為什麼日漫真人電影經常這麼爛？| 美漫改編電影更好嗎？

[@youziplus]

首先，类型上，不是所有漫画都适合改编, 也不适合放在一起说。 龙珠，浪客剑心，NANA 根本就是3种电影类型，对应神话科幻/武侠/爱情, 没看过漫画的人可能根本不会把他们关联起来。所以，拿他们放一起比不太合理。这次只说说少年漫。 至于故事是否符合原著这类问题，也属于没法讨论的问题，因为这事天天发生，不是漫画独有的。而且是漫画本身好不好拦不住的问题。 影视改编这件事本身就失败概率挺高，原著是否优秀有时也保障不了什么，不光漫画，什么小说，真实事件，民间传说，世界名著， 很厉害的原作多了去了，拿来电影改编照样各种崩，原因可能千奇百怪，什么制片方, 导演，演员，编剧，突发事件 都可能毁掉一部改编。所以，这类问题属于改编问题，不是漫画本身的问题，所以这次也没有讨论。 唯一值得说的就是钱，理论上经费足够高，确实可能什么都能做，就像阿凡达一样，但是卡梅隆也只能十年憋一部出来，这做法对大多数制片方是不现实的，而且最近的铳梦他憋的票房也不如预期。其实就是 有限的经费和观众无限的想象力脑补脑洞 之间的矛盾。 所以，大多数制作方面对无限的想象力带来的各种奇葩限制，摸摸口袋的几个钢镚，直面漫画和动画给读者造成先入为主印象的夹击，然后开始各种妥协和魔改。 这个时候再看看美漫超级英雄电影，这帮人只要不变身，居然都有个正常人类状态，可以把日常戏拖长。简直太爽了，能直接省经费。所以漫威电视剧里变身往往只有一点时间，剩下大多数时间就是靠嘴炮战斗。而最民工的战斗系那些日漫，很多要特效从头开到尾。日漫改的不错的NANA/剑心或者法国的城市猎人之类的，有制片方的努力，但是他们本身就是普通的剧情片武侠片和动作片的底子，这也很重要。脑洞巨大那些漫画给谁改编都难办。 所以本次说的都是一些改编中带来的技术性问题

[@鹹檸派]

你是目前看過做動漫類評論最鞭辟入裡的 其他大多是推薦某某作品 或是講故事 不然就是介紹人物或是蹭熱度 真講到精處只服你

[@superxboy2012]

超人：我的屋子不是已經被銀行收了嗎？ 蝙蝠俠：我把銀行買下來了。

[@我不愛李阿皮了]

所以說……蝙蝠俠是超人的房東，哈哈

[@傅世宏]

其實每次看到那些超酷炫的格鬥日漫要真人化的時候，我第一個想到的就是電影哪能把這些酷炫的畫面真實呈現。 很多日漫要真人化，沒有幾億美金根本做不出理想的樣子。

[@陳瑋晟-b9z]

好的特效和動作是現在好萊塢的技術都能做出來的，看變形金鋼和復仇者4就覺得技術不會是問題，問題就在於劇本的好壞和是否砸大錢成本，而劇本和成本就是個很大的難題。

[@fOOlRayHsu]

你說的真的很不錯。在我看過的評論裡面我覺得你講得最好。 可能才剛開始，需要點努力。加油。

[@responsive_random]

请问12:45左右的弗利萨和魔人布欧素材出自哪里

[@和尚月]

其实预算不多的美漫改得也不行，像《天赋异品》第一季，除了第一集外后面连个传送门特效都做不起，这还改编毛的XMEN。。。所以现在Marvel这些电影改编成功，还是得意于科技的进步和相对充足的资金。

[@madtwist2364]

Avatar: The Last Airbender is one such example that got absolutely destroyed by the conversion to live-action adaptation (to the point where fans pretend it doesn't exist). Also, the Jojo movie was surprisingly alright in terms of CGI, but the pacing was still awful. Just my two cents :P

[@阿瞎寻宝]

高！实在是高！知识丰富，逻辑清晰。

[@lockgolden]

光是小說改編成電影就有很大的困難了。 看看哈利波特、達文西密碼、魔戒、暮光之城。

[@chiajueiloh5688]

也就是 錢, 時間, 方法 (methodology). (10:42 ...實際解決該範例問題的人是拉紹不是北条司. )

[@Schauche]

浪客剑心是今年少数日漫改甚至超过漫画。选角真的太好了。砂糖就是我心中的剑心

[@lottl7274]

因为他本身的故事背景设定是依赖日本历史,没有太多浮夸的戏服(浮夸的造型 本来这些要靠特效来做但是相当费钱),打斗做得相当过瘾.奥浩哉那部有个3d电影做得也挺不错的.

[@張小誠-q4y]

請問5:47的漫畫叫什名字？

[@xinmsl8964]

草莓100%

[@張小誠-q4y]

@@xinmsl8964 謝謝

[@jerrystowdoe]

單純臉的問題吧, 美漫寫實風,真人演出也不會差太多, 日漫各種不成比例的大眼睛, 還有各種誇張的顏藝, 這些都是正常人臉幹不出來的事情 再來就是特效問題, 漫畫動手畫一畫就可以了, 轉到真人電影弄出來的特效要燒好幾倍的鈔票

[@ching-jungyang62]

《艾莉塔：戰鬥天使》就改得很好，特效超棒，劇情很刺激，日漫主角的大眼睛也有還原卻不會讓人出戲，沒續集真的太可惜了

[@yukuan7805]

日漫的真人版做不好不外乎就是特效很差、劇本與設定改變的跟原作差異很大、選角問題跟演員不知道在幹三小，例如之前的進巨或是鋼鍊，漫畫有很多的設定跟細節已經角色之前的情感是透過很多話數與篇幅堆疊起來的，改變成電影要用有限的時間描述很難，近年來比較成功的只有劍心和銀魂，一個是在視覺與劇情上呈現沒有那麼困難，一個是本來就很ㄎㄧㄤ了所以壞掉看起來也很正常。

[@Zero2Ryu]

七龍珠電影不好看，Robot Underdog製作的七龍珠短片 Light of Hope 很好看。

[@jundu9389]

个人观点，其实说这么多只是试图在技术层面上试图分析原因。本质就是一条“钱没花到位”。日本电影制作没有美国电影的那种制作规模，日本电影的市场也都比较本土化，所以限制了投入。 说内容受限制，也有变态假面的好例子。 说世界观不好还原，也有艾丽塔为例 说画面不好呈现，骇客帝国3结尾跟史密斯的对决就是真人版龙珠应该有的样子 反向的例子，为什么特摄题材变成漫画动画毫无违和感？是因为特摄片的市场和投入都经历了充分的考验，已经相对成熟 所以说一千道一万，就是钱没花到位

[@kamemonsterHK]

那句整天打但沒落下殘疾... 細品還真的很脫離現實咧~

[@9999Milo9999]

但有的作品就不是了 故事完結 然後主角早早就昇天了 第二部一連載 當年的那群主 配角 也都快死了

[@TrombeCryB]

作者是我看过所有视频里“思考”和“总结”最多的人

[@eroo2271]

说道漫画的夸张表情，我想到金凯瑞和周星驰，估计没有别人能演而不让人感觉违和的了

[@riderblack6401]

NICE 谢谢创作！！！

[@chunhungyah3846]

就算是美國的超級英雄漫畫，只要是像日本漫畫的那種表現方式，真人版電影通常也是票房毒藥，例如：綠燈俠、驚奇四超人

[@熊來了又走了]

認同你的觀點 想像力的確會加大對漫畫的分數

[@emhgarlyyeung]

龙珠可以真人化电影，一个是成本贵的逼真的纯3D动画，一个是更加数倍贵的真人演出合成电脑特效

[@9999Milo9999]

改編小時候的故事 難度會低超多

[@emhgarlyyeung]

@@9999Milo9999 只要制作团队是龙珠迷和有能力，简单故事也能很好看的。

[@HingYok]

以現在的技術或許也不是做不到，重點是編劇和導演儘可能忠於漫畫或動畫

[@hellodk201]

明明說明的很好觀看次數卻有點少，有點可惜

[@陳毅澂-c3h]

如果不限定類別，我心目中最厲害的漫改是海街日記🥰

[@wangchuan5448]

有拍的好的，也没花那么多钱的，比如浪客剑心的真人版。楼主提的那些问题在这部片子了也都一一解决了。

[@黃政大-x4n]

拍這部片難度很低吧.......就一部古裝劇罷了。

[@9999Milo9999]

UP主有提了 這部是那種很好改編的類型

[@Tommy771207]

越貼近現實的拍的難度越小，但對演員的演技還有細節處理反而更要求。像是高橋留美子的相聚一刻就是個好例子，明明是個再現實不過的作品，但改編幾次都沒辦法符合大眾（日本人）的口味。

[@olindj]

骇客帝国结尾雨天neo大战smith就是龙珠真人电影的理想形式。不好看主要还是日本人文化层面太中二了，所以拍出来感觉“假”，感觉硬拗。

[@truezyf]

没错，黑客帝国的打斗一看就是龙珠。

[@NuGUNDAM1014]

勇者義彥系列才是真人化的精典

[@9999Milo9999]

只是它算是遊戲IP的改編 不能算在漫畫改編

[@solar7798]

你还忘了分析好莱坞的资金和运作方式，以及日本的电影资金和运作方式。主要还是日本没钱拍。

[@9999Milo9999]

也不是只有錢的問題 就像日本動畫風行全球 也沒有一國能比啊

[@Mao_jin_ping]

因為真實世界的人素質良莠不齊，根本不可能還原漫畫中那種高度訂製的角色

[@kastuul]

日漫的人設和對白, 相比美漫更加偏離現實, 例如日漫人物眼大, 愛大叫名字, 在街上跑顯得很青春. 這些拍成真人版會顯得格格不入. 美漫太接近真人, 反容易被拿來跟現實比較, 有些誇長的內容在日漫容易接受, 美漫卻不能.

[@chunglikng2966]

那位cosplay玩家太有创意了，笑得我掉泪。

[@thomaschan8879]

他是泰國人,網上也蠻紅的......搜尋"低成本cosplay"可看更多

[@jundu9389]

过去台湾有个魔改版的龙珠，觉得也还算魔改的可以接受

[@fenceapproach8656]

日漫真人化为了吸引死忠粉，就算是不现实的东西也要搬到真人电影上，为了票房就不在乎大多数人对电影评价，所以忽略了改编质量

[@MieA123]

nice

[@ys-ii8bu]

8:22 不客气

[@凌東鈺]

讚，講的很多看法很中肯，兼容性，黑白幾何醒目，有趣第一。還有把少女漫畫不討論，真聰明，很多少女漫畫適合改編，像山田南平的130cm帥哥，阿弓唯的蘋果小廚娘。連這個地雷都想到。

[@Shiki-j2z]

我覺得JOJO真人化超難，結果拍的還真不錯耶

[@a56279]

簡單說沒錢 正義聯盟那邊也是倒XD 2000年之前都是失敗的超級英雄電影居多 之後也有某些少數電影失敗

[@thomaschan8879]

貓女與新神奇四俠的爛度應該能進三甲吧

[@9999Milo9999]

也有變型金鋼這類 很賣座 但原作粉有很大部份超不爽的 算成功還是失敗

[@a56279]

@@9999Milo9999 賺很多算成功吧！

[@小王-j7k]

並不覺得日漫真人化爛是你說的原因 日漫真人化爛被人詬病的主因幾乎都是人設亂改、劇情亂改 真人化有沒有還原二次元，讀者並不是真的很在乎 大家都是有知識的人，二次元轉換到真實世界的落差心裡都會有個底 真實世界中出現悟空的髮型才會讓人格格不入 漫威電影到後來也是被人罵難看 理由也是一樣，不是人物造型還不還原的問題 而是劇情人設亂搞

[@馬流士]

千面女郎的千草就很幫啊

[@bl2912]

熱血高校 死亡筆記本 這兩部可以組成聯盟 相容的起來 就可以製造宇宙 龍珠當神界 索爾也是神界 人類的部分有鷹眼 那日本有原志 還有多摩熊 寫得好還是很好看 只是要重本而且客群還是很難分辨

[@latour6986]

日漫做成動畫電影就好了啊

[@9999Milo9999]

也不是 其實特攝就是成功的漫畫真人化 而且拍4X年了

[@vivitsai2047]

說得好

[@jundu9389]

客观只说，再生侠还是可以的。

[@hamadicr]

日漫真人我覺得賭博墮天錄 開司系列拍得非常好, 不輸給漫畫

[@假做真時真亦假無為有]

就他媽一個字：錢

[@skylinedragon9385]

你忘記了那個香港漫改電影

[@大郎李俊和金莲陈琴非]

说反了吧。美漫才是需要脑补的地方更多，文字的想象空间永远比图像大N倍。非写实画风的动漫角色要改编成真人电影，注定是不会成功的，不管是美漫还是日漫，跟制作公司的钱是否足够没有太大关系。我相信，即使给出每部100亿美元的预算，要拍出符合绝大多数人心目中的七龙珠、圣斗士星矢、哆啦A梦，只要是真人拍摄，就绝对不会有符合孙悟空、星矢、小夫这些角色形象的人类存在。铳梦电影版的例子其实很不准确，女主的脸很身体都是由数码构建的，只能算是真人的动作和表情捕捉而已，可以理解为动画主角+真人配角。

[@bible000]

錯了~ 文字寫得越多 ....反而越不需要腦補 (因為一旦資訊量爆炸 讀者根本就沒心思腦補了) 真正能深度震撼人心的是''畫面''~ 在心中久久揮之不去 文字一但翻譯成不同語言,意境大扣分 ----但''畫面''的威力 全世界都一致~

[@babyjulia9740]

酷酷的日本帥哥：D😊

[@jackwyatt3466]

日漫改编后实在尬出天际

[@hiofongcheng4208]

講到毀童年的動漫改真人版電影，這套就是第一名 變形金剛 真人電影版是垃圾

[@riderblack6401]

分析的十分到位，看得很爽！

[@leslieyk]

美漫画风写实，所以改变简单点

[@nggeniuz9709]

泰國小哥完全搶戲了

[@sharnwhung]

蝙蝠侠于罗宾有那么差吗，我觉得挺好看的，至于克鲁尼，我觉得他演技一直都那么差，笑起来皮笑肉不笑的。

[@youziplus]

电影在商业上仍然得到成功[46]，但与之前三部相比都有不及，也是真人出演的蝙蝠侠系列长片电影中最不卖座的一部。电影的北美票房并未回本，不过加计全球票房后电影仍获得了利润。《蝙蝠侠与罗宾》还获得了多项金酸莓奖提名[47]，被评为史上最差超级英雄电影[48][49]。 zh.wikipedia.org/wiki/蝙蝠侠系列电影

[@sharnwhung]

@@youziplus 我并不是质疑你，我也知道这部电影口碑不行，只是有点奇怪，我个人感觉并没那么糟

[@youziplus]

@@sharnwhung 这都是外国人对蝙蝠侠电影的评价。可能不同的文化看感受不同，他们看乱改西游记可能也觉得还挺热闹的，我们看就觉得不能忍。类似的道理吧。

[@colan8]

美漫改電影更爛但是目標客群很明確，目標客群就是"原作漫畫迷以外的一般人"，啥鬼復仇者聯盟，各自英雄(?)的劇情就夠硬要大鍋炒，難看得要死。也沒有原本漫畫的風味，淪為買下版權的大廠的玩物。

[@Tommy771207]

這個…美漫的特點就是同一世界觀啊，在原著中本來就有這些橋段。

[@方弈]

感觉说就憨豆先生毁于动漫化

[@Knight465]

老實說，最大的問題就是錢 還有編劇能力

[@Knight465]

像是K-on漫畫版，琴吹紬有能讀心的能力 有個劇情就是梓喵的心聲被紬聽到 但是然後的動畫版被改為寫實向，所以編劇把它改成梓喵不小心說出心聲，被紬聽到。 不僅吧超現實的概念從動畫中剝離，更是將梓喵這角色添加了點可愛

[@Knight465]

還有一點就是，我們這些人老實說在超級英雄電影出名之前，幾乎沒在看美漫 所以入坑時也不會知道漫畫和電影的差距的，再看了漫畫之後才會知道 ”喔幹，原來被改的這麼多” 而且美漫編輯不只一個人，故事也很支離破碎 所以不存在原著問題。兩家公司的故事，甚至要靠蜘蛛人和閃電俠來修補故事,像是蜘蛛宇宙和新52阿

[@kelvintsai4832]

Judge Dredd很好看阿

[@ming-tachang988]

Judge Dredd 有二部，史特龍95年那部雖然場面特效都不錯，但跟原著要表現的差很大，就像98的美版酷斯拉（對哥粉來說牠是不夠格稱為哥吉拉的）一樣，可能票房不俗，但評價不高，個人比較推薦另一部Judge Dredd 。

[@hauaj2967]

鬼滅真人版超讚好嗎

[@ruffylee1082]

你說的是A片吧

[@cpwu01]

鬼扯一通~說的不知所云~😑😑😑

[@馬流士]

美國有錢啊

[@GordonLizhi]

日本比较成功的漫改真人其实都一定程度上偏写实的，麻辣教师，浪客剑心等等