為什麼他的「低擴展ISO」比你原生Base ISO還要乾淨? Slog3如何用動態範圍換畫質?

[@jackinforest]

又是一集讓A7S III主人汗顏的內容… 我發現首播好像不支援4K，但有些測試畫面要用4K才看得出，這樣感覺很對不起來看首播的朋友們，真是抱歉。之後有畫面比較的顧慮還是會取消以首播的方式來分享~

[@YuSiuan]

感謝用各種舉例與影像圖說來解釋這個深奧的理論。非常欣賞您製作影片的用心(我每集都有看) 也解惑了許多頻道不會討論到的知識，我也找時間來實驗一下這集所討論的畫面差異，謝謝您的分享~

[@jackinforest]

真心感謝您的支持(跪 還有您的IG很棒!!!

[@StephenHsiang]

既然已经用了s-log，自然不会直出，那么调低用‘低扩展ISO的意义’仅仅只是在于用A系列相机屏幕监看的时候，肉眼能看得更清楚。那么用native iso拍摄，且向右曝光那一定是最简单直白的更优解。

[@jackinforest]

就差在向右曝光時的監看舒適度了

[@清樹張]

受益匪淺 感恩 , 某樓留言真是...哪有人補習還怪老師講太複雜,不是該查證與思考嗎 差低..

[@jackinforest]

感謝，我是放寬心，不可能滿足所有人

[@jackinforest]

感謝，我是放寬心，不可能滿足所有人

[@alphas2022]

不接監視器的情況下，大概就是依賴經驗跟機內斑馬紋+直方圖了，對於一般人使用或是臨時突發狀況，確實也是一個解法，感謝分享，技多不壓身🎉

[@秀蘭-z8v]

發現這幾年的相機進步真的非常迅速,不過官方自身宣傳也只會針對自家的強項並不會分享這些偏硬知識的直男技巧 當然也可能這些東西只有像我這樣的臭直男會有興趣XDD 真的很感謝傑克森一直以來在做的事~~ 不過我也發現低擴展iso的 ''犧牲動態範圍來換信噪比''這件事情也要看自己的第一段原生iso 在哪如果只有100其實兩檔的差距真的沒差XDD (不過如果只拍JPG就另當別論了) 我自己測出差異的方法是去拍自己GPU的顯示燈.進LR調高曝光(拉到3.多才明顯有感 像我是用a74平面的話其實真的用不到 動態的話除非有拍log才會對我有實際幫助~~ 不過感謝傑克森ㄉ努力,讓我長知識了

[@jackinforest]

一看就知道有研究精神 同掛的

[@snowred6238]

受教了，我反复看了6遍。对于我长期长焦拍月亮启发很大。

[@jpeak22]

吼，這集我聽懂了 動態範圍 iso ND 向右嚗光 都不重要 重要的是fx3用起來最香 是fx3工商

[@jackinforest]

都香

[@wan-chengchiang9771]

有意思 技術活用很重要

[@dabobo.]

这个用法的确可以，不过低ISO肯定是基于曝光足够甚至过曝室外白天的情况，压低ISO比基础的更干净点，不过有时压低ISO还是不够，还是要收光圈或者调快快门

[@jackinforest]

保險還是帶塊ND

[@jonfilm]

感謝解說 以後敢用低擴展ISO了

[@潮客摄影]

我又来啦😂森哥，哇嘎嘎

[@jackinforest]

這麼HIGH ?!

[@潮客摄影]

@@jackinforest 因为我又遇到白嫖党了，白嫖了我两个视频。😂🤣

[@michaellin2631]

直接看iso- noise和iso-dynamic range 測試圖就知道哪檔iso符合需求了，另外都排視頻了可變nd不準備一塊那怎麼行

[@jackinforest]

一般人不知去哪看這個東西，也看不懂呵呵

[@steadicamwalker]

大部分人都不會自己去測試的，只會人云亦云

[@rocky9420]

怎麼大家都想搶動態範圍 白天沒燥點, 重點應該要搶顏色的解析度 把大範圍顏色一直擠到中間, 只為了搶到天空也不一定好吧!?

[@kurokid2441]

我常规拍摄的时候，会使用三台AX700一起工作，通常是前1后2（一全景一特写），通常采用REC709直出。 但是在没有现场室内补光的情况下，前1和后特写问题不大，后全景机位竟然噪讯出奇得高，这个我想正好是跟视频的情况反过来，可能是我的自动增益在18dB这种比较高的位置，而我每次拍摄都会将快门固定在50，光圈固定在5.6，那么自动ISO可能在这种暗光条件下，就不得不上高增益吧。 我目前还无法确信这种情况，如果在拍摄中，为了不要太多噪讯，将曝光按照讲台的电子荧屏设定，然后后期拉高阴影，是不是就会比较好。

[@jackinforest]

AX700真優秀，用了這麼久，現在還是覺得是台厲害的小機器 噪點不知為何的時候，就把所有ISO光圈快門先固定為相同再看看畫面吧

[@pinsiangwang]

謝謝分享，受教了❤

[@陳柏翰-l2x]

這兩天看了一堆zv-e1的影片，差點燒到，看完這片還是fx3香啊。如果能用fx6就更好了😂

[@jackinforest]

你如果發現Cine EI重要，就會覺得FX3香

[@黑泽明-c8r]

讲下R5C的双原生 ISO吧

[@jackinforest]

我要先有機器 😅

[@Fishgood0921]

SLOG的曝光好像都要向右 那如果遇到光線不足的環境 該繼續用SLOG還是乾脆切回PP OFF呢？

[@jackinforest]

向右

[@hahimuraop]

光線不足 看能不能打光 真的不行又想要保留景深 基本上能動的就是iso

[@tomdannis]

想敲碗對Zv-E1的看法~~~XD

[@jackinforest]

哈哈，去影視颶風比較快

[@steadicamwalker]

應該沒有一個UP 主敢酸ZVE1 ， 6萬多7 萬買一個4K 60 無CROP 是否值得見仁見智 ， 我敢打賭它將來的固件升級所謂4K120 不是大CROP， 就是隔行掃描，或是無法正常對焦

[@ObviousChiu]

為什麼不在原生iso上向右曝光創造高訊躁比就好？

[@jackinforest]

畫面要偏亮，會不容易監看

[@ObviousChiu]

@@jackinforest 但如果真要比畫質，原生iso向右曝光會輸低擴展嗎？

[@jackinforest]

@@ObviousChiu 國外有人測試，Gerald undone我記得有分享，印象中是差不多

[@royvic9983]

在手機上看其實看不出兩者差異😅 要在電腦上才看得出來兩者差異，這集的內容真的要實際有在用slog3拍的人才能感受得出來，如果在暗部容易有噪點的時候，我會考慮直接換風格檔

[@jackinforest]

最近幾集影片要在手機上面看出效果，實在是會有點不容易 😆

[@chao-linwang2612]

許願想知道杰客森平常會關注的創作者有哪些

[@jackinforest]

其實這個不用許願耶，老實說我自己平常不像大家那麼愛追網紅，我通常都是有問題、想找資訊時才會去看歐美的一些創作者針對這些問題的討論，比較沒有固定追的，不好意思讓您失望了qq

[@gwu0901]

終於知道我什麼都不懂😂

[@jackinforest]

其實也沒那麼誇張xdd，換種思維而已

[@macdidilin]

低擴展iso畫面乾淨，但也會更數碼。雖然對一般人來說不比較也看不太出來。:P

[@jackinforest]

哈哈會更數碼？

[@shaw927]

fx3呢？也一樣嗎

[@jackinforest]

如果你是用傳統的iso模式的話，是一樣的，但你有這台機器當然就用cine EI囉

[@ishoulin0810]

很乾的貨

[@jackinforest]

很乾要配水

[@憲仔影像]

總而言之 別用低擴展ISO ??

[@jackinforest]

你沒看完吼

[@憲仔影像]

@@jackinforest 這集有點硬

[@amalinlin4150]

我猜，本集影片要表達的是：假設我花大錢買了一顆f1.4大光圈鏡頭，光圈全開 獲得人像背景虛化的電影感/陰天（光比不大，動態範圍12檔已足），此時slog3/擴展iso160（相較 基礎iso640，減少兩檔進光亮 以平衡大光圈...）結果得到（比基礎iso）更純淨/更低躁點的錄影畫質° （當然，在大光比的環境...為獲得a7s3動態15檔的slog3，還是乖乖使用基礎iso640+ND減光鏡） (若我猜錯，尚祈海涵)

[@nightdonutstudio]

如果你知道你高光肯定要爆掉的，那就可以直接用低扩展ISO, 那样画面更干净。我觉得应该挺适合晚上用的。

[@kurokid2441]

@@amalinlin4150 应该是这么回事，看来我除了户外VND，还得整一块室内VND

[@tradezmr907]

想問如果用拍slog3 用雙原生iso如640 但沒有向右曝光+2 ，是否會比推高iso向右曝光更多noise ？

[@jackinforest]

直接看怎樣物理進光比較多 推高ISO如果不是為了切到高原生的ISO，那其實意義不大

[@tradezmr907]

@@jackinforest 感謝您 ❤️❤️❤️ 新手拍slog3弄不明白

[@cc_vogue]

绕来绕去. 不能简单点表达吗

[@jackinforest]

想到哪講到哪，下次改進