為什麼臺中市禁止大型重機停放公有停車場？

[@許凱杰-j7w]

各縣市市區都應該禁止重機，又吵速度又快又亂鑽，台灣就不應該開放重機根本就是害人的

[@通勤者之歌]

你應該改姓黃

[@276b6]

速度真的快那怎麼天天被逼車呢？

[@kokogogo78]

中央有發源依據開放重機行駛，各縣市市區如何禁止重機?還是等你當中華民國總統在禁止好了

[@蔡俊彥-y1o]

我是一位送貨司機 所以我在國道上看到的王八蛋都是假的 笑死

[@小白-i6o]

可是超速違規車子比例71.9好像比較高耶.應該是禁止汽車吧

[@lcc_moi]

完美呈現先禁國家的公務員心態

[@Naluwan11]

不管甚麼，只要你不是四顆輪子就是禁😂

[@276b6]

​@@Naluwan11 我之後要去裝輔助輪😂

[@jkzora5904]

@@Naluwan11 爽

[@杏仁咖啡-c4q]

欸~~ 那我直排輪可以上國道嗎？ 我有八顆輪子！！ 驕傲！！

[@zaxflash]

@@杏仁咖啡-c4q 這個要過磅了喔😂

[@永星十元]

以這位官員的說法要以安全考量為第一位，依照現在的行人地獄來說，應該要全面禁止行人出現在任何路面。

[@睡之神獸]

也是吼，行人走在路上即便是人行道，騎樓，靠馬路的住家，都有可能被撞，所以我們官猿"為了保護數據的安全，沒有死傷數字就等於沒人受傷害"，所以提前規定禁止行人出現在任何有可能被撞的地方，簡直完美🤣🤣🤣

[@愛拉蜜兒]

應該是「我又不騎機車你們這些兩輪的都去死一死啦」 By 腳痛部

[@楊昌彬-聖光]

所以我主張禁止生小孩，小孩太危險了，又不受控又脆弱，隨便一撞都會死，為了保護幼小的生命一律禁止生育！

[@建鋐-p8v]

明天到台中市停管處報到

[@miku3920]

@@楊昌彬-聖光 少子化辦公室大成功

[@sming1012]

身為台中人，覺得台中市交通局官員很爛。雖然我沒有重機，但官員就是爛。官員真的太逗了，官員說：「我自己看過我覺得危險，我沒有重機，但我覺得重機危險。」

[@無想轉生-n7t]

台中人+1

[@hjk912008]

覺得官員很爛又覺得重機危險 所以呢?

[@rigo8232]

@@hjk912008 樓主應該是說官員的想法

[@a.so_96]

身為台中人我沒看過任何交通局長是懂交通的 但是他們很懂歧視機車及亂劃標線導致天天都有車禍可以看😂

[@jkzora5904]

我欣賞~禁的好~~ 最討厭重機!!

[@EXShopEason]

這種冷靜講邏輯結果對方抓狂的影片真好看

[@通勤者之歌]

看到重機就抓狂 笑死

[@隨手拍動物]

真的蠻過癮的，不過想想這在公務體系佔多數人，笑著笑著就哭了 細思極恐…

[@xiaokai9619]

我大概看到一半,我就快受不了那位先生的語氣了...我在嘉義讀書,也騎大重上下班.上下課,我覺得嘉義真的對於大重友善很多。謝謝通勤者之歌一直為大重的權益發聲～

[@通勤者之歌]

我為所有用路人的權益發聲哦

[@洞三勾到]

對於白牌車嘉義市是我騎過最奇葩的道路設計

[@Polarbear41221]

作為一位讀營建相關的學生 聽到這種以坡道比 來禁止的留言真的覺得很丟臉 雖然他不是專業也沒騎大重 但他以違法和個人理由禁止法律條文 這個不頂上去給新聞真的太可惜了 沒有理由說開車就不會滑出去啊 如果真的有防滑的問題 那全部臺灣的道路和停車場 可能都要重蓋了

[@杏仁咖啡-c4q]

你知道的太多了！ 😂

[@Polarbear41221]

@@杏仁咖啡-c4q 剛好在這方面學習 看到真的會覺得 為什麼不懂專業的人可以講的這麼理所當然？ 而且為什麼法規會這樣定義就是考慮到使用者 不然無障礙坡道就都是有障礙坡道了啊 不可能到現在都沒有人反應 或是停車場可能早就撞到血流成河了 畢竟 不安全🥴

[@EvanChan01]

他只是考試(一般行政)甚至有可能是轉調過去的，本身沒有相關知識的可能性非常高

[@MsFlyWhale]

現在公務員體制就是由只懂考試的人管有相關專業知識的人，非公務員提出參考資料打臉時，公務員就丟出法條說依法行政，沒法可依就說防範未然，反正就是【我不聽我不聽我不聽】歧視非公務員。

[@Kai_jojo]

同為營建系學生 拿規範來限制人民使用真的很奇怪 建築技術規則是用來規範建築物設計與施工 如果今天台中市政府依法驗收核發使照，卻會讓機車頻繁滑倒，代表這個規範有問題，要檢討修正 但如果全台灣只有台中市政府的工程依照規範卻會讓機車摔倒 那我強烈懷疑台中市政府在驗收的時候肯定被什麼蒙蔽雙眼了

[@baileyyeh6879]

佩服大大說話非常有理有據 我可能會講到規八度火 若是說台灣交通還有救，一定是板上各位騎士大大們的功勞

[@LONGER0203]

若是說台灣交通還有救，一定是板上各位騎士大大們的功勞，還有那些老的都死了

[@baileyyeh6879]

@@LONGER0203 真的！🤣

[@liupi59]

用聽的高血壓都要發作了

[@travel0147]

要收你錢的時候就把你當四輪的來看待，當你要行使權力的時候就把你當二輪的來限制。

[@許家裕]

精闢

[@ntr1381]

割韭菜

[@小玉-j9y]

是不是鐵包皮根本不是重點.真不懂台灣🇹🇼官員學歷是不是造假欸😂.台灣🇹🇼官員都假學歷不專業黨政嗎😂？

[@bensahomie9666]

是權利

[@林非凡劉回憶]

這叫騎重機的智商稅

[@巫嘉偉]

教育最困難的不是教小孩聽話 而是讓長輩如何懂事😂

[@Taiwan987]

晚輩就很懂事???

[@bigu06]

@@Taiwan987 所以長輩有依法行政?

[@kaihongluo3471]

一針見血，小孩是白紙比較好教，老人只會用既有觀念與邏輯去判斷一件事的好壞

[@李曜亘]

羨慕這麼理性的人直到最後都據理力爭到對方快當機

[@addbot1024]

說了一謊 就圓更多的謊 然後抓到你全部都在說謊 政府官員表示:那有怎樣我就是要這樣做 行政法我說了算 你找立委議員民代都沒用啦~~ 請問這樣的政府是我們要的嗎?

[@無想轉生-n7t]

官僚作風呀！省事怕事

[@CieloPTT]

阿就台中人的選擇...概括承受

[@linjhang381]

打清楚啊，爛的是台中盧小小的貪腐市政府一堆貪汙弊案，不是中央政府，中央根本沒立法禁止

[@mktxmilktea]

先不論台灣五權分立的考試院跟監察院， 以三權分立來看行政、立法與司法權 會發現一個奇特的事情就是在台灣，行政權獨大 很多事情立委、民代，手握立法權的訂定規範 行政部門直接不鳥 行政命令可以藐視甚至牴觸法律層級

[@UTubeSOX3411]

我預知這種公務員有造成國家安全的疑慮 強烈建議直接汰除 並且三代不准報考公務員 依據是什麼？ 我感覺的

[@顥-g7d]

我感覺到你的感覺很準確，所以我建議他後代子孫都不要當官謝謝

[@月餅-j3s]

依據是老子考得過國考，老子屌，考不上的屁民乖乖聽話就好

[@UTubeSOX3411]

@@月餅-j3s 原來是經過國家考試認證的智能障礙者啊！

[@shao02]

哇噻 公務人員直接惱羞欸 講話直接沒有邏輯可言 被打臉了還不認還在凹啊 果然先禁國家公務員

[@7773keke]

感謝大大爭取，邏輯也很清晰，對方最後整個站不住腳只有惱怒的份XD

[@通勤者之歌]

感謝Cheng-Yu Tsai支持！

[@Alex-gr7iy]

8:36秒開始明顯公務員惱羞了，而且這種言論明顯就是一種歧視，相對於台大經濟系學會候選政見涉歧視事件，這位交通局的官員實質上造成的社會危害還要大得多

[@杏仁咖啡-c4q]

通大！ 辛苦了！ 好強！！！ 竟然可以跟“鬼打牆”對話這麼久！ 還有這無視法規，堅持“我感覺”的偉大公務員也是醉了！

[@soyou6018]

一度聽到一半想關掉了XD

[@金金金-s6h]

我覺得這個公務員不行，所以他就能消失了嗎

[@朱朱-p8z]

我聽了4分鐘就已經快瘋了

[@jeachin]

一直說講白一點講白一點，還知道自已一直講白吃幹話阿

[@林天逸]

我倒是聽完了，因為一直啪啪打臉的爽感讓我持續聽下去

[@林柏翰-u2p]

原來台中交通局比法律還大呀 真的是好大的官威喔

[@wlcc7223]

在台灣一直是[不成文規定凌駕在成文規定之上]、[政治正確可以超越科學倫理]

[@eric810416]

這讓我想到 中華職棒也有好幾條沒寫在規章的規則補述 跟規則補述的補述

[@劉育嘉-h5e]

@@eric810416 對耶，一開始都不先規範寫進去，等到發生爭議再補述

[@大蛋蛋貓咪]

台灣一直都很人治

[@杏仁咖啡-c4q]

​@@大蛋蛋貓咪 no！！ 台灣一直秉持“抄錢”佈署！！

[@dannyhen9911]

有一種危險叫做我覺得你很危險

[@zaxflash]

有一種餓叫阿嬤覺得你餓😂

[@曹志民-u6z]

有一種快叫做我覺得你很快

[@林大隆]

有一種不負責任叫因地制宜

[@riderotaku]

這種公務員講電話的時候很勇 實際上出來面對的時候就會縮的跟俗仔一樣

[@demon6309]

溝通代溝真的是一件很累的事，你問東他講西，邏輯打結還是繼續講，然後還給你爆走，最後啥都沒問到，反而更知道現在有關交通背後的人是什麼樣的人，最後辛苦通勤者大哥的朋友了。

[@MrBacon-xu6dc]

聽到「肉包鐵」真的整個人要牙起來 感謝大哥長期跟政府交涉 為機車使用者爭取應有的福利 這些高官的言行 真的會氣死人 好擔心您的腦細胞會不會被氣死光光 然後我以為交通規劃是一門科學 在台灣怎麼變成玄學？什麼東西都「以為」、「認為」交通安全是這樣玩的嗎？關係人命的東西可以用「以為」？

[@KAI-pz8fn]

抓一個野生培根

[@蘇忠榮-q5c]

你說台灣是一門科學，我只不認同這一句話，我認為是玄學！

[@MrBacon-xu6dc]

@@蘇忠榮-q5c 請您要看清楚我打的😅

[@蘇忠榮-q5c]

@@MrBacon-xu6dc ok，看來是我看錯了！

[@通勤者之歌]

第一次聽錄音檔就覺得很誇張了 剪片過程聽第二次還是很氣

[@JerryChou0219]

8:47 我們所有的四輪鈑金駕駛都很守法 不會酒駕不會違停不會國道碰碰車

[@里見蓮太郎-v6q]

不會超速不會闖紅燈不會撞死人過

[@SHYang-bf5pj]

原來我們每天看到國道車禍都是自己眼睛業障種啊! 唐牛: 全都是假的，嚇不了我的!

[@jz6571]

今天國三北上一早就撞了啊😂😂

[@王肥肥-u9f]

偏見造成歧視。政府一向用安全為由禁止人們選擇交通工具的權利。 為了安全所以禁行機車、禁南迴改、蘇花改、禁上高速公路、橋樑、隧道又用相同的理由禁入停車場....同樣的邏輯一直玩一直玩.....

[@janson7463]

槍口一致，該不會上頭給相同的指示！？“個人”感覺有內幕。

[@天天都爽]

所以他們這樣都沒違法才是最奇葩的，說安全考量阿問他們數據在哪就拿不出來，為什麼拿不出來？因為壓根就沒開放過怎麼會有數據😂

[@economic5005]

同一個邏輯玩不膩😂😂😂

[@yamansun]

真的跟交通部禁止機車走南迴改蘇花改的理由一樣邏輯欸，台灣的交通真的都是公務員在阻礙進步

[@perplefish]

我家住在木柵興隆公宅旁邊 附近的公有停車場只有那2棟公宅的地下停車場 （我想要付臨停停車費的話也只有他們兩個室內停車場） 但是汽車停車場上面直接寫禁止紅黃牌重機入內 我也已經反映多次 但他們卻都一直狡辯說鏡頭在前拍不到 而我也一直跟他們說這個是我們的權益 而且你是公有停車場更不能禁止我們入內 但是到後來都直接沒有下文 之後也投訴1999過 直接詢問為何「汽車停車場」不能停放「紅黃牌大型重機」 但是之後卻回答我「紅黃牌大型重機」不能停「普通白牌的停車場」 根本答非所問，想要規避我問的問題 他們根本只是歧視我們不讓我們停車 現在看到越來越多地方也都是這樣的情況 只能說這些人就只是歧視我們不讓我們停車 但也謝謝你把這個問題提出來讓社會大眾更了解這個惡劣的情況

[@通勤者之歌]

感謝紫色小魚的支持 我們回繼續努力爭取應有的權利

[@sungchieh]

找地方議員,會有效果的

[@antonysung9360]

謝謝你，幫忙公務人員上了寶貴的一課，依法行政。也希望台中的大家長能了解一下.

[@SHYang-bf5pj]

我沒騎重機，但我也對此非常生氣，不給你停機車格也不給你停小客車格，擺明要重機消失在台中，唇亡齒寒誰知道以後會不會相同手法對付白牌一般機車，塗銷機車格通通改汽車格，達到他們想要的"禁摩"願景，逼迫經濟許可的民眾通通只能買車開，經濟不優渥的通通去擠大眾運輸。 這種強迫"某一族群"犧牲自身權益的政策非常可恥，簡直是階級歧視+迫害的一種! 有車開也別開心，估計台灣禁摩自小客車數量可以來到超過1200萬台以上，上下班通勤、連假出遊將更加動彈不得，九點的班六點出來塞再也不是誇示，一人一車停車位更是搶破頭，連收費昂貴的停車場都要像搶限量商品一樣，搞不好還大打出手! 美國大打公路主義，也吃到了不少苦頭，看看各州大城市附近許多州際道路也塞，十二個車道大家還是擠在車陣中，他們也試圖做改變。歐洲各國也鼓勵騎機車、騎單車、走路取代開車，倫敦更是有針對兩人以下自小客車進入市區課徵擁擠稅。但台灣的政客和車商為了課稅+賣新車，山多平原少城市更集中密集卻繼續大打公路主義，繼續以自小客車為尊，排擠其他車種，繼續擺爛交通建設，讓民眾自己概括承受!!!

[@s9360321]

真的，這種想把機車從路上消失的想法真的很好笑。很多機車族也不是開不起汽車，如果要逼所有騎機車的人通通開車通勤，那路上只有更塞車而已。看下雨天的時候就知道了。 政府不思取代或是減少汽車的方式，反而變相鼓勵大家都開車，才真是匪夷所思。

[@all-rj6ox]

應該說 全部的汽機車 通通消失 對誰都好 就不會有人車禍了

[@Hecter33456]

機車要是真的禁止,每個人一出門就是看到路上塞車而已 然後不管去哪裡就是在路上排隊

[@y.m.y.564]

一個小小的台灣竟然可以每個地方規定都不一樣，蠻屌的👍

[@tw1181]

交通搞得比美國還複雜www

[@jkzora5904]

地方自治阿!!! 學理源於孫中山的五權憲法因地自宜，

[@hsingweichung4019]

​@@jkzora5904 地方自治其實不等於因地制宜。

[@yuleyang7354]

因地制宜讚

[@haward83]

台中人口眾多 很幸運有人可以跳出來說這是不對的 苗栗直接自成一國 屌吧

[@哇-r9m]

只能說跟這種伯伯講了這麼久的電話真是辛苦了😂 可以明白少數人討厭大重的心情啦~畢竟任何族群裡都有老鼠屎 但規範就不是"認為"、"覺得"、"預知"下去判別的 希望能有更多人明事理的用科學角度對待「教育」、「工程」、「執法」的種種問題 大家一起加油💪

[@chen0357]

人家10年前 可是超過5千隻手指頭的辣個男人。

[@1943matthew]

身為台中市的低等公民，感謝你的付出。 之前在台中市中正公園地下停車場的機車 停車場,重機是可以月租的。裡面之前至少20幾台月租的重機。

[@doga4459]

後來就編故事說民眾檢舉 所以取消重機停機車停車場 你敢信嗎？

[@elka2918]

有些人外縣市騎車到台中怎辦==

[@francesmeow2053]

現在最快的方法就是硬是下去停，臺中市停管處要開你罰單嗎？就讓它開，然後打行政訴訟，當法官撤銷罰單的時候，就有明確依據主張它的禁止是違法的。

[@阿偉-k4i]

看完之後真的發現浪費了16分鐘，恩...真佩服您可以跟這位黃先生溝通這麼久🤣

[@rocanzhang]

體現了「聽君一席話，如一席話」，人民竟然要納稅給這種思維的公務員，還得不到應有的權利。 有時候公務員被社會討厭，就是有這種不問事實的老鼠屎，而且態度囂張跋扈。

[@cbw3709]

聽君一席話，全都是廢話 🤣

[@sakuya779]

聽了老害講了16分鐘的淦話 我覺得 我認為 我明知 法源依據 沒有這種東西 還拿違法的人來開脫

[@里見蓮太郎-v6q]

那路上有一堆違法的汽車卻從來沒見到過禁了汽車🙄

[@佐敗]

身為一個嘉義人 老實說我們地方政府對重機滿友善的😅

[@woaaa-q2g]

真的好有耐心跟邏輯 而且頻道主邏輯清晰聽起來真的很舒服 遇到這種的我一定燥起來對噴了

[@EnzoFang]

這個停管處的黃先生實在誇張 影片我已轉貼給羅廷瑋議員了

[@parettochannel]

台中市交通局好大的官威啊

[@馬來魔]

交通部相關部門就是個廢物，全部裁撤掉才是台灣之福

[@曹毅-n9e]

對 不管是政務官還是事務官

[@ccstheodore]

明明就地方交通局業管的事務，也可以扯到交通部？台中市政府都沒他的事？

[@dalao983]

@@ccstheodore 請看看交通部的許多作為以及訂定相關規範，你在說這句話。

[@raymondchang6111]

台灣政府的交通體系從來就沒有大型重機 為了簽訂互惠外貿協議只好開放大型重機進口 進來先扒你一層皮收你雜七雜八的稅 扒完皮之後再用交通法規打壓正常國家應該擁有的重機路權 再利用媒體輿論把重機醜化成毒蛇猛獸 大型重型機車在台灣的使用需求永遠只會是極少數 在所謂的民主國家裡極少數就是被民意 被風向拿捏死死的那一群

[@fighterchannel41730]

13:52 法治只是一個規範 毒品危害防制條例 也只是一個規範 槍砲彈藥刀械管制條例 也只是一個規範 大家都知道怎麼做了

[@sutlliao]

台灣還有很多公務員存在戒嚴思想，完全不具備法治精神。 不過這也是立法院沒有立法的緣故，公務員不依據法律做事，是應該懲處的。 目前只有規範法官的枉法裁判罪，應該修法為枉法罪，以規範所有公務員。 PS：枉法,注音:ㄨㄤˇ ㄈㄚˇ,釋義:以私意歪曲、破壞法律。

[@user-jo7rd3an219]

一堆過時的老人在當官~

[@anserleo6266]

因為是事務官，靠年資升上去的。就算剛進去肯持續吸收新知跟技術的人，進去到年資可以站上那個職位時，也被同化差不多了。

[@natsusan4918]

一點也沒錯，只要法律沒改的話，照自己意思做事，後果逞處一切由自己承擔… 想想都覺得很悲哀…

[@williamleo8535]

糾舉或彈劾?

[@TAKAO_MY_WIFE]

做得好年終還是薪水會比較多😂當然保持現狀呀～

[@pkcstommy]

只要有安全疑慮，黃先生說肉包鐵危險，限制機車上路，解決問題了 另外也禁止行人上路吧，行人連鐵都沒有只有肉，好危險

[@charlie12312000]

汽車也有死亡車禍，而且是存在的事實，所以汽車也該禁止上路

[@黨證好想要是我的身分]

原來地方公務員現在還凌駕於國家法律之上了 挖 覺得不行就不行 覺得不行的依據是什麼 叫 “自由心證”

[@hanchung79]

這種就是典型的華腦思維 當汽車事故增多，他們就會思考如何從各方面同步改善 包含硬體設施，駕駛人因素等等 但是機車事故多，他們就是唯一禁止，沒有別的方法 既然這方法好用，沒有機車就沒有車禍，同理可證 馬路上只要沒有機動車輛，就不會發生車禍，結案

[@s9360321]

這就是我們國家永遠追不上先進國家的最根本原因 握有權力的人凡事不講科學，甚至連最基本的法治都做不到，只要"我覺得"與"我認為"就好了， 反正公務員又不會被淘汰，怎麼做都沒關係

[@r60282]

監察院有彈劾和糾正，只是這功能長期以來被忽略。這政府派個政風抓個貪汙就以為很厲害了

[@Taiwan987]

台灣在廢死這條路上的確非常不先進 看看挪威殺72人的兇嫌都能逃死😁😁😁只需關個幾年就能出獄 反觀鄭捷殺4個人就被槍斃😑😑 台灣真落後😗

[@HWOARANGM]

你在台中停車格上放一尊馬祖像, 絕對沒人敢動. 在停車格上停一台重機, 政府的工作人員會滿腦子的想把她用倒...... 看完這影片的唯一感想.

[@RoxasTsai]

那你可以在重機上黏一尊媽祖

[@張子觴]

@@RoxasTsai 淦，你是天才!! 2023年台灣所有的發明與創新獎都該提名您

[@knight555]

@@RoxasTsai真移動神主牌😂😂😂

[@REXER0720]

這種就是要請當地議員把局長叫去議會拉正，看他敢不敢在議員面前這樣講

[@王佩茹-o5q]

垃圾直播主 整天挑起對立 有夠低能

[@林天逸]

直接就說上級命令就好了，還幫忙辯護政策？應該內心也是贊成政策的吧。

[@Vasant50815]

我們國家做事情真的都不用講法律的，法律用來參考的。 我每次跟很主觀意見的人聊公共議題，到後來也都是我才不想聽"你認為的認為"，因為你不是院長，法律不是你定的，我要聽法源依據。 不過通常你不想聽對方自以為高明的"我認為"的時候，真正的對話已經結束了。

[@阿郁-m3p]

這個人真激動 剛去..台中 停在建國市場停車場 路很陡但很安全 缺點只有前車牌辨識

[@wainanchang9341]

看到第7分鐘後,對方開始激動然後用非統計數據且鬼打牆邏輯壞死的論述來回復...........

[@Ian00314]

這部影片的感覺就是: 叫你打臉而已，結果你直接把人打進醫院。

[@d018261]

公務員真的要有淘汰機制啦，這種垃圾只是阻礙國家的發展而已

[@wilsonfang9126]

贊成，超多佔著茅坑不拉屎，還會扯後腿😂

[@21roastery]

剛看完合法停車的影片，再點進這裡，16分鐘一刀未剪，傻眼看完決定訂閱了。謝謝頻道的付出，最近有想買紅牌重機，希望能順利進行，平常生活圈就是台中。

[@miya46]

感謝通哥的努力 取消限制了 賀🎉🎉🎉

[@非凡人-e8u]

根據我的預知，行人走在路上很容易發生危險，那行人是不是因該禁止上路。真的是神邏輯！偉大的官員們

[@n8706003]

應ㄧㄥ該

[@yeustream1]

你還別不信, 哪天就給你禁止🤣🤣🤣

[@an9803]

這叫濫用公務員權力嗎？

[@里見蓮太郎-v6q]

台灣官員的日常，雞毛就能當令箭

[@小白-i6o]

難聽一點.我不執行不作為也可以.甚至個人主觀影響也可以.也拿官員沒辦法.

[@justin19820920u2]

一通電話就能看出這幫人在政府機關裡面胡搞瞎搞

[@CieloPTT]

這叫做交通局的專業

[@魏博奕]

樓梯沒裝扶手又很滑所以要求所有人都用爬的上下樓梯 然後官大爺們自己坐電梯

[@參曾]

電梯預期有掉落風險，大家還是爬梯子綁安全繩吧! 安全繩透過最近的社會新聞發現有安全疑慮，還是把大樓都改建成平房吧! 🤣🤣

[@tom115996]

出門有可能被車撞的風險，請這位公務員不要出門

[@MsFlyWhale]

身為公務員，居然要非公務員來解釋何謂【法治】和【統計數據 vs 個人觀感】 個人觀感居然是用小螺絲來反駁............... 這讓我想到以前跟學校強調施工單位有問題，結果被行政單位警告【不然你簽字，換單位發生事故要你負責】，公務員果然都是一個樣 :D

[@street4723]

台中人路過～ 句句都是有條有理的提問👍 直接問到對方惱羞不要不要的

[@SunniaShih]

光這個影片就足以證明官員都沒再跑外面考察只會坐在吹冷氣定規則的

[@straightguy1452]

先跟通勤者之歌大大說聲抱歉 我沒辦法看完影片 看到七分鐘左右實在是氣到無奈 怕繼續看下去會中風… 我相信這種用自我認知 不用實際數據做事的公務員絕對是冰山一角 真是辛苦了

[@laiben7786]

可以讓這個影片上新聞嗎？這種公務人員罷免下架

[@Sunderslolz]

這種就是不能被罷免才能這樣啊

[@rhyther]

大部分都是這種公務員欸，沒有眼光規劃，只好強力理論執行，記者也懂不會報導。

[@yiellis3227]

這種指派的怎麼可能罷免，後面有誰誰照著就不用怕下台，跟現任一堆部長一樣扯...，看另外一個YT頻道，吳委員質詢的一堆腦殘部長，我也覺得快吐血， 真的是佩服我們國家的公務人員，拜託這些腦袋破洞的老人快點去死吧，真希望20年後的台灣會好一點，這已經不是腦藍腦綠的問題了， 是以現在上面的老人真的腦袋都不清楚市民的需求是什麼.....

[@icq170]

我就說了 沒出事的在那邊禁止 結果你也不看那個牆被汽車撞幾次了 怎麼不禁止他們進去🥹

[@yzzyyl]

聽完真的可悲公務員，感謝你的耐心與努力 !!

[@kevintlphotography]

毫無事證，幻想危險掩蓋自己施工不良的事實直接禁止，結果國道可以提供一大堆事證給政府卻毫無作為繼續撞

[@kmaj7]

完美體現怪獸家長思維「聽話，我是為你好，不行就是不行。」「你給我惦惦！囝仔有耳無嘴！（揍）」

[@chunhung76]

腳痛局：即日起禁止行人走在道路上，如果有要求開放的我們可以開放，所有受傷的行人都算你的。

[@KingYen-p9k]

原來法律在台中是用感覺的 真厲害

[@mimingtw]

覺得全台灣的公務人員都需要再去接受依法行政的課程及考核😑

[@勇台北]

中華民國的公務員國考 都考法科 你還是覺得他們不懂法律嗎？ 這都是故意的 中華民國的法律 都是假的

[@范士賢]

就簡單兩個字 怕事 所有公務員最怕改變改革，都只想爽爽做到退休，要改別在我在位時改。我可以說台灣內勤的公務員九成都是這副德性。

[@WesleyGK]

為了想禁而禁，沒有數據也講不出個道理來也沒法源依據也不講科學根據，然後一直在那邊強詞奪理說不行…這是什麼鬼交通局人員？所以一直在那邊激動…把自己的“情緒“強加入話題？講白一點講白一點講白一點…講什麼白一點啦…一直大聲…是在大聲什麼啦！！

[@nimu-26]

依據停管處邏輯,那些在台中市公有停車場牆上留下的刮痕不就代表了,真正該禁止的車種不是機車而是轎車? 果然是情大於法,厲害了台中市停管處以及各種非法理由禁止機車停的停車場

[@rueilung691113]

台中市政府還有很多交通不完善的地方，人行道、道路標線、路面鋪面瘋狂的補丁、還有視而不見的違停，謝謝你的努力。

[@小宇-h6y]

補丁不是只有台中才有，雙北、桃園、基隆也是一堆🤣

[@titim183]

感謝通歌讓我一早起來吃午餐有笑話可以讓我開心一整天😃😃

[@pedestriansfirst2225]

你要禁止可以 但你要把應該給我的車格 另覓他處給我生出來 不然就是大家常說的"沒有配套"

[@SHYang-bf5pj]

這些王八蛋就是想要讓重機無處停車，迫使民眾放棄騎重機出門通通開車，怕以後也打算這樣對付白牌一般機車，民眾被迫人人開車導致的交通阻塞、停車位難求通通由民眾概括承受

[@我大書僮有冠軍戒了]

請問是台中市停車管理處哪個分機號碼呢?我覺得大家可以多打電話去找那位黃先生聊聊天唷~

[@pshou248]

跟放棄思考的人溝通真的很困難 , 還有就是平常沒在做事突然來個人問,一問就倒

[@楊小鴻-o8g]

感謝通勤者為大家發聲，爭取權益。支持支持

[@EvanChan01]

這官員後來乾脆不演了... 台灣的交通長期被這些人把持，到底我們何時能盼來真正的交通平權?

[@lukelin5448]

台中市一切歌舞昇平，市長沒空管這種事~

[@Nico-sk8tt]

台中市停車管理處公務員帶頭做違法, 阻擋大型重機合法停車~真棒啊

[@YaI08]

台中市政府感謝黃先生，硬凹就對了，你們重機觀感這麼差不欺負你們欺負誰？ 黃先生的專業態度應給廣大公務員學習，不做事就不會出事，學習了

[@MsFlyWhale]

全部禁止就沒有傷亡了，真棒 🤣

[@此時我是誰]

真佩服有辦法繼續講下去，我聽到我都快煩死，對方一直跳針....

[@RSing]

其實我覺得他說的沒錯， . . . 為了預防危險，機車是肉包鐵， 全民機車禁止上路。 結案。 （也不用吵什麼停車場了）

[@失眠平菇]

不做事就不會出事，不讓機車進去就不會有機車事故，不回答就不會答錯。 他是真心認為這是德政呢，至少在他“邏輯”裡是通的

[@KaiHuang-mw9ig]

佩服可以溝通這麼久….

[@Haku_Kanoe]

我合理懷疑這15台應該都是同一人，而且那個人還屢試不爽對走汽車道這麼情有獨鍾😂

[@騎手見聞錄]

甚至可能就是這位黃先生自己摔的… 否則其他數據提不出來，唯獨這點說的斬釘截鐵！

[@j-r.s9946]

請他統計這15年來，小客車在停車場內撞了多少次。 不慎擦撞會有造成周圍民眾因此受到驚嚇，導致心臟血管收縮而發生緊急危難事故。 這樣車子也不能進去哦~建議台中市將該立體停車場改為立體蚊子館~ 台灣人最喜歡政府拿錢蓋蚊子館了~~~還不需要面對有人在裡面摔車撞車的國賠問題~

[@asa14147]

這個官員是不是間接承認他們的施工品質沒有符合規定阿😂

[@jayzx001]

這位邏輯被打到炸裂的黃先生，不曉得他的職位是甚麼??? 如果只是個小小的職員，沒有權力直接修改這個規定，但又不敢向上呈報據理力爭，跟民眾溝通也回答不出個所以然； 其實真的可以不用硬ㄠ這麼久!! 大可跟對答的民眾回覆，好的!您的建議我們這邊了解了! 我們會再跟上級長官說明這個情況再行研議!! 並盡快給您一個回覆!! 這樣回答不是就讓民眾舒服許多，何必硬ㄠ呢，硬ㄠ只會造成留言區的猛烈砲火，且會讓你的【公務員】同事們被你連累不是嗎.... 【公務員服務法】 第 3 條 1.公務員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務員無服從之義務。 第 6 條 公務員應公正無私、誠信清廉、謹慎勤勉，不得有損害公務員名譽及政府信譽之行為。 第 8 條 公務員執行職務，應力求切實，不得畏難規避，互相推諉或無故稽延。 台中市停管處黃先生，如果您覺得你的權責沒有辦法直接下令修改的話，那就懇請您往上呈報吧!! 督促你的長官也是你的職責不是嗎?? 廢言甚多，抱歉辣大家眼睛了XD

[@hsingweichung4019]

如果1：6不行，外面一般道路很多都應該禁止機車通行。 我以前住的地方在比較半山腰的地方，有三條路可以上去。 三條路都有一小段的坡道是大於1:6的。 其中一條以前今50cc的動力來看， 一個普通體格成年男性要油門轉到底才能用20的速度爬上去。

[@MarsLiu]

這是標準的番老人 講A拿B來回，跟著講B打臉就又換C來回應，最後又硬坳故意回A。

[@pk2002007]

真那麼擔心安全，那為了最脆弱的單位"行人"，不是都要以這個為中心來保證行人安全嗎? 該停該讓就不該以車輛方便為主了，車輛方便要另想辦法不能跟行人安全做衝突，越脆弱的單位保護要升級，車子越大越硬要保證越小越軟的安全，都顛倒這麼多年了

[@chiensheng-ting991]

坦白說，這個公務員接這通電話暴露了政府的缺點不是壞事。 還很多是姿態擺高直接不理，或暗示地仗勢凌人，用戒嚴的思維「管理」民眾。

[@chioudaniel3458]

心理學：當一個人結巴&說話大聲時，不是在說謊就是在說白賊

[@yuehyiing]

咱覺得您可以跟這樣的講了十六分鐘(可能更長)真的很厲害

[@CZY-z6y]

好危險喔，任何交通工具都有發生危險的可能。 請台中市停車管理處"立即"且"嚴禁"任何交通工具進入公有停車場。

[@osamurai4819]

建議提行政訴訟去告他們違法

[@tonychuang1104]

蠻符合傳統官僚體系作法阿 做對事從來不是做事目標，是做不出事的事。 言下之意，禁止有問題的大重進入，就不會有大重出事囉~ 讚～