为什么童话里的星星都是五角星？用物理解释星芒现象

[@phelgawang5660]

喜欢，每天睡觉前打开视频，一直到天明，能增加不少流量

[@allenwong8474]

终于说到我这个天文玩家擅长的领域了：反射式望远镜都有支撑结构所以都有星芒，而折射式/折反式望远镜拍出来的恒星就是圆圆的星点，没有星芒。

[@穆宇穹]

同天文玩家😉 嚴格來說，折射鏡或者有中央圓形副鏡的折反射式，星芒是無窮多個朝各向均勻分布的星芒，其光學端邊緣都是圓的，繞射方向是邊緣的法向量，所以額外中央副鏡的繞射會讓"星點"更大，因為有額外的能量因為繞射跑去外面的星芒上了 (實際的星點大小還得看光學設計和加工精度)。 整體的星芒強度還得看影像上光強度的比，一些大反射競拍出來的星芒甚至還比小反射鏡要小 (跟支撐結構的厚度、長度，以及其能量佔總體能量比例有關) 還有一些狀況是感光元件的像素和微透鏡結構邊緣的形狀造成的十字星芒，Kodak的CCD常出現這種現象，不過強度弱得多

[@allenwong8474]

@@穆宇穹 👍解释的太专业了

[@eamoncat]

嘿嘿，照相机镜头几乎全都是折射镜片，只要光圈缩小一定就有星芒。

[@dumbow68]

那个东西叫光圈，不叫快门孔。叶片边缘直的就是正多边形，但通常是弧形的。看来较真的理工男，不太搞摄影，哈哈哈哈。

[@brucehao6578]

我觉得应该没人不知道光圈吧哈哈哈，应该是为了好理解

[@王志杰-q2o]

严谨的说就是快门孔，光圈是控制进光量，快门控制曝光时间。最后曝光就是快门孔的形变完成一次曝光。形变时，多个叶片组成非正圆，那就是都是小星星。

[@dumbow68]

兄弟，别扯了好吗，快门有多种形式，单反胶片相机的快门是卷帘的，因为镜头要始终打开，非单反相机叶片快门的“孔”也因结构为单片，双片，多片，几何形状是变化的，根本就不是那个形状。数码相机的快门是电子的，压根没有机械部分。而光圈几乎肯定是有机械部分，目前的相机基本上都是多片形成一个近似圆形的“正弧多边形”。 在相机的术语中，还是头一次听说有“快门孔”，就是这个视频妈咪叔首创的。

[@dumbow68]

@@王志杰-q2o 在相机结构的术语中，带孔字我目前只能想起一个“相对孔径”，所谓相对孔径，指的是镜头的焦距（f）和有效孔径（d）之比。 它和光圈系数互为倒数，比如50mm f/2.8的镜头，那么1:2.8就是这个其相对孔径。只要说的是镜头前面的孔，常识就是指光圈。

[@dumbow68]

@@王志杰-q2o 你说光圈控制进光量，快门控制曝光时间，这句话有常识性错误。因为进光量是光圈和快门共同控制的，光圈控制的是单位时间进光量。所有的进入相机的光，如果看成一个柱形，那光圈控制粗细，快门控制长短。所以那个东西还是叫光圈。

[@杨子叶-b1t]

妈咪叔长得有点像张博洋诶

[@pengwu2660]

自然界没有单数星芒。我们画画为什么都爱画五角星呢？这五角星图案有什么道理吗？

[@Layla-q8d]

为什么视频存放的时间越长，越不清晰？即使把它放在网盘或本地里，即使当时放的4k的，现在看起来清晰度为什么也会下降呢？

[@UnknownUser-rl2kg]

放网盘在线播放时转码了，跟源文件相比，码率降低了很多。本地保存的不存在这个现象。

[@giorgroig]

你的眼睛衍射变重了吧

[@liangshi3802]

哈勃是反射望远镜，所以它的那个不该叫“镜头”，英文写的也是mirror

[@markzen666]

完全没解释为啥是五芒星不是十字星,五芒星难道要2.5边形才产生LoL

[@TozoKoyasu]

不對阿 這邊說的星芒都是偶數 那"5"角星又是怎麼產生的還沒說呢

[@jameshe2023]

说错了，不是快门孔，而是光圈孔。现代相机，快门是帘式快门，上下运动。

[@sendzan4902]

有散光的眼睛就會有星芒，我一眼有散光，表現出來的是兩角星，只向兩邊散射。

[@pbx1390]

我双眼散光蛮高的，看起来像多边星，晚上路上那灯看得都头晕

[@sendzan4902]

@@pbx1390 是嗎，我以為只會有兩角的狀況呢。

[@胡蓝-m2i]

我也有散光，晚上开车一定要戴眼镜

[@ALan-ch8he]

我还以为妈咪叔工作忙呢，到了国外才知道，KZbin上一直在更新😭😭

[@leesmith4359]

感觉西瓜视频和油管是同步的。其它平台比较慢。

[@zengchen]

你是一直在 bilibili吧? 作者早就去西瓜视频了.

[@williamxu2402]

以前有讲过光（或机械波）的衍射是什么原理吗？有课代表能指点一下么？

[@PhicarusQ9527]

衍射或稱繞射，簡單來說是因為一個波的波前上每個點都可以視為一個新的點波源（惠更斯原理），而這些新的點波源產生的子波在屏幕上相互干涉互相疊加，最後就產生了很像雙狹縫的干涉圖形（當然他們有所不同），實際上雙狹縫的干涉圖形中也能看見單狹縫繞射的效應在裡頭

[@esenseliang1916]

我近视看不到星芒，都是光圈圈

[@22402371]

手機鏡頭前的玻璃刮傷的話，夜晚也能拍出星芒的感覺，但是白天就拍不出來，這個能夠解釋嗎？

[@lha987]

因为点光源和面光源的区别

[@sunpei-li7913]

其實星芒就是具有方向性的影像模糊效果。黑底白字會使白字模糊，白字變暗；白底黑字一樣會使黑字模糊，黑字變亮。，

[@穆宇穹]

不用刮傷，你可以做個更明顯的實驗，手如果出手汗又比較油的話，用手指在鏡頭上抹一下，透過指紋的凹凸，抹上無數條皮脂紋路的話，拍路燈等等光源 (小的光源或者近似點光源) 可以看出和你皮脂腺垂直方向上的繞射紋路，這個就是星芒產生的原理。 實際上面光源的繞射涵蓋整個影像，所以影像變模糊了，因為整張影像上的物體都有一部分能量(光)因為繞射而分佈到皮脂紋的法方向(垂直方向)上了

[@VelvetSky591]

没错！我们也是这样觉得！

[@zhangyue7657]

谢谢妈咪shu科普

[@bobgoodrich2209]

哈勃拍到的是一个个使徒自爆的十字🤨🤨🤨🤨

[@kevin23916]

是光圈啦😗

[@pengchengwu447]

谢谢妈咪叔

[@akyeren]

衍射尖峰了解一下

[@NikolaKovač6657]

以前发过吗，还是混博发过，总感觉以前看过

[@wanglei7488]

可是你没有解释为什么会有五角星啊！明明星芒都是偶数的啊！

[@leolee-d1h]

不是正多边形啊, 都是双数只是正多边形把部分叠加了, 非正多边形就是一部分叠加, 一部分不叠加

[@wanglei7488]

@@leolee-d1h 非正多边形也是偶数，你看看视频里有展示非正多边形的星芒，都是偶数，只不过是歪的。多边形的星芒都是边数×2，只不过对于正多边形来说，偶数边的正多边形的星芒会两两重叠导致星芒数等于边数，而不是边数×2

[@mickeyzhang1178]

我的手机晚上拍出过这种星芒图片，有浪漫效果。

[@aimoll5046]

数模fast的题目写得我要命啊😢

[@YuKuo-y3z]

因為相機光圈不是正圓所以產生星芒

[@charles88]

星芒

[@麥亞倫-b2q]

很有趣！！

[@Yoruher]

顏⋯

[@stephensu4371]

媽叔，最近我聽說軸子有機會成為暗物質的候補，想聽聽你說，可以嗎

[@spacefreedom]

多出视频