【危険】展開すると大爆発！？「ZIP爆弾」とはどんなファイルなのか？

[@maskedsamoedo]

Zip爆弾 vs 容量偽装フラッシュメモリ 展開されるファイル、埋まるフラッシュメモリの容量、そして消えていく展開ファイル 勝利は誰の手に……？

[@y_nene]

爆弾本体が偽装メモリに入ってたとしたら、そこが爆風で上書きされた時点で展開ソフトが可哀想なことになって止まるはず……？ もし本体が別の場所にあって容量偽装メモリに展開したなら多分偽装メモリに爆風の終わりの方だけ収まるんじゃないかな

[@あうら-g2j]

少なくとも善良な一般人が負けることだけは確か……

[@FlixTV]

ほこⅹたて 懐かしい。

[@piano_beginner]

@@FlixTV 一昨日、全く同じコメント書いたからドキッとしたわ…

[@はむはむ-n4l]

面白いｗ

[@newmarimo]

2進数で処理している限り1024のほうが合理的だから消えると困る むしろ1000を単位にすることで容量を多く見せたい記憶メディアのメーカーが良くないのだ

[@kazuselen]

それを言うならそもそもSI接頭辞を間違った使い方するなと

[@newmarimo]

MiBやGiBを流行らせるしかないですね～ 語呂が悪いけど。

[@pihha5204]

@@kazuselen 動画の「4K」とか「8K」もそんな感じですもんね…

[@--songcastle8983]

もともとが「人間の使う十進数の１０００」ありきで、２^10=1024がこれに近似している、というだけの話なので.... そして販売時、数字を見るのは「人間」なので、。 byte単位で10進表示したものを表記基準に考えて「減ってる」と考えるか？ 2^n単位で記載したものを表記基準に考え、１０進換算した結果を見て「増えてる」と捉えるか？ そこら辺は人それぞれで、「どっちも正しい」とは言えるんですけどね。 少なくとも見かけ上減っているように見えますが、「人間の使う10進数」で表記されたサイズは確保出来てるんで、嘘は言ってはいないのですが。 私の場合、むしろＰＣ上のストレージサイズ表示がパッケージ表記に対して「減ってない」と、驚いたりするんですが、これ、私だけですかね。

[@hu6064]

wikiの記載も間違ってるんだよね。悪者にされた記録メディアメーカかわいそ

[@新緑のコンポディ]

1024がヤード・ポンド側じゃなくて1000がヤード・ポンド側だと思う。 1000が滅ぶべき

[@あけあさ]

自然物理学者 「２(16)進数なんてコンピューターでしか扱われないじゃないか 　自然の摂理に基づいた12進数にしろ」 ※６の倍数となる１２，６０，３６０といったような数字で時間の単位や角度などの自然分野を計算するのは約数が多く利便性が高いから

[@csbpurple]

それだと1キロトンは1024トンになる

[@nasimotoapp]

​ @csbpurple 1.5km先右折という看板が1.46484375km先右折になるのか。 あ　ほ　く　さ

[@80fire71]

クソでかい単色ビットマップを、ヱロZIPに見せかけて圧縮して送るなんてのが昔流行ったような…？

[@mmmsss7217]

ファットマンアタックとかいったけか、解凍した瞬間にメモリオーバーフローさせてOSごと落とす目的のやつ。 単体ファイルだから今回の動画のように途中で処理が止まるなんてこともなく実行した瞬間に終わる。 今だったらこの手のタイプは実行する前に展開可能な空き容量がないと警告されて実行できないかもしれんが、昔はそんなのお構いなしに実行されたからな…… ちなみに、当時通常の方法では作成不可能なコレ用のファイル作成プログラムが出回ってたこともあるんだよな たしか、画像サイズと圧縮形式を指定して実行すれば、圧縮ファイルの状態で吐き出してくれるやつ。

[@g031c133]

今まさにアセンブラで開発をしているんだけど、1000倍する処理を考えるのは大変。 1024倍するなら簡単。10bit左にシフトするだけだからね。 実装者側の目線だと1024が都合がいい。

[@ラバーカップバーサーカー]

人気があるファイル名になっていたり、圧縮状態でのファイル容量が現実的な容量になっていたりあったなぁ 圧縮を繰り返せばその分小さくなると勘違いして何重にも圧縮していたり、ファイル名がクソ長すぎて解凍できなかったり…

[@optinoid]

1024は2進数という情報の基本単位に基づいているので、両手の指の数に合わせた10進数の方がむしろヤードポンド法に近いです。

[@山田太郎-k9n6l]

コンピュータからしたら ぐらいじゃない？

[@ItibayNeko]

どうやら彼？彼女？は指の数が8本の人類らしい…

[@Kazuya_mishina]

@@ItibayNeko親指から小指までを1,2,4,8,16と割り振って計算すると片手だけで32まで計算できるので32×32=1024までを計算できます 指8本もいりませんね

[@ItibayNeko]

@@Kazuya_mishina いや…「両手で」8本…つまり片手4本の想定だ。 しかし、自然状態から加算より先に乗算…いや累乗？を思いつく知的生物が居るなら連れてきてほしいもんだね。 乗算やら二進法が既に存在する世界の我々はどうとでも言えるのだ。

[@juuxlb9401]

人類は、親指の使い方を間違えた！

[@ayanoneriuni2404]

tarは圧縮じゃないぞ、サイズが変わらない書庫化だ(UNIXエンジニア並感)

[@野崎直-t8q]

「解凍」の語源は恐らくDOSプログラムのlharc(現在のlha)の展開コマンドオプションが-meltだったからと思われます。 それはさておきzip爆弾のごみファイルにマジモンのウィルスファイルを混ぜておけば、もしくはバックグラウンドでコッソリウィルスのコードを実行すれば格好の隠れ蓑になりそう。

[@野崎直-t8q]

コマンドオプションじゃなくてLHAのreadme（説明書）で展開のことを「解凍」と表現したのが広まるきっかけみたいです。 それ以前からもパソコン通信では「解凍」表現は使われていたようです。

[@youkitan1]

圧縮、解凍に慣れ親しんでしまってるから展開って言葉にイマイチ慣れん

[@akabee0]

ウイルスを入れたらヤバいことになる気がするんだ....悲しいね

[@4.i.r.i]

@@youkitan1PC関係詳しくないけど圧縮解凍は使うしね

[@s猫叉]

要するに増えるわかめをばかすか食って水を飲んで腹爆発みたいなもんですかね(無知)

[@sakamod]

マイクラのシュルカーボックスにシュルカーボックスを入れるのを繰り返すみたいだな

[@カレールーさん]

問題は、そのシュルカーボックス一つ一つがMODの超大容量チェストみたいなデカさになっていて、それが何層も何層も入れ子になっているという…

[@ケーリアン]

まあ、普通の人はシュルカーボックスを1個ずつしか開けれないから再帰的に処理できなくてマイクラをぶっ壊すことは無いって事だな

[@ラスティスマイレージ]

黒一色の超巨大無圧縮画像とかは割と古典的な圧縮爆弾として有名かも 展開に耐えても画像表示したらボンという

[@たたた-b4j]

今となっては圧縮の対義語が解凍でも違和感ない気が

[@RWING1971]

pkzipで、圧縮時にFreezingと表示されたから、「凍結の反対だから解凍」になったのだと思っている。

[@lutesnest1353]

LHarcで解凍でしたね。

[@zzipapara6026]

学生の頃にこんなの知ってなくてよかった ムカつく教員のPCに仕込んだりしたかもね..😅

[@シコ太郎-y3y]

やったよ。それで授業崩壊させてた。コマンドで巨大ファイルを共有サーバー上に作って、何も保存出来なくしてた。Windows8から管理者権限なしでこれが出来るようになった。

[@LeagueOfLeesin]

@@シコ太郎-y3y犯罪者おるやん

[@bustersdqn1107]

2進法がシンプルだから、1024(2^10)は消えないと思うなあ。

[@yukidaruma257]

動画内のテロップでも言及されてますね。

[@TsucaPon40]

画像、音声、動画などの圧縮は、データを間引くことで圧縮する非可逆圧縮が主流です。 圧縮前、変換前のファイルが必要な場合は、必ず別の媒体へ保存しておきます。 特に動画ファイルでは、静止画の集まりと音声の構成なので、とてつもなくファイルサイズが大きいため、優れた非可逆圧縮が求められます。 Windows 95の基準で考えてみても、VGAサイズで、1秒間に24コマ、CDと同等のリニアPCMの構成で動画を作ると、1分あたり約1.8GBほどのファイルサイズになります。

[@あさみゆうき]

1番小さくできる可逆圧縮のRagarithですら頭おかしいほどでかくなるもんなあ

[@yuyuyuU39]

これ中華製の容量偽装(一定以上のデータは上書きを繰り返すやつ)SSDとかでやれば一応展開できるのでは…？

[@--songcastle8983]

まぁ、その方が「楽」だ、というのは判るのですが。 Zipファイルに限らず、中身について未確認の圧縮ファイルを、いきなり展開する、という行為が一番問題なわけで.... 少なくとも「展開後に生成されるファイル」「展開後のファイルサイズ」を事前に確認出来る手段はあるわけで、その手順をきちんと踏んでいれば、ほぼほぼZip Bombは回避出来るんですけどね。　というかそれをしない方が遙かに怖い(--; というのが、HDDが世に出回る前からパソコンをいじってる爺の感想(^^;

[@phononmaser1024]

パソコンが身近になるのが早すぎてセーフティネットの整備が追いついてないせいですね… iPhoneならまだ出来ることを制限されてるので比較的安全ですけど、パソコンはなんでも出来て便利な分悪用もし易いですからねぇ…

[@--songcastle8983]

@@phononmaser1024 ＜ たしかに　「意識が薄い」　ってのはあると思います。 　例えば、自分の家で、ドアをノックしてきた人がいたとして。 「それが誰であるか」も判らないのにいきなり開けるか？ とりあえずチェーンロックがかかった状態で開け、誰がノックしてきたのかを確認するか？ 　普通の人なら「後者」を選ぶのでしょう。　そして「確認する」ということを面倒だと感じる人は総多くはないでしょう。 むしろ「確認するのは当然」と考える人の方が多いんじゃないでしょうか。 　ですが、なぜかＰＣなどの場合、内容不明の謎な圧縮ファイルでも「大丈夫だ」と理由も無く信じ、いきなり展開しちゃう人がいる。 基本、謎な人物からのドアのノックに対する対応と、内容不明な謎圧縮ファイルへの対応は、「相似」でなければならない筈なんですけどね。 それがたとえ　「自分でダウンロードした、フリーウェアの圧縮ファイル」　だったとしても、中身は確認する必要があるわけで。 名乗っているものと内容が、(故意に詐称しているものも含め)「一致しない」ということを簡単に作り出せるのが、圧縮ファイルですから。 　「そこまで疑わなければならないのか」　と思う方や「そんな煩わしいことはしたくない」という方は、そこまでしなくていいと思うんです。 ただし、地雷を全力で踏み抜くようなことになったとき、「騙された」と怒ることは出来ても、起きてしまった不幸をなかったことには出来ないのだ、ということは、覚えておくべきでしょうね。 覚えていなくても、「全力で身にしみて学ぶ」事になるかとは思いますが(w)

[@phononmaser1024]

@@--songcastle8983 パソコン内部の事だから機械に弱い人にとっては想像しづらいんですよね だから玄関みたいな危険さが理解し難い。 あとはパソコンが守ってくれるから大丈夫！みたいに思ってる人も多いんですよね セキュリティソフトを過信したりして。

[@--songcastle8983]

@@phononmaser1024 　セキュリティソフトへの過信、というのはあるんでしょうね。 そして、セキュリティソフトが検知するのは、「有害な行為をするプログラム」　であって、「展開するとむやみにでかいファイルを作る圧縮ファイル」　は、現状、検知対象ではないんですよねぇ.... 　なぜなら、「結果として有害」　なファイルサイズのものが生まれたとしても、「ファイルを展開する」　という行為自体は、問題の無い行為で、セキュリティソフトはその有害さを検知しません。(^^; そもそも、　ファイルサイズが巨大であるというだけで　「ディスク上にあるだけで有害」　と判断する視点、評価基準は、現状のセキュリティソフトでは持ち合わせておらず、全力スルーしますからね(^^; さらに言えば、ファイルサイズも、例えば展開すると２０Ｇ超えるようなファイルを生むような圧縮ファイルは、２０年前の基準なら有害評価されたのでしょうが、今なら「普通。もっと大きなファイルサイズのものもあるし」という感じで、その時代によって評価基準も変化しますし。 知らない、ということを根拠にする糾弾は出来ないかもしれない。　でもそれによって不幸な事は起こりうるわけで。 しかも「知らなくても操作だけはできるし、指示(展開の実行)も出来ちゃうんで。 ある意味　「知らない事を武器にした無敵の人」　爆誕の瞬間なのかも　＞　現在

[@アーミーバタリアン]

セキュリティソフトを作ってったけど、世界各国の最強のハッカー集団に表彰された。30秒で突破されたけどな🤫。

[@sergeant5018]

天球を丸々撮影した天文画像が5PBだったかと… 確か記憶媒体をそのまま運んだハズ

[@yuyuccuri]

LHAは確かに展開とは書かれていませんね 解凍ですね

[@sugar_tanaka]

1000か1024問題はKiBとかを使うようにするか全部1024に統一して欲しい

[@XYZ_cycle]

20年や10年前ならペタバイトははるか未来の容量だったけど今は個人でも多少の費用をかければ届く容量になったもんなあ。実用性は抜きにして。 巨大数と圧縮の考え方が似通ってるのは面白いね。

[@よっしー-q5h]

10TBのHDDが大体3万前後だから300万もあればPBクラスの容量が手に入ってしまうってすげえ時代になったもんだ。

[@piyashirikozo]

大昔、思い切って100MBのハードディスク買ったとき、当分は持つとおもってたが、

[@illumina6057]

なんだったらそれくらいの容量使えるんですかね 人間が識別できないほど、画素増やしたり、フレームレート上げたりしても仕方ないからなぁ それこそ、人間の脳から目で見た情報そのままとか記憶とかコピーできるようになれば、使える…か？

[@phononmaser1024]

⁠@@illumina6057インターネットのアーカイブ取れば簡単にテラバイト行くよ iPhone13Proの4K動画なら1分で6ギガいくらしいし…

[@Kei-IWA_Siliconated]

​@@illumina6057 無圧縮や可逆圧縮の素材や元動画データを残したまま公開用圧縮動画(自作アニメとか)作成する用途とか？ アマチュア天文家が毎夜撮影していくデータに自動解析したりとか？

[@aaaaaa987654]

どういう脳内してるとユーザー以下に雍正帝ってフォルダつくるんだよ

[@taisagames1312]

65534個のファイルって………16Bitで表せる数、65535に関係してそうですね 同時に選択できるファイル数の最大値だったりしそう

[@denden2092]

初めて1.25倍速使ったわ

[@straygadget]

「解凍」という言葉についてはその昔、ファイルを展開するフリーウェアで「解凍レンジ」というものがあった。 これが「元々あった解凍という言葉を元に付けられた名前」なのか、はたまた「解凍レンジという名前から“解凍”が一般的になった」のかはわからない。

[@YakumoClicker]

解凍レンジ懐かしい…

[@Kei-IWA_Siliconated]

それは流石に用語が先。 フリーソフトが一般人に流行り、フリーソフトとかフリーウェア、シェアウェアといった言葉が浸透したのはwin95時代以降だし、 解凍レンジはたしかDOS版は無かったような…

[@straygadget]

@@Kei-IWA_Siliconated 別に「先にどこで使われていたか」じゃなくて、「解凍という言葉がより一般的に使われだしたのはいつぐらいのタイミングだったか」を書いているだけなので、私は始祖がどこかまでを掘る気はないです。

[@Kei-IWA_Siliconated]

@@straygadget いや、だから俺もその頃(上記の時代)には海外ソフトの自主翻訳パッチとかでも解凍が使われていたり、 リードミーにも解凍と表記されていたりして、解凍という表現が(PCユーザー間では)一般的に使われていたので、 そこから名前を付けたんじゃないかとそう言ったわけで。 先にどこで使われていたかなんて話はしていない。 先にメジャーになっていたかの話で、他の先行する圧縮解凍ソフトの群れでも解凍の表現が使われていたのは知っていることを前提として、 圧縮解凍フリーソフトの開発が盛んだった時期と解凍レンジのポジションだけを記入したのだが…。 解凍レンジはメジャーなソフトではあったけど、 既にフリーソフト乱立してからのソフトの一本だから、それ一本で一般化させるほどの力はない。 と、思うんだが、俺が知らないだけで起源説というか、解凍レンジが用語を一般化したとかいう有名な説でもあるのか？

[@セイゲドン]

LHAというソフトウェアが起源とする説があるっぽい 圧縮に近い処理のことを凍結と呼んでいたとかなんとか

[@yoshik1588]

スカウター型のARとかで単位を自動変換してくれたら便利だしミスも減るんよなぁ…

[@HMAtoC]

単体ではちょっと迷惑な存在程度だが ウィルスがバックグラウンドでDL&解凍とかしたらめっちゃ厄介だな

[@わたなべこういち-l9i]

C国辺りのクッソ安いSSDで誰か試してくれないな。 全部の製品では無いけど、 見かけと謳い文句は容量1TBで、 実際は半分以下の容量で、 勝手に上書きされていくという恐怖なモノが。

[@山田太郎-i5h6n]

パソ通時代はバイナリデータをテキストしかアップロードできない掲示板にアップするためのish（変換するとファイルサイズは大きくなる）とかあったから アップロード形式に変換する＝圧縮、とはならなかったんでしょうかね？と当時を思い出してみたり

[@sakukobayasi]

ishやaishはバイナリコードが扱え無い通信とかで便利だよね。 分割しても復元出来るし多少のエラーなら復元するし。 昔、ヤバいファイルをzip→ishしてメール本文に貼り付けて持込み／持出しして、某所のセキュリティを突破してたなぁ😅

[@mmo2010a]

圧縮率が高めの素材系画像とか音声ファイルを万単位で圧縮したら、元ファイルのサイズ次第だけど意図せずして同じようなことになるか

[@2100-guitar]

サムネやば！？

[@sakai8017]

ZIPファイル「領域展開、無限容量」

[@たくぼんぼん]

雍正帝ｗｗｗ

[@YUKIthan0530]

派遣先クビになったらこんな動画流れてきた

[@おもむろ-c7p]

強く生きろよ

[@nagekiikaruga827]

少し前にこれ話題になったなぁ

[@ame_channel777]

日本人やなぁ 日本は情弱だらけだから仕方ないけどzipなんて毎回チェック通すのが常識やで

[@ああ-w4n9k]

どうやってチェックしているのかご教授いただきたいです

[@ame_channel777]

@@ああ-w4n9k 他人に聞く前に自分で検索しましたか？自分で検索しても尚分からないのであればそもそもPCの知識が乏しいのかと感じます 一応答えさせていただきますとスキャンツール等(オンラインも可)を使うというのがチェック方法とされていますがサイトによるので、むやみやたらとKZbinのコメント欄で聞かず自分で検索するという行為は怠らない方が良いかと思われます

[@ああ-w4n9k]

@@ame_channel777 もちろん自分で調べてから聞いてますよ。 確認の仕方やチェックの仕方を探しても見つからず、動画のように展開中に止まるやウイルス対策ソフトで展開できないようになっているなどで、チェックの仕方まで書いてる記事は見当たりません。 スキャンツール等(オンラインも可)と書かれていますが、具体的なスキャンツールとオンラインサービスの名前を教えていただけませんか。 また、あめさんが普段チェックに使用しているツールも教えていただきたいです。

[@ああ-w4n9k]

具体的なこと何も言えないのは毎回チェック通してるのは嘘なんですかね？

[@masa-zp7jm]

1KBがやヤードポンド法と同類じゃなくて、CPUを昔のCASIOみたいに10進数にしない限り非合理的になる、というのも容量とか制限が必ず2の倍数でおこるから10進数だと 逆に１TBとかがもわけのわからない数値になってしまうから、どうしてもヤードポンド法と同列に扱いたいならヤードポンドなのは１ｋ＝1000の方こそヤードポンド 電脳の2進数の世界の基準はあくまでも2進数、地球の単位は地球の大きさそれでいい 因みにHDDが1024理由は面積当たりの密度で容量が決まるから面積計算だから10進数になる、 逆に言えばＳＳＤがいまだにそれを踏襲してるのは間違いだとおもうけどね。 何にしてもヤードポンド法と１Ｋ＝1024を同列に扱うのはさすがに見識が足りないと思う。

[@hmnnk-hm3026]

11:15 の雍正帝好き

[@SH-UK030]

御礼とはいってもなんですが、 地元で採れた美味しいいわしを .zip 形式で圧縮して送ります。 解凍して食べてください。

[@nekomatakatz]

人の思考が2進数や16進数に歩み寄るしかない。1024個ある物を1000個と丼勘定するのは良くない。

[@kotao_749]

スマホでやったら死んだ

[@rau9190]

Windowsって仮に容量が小さくてもファイル数が何万、何十万と作成されるとそれだけで一気に重くなる。

[@bustersdqn1107]

もうそろそろ、 1.21ジゴバイト なんて容量も現れそうだなあ。

[@蔵井不破人]

ワン、ポイントトゥエンティワンジガバイト!?

[@カレールーさん]

「1.21ジゴバイトだって！？1.21ジゴバイトのファイル！メチャクチャだ！！」

[@RWING1971]

NTFSで圧縮をかけているドライブ（ディレクトリ）に展開すると、展開時にファイル単位で圧縮をかけるから、そこまで大ごとにはならない可能性もある。21Mbが1.3Mbになったので、5.5Gbでも数百Mbくらいで済む。

[@lutesnest1353]

甘いよ、圧縮の方法次第だからNTFSの圧縮方式に合わないデータ列なら爆弾に出来る。

[@--songcastle8983]

@lutesnest1353　さんのおっしゃるとおり。 元の圧縮ファイルの圧縮アルゴリズムと、OSの使っているファイル圧縮アルゴリズムがほぼ同じであれば、大事にはならない可能性は、あります。 ただ、大きく異なっていれば巨大化したファイルがそのままのサイズで、ということはあり得ます。 　そして、「展開速度よりも圧縮後のファイルサイズを重視したアルゴリズム」と「圧縮後のファイルサイズよりも、ファイルの出し入れの際の速度を重視したアルゴリズム」　が近似している可能性は高いのか？　と言えば、不一致の方が確率は高そうで.... 私なら、爆弾を「発動させても大丈夫」という可能性に賭けるよりは、「そもそも発動させない」　ようにした方が、無難かなと(^^;

[@まふぴぉ-r6r]

パスワードの作り方 10047 これ 100【にすきなすうじを】

[@dsmo3075]

SIは1024RB=1QB認めてないんよね。混在するのうざいからQiBに統一して欲しい。

[@虎愛護協会]

自分はパスワ完璧に使いまわしてます()

[@ゆら-x4q]

無量空処だろこれ

[@Hiro-yz2ln]

昔「Zipファイルを入れ子にして圧縮すれば容量の節約になるんじゃね？」と足りない頭で実践したけど大した圧縮が出来なかったのは、もとのファイルが複雑な動画だったからなのか。ためになったわ。

[@からしたかな-c2x]

一旦圧縮の設定を無圧縮で圧縮したものを再度圧縮すると 圧縮率が上がるって言うテクニックもあったりしましたよ

[@田中利治-w4e]

【パソコン通信】 　1990年前後だと圧縮のアルゴリズムも未発達だったので、複数回の圧縮は珍しくなかったですね。

[@7techs]

tar.gzですね

[@Kei-IWA_Siliconated]

というか、圧縮アルゴリズムを何回適用するかっていう 「低(無)圧縮～高圧縮」の設定を変えられる圧縮ソフトも有って、ある意味それと同じ処理な気がしなくもない。 cabとか明らかに圧縮レベルに数値で名前ついてたなぁ。 このへん、圧縮ファイルを検出すると処理速度優先で再度圧縮はしないような設計のソフト使わないと、最初に低圧縮→複数まとめたりして高圧縮設定でもう一度ってしても全く圧縮してくれないときがあったなぁ…。 それで、マイナーな圧縮率自慢の形式を採用しているソフトは対象がzipだろうがなんだろうが処理を飛ばさないし、 zip圧縮ソフトもマイナー圧縮ファイルは何か解らずに圧縮するので、使用する人が増えていっていた印象がある。(迷信もあるけど。) 結果、 ファイル偽装・埋め込みソフト＞GCA、DF、RAR＞zip、jpg、aviという執拗な入れ子構造のファイルを良く見かけ…

[@セイゲドン]

あるあるネタ

[@romanfzdl1826]

そうか、サーバーの自動実行を狙うのか

[@mczpuninofu2887]

家では布団も圧縮してます

[@YO-zc4df]

圧縮ファイルは展開する前にアーカイバで解析して展開容量を確認しませう

[@信号機マニア]

自分の使ってるスマホ(Android)では解凍 自分の使ってるパソコン(Windows)では展開になってました。

[@e331kaitoku]

65534か惜しいな。65536ならパチンカスや

[@兎桜疾風]

ユーザー名「雍正帝」なのナゾ過ぎて面白い

[@user-azqsxwcdefvrgbtnhy]

1990年代後半にもあったのは聞いたことある 展開すると2TBとかになるやつ エロゲの名前になってたかな

[@sibugakiCha]

今だと２TBはHDDやSSDで誰でも所有できますもんね。 それでも、大きいけれど。

[@キョータ-r9v]

いっそ10進数を廃止して16進数にすれば解決（過激派）

[@硬すぎるおまる]

つまり無量空処

[@keto7993]

チートツールにこれ仕込んで容量書き換えてチート使おうとした奴に実行させようぜ

[@TatsunaIikase]

これって爆弾だからやべえけど、 転送するときに容量が小さくできるってのはメリットにならんのか？ 素人にはさっぱりや ZIP爆弾がやべえのは充分分かったけどな！

[@術中hack]

メリットなのは間違いない。要は使い方で、悪用されるとヤバい。食塩は適量なら生物に必須だが、過剰になるとヤバいことになるのと同じ。

[@AFK_Express]

と言ってもここまで効率よく圧縮できるのはファイルの内容が「00000…」みたいなクッソ単純なものを使ったときの話だから、普通のファイルでこのzip爆弾を作るときみたいな特殊な圧縮法を使ってもそんなに小さくならないと思うけどね

[@TatsunaIikase]

@@術中hack 分かりやすぅ〜い！ なんでも適量が大事…

[@TatsunaIikase]

@@AFK_Express 確かに目的が違うもんなぁ ZIP爆弾は解凍する時の処理に関係する事で中身はどうでも良いわけだもんね 中身が単純にデカかったらそりゃあんまり圧縮できないよなぁ うーむ

[@yash.2989]

officeファイルをZIP爆弾にした方が影響が大きそう。

[@noter2724]

解凍って呼んでるの、Vistaとかの頃までzipファイルのアイコンが凍ってるフォルダだったからだと思ってた

[@ABATBeliever]

LHAPLUS(だっけ)のアイコンでは? 違ったらゴメ

[@epime10]

圧縮の反対は伸長かな。展開はtarファイルで使うイメージ。

[@リトルトゥース-t2t]

leag of legend ってゲームが1.8TBって書いてあってウイルスかと思ったけど心を壊してくるタイプのウイルスだったって言われて消したいんですけどいい方法ないかなぁ

[@yukiminoly4526]

そういやシュタゲでもタイムリープ装置でえげつない圧縮を使ってたな

[@tontah9746]

これ作りの手の環境がよっぽど凄くないと作れないと思うんだけど。一般的な環境で簡単につくれるもんなんだろうか？

[@たんこううどく]

ZIP爆弾もですが、USER名の「雍正帝」にも感動しました。

[@くろのうさぎ]

いや展開前に内容確認するのどうやるんだよって思ってしまった

[@auaun5861]

話題にはなったけどよく知らない そんな内容を解説いただきありがとうございます 主さんのユーザーネーム雍正帝に見えた気がしましたが見間違いですよね(笑)

[@hurriphoon]

「雍正帝」は当時適当につけた名前でしたw　ソフトによっては漢字の名前だとエラーを起こすこともあるので、今では英数にすればよかったと後悔しています。

[@shimashima1895]

User名”雍正帝”が目に留まって内容が入ってこないｗ

[@海外メディア番付]

家のパソコン512YBだったから余裕で助かった

[@801hikaru]

言われてみたら解凍って言わなくなったし圧縮ファイル開くのに解凍って変だな

[@nodokachannel7787]

1.25倍おすすめ

[@reijisns]

悪意のない利用方法として、Apexみたいな重いゲーム(現状だとSteamで70GBほど、、、)を圧縮して42KBくらいでDLできるようになったらサーバー側もユーザー側もWinWinだね😊

[@シコ太郎-y3y]

流石にその容量まで圧縮出来たら、冗談抜きでノーベル賞ものだと思う。

[@セイゲドン]

@@シコ太郎-y3y 危険な爆弾になりうるからまさにノーベル賞にふさわしい技術だな

[@naphthalene2069]

​@@シコ太郎-y3yノーベル何賞ですか？

[@Fijbhiehbmsigbkdigh]

@@セイゲドンうますぎる

[@バギ-v7e]

現代のダイナマイト……

[@JohnDoe-fi6uv]

Windowsの場合はCドライブ以外のドライブで展開すればある程度、被害を防げます。

[@11holic11]

5GBだと、ちょうどWindowsの機能更新プログラムのisoくらいの大きさですね

[@ponkotu-iduhimitukiti-yuru]

こういうの面白いのを見ると、昔流行ったデータにウィルスのコードに似せたパターンを仕込んでウィルス対策ソフトに誤検知させてビビらせるイタズラを思い出します。 今だから皆過剰反応するけど、昔なら単なるジョークソフト程度で済まされてそう・・・ただこういう頭の使い方を間違えた遊びは面白いですよね。

[@dr.willow271]

Google driveで、ファイルのウイルスチェックの上限が100MBなの、これが理由のひとつになってたんかなぁ…

[@rianmarty2965]

1024であってくれ

[@aw11sc33]

MS-DOS時代にやったやったｗｗｗｗｗ 配布する時には ish でｗ

[@まーしー-q8o]

そのうち能力バトルモノのマンガとかでも使われそうなネタですね

[@AFK_Express]

A「Bめ、覚悟しろ！んっ、何だ？体が動かない！？というより体内から何かが膨張するような感覚に襲われる…！」 B「フフフ、貴様にはzip爆弾を仕込んでおいたのさ！小さなzip爆弾から無限に溢れる大容量のテキストファイルで貴様のメモリはいっぱいだ！これで身動きもできまい！フハハハハハ！！」

[@しろくまパパ-r8k]

これ、ファイルシステム容量上限の動作の処理を確認するには丁度良いな。 プログラムの動作を検証するとき、残り容量が一定値以下になった場合に、処理が正常に行われるかどうかを確認出来る。 最近のPCストレージは大容量だから、残り容量が少ないPCを作るのは骨が折れるw まあ、一般ユーザーには関係ないけどw

[@サブロー-j1h]

こうして見るとちゃんと対策されてるんだね。ウィルス対策といい、Windowsはそういう所優秀やね

[@JUNKUFORCE]

つまるところの「カレーの材料」と似たような物か 解答後フォルダが延々と展開されて処理不可能になってPCがお亡くなりになるアレ 昔は見つけたら絶対開けるなよと言われた危険な物体 開けたが最後100％PCが死ぬため

[@taimon1020]

昔は圧縮という言葉は使わず、固めると言っていたので解凍と対になってて凍らす意味での固めると思ってました。

[@Kadenokoji-Penguin]

おや？昔はファイル容量を減らす目的で使用していたので、圧縮・解凍と言っていたと思いますが。(パソコンネット世代)

[@taimon1020]

@@Kadenokoji-Penguin そうなんですね〜 私は複数ファイルをまとめて圧縮してた事が多かったからでしょうか。ZIPに固めてとよく言ってた気がします。 20年くらい前ですが、周りもそんなにパソコン使ってる人も多くなかったし私独自の表現なのかもですが、最初のコメントは一般的に言ってたかのように見えますね😅

[@Kadenokoji-Penguin]

@@taimon1020 30年ぐらい前は、ハードディスクも数十MBでしたし、通信速度も遅かったので、圧縮率が最も大事な指標でしたので、圧縮ということばが主流だったのだと思います。懐かしい時代です。

[@taimon1020]

@@Kadenokoji-Penguin なるほどパソコン通信の時代ですね。 大先輩じゃないですか。 私が最初に使ったパソコンはすでにハードが2GBでその時に大容量だと思ってた時代です。私も今しがたダイアルアップで電話代78000円の請求が来た懐かしい記憶を思い出しました。

[@55MM22TT44GG]

圧縮ファイルのアイコンは氷漬けになったフォルダでしたね

[@TSUKA3628800]

SI単位と異なる単位系のままゴリ押し続けているヤード・ポンド法と、人間に扱いづらい2進数を近い10進法表記であるSI接頭語で近似しているバイト数は、根本的に別問題だと思うなぁ……

[@TSUKA3628800]

正確性を取るなら2進法で表すべきで情報屋さんもそうしたい所を、一般人が概算しやすいように表記してあげているだけなので、統一しろよと言われたら喜んで2⁴⁰Bとか1TiBとかに戻すだけなんだよな

[@のぶし-h7q]

厳格に決められているSIの接頭辞を勝手に違う意味で流用しているのでヤードポンドよりも問題がありますね。少なくともヤートポンド法での表記ならSIとは違うと認識できますが、データ量の方はぱっと見どちらか判別がつかないですから。

[@rokujohitoma]

圧縮前のテラバイト・ペタバイト分のファイルどうやって用意したんだ・・・？

[@えい-b9w]

同じものを大量に詰め込むんだろうね、知らんけど

[@csbpurple]

ファイルを圧縮してZIP爆弾を作るのではなく TBになるようなZIP爆弾ファイルを直接エディタで書いて作る

[@もち-c4k]

ユーザー名雍正帝なの草

[@VTRJK]

単色でピクセル数の大きいの画像をBMPファイルとして保存するとある程度の容量になるので、そのファイルを圧縮するとかなり圧縮されるから元ファイルを作るのは簡単。

[@rentalcat2010]

昔ペイントで作った真っ黒なbmpでよくやった 久しぶりにやったら11メガぐらいのbmp圧縮したら1kBぐらいだった 通称bmp爆弾

[@男団子-x5t]

サムネもタイトルも引きが強すぎる，伸びそう

[@nyanhiko2527]

オフィスのワード、エクセルの拡張子docx,xlsxをzipにリネームするとエクスプローラで展開できてしまうから、オフィスのファイルにもzipと同じ爆弾仕込めるのかな

[@川本隆則]

テラ豚丼が何故か思い浮かんだ😅

[@いじが-i3r]

キラークイーンは既に解凍ボタンに触れている...

[@momita0314]

なぜ雍正帝なんだ…

[@char5457]

圧縮前のペタバイトなんてファイルをどうやって用意したんだ…。

[@AAAAA-c7b]

まぁ、妥当なラインだと ソフト自作して、そうなるように書き込みだと思う。

[@yamashanxia5541]

え？まさか圧縮前のペタバイトのファイルを準備して 圧縮してZIP爆弾を作ったと思ってるの？

[@sanzyusantaiyon]

あんまわかんないから適当に言うけど圧縮したファイルの中に容量でかいファイルいれて圧縮してまたでかいファイルいれてやってそう

[@kimibanban]

@@yamashanxia5541 圧縮したいファイルが全部入ったフォルダを右クリック→圧縮をクリック→zipをクリック　ってのが圧縮の手順（自分のパソコンで試しました）なので、最初から全部のファイルを用意しなければ圧縮自体できませんよ

[@AFK_Express]

@@kimibanban Javaなら元のファイルなんかなくてもzipファイル作れるぞ つまり君の言うように手動でちまちまやるんじゃなくてプログラムでzipファイルそのものを生成してるんだよ

[@pappupappu6823]

自分を複製するプログラムのファイルの方が効率的だろうな 簡単に重く出来るし

[@すきまのうつろびと]

解凍って今普通に言わんのか…？物凄いカルチャーショックを受けました。解凍ソフトとか普通に使ってたけど通じてなかったかもなぁ。

[@yuyuyuyucollapse]

むしろ1000の方が気持ち悪くない？ 2の階乗で表現できないしというかなんだよ5って気持ち悪いなこの数字

[@arinna630]

空のフォルダだらけなのに、外付け6TBがほぼ埋まってるの……どっかに爆弾あるのかな

[@RRX2007]

WizTree っていうドライブ/ディレクトリをMFT情報を使って高速分析できる無料ソフトウェアで分析してみたらどう？