Wälder in Gefahr: Dürre, Stürme, Borkenkäfer und fehlendes Saatgut | Waldumbau | Unser Land

Wälder in Gefahr: Dürre, Stürme, Borkenkäfer und fehlendes Saatgut | Waldumbau | Unser Land | BR

Рет қаралды 36,528

Күн бұрын

Sind unsere Wälder in Gefahr? Die letzten drei Jahre waren geprägt von Dürre, Stürmen, Borkenkäfer und dazu noch fehlendem Saatgut. Denn die Saatgutreserven der Bayerischen Staatsforsten sind aufgebraucht. Durch die extreme Trockenheit der letzten Jahre haben die Bäume keine Samen angesetzt. Bei Trockenstress fahren Bäume ihren Stoffwechsel runter, Samen fallen zu früh ab oder vertrocknen am Baum.
Neben der Knappheit könnte künftig also auch eine mangelnde Saatgut-Qualität die Situation verschärfen. Ohne Saatgut gibt es keine Jungpflanzen. Eichen, die wichtigste Baumart für einen klimastabilen Wald, waren im Frühjahr deutschlandweit ausverkauft. Auch Ahorn, Linde sowie Edellaubhölzer wie die Elsbeere gab’s nicht mehr.
Auch kommerzielle Baumschulen können kaum noch liefern. Jungpflanzen zu importieren ist nicht so einfach, denn es müssen standortangepasste Bäumchen sein, die das raue Klima vertragen. Aber für diesen Herbst gibt es Hoffnung: Die Baumblüte war so wie gut wie lange nicht, Spätfröste sind ausgeblieben - und wenn es im Sommer ausreichend regnet, könnte es klappen, mit einer reichen Saatgut-Ernte.
Autorin: Kirsten Zesewitz
Aus der Sendung vom 27.05.2022
Unser Land im Internet: www.br.de/unserland
Folgen Sie uns auch bei Facebook: / unser.land
#wald #saatgut #unserland

Пікірлер: 81

@manfredhinnrichs3952 2 жыл бұрын

Habe noch ca 100 selbstgezogene 2 jährige Eichen so wie ich das immer mache u ziehe mir so immer jährlich 50 - 100 Jungpflanzen für den Wald aus lokalen Eichen u Ahorn . Buchen u Lerchen kaufe ich noch zu , da es da noch nicht so klappen will mit der Aufzucht. Fichten gehen daneben selber auf u so mischt sich alles 😉

@heikomaier2540 2 жыл бұрын

Genausowas gefällt mir da stehe ich voll dahinter. Mischwald liebe ich. Alleine schon optisch

@maxscholz7734 Жыл бұрын

Toller und interessanter Kommentar aus der Praxis!👍

@germanpower 2 жыл бұрын

Also bei unserer Blutsbuche geht jeder Samen an, habe dieses Jahr mit Sicherheit über 100 Bäume entfernt, weil die wie Löwenzahn überall wachsen wollten, wer Interesse hat die hängt wieder voll, dieses Jahr mit Sicherheit 2 Zentner Saatgut

@florianscheffler2910 Жыл бұрын

Der Büchner findet sich zu cool für meine Begriffe!

@geertrebreps191 2 жыл бұрын

Wer mag darf sich in meinem Garten so viele Eichensämlinge ausbuddeln wie er mag. Ich mag meine Eiche. Im Sommer spendet sie Schatten, im Winter ist sie lichtdurchlässig, aber sie produziert Nachwuchs ohne Ende. Eines der Probleme dürfte sein, dass die Bäume in Massen gesät werden. Dann werden sie unterschnitten und irgendwann, meist wurzelnackt, gepflanzt. Dann wächst nur ein Bruchteil der Pflanzen an. Leider ist es aufwendig einzeln zu säen, zu pikieren, sehr mässig zu giessen, dann mit Wurzelballen zu pflanzen und 80% "hoch zu bringen".

@Napor2007 2 жыл бұрын

Ein viel größeres Problem ist der verbiss der bei Ihnen im Garten nicht stattfindet.

@geertrebreps191 2 жыл бұрын

@@Napor2007 Stimmt, aber das hat nichts mit der Art zu tun wie Jungpflanzen produziert und gepflanzt werden. Und auch nicht damit wieviele nach dem Pflanzen gar nicht "angehen". Erst danach können sie verbissen werden. Die Rechnung sieht so aus: Wir säen massenweise im Beet, pikieren und unterschneiden wenigstens jährlich. Die Unterschneidung "ist notwendig" damit man die Schösslinge nach 2 Jahren "ernten" kann. Bei Tiefwurzlern passiert, wenn man sie unterschneidet, unter der Erde vergleichsweise Ähnliches wie wenn die Triebspitzen verbissen werden. Danach werden die jetzt wurzelnackten Pflanzen in grosser Zahl (oft halbmaschinell) gepflanzt. Man rechnet mit einem Verlust von bis zu 60% weil sie nicht "angehen". Bei Containerpflanzen liegt der Verlust bei nicht einmal 10%. Der Preis für eine Containerpflanze ist allerdings höher und nicht für jede Pflanze eignet sich ein Serientöpfchen (zu seicht für Tiefwurzler). Dfür kann man sie teilweise bereits nach 1 Jahr auspflanzen. Die unbeschädigten Wurzeln bleiben in ihrer gewohnten Umgebung, können sich in neues Terrain vortasten und werden nicht mit "friss oder stirb" konfrontiert. Mit Trockenheit etc. kämpfen beide Varianten aber gesunde Wurzeln haben auch dabei Vorteile. Und man spart 80% des Saatguts, muss also nicht über "zu wenig" klagen nur weil man gewohnt ist nicht damit haushalten zu müssen.

@thomasstepper5885 4 ай бұрын

@@geertrebreps191Endlich jemand, der das Thema würdigt. Dieses "Kastrieren" der Tief- oder Pfahlwurzler sollte in Zeiten längerer Frühjahrs- oder Sommertrockenheit viel kritischer hinterfragt werden. Ich bin mir nicht sicher, ob eine andere Wurzel eine gekappte Pfahlwurzel gleichwertig nachbilden kann.

@geertrebreps191 4 ай бұрын

@@Napor2007 Da sind wir uns einig. Wir haben auch noch einen Wald. Aber mit angepasstem Wildbestand.

@geertrebreps191 4 ай бұрын

Wir (naja, eine befreundete Gärtnerin) testen zur Zeit eigene Töpfchen (KG- Abwasserrohre) um das Wurzelwachstum nicht zu stören. Auch etwas grösser im Durchmesser. Natürlich wiederverwendbar. Nachdem wir faul sind bohren wir die Pflanzlöcher (D90) mit einem Akkuschlagschrauber (Milwaukee M18 ONEFHIWF34-502X), füllen etwas Gemisch aus Erde und Polyter GR rein, setzen dann das Pflänzchen drauf und giessen einmalig an. Das Angiessen ist der grösste Aufwand. Kritiker sagen es wäre viel zu viel Arbeit und somit zu teuer. Bisher haben wir 0 Ausfall. Wir stellen derzeit auf Plenterwald um und wollen dann eigentlich gar nicht mehr oder nur ganz wenig pflanzen. Billig ist es ohnehin nur, wenn man maschinell auf einem "Acker" in Massen pflanzen lässt. Dabei nimmt man 65% Ausfall in Kauf und muss im Lauf der Zeit, nochmal 60% rausnehmen, weil eben nicht alle 1,2m ein Baum wachsen kann. Bei sehr optimistischer(!) Betrachtung kann man zum Schluss 20% der gepflanzten Bäumchen verwerten. Wartet man auf einem Kahlschlag 2..3 Jahre Sukzession ab und pflanzt dann "aufwendig", so hat man schon mal die Vorarbeit gespart. Abräumen, fräsen etc. braucht's nicht, nur um dann halbmaschinell in einen toten Boden pflanzen zu können. Daher ist auch die Differenz für den Arbeitsaufwand gar nicht so gross. Vergleichen wir die Kosten für 5 wurzelnackte (optimistisch) á 1 EUR gegen 5 EUR für "aufwendige", dann ist es beim Material kein Unterschied. Und ob wir beim ersten Durchforsten (nach 8...10 Jahren) "wertvolles", gepflanztes Stangennutzholz oder wertlose, von selbst angesamte Birken zu Hackschnitzeln verarbeiten, ist vom Arbeitsaufwand egal. Es geht ja nicht um die Pflanzkosten, sondern um die Kosten von "nix" bis zum brauchbaren Baum.