文革史研究學者余汝信解析林彪事件：回到“九一三”現場(1/6)

1971年9月13日，已經和#毛澤東 關係惡化的#林彪 ，攜妻子#葉群 、兒子#林立果 、司機和機組人員等共9人，搭乘飛機強行離開山海關機場逃往蘇聯，36小時後被發現墜毀於蒙古溫都爾汗，機上全員身亡。#九一三事件 發生在毛澤東發動的#文化大革命 期間，林彪這位曾經的毛澤東親密戰友、欽定接班人，一夜之間成了全國臭名昭著的叛國賊。林彪當時是否策反、空難是否人為製造、墜機的是否林彪本人，種種謎團至今仍是歷史疑案，並且在中國大陸仍是禁忌話題。
*立即收看「回到“九一三”現場」全集→ bit.ly/3F12JSp
#余汝信 文革史研究學者，1950年出生於中國內地，本世紀以來著有文革史研究文章百余篇及《香港，1987》、《風暴歷程--文革中的人民解放軍》，編著有《九·一三回望》、《紅衛兵興衰錄》、《羅瑞卿案》、《丁盛回憶錄》、《丁盛畫傳》，為傳記《邱會作回憶錄》、《軍人永勝》之特邀編輯。
在這裡也能找到陽光衛視：
Facebook / isuntvvr
Twitter / chinesesuntv
郵件客服：[e-mail]

[@isuntvhk]

余汝信，文革史研究學者，著名歷史學家秦暉曾評價余汝信對“九一三事件”的真實過程做出了“迄今為止最可靠的考證”，使“這場石破天驚的文革時期政治大地震的真相已經基本大白。” *余汝信先生集二十年研究所著《風暴歷程--文革中的人民解放軍》剖析了軍隊在文革中的角色和影響，其上下冊現正在陽光集團全新電商平台iSunTV Mall出售，歡迎廣大觀眾註冊購書！ 立即購買→www.isuntvmall.com/goods-263.html

[@user-ce3xl5rt2j]

大陆地区可以购买邮寄吗？

[@JunLyuAlex]

请问能邮寄到澳大利亚吗

[@isuntvhk]

@@user-ce3xl5rt2j 很抱歉，因为题材敏感，此书无法寄往中国内地，感谢您的关注。

[@g0g158]

我知道913事件的真相，我写的才是真相，尽管不全面，但都是真实的。 任何人如果不提及我于长河，那么永远无法讲清楚913事件的真相。 还有许多中共历史真相与我有关，可迄今中共无一承认了。中共死赖活赖不承认真相，但中共永远无法改变任何真相。

[@user-iu2xv9ej5s]

余汝信是我比较尊重的学者，但是看了第一集便大失所望。预测后面几集八九不离十也是离不开中央的结论的。余汝信作为林学专家。有一个问题他是很清楚的。即，如果九一三事件中没有林豆豆的”告密”那么林彪叶群将会无声无息的被杀，国人将对九一三事件的内幕一无所知。第二如果没有林豆豆向八三四一部队报告，没有向中央报告那么周恩来将无法插手九一三事件，更无法拯救林彪。余汝信先生，作为直接与林豆豆曾经交谈过的研究者。应该不难发现，林豆豆，张清霖在九月七日到达北戴河之前他们就已经知道有人要谋杀林彪叶群了！所以后来林豆豆张清霖极力的把林彪叶群逃跑计划向八三四一部队及中央报告。就是有意识要把有人要谋杀林彪叶群的事件尽可能的公开，希望中央其他人士能参与进来。使这个谋杀阴谋能被公开。我认为林豆豆的计划实现了！遗憾的是，五十年后作为林彪事件的研究专家仍然秉持党国的旧结论，有什么颜面见江东父老。可叹，可叹。

[@isuntvhk]

「余汝信解析林彪事件：回到“九一三”現場」共六集，第二集將於本週日9月19日播出，敬請關注SUNTV陽光衛視KZbin頻道收看！

[@richardlo125]

学者之言，有據、中肯、準確，把历史云霧掃清。辛苦了。彩

[@mrleung5783]

在電台常常聴到你的聲音!真人是第一次見!

[@JT-qe5gi]

七千人大会上，林的讲话怎么听都那么受用。毛非常欣慰。毛不赞赏是不可能的。林真是“慧眼”独到！

[@xingyiwu5139]

林的古籍没白读，政治敏感度也够高

[@jianyingma6054]

能还原历史的节目都好！

[@pengchen7381]

913真正的总导演就是周

[@godno9664]

毛是决策者周是执行者

[@JT-qe5gi]

从心理学角度，林豆豆的第一份回忆材料是唯一最接近事实的。时间越久，记忆越模糊，越会受到外界和自身其他因素的干扰。

[@andrewroad8140]

不一定，当时环境下不可能写出事实的真实经历的，你看看豆豆的用词：首长要出逃.....，到现在为止各方面的资料都无法证实林彪怎么考虑坐上那架必死无疑的256三叉戟的，是出逃吗？无法证实的事情，所以豆豆说的根本不可信。

[@Martinzz932]

的確，人類思維和情感都有一個合理化、合情化的回憶和思考傾向。 一般而言，當事人第一份證詞通常是最真實，但是不一定完整。 後續當事人的敘述可能會追想出一些細節，但是往往也下意識腦補了一些未知情節，更出於合理化的需要，腦補了一些猜測和邏輯。

[@sharphu2005]

虽然没有机会经理这么恐惧的年代 但是现在听着这么狼的吼叫 毛孔都竖起了 后背真的凉凉的

[@Owen.c]

今天还是如此，

[@andrewroad8140]

以后也是如此，没有一百年没有办法改变

[@Tl-ue2pl]

呵呵，走资派和地富反坏右才会恐惧

[@rubioyu5539]

现如今有什么变化吗？

[@sanchezrick634]

@@Tl-ue2pl 嬉笑了

[@user-gd2se9pr5r]

余老师说的不对，林彪家里林豆豆不是唯一的幸存者，她还有一位姐姐，母亲是张梅，陕北人，父亲是林彪，我们家亲戚原来担任过公安部副部长级别的干部，就是林彪的老部下，后来被劳动改造，东北的劳改农场，北京复兴门有一个四合院，独门独院，他们家的，后来落实政策回了北京，儿子小黑子，小光，闺女小丽。

[@user-gd2se9pr5r]

林晓霖，是林豆豆的同父异母的姐姐。

[@user-iu2xv9ej5s]

余汝信是我比较尊重的学者，但是看了第一集便大失所望。预测后面两集八九不离十也是离不开中央的结论的。余汝信作为林学专家。有一个问题他是很清楚的。即，如果九一三事件中没有林豆豆的”告密”那么林彪叶群将会无声无息的被杀，国人将对九一三事件的内幕一无所知。第二如果没有林豆豆向八三四一部队报告，没有向中央报告那么周恩来将无法插手九一三事件。余汝信先生，作为直接与林豆豆曾经交谈过的研究者。应该不难发现，林豆豆，张清霖在九月七日到达北戴河之前他们就已经知道有人要谋杀林彪叶群了！所以后来林豆豆张清霖极力的把林彪叶群逃跑计划向八三四一部队及中央报告。就是有意识要把有人要谋杀林彪叶群的事件尽可能的公开，希望中央其他人士能参与进来。使这个谋杀阴谋能被公开。我认为林豆豆的计划实现了！遗憾的是，五十年后作为林彪事件的研究专家仍然秉持党国的旧结论，有什么颜面见江东父老。可叹，可叹。

[@johnni7381]

@@user-iu2xv9ej5s 不是非御用學者態度

[@user-dw5lu5ul2u]

@@user-iu2xv9ej5s 最可笑的是所谓阴谋论, 即林是毛周或周设计害死的. 这个连三岁小孩都骗不了, 随随便便就可以驳倒. 事实上,林出逃苏联一定令毛周大为震惊, 他们无论如何不理解战功第一聪明过人的林为何会走出如此极端的一步臭棋. 当时毛说了一句著名的话可为此做明证: 连治病救人的机会都不给. 表明他多少是为林惋惜的. 如果假定当时安眠药效还没有退去, 造成林的头脑可能不是完全清醒, 加之叶和林立果的连哄带骗, 最终同意一同走, 逻辑就通了就很好理解了.

[@yjl4249]

牛逼哦，

[@CL24215]

想看第二集！

[@YGM1028]

第一集看不到十分钟就看不下去了，假话连篇。阳光卫视现在也不阳光了。

[@user-ic1xt4mf9b]

毛澤東指示，周恩來汪東興執行，給飛機做了手腳，並指示飛行員把飛機飛出中國。

[@zhouzhou7682]

2B

[@godno9664]

这种情况是可能的，但林也没那么傻，这种伎俩应该很难骗得了林副帅，林专机只带走高主驾和三个机械师甩开了其他机组人员应该就是带走了自己认为非常可靠的人，那些人应该是林的死党，

[@Hatikvah_]

看這個點讚數量。你要是個台灣的，那就是個台灣芝。要是中國的那就是中國芝。如果是前者那你更可惡，更該死。

[@JT-qe5gi]

林豆豆的后一份回忆基本不可信。一，时间太久，记忆的准确性肯定不如第一份；二，这九年期间她受到外界的影响已经让她不能客观和准确地做出回忆。

[@johnni7381]

豆豆71年的材料之不可信，最主要是那個年代，所有材料必須符合專案組預設的結論（當然是毛集團的結論）。80年相對可以說出部分真相的時候。不能以71年相隔9.13事件近而認為真實性強一些。否則的話，孟用潛9大之前對中共中央專案組「揭發」劉少奇叛徒的材料比後來他的說法更可信嗎？

[@JT-qe5gi]

@@johnni7381 并非如此。71年的材料，在当时未有给林豆豆设限，林不仅是记忆尚为清晰而且没有太多顾虑（有努力表现划清界限之嫌），故，着笔尚且竖直，而少迎合之念。80年则不同了许多，在中共中央定案决断下，林的材料不仅有迎合之嫌，亦有记忆缺失和罔顾之虑。这和孟用潜直接逼其栽赃陷害捉刀代笔屈打成招的伪证案完全不是一回事。不要拿完全不同性质的事做毫无意义的类比，这是思维逻辑问题。

[@JT-qe5gi]

My intention is a determination or valuation on a historical material or testimonial statement should be depended on the circumstances and condition as well as the background by that the material was produced and made. And, as the factors decided, the time factor is more important for the memorial material that shall be as better and clearer as earlier and more believable. 我的是，确定一个历史材料或证词应该依赖其产生的条件环境和背景状况，而当这些因素确定时，时间因素应该是更重要的，越早的材料，越清楚越可信。

[@johnni7381]

@@JT-qe5gi 當時一定急於以她的材料作為「最可信」的定罪「林彪集團」的罪名的「證據」，怎會「未有給林豆豆設限」之說？我的邏輯來自於對於定「龔品梅反革命集團」，「胡風反革命」集團，「高饒反黨集團」，「彭黃張周反黨集團」罪名「證據」的setting。

[@johnni7381]

@@JT-qe5gi 913不是一個普通的刑事案件，而是一個政治事件，林豆豆71年的材料也不是一個純粹的事件回憶錄，而是一個實際上的「交代材料」。至於她日後（如80年代）的材料，如果71年她被迫作了違心的違反事實的「交代」，則此事必一直耿耿於心，一直想著要披露事實，因此既不會受外界的影響，也不太會太受年代過久的影響而記憶不準確（至少大的框架）。

[@yanghongmao]

1971年9月10月距离事件近，相对会接近事件。这点对的。但是，也正是太近，反而会出现盲点。更由于当时的环境，被审查的恐惧，受审者得不到任何保障。

[@hangliu9141]

观后感：余汝信，御用历史学者！

[@AkiraNakamoto]

听到这厮说他个人完全赞同林彪的“三十字方针”，害得我一口咖啡喷在屏幕上。

[@VladimirIric]

建议你自己研究一下历史驳斥余汝信！😂

[@wilsonhui4678]

一切都官方所说，诚信有限。林豆豆她肯定隐藏...

[@user-cq4sn4hv2w]

她隐藏个锤子，一个政治白痴而已，她家里人聚会她给他的周伯伯打电话通知，把自己全家送上了飞机。

[@Vain-Voyager]

關於毛林關係，高華教授於港科大的三小時演講已經非常精彩，反駁了一眾在改革開放後同情林彪的說法。本片為 913 事件本身，增添了不少資訊。

[@user-bw3ji9nk3l]

这个节目好

[@user-iu2xv9ej5s]

余汝信是我比较尊重的学者，但是看了第一集便大失所望。预测后面两集八九不离十也是离不开中央的结论的。余汝信作为林学专家。有一个问题他是很清楚的。即，如果九一三事件中没有林豆豆的”告密”那么林彪叶群将会无声无息的被杀，国人将对九一三事件的内幕一无所知。第二如果没有林豆豆向八三四一部队报告，没有向中央报告那么周恩来将无法插手九一三事件。余汝信先生，作为直接与林豆豆曾经交谈过的研究者。应该不难发现，林豆豆，张清霖在九月七日到达北戴河之前他们就已经知道有人要谋杀林彪叶群了！所以后来林豆豆张清霖极力的把林彪叶群逃跑计划向八三四一部队及中央报告。就是有意识要把有人要谋杀林彪叶群的事件尽可能的公开，希望中央其他人士能参与进来。使这个谋杀阴谋能被公开。我认为林豆豆的计划实现了！遗憾的是，五十年后作为林彪事件的研究专家仍然秉持党国的旧结论，有什么颜面见江东父老。可叹，可叹。

[@w_st4897]

能做出“林自主出逃”這個判斷的，不是傻即是壞！

[@godno9664]

林自主出逃为什么不可能？党内斗争失败后翻的了身的寥寥无几，结局不是刘少奇就是贺龙彭德怀，913后毛解放部分老干部和文革后的平反是非常低概率的事件在那时是无法预料的，

[@handymanatwork]

我认为林豆豆的回忆相当不可靠。那个特殊的历史时期，所有人都要自保。林豆豆的特殊身份更是如此。我觉得那个时期的所有人的回忆录都要持怀疑态度。

[@user-xy2nx1zo2z]

真正知道实情的人都被处理了，豆豆和毛都是后来才明白913的玄机的，但是毛为国家民族计忍了，豆豆脑子不清楚，今天一个样明天一个样，就看她百年以后会不会公布了

[@lvnianmayue]

都是些人所共知的史料，说重大突破夸大其词了。

[@jayzhang3933]

好东西，和高华教授的对照着听，特别是有些不一致的部分，比如林彪和贺龙的关系，对文革，毛，林的认识能更深入一层。

[@mythlee1997]

谢谢阳光卫视，揭露这段尘封的历史。

[@isuntvhk]

感謝讚賞，期待未來繼續有你的支持。

[@joeq2465]

回顧歷史，皆為笑話。

[@tf5017]

一派胡言，逻辑荒谬。余汝信认为，林立衡1971年9、10月间编写的材料才真实，而林立衡和张清林1980年3月写的、认为毛和周作局陷害了她父亲，的材料不真实，是记忆不清、是不着边际的臆想、是阴谋论。余解释为什么林立衡1971年的材料真实,一，时间间隔短，记得清楚，二，还没有来得及从震惊中反应过来，来不及编造。 请问余汝信，你认为，1971年林立衡写给毛、周看的材料，能指着和尚骂秃贼吗？她能报告说，你们二人设了个局，陷害我父亲吗？

[@jjjjj6674]

想搞倒林完全可以像搞刘少奇，彭德怀一样，批倒搞臭就行了。何必脱裤子放屁，设计个什么出逃的圈套，闹国际笑话呢？万一林出逃成功呢？谁能负这个责任？

[@fieldhorsetail8842]

@@jjjjj6674 有道理

[@user-dw5lu5ul2u]

@@fieldhorsetail8842 最可笑的是所谓阴谋论, 即林是毛周或周设计害死的. 这个连三岁小孩都骗不了, 随随便便就可以驳倒. 事实上,林出逃苏联一定令毛周大为震惊, 他们无论如何不理解战功第一聪明过人的林为何会走出如此极端的一步臭棋. 当时毛说了一句著名的话可为此做明证: 连治病救人的机会都不给. 表明他多少是为林惋惜的. 如果假定当时安眠药效还没有退去, 造成林的头脑可能不是完全清醒, 加之叶和林立果的连哄带骗, 最终同意一同走, 逻辑就通了就很好理解了.

[@user-dw5lu5ul2u]

@Bench Mark 林是自已走上飞机的这是不争的事实. 因为当时有上百人目击: 通过软梯叶先上去, 林再上, 林立果在后边. 叶在上边拉他, 林立果在下边推他. 当他的大红旗从北戴河别墅开往山海关机场时, 他的卫队二大队百余人乘車是跟在后边的, 包括大队长姜作寿. 康姓副驾驶和两名领航员都没有上去飞机都在飞机旁. 包括机场人员, 所有人都眼睁睁看着飞机滑行起飞. 他们听到叶群连说了六个(或十六个)"快"字. 因为没有命令, 谁敢拦阻林副主席? 这也许是林的案子很难翻的主要原因.

[@user-dw5lu5ul2u]

@Bench Mark 我沒有看到類似的報導. 林立果不會駕駛飛機. 事後多年很多當事人或寫文章或訪談回憶了當夜所見. 這些在google 或大陸的"百度"都找得到, 比如衛士長李文普的, 林立衡和張請林的等等. 比如, 當時姜大隊就站在康副駕旁邊, 康自言自語說: 這駕飛機下不來了. 姜轉身喝問: 你是什麼人? 怎麼知道它下不來了? 康解釋: 這飛機降落必須要正副駕駛配合才行. 另外, 領航員沒有上去也是其迫降失敗的原因之一. 當時除了油料沒有加滿就起飛外, 沒有人提到起飛時起落架損壞. 這種飛機油箱被放在機肚, 這在迫降時是相當危險的. 當時中國官方勘察結果就是這個原因.

[@godno9664]

看了一些资料，流传的各种说法都否定不了，但我认为可能性最高的是12日晚毛比预期早回到北京，林家获悉后认为毛似乎已经在抓他们的路上了，所以匆忙带上事先准备好的物品，叫上自己认为可靠的飞行员驾机逃往苏联，但在要进入苏联时遇到情况只好折返蒙古迫降，但迫降运气不好不成功出现爆炸起火，然后他们就被撞晕烧死了……

[@godno9664]

@@berlinismydearhome9556 先被打死再搬上飞机抛尸制造驾机叛逃摔死的这个版本从多个方面看概率是很低的，从林豆豆和若干相关人士的交代，林彪副统帅的地位和军队里的势力，林彪对于毛的价值等来看我认为被打死再搬上飞机的可能性非常低。

[@chugoku-inu]

@@berlinismydearhome9556 周是凶手，导弹摧毁

[@user-yt2wl1xb6w]

人民万岁

[@fanghe1651]

爹不能喊爹，妈不能喊妈，这种家庭太可怕了

[@user-et8kn9gg8e]

唉，有的是这种变态的家庭，只不过普通百姓没有接触过就是了，我身边很多，我老婆家就是这德性，极反感，我们家就没这个毛病。

[@user-iu2xv9ej5s]

余汝信是我比较尊重的学者，但是看了第一集便大失所望。预测后面两集八九不离十也是离不开中央的结论的。余汝信作为林学专家。有一个问题他是很清楚的。即，如果九一三事件中没有林豆豆的”告密”那么林彪叶群将会无声无息的被杀，国人将对九一三事件的内幕一无所知。第二如果没有林豆豆向八三四一部队报告，没有向中央报告那么周恩来将无法插手九一三事件。余汝信先生，作为直接与林豆豆曾经交谈过的研究者。应该不难发现，林豆豆，张清霖在九月七日到达北戴河之前他们就已经知道有人要谋杀林彪叶群了！所以后来林豆豆张清霖极力的把林彪叶群逃跑计划向八三四一部队及中央报告。就是有意识要把有人要谋杀林彪叶群的事件尽可能的公开，希望中央其他人士能参与进来。使这个谋杀阴谋能被公开。我认为林豆豆的计划实现了！遗憾的是，五十年后作为林彪事件的研究专家仍然秉持党国的旧结论，有什么颜面见江东父老。可叹，可叹。

[@BaoWang44314]

时间过的真快，50年过去了。 林立果是在上海的空军某独立师的师长？

[@stevendong2912]

也许林立衡已经写出了真实情况，但是现在她还在世无法公布。

[@kwoksangleung9188]

🤨

[@rubioyu5539]

林豆豆心里苦啊，看看她的面部表情

[@wasun4262]

一人之下，億億人之上的林彪，從打廣東地方主義開始，廿年紅旗不倒的東江縱隊，一棍打死無影無綜，危害兩廣人民，七八種語言的廣東話、几十年后仍引起外來工的爭議，地方主義帽子頻頻戴上，因為，人們的思維習慣已成形，文革前出省工作的同志就有深切的體會，有兩個老廣在一起交談，地方主義帽子就載上，林彪使壞歷史有據可證；不要聽鬼話：林彪驕傲，貽害國家，從打廣東地方主義開始到十年文革，“四大金剛”控制全國，縱容兒子搞政變，大搞紅太陽運動，神化領袖，影響極壞，遺毒深遠。林彪在文革，绝对不是消遥派，从打罗瑞㑡开始到逃亡堕机為止。 回复 回复

[@bingwei734]

真正的学者，有的人不爱听。

[@rxh9872]

去听一下彭查理关于飞机黑匣子里的录音

[@user-hw2yy5rc6g]

林彪老年的样子很像铁梨花里的铁梨花盗墓的爹

[@ylchen77]

但林立衡活得糊塗，看問題領悟能力脱離現實。她和葉群是林彪的勊星，也是自己的老星。

[@user-uf3vm2cz3h]

太腐败了 何德何能几斤几两就27岁副师级

[@jennyli365]

所以毛主席要大家把无产阶级革命进行到底。 用文革教育把大家反封反官僚的意识发动起来

[@user-sc4zk3ms8f]

林统帅万古长青

[@samuelzhang777]

林立衡的自述不可信的成分太多了。

[@yanghongmao]

要求退回交待材料，尽管不要求退还抄件。这至少说明，林立蘅对1971年所交待的材料，不是说推翻。但可能不完整。1980年提出新的材料，林立蘅有权力并且有义务提出来，供历史家来研究鉴别是不是更真实？

[@Kenny-go2ff]

这是当评书，共党，毛周，那一次可信 ，告诉我们那一次！

[@lawrencelv678]

我是当评书听的。

[@user-kq9xe8vt8w]

1234,4321，哪来的56 ？

[@isuntvhk]

每週日播出新一集，敬請訂閱我們頻道。

[@user-kq9xe8vt8w]

@@isuntvhk 明白了，还没出来那，谢谢

[@matcleaning5103]

林立衡自己也是当局者迷 只有有黑匣子的人 才知道真相

[@johnni7381]

林立衡肯定不迷，只是要配合中共中央專案組的預設結論。

[@matcleaning5103]

JOHN NI 不迷就不该给中央打电话汇报林出逃

[@andrewroad8140]

@@johnni7381 豆豆从来就没清醒过，到现在都一样

[@johnni7381]

@@andrewroad8140 那就是裝的。

[@user-gt9zc5xe2w]

根据克格勃的特工说，飞机黑匣子根本没开，内容是空的。

[@parfreyyan6767]

配乐太差了

[@july_wu]

不脱稿不说，还啰里啰嗦的

[@bingwei734]

学者。

[@menuphold3190]

越讲越复杂，听不懂…

[@orange2891113]

群魔乱舞啊

[@huzhiyong6771]

说着言不由衷的话

[@smithliu500]

当晚叶群接了周恩来的电话后，北戴河就炸了锅。为什么？

[@weizhang1570]

没有当晚，更没有电话，那时该死的人都已经死了。

[@YGM1028]

周打给叶群的电话内容就是这次事件的起源。

[@kezhang1754]

在哪里动的手？如果这样，那么不是很多警卫团的人看到林叶亲自上飞机吗？那么多人一起说谎？

[@user-cq4sn4hv2w]

@@kezhang1754 动什么手？林彪上飞机后机长就接到了周恩来电话，没多久飞机就栽下去了，林彪一家人和第四野战军的大批将领被批评为叛国贼，那个把林彪一家摔死的飞机机长在邓小平上台后被追封为烈士。周恩来把自己执政期间的资料烧了一次，他病重后叫她老婆又销毁了一次他的执政资料。

[@godno9664]

@@user-cq4sn4hv2w 并没有被评为烈士，林彪只带走他认为比较可靠的几名机组成员，从坠机照片看他们尸体比较完好，比较符合飞机着地失败后的情况，不像自杀坠机，

[@chinkangshueh5048]

林立恒的话也不可信

[@andrewroad8140]

对，豆豆是局中人，她的话仅仅当作参考可以，其他没什么价值

[@weizhang1570]

从道德上讲，一个告密的人自然是会说假话的。

[@chinkangshueh5048]

@@weizhang1570 不能从中共內中总结出中华文化劣根性的研究都心是廢話和谎话多!

[@weizhang1570]

@@chinkangshueh5048 告密和说谎话是人类的劣根性，并不只是中华民族的劣根性，只是中华民族所受到的试炼压力较其他民族大，所以更容易显现而已。

[@hkxie8735]

林是被害的人物

[@eimi8065]

谁说的话都不能信

[@Li-lr7yt]

林彪的声音像鬼哭狼嚎，让人毛骨悚然。

[@peterjin7844]

狗咬狗有何分析的？

[@lisun3061]

没意思，象小孩吵架，不懂

[@user-cv8gc2oi1h]

中國先主席毛澤東：有國父般的累敗累戰精神，奉社會主義，不屈不撓，發奮圖強，常自我負天下人，天下人不負我見稱，其中詩詞：《沁園春》：終句更甚：「古今風雲人物，且看今朝」：他除有先見：當時國內：「國共軍伐三國演義」之不屑，今日自知必然：「中俄美三國演義」自豪：且以「且看今朝」自負，民族救星，英雄也 ！ 總而言之，袁世凱曰：「商婦漂澪，一曲琵琶知音少，英雄落魄，百年歲月感慨多」，此之謂也！

[@goldenrodgan7619]

林立果的学历和经历中没有系统学习中国传统历史的记录，他的小舰队中也无历史专家，571纪要作者是何人？

[@user-cq4sn4hv2w]

走资派写的

[@user-cq4sn4hv2w]

林彪手下四野百万多人想要造反怎么可能不调动自己的人马？反而靠他儿子那个十几个人的什么舰队？571计划的内容不是篡位，是自寻死路的一个计划。

[@user-io6vj5we3b]

废话很多

[@godno9664]

周应该是支持林的，因为周更讨厌张春桥，只不过在毛和林选边站的时候，周从来都是选毛这边的，

[@user-cq4sn4hv2w]

他能跟林彪站着一块？还紧跟毛泽东？林彪死了周恩来就跟邓小平搞到一快搞分田单干，毛泽东离京考察时 周恩来自作主张指定新税给资本家减税造成经济下划。

[@godno9664]

@@user-cq4sn4hv2w 我意思是如果只有二选一的话，如果只能从林和张二人中选，周选林；如果只能从毛和林二人中选周选毛，林彪死后局面不再是二选一了……

[@jerryjerry0806]

这个是什么人?全是胡说八道啊

[@user-dw4gc6cz8h]

光凭林豆豆转述林立果的话，就确定林彪知道要逃苏联有点牵强。

[@user-T4455t]

胡说八道！

[@kimzhou5286]

胡說八道！

[@richieliu2217]

你对老毛了解吗？奇怪

[@wscott6322]

没你了解

[@g0g158]

我知道九一三事件的真相，我写过太多次了。 任何人如果不提我(于长河)，那么永远无法讲清楚九一三事件的真相，类似的情况不少，比如毛泽东1976年9月9日零点十分逝世与粉碎四人帮，等等。 假如当时我选的9月5日、我说的时间是下午2点49分，那么毛泽东会在1976年9月5日下午2点49分逝世。 毛泽东究竟哪天、哪个时间逝世取决于我的选择与我的嘴所说的时间，我随口说的零点十分。 假如我同意逮捕华国锋与江青当党主席，那么结果将是江青成为中国共产党中央委员会主席，华国锋将被逮捕、被粉碎。我的意见会管大事。