萬曆皇帝為什麼28年不上朝？史學家：如果你是萬曆, 你也不想去!

本頻道部分內容採編自網絡，如果您擁有部分內容的著作權，請在下方留言或者郵件聯繫我們，商討酬勞事宜或者刪除影片，謝謝。

[@vin-jy9lh]

影片小編領了多少萬曆後代的錢? 這麼努力幫萬曆洗白，真是辛苦你了!

[@yangkai5028]

1.國本之爭令萬歴帝與臣子不和 2.滿洲興起於萬歴朝 説明亡於萬歴實在不冤! 補一下:和清朝同期的日本也選擇鎖國，説明鎖國在亞洲是理所當然的的存在，事實上新中國前一代人也同樣鎖國!

[@evolution931]

明朝後期不只一個皇帝不上朝的啊，很多事都是內閣搞定 明朝只有前中期國力軍事能看 其他方面實在有誇張，朱元章搞的官員每日上朝都像赴刑場一樣

[@evolution931]

冒似對老百姓不錯 實際上自家兒子內鬥爭權還有對外欺壓百姓時， 選擇睜一眼閉一眼 這種虛偽造作只能打戰的蠢貨給他當皇帝實在是一則大玩笑。

[@黃岳斌-f3w]

廢宰相。是不明智的

[@changyilin1750]

不上朝的确荒唐 最起码一个月开一次让大家知道长什么样子 还活着没有 直接摆烂确实是昏君

[@DanIsBest1108]

君主立憲制吧

[@千古奇冤]

如果會痛呢？

[@Cyber_Monk_Tashkent]

上朝实际上就是把决定公开化。但是明朝中期以后搞到这个地步党争太严重了，很多利国利民的好事，不上朝能做成，上朝了反而做不成啊。

[@哈特單]

篇名：明代的早朝與廷杖 明史將萬曆皇帝二十八年不上早朝諭其怠政，明代皇帝用廷杖處罰忤逆皇帝的官員，以此彰顯明代皇帝粗暴和不尊重，國之重臣和士大夫等失德、失政，上下離心離德的現像，這些評論都是明史主編張庭玉揚清貶明之舉，作為一個在異族統治下所為者，有其無奈之處，不值得一駁，但對於不上早朝和廷杖貶抑之事，有其探討之處。 早朝目的是古代統治者面對中央機關所制定政策及地方所上報事務，經由與中央機關官員與事涉者間對於問題所提出辯護後，統治者再做出最後的裁決，討論事涉地方或邊防軍事其主事者還須在朝堂外候旨辯護，現今世界各國元首與行政機關首長，已改成在會議室使用長桌召開會議的方式取代早朝。 早朝的形式由先秦至南宋時，與會分成文武官員依職位高低依序坐在朝堂兩側，席位正面置小案，案下置軟墊供與會文武官員依席位而坐，早朝期間如遇事發言者先舉手，經皇帝同意後起身至朝堂中間向皇帝作揖後，兩手持木牘發言，明代以前早朝並非每天舉行，明太祖朱元璋規定每天上早朝1，明代撤除朝堂兩側案、墊，與會官員依品位高低站朝堂兩側，欲發言官員依上方式。 早朝官員凌晨三時到達午門等後，凌晨五時開啟宮門，官員依品位高低依序進入宮內2，與會官員包含皇帝的前置時間在起床後的盥洗、著裝等時間需在赴朝堂前完成，官員住所距離皇宮更遠處其前置作業時間就更長、更早。早朝在夏季還無妨，在寒冬需靠苦其心志毅力完成，最可憐的人就是在朝堂外受凍候旨者。 早朝如果每月一次或許包含皇帝都還可以忍受，長此以往不要說是皇帝，現今世界各國元首及機關行政首長與會人員應該無人可以忍受和堅持下去。 由於明代士大夫講究所謂氣節，早朝與會官員喜歡和皇帝爭辯以表現與眾不同與作為人臣據理力爭的氣節，因此明朝的皇帝對於出言不遜的大臣，不願以蕞爾小事殺戮、下獄，只能用廷杖伺候。 依大平御覽引後漢書、隨書中，記載東漢明帝、隋朝隋文帝有用廷杖伺候過忤逆官員，明代學者朱國禎認為廷杖最早始於唐代，至於明代始於開國皇帝朱元璋，清朝較少見使用廷杖3，清朝皇帝對於忤逆官員「多半以奏疏不當或犯聖違逆者，加以「殊屬喪心病狂」、「妄議朝政」之罪以大逆條例論。光緒二十年十月二十八日珍妃遭到了「褫衣廷杖」，在清朝歷史上，皇妃遭受廷杖是第一次」4 在清代忤逆皇帝的官員，由太監代替皇帝施以口頭訓斥，所謂口頭訓斥就是用髒話問候官員祖宗十八代，因此被處口頭訓斥官員，只能花錢消罵、另還有下大獄或推至菜市口斬首示眾的處罰，以上處罰官員方式完全由皇帝個人好惡裁處。 明神宗因立嗣及立后問題在早朝上，遭與會官員喋喋不休反對和忤逆，從此罷早朝，無心之舉廢止沒有效率和損人不利己的早朝，開啟現在行政作業模式，明代未設宰相職位，成立內閣號令六部，內閣首輔權力相當宰相，內閣成員將上陳奏摺票擬成各種選項，上陳皇帝勾選，稱為硃批奏摺，明代由宦官掌司禮監管大印，硃批奏摺上陳皇帝前要由司禮監用印後才能上陳皇帝，目的是制衡內閣首輔權力。由於明代成立內閣及由司禮監管大印的制度，因此明代皇帝不須像清代皇帝每日埋首於批閱上陳奏摺將自己累的半死，清世宗年號雍正皇帝除吃太多的丹藥，疑似鉛中毒，暴斃最大原因就是夙興夜寐批奏摺和鉛中毒。 明神宗廢除早朝制度被明史諭為怠政，因此清代視早朝為皇帝勤政的表現，因此恢復明神宗廢除的早朝制度，民國成立後的總統和元首才再度廢除早朝制度，採取西方在會議室以長桌召開會議，元首坐在長桌最前方，與會人員坐在長桌兩側，隨行人員坐在會議室兩側或後方，隨時支援與會代表發言，以此方式取代早朝。 民國以後採行歐洲的民法、刑法、行政法等法制方式統治國家，在行政法上制訂各種獎懲公務員的法律用來管理公務員，公務員古稱官吏，中國歷史上行之久遠的廷杖制度自然消失。 明史主編張庭玉揚清貶明，以明神宗不上早朝，汙衊二十年不理朝政， 諷刺其懈怠國政，如明神宗長期不理朝政，日本豐臣秀吉侵韓時，由誰准奏明軍前往救援，軍事費用如何籌措等問題孰能與焉？ 明神宗是明代最視錢如命的皇帝，內務府是明、清兩朝管理宮廷用度機構如同現在總務機構，明神宗將歲入撥入私設府庫，造成國庫和內務府空虛，日本豐臣秀吉侵韓軍事費用完全由明神宗私設府庫支應，明史汙衊明神宗私設府庫堆積如山的白銀氧化變黑，譏諷明神宗不肯拔一毛為明朝平亂延續國祚，明經歷萬歷七年平定日本豐臣秀吉侵韓戰爭，明神宗用盡家底平定日本侵韓，明史卻妄評明亡始於萬歷朝，明亡原因就是明萬曆朝，舉全國數年積累財政平定日侵韓戰爭後國庫空虛，明天啟朝把持朝政的東林黨人，幾乎都來自富裕江南地區的官員，由於中央東林黨人勾結江南官員和士紳，壟斷賦稅和財貨，造成明代末期徵收賦稅情況急速銳減國庫日漸空虛，至明崇禎朝中國大陸北方遭遇二十年未降甘霖的極端氣候，遍地大旱，糧食顆粒未收，饑民四起、流寇橫行，東北女真人首領奴爾哈赤崛起，起兵反明，明朝遭遇天災，國內民變及東北戰爭等財政支出甚鉅，江南財政被東林黨和地方官員及士紳所把持無法徵收到賦稅，只能對北方人民強徵暴斂，造成人民不堪負荷，紛紛加入李自成、張獻忠的闖王隊伍，才使東北女真人有可乘之機，入關弭平民變消滅南明殘餘勢力替代明祚，開啟268年的清王朝。 明神宗不願與大臣一般見識，用廷仗伺候忤逆大臣，從此罷早朝，所有上陳奏摺由內閣票擬，司禮監用印後陳皇帝勾選硃批奏摺，皇帝對於奏摺有疑問時，暫時將奏摺放置，召內閣官員或上陳奏摺者詢問原委後才硃批奏摺，這種行政作業就是現行世界各國所採用的行政作業模式，只是古代的奏摺在現今改成簽陳，簽陳經首長批示後再行文回復，明史主編張庭玉，汙衊明神宗二十年不上早朝，諭為懈怠國政，試問每天召開清代早朝會議是否有行政效率而且還是一種勞臣傷皇的儀式，有其存在必要嗎？ 註釋1：維基百科 註釋2：維基百科 註釋3：維基百科 註釋4：維基百科

[@jindinepan2741]

萬曆帝腿骨不一的問題 是不是現代的小兒痲痺症引發的 以前科技不發達 沒打預防針

[@kahokan3226]

當初登位是很努力改革想把国家冶好但朝中保守勢力加朝政己積習難返最后也心灰放棄

[@ymk0106]

有一個故事: 朱元璋聽說有一個算命先生很準, 就找了來, 問了一個很尖銳的問題: "朕的江山, 幾代而亡?" 算命先生可頭大了, 如果答錯了, 不合朱元璋的意, 當下馬上就是掉腦袋的事兒! 算命先生掐指一算, 回皇上說 : "陛下的江山, 萬曆子孫而亡" 朱元璋心滿意足地笑了, 原來可以傳一萬代! 算命先生也笑了, 得了賞賜, 還保住了腦袋, 更重要的是, 他沒說謊, 還算得奇準無比!

[@tomylee6150]

可明朝不是亡于万历

[@ymk0106]

@@tomylee6150 "萬曆子孫而亡", 沒錯啊! 到萬曆皇帝的子孫輩就亡了啊! 你沒看懂罷了!

[@tonyuwu9630]

又是后世算命大师的一大杰作。算前朝历代事情都能算得特别精准。

[@nainaiero]

@@ymk0106 萬曆也不是老朱的，是成朱的

[@lionuncle8401]

大家想太複雜，萬曆就是隨性 只要能掌控治理國家上不上朝無所謂，我如果是萬曆也會這樣

[@古德林-i4v]

如果你是敗家子，你也會這樣

[@ศีตลาชัยทวีวุฒิกุล]

有了passive income 谁想主动干活啊 还是把力气去做自己喜欢做的事得了

[@仔仔-k9f]

昏就昏還講的理所當然

[@ywy1555]

​@@仔仔-k9f 没办法心累想普通人难

[@changyilin1750]

上朝根本就是走个形式而已 高层开会指定政策 然后上朝宣布一下让大家知道而已 这种朝会一个月开一次就行了 天天开真的得累死 不过万历摆烂直接不开了的确是昏庸

[@jimmy200570]

感覺很像現在的名嘴媒體，為反對而反對，他們都巴不得把你惹火好搏版面。

[@history_aspects]

同意

[@藍榮順]

言官是官職，名嘴不一定有官職的，唬爛確認後砍掉啊！

[@yamachen]

@@history_aspects 不過我想萬曆腳有點跛，身殘影響他對自己統御百官的自信心，一開始有鐵三角控制，也不得不按時上朝； 加上祖父二十幾年也不上朝的案例，自然不上朝，官位遇缺不補也正常！

[@asonj4446]

一個不管事的人,是不可能做48年皇帝的,48天都不行,他正在默默地注視這個帝國的一舉一動--------明朝那些事

[@xin-kuandawuyoulv]

为什么不能？

[@alice2225278]

沒錯 在哪理政不是理呢？ 何必上朝聽一堆廢話和砲轟？

[@changyilin1750]

​@@xin-kuandawuyoulv上朝不就是开大会宣布一些已经决定好的事？形式主义而已，时不时露个面让大家知道皇帝长什么样子 。还活着没有就行了， 看看现在两会也是形式主义。其实事情早就定好了，无非宣布公开而已。

[@rayary8256]

「不能讓中國跟上世界新潮流」把鍋甩給萬曆帝感覺不妥，日後的比他更有本事的康熙雍正乾隆滿清三明君的時代也沒有跟上世界潮流

[@一只小鹿-v6n]

并不是谁的错，西方完全是科技比较牛而已，中国也可以学的，西方的价值观还是算了，能普世的只有瘟疫而已，可以无差别感染别人，各个文明都有自己独特的生活方式，美国人向往自由是人家自由惯了而已

[@張欲為]

@@一只小鹿-v6n 西方的科技是在黑死病發生後以義大利為主的歐洲開始文藝復興~ 出了很多天才! 進而引發後來18世紀的工業革命!

[@srseki]

@@一只小鹿-v6n 那共产主义是不是西方传来的呢

[@溫少庸]

中國的科技被叫雕蟲小技 而沒落的 政府全力發展的鄭和下西洋船隊你就知道了科技誰贏

[@onexcomputer]

You basically cannot depend on a Chinese Emperor to design and carry out a progressive policy to deal with the foreign countries. They did not have the knowledge, desire or the need to do that.

[@鄭廷育-i7l]

其實英國皇家的首相制度，也是帝王不上朝的表現，只把它合法化、具體化而已。

[@history_aspects]

有道理

[@xin-kuandawuyoulv]

英国国王不能干政，有他没他都一样，但明朝不一样，大权集中在皇帝身上，大事没有皇帝批准，就干不了，他要不管

[@leogogo7041]

把资本主义的政治家相当于社会主义的资本家，不可比较

[@postpack3900]

😂😂跟大陸比

[@guo6671]

有心朝會，在寢殿開會也可以的，昏君就昏君不必替他說好話

[@leogogo7041]

有明有昏，中庸之主，也有能力，也没好好用

[@yulintao9745]

萬曆皇帝不是笨，但就是愛鬥氣跟貪財

[@赵梓-h4h]

不上朝不代表不办公😂

[@yuio823]

其實明神宗還是比較有底線的,至少不會把公文直接丟給只會弄權其他啥都不會的司禮監秉筆太監去批決公文

[@洪啟騰-o7c]

沒皇帝默許，太監敢批公文？

[@yuio823]

@@洪啟騰-o7c 因為皇帝忙著做木工沒空批公文

[@吳晏宸]

@@yuio823 你要先想那個皇帝的爺爺不要爸爸做繼承人，疏於教育，連字都看不懂，要如何批公文？所以仍然是爺爺的鍋

[@柯先生-j7z]

雍正：你萬曆老兄高明！我連續加班13年和你連續曠職28年 同樣什麼都沒帶走

[@jueshihuanggua3162]

做皇帝也会厌的，每天都是上朝听文人罗嗦一堆废话。萬曆小时候被太后和张居正管的太严，之后没人管就任性自我放纵。其实明朝皇帝里，萬曆已经不错了，起码有过中兴

[@yuio823]

這跟蔡英文可以在總統府辦公,也可以改在總統官邸辦公的道理一樣

[@parngparng5329]

牠跟萬曆皇帝哪能比！皇帝在位是有在做事的，而菜桶只有騙、騙、騙，榨取民脂民膏，酬庸小人，把百姓置之不理！！

[@張欲為]

= = 某方面來說明朝還滿開明的可以罵皇帝~不像清朝搞文字獄! 明朝的文官制度其實還是不錯的~ 所以萬曆28年不上朝~老百姓還是順風順水得繼續過日子! 明朝國祚270幾年是在周朝後少見穩定的朝代~ 若清朝沒有打明朝~ 搞不好明朝還會持續下去!

[@Chunie-jc6gv]

張欲為 其實當時滿族不是明朝的最大敵人。明朝是被李自成打趴的，當時遍地都是農民起義（原因在另一個視頻有說到）。 如果當時李自成跟吳三桂能同盟，滿族還真沒機會，或者沒這麼容易入關。

[@aegis43210]

崇禎缺乏耐心是最大主因

[@xiaoliu3397]

@@Chunie-jc6gv 当时东南亚火山爆发，好多年都变冷了，收成差，农民就造反了。我记得有英国画家都画过当时的天象

[@xiaoliu3397]

@@Chunie-jc6gv 汉奸也多，比如所谓的晋商，当汉奸后边成了皇商

[@GOGONRA]

明代搞文字獄也沒在客氣的好嘛......而且就算後金滿清沒打明朝，還有更嚴重的流寇問題，大明亡於流寇而非滿清，這不是亂說的~

[@chris3894082]

沒辦法 萬曆搞出太多事情 怠政之外還出了個國本之爭 最後朱常洛雖然上位 但只當29天皇帝 結果根本沒好好教育明熹宗 ..........其實明朝這種奇葩體制 能撐的久 真的靠中間幾個還不錯的皇帝 如仁宣兩帝 明孝宗 不然光是國家財政養朱氏一家就消耗近半 ...........明朝會亡國 之前有其他的論壇有投票 不少人選在萬曆朝 並且是張居正亡故之後所開始

[@andylu5118]

現在的台灣就像是萬曆期間，一堆本該有一番作為的明神宗們賭爛不上朝

[@georgebogo]

與其說明亡於萬曆不如說是始亡於嘉靖，爺孫倆都是一個樣，初期看似又一中興，但實際上都是玩半套

[@yulintao9745]

最主要還是因為立太子的問題開始吧

[@971333]

沒錯 此萬曆的一大恨也

[@vincemac5798]

內閣首輔頂著～沒問題👌

[@hiofongcheng4208]

我明白了，這28年，中國就如同現在的君主立憲制國家，皇帝只是掛名元首，真正的管治由內閣和首相等官員決定

[@bobzhu6216]

万历就是大明1566里面那个哭傻了的皇世子

[@dypolo11]

原来喷子自古就有。

[@tvb1147]

明朝言官 , 就像西方各國的在野政客一樣 ...

[@喷火兔]

油管上一些反共up主更像。😂😂不反共没人关注我草

[@gg887156]

政治不正確 應該說像西方社會媒體上那些假新聞製造者和陰謀論者, 或是台灣的ptt鄉民和媒體.

[@aarthas2263]

@@喷火兔 为了流量他们拼了，流量就是命。毕竟他们没才艺，别的又不会，只能靠这个活了。

[@smvv1]

還在資本主義萌芽，這理論早已經被研究是垃圾理論了

[@garychen3193]

不就是國本之爭的問題，內閣廷臣們主張，應以太祖爺的皇明祖訓所制，立皇長子朱常洛，而非皇次子朱常洵為太子，就為了這件事，這ㄧ家三口（朱翊鈞、鄭貴妃、朱常洵），便將整個大明朝給拖垮，日後黨爭不斷，甚至福王朱常洵真乃發福之王（肥王），其洛陽王畿有萬頃良田，當闖王李自成攻占洛陽後，便將他與王畿園內的梅花鹿ㄧ起宰了且燉了，當時的世人還號稱：福祿宴哩！

[@robinjohn3878]

讲个笑话，郭沫若等专业研究人员

[@lukask5577]

郭沫若研究甲骨文到是大家，不過他討毛主席歡心的功力更甚些，他也更似那些言官，痛罵不敢拿他怎樣的蔣中正，卻很懂若同樣態度罵毛澤東會怎樣下場

[@leogogo7041]

论学术，可能今天真没几个人胜过民国时这些文人墨客

[@GOGONRA]

還有這樣幫萬歷辯護的啊......

[@peteryang8991]

萬曆皇帝前十年都是他老媽在做的，說萬歷勤政，因該是說他老媽勤政，怎麼他老媽的功勞全都給萬歷了? 他老媽早知道萬歷不是治國的料，上台鐵定是昏君，所以當年都不想讓位給他

[@teexlam9104]

就是就是，万历皇帝就是祸国殃民，居然不上班把国事丢给宦官，还能这么洗地

[@seriousxc100]

6分50秒開始 確實曹氏政權 快要完了..

[@北國-v4r]

這就是老子奉行的無為而治，只靠制度行事，減少人治，他只靠錦衣衛等情治單位監督政治人物！

[@jasonchen6415]

原來明朝萬曆年間的文官是酸民的祖師爺.

[@原拓一]

不是吧，更像在野黨立委喔

[@heian8195]

萬麗要是天天上朝當明君我看他也不會再為那麼久早早就累死了

[@hughaa8927]

万历天天在屋里数钱，明朝实际上的户部尚书

[@來自猩猩の你]

後宮這麼多女人排隊跟我生孩子 不管穿越到哪個朝代，我都不想上朝

[@陳湘-j8t]

萬曆知文官系統吱吱喳喳，事議不定推搪延宕，直接找六部尚書或内閣大學士至上書房即可，仗張居正之改革攒了許多經費可资運用，兩次朝鮮之役也誏豐臣秀吉兵敗撤兵，萬曆一向心高氣傲，斤斤計較爱財之人，睚眦必報，「恩師」張居正闔家被整，牆倒眾人推，目中無文臣輕視之是必然之事，控制廠衛与軍事部署卻很上心。

[@sueng2266]

張居正是大明唯一希望，但他不能大公無私

[@yangkai5028]

有欠私德，但確為大明續命

[@xunhuang715]

世上有大公无私的人吗？

[@K39no]

張居正確實治理得不錯，可惜暗裏也是一名大貪腐。

[@張立珍]

按五行八卦、龜策鬼話來說的話，明始亡於張居正，成於萬曆，極於忠賢奶媽，絕於聚斂之臣“狀元郎”！沒聽聞古人言：”天欲滅之，必先予之；天欲予之，必先苦之”乎？上述四類皆生時享盡榮華富貴，死後或遭盜墳毀屍，或受盡萬世罵名；這就是古人言，“死後遭辱，禍害莫大焉”也。阿共！挖了多少墳塚啊？這夏日至，怕是萬痢起了？

[@TAIWAN_PROVINCE_CHINA]

呆蛙估计是井里呆久了，不知人间世事变迁了。

[@吴彦成-n9y]

前奏曲太长

[@rfc1337]

言官就是現代的媒體名嘴們吧⋯

[@LucHuangTw]

神宗不是什麼好鳥, 但說萬曆一朝武功糟糕就不公平了. 萬曆朝運氣不好, 歷史上哪邊有過什麼邊患就來什麼, 甚至日本都把朝鮮滅了兩次 (千萬別說什麼就讓朝鮮滅了就算, 有日本當鄰居還是比朝鮮糟上許多). 東北真的變成一團亂麻還是再之後的事.

[@HoHoHoKin]

教科書般講沒太多新意。

[@fredcoffee8141]

怎么的，堂堂皇帝，还不让人work from home了！

[@enoshkous4044]

这期洗稿太明显。。。

[@御龙杰]

主播你是不是在逗我，天下什么都会缺，就是棺员不会缺，竟然还有人会辞去尚书之类的大官？？你们信吗？。？

[@yangchun7458]

言官听起来不就是现在的喷子嘛

[@東東這群小犬是越被打]

中國的積弱，不是始自萬曆，而是始自明成祖……當老外們已經開始在向外探索世界時，而中國做的卻是（揮劍自宮消滅鄭和大艦隊及其基地，並且禁海）？？？……🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@習近平-h6x]

明成祖時代歐洲還沒進入大航海

[@clay806]

皇帝不上朝有什麼問題？現在全世界仍有君主的國家, 百分之九十九都不上朝！

[@leogogo7041]

国家管理得好，去裸奔都没人管你，邓小平每天工作两个小时，万科集团的王石天天去游山玩水

[@xin-kuandawuyoulv]

现在的君主和中国古代的君主不一样

[@uncletse2441]

共產黨才是永遠對的，但萬曆帝不是共產黨，他28年不上朝絕對是錯了。👎

[@richardchen6643]

郭 沫 若 哪 “ 專 業 ” ，因 他 個 人 慾 望 造 成 國 寶 重 大 損 失 ，所 以 才 有 周 恩 來 ： … 十 年 不 許 挖 王 陵。

[@arthurjiang8517]

皇帝难道骂不得嘛？朝廷难道是万年不朽的嘛？不是不是民为天。

[@Luileungwai2023]

不是因為長短腳走不到遠路嗎

[@johntai7336]

言官就是現在公知的前身! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@xkendall4030]

張居正的改革是大明最後的希望﹑可惜廢物皇帝做廢事﹑要不明朝可能不那麼快亡.............

[@李曉潔-x7w]

明朝並不是一個好朝代

[@李曉潔-x7w]

太多忠臣被誅殺

[@nyk2000m]

比清朝好点，不如汉唐

[@水瓶-l3n]

是個威武的朝代，但是老百姓生活很苦 因為海禁所以稅收都從老百姓頭上拿 因為文字獄所以中國開始停滯不前了

[@20key737]

三國的司馬懿，後世都用奸臣來看。 但如果在曹爽前被曹魏滅門，估計也被留下曹魏得了天下變誅殺功臣的罵名。 所以所謂忠臣，可能只是相對我們現代的觀點認為他是忠而已… 就像是詩人文人幾乎人人都如同課本上寫的出淤泥而不染嗎？難道寫詩不會變壞人人都是聖人？ 其實只是後人揣摩文章心境，往他自稱的方向想而已…以古代的情況只要身居文官體系長久，不可能不染什麼惡習，真的清的早就被排擠出去了… 光史書上很多詩人文人結黨鬥爭，造成有些人被流放而死，課本只會一筆帶過。 所以所謂現代分的忠奸，只是不會寫詩寫文流傳美化自己的人而已。 就如同現代社會沒有每件提案對大家來說都是好的立委，現代人只是在立場上把特定的古人論了忠奸。 同時還要加上改朝換代後，後朝對前朝的抹黑來營照自己反叛的正當性。

[@罗荣源]

@@水瓶-l3n 你所看到的不过是清代100多年修史让你看到的明朝。

[@pjtomtai]

是我也不上朝，躺平挺好，身后事无我无关。你们爱说啥尽管说，反正你们也不说真的。哈哈哈。

[@aa5962]

當然啦 床上有數十隻鮑魚等著吃 上朝做甚??

[@弒峰幻]

後世人好像很討厭明朝戲劇 人物形象都不好看 滿清戲劇卻都找俊男美女

[@qdherculis]

言官头条？ 头条可不敢指摘今上

[@xxxccdd3118]

学他爷爷嘉靖的

[@kokanki7893]

萬歷小時侯經常被何太后張居正責打小時侯左腿可能被打殘了

[@kokokko456]

應該不會，皇帝折騰不起，萬一打大力了打死了皇帝，那可是大事。 另外還有一事可證，萬曆親政後，曾經親自在夏天行二十里到天壇祭天祈雨，以此表現，萬曆年輕時身體大抵是健壯的，不似有腿疾。 不過後來萬曆帝又確腿疾，成因不得而知。

[@Bpowerz123]

WFH的祖师爷

[@mingsong1491]

什么叫扯犊子？你这就是。你这水平还来评述呢？

[@hoyuxuan8577]

连职缺也不补，国家哪有正常运转。懒惰就是懒惰。这洗不白的。

[@dkshi4433]

把言官那段描述放到方方身上，毫无违和感

[@agirchanson9897]

Sb

[@澳纽门窗工-小陈]

所以弄个崇祯在这背锅是啥鬼

[@aarthas2263]

有他哥哥三分本事，也不会这么惨的。

[@麗青張]

跟不上世界潮流一年開始

[@arcticfox9857]

重複廢話太多

[@lilyzhang695]

政治制度不合理，设置内阁不设首相，你说怎么办？当今也一样。

[@GOGONRA]

內閣就是因為首相被廢了才形成的制度，你怎麼期待他跑出一個首相？

[@和順堂-u5k]

漢族？

[@古德林-i4v]

怎麼會打不得....不是有庭杖，鄒元標都殘廢了 !!! 怎麼會打不得....不是有庭杖，鄒元標都殘廢了 !!! 怎麼會打不得....不是有庭杖，鄒元標都殘廢了 !!!

[@tommytham1983]

锁国封闭失败啊

[@jingzhucao4584]

他是一個大胖子⋯⋯非常胖走路肚子大看不見腳啦😂

[@gbchina2008]

我靠，言官不就是现在的议员嘛，反正站着说话不腰疼，只管满嘴跑火车

[@黃岳斌-f3w]

廢宰相就錯了 史上皇帝最累的兩個朝代 明清

[@kokanki7893]

內閣大學士就是宰了

[@烏拉咖啡]

言官不就是指老共嗎

[@陳風虎]

是 萬歷皇帝 不是 萬曆皇帝 為什麼妳標題老是打錯字呢？ 就直接打簡體字吧！ 我們臺灣沒有人看不懂簡體字的 反而是妳們看不懂繁體字！ 何必強不知以為知呢？

[@kokokko456]

是萬曆，不是萬歷...

[@洪啟騰-o7c]

張居正沒那麽神，造神來的。

[@philipc5151]

不想聽標題黨, 只入來睇留言

[@takchiandychan7700]

廢話

[@henryl6420]

关键是非雄才大略之枭雄