【完全攻略】最高の太陽光発電選び！ソーラーパネル・パワコン・屋根の選び方

【完全攻略】最高の太陽光発電選び！ソーラーパネル・パワコン・屋根の選び方｜雨漏りリスクは？リースはダメなの？

Рет қаралды 81,362

Күн бұрын

「クルー登録（工務店紹介申し込み）」はこちら
be-enough.jp/seyama-jirushi/
「せやま基準一覧表」「リアル資金計画書」等のツールダウンロード　
be-enough.jp/tools/
【工務店の皆さんへ】
「せやま印工務店プロジェクト」参加工務店を募集しています。
以下ページをご覧いただき、是非お問い合わせください。
be-enough.jp/to_b/
--
完全攻略シリーズ！太陽光発電システムの選び方を解説！
ネットに色々な情報があるが結局太陽光はやるべき？その理由は？
0円設置プランはお得なの？パネルやパワコンはどう選ぶ？
様々な疑問をこの動画で一発解決します。
--
00:00 本日のテーマ
03:29 そもそも太陽光発電システムはやるべき？
14:35 太陽光発電システムQ&A
27:59 太陽光パネルの選び方
38:42 パワーコンディショナーの選び方
44:03 まとめ
--
#家づくりせやま大学 #家づくり #戸建
--------------------
■公式ホームページ
be-enough.jp/
■公式Twitter
/ seyaman39
--------------------

Пікірлер: 83

@user-ig3kk5kv5d 5 ай бұрын

うちは太陽光付けなかったけど、ペイするしないは別として、夏冬にエアコンの電気代を気にせず使えるのは羨ましいなと思います。

@keppy510 4 ай бұрын

とてもわかり易い動画ありがとうございます。これから家を建てるならマキシオンで太陽光システムを導入したいと思いました。ただ私は昨年新築で建売を購入しました。追加で設置するかどうか迷っているのでアドバイスいただければ幸いです。太陽光パネルは付いておらず、オール電化でもありません（エコジョーズ、ガス式温水器、ガス式床暖房、コンロのみIH）一種低層地域で日当たりは問題なく切妻屋根で南面があります。屋根はガルバリウム鋼板ではなくルーガ雅です。あと電気自動車200wコンセントだけあります。（蓄電池空配管はありません）このような状態でも後付で太陽光システムを付けても問題ないとお考えでしょうか？長文で失礼いたしました。

@tmtkjpn5169 20 күн бұрын

すごく参考になります

@seyama 17 күн бұрын

誰にも忖度せず怪しい情報に振り回されなければ結論は誰でもこうなると思っています

@CazYokoyama 6 ай бұрын

米国で設置したパネルは、Hanwhaが作ったQ Peak Duo BLK ML-G10+ 400W で、それぞれのパネルがどれだけ発電しているか、オンラインで見られます。これだと、出力保証のクレームが入れられますね。

@user-pn1cz5ml9t 5 ай бұрын

新築二年目ですが屋根材がガルバでないし雨漏りの不安が拭えないのでイナバガレージの上に3キロ程度を蓄電池とセットで載せる計画をしています。売電しても知れてるし使用量も賄えないのであくまでも停電対策が中心です。

@Tolumorokosi 4 ай бұрын

停電対策くらいなら載せ替える費用考えたら、ポータブル電源買った方が安くないですか？しかも持ち運べるし！

@user-dt1bo5og7c 5 ай бұрын

PIDとかLIDについても、せやまさんの見解を聞かせてほしいです！！

@seyama 4 ай бұрын

PIDは最近のパネルでは起きず、LIDはN型なら起きないのでN型が良いですね。

@user-zb3ff5kk2d 5 ай бұрын

それと、最近話題に成って来ているペロブスカイトが気に成りますね。当初の性能は貧弱な物でしたが、昨今は目覚ましい技術革新がある様で、見逃せない案件だと思います。

@seyama 5 ай бұрын

コストが下がってくれば良いなーと思ってみています！

@user-ng9zx8zc6j 5 күн бұрын

私は家の屋根3面に太陽光パネルを乗せています。売電の価格保証は設置後10年と言われました。当時、１ヶ月1.2万円ほどで売電できてたのですが、10年たった今では１ヶ月2000円程です。設置した時は営業の方に10～15年で元取れるとの事でしたが、まず無理です。

@seyama Күн бұрын

パネル選び、購入価格で失敗したのかもしれませんね。100万や200万くらいさくっと別で稼いじゃってください。

@taqua5899 5 ай бұрын

太陽光パネル一体型の建材を使用する場合の不燃材は鋼板のみでしょうか。説明の中であったかもしれませんが、太陽光一体型にすると固定資産税も上がるのでそのデメリットも大きいと思っています。

@D-king-sr1li 5 ай бұрын

一条の太陽光パネルで補助金も考慮して試算してみて欲しいです。私はパネル13.5kW、パワコン9.9kW、蓄電池7kW合わせて255万円で補助金は140万円、半年での発電量は7200kWhでした。

@seyama 5 ай бұрын

さすがにそこまではできません。

@user-ey8kw2di3p 5 ай бұрын

家の本体価格に太陽光セットの大部分が含まれてるって言うことよ。で太陽光があたかも安いように見せてるだけだからね、、、

@D-king-sr1li 5 ай бұрын

@@user-ey8kw2di3p ってみんな言うけど、うちは家本体価格としては坪単価85万だから性能の割にそこまで高くないと思うんだけどねー

@user-ey8kw2di3p 5 ай бұрын

@@D-king-sr1li 坪単価なんて広ければ減るし、狭ければ増えるからそういう基準で判断しない方がいいですよ。しかも本体価格だけで85万は正直高いと思います。ここの動画を見に来てる方は30坪すべてコミコミ2200万（今はもう少し上？）って基準で来てるので。

@D-king-sr1li 5 ай бұрын

@@user-ey8kw2di3p まあ住宅性能を落とせばそれくらいのお値段になるんじゃないですか？結果的に維持費が高額になることになりますけど。一条の光熱費はオール電化で夏は3000円、冬は5000円程度です。当然売電額の方が大きいです。自家消費分や補助金も考えると初期投資をペイして尚あまりある状態です。

@user-ny2td5rs3m 5 ай бұрын

マキシオンの太陽光パネル、リース5kwを載せるとなるといくらになるんですか？

@seyama 5 ай бұрын

会社によって設定は異なります

@JagiJagi8686 4 ай бұрын

太陽光＋エコキュートが経済性ならいちばん👍👍 安く余剰売電するより、お湯を沸かすのが賢い

@seyama 4 ай бұрын

良いと思います

@rosso7425 5 ай бұрын

2年前の新築時から参考にさせてもらっています。備後地方だと、５、６社に聞きましたがマキシオンの取り扱いがありません。拠点の少なさ、撤退リスクを理由に言われています。そこを考慮しても、やはりマキシオンが良いでしょうか？後付けですが、今春に設置しようと考えています。

@seyama 5 ай бұрын

マキシオンが良いと思います

@user-eh4hp4ef9v 5 ай бұрын

いつも動画拝見しています。自分も後付けで検討中なのですが… マキシオンパネル3.9kwを乗せる予定です。蓄電池はなしです。パワコンの交換費用含め18年でペイ出来るとの事でした。かかりすぎですかね？どう思いますか？

@seyama 5 ай бұрын

ダメってほどではないですが、ちょっと価格高めですね。後づけなので仕方ないかもですが

@user-eh4hp4ef9v 5 ай бұрын

全て予算168万との事でした…

@user-gp9eb8ng4q 5 ай бұрын

最終的に１人で家に住めない（介護が必要など)状態になれば、家を崩して土地を売ることを考えています。その際撤去しなければならないと思っているのですが、そうなると撤去費用、捨てる費用がかかり、元をとるどころかマイナスになるのでは…？と考えています……どうなんでしょう？

@seyama 5 ай бұрын

理想は、壊さず売った方が価格が上がるような家を建てて置くのがベストかと思います。ただその懸念を優先される場合は無理に太陽光を付けなくても良いも思います。

@mkAPEX-ci5xj 2 ай бұрын

後付け設置になります。設置後、4.8kw容量で今の電気代が賄えるくらいの発電をしてくれるそうです。よって、電気代が相殺でき、今の電気代と同じくらいの金額を20年ローンで払う見積もりを持ってこられました。現実的でしょうか？

@seyama Ай бұрын

20円で元をとるということかな？それはあまり良い計画とは言えないですね。

@user-hd1vi1pm9o 6 ай бұрын

13〜14年で元が取れるというシミュレーションにはパワコンの費用も含まれているのでしょうか。また、40年保証のマキシオンでは残りの26〜27年間はパワコンの修理費用を差っ引いた分だけ得し続けるという理解で合っていますでしょうか。

@seyama 5 ай бұрын

パワコン初期費用は入っています。交換費用は将来メンテ費用なので初期費用には入れていません。その理解で合ってます！

@user-zb3ff5kk2d 5 ай бұрын

長州産業の関係の方かですか？、と、なまりから、その様に思いました。

@seyama 5 ай бұрын

なまりから・・・広島出身ではありますが、関係の方ではないです、、、

@user-cd8hc8yt8i Ай бұрын

太陽光非常用電源はどこの位置に設置するのが望ましいですか？

@seyama Ай бұрын

冷蔵庫が無難かと思いますが、ポータブル電源入れるならその近くとかもありです。

@user-zq4jl2zx8y 5 ай бұрын

断熱、気密、一種換気、それらを維持するための耐震性能、＋蓄電池これらが伴って、効果が最大化するかと…

@user-oj7kx8ei4u 5 ай бұрын

ハウスメーカーと相談してマキシオン12.4とテスラー蓄電池で自家発電消費と考えて家を建てましたけど、どう思う?

@rikao.4208 5 ай бұрын

0円リースなのですが、Qセルズ4.15kWで10年リース月額11000円総額約129万で蓄電池なしの見積りをもらったのですが、これだと高いですか？一括購入でローンに組み込んだ場合の利息分とどっちが割高になりますかね？

@seyama 5 ай бұрын

Qセルズにしては少し高めだなと思いますが、細かい計算はご自身でやってみてください。

@kamen7171 5 ай бұрын

ほぼ正しいんですけど、後で設置するとき足場は要りませんよ。蓄電池は丸々蓄電するのならば20kwあった方が良いです。うちは１０KWの蓄電池で夜に無くなってしまいます。深夜電力で満タンにしておく感じです。天気のいい日は、昼の電気は充電＋消費で全然賄えます。冬は、昼の消費でいっぱいいっぱいで充電できません。はじめ屋根裏収納考えて、屋根裏収納めんどくさいことがわかって失敗したと思っています。夏場最高でも3.4Kw/hしか発電しないから。うちは東芝がOEMしていたパネル。その当時発電量一番いい奴。買取42円の時代。今まで故障なし。

@seyama 5 ай бұрын

足場無しでの工事は大変危険ですので足場設置が基本ですが、足場無しで工事をする業者があるのは事実だと思います。

@snowdream3995 3 ай бұрын

北海道で築12年のオール電化のエコキュート、蓄熱暖房住宅です。訪問販売でパネルと蓄電池のお話をいただきました。 0円設置で売電目的ではなく、夏場の自家消費メインを目的でパネルの寿命が来来る頃には70代あたりなので、交換はせずに使うのはやめる前提での導入考えています。DMMのパネルとニチコンの蓄電池の組み合わせで提案されています。あまりDMMパネルの評価出している方がいないので、参考までに意見聞けたらと思います宜しくお願いいたします

@seyama 3 ай бұрын

交換せずとも撤去費用は見ておかないといけません特定製品の評価はできません。

@-M-xb4ij 4 ай бұрын

新日本住設で6kw、蓄電池込で400万弱の見積もりを出されました。流石に高すぎますかね、、

@seyama 4 ай бұрын

内容見てみないと何とも言えませんが、高そうな気はしますね・・・

@user-wh5nn6mw4y 4 ай бұрын

ウイグルに回答その辺りですよね

@user-do1ch5dw3x 4 ай бұрын

現在、10KW未満の太陽光は出力抑制の対象には成ってませんが、2030年頃には出力抑制が激増するため10kW未満もどうなるか今のところは決まってません。しかし。30年頃には10kW未満も、新設家屋の義務化などで激増します。その頃は、１年間に300回位抑制され、売電収入の50パーセント以上が減少します。その時は10kW未満も抑制対象になるのは間違いありません。

@user-rg3qw2nn8w 2 ай бұрын

10kW未満の出力制御の可能性は限りなく低いと予想します。 1つは、市場シェアの割合です。 10kW以上が85%、10kW未満が15%のため、家庭用の出力制御実施には懐疑的です。また、家庭用蓄電池設備の導入量も増えています。そのため、家庭用の出力制御実施されても元々売電量が少なく効果が薄いと判断されると思います。加えて、EVや産業用蓄電池の普及も促されおり、再エネ導入と同時に電力貯蔵量も増える見込みです。さらに、2030年頃にはFITが廃止されFIPの運用が本格化されると予想するので蓄電技術が脚光を浴びる世の中になると考えます。

@someone-ns8oc Ай бұрын

私はもうすぐFIT卒業です。９年前にパナソニックのパネル（5.9kw）を設置しましたが２５０万円もしました。ボッタくられたのでしょうか。

@seyama Ай бұрын

ぼったくられたかどうかは定義がありませんが、割高ではあるなとは思います。

@unreal3e 4 ай бұрын

太陽光パネルって災害対策の自家消費向けであって、得するとかそういうアイテムではないのかな、とか思ってます

@seyama 4 ай бұрын

両方ですが、以前より前者の比重が大きくなってきたという感じ。

@makotama2023 2 ай бұрын

だったら大容量のポータブル充電器の方がコスパ良いですね🤔

@user-hh3ig5fc8j 5 ай бұрын

今２つの太陽光パネルで悩んでいます。知恵をもらえると嬉しいのですが、PanasonicのモデュラスMS240αと長州産業のブラックCS-340B81だとどちらがおすすめですか？理由も教えてもらえると嬉しいですm(_ _)m

@seyama 5 ай бұрын

まずは高温高湿試験を調べてみてください

@karasu-ep1mr 5 ай бұрын

リクシルの建て特ってどうなんですかね？サンテックパワーのパネルです。工務店さんから0円設置でって話振られてます。 25年の出力保証と15年のパネル保証、、、。でもそんな上手い話あるのか？と疑心暗鬼。よろしければご回答よろしくお願いします。

@seyama 5 ай бұрын

動画の中で話した通りです。それ以上申し上げられません。

@YK-xv9su 3 ай бұрын

マキシオンを後付けで施工するとして、おすすめの施工会社はあるのでしょうか…近畿エリアなのですが…。

@seyama 3 ай бұрын

施行は原則太陽光施工できる業者ならどこでも対応できると思いますよ。

@user-mb9vk2oy3q 4 ай бұрын

普通に考えて撤去費用分が損じゃないですかね？

@seyama 3 ай бұрын

撤去しなくて良いパネルを載せればいいです

@Tolumorokosi 4 ай бұрын

絶対ないとは思いますが、核融合が完成して2050年くらいに電気代大幅下がっちゃうかもw むしろ電気価値無くなるレベルw

@seyama 4 ай бұрын

それはそれで素敵な未来ですね。月も気軽に行けてそう。

@user-pq5in8nc6m Ай бұрын

経年劣化で撤退　廃棄まで検証して下さい

@seyama Ай бұрын

なので50年スパンで撤去しなくて良いパネルを推奨しています。

@someone-ns8oc Ай бұрын

この人は「つぼいのまこと！」に洗脳されてるんですよ。

@user-iw1ft4lm6c 16 күн бұрын

マキシオンの見積もりを聞いたら1キロワット辺り40万円程度と言われて諦めました😂

@seyama 5 күн бұрын

そりゃ高いな

@millwind9140 5 ай бұрын

一〇工務店が推奨してる屋根一体型太陽光はどうなんだろう・・さすがに大手メーカーだし皆つけてるし悪いことはなさそう

@seyama 5 ай бұрын

コメントは控えさせていただきます。。。

@user-qb4rm8ok4c 3 ай бұрын

屋根一体型は、おそらく固定資産税が高くなる可能性があります。また、故障や雨漏りの際も何かと不自由が出る可能性があります。太陽光発電にばかり気が向きやすいですが、固定資産税という所にも目を向けるともう少し、コスパの良いお家が出来るかもしれませんね！参考程度に。

@Life-ce6vc 6 ай бұрын

ウイグル問題知ってからユ◯クロでは服は買わんくなりました😅

@en-cb2ez 2 ай бұрын

廃棄方法が確立してないし〜壊れたりしてメンテナンス費用も掛かるしね。元を取ろうとしたら、取れないでしょう。火災リスクあるし、止めとこ〜💧

@seyama 2 ай бұрын

判断は個人でOK 元は取れる

@someone-ns8oc Ай бұрын

この人は「つぼいのまこと！」に洗脳されてるんですよ。

@hkm5666 2 ай бұрын

太陽光パネル屋根一体式は屋根材となるので毎年の固定資産税の対象になる。後付けの場合は固定資産税外となる。電気自動車は世界的に寒冷地や冬期の電気使用に限界があり、さらに充電も時間がかかり、発火の危険性もある。果たして今後増えていくかはかなり疑問。電気エネルギーは蓄電技術がまだまだ未熟だ。太陽光パネルも同じだし、元を取れれば十分という人がつければいい。あくまで使用電力の補助でリスク回避的な存在。また、長期ローン返済で購入する若い人向きの商品で、高齢者の人が家を建てる場合には、高断熱高性能の家造りで十分ではないかと思う。