【文曰速读】电影拍出不足原著一半！30分钟速读阿瑟·克拉克不朽经典《2001 太空漫游》

相比电影，本期速读还原了以下内容：
1、故事结局一幕发生在土星，电影基于技术原因删除，此视频已还原。
2、鲍曼穿越星光的场景实际信息量巨大且震撼：不符合透视的星际之门、双星凌空的火焰地狱、银河负片状的星系中转站、曾经繁荣的太空飞船墓场、球形闪电状的星际文明“春运”等，电影里均未表现，造成观影困惑，此视频已还原。
3、对于制造黑石的大神级文明，原著里有清晰明确的阐释，电影里未表现，造成观影困惑，此视频已还原。
4、哈尔“叛变”杀人的原因？最后的房间场景从何而来？星童最终是何意义？原著里均有明确阐述，此视频已还原。
另，大刘的哪些创意可能深受《2001》影响？有关《2001》又有哪些流传甚广的误读值得纠正？考虑到速读的观影节奏与时长，本期视频中不便说明的更多见解，将在配套栏目【文曰笔记】中做以补充，欢迎届时收看！
============
分分钟速读原著视频，欢迎订阅屌侠蟑强！
戳这里☛goo.gl/ZVbbEy

[@xbbeiye]

就是因为电影少了很多 所以原著作者在看完了库布里克的电影后 说自己小说写得太详尽 缺乏宇宙的神秘感

[@nyonyo1174]

留白语言挺好的，也喜欢电影也喜欢书

[@RuohongZhao]

电影2001是两个大师合作给我们带来的伟大作品。

[@anitayan6884]

其实书不是原著。这个故事是根据克拉克的一个短篇小说衍生出来的。现在我们看到的太空漫游四部曲是在电影公映之后写的。

[@ЭйвейлАлександр]

我看過電影和小說，文月小強的影片簡直神還原，表現得太棒了

[@jiaminzhu406]

最后一段还是有点懵啊

[@梁板柱]

哈尔9000会“出错” 主要是因为名字起得不好 哈尔，哈儿 哈儿 在四川话里 就是 傻子 傻子9000 不出错才怪

[@是迅哥儿啊]

哈尔从未出错，错的是人类的指令

[@naoetisato]

这个名字是故意的。出书的那年IBM出了台电脑叫IBM9000.哈儿就是IBM每个字母的前一位，IBM---HAL

[@hainingwang546]

一本正经的搞笑

[@Schulz_Army_Taiwan]

美國人誕生這部史詩級的電影時，同時間，中國剛結束了大躍進，還在文化大革命鬥地主

[@tranlewlinign9592]

电影的留白是最高明最有艺术性的，阿瑟克拉克在第二版序言中说，很多读者指责他加的细节太多，缺乏艺术性。他本人表示"小说比电影详细是很正常的"

[@安静的吃货]

这是几个少数看的比较懵逼的电影之一。 跟一般的卧槽懵逼不一样，是我靠的懵逼。 希望有谁能知道卧槽和我靠之前的微妙区别 哈哈。

[@amypeng3286]

我靠是明白了宇宙奥秘之后的我靠，卧槽是脑洞大开的卧槽

[@lanninglee8818]

广告多的吓人- -

[@kexinzkzhou8980]

智商太低，看不懂，到底伟大在哪里呢？ 讲人类一直被高级文明通过岗哨来观测吗？ 鲍曼最终看到的是宇宙的真相，还是银河系的真相？宇宙的高级文明都是善良（人类定义）的吗？

[@milokaw4193]

3:07 石板上出现了三连

[@Carinaruan]

虽然解说说的是望月看到实心圆，但明明是三连！！！

[@BrotherPeanut888]

以现今的CG，重拍肯定更震撼人心！但是最好分几集来拍，比较能细腻入微，才能真正的体会精髓

[@enndhan7138]

原来他成了神

[@xbbeiye]

小强以后能多出这种原著改编的经典之作吗

[@bradhan4432]

这个电影并不是改变改编的，电影导演小说作者合作同步进行的。

[@xn5882]

严格来说肉食和素食动物没有太严格分解，世界上很少有纯粹的肉食或者素食族群。实际上食草动物在有条件情况下也会吃肉，而食肉动物极端状态也会食素。不食肉最大原因还是肉太难获得了。

[@天朝鹰派一一漢武帝華]

没错！我家的羊也吃过肉！而且是生肉！

[@daniel2009411]

人家在1968年已成就了經典 , 我們要多少時間才能趕上呢 ! 要達到影像表達的能力不難 , 但那份想像力卻不易得 , 百年樹人啊 .

[@lyc8905]

社会发展到一定程度，人们富足了，总有某一个人的思想可以到达。60年代在2021年看来，的确是西方的高光时刻。

[@Schulz_Army_Taiwan]

@@lyc8905 思想可以到達，要看那個人所身處的環境，在中國那鐵籠，難 別人巳經拍出那種電影，中國還在文革鬥地主

[@UncleTech]

当年首映就看了三遍，而后30年陆续只重看了3遍，但这一辈子却都没想通电影真正在表达什么。

[@zhxf3268]

首映…

[@UncleTech]

zhxf 几乎所有好电影都至少会看三遍，待二轮影院播放时再看3遍，然后第四台有线电视无限循环播放时会开着电视做其他事，经常都会背台词了。

[@zhxf3268]

@@UncleTech 这片好像是登月前一年首映的 ， 68年。 我赞叹的是 您这个年纪 还喜欢看电影， 社交软件玩儿的也挺熟练的样子 。

[@penglin5458]

啊！1968年首映，冒昧地问一下您今年高寿？

[@lyc8905]

@@penglin5458 哈哈哈哈 暴露年龄 或者也可能是指引进的时间？

[@anferos_l7612]

3:10 点赞 投币 收藏 素质三连哈哈哈

[@arafaterkin7100]

60年代能拍成这样可以了，中国还在放白毛女

[@vincemac5798]

Arafat Erkin 應該是還在打倒蔣介石反動派吧😭

[@ldr_12]

isil adax 说得好

[@xfillusion5790]

好震撼啊，看得头皮发麻。。

[@johnjojo8928]

原著好像没这么多讲猿人和进化的、但还是改编的很好看～👍

[@alphaTrader.oo1]

達爾文派的理論 不信達爾文的就當娛樂看

[@yulewang_machinelearning]

我买了2001 只看了第一章 听你讲完想接下去看

[@橙猫-x3k]

这个儿故事一些部分很像2011年的《爱在太空》。 “一万年太久，只争朝夕”

[@RuohongZhao]

但是电影比小说伟大多了

[@JK-gx2qx]

那是影像不可能完全还原文字

[@pinkygotohell]

很厲害的剪輯，說書與聲線也一流，讚！

[@lyc8905]

刚去看了电影2001，结合前段时间在看的11维度概念，还有一些神秘学，还是看出了一些东西。觉得1963年就能够拍出这样的电影就已经到达我想象的边际了。不愧是得到声效奥斯卡奖，给人无限的遐想。不过看完这类电影之后总有一种无意义感，和空虚感。不知道大家有没有碰到$$

[@นายเจ็ตเป็ด]

卧槽 我不确定看了啥 ........

[@chinafuturesound]

豹子的眼神好可爱 哈哈

[@kevinzhou608]

一脸懵逼的点进来，一脸懵逼的出去

[@战忽局政委-x6v]

实际上特想看故事后续，然而没有了。。。最起码我要把人类的记忆遗传搞出来啊，不然进化速度慢的一批

[@经典剧场-i3r]

碳计文明 硅基文明

[@afeng7639]

有乡村教师还要啥记忆遗传

[@SydneySR]

哇塞，我是第1000个赞。

[@田中-p6n]

AI因为人类的不合理指令而陷入矛盾，并执行极端行为的这个构想太天才了。

[@RemiaLee]

食物？到處都是食物啊...... 銬悲跑錯棚了🤣🤣🤣

[@路遥-w5w]

要是我们生活的现在是未来人类构建的宇宙的过去岂不是很酷炫😎

[@马东窑-y6d]

不赞不是人

[@gl7297]

配音弄的有点像电脑说的听起来很累

[@leoloh2006]

2001 2010 2061 3001 期待你都做完 感激

[@yellowhappy]

食物？到處都是食物啊

[@diantonwan7236]

伟大始于素质三连

[@遠高-e8m]

这个1:4:9，流浪地球里是不是也有一个类似的数据？

[@williamwang1057]

30分钟宛如3分钟的 时间过程

[@lixianfang5171]

在KZbin支持小强

[@vincemac5798]

性那班強烈～～～是指？？？

[@bigmikeoldfish]

太牛了

[@ryuichixiao4338]

还是文曰小强的文笔和思考更深刻！比其他同类速读做的强多了

[@bluemussel277]

石碑到底是什么

[@hllhll9677]

🙄西方眼里的上帝

[@littleduan755]

精彩 ！！感謝 ！！

[@休伦湖畔]

拜服

[@天朝鹰派一一漢武帝華]

这是ＹｏｕＴｕｂｅ，无法长按三连！！

[@sunday7595]

天圆地方为什么不是说远古世界只有一个超级大陆，因为某些原因大陆分裂了。所以每个大陆都有人类，而不是有些大陆没有人类。如果说人类来自非洲，那么如果大陆还是像现在这样分部，那么是不是澳洲没有人类？

[@qwe20125]

那塊超級大陸就叫做姆大陸

[@uwvab]

讲的很不错，赞

[@yariG-h3x]

太棒了

[@elverde629]

17:08 3^2 吧？

[@floweroath]

应该都是平方

[@lvingfeng]

达尔文的进化论最无法解释的就是人类了。

[@liuandy-LW]

那你能给出解释人类的论点吗？不能的话就先参考进化论

[@lvingfeng]

@@liuandy-LW 你跟我抬什么杠，上面那话是达尔文自己说的。

[@hllhll9677]

@@lvingfeng 那是他害怕，被烧死

[@ldr_12]

说书就说书，别用电影版来比较。原著固然经典，但是你标题明显带有贬低电影的意味，库布里克在60年代拍出来的至今被人称为神作的电影你还真没资格评论。

[@zhenwang4646]

其实草食猿类变成肉食猿类和火应该有点关系，生肉啃起来很硬，熟肉就不一样了。

[@sonyalin700]

讲的真好

[@gkz871]

这些小说拿着进化论参杂灵魂, 外星人各种学说...再拿来拍电影, 还是虚幻的东西, 看了不仅浪费时间, 还不知道自己的灵魂里放了多少毒药...

[@johnxin2731]

zohar 刘慈欣 李安等一些大腕都对这部电影赞不绝口，你可以了解一下库布里克看他多厉害

[@silencein2215]

zohar 如果在百万年前！你一定是站在望月者们对面的那个族群的成员，看着它们傻傻地对着未知的想象力时间手舞足蹈，发出蔑视的笑声。

[@sleepyheadzhang2867]

@@silencein2215 宗教和科学都需要想象,谁又知道现在的科学在后来人看来不是宗教?而现在嘲笑对面是未进化猴子的人其实才是真的猴子?

[@brito5501]

越来越多的发现让进化论变成了一个笑话，由它衍生的很多作品也一样，包括这一部

[@applebad6816]

然而现在进化论还是主流