【完整版】20161115锵锵三人行 特朗普当选美国总统 嘉宾王冲赌输裸奔【中文字幕】

[@tinatian9396]

Omg!!! 笑死啦！特別是竇姐姐陪奔時飄揚的頭髮！哈哈哈😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@bingyanghan1431]

Tina Tian 这个太赛了，窦姐姐：）

[@pengdu7576]

Bingyang Han 。''

[@walknotes]

行，王冲老师说到做到了，不算说大话。

[@mimao4244]

没想到，必须赞

[@cppgohan]

重新定义了裸奔?

[@jacksonteng6279]

John Snow 曹老师：秀得非常委婉。 话中之意：老娘还没看够呢

[@josephinedelort1973]

好久没有文道和许老师了，十分想念。一直盼着聊大选，终于看到裸奔，果然守信用，果然爷们!!

[@annederuty1388]

不管裸得干脆与否，态度是非常值得赞赏。给王老师粉一个

[@cheriedeurope]

开始那个，王冲的迷之白眼，把我乐得脸都变形了。。。

[@zlhlt72]

至于裸奔，嘿嘿...难为文涛了。曹老师用词讲究，秀肌肉秀得“委婉”.... 文涛最后念的这一段川普的告白很精辟，川普极其聪明，看准了并且把握住了形势，赢希拉里情理之中

[@songbawa]

给王冲赞一个。给锵锵也赞一个。以后还是支持。

[@walawakaser]

王老師棒棒棒！！！

[@liverna9158]

王冲老师是人物，说到做到，喜欢你！

[@noattitude714]

王老师真健身了 点赞

[@amiezhong7113]

曹老师好好看

[@趙明-o7q]

说到做到

[@AnnaPan-s8v]

唉！还怀念这节目啊！现在窦文涛都去拍文化旅游节目了，简直没法看😂

[@weinachen2716]

我估计这人从来没这么红过，不过大叔大家没恶意，就是搞笑，乐死我了。

[@puluqemil]

精神可嘉，都是网络给世界带来的，一切都是网络发达带来的结果。现代社会，会变得更精彩！

[@tiantian8742]

哈哈哈，太逗了！众望所归的一集

[@xinzheng6165]

终于聊Trump了，可惜没有许老师。

[@hangmeng9227]

Xin Zheng 同感，也想让许老师来谈谈

[@zhulihuang]

Xin Zheng 应该找许老师加局座

[@lanting4767]

再加上叶海林，欧耶耶

[@kelseythecat4781]

哈哈哈哈！终于等到你！

[@张家荣-k7z]

2020年回看，不得不感慨

[@zhangyihui9863]

2021年回看

[@yangli7940]

2022再回头看，再想想49年那么多中国顶级精英的选择 ……

[@栾方堃]

2023年回看

[@enyilu5943]

终于盼到了。虽然晚了几天，还是不错不错！

[@hantingwang8249]

为什么那么多人不喜欢曹老师？温文尔雅，慢条斯理，很不错啊

[@zhangyihui9863]

可能是太过温文尔雅了 没有常人该有的情绪

[@name-qn1nh]

解扣子的时候就像劝他别脱了，真心不想看= =

[@judyzhu2605]

等这一期很久了

[@机器猫机器猫-s1d]

给你们的慧眼👍太❤️了🙏

[@Luc1d37]

叫徐老师再来聊聊吧，感觉聊得有点空

[@fhxak2004]

曹星原就是个美国假大空，装逼被雷劈

[@zcwzgh]

王冲老师赞！！！！！！！！！！！！

[@白胖兔子]

来啦来啦来啦

[@teritanghansen8744]

太逗的一集

[@lillychow905]

好想今年听听文涛的节目

[@sicongwang1055]

哈哈哈哈，等来了！

[@kelseygrammar9400]

看到曹女士说话，总是让我想起电视剧《围城》里面的督学，张口就是“B人在英国的时候..."

[@Tony-rh2lp]

查老师也好久没来

[@mktrsch1752]

曹星原和饶毅讲得其实是一个意思，可是因为两人的表达方式，接受者的反应完全不同

[@yan9930]

确实，对美国非常了解。看到本质。

[@lanlan2054]

哈哈，没有马东裸奔放得开。。。好歹穿个肉色大裤衩啊~ o(^▽^)o

[@MrTubingen]

涛哥挺凌厉的

[@tonyw806]

说到裸奔就该裸奔，诚信呢

[@yuenggil.123]

下半身违法不让看我也认了，这上半身....

[@东方吃瓜]

居然还有非英语广告

[@woodcong]

請問有人知道裸跑時的音樂是什麼嗎？

[@levjoshua8827]

无间道配乐

[@尼安德鲁-n6j]

这叫裸奔？至少跑完上传到KZbin啊

[@shuyiluo9426]

期待许老师来说一遍，上锵锵的两位华人教授是他们自己的观点。

[@zhulihuang]

王老师裸的不够彻底，重在参与。曹老师基本就是msm传话机，可能还不如知乎网友。

[@seanchamberlain7174]

Lihuang zhu 几乎所有嘉宾都远不如知乎高分答案

[@vilee7800]

xinming zhang 几乎所有屌丝都上知乎吹牛逼

[@BigAsylum]

anna greco 结果投票的都是屌丝

[@akarinakamura5223]

几乎所有知乎预测都准了

[@huhullaa3257]

Lihuang zhu

[@jackliu3162]

看点是最重要的，收视更重要

[@xhlee9048]

我的预测成功了!

[@wxtong3480]

哈哈哈哈，来了来了

[@data2value774]

原来他们的演播间都是绿色的，真亏了坐在这种房间里还能侃侃而谈

[@bindong6179]

看完饶毅，回来看看更显王冲老师和蔼可亲。。

[@lanishafter2490]

hi

[@daisydd1709]

还以为锵锵三人行全程边裸奔边聊。失望：-D

[@roystein3978]

竟然有消音！哈哈哈，看口型~

[@kjmoilk]

我才不要那個xx

[@hanabi_noir]

我才不要那個 biao zi

[@lidaisy5684]

真的裸奔了

[@skyeaw8982]

如果只是因为希拉里的性别而选她，就不要谈什么女权了。

[@XX-yl7zw]

窦老师，个人觉得您可以看一下《走进台湾》这个节目，当时的评论员 唐湘龙 就分析出了希拉里支持率的所谓“生死交叉点”！ 这个人好厉害，希望有机会针对国际时事，局势走势等 讨论时可以请到他！

[@XX-yl7zw]

您就不用那么😱啦！

[@jiangwen2114]

王老师胳膊还是练过的😊

[@joachima]

这个女老师说话累死我了。。。

[@fangxiao3039]

难为了。

[@sqhvss]

王冲说的好！我们这个社会最缺乏的就是诚信！也不难为他裸奔了。西方国家学者和政治任务就好的多，放得开，社会也宽容，啥都做的出来。

[@mixedcandy6238]

无论裸成什么样，诚信精神可嘉

[@lingwen3824]

太好玩了，文涛给你点个赞

[@tongliu7866]

感觉看曹老师讲话好浪费时间啊

[@feachen1318]

一脸的性冷淡，看她我就头疼，要不是因为这个题材，我就直接翻篇了

[@sakabear7095]

曹老师对美国还是了解的

[@当归-y6k]

这说明老逗叔你太小看川普了，川普一定有理由知道他自己会赢得这次大选！几乎胜利在握！ 因为这是民意和天意

[@1bbqtexas855]

Jing Chen

[@yangbai657]

hahaha一直在等王老师

[@gainsta4342]

为什么不跟女嘉宾打赌

[@xinbao8209]

那个女的 能换个别人吗？

[@bullshark888]

能不请曹婆吗？是在受不了，言之无物不知所谓还装腔作势

[@ziantang2627]

挺喜欢曹老师啊

[@luol9366]

bullshark888 你可以不看阿

[@rennanddd]

bullshark888 我也不喜欢她来当嘉宾。 她实在不适合当嘉宾，气质和语调都比较冷，所以不能烘托气氛，幽默的话从她嘴里说出来，总觉得突兀。 表面上看似理性，实际上话里没什么养分，看完节目也想不起来说什么了。 以前她第一次上锵锵，讲了一点艺术史，也听不出什么干货。 现在的观众很挑剔，说不出什么有价值的观点、知识，纯属浪费观众的时间。

[@xiaoxiaocao4639]

我觉得她很好啊

[@BigAsylum]

言之无物不知所谓还装腔作势不是希拉里么=- =？

[@刘涛-l5i]

打了折的诚信

[@黄成-q7y]

这个也算裸奔？忽悠！全裸可以打马赛克嘛！起码应该裸上身 下半身三角裤！

[@rainz1425]

虽然说这水分有点大。但至少没有否认。勉勉强强吧。

[@blueandyyb]

第一次知道演播室原来是绿幕

[@王托托]

哈哈哈哈 裸奔

[@OK-zv8cf]

3k?😱

[@liliumer]

hhhhhhhhh想要局座来讲

[@rongkonglau290]

因为这帮所谓的公知，是完全盲人摸象的一群人，他们懂这个世界么。

[@samy4212]

肯定没有你懂。😂

[@yuegong9897]

不同意王老师的说法 希拉里的施政纲领明显更加具体 败在太具体 没有人想看 而川普的“纲领”基本靠吼 短句短语 反而对于很多人更有影响力 只能说希拉里低估了低收入人群的投票力量 高估了这群人对复杂概念的理解能力 误解了民调 是一次公共交流的失败

[@Winston_Y]

中肯。Trump的platform究竟有啥让大家那么支持？修墙？贸易保护主义？他到底有什么好的治国方略？说白了就是种族歧视的口号比较得人心。

[@CIA571]

Yue Gong 所以希拉里最后阶段由大幅领先到被逆转，她邮件门那些事件闹得沸沸扬扬都被无视了吗？要论钢领，百姓早就知道了他俩的不同。最后被逆转，败在哪？不是很明显的事情吗？

[@yuegong9897]

邮件门是不是决定性因素其实不太好说 大幅领先是不是假象也不太好说 很多投trump的选民都住在相对偏远的地区 做成有代表性的好民调本来就是一件非常费时费力的事 所以各大媒体的民调不能代表所有选民是很有可能的 这也是负责任的媒体试图一再强调的 统计数据只能提供获选概率 trump30%的胜率比不可能事件的概率高出太多 另外选后有trump竞选团队的人接受采访时说他们拿到的民调结果trump其实并没有一直很落后而且后来逐渐反超 希拉里在处理邮件门时一开始的态度有些不理智 承认太晚 花了太久的时间试图证明没有做错 最后想说 人民想要政治家说话算话有诚信 真的要求太高了 这并不是他们的本职工作

[@CIA571]

Yue Gong 你指的是实际选民住在偏远地区。我指的是仅仅是民调，最后也是从大幅领先变成了几乎持平。民调机构如果一开始的调查对象不包括偏远地区选民，那么最后阶段也不会特意增加偏远地区选民的样本量来故意帮扶川普拉近民调。所以假设同为100人样本，希拉里从60:40被拉近到51:49，那么原因就只有这期间发生的事情：1.她身体让人怀疑；2.邮件门。这两个事都与执政立场几乎完全无关。其实有一个很明显但也很有意思的关联，就是候选人的推特或者fb点赞转发量，谁的多谁就赢。施政纲领似乎已经不太重要。

[@李偉-c8h]

+xiao wei 特朗普很多是隐性选民，民调的时候都说支持希拉里，到投票的时候就把希拉里涮了。

[@bryanwang0522]

这个后面的背景是后期做上去的，之前还以为是真背景，看来在电视台没工作过，无知啊！

[@当归-y6k]

就等着看祼奔了..... 说实在的这主根本就看头，但必须兑现😷😖🙄🙈

[@diandiandian9527]

美国大选就饶毅估对了。

[@maorongnonnosheng8671]

文涛哥在欧洲啊，好好

[@petitechouette3592]

🇫🇷💕🧚‍♀️☕️👍赞川普先生，欧洲大陆也需要这样的政治领袖⋯

[@puluqemil]

很悲壮啊

[@Tony-rh2lp]

彩蛋！

[@vreeee]

我就知道这嘉宾要缩, 开场就扯诚信, 结果连上半身都不露, 比妹子都娇羞, 不知这俩月健身何用? 台阶找的也不合适, 电视台不让裸, 不会晚上找个人少的街道? 最差找个空旷的室内绕一圈也算. 男人愿赌服输不是这么玩的

[@sakabear7095]

没诚信！！！遮遮掩掩的

[@lucasliu9323]

曹星原老师 真的不适合这个话题。这期节目质量极差 凑数的。也可能与国内政治有关。不太敢谈 投票 选举规则。核心。zz

[@Novembertale]

跑的时候放这么悲伤的音乐。。。。笑死😆

[@xfourteenx6839]

哈哈哈哈哈哈h

[@ctccn001]

王教授人品还是有诚信问题：既然说了裸奔，就应该100%做到！做事缺斤短两，童叟有别，这是欺诈！！

[@BigAsylum]

所以他说美国总统兑现政策的百分比，就是给他露出肉的百分比找台阶下--美国总统都没法100%兑现，我兑现的了么？

[@郑殿祺]

全脱了就上不了锵锵了

[@ShowRadio]

@@郑殿祺 哪怕关键部位打上马赛克也得说话算话呀 你连裤子都没脱，根本没有诚信！你说的没错，这个世界最缺乏诚信，你就没有！

[@coconutknight6969]

唉，这种幽默再也见不到啦

[@boli2024]

7:26王老师完全预计错误了，特朗普是近年怼中国最狠的总统。

[@youtubexwxdax]

一个糊涂缺乏起码政治见识远见的人被一群“人民”选出来，真的是中国的福气。一个对国际关系认知一塌糊涂，不知道中国和印度是相接壤的、说芬兰是俄罗斯一部分的，把美国辛苦经营几十年的战略部属国际组织和协议瞬间说退就退，这几年确确实实毁掉了美国声誉可信度帮到了中国。美国发展到近年民主已经有点就像是足球队的教练和战略战术，都是靠队员自己投票选出来的一样。当年民主党戈尔和布什选举就开始有撕裂到奥巴马时期加剧，这个看一下奥巴马他们后来做的一个纪录片美国的撕裂就知道了。特朗普对美国最大的贡献就是彻底撕裂并开始失信于盟友。 民主是有前提的，得是大体认知水平普遍相当和有一定基本程度而不是容易被网络媒体带得越来越偏。德国或北欧这些国家普遍受教育程度非常高的认知看法立场相对比较统一民主就相对有效率。而美国中国印度中东南美很多国家如果立场宗派众多就会阿拉伯之春变成阿拉伯之冬内乱混战不断，印度（已经民主了快七十年）和许多照搬美式民主不太成功的国家就是典型病例。不要说美国的选举看上去是人民选择，其实后面是被某些人操作的。德国ARTE一个纪录片中就有 特朗普的竞选团队手里有长长的名单发到各选区进一步派人游说，详细记录着所有可能会投他们票的中间摇摆人名单，姓名地址，工资文化程度等隐私数据都有记录。特朗普得胜最核心智囊仇中宣传机器班农笃信想要赢得最多的选票，必须靠宣传洗脑使选民极端化投票率最高，他和特朗普的宣传不光把美国国内制度解决不了的矛盾问题全部转稼甩锅中国，比以往各界选举都更疯狂打中国牌以牺牲抹黑仇视中国为手段获得最大向心力，还邪恶红化民主党，直接结果美国内部彻底撕裂，就是四年后今天美国的歧视排华达到高潮，几乎天天都有骚扰抢劫打伤推伤华裔甚至致死的报道。 附：非常专业强大的剑桥数据分析公司（Cambridge Analytica）可以利用大数据收集，分析，投放来深入了解，暗中操控，某一地区的选民喜好和厌恶。 比如在黑人社区，挑唆种族主义 在蓝领社区，挑唆全球化下的工人失业 在新教社区，挑唆其他宗教移民的侵蚀 挑拨挑唆，制造矛盾和对立的方法有一百万种 但解决矛盾的方法就一种 来吧，走进投票站，投给“唐纳德.特朗普”吧 同样的大数据分析，投放，操控等手法，在英国脱欧投票中，也如出一辙的在进行着 没人知道这是不是“大数据”第一次直接影响民主选举的结果 但绝对是影响最严重的一次 可以百分之百的讲，如果当时没有班农和大数据公司的勾结和联系的话，特朗普的民粹主义不可能那么横行 通过煽呼，大批美国人投了特朗普 极右班农曾经大言不惭的说 我不在乎剑桥分析是不是捏造或者在推送假新闻或假消息 我要的只是结果，因为我们要打赢的，是一场“美国文化战争”

[@maorongnonnosheng8671]

有了社交媒体以后，以前的传统新闻媒体就不一样了。老美总想在大陆推行自由言论，创办跟纽约时报一样的媒体，我个人觉得不可能啊，别想了。

[@weinachen2716]

比看跑男还搞笑。😂😂😂

[@yingchen7373]

不是这个世界变了，是自以为自己很聪明的人太多了～～

[@coverbyinanna]

锵锵15号这期讲的美国竞选，我只能说：锵锵真的请不来人吗？！这个水平完全就是道听途说的水平，嘉宾应该是看了不少中文媒体的翻译文和评论，但是他们绝对没有从头到尾跟着竞选听两边的直接言论和演讲啊。这个谈话节目一做这种议题水平就直接小学生了。我随便找几个朋友都比那两个嘉宾讲的好太多了吧……

[@xiaolouddd]

隔靴搔痒

[@xinyang6200]

比起王小山不知高到哪里去了。

[@NicholasWongCQ]

精英階層討厭誰，誰就選對了。

[@lingqu2359]

好无聊，还是没胆儿吧，和美国的大学教授一样，哈哈。

[@maychhy398]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂👏🏻👏🏻

[@王浩-p1i]

哈哈哈哈哈哈哈，容我先笑一会

[@ShowRadio]

这也算裸奔的话，我做什么都敢赌裸奔