沈志华精彩讲演：友谊的代价--东北亚安全与合作研究

[@smileinlife-mu1xv]

斯大林：你们赚了亏了我不管，反正我永远不亏。

[@陈小坪]

千层饼？哈哈哈哈

[@kdcqzyk1004]

沈老师 快70了 实在不像 祝您活到130

[@谈天说剑独善何益]

120来了，车费250🐔

[@ruliangliang9975]

沈老师

[@chaordicandrew6807]

应该是千年的

[@lupp9714]

人生有涯，精神传承思想永存

[@蚂蚁蚂蚁-y9n]

永远健康

[@陈闹]

真正的学者

[@beyondsuzuki]

喜欢沈老师的分析，有现有据，逻辑清晰！您记忆力真好！超级大脑！

[@sunjacksun2948]

沈老师，虽然讲的是历史，但是对于今天中国的现实有强烈的借鉴作用。我希望我们的社会多一些沈老师这样有良知的学者，而不是一帮所谓的中年愤青，终日骂骂咧咧，无所作为。

[@林林-h4s]

傻逼

[@yanyu-mr9pt]

@@林林-h4s 你这样骂他不是正中他的下怀吗，哈哈哈

[@hnyylilu]

@@林林-h4s 对，说的就是你这样的！

[@sanityliu2760]

你放心吧我们国家的政府不会受小粉红们的声音影响的。

[@wjhao7597]

因为无知，所以只能骂骂咧咧。

[@SchroderChurchill-zp3ol]

老人家我以一名德国籍中国人德国共产党员的身份我不见外公开郑重正式发声：姓沈的在某一集中说过共产党国家当发生矛盾时无法调节必须打的你死我活如中越战争和中苏战争而所谓的“民主”国家由于有什么议会和机制的调节虽然有矛盾但不会发生战争因为共产党国家争的是谁对谁错的理论问题而“民主”国家不是纯属知识浅薄无稽之谈胡言乱语！！！！！！！！试问第一次世界大战和第二次世界大战是谁发动的？？？？？？？？！！！！！！！！难道不是这些资本主义国家（他们当时也都是实行的所谓的议会民主）而为了争夺世界霸权和殖民地和资源以及报仇雪恨（如德国）发生的吗？？？？？？？？！！！！！！！！请问现在的俄乌战争（俄国已不是共产党国家而是资本主义国家）又是怎么回事？？？？？？？？啊！！！！！！！！伟大导师列宁一针见血地指出：资本主义（帝国主义）才是真正的战争策源地！！！！！！！！由于它们想称王称霸的野心及自私自利贪婪无比的本性必然造成世界动乱战争四起你们看看现在的美国和过去的苏联（属于社会帝国主义）难道不是吗？？？？？？？？！！！！！！！！啊！！！！！！！！姓沈的就是中国社会主义的公知（也就是过去所说的四类分子）必须打倒批臭再踏上一万只脚叫他永世不得翻身！！！！！！！！另外你看看姓沈的演讲就演讲呗又皱眉又低头又使劲蹬眼又使劲往里憋气什么病？？？？？？？？是怪毛病还是真的有什么病？？？？？？？？是毛病的话该改改了如果真的有病到医院去！！！！！！！！

[@川島雄田]

有病，且不8病的不輕。快玩了完耶✌

[@gaobowang3609]

感谢沈教授，给了我历史的真像 ！

[@苏苏是谁呀]

历史没有真相

[@rulixinruli282]

历史的悬案是如何产生的？无非是当事者者刻意的掩饰、误导、遮盖，出自历史研究者的良知，沈志华把真相披露出来，利在当代，功在千秋！

[@gfhuiiafdzuih8940]

哇，这个格局真的太牛逼了，看完感觉以前疑惑的地方全打开了

[@aceace88888]

沈教授在现在说话开始注意了，说美国决策比较科学……我估计他想说透明

[@tennyluo2516]

他在國內都是這樣，去香港放的開

[@jtrknight2111]

并不是。实践上透明导致不可科学，就好象现在两党非理性排华一样。但是美国的可贵就在于其理性主义的科学决策机制是有一定的抵抗非理性民粹的能力。

[@zhonghuang7987]

@@jtrknight2111 其实是保守。比如朝鲜战场上前两次战役美国被打的退却，并非是不能打。只不过是从来没有被对手渗透，分割包围，美军恐慌了。一旦出现战线被突破，立即大踏步后退-一定后方稳固以后，才放心。到后来美军发现对手即使包围了自己，其实只要守住了黑夜，其实是拿自己没办法的，然后才开始放手打了。

[@寄奴]

同意你的观点，我认为也是中国以后政治改革的大方向，选举式的民主我是不赞同的，现在这一套从底层往上历练的体系挺好的，重点就在以后各级政府，从县，市，省到中央决策要透明，不透明怎么进行监督，怎么防止腐败，我觉得这是未来的大方向

[@lllccc514]

寄奴 从底层往上历练？官僚跟政客最好还是分开。韩国 日本 台湾 已经证明黄种人可以适用普世价值 适用民主制度

[@wenjin325]

沈教授的解说非常精彩。点赞👍

[@rulixinruli282]

若干年后，当人们回顾这一段历史的时候，就会感到沈教授讲话的珍贵。

[@dextersun1406]

沈先生 向您致敬

[@铭泰]

大智若愚的学者

[@jiaoyaozhao8112]

非常感谢沈教授，因为有他自费买很多各国历史文献，并花费大量时间进行研究，解读，才有我们普通人了解当时的真正历史的情况的机会！

[@shawncheng404]

买苏联的政府档案

[@hornetshornets5853]

沈教授，这几年老了好多。原先那个中气十足，幽默风趣的沈教授，似乎渐渐地在消失。

[@richardqiao]

体制内的人了，说话谨慎多了，以前思想自由➕专业知识那讲得是神采飞扬。

[@chaordicandrew6807]

赵本山的大忽悠系列小品过去好多年了，时代不同了

[@笼的传人-o3e]

我党的一贯做法是为了掌权，可以牺牲民族大义和民族利益

[@ybi2610]

说得好，领钱去吧，记得找拜登哦，不是川普。

[@elongarrow207]

垃圾粉红！

[@gulumu]

@@ybi2610 “不惜一切代价”

[@michaelmcha]

真正的教授

[@Redshoulder3501]

真实的历史，如此生动而波折。

[@aceace88888]

想多看沈教授讲座

[@chunsuilueng9326]

米高揚可是個不倒翁啊！斯大林時代他吃香，赫魯曉夫時代他也吃香，勃列日涅夫時代，他的地位絲毫不动，一直到他正常死亡。真是個搞政治的老滑頭啊！

[@Ьаня]

米高扬是个接触的政客，但不是政治家，他在斯大林死后的作为就是做一个吉祥物，不去纠正领导人的矫枉过正也不去反思斯大林时代到底犯了哪些错误，建立了哪些功勋

[@chunsuilueng9326]

@@Ьаня 還有苏联外长葛羅米柯，米高揚的职位只是苏共中央主席团主席。

[@victorwang3719]

代價由蟻民们承担，江山由新贵得到。非常划算，伟大胜利，辉煌历史，永记人间。 历史，由坐江山的解说。 偶有小漏调。

[@alexzheng3298]

如果沈老师生活在国外，会有更多的研究成果

[@chaordicandrew6807]

趁早

[@中华男儿]

不容假设

[@xiuchengmu1849]

你个土鳖大概不知道沈志华被邓力群亲切的称为“自己的娃儿”，人家没必要出国。

[@chengshouyun]

你的假设根本不成立，要是沈老师在国外，他就不会是沈老师了，他大概率会是沈万山😂😂😂😂外国的研究成果很多，但是大部分都是假新闻--严重失真😂😂😂😂

[@yingbohe2417]

​@@chengshouyun沈志华这些成果都是从美国俄罗斯解密公开的材料

[@goldmapletourltd689]

沈教授的演讲集集美落过，希望还有下一集

[@dreamland4614]

你有他在宁波演讲的，揭秘朝鲜战争完整版吗？网上都只有一半

[@anniew6465]

@@dreamland4614 或许你可以去淘宝看看，十几块能买老师的课+演讲完整版

[@景易-v7j]

@@dreamland4614 就是啊，我就找到一半

[@michael98686]

对日和约现在都没签订，老毛子挺会盘算，把自己盘算得从2240变成了1709了！

[@zhonghuang7987]

这个讲座给出了不少国际地缘政治的博弈精髓。

[@这下不会被请喝茶了吧]

确实，通过沈志华 高华教授 重新认识了政治

[@woody7183]

沈老师，虽然不是半年，但是确实又出事儿了。。。

[@ewal36]

2023年3月，“百年不遇的变革正在到来，我们共同来推动。”

[@jasonwong976]

司徒雷登的问题已经有材料证明非中共而是美国的原因才导致中美当时无法建立关系，作为一个学者，功课做的不到位呀

[@MrOscarzhang]

沒學過（別了，司徒雷登）？

[@markdeng6198]

@@MrOscarzhang 司徒雷登和中共交流这一段被刻意隐去了，实际情况复杂得多。当时中共也是很想和司徒雷登进一步接触的，作为他曾经学生的黄华去南京就是一个初步接触的点。最后经过复杂博弈，结果是49年7月1日，美国国务院向南京发出了由国务卿批准的代号为“夜间行动”的电报：“根据最高层的考虑，指示你在任何情况下都不得访问北平。”当时杜鲁门在国内因为对华关系失败，承受巨大压力，也不可能再和中共进行密切接触。

[@MrOscarzhang]

@@markdeng6198 不得访问北平和不得与中共接触不要混为一谈，不访问北平更多是出于安全考虑。

[@markdeng6198]

@@MrOscarzhang 你先搞清楚史实再说吧，还安全考虑。你搞清楚这个语境下的访问北平代表什么再玩文字游戏吧。

[@jimbin6652]

他是故意的

[@jiaoyaozhao8112]

沈教授最后部分的分析斯大林的想法是题眼。赞👍

[@中国迪巴拉]

哇，感谢

[@zkewei-sv9sq]

伟大领袖为国家争取了巨大利益和地理版图，如果换成将委员长可能就按照斯大林的想法操作了

[@抽刀断水-x3e]

然而事实上是光头死活不肯按斯大林意思交出满洲国等领土，导致苏联变卦大力支持共产党，最后败退到台湾

[@包公-r6h]

这个视频是什么时候录制的啊，最近么

[@Lincent.l]

最近怎么样，都顺利吗

[@jiaoyaozhao8112]

国家间的战略/根本/核心利益的结合，就是国家的统治阶级/集团根本利益的结合，绝不是意识形态/法制/民主的结合，这些只是表象。

[@danielchen5339]

1.75倍速度刚刚好

[@0080437]

早说呀😂

[@Roosevelt-q8t]

1.25就可以了感觉

[@人生几何对酒当歌]

1.5正好 1.75太快了。谢谢提醒

[@oliverjo4468]

大佬太精彩了

[@jingy7141]

史料很详实，逻辑很清晰。让听众了解了真相，启发了智慧。点赞！

[@superchina6767]

历史讲挺好，就是有点事后诸葛亮，以后得局势跟当年也不一样，此一时彼一时了

[@richardwang6052]

他是历史学家，不事后研究难道事前介入？你们怎么傻了吧唧的？

[@sunjacksun2948]

如果我们的历史都像沈老师这么讲，我相信有更多的人来学习历史。

[@yingbohe2417]

没有解密 白搭 中国讲历史现在都是共产党给定性 照着这个定性去胡说就行了

[@大和谐]

而事实上，最后的结局还是中美结盟搞垮了苏联。。。

[@chaordicandrew6807]

历史的长河，很多小丑风光一时，也仅仅能风光一时，尽管他们自己和一部分还在怀念，但终归会被历史的洪流荡涤的无影无踪

[@奥观海-z6q]

这里表述有问题的地方在于，铁幕演说是46年就发生的事情，与此同时美国对中国国民党的援助符合其在冷战初期思维确立。1945年-1949年中华民国海关署长是美国人，关税决定权在美国人手上，沈应该是忽视了中苏同盟前美国在亚洲的投入与局势，以及新中国的成立本质是剥夺了美国全部在中国大陆利益这一基本事实。中苏同盟一定程度上也是应对美国被迫加入。

[@yanzhu31]

冷战时期美国麦卡锡主义盛行，当年抗战时期，美国驻延安代表团很多人对中共印象很好，回国后只是说了一些公正的话，就被长期迫害，很惨。当时的美国总统即使有心，也没有和中共建交的基础。除非中共拿出重大利益，比方说承认蒋光头和美国签的所有卖国条约。

[@noizz4]

这俩懂王用冷战中后期的对抗逻辑套在冷战前期的争取阶段, 简直贻笑大方

[@奥观海-z6q]

@@noizz4 笑死，自己仅以几个在所谓争取的个别措施就以偏概全认为这是个争取阶段。殊不知你所谓的争取阶段只是美国在二战时期与延安建立关系的延续罢了，二战一结束整个美苏争霸的大环境下，1943美英直接否定巴尔干方案开始，压根压根不可能给予中共良好的生存环境。你自己用美国对中共的二战思维去考虑冷战前期，才是最大的贻笑大方。你这种水平懂王都能笑你XD

[@奥观海-z6q]

@@noizz4 哈哈哈哈哈你自己就把美国与中共在二战后期的关系套在冷战前期上，你是自己笑自己么？现实就是美英对巴尔干的方案是1943年就提出了，二战一结束就开始干预介入。1945年后的大环境就是急速转变为冷战下的美苏争霸，下次至少搞点历史事实再来反驳，不然人家沈志华都笑你2333333

[@奥观海-z6q]

@noizz4 楼上牛的，完全诠释了毫无史料反驳，却又把中共与美国在二战末期的关系套用在冷战初期，自己笑自己也是牛的。现实就是英美在1943年就在图谋巴尔干半岛，二战结束后就开启了美苏争霸。有一说一懂王估计都比你懂历史XD

[@damingchan3840]

如果把中苏这段历史拍成电视剧或电影，一定会特别精彩，新中国不易

[@jzh5231]

实力是根本，经验很重要，最后还是让俄国人玩了。

[@三弟-r7q]

一个朝鲜战争，赢来了俄国人一千多个专家，三年实现工业化，你看不到?

[@isaacliu3150]

讲的非常好，很有思想深度

[@ruhai9251]

民族的脊梁

[@victory5354]

沈在美国和日本的情报界非常受欢迎，几次受邀讲演。

[@chengshouyun]

好事阿，反正情报和反情报，都是相生相克的

[@张巍巍-d4m]

又泼脏水 可以再加上此人的论据来源是苏联档案 这下五毒俱全了 不过呢 某个团体 它的理论是来自于八国联军中的德国俄国 它的诞生和发展是受国际势力的控制和支援 它这个团体就没有国家概念

[@shiliu3295]

這方面老沈最內行

[@炳台王]

沈教授說言俄國要港口之事，故有其研究，然由韓戰取得，太冒險且不確定，另一個理由，史大林看到了由中共牽拖美國在東北亞，有助於俄國在歐州鞏固東歐共產衛星國的控制，且又可阻止毛主席奪取台灣，勢力太大，因而同意發動韓戰爆發之重要原因之一，是我看沈教熟著作的感想

[@chengshouyun]

朝鮮半島雙方爆發戰爭只是早晚的問題，至於美國會不會介入，我想美國必定會介入朝鮮半島的事物--也就是支持南朝鮮政權……蘇聯支持朝鮮也是其踐行大國沙文主義的實踐，加速了南北雙方陷入戰爭……中國被迫拖入朝鮮戰爭……中國面臨的兩個選擇1出兵朝鮮捍衛東北工業基地，2被迫容留以金胖子為首的朝鮮殘餘滯留東北(為以後蘇聯控制東北提供一種可能)😂😂😂

[@mingli5954]

为了革命，就不要外蒙古吗

[@zhenhuahuang1945]

优秀的历史学家

[@寄奴]

沈老师简直就是历史界的李金斗

[@asalycn]

中国共产党为了中国的独立自主，做出了卓越贡献!

[@byw8396]

拿回旅顺东北主权的代价就是苏联急着在朝鲜另僻天地，导致中国卷入朝鲜战争

[@中国爱-v7y]

真正的学者，不带有偏见，点赞！

[@richardwang6052]

@Zu Lle 不是偏见，正常人的看法而已，哪个正常人了解了耄的言行之后还能说出粉蛆五毛们爱听的话哪？

[@เล็กจ้อย-ค2ษ]

你没仔细听吧

[@王淑煖-b6d]

其實 沒有 友宜 ..只有 多賺點 ..心理不那樣荒 .. 其實 沒有 友宜 ..只有 多賺點 ..心理不那樣荒 .. 共產黨 人多 更要 面對現實 ..你我一樣

[@Ьаня]

那个年代太难了，不谈友谊的话中国是打的过苏联还是打的过美国？

[@norychai8730]

一个是红色帝国主义，一个是白色帝国主义……哈哈😄

[@陈陈-y1u]

只能翻墙看沈教授的视频。。。如果能在高中历史尤其是中国近代史的时候🈶️沈教授的这些真实的历史，大家会是什么样呢……对于历史的看法

[@chengshouyun]

你说这番话，我觉得1你高中历史课睡觉了2你高中的历史老师水平不够😂😂我很幸运，高中历史老师水平很高，他会教你怎么看待历史，而且很幽默，当然，高中历史充其量就是个通识教育罢了，我接触了很多详细的历史资料后，用他教的方法得出的看法跟沈老师说的很相近，当然还是有一些差异的😂😂😂😂

[@ewal36]

不同时代的高中，老师能讲的内容可能很不一样。你看看现在的氛围和一二十年前的，区别多大。

[@chengshouyun]

@@ewal36 也得看人，有的老师就是不行😂😂😂😂不管什么时代，糊涂蛋总是有的😂😂😂

[@jiaoyaozhao8112]

艾奇逊是目光远大，能客观分析的真正的战略家。

[@laolong1991]

他能看到的，大他国的领导都能看到，毛去了莫斯科发脾气不走，这是俄罗斯档案的视角，也是给不出门打掩护，他去莫斯科也是一个人，把刘周放国内就是是多线操作，多种准备。这种操作韩非子里就有，春秋战国到秦统一，有大把学习材料

[@gbchen5056]

是谁失去了中国

[@hulao6414]

今天苏俄侵略乌克兰，小学博士又被坑，老先生一语成谶！

[@adamkidd0712]

沈老师说话慢了，十年了吧，距离他在港科大的那个系列演讲

[@zhaochenghan]

10年的时候在港科大上了沈老师的课，有一次周末和他喝酒，感觉酒量在半斤上下。李丹慧老师还在一旁撺掇说你们得和沈老师喝好了，他一高兴啥都说。那个时候都60了，身体底子是不错的。

[@zhoutong5410]

@@zhaochenghan 也快70的人了今年

[@mengmengsu3893]

Chenghan Zhao 那他高兴了么 最后说了什么机密么 哈哈

[@zhaochenghan]

Mengmeng Su 谈不上机密，但以亲历者的身份说了很多不让说的历史。他和李教授的父辈都是高干，尤其是李教授的父亲在春夏之交的风波当中是重要参与者

[@cynthiaj6769]

Chenghan Zhao 怪不得这么厉害，做了两年来牢出来还去做生意赚钱养学术研究，原来家里有传承

[@闲云野鹤-g5w]

别了司徒雷登发表的时候司徒雷登已经在回去的 路上了

[@ethanchai5417]

你的意思是，司徒雷登沒跟中國外交部進行溝通，自己突然發現南京已經解放了，恍然大悟，趕緊走人，毛主席知道他走了，趕緊寫篇文章?

[@ethanchai5417]

@朱丽丽 那和講座的關係是啥？

[@markdeng6198]

@朱丽丽 司徒雷登和中共交流这一段被刻意隐去了，实际情况复杂得多。当时中共也是很想和司徒雷登进一步接触的，作为他曾经学生的黄华去南京就是一个初步接触的点。最后经过复杂博弈，结果是49年7月1日，美国国务院向南京发出了由国务卿批准的代号为“夜间行动”的电报：“根据最高层的考虑，指示你在任何情况下都不得访问北平。”当时杜鲁门在国内因为对华关系失败，承受巨大压力，也不可能再和中共进行密切接触。

[@markdeng6198]

@@ethanchai5417 司徒雷登和中共交流这一段被刻意隐去了，实际情况复杂得多。当时中共也是很想和司徒雷登进一步接触的，作为他曾经学生的黄华去南京就是一个初步接触的点。最后经过复杂博弈，结果是49年7月1日，美国国务院向南京发出了由国务卿批准的代号为“夜间行动”的电报：“根据最高层的考虑，指示你在任何情况下都不得访问北平。”当时杜鲁门在国内因为对华关系失败，承受巨大压力，也不可能再和中共进行密切接触。

[@ethanchai5417]

@@markdeng6198 感謝分享，這是就事論事，有乾貨

[@kevinshen4176]

外蒙古独立是1945年国民党签字的，外蒙古1961年加入联合国也是因为当时的国民党没有行使五常的否决权造成的

[@jimbin6652]

一针见血

[@bernardlee8826]

外蒙独立是谁后面在操作的？你怎么不说了！汉奸！

[@dasamkoo2012]

你应该先阅读21/22/23-45年中共各大宣言，由其是二大宣言，三大和四大

[@lwei8448]

沈老师除了中苏史以外 希望还有其他方向研究和讲座 就更好了

[@richardwong5135]

他的研究基于他在苏联解体后私人购买的苏联解密文件，包括会议记录电报等第一手文件，可信度高，转到其他方向未必有这些条件

[@Strength-Brother]

时间精力有限，哪能啥都研究。

[@lee-hb9or]

啥都懂啥都敢说的你就当相声听就好

[@我是小王-l8h]

沈老还在华师大么？还有开课么？想去听现场。

[@Freeman2023]

还在的，每年都在学校开讲座

[@郭毛岭]

听说沈教授不是被封杀了吗？

[@nickwang9861]

方方都没封杀，封杀沈教授怎么可能

[@ericyuan3480]

20年11月还在首师大做了演讲呢 utube上就能搜到

[@byw8396]

啥叫封杀阿，其实各个平台都不一样的，微信里经常有组织沈教授还有一票这类学者的演讲，只不过你在b站搜不到他视频而已，不代表封杀了，就像老梁，老梁骂完雷锋之后，整个微博都找不到了，其实人家在快手直播爽着呢，每个平台的管控不一样，只要你不掏老共心窝子，基本不会特别狠的全国封杀你，习控制思想搞得都是党内的，党外说话的人还是有的。

[@yunmeng392]

沈老师好

[@ruliangliang9975]

沈老师把外蒙当内蒙，哈哈，老师好机智

[@yafuli222]

最接近历史的真相

[@蘭-q8k]

全面工业化是最重要，没有苏联谁给你？

[@oliverjo4468]

真是有学问

[@gulumu]

美国人小家子气，想用不协防台湾换中共不倒向苏联？人家苏联给全方位的军事经济治国援助呢！

[@盛夏-l6r]

原来矮大紧高晓松的知识是从沈老师这里来的

[@yingbohe2417]

矮大紧的知识储备真是一流

[@nock-qv4xu]

很喜欢沈教授这样用档案，文件研究历史的

[@meandmedesign]

这个开头有点危险啊❗️沈老师还是要小心，现在不比以前了。

[@何必当真]

我不知道大道理，我也不是学历史的。我只知道跟着美国的，既没有丧权辱国，经济也得到了发展。跟着苏联的穷苦贫困。

[@放东远]

跟着美国的话，东北，内蒙古、新疆就没有了，苏联绝对痛下杀手。

[@MaxPower-mb1es]

中国欲崛起，必先整合台港澳；东亚欲崛起，必先整合中日韩。

[@tree-bb3iy]

理由呢

[@gufengmo7448]

大东亚共荣圈V2.0?

[@byw8396]

用不着你整合，东亚经济一体化是经济发展趋势，不用刻意为之。

[@MaxPower-mb1es]

@@byw8396 懂了，躺赢，睡觉！

[@章伯均]

史太林通过朝鲜战争，成功实现了他在远东的利益。

[@guokewg]

拨云见日茅塞顿开

[@bugtan7909]

半年后要出事。。。说中了

[@jingshnegyang2438]

什么事？

[@SuperHyee]

Thanks !

[@李花花-w5l]

被软禁了，不敢说出来吧

[@刘宝瑞-p5m]

666

[@yuzhu8759]

沈老师说史有理有据有趣，赞👍🏻

[@yonhfengzuo3390]

中美放面没有专家吗

[@mingli2848]

请问这是在国内的演讲吗？

[@笔墨时光]

好

[@kakubin84]

现在算有海军了吧

[@user-uj6so8jt6o]

这种解读真是大师级的。

[@yongkunho5409]

我们中国耿耿于怀的是 东北三省居然没有一个出海口 哪怕是一个小小的出海口 今天的中国东北三省也不会这样

[@柯喜人]

东三省明明有出海口

[@yongkunho5409]

@@柯喜人 你说的是辽宁省 那吉林黑龙江省呢 难道还要感谢苏联把吉林黑龙江变成内陆省份吗

[@africasteel1515]

毛和周把一半长白山送北朝鲜太慷慨了，没想着从朝鲜东海岸换回一块来。毛贼可恶！

[@yanzhu31]

有出海口的辽宁经济现在也不行，何况黑龙江。东北的问题不是出海口，计划经济时期的惯性太大，调头太慢，失去了最好的转型时期。现在人口大量流出，外部环境恶化，以后更难了。

[@friedrichkoenig3901]

他的讲座看了很多，夹带私货非常严重。

[@jimbin6652]

关于司徒雷登这个，沈志华故意隐去，认为是共产党不想跟美国建立关系，美国热脸贴了冷屁股。其实共产党很想跟美国建立关系。抗战末期美军在延安有个军事观察团，毛泽东都说想访问美国，美军观察团也反映延安很民主有朝气。没能跟美国建立关系主要是美国想继续维持在华的特权，这是共产党无法接受的，还有就是意识形态的对立。沈这人夹带私活，看了很多他的视频之后就会发现他是个美分。

[@bernardlee8826]

@@jimbin6652 五毛狗

[@wscott6322]

@@jimbin6652 看CCTV去，新闻联播适合你

[@tingyang5619]

@@jimbin6652 是的，美国人自己写的书都说共产党很想跟美国建立关系。

[@fanlin4281]

还是比拳头

[@judytalk128]

感谢沈先生还原历史真相 kzbin.info/www/bejne/mWndZpRmobeioZI

[@迪利特里]

海参崴不是出海口和不冻港吗？感觉有些不合理

[@michael40589]

半不冻港，一年有一百多天结冰

[@王淑煖-b6d]

錢不能亂花 或 亂吹牛 ..錢就是 3餐吃飽 住不差 外出特殊日 有像樣衣服.. 還要 訓練孩子 在孩子順利當家前 ..這錢 是要這樣熬 天天 小王 在都市 亂洗錢 造成 不正經的人去當你手下 害了好的小孩 ..小王還是 要控制好 換小王小孩當家 ..身邊都是 圍著怪人 ..

[@kaichen9210]

为何建国伊始，就要急于一边倒？政权巩固和经济建设问题确实棘手，但完全可以稍微缓和两年，在两个帝国主义国家之间周旋，利益最大化，拿回台湾也是很有可能的。

[@philz028]

别说川普，要说疯子治国，本朝当仁不让。

[@lee-hb9or]

都是书生意见，毛能把东北利益拿回已经不易

[@charlesxu3011]

还是谦虚一点吧，我相信实干型的政治家比这些所谓学者靠谱，而且还是毛这种身经百战，足智多谋的战略高手。还有你说的中立策略，印度就是这样搞的，不结盟的创始国。

[@jameshuwang6165]

@@lee-hb9or 狗鸡巴村炮懂个屁

[@MrUtawoutau]

美国对中国有主权要求 要像对国民党那样和中共打交道 这是共产党不能接受的

[@hding98]

那个奥斯曼帝国系列也很精彩！是沈教授的吗？

[@人生几何对酒当歌]

听过那个系列还有别的 比如十字军东征 法国大革命 不是沈老师讲的，是一个身在加州的老师讲的。

[@王东男]

向这种研究型学者如果有意识形态，即使再怎么研究，那也只能当故事听听罢了

[@chengshouyun]

任何一个人都是有意识形态的，难道研究型学者就不是人？😂😂😂😂只能说明你幻想别人说你中听的话，那你就认为他没有意识形态😂😂😂

[@estrangementV]

所有学者所有人都有意识形态，只是程度问题。你这种发言既不懂意识形态也不懂“研究”

[@yingbohe2417]

如果说所有人都有意识形态都一样的 那这个世界就不会有科学逻辑了

[@woswinger15]

真实的历史可以给后人启迪，就是中间有什么出丑的时候，你坦然面对，人民会理解的！

[@morphin999999]

你太naive了。

[@jianguowang5743]

我倒是看过沈教授的不少视频，确实有不少收获。但是，中苏关系破裂，归结为毛争夺共产国际领导人；朝鲜战争爆发和没有错过和谈机会，归结为毛得罪苏联，毛不识相。绝不苟同。国家民族之间的利益，是某个人的问题吗？现在咱看一下，中美关系恶化，你认为是习大大和特没搞好关系？

[@匏瓠]

独裁国家，只决定于一个人的一念之间

[@tingyang5619]

我同意你的观点。虽然沈教授收集查阅真实材料的精神很值得敬佩，但他对材料的解读有偏颇和个人偏见。

[@勇气我还留着]

这个比自称为”学者”，其实自带私货，让这种人出来做演讲简直是对“中国“这两个字的侮辱。

[@dasamkoo2012]

@@勇气我还留着 读完国内能公开阅览的中共二大宣言我就不再这么想了

[@besthomex2948]

建国王你个傻逼！中苏关系 沈教授归结为老毛争夺国际共运老大？会这么简单？？朝鲜战争错过最佳时机 是毛得罪苏联？你个臭傻逼 根本没搞人家的演讲

[@maximyuen2701]

我頗費時間聽完，有點感概，講演的主旨就是：“當年中共辜負了美國的善意，才沒有拿下台灣。”這一點我不敢苟同。作為一個歷史學教授和知識份子，對任何歷史事件的研究都不應該脫離當時的歷史環境，這就是所謂的歷史唯物主義，任何脫離歷史環境的研究都是自我的猜想和自身情感的投射，而喪失其客觀性。這就是近年來中國公共知識分子漸漸被大眾唾棄的原因。

[@jimbin6652]

沈志华故意的，认为是共产党不想跟美国建立关系，美国热脸贴了冷屁股。其实共产党很想跟美国建立关系。抗战末期美军在延安有个军事观察团，毛泽东都说想访问美国，美军观察团也反映延安很民主有朝气。没能跟美国建立关系主要是美国想继续维持在华的特权，这是共产党无法接受的，还有就是意识形态的对立。沈这人夹带私活，看了很多他的视频之后就会发现他是个美分。

[@maximyuen2701]

jim bin 記得曾公一句話很有道理，讀書人之通病，約有二端：一曰，尚文而不尚實；二曰，責人而不責己。尚文之弊，連篇累牍，言之成理；及躬任其事，則忙亂廢弛，毫無條理。責人之弊，則無論何等人，概以高深難幾之道相苛。韓公所謂“以衆人待其身，而以聖人望于人”者，往往而是。

[@jimbin6652]

@@maximyuen2701 文人都这尿性，下笔虽有千言，胸中实无一策，看不到资料就开始自我意淫了；看到的资料也可以剪辑拼接，偷梁换柱。

[@bettytodd4182]

杜鲁门确实有意和毛建交。一个失败的，没走远见美国总统。

[@yongxiangzhang6735]

你的分析非常正确

[@jay_leng]

特别好特别喜欢！

[@chaordicandrew6807]

赵本山的大忽悠系列小品过去好多年了，时代不同了

[@danielezhu8511]

中国有二个神人，一个马未都，一个沈志华。