لا زلت استمع للشيخ الوصابي وادعو له اللهم انصر الاسلام والمسلمين
@أبوعبدالرحمان-ج3عАй бұрын
وفي الحديث قال الله تعالى من ذكرني في نفسه ذكرته في نفسه ومن ذكرني في ملا ذكرته في ملااكبر من ملاه
@Adel-f7n6 күн бұрын
46:24 الله كلم موسى بعد خلق موسى في جبل الطور
@mohammedalmurshed3843 жыл бұрын
ماأعظم جرأة أهل الكلام الله المستعان
@أنصارآلمحمدعليهمالسلام3 жыл бұрын
جزاكم الله خير
@Mahmoud.mahmoud889995 ай бұрын
ايام و ايام في بالتوك😄😄
@medsa97555 жыл бұрын
الأشعري تورط ولم يجد من أين يهرب
@-cz6g3vt8r3 жыл бұрын
طريقة الأشعرية نفس طريقة الرافضة بالهروب والتلكلك
@medsa97555 жыл бұрын
رحم الله إبن تيمية قال (من فارق الدليل ضل السبيل ولا دليل إلا بما جاء به النبي عليه الصلاة والسلام) وهؤلاء الأشاعرة لقد ضلو
@أنصارآلمحمدعليهمالسلام3 жыл бұрын
جزاكم الله خير بارك الله بارك الله بكم
@Mohamed-Karim.2 ай бұрын
السلام عليكم قال تعالى " وَمَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُكَلِّمَهُ اللَّهُ إِلَّا وَحْيًا أَوْ مِن وَرَاءِ حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولًا فَيُوحِيَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَاءُ ۚ إِنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ (51) فمن صور تكليم الله تعالى للبشر هو الوحي و الوحي اما يكون إلهاما و اما يكون رؤيا ترى كما ذكر اهل التفسير و كلا من الإلهام و الرؤيا مخلوق فالله تعالى يكلم البشر وحيا اي يخلق في النفس إلهاما او يخلق رؤيا يفهم منها أمر الله تعالى و شرعه فإبراهيم عليه السلام رأى رؤيا انه يذبح ابنه عليه السلام ففهم منه ان الله تعالى يأمره بذبح ابنه عليه السلام فالتكليم هنا هو خلق رؤيا يفهم منها أمر الله تعالى و كلا من الالهام و الرؤيا ليست حروفا و كلمات و صوتا الا ان قيل أن الوحي لا يسمى كلاما و تكليما فيكون ردا على الله تعالى... و بهذا نعلم ان الحرف و الصوت ليس شرطا في الكلام . و الله تعالى اعلم
@sadogibo25962 ай бұрын
ألا له الخلق و الأمر) فالقرآن ليس خلق، يا رب سلم ما هذا الكفر البواح الصراح و تبديل الكلم عن نواضعه و ضرب القرآن ببعضه و اخفاء بعضه
@Adel-f7n5 күн бұрын
النتيجة النهائية الاشاعرة حقيقة مذهبهم يرجعون جميع الصفات إلى صفة العلم وصفة العلم يرجعونها إلى الذات اذن هم والمعتزلة. سواء
@Adel-f7n6 күн бұрын
37:11 الأشعري يقرر ان القران مجسم
@أبوعبدالرحمان-ج3عАй бұрын
من قال أن القرءان كلام الله النفسي يلزم من هذا التجسيم
@-cz6g3vt8r3 жыл бұрын
إذا كان القران مجسم كما يقول الأشعري ففيه الفاظ واسماء لله الحسنى مثل الرحمن والرحيم والله فهل هذه الاسماء تجسيم يا اشعري ؟
@AliAhmad-dk5ki4 ай бұрын
خالد الوصابي من نوع المخابرات العراقية و السورية ، الاحسن له ان يشتغل مع المخابرات في التحقيق مع المواطنين المخالفين للحكومة
@Adel-f7n5 күн бұрын
48:31 الأشعري يقول الله يتكلم متى شاء بما شاء اذن هدهم دليل الحدوث. والاعراض
@الشاعرسيفالملوك5 жыл бұрын
العلامة خالد وصابي يريدالزامه ومحاوره يتهرب
@Adel-f7n5 күн бұрын
55:31 الأشعري سقط سقوطا مظليا لم يجب على سوال هل خلق الله ادم. بارادة. قديمة. ام ارادة حادثة ؟
@Adel-f7n5 күн бұрын
الأشعري يخالف. اللغة اللغة يخبرنا ان الذي يفعل فعل الكلام يسمى متكلم
@Adel-f7n6 күн бұрын
32:58 هنا. الأشعري يتخبط
@أبوعبدالرحمان-ج3عАй бұрын
ليس هناك دليلا علي أن القرءان كلام الله النفسي
@Adel-f7n6 күн бұрын
35:25 لا اصدق هذا. التخبط عند الاشعري
@تأبطشرا-د9س5 жыл бұрын
من هدا الاشعري ماروك بلادي
@abdessamadabdessamad34562 жыл бұрын
اجب ايها الأشعري
@AliAhmad-dk5ki4 ай бұрын
خالد الوصابي رجل قليل الادب لا يحترم المحاورين و هو يظن انه علامة فهامة لا مثيل له في الدنيا علما بانه لا يفهم مذهب ابن تيمية في صفة الكلام تماما و انه لا يفهم مذهب الاشعري ايضا ، و الاخ المحاور لشيخ خالد ايضا لا يفهم مذهب الاشعري تماما في صفة الكلام ، لذلك الحوار صاير حوار طرشان لا هذا يفهم ذاك و لا بالعكس ، مذهب ابن تيمية يختلف عن مذهب الاشعري في مسألة الزمان ، فابن تيمية يعتقد بازلية الزمان مع الله و وجود مخلوقات دائمة مع الله ، أي نوع المخلوقات لا مخلوقات بعينها ، و الاشعري يؤمن بان : كان الله و لا شيء غيره ، لا زمان و لا مكان و لا أي شيء ، و هذا الاختلاف في الاعتقاد له اثار منعكسة على اشياء و اعتقادات مختلفة منها صفة الكلام ، فالاشعري و الماتريدي يعتقدان في الكلام انه ازلي و ابدي ، آي الله متكلم بكلام واحد بسيط من الازل الى الابد و هذه العبارة ( من الازل الى الابد ) دون اعتبار للزمن لانه غير موجود اصلا ، أما ابن تيمية فلا يؤمن بعدم وجود الزمان مع وجود الله و انما هو موجود و الله موجود من الازل لذلك لم يتصور كلام نفسي واحد بسيط متكلَّم به من الازل الى الابد و انما كان يقول ان الله يحدث الكلام في ذاته و يتكلم متى شاء و كيف شاء و باية لغة اراد ، اما الاشعري فيقول ان الكلام النفسي البسيط ازلي و ان الكتب السماوية فكل منها ترجمة لمعنى ذلك الكلام الازلي الغير مخلوق ، اما الكلمات الموجودة في القران و التوراة و الانجيل فمخلوقة اي الالفاظ و الاصوات مخلوقة ، هذا باختصار مذهب ابن تيمية و مذهب الاشعري ، و السلام و الاكرام ،
@Mohamed-lp5zo2 ай бұрын
مع الأسف انت ايضا لم تفهم كلام ابن تيمية يا اخي بل عندك خلط وتخبيط فأنصحك أن تحاول مراجعة كلامه ودراسته بشكل أعمق مع الاستفادة من تحريرات المعلقين والشراح، لانك قد وقعت هنا في معنى بعدي ليس هو مدارك حقيقة الوصف..ولو تأملت جيدا لأدركت ما أقصده..ففهمك وتحليلك وتقريرك مع الأسف لا أستطيع إلا أن أقول أنه سطحي للغاية.
@Younes_Al_Maghribi5 жыл бұрын
جهول يناظر جهولا مثله .
@-cz6g3vt8r3 жыл бұрын
انزل له ياعالم زمانك وناظر ، ولا تكتب في التعليقات بعيد عن ارض المعركة وتدعي انك الفصل والحجة والدليل
@Younes_Al_Maghribi3 жыл бұрын
@@-cz6g3vt8r أناظر من؟
@-cz6g3vt8r3 жыл бұрын
@@Younes_Al_Maghribi لا تعلم من تناظر ؟
@-cz6g3vt8r3 жыл бұрын
@@Younes_Al_Maghribi ابقى مع علي جمعه العلامة !!!!!!!! ياعلامه
@alialsaffar92 жыл бұрын
يا اشعرية يا اسافلة الورى يا صم يا بكم يا عميان
@sadogibo25962 ай бұрын
ألا له الخلق و الأمر) فالقرآن ليس خلق، يا رب سلم ما هذا الكفر البواح الصراح و تبديل الكلم عن نواضعه و ضرب القرآن ببعضه و اخفاء بعضه