حوار مع العالمة البيولوجية الأردنية الدكتورة رنا الدجاني

Рет қаралды 15,553

Hiwarat Hicham - حوارات هشام

Күн бұрын

Пікірлер: 245

@kabitshon535 4 жыл бұрын

حضرتك مثال مشرف لكل نساء و فتيات الوطن العربي

@hassanmuhammed5443 4 жыл бұрын

حوار جمبل مع الدكتورة المحترمة ولها كل التقدير على ما تقدمة في مجالها رغم الاختلاف معها

@mohammedrhzioual5475 4 жыл бұрын

حوارات هشام دائما راقية ، تحية تقدير ومحبة واحترام للدكتورة رنا الدجاني التي لخصت طريق النجاح في الإصرار على النجاح وعدم الاستسلام مع الأخذ بالأسباب.

@alansydo2773 4 жыл бұрын

انت يا هشام مقدم أكثر من رائع الشكر لك وللدكتورة المتواضعة رنا

@Jamal_-_- 4 жыл бұрын

شكراً هشام على ذكاءك في الأسئلة (لم يكن حوار او "رحله في عقل"). الأسئلة كانت من نوع soft values و ليس hard principle. السيده رنا (و نضال قسوم و آخرين) مثال لما هو أفضل ما موجود الآن في العالم العربواسلامي. ما في شك أن معظم حياته في الغرب له علاقة بطريقة افكارهه. (يبدو لي أنه من أجل إيجاد مصلحين في منطقتنا علينا إرسال البعض إلى الغرب. مفارقه و لكن يبدو صحيحة عندما اتذكر محمد عبده و امثاله). الخلاصه أن الدرب إلى الهدف عندنا طويل طويل ... طويل جداً.

@fettahelmesbahielmesbahi3434 4 жыл бұрын

خوي هشام 👍أرفع لك القبعه...على..تعبك...في استضافة..هاته الشخصيات..رائع.جدا....أنت ذكي بالفطره...شكرا اسثاذتي رنا على تفاعلك مع خوي هشام...👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@briancampbell6069 4 жыл бұрын

انسانة، عالمة، ناجحة، محترمة، متواضعة. استمتعت كثيرا بهذا للقاء.

@riad5654 4 жыл бұрын

الدكتورة رنا امرأة ملهمة استمتعت بالمشاهدة الدكتورة رنا تعطيك طاقة ايجابية غير طبيعية ❤❤❤

@bojlaba4661 4 жыл бұрын

حلقة رائعة جدا. شكرا جزيلا، هشام، على الحوار الجميل. شكرا لك، دكتورة رنا الدجاني، على نشرك للعلم والمعرفة في عصرنا هذا. بالنسبة للأشخاص الذين تدخلوا في أمورها الدينية، هي حرة أن تعتقد ما تشاء ما دام ذلك المعتقد لا يحرض على مسائل غير إنسانية.

@Al7or7 4 жыл бұрын

اللوم علل الطرفين الدكتورة هي من بدات بتمرير مغالطات من قبيل الاسلام يقبل التطور و النصارى و كلام عقائدي لا دخل له في ما وصلته من درجات علم و هذا كان الموضوع لا أحد مجبر على تقبل سماع المغالطات المهم لا أحد شخصن الكل يرد على الأفكار

@faridltrad 4 жыл бұрын

21:00 إذا أطلق لفظ "العلم" في النصوص الدينية فهو يعني العلم الشرعي فقط... العلماء الذين يفخر المسلمون بهم هم في الغالب الأعم من الفرس وفلاسفة ملاحدة كفرهم وزندقهم الشيوخ في كتب المعتقد... النصوص الدينية لم تنتج سوى علماء حيض ونفاس ونكاح كأحمد بن حنبل، ابن تيمية، ابن قدامة المقدسي... أسطورة ان أوروبا كانت ظلمات في القرون الوسطى صنعها أعداء الكنيسة (les anticléricaux) والحقيقة أن أوروبا في القرون الوسطى وقبلها كانت تعرف ازدهارا عظيما في العمران والبناء والفلاحة، فأغلب القصور والكنائس الشامخة التي يزورها السياح اليوم إنما شيدت في القرون الوسطى... كفاكم كذبا وتدليسا معشر الصلاعمة.

@مؤدبالحاقدين 4 жыл бұрын

شاهد فضيحة اكرم حسن و الداعشي نصر حسن kzbin.info/www/bejne/jojRpX-pZ9yHpc0 kzbin.info/www/bejne/aKXYaXmOiLGhnZo kzbin.info/www/bejne/oZupnX6LhtSeaLc

@marouanemokhlisse4895 4 жыл бұрын

@@مؤدبالحاقدين شاهدت الفيديو يضهر ان السلفيين اضهرو كمية التخلف و الحقد و الوقاحة مع ان المسيحيين في مصر اناس مسالمين و طيبين

@sunrise9473 4 жыл бұрын

احييك صدقت

@sunrise9473 4 жыл бұрын

تسلم صدقت في كلامك

@مؤدبالحاقدين 4 жыл бұрын

@@marouanemokhlisse4895 اشترك بقناتي يا طيب راح تعرف كمية الحقد و البغض و الكراهيه الذي يتعرضه كل غير مسلم مش بس مسيحي او يهودي بسبب تعاليم جيييي فة الصحراء

@AGHA-cv6jt Жыл бұрын

حوار راقي جدا ومفيد لكل عربي لإزلة بعض التشغيبات اللتي في عقله والأحكام المسبقة عن النظرية العلمية

@workouvideos 4 жыл бұрын

The best of the best. Thanks for getting people like this amazing biologist in your channel ❤

@bo5139 4 жыл бұрын

مع احترامي لشخص الدكتورة رنا، لكن عندها شي اجوبة صعيب الواحد ما يستوقفهاش فيهم (حسيت بنوستيك غي صابر ماباغيش يحرجها هههه)، مثلا ملي قالت : "الاسلام يشجع على التفكر" "لا يوجد اي تعارض بين الاسلام و النظرية التطورية" "القران كتاب سماوي يدلني كيف اتعامل مع اخواني.." "القران وضيفتو :فكروا! و حبوا بعضكم! " "جمال دينا : يشجع على اختلاف الراي!" "لا احد اتهم الجاحظ و ابن سينا!" "الاسلام عزز المراة "

@m.stheking3198 4 жыл бұрын

راه ماعندك مادير راه باش تكون ساكن فدولة جات فالشرق الاوسط خاصك تخلط الدين مع العلم و الا غادي يكفروك و يرجعوك تساهم في زندقة الشباب و نشر الالحاد و هادشي كامل يكون سببه حوار مدته ساعتين

@bo5139 4 жыл бұрын

@M.S the king اذا راها غتكون عايشة تناقض كبير بين الدين و العقلانية ديالها..

@m.stheking3198 4 жыл бұрын

@@bo5139 بطبيعة الحال انا لوكنت مكانها هادشي لي غادي نقول انبقى نخلط بين العلم و الدين واخا نكون ملحد كاع حيت الا مقلتيش داك الكلام فراه غادي تواجه عدة مشاكل انت في غنى عنها

@bo5139 4 жыл бұрын

@M.S the king زعما نظرية التطور لي هي كتايدها مشي شي حاجة ساهلة يعترف بها من طرف عالمة مسلمة.. واش شيوخ الترقيع و التدليس مافخبارهمش !؟ انا كتبان ليا كتهضر بكل حرية عليها.. خاصها غي تكمل على خيرها و تخرج ليها كود هههه

@m.stheking3198 4 жыл бұрын

@@bo5139 راه بقات فديك تخرج كود و تقول ان قصة الخلق قطعا تعارض نظرية التطور هنا كيبداو المشاكيل

@hayatidresi7264 4 жыл бұрын

حوارك راقي يا هشام الف شكر لك ولدكتورة

@user-ch6zx7ki3f 4 жыл бұрын

شكرا لنوستيك على تقبل كل شيء قالته الدكتورة رغم انه كان قادر على افحامها بالحديث الصحيح ان طول ادم 60 قدم

@bo5139 4 жыл бұрын

@riaxd Kh نوستيك كان غي صابر و محترمها و لكن فنفسو راه ما كرهش يجاوبها ههههههه

@wakeup9738 4 жыл бұрын

تصرف راقي 👍❤

@Al7or7 4 жыл бұрын

فعلا حيث هو استضافها لأجل موضوع العلم و وخا حاولت دخل عقيدتها ما فقدش الصبر ديالو مصاب كون كنت بحال نوستيك 🤣

@الضحاكأبوالمحبة 4 жыл бұрын

@@Al7or7 كون كنتي بلاصة نوستيك أش كنتي غاتقول للدكتورة هههه؟

@الضحاكأبوالمحبة 4 жыл бұрын

@@Al7or7 باينة كنتي غتزعزع ليها العقيدة بشي حديث صحيح قنبول هههههه

@darwinhawking7771 4 жыл бұрын

تحية إلى الدكتورة الفاضلة والى الرائع هشام على هذا الحوار الشيق

@RachidRachid-ev6qw 4 жыл бұрын

رغم أني ملحد ولاديني لكني أعجبت بالدكتورة رنا واستمتعت بالحلقة وأعتبرها أحسن حلقة من حوارات هشام لحد الآن.

@imliljake 3 жыл бұрын

فعلا تحية لك

@talamassad9528 8 ай бұрын

مهي اصلا ملحده متستره بستار الدين ما تستغربوا🙂

@bo5139 4 жыл бұрын

اللقطة لي داير عليها الفيلم : 29:14 - هل سقطت نظرية التطور !؟ - لا! و في 1:02:02 - هل هناك ربط بين نظرية التطور و مؤامرة عالمية ضدها!؟ - لا!

@daoudiali1661 4 жыл бұрын

ووجود ادم لا يناقض النظرية. قد احترم اي متدين يقول مثلا ان هندوسيته تفرض عليه تقديس بقرة ولا احترام لمتعالم يجمع في راسه كل المتناقضات

@ahmadshaheen9465 4 жыл бұрын

تحية لكم ولهذا الحوار المتمدن الحضاري

@rorozenobia4769 4 жыл бұрын

اخ هشام يوم عن يوم تثبت جدارتك بادارة البرامج والمواضيع

@surferfreeman5820 4 жыл бұрын

سبحان هبل هزيتي هشام و حطيتي هشام هههه. لك جزيل الشكر نوستيك على الحوار الجميل، جميل بما حمل من تأكيد من طرف الضيفة الكريمة على أن نضرية التطور هي المنهاج العلمي الوحيد المعترف به في دراسة الاحياء، و ما زاده جمالا هو ذكائك و سعة صدرك بتجاوزك عن كل ما صدر عن الذكتورة من خطاب عقدي لا مجال له في المنهج العلمي. دمت متألقا هشام. ملاحظة: المرة الجاية دير معها مناضرة تحت عنوان "آثار الخالق في تحديد الفوارق" 😁

@matahamataha2237 4 жыл бұрын

Science asks questions that may never be answered; religion preaches answers that may never be questioned

@katiakahil2322 2 жыл бұрын

She's adorable ❤❤❤

@moradkd9089 4 жыл бұрын

انسانة طيبة

@algarve8287 4 жыл бұрын

Et tres sympathique, 3andha wa7ed le charisme incroyable wakha l7ijab

@riad5654 4 жыл бұрын

طيبة و ملهمة جدا تحس بعد الاستماع لها انك تريد ان ت٣وم باشياء كثيرة في الحياة

@sarahline807 4 жыл бұрын

حوار جميل و خاصة ما قالته الدكتورة في الخاتمة و بغض النظر عن معتقداتها

@olahmol984 4 жыл бұрын

شكرا هشام و شكرا للدكتورة رنا🎩

@salimalshati3956 4 жыл бұрын

مقابلة رائعة مع انسانه رائعة وهشام الرائع

@mostaphatazi9819 4 жыл бұрын

سلام اخي الفضل هشام تحية لك ولضيفتك الكريمة لنستفيد معكم وشكرا لكما

@الضحاكأبوالمحبة 4 жыл бұрын

أروع لقاء بين الرائع هشام الملحد و الدكتورة الصلعومية الرائعة ، سننتظر مجددا الردود التدليسية لهيثم حزقت و القرنبي على الدكتورة ههههه

@Al7or7 4 жыл бұрын

👋🏼👋🏼👋🏼

@borhan181818 4 жыл бұрын

عالمة بيولوجيا و رئيسية بوتسوانا 🇧🇼

@abdousekhi4933 4 жыл бұрын

😂😂😂

@الضحاكأبوالمحبة 4 жыл бұрын

وا هاد الدكتورة فااات بوتسوانا للهيه ، باينة هادي من صحاب فيلم الرسالة هههههه

@borhan181818 4 жыл бұрын

العالمة من المأسسين الأوائل لجمهورية بوتسوانا 🇧🇼 العظيمة

@الضحاكأبوالمحبة 4 жыл бұрын

@@borhan181818 هادي هي كريستيانو ديال بوتسوانا

@borhan181818 4 жыл бұрын

@@الضحاكأبوالمحبة 😂😂😂

@nusreldeenahmed6289 4 жыл бұрын

العلم هو الدين والدين هو العلم هى قاعدة كل الأديان تدعى العلم عند الضرورة خاصة عند اكتشاف اواثبات الظواهر الكونية أو اى حدث علمى

@wakeup9738 4 жыл бұрын

جميل جداا ❤❤❤

@Music-qu9lh 4 жыл бұрын

عربي، وطن عربي، مواطن عربي، عالم عربي، بنحكي عربي... ها عار ربي بركة من العربي!!!!😱😱😱

@algarve8287 4 жыл бұрын

Malek derratek chi 7aja? Rah 7na amazigh oi ta9afyane 3reb. Koune Kenna gwer Koune dekhlouna l'union europeeenne. L3ounsourya lkhawya 3la walou

@Al7or7 4 жыл бұрын

@@algarve8287 كيفاش العنصرية فين كاينة هاد لبلاد لي كتنسب راسها لاعراق غير عرقها مزال الفرنسي سميتو فرنسي و الألماني ألماني واقيلا نتا أي عنصري و درك الخاطر يمكن كتحرج من اصلك الأمازيغي

@God_Homeland_King 4 жыл бұрын

عربي هو اي شخص يتكلم عربي فقط، قد يكون صيني او امريكي ....الخ لا علاقة له بعرق او الاصل متل فركوفوني.

@bo5139 4 жыл бұрын

الدين هو السبب.. كيدخل للمسلم فراسو بزز هاد قضية العروبة! يخليها بلخلا عروبة ما جابت لنا غي التخلف و المشاكل!

@fantome3365 4 жыл бұрын

Salqm javascript

@nadiaberkani4270 4 жыл бұрын

الكون يبارككم على مجهوداتكم المنورة

@خرافاتالأديان-خ4ق 4 жыл бұрын

دكتورة محترمة جدآ 💜🍇❤️

@murhafsy6449 3 жыл бұрын

بعد مراجعات كثيرة واخذ وشد ادركت ان الداروينة كما قال احدهم تتطلب قفزة ايمانية اكبر بكثير من تلك الموجودة في الدين

@waelben2000 4 жыл бұрын

العالمة الجليلة قالت إنها تحب النقد أكثر. فلن أجامل مع حبي و احترامي لها. انا ارسلت حوارها في أميريكا لأصدقائي و شرحها للتطور لهم أيضاً. و حوارها هنا كان رائع. لكن يتضح لي a few things سيدة جميلة و واضح أنها تحاول في أي فرصة تثبت انها مؤمنة. هذا حقها. كل كلمتين تقول هذا دليل على خالق عظيم. استخدمت العلم في التطور لكن لا تستخدمه في اثبات وجود إله بتسلسل منطقي. لكن هي على حق يكفي أن الشيوخ مكفرينها. الحوار كان ممتع رغم أن كل كلمتين ضروري نسمع مغالطة منطقية. اله الفجوات كان prominent. كل شوية (complexity, therefore God) واضح أنها لم تقرأ ماذا سمي ابن سيناء و المقفع و غيرهم من العلماء. لساتها مفكراهم مسلمين. و أنا زعلت لما قالت انا للأسف اكتب بالانجليزية لأنني أستسهل و عشت عشر سنوات في صغري. عزيزتي لماذا تعتذرين على هويتك. ترجمي كتبك و خلاص. لا تعتذرين على هويتك. المفروض تفتخري بتاريخك. المهم في نهاية الأمر الحوار كان جميل و المعلومات العلمية و النقاش جميل رغم المغالطات المنطقية الي كانت زي لكمات ميك تيسن. مسكين نوستيك كل كلمتين تقولي ليه ديننا ديننا و هو لا يؤمن و أغلب المشاهدين هنا لا يؤمنون بأي دين. 😄🙏❤ في الختام شكرا عالمتنا الجليلة و شكراً نوستيك على الانترفيو. قعلاً استمتعنا. و الإختلاف لا يفسد في الود قضية.

@axelstoger1938 4 жыл бұрын

نعم واضح الخوف من خلال تكرار الإيمان ودينها .. فهي لها عذر تعيش في دولة تصدر الدواعش فأنا إلتقيت بفيزيائي مصري يعيش بأوروبا يظن العديد أنه مسلم لكن أخبرني أنه مجرد يدعي ذلك خوفا على عائلته وعلى نفسه في مصر وهو ملحد

@hatfnagal2784 4 жыл бұрын

كلامها علي خرافة التطور عبارة عن سفسطة ولم تعطي دليل واحد علي هذه الخرافة ان كان من الاصل موجود وكيف تزعم انها دكتورة في البيولوجيا ولم تعطي دليل واحد علي التطور وانا اطرح علي هذه المسفسطة اعطينا دليل علي التطور الكبروي

@axelstoger1938 4 жыл бұрын

@@hatfnagal2784 خرافة سفسطة ههههه الآخ سامع علىى نظرية في خطبة جمعة هههه النظرية من أغنى النظريات أدلة علمية وبحوث معالجة بالأقران وعلماء حاصلين على جوائز نوبل وتدرس في جميع الجامعات المرموقة ليأتي شخص لا يعرف حتى كتابة إسمه ليقول خرافة هل تظن نفسك تتحدث عن دينك المضحك الخرافة المرتبطة به .. تريد دليل واحد تطور جماجم الإنسان .. روح أدرس وأبعد عليك الجهل فالعلم نور والجهل عار وهي لديها قناتها ومتخصصة في التطور الإحيائي وليست صيدلاني كالقنيبي الذي لا علاقة له بالتطور هه وشيخ مسجد إجمع هؤلاء وإعملو مناظرة علمية معها ..

@waelben2000 4 жыл бұрын

@@hatfnagal2784 إنتا صح الإنسان مصنوع من فخار.. و رسولك سافر على بغلة طائرة. و في حاجة اسمها يأجوج و مأجوج مختبئين ورى السد. و المرأة قد تنجب بعد اربع سنين من السكس مع زوجها.. يا حليلك 😆😆😆😆!

@youbyoub3115 4 жыл бұрын

كل الاحترام نوستيك على سعة صدرك

@BrahimBrahim-bj9jm 4 жыл бұрын

هداك امانها الشخصي بالعكس خصنا نحتارمها مشكلة مع ناس لي تيفرضو الدين ديالهم بالقوة والترهيب

@imliljake 3 жыл бұрын

@@BrahimBrahim-bj9jm فعلا ضروري الإحترام نناقش المعتقدات ليس الأشخاص

@kralanonymo5431 2 жыл бұрын

حوار أكثر من رائع

@sfnsafoin 4 жыл бұрын

ممكن تفسير كيف يمكن لتشابه الحمض النووي يعني أننا تطورنا من نفس الخلية ؟ ممكن نقول أن الكائنات من نفس الخالق من نفس المبرمج لهذا نتشابه في ADN

@990shukri 4 жыл бұрын

برأيي لو أن النقاش اقتصر على البيولوجيا وما حشرت الدين كان افضل

@neteromind1210 4 жыл бұрын

صراحة اعطت مثال راقي للمتدين الدي يقبل نقاش اي انسان حتى لو كان من اكبر الساخرين على دينه . نقاش رائع

@bo5139 4 жыл бұрын

@netero mind نوستيك لم يناقش معها مصايب الاسلام و المواضيع الشائكة لكي نرى كيف ستكون ردة فعلها 😉

@neteromind1210 4 жыл бұрын

@@bo5139 كن على يقين صديقي انها ملمة بكل خبايا الدين ومعضلاته الفرق بينها وبين نوستيك انها تحتاج الدين لكي يعطيها قيمة للحياة وان لا تقع في اللامعنى فبالتالي استخدمت عقلها وانتجت دين يخصها وحدها بعكس هشام الدي اختار الاصطدام مع الدين ربما لانه يرى انه قادر على المواصلة بدونه و قادر على ايجاد معنى للحياة في المادية والعدمية .

@bo5139 4 жыл бұрын

netero mind يعني في نضرك الدين هو ما يجعل لك قيمة في الحياة!؟ ثم الا ترى ان الاسلام هو من يبحث عن الاصطدام مع الخارج منه و ليس العكس!؟ هناك العديد من المسيحيين السابقين اختاروا ان ينتقدوا المسيحية و لا احد هددهم بالقتل او قال لهم "كفوا عن انتقاد ديننا 😭" هل ترى الفرق الان !؟ فقط هذا السبب كافي لاي مسلم سابق ان ينتقد الاسلام علنا و كلنا نفعله على حسب الاستطاعة لكل واحد منا طبعا. عدم تقبل الانتقاد و اللجوء الى العنف لإيقافه يدل على هشاشة و ضعف حجج ما هو مُنتَقَد..

@neteromind1210 4 жыл бұрын

@@bo5139 صعب ان تجد فلسفة وتقتنع بها تعوض لك التصور الديني للحياة . ثانيا اخي انا لا ادافع عن الاسلام انا فقط اعجبتني هده الدكتورة في كيفية اخدها للامور فقط . اما عن لا عقلانية الدين فكما سبق وقلت لك ان الدكتورة تعلم جيدا لا عقلانية مجموووووووووووعة من الامور في الاسلام وعلى رأسها حد الردة والخلود في النار ووو ولكن هي لا تستطيع ان تعيش بدون دين ادا فالحل الدي لجأت له هو عقلنة الدين كما قالتها بفمها يجب ان تستخدم عقلك الشيء الدي لا يتناسب مع منطقك وعقلك لك الحق في رفضه . تحياتي .

@neteromind1210 4 жыл бұрын

@@bo5139 ولعل احتجاجها بالحلاج وابن سينا واخوان الصفى خير دليل على انها ليست مسلمة تقليدية من اهل السنة والجماعة .

@sunnyday560 4 жыл бұрын

الدكتورة تضع رأسها للاسف في الرمال و تدعي انه لا توجد مشكلة بين النص القرآني و العلم و خاصة في موضوع خلق الانسان كما يدعي القران و بين نظرية التطور

@shobra123a6 4 жыл бұрын

أنا رجل رياضيات وهندسة ولست مختصا بالأحياء ؛ ولكني وجدت نفسي ملزماً بدراسة هذه النظرية لتصادمها مع الدين أولا وللزخم التبشيري الهائل الذي تُروج به .. وقد صُدمت بشكل لا يوصف عندما تعمقت في هذه النظرية ( الداروينية) فوجدتها تنص في جوهرها الواضح البسيط على أن التطور يقوم على الطفرات العشوائية ولا موجه له سوى الانتخاب الطبيعي الذي يُبقي من هذه الطفرات ما يصلح للبقاء ويقضي على غيرها .. مما أدى عبر ملايين السنين إلى ظهور الكائنات الحية جميعا وتشعبها إلى ملايين الأنواع في "شجرة حياة" متفرعة تبرر التشابه بين هذه الكائنات الحية .. أي أن كلمة السر هي العشوائية وغياب التدخل الخارجي في منظومة الحياة ! صُدمت لأن ذلك يتصادم بشكل صارخ مع أساسيات علم الاحتمالات ؛ و خاصةً بعد تطور علم الجينات واتضاح التعقيد الهائل للخلية والشفرة الوراثية DNA وتلك المكتبات الضخمة من المعلومات في جينوم الكائنات الحية .. ذلك التعقيد المتناسق المنسجم الذي تزعم النظرية أنه يتشكل ويتطور ويبني أنظمة معلوماتية دقيقة وضخمة بشكل عشوائي بحت بدون أي توجيه أو خطة مسبقة .. والفضل في كل ذلك للعشوائية العمياء حسب النظرية .. ويتصادم أيضاً مع قانون من أهم قوانين الطبيعة وهو القانون الثاني للديناميكا الحرارية الذي ينص ببساطة على أن المادة والطاقة إذا تُركتا من دون تدخل خارجي فإنها تميل "حتماً" إلى الانتقال من النظام إلى اللا نظام ومن الترتيب إلى العشوائية ومن المعقد إلى البسيط في اتجاه واحد غير قابل للعكس بتاتاً ألبتة .. بمعنى أنه يستحيل حسب هذا القانون الصارم تَكَوُّن أنظمة معقدة من أنظمة أبسط منها هكذا بمجرد العشوائية !! بينما تقول النظرية أن كل هذا التعقيد الهائل لملايين الأنواع من الكائنات الحية قد تطور من خلية بسيطة شقت طريقها بنجاح ضد القانون الثاني للديناميكا الحرارية ؛ وبحظٍّ عجيب يتحدى قوانين الاحتمالات ويحتاج أحقاباً زمنية أضعاف أضعاف عمر الكون المحسوب .. والعجيب - بل الأحرى هذا هو المتوقع والطبيعي - أنه لا يوجد نموذج رياضي يثبت إمكانية ذلك فضلاً عن صحته ! ومع تقدم الاكتشافات العلمية و اتضاح مقدار التعقيد الذي تنطوي عليه تلك الشفرات المعلوماتية الضخمة في كل خلية من خلايا أي كائن حي - سواءً كان حيوان أو نبات أو حتى وحيد خلية - فإن مهمة إثبات صحة النظرية وإقامة الدليل العقلي والعلمي على تشكل كل ذلك بمحض العشوائية غير الموجهة وغير الغائية - كل ذلك يصبح ضرباً من المستحيل إن لم نقل ضرباً من الجنون !! فقط ألق نظرة على حسابات احتمال تشكل بروتين وظيفي واحد بهذه الآلية ليقف شعر رأسك من هول هذه الأرقام !! نحن نتحدث عن بروتين واحد وليس خلية كاملة بآلاف البروتينات التي تعمل بتناسق وتكامل لصالح الخلية ولا نتحدث عن أعضاء وظيفية أو أجهزة حيوية بمليارات وتريليونات الخلايا ... جوهر الصدمة أن هذه النظرية متهافتة جداً عندما تصطدم بأساسيات الرياضيات والفيزياء في حين أن عقولاً كبيرة لا تزال تتمسك بها وتروج لها وتدعي بكل ثقة أنها نظرية علمية مثبتة وذلك فقط لأنها تدعم الإلحاد !! هذه بروباغندا تبشيرية واضحة وليست علماً أبداً ! ويُروَّج لها بمنتهى التعالم والتلبيس خاصةً عند الملاحدة اليوتيوبرز الجهلة .. ملاحظة : لستُ أنا أول من تنبه لهذه المآخذ الرياضية والفيزيائية على التطور العشوائي ؛ بل إن متاعب الداورينية قد بدأت منذ ستينات القرن الماضي باعتراضات جوهرية كهذه على يد علماء رياضيات وغيرهم ! وهذا المقطع مجرد مثال : kzbin.info/www/bejne/iJfOnnd7jdN7nZI

@ibnoal3abdtarafa937 4 жыл бұрын

جميل جدا

@ahmedmahmoud5349 4 жыл бұрын

حوار رائع

@boudmouh9966 2 жыл бұрын

. Algerien 18ans 🔍🧰🔬🔍💼🔍🔬💼🔍 عجيب !!!! الشيوخ المتعصبون ضربوا العلم في المزبلة . انا مسلم و اصلي و اسجد للخالق جل جلاله و درست الفقه الإسلامي و تعلمت أن نؤول الاية القرآنية حسب العلم و فتاوي الشيوخ الغير متخصصين في علم البيولوجيا و الكيمياء أوقفوا عقلي عن التفكير. لماذا في حالة المنازعة لتحديد صيلة القرابة لمن يرجع هذا الطفل الطب الشرعي يستعمل قياسات الحمض النووي analyse de ADN بهذه العملية تعرف السلف ؟؟؟؟ لماذا الكروموسوم رقم 2 التحم ؟؟ اقدم لك التركيب البسيط للكروموسوم بدون ان ادخل في التفاصيل في التركيب و لكن ستجيد في أخير التعليق فيديو عن التفاصيل // كل كروموسوم يوجد على طرفه مركبات لها تركيب معروف و مميز يسمى " تيلومير" telomere و في وسط كل كروموسوم أيضا يوجد مركب معروف يسمى "سترمير" centromereهذا موجود في جميع كروسومات الكائنات الحية اما في الكروموسوم رقم 2 للانسان يوجد 4 تيلومير و 2 سترمير ليس له تيلومير في الأعلى و تيلومير في الاسفل فقط و لكن يوجد 2 تيلومير في الوسط أيضا و يوجد 2 سترمير و واحد منهم معطل نستنتج من هذه التركيبة بأن هذا الكروموسوم رقم 2 قد التحم و اصبح كروموسوم واحد و هذا يعني بأن كان أسلافنا لهم 24 كروموسوم و هي " القردة بدون ذيل " و نحن بعد هذه "الطفرة" اصبح لنا 23 كروموسوم و إضافة لهذا حتى لو قرنت أطوال الكروسومات ستجد بمجرد النظر ان طول الكروموسوم 2 هو مجموع طول الكروموسوم 2 و 3 لقرد الشمبانزي chimpanzé. و أيضا هناك تشابه في حروف الشفرة // لا يمكن أن الله جل جلاله يجعل لنا كروموسوم 2 مشوه بهذا الشكل آلا ليخبرنا عن وجود اسلاف و اننا لم نخلق مباشرة من طين. الله جل جلاله خلق الخلية الأولى من طين و جعل لها برنامج لتتطور عبر الزمن .// إضافة لهذا يحمل الانسان الجين cdx1 و كذلك wnt3a .. كما تحملهم بعض الثديات الاخرى وهم مسؤولان عن نمو الذيل انك انحدرت من اسلاف قبلك. في الكرموسوم رقم 1 عندك سواء كنت ذكر او انثى انت تحمل wnt3a وفي كرموسوم رقم 5 تحمل cdxعليك ان تفتح "جوجل" لترى أطفال لهم ذيل.// بعض الأشخاص لهم حلمات ثدي إضافية خارج مناطق تواجدها الاعتيادية كما وجد حتى أن أحد الرجال الهنود كانت لديه أربعة نقط حلمات ثدي .هل سالت نفسك لماذا الرجل له حلمتين؟؟ و هناك اشخاص يحركون اذونيهم... نحن لم نخلق مباشرة من القردة لنا جد مشترك . علينا ان تؤول الآية كما أولنا الآية القرآنية " يهب لمن يشاء أناتا و يهب لمن يشاء الذكور " حيث اصبح الآن الانسان يختار بنفسه نوع الجنين باللقاح و يساعده الله جل جلاله ببعت الروح. الخالق جل جلاله خلق للانسان جينات الوعي و التفكير فعلينا أن نستعملها و لا نسافر بعيدا في الأفكار بدون علم . // أفتح الفيديو الاتي لتزداد علما بالتفاصيل و لا تبخل علينا : kzbin.info/www/bejne/qmrVknhvlJuImcU

@mouha1994 4 жыл бұрын

في شي ما فهمته شو علاقة الفخر باللغة العربية بتعلم لغات تانية مثل الانجليزية ليش ببلاد تانية بيتعلمو فرنسي و اسباني و انجليزي و بيشوفها فرصة و مفتاح الهن ببلاد و ثقافات تانية. ليش الالماني ما بيخجل وقت يتعلم لغة تانية؟

@ZungaBungalunga 4 жыл бұрын

أحببتها.هذه مسلمة و ليست صلعمية.تعتقد في بعض الترهات لكنها ترهاتها الشخصية و لا تسعى لفرضها بالقوة على الآخرين. أنا أيضا أأمن في ركني الخاص بالرجل العنكبوت و الرجل الوطواط لكن دون السعي إلى رمي جثتي على الآخرين 😂! وبالخصوص لا تتراجع خطوة عن الدليل العلمي: سؤال فتجربة فنتيجة!! دكتورة رنا الدجاني أنتي جميلة ونحبك في فليمينك و كوري و آنشتاين😂👍

@hichamnostik-494 3 жыл бұрын

حوار جمييييييييل جدااااااااا

@talamassad9528 8 ай бұрын

حوار بخزي حرام 🖤

@Anime10Music 4 жыл бұрын

المفروض على المسلمين يتابعون هذه السيدة عوضًا عن شيوخهم المرضى امثال هيثم واياد

@Nrnr-ky4sr 4 жыл бұрын

أينكم يا متابعيين إياذ القنيبي

@axelstoger1938 4 жыл бұрын

إياذ القنيبي صيدلاني لا علاقة له بالتطور ههه

@Nrnr-ky4sr 4 жыл бұрын

اعلم إلا أن المسلمين يفتخرون به

@karimwahabi3523 4 жыл бұрын

لن اكمل الحوار حين عرفت انها تؤمن باليراق

@molndadar 4 жыл бұрын

سير تسوك طاكسي حسنليك 😂

@HassanOmariprofile 4 жыл бұрын

للدكتورة الدجاني: أنتي بتحكي ما في فائدة من النقاش والمعارضة... ممكن صح، لكن كمتخصصة ومسلمة، ما الفائدة التي قمتي بها تجاه مجتمعك؟ (بالإضافة لنشر الأبحاث، لأنه المسؤولية على عاتق أمثالك أكبر، لو قارنّا عالم مسلم بملحد) في كثير علماء غرب، فادوا مجتمعهم، أنتي كمسلمة، ترين أن كثير من مجتمعنا يرون تعارض خاصة في مسألة خلق آدم، ما دورك؟ أنت بالذات كمتخصصة؟ تقولي أن مسألة خلق آدم "Metaphor"، هل من الصعب أن تسألي أهل الاختصاص (تفسير ولغة عربية) هل تصح هذه الفرضية؟ فرضية أن خلق آدم أنها رمزية؟ إذا كانت رمزية، فكيف استشهد الله بها على خلق عيسى؟ بأن عيسى عليه السلام ليس له أب، وضرب مثال خلق آدم، بأن ليس له أب ولا أم؟ إذا كان هذا لا يهم بالنسبة لعالمة مسلمة في مجال الأحياء الجزئيئة، فما فائدة أمثالك لمجتمعهم؟ للمحاور: كثير من الاسئلة كان بإمكانك أن تسألها، وأنا أشاهد تمنيت أن تسألها...للأسف!

@marlinkhoshababratdeel2250 4 жыл бұрын

‏لأن العلماء اصبح يفكرون في النقود فقط وأنا آسفة على هذا الجواب على كلامك

@iloveallah9691 4 жыл бұрын

أختي رنا والله هذا هبٓل. إتق الله في ما تفعلينه هذا الشخص يحارب الإسلام ولا يهمه أي شيء سوى محاربة الإسلام.

@Barood_D 4 жыл бұрын

هذه (العالمة) ظهرت في حوار مع ملحد مغربي بنوا رجل القش معاً وهدموه وسخفوا باستعباط كل من لا يوافقهم قناعاتهم. حتى لو كانت عالمة او تحت أي مسمى فهي فعلياً لا تقدم هنا أي محتوى علمي ومن المضحك انها أوردت مثال تشابه الجينات كدليل على صحة التطور ومن المضحك أكثر انك استدللت بهذا، هذا فعلاً مضحك لأي شخص من الوسط العلمي، ولكن أعتقد أنني أفهم قصدك، تريد التبشير بفكرتك عن طريق تقديم النظرية من خلال عالمة مسلمة محجبة. مثيرون للسخرية هؤلاء المؤمنين من المسلمين وحتى المسيحيين في الغرب الذين حاولوا التوفيق بين نظرية الخلق الالهي والتطور وأسموه التطور الموجه، هذه الأسلمة للنظرية تعارض فكرتها الأساسية اصلاً وتلاقي في المجتمع التطوري نقداً وسخرية من اقحام الفلسفة الخلقوية في هذه الأمور. لن أدخل في لب النظرية العلمي ولكن سأقول انها أقرب لتكون نموذح تفسيري مؤسس على مقدمات علمية وصولاً الى تحليلات فلسفية، أما مصطلح (حقيقة علمية) غير موجود في فلسفة العلوم أصلاً، والالحاد الجديد وجد من النظرية دعامة أساسية وتشبث بها، وهناك من أهل الاختصاص في الغرب ممن يعارضونها ومنهم مايكل بيهي ـ عالم الكيمياء الحيوية الذي يؤيد فكرة التصميم الذكي وقدمها من خلال نظرية التعقيد غير القابل للاختزال Irreducible complexity، ومن الكتب المبسطة التي تفضح التوظيف الايدلوجي للتطور وأنصح بها هو (أيقونات التطور) ل جوناثان ويلز دكتور في البيولوجيا الخلوية والجزيئية. لذلك كفوا عن تسويق النظرية وكأنها علم محض والايمان بها مقياس للمنهجية العلمية.

@goldvcc 4 жыл бұрын

تعريف خاطئ للنظرية مع كل إحترامي الشديد لك أستاذتي!!! نظرية الأوتار أو النظرية الخيطية مثلا هل آجريت تجارب لتمر من فرضية إلى نظرية؟ النظرية و الفرضية هما نفس الشئ مع بعض الفوارق. ثم القانون هو الذي كان نظرية في الآصل وأثبت بالتجارب. مثلا نقول قانون الجذب العام لنيوتن ولا نقول نظرية. ثم ماهي التجارب التي أجريت للإثبات؟ آنا لم آسمع إلا بإكتشافات حفريات وملاحضات في المخبر للحامض النووي وغيره لشرح كيفية حدوث هذه الظاهرة !!! هل طورتم فأرا إلى قط مخبريا مثلا؟ أنا لا أقصد الإهانة بهاذا الميثال وإنما أنا أؤمن بالعلم و أعتبر هذه النظرية نظرية رائعة جدا و منطقية جدا ولكني سئمت هذا الجدال دون جدوى والكل أصبح عالما ويفسر...

@abod5679 4 жыл бұрын

الدكتورة تقول العلم هو الدين والدين هو العلم وهذا غلط لان بصراحة العلم لا يتماشا مع الخرافات

@الانسان-ك3ه 4 жыл бұрын

هشام جدا محاور صاحب اخلاق رغم ان الدكتورة تمدح الاسلام كثيرا مثلا كرم المراة او الاسلام دين سلام الا ان هشام لم يناقشها وانما احترم ضيفته.

@Al7or7 4 жыл бұрын

هههه فعلا انا صدمني و لو كان هذا الخالق عادل لما أعطاه كل ذلك النفس و حرمني من بزييييقة مما رزقه لو كنت مكانه لاصابتني سكتة دماغية

@damnit258 4 жыл бұрын

جميل

@anirhnaine3530 4 жыл бұрын

عالمة بيولوجية:مسلمة الديانة "رانا الدجاني" تقول نظرية التطور صحيحة‼️ عندما تكون في المختبرات " تنفي وتكذب" الرواية الدينة التي تقر بالخلق، وعندما ترتدي الحجاب وتصلي بقول القرآن : {خَلَقَ الْإِنسَانَ مِن صَلْصَالٍ كَالْفَخَّارِ} #اشعر_بالحيرة🥴

@hatfnagal2784 4 жыл бұрын

@anirhnaine3530 4 жыл бұрын

@@hatfnagal2784 وما هو دليل المؤمنين على الخلق

@hatfnagal2784 4 жыл бұрын

@@anirhnaine3530 وهل ترد بسؤال ههه ياق ا ذ و ر ة كيميائية

@anirhnaine3530 4 жыл бұрын

@@hatfnagal2784 الدكتورة اكدت صحة النظرية العلمية 😁 وكونها مسلمة لم يمنعها ذلك من قول الحقيقة 🤓

@Nrnr-ky4sr 4 жыл бұрын

37:55 kolchi 3la had la9Ta

@yousseftaleb6359 4 жыл бұрын

تفسير رائع من الدكتورة لنظرية التطور و لكنها تحاول إسقاط المعارضة كلها على الدين المسيحي فيما جميع الديانات تناقض النظرية . على العموم حوار رائع

@Al7or7 4 жыл бұрын

المصيبة ان المسيحيون أكبر تقبلا للتطور من المسلمين

@kjhgfdsaguava933 4 жыл бұрын

@@Al7or7 شكون كالها ليك؟؟ كاتشوف الناس لكن خاصك تشوف اش كايكول الدين اما الناس خطينا منهم حيت كل واحد وكيفاش كايفكر

@hatfnagal2784 4 жыл бұрын

@raouflaimeche6580 4 жыл бұрын

و هل التشابه فال DNA يعني أنا أصلنا واحد؟؟

@sanaehaskouri1228 4 жыл бұрын

Pourquoi tu l'as laissé parler sur la femme en islam?

@-alkahwi2107 4 жыл бұрын

عربي عربي عربي؟؟؟؟؟ ما علاقة العلم بهذا؟ قولي انسان إنسان إنسان احسن لك

@الضحاكأبوالمحبة 4 жыл бұрын

ⴰⵣⵓⵍ ⴼⵍⵍⴰⴽ ⴰ ⴳⵎⴰ ⵖ ⵢⴰⴽⵓⵛ, ⵉⵙ ⵜⴼⵊⵊⵉⵊⵜ ⵏⵉⵖⴷⴷ ⵓⵀⵓ ?

@الضحاكأبوالمحبة 4 жыл бұрын

قالت الدكتورة : نحن كمسلمين لا توجد لدينا أي مشكلة أو تعارض بين دين الإسلام و نظرية التطور ههههه ، واقيلا هاد الدكتورة الجليلة عايشة في كوكب آخر هههههه

@BrahimBrahim-bj9jm 4 жыл бұрын

هداك تصور ديالها هي وممنحق تاواحد اهاجمها بسبب امانها والا غانكونو بحالهم حيت مكتفرضو عللا تاواحد

@عندمفترقالطرق 4 жыл бұрын

نتا مالك

@الضحاكأبوالمحبة 4 жыл бұрын

@@عندمفترقالطرق ⴰⵣⵓⵍ ⴼⵍⵍⴰⴽ , ⵉⵖ ⵓⵔⴽⵏ ⵉⵄⵊⵉⴱ ⵖⴰⵢⴰⴷ ⵏⴽⴽⵉ ⴰⵔⴰⵜⵜ ⴰⴽⴽ ⴽⵉⵙⵖ

@Al7or7 4 жыл бұрын

@@BrahimBrahim-bj9jm نحن المسلمين هذا ليست تصور هاته مغالطة و كذب الابيض ابيض او من يدعي انه اسود هو يكذب و ليس يعطي رايه

@الضحاكأبوالمحبة 4 жыл бұрын

@@Al7or7 واش نحذف هاد التعليق لانتسمى أهنت الدكتورة ؟

@khaldryati7180 4 жыл бұрын

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

@dedded2933 3 жыл бұрын

انت دكتوره بالرغي والكلام الفاضي ولا عالمة تطور تكلمي عن التطور منا نستفيد من علمك كيف تطور الإنسان مش رغي وكلام فاضي

@Useruyyj Жыл бұрын

النابغة العلامة الافريقية تتكلم وبثقة عن خلق الله وبكل سذاجة

@YaGaMi69 4 жыл бұрын

إنسانة رائعة و جميلة مع اختلافي معها من ناحية الأديان. القنيبي عليه أن يخجل من نفسه و ينحشر في جحره و لا يتكلم في غير تخصصه بعد هذه الحلقة.. ناقصة عقل و دين حسب منظوره و تلقنه درسا لا ينسى في المنهج العلمي و التطور

@marlinkhoshababratdeel2250 4 жыл бұрын

‏أستاذا لأن الدين الإسلامي مكتوب في القرآن لا تسأل إذا تبدو تسوكم، ‏هذا العبارة كثير من المسلمون يخافون لا يفتشو الكتب ولا يبحث عن الحقيقة لأن الدين الإسلامي مستوى لي على الدماغ العرب الذي يعبدون الشريعة والقرآن،

@zacksager6771 4 жыл бұрын

الدكتورة رنا الدجاني بضم الدال و ليس الفتحة .. و هي اردنية من اصول فلسطينية و اصلها يعود الى منطقة بيت دجن في فلسطين

@holm2239 4 жыл бұрын

لعجب هدا 🤔 السيدة عالمة ومع دلك شادة فالدين بيديها ورجليها آشهاد التناقد

@m.stheking3198 4 жыл бұрын

صديقي راه الظروف تحتم عليك انك تدوي فالعلم و تخليط الدين معه ، السيدة راه ساكنة فلأردن رانك عارف اشدايرين رجال الدين فديك البلاد و فالشرق الاوسط و فشمال افريقيا

@abdousekhi4933 4 жыл бұрын

@@m.stheking3198 نتأسف لإنتشار الخرافات المقدسة و الجهل في بلدنا العربية😢

@just4668 4 жыл бұрын

مع احترامي لكي لكن كل كلامك عاطفي ومجرد دفاع عن ديني وليس علمي او عقلي للانسان

@emmadahbar2523 3 жыл бұрын

بيولوجيه ومحجبه ياعجبي

@riad5654 4 жыл бұрын

أولا الشيء الذي اردت قوله ان المفسرين ليسوا معصومين فاقوالهم ممزوجة بثقافاتهم و بيئتهم فقط النص الديني أي القران و السنة الصحيحة هي النص المقدس اما باقي الكلام فيؤخذ منه و يرد الان ستقول لي من انت لترد على المفسرين ( و بعيدا عن التفسي بالاثر ) . اقول لك نعم اتكلم فهم تطرقوا لمسائل علمية و قالوا أشياء خاطئة فيما يخص العلم الذي كان بسيط ذلك الوقت الامر الثاني الذي اردت الكلام فيه هو اعجاز القران الحقيقي الذي يتمثل في انه حمال أوجه كما قال الامام علي أي ان اياته فضفاضة و هذا ليس عيبا فيه بل ميزة لانه بهذا الشكل يجعل النص يواكب كل زمان و مكان و لا يكون نصا جامدا . ساعطيك مثال الله يقول في كتابه الكريم لا يستحي ان يضرب مثلا ما بعوضة فما فوقها . سبب نزول الاية هو ان المشركين قالو للرسول صلى الله عليه و سلم هذا القران يحكي عن العنكبوت و الحيوانات و كذا فنزلت هذه الاية التي تقصد ما بعوضة فما فوقها أي بالنسبة للحجم . أي ان الله لا يستحي ان يتكم عن اصغر حشرة فما فوقها في الحجم و نرى اليوم ان كائنات تعيش على جناح البعوضة أي ان نفس الاية تحتمل التفسيرين معا و هذا الامر موجود في ايات كثيرة فالقران و هذا هو اعجاز القران الحقيقي . اما بانسبة لنظرية التطور التي تعتبر من ارقى النظريات في العلم و كثير من الناس يخلط بين النظرية و الفرضية و يعتقد ان النظرية مجرد راي للعالم كلمة نظرية هي شرح متكامل للحقيقة العلمية مثال على ذلك . الشمس مثلا تشرق هذه حقيقة علمية النظرية هنا ان الأرض تدور لكي تشرق الشمس و دوران الأرض هنا يعتبر نظرية و هناك أصحاب اراء مخالفة أصحاب الأرض المسطحة يقولون لا و لديهم نظرية في ذلك النظرية تكون مدعومة بحسابات و مصاغة بشكل منطقي و ليست مجرد راي لعالم او مجموعة علماء . نظرية التطور ليست مخالفة لوجود خالق أصلا . النظرية تقول ان الحياة التي تم رصدها منذ 4 مليار سنة تطورت و تنوعت لتعطينا اليوم اشكالا للحياة اكثر تعقيدا بعدما كانت بسيطة النظرية لا تفسر كيفية ظهور الحياة على الأرض النظرية تبحث في اليات الخلق طريقة الخلق في القران نجد مثلا ( قل سيوا فالارض فانظروا كيف بدأ الخلق ) و كلمة انظروا هنا نتذكر الاية التي تقول افلا ينظرون الى الابل كيف خلقت و الى السماء كيف رفعت و اكيد النظر لا تعني بالعين المجرد لان الانسان لا يستطيع ان يرى السماء كيف رفعت الا بايلات أخرى متطورة . هذه الاية دعوة مباشرة للبحث في اصل الخلق و نشاته على الأرض هناك اية أخرى ( و الله خلق كل دابة من ماء فمنهم من يمشي على بطنه و منهم من يمشي على رجليه و منهم من يمشي على اربع يخلق الله ما يشاء ان الله على كل شيء قدير ) ( و هو الذي انشأكم من نفس واحدة فمستقر و مستودع قد فصلنا الايات لقوم يفقهون ) اما بالنسبة للاية ( قالو اتجعل فيها من يفسد فيها و يسفك الدماء و نحن نسبح بحمدك و نقدس لك قال اني اعلم مالا تعلمون ) لا احد ينكر ان النظرية بها فجوات كبيرة لكن ادلتها كثيرة و ترجح صحتها و مع ذلك فهي ليست متعارضة مع القران أصلا . التطور لم يأت به داروين داروين اتى بالية الانتخاب الطبيعي اما التطور فهو موجود من قبل حتى في التراث الإسلامي و نجد هذا عند الجاحظ و ابن خلدون و اخوان الصفا . اما بالنسبة لسيدنا ادم يمكن ان يكون اول انسان عاقل و قبله كانت سلالات بشرية و هذا يمكن ان يكون معنى سؤال الملائكة اتجعل فيها من يفسد فيها و يسفك الدماء كيف عرفت الملائكة هذا الامر هل رأت اقواما يشبهومنه تسفك الدماء و المرجح انهم رأوا ما يشبهه مثل الهومو اركتوس و الهومو استرالوبيثكس و النياندرتال و غيرها من أنواع الهومو التي تشبه كثيرا الانسان و انقرضت و جواب الله انه علم ادم الأسماء كلها أي انه لم يكن متعلم ثم علمه أي انه اصبح عاقلا اصبح مدركا أقول ربما و مرجح لدي و ليس يقينا مني . هل هي القدرة على التعبير و تجريد الكلمات هذا الامر وارد ايضا فادم اصبح لديه حس روحي و وعي . بعدما كان بدون عقل و ادراك و هذه النقلة النوعية من الانسان الغير عاقل للإنسان العاقل محل دراسة من التطوريين أيضا و نجد أيضا اية ( ان الله اصطفى ادم ) و هنا نطرح سؤال الله اصطفى ادم ممن ؟ لو لم تكن سلالات قبله . ( و ربك الغني ذو الرحمة ان يشأ يذهبكم و يستخلف من بعدكم ما يشاء كما انشأكم من ذرية قوم اخرين ) و نلاحظ دقة الاية التي تقول يستخلف باعتبار ان ادم هو خليفة الله في الأرض ( اني جاعل في الأرض خليفة ) و من ذرية قوم اخرين مرجح ان تكون السلالات الأخرى و هذا الكلام لا يعني اننا نثبت نظرية التطور من القران بل نقول اذا كانت حقيقة عليمية فهي لا تعارض القران الكريم اما بالنسبة لاية ( ان مثل عيسى عند الله كمثل ادم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون ) أي ان عيسى رغم انه قال له كن فيكون و مع ذلك حملت به امه أي ان خلقه ليس فوري او لحظي بل كان بمراحل الحمل و كذا و منه نستنتج ان كن فيكون لادم أيضا لا تعني بالضرورة انه خلق فوري اما بالنسبة للجنة التي كان فيها ادم فهناك اختلاف حولها هل هي جنة في الأرض ام هي في السماء و الراجح انها جنة الأرض لان الشيطان اخرجه الله من الجنة عندما رفض ان يسجد لادم . و الجنة فيها ما لا عين رأت و لا اذن سمعت و لا خطر على قلب بشر و اية اهبطوا لا تعني فقط النزول من السماء نجد أيضا مثلا اية ( اهبطوا مصر فان لكم ما سألتم ) و اعيد و أقول ما ذكرته لا يثبت النظرية بل لا يتعارض معها قال تعالى أيضا (وَهُوَ الَّذِيْ أَنْزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجْنَا بِهِ نَبَاتَ كُلِّ شَيْءٍ) الله لم يستثني الإنسان لم يقل كل شيء إلا الإنسان بل قال (كُلِّ شَيْءٍ) ونبات كل شيء حسب علماء التطور و مرجع كل شيء كائنات أحادية الخلية . و يبقى هذا مجرد رأي و دائما نقول لا احد يملك الحقيقة المطلقة و لكن علينا ان نحترم حق الاخر في ابداء رايه تحياتي للاستاذ المتميز هشام نوستيك و الدكتورة الرائعة و الملهمة و المتألقة رنا الدجاني ❤❤

@Al7or7 4 жыл бұрын

المفسرين لم يفسروا فقط جمعوا تفاسير من عايشوا مع محمد أسباب نزول قرآنه بالتالي يبقى السؤال من هذا الذي سيفهمه أحسن منهم... منطقيا لا أحد !

@Al7or7 4 жыл бұрын

كلام فضفاض يستحمل أي معنى كيفما كان مثله مثل الصمت يا الصمت أحسن و ما دام قرانك يتحمل أي معنى فهيا نحرف كل يصنع معانيه الخاصة التي تناسبه هكذا يتغتت الاسلام و ننتهي من هاته المهزلة عوض البحث العلمي تريدنا ان نضيع قرونا أخرى في محاولة فعمكتلب ربما هو فقط حروف مع بعضها و لا معنى له اصلا ؟

@riad5654 4 жыл бұрын

@@Al7or7 قد قلتها بعيدا عن التفسير بالاثر من البداية عندما ارى خطأ ما عندي احتمال ان النص المقدس خاطئ او احتمال ان التفسير خطأ بما ان النص فضفاض و يحتمل التأويل و التفسيرات صريحة و مباشرة و خاطئة اذا ارجح ان التفسير خاطئ حتى و ان كان جمع بالعنعنة و ضع تحت العنعنة مئة خط و القران لم يصلنا بطريقة بنفس طريقة التفاسير و يبقى اثبات ان القران فعلا نص مقدس و يبقى هذا مجرد رأي طبعا تحياتي لك ❤

@Al7or7 4 жыл бұрын

لا و لم يعلم ادومة الأسماء بالعربية العربية لغت حديثة جدا و للاسف انتم لا تطالعون فلو طالعت قليلا لعرفت ان الإنسان أصله من إفريقيا و ليس من آسيا و الشرق الأوسط فهيا عندما تجد أن ادم كان إفريقي حينها نتكلم انا بقية تعليقك فاعذرني رشاش من المغالطات لا اقل و لا أكثر معناه انه لا قوانين تسري عليك و انت هو الله شخصيا ما دمت رسائل الله لا تعنيك و تريد تحرفيها على كل حال طل الطرق تؤدي إلى نهاية الاسلام فشكرا لكل من ساعد من قريب ام من بعيد

@Al7or7 4 жыл бұрын

@@riad5654 صديقي سؤالي كان واضح اذا الصحابوالتابعين المبشرين بالجنة من اخدوا معاني الآية من الرسول لانهم عايشوا أسباب نزولها اخطأوا فمن هذا الذي يعتبر أحسن منهم ؟؟؟؟

@انسانبسيط-ط1ت 4 жыл бұрын

17:19 لااتفق معك الاعتماد على الترجمة العربية ،،،الافضل نقول للناس ونشجعهم على تعلم لغة الانجليزية حتى يعرفو العلوم مش يعتمدو على الترجمة وينتظرو المترجمين يترجمو الكتب والفديوهات

@Al7or7 4 жыл бұрын

هي من الاردن ههه قلب خرافة العروبة و كل ذلك الكلام الفارغ عادي

@daoudiali1661 4 жыл бұрын

ههههه. نوستيك يكرر ان للدكتورة وقتا محدودا ليبرر اختصار الحلقة. ومع ذلك انتهت الحلقة بكلام يشبه احاديث النساء في حديقة الحي. زوجي اولادي عملي كمبريدج معلمة عالمة الدين زوين حنا راقيين اي كلام والسلام

@God_Homeland_King 4 жыл бұрын

ذكتور لاشك في قدراتها علمية، لاكن معارفها دينية هي اكتر عاطفية و منحازة. متال: عندما تقول الاسلام كرم المراة.!!! او ان دين يدعو لتفكير.!!! وهده مجرد شعارات يرددها مندين رغم ان نصوص دينية تفندها.

@homoiratus5995 4 жыл бұрын

تضحك على نفسها لكن لا بأس خليها تعيش اسلامها الكيوت

@hatfnagal2784 4 жыл бұрын

@homoiratus5995 4 жыл бұрын

@@hatfnagal2784 دعك تعيش في ظلامك و خرافة ادم و حواء فهذا ما يناسب قدراتك الذهنية

@hassenkhaled0771 3 жыл бұрын

لقد اصبح واضحا ان اسلام القران يختلف بدرجة كبيرة عن اسلام كتب الفقة والحديث والتفسير.فاسلام القران اكرم المراة عكس اسلام الموروث الثقافي.

@Baheth569 Жыл бұрын

همز ولمز لرحلة اليقين لماذا خايفين من المواجهة والرد ؟؟؟

@marlinkhoshababratdeel2250 4 жыл бұрын

‏أشكرك يا أستاذ ‏العالم العربي وخصوصا المسلمون القرآن والشريعة يقضي على‏ ‏دباغ وعقلية الإنسان التي أعدها الله له حتى يفكر وجاء الإسلام ويريد أن يقضي على ‏العقل الإنسان،،،،، ‏سميته انا عقلي الكمبيوتر 💻 the brain and hard drive of computer

@marlinkhoshababratdeel2250 4 жыл бұрын

‏كما قال السيد المسيح ‏هلك شعبي من عدم معرفته، وقال السيد المسيح أيضا فتش الكتب، ‏وقال السيد المسيح أيضا ‏، أنا الحق والحياة والحق ‏يحرر لكم. ‏كونوا أحرار ‏كاباكم في السماء

@marlinkhoshababratdeel2250 4 жыл бұрын

‏ ‏المرض الكرونة هو reset of life.....المرض الكرونة هو فائدة للإنسان كما ‏قالت الأستاذة،،،، الإكتفاء، ‏وأنا أقول هو ‏دواء للأخلاقيه ودواء للنظافة جسديا داخل وخارج و دواء ‏المتباهين بالنفس هذا هو التواضع الإنساني ‏وبعد كل شيء نحن ‏جميعا إنسان ‏ضعيف في هذا العالم. ‏ ‏ويجب على كل إنسان يهدي ما له من الحسنات، حتى ‏يتذكرونه بخير ولا بالشر. ‏وشكرا على هذه الحلقة، .........‏ ‏اعذروني من القواعد والإملاء اللغة العربية ليست لغتي.

@ghostfjdgcsusvsgsj 4 жыл бұрын

خليني من مول القفطان

@ghostfjdgcsusvsgsj 4 жыл бұрын

@Driss Leroi لا مجال للمقارنة أخي

@ahmedgolden4223 2 жыл бұрын

لماذا نعلم تجارب طبي على الحيوانات لأنها تشترك معنا فنس الفطرات و الجينات لنسف نظرية التطور اتينا بحفورا فيها عضام أرنب 🐰 في سجل احفوري البطوني لن تجد كائن سابك لزمانيه تطوري تغيير يحدث إما بتعليم أو الصدم

@marlinkhoshababratdeel2250 4 жыл бұрын

‏أتمنى هذه الشبكة أن تكون غير علماء الدين الإسلامي يكونون علما علما الحياة فقط، ‏أتمنى أن لا يدخل العلوم الدين في هذا العلوم الكون، ‏وأتمنى أن تكون مفيدة للاجمعين لتحصل أوضاع العرب اجمعين

@Error-ws1zg 4 жыл бұрын

الالحاد او الايمان لا علاقة لهما بالعلم ... انت لن تأتي بدليل مادي عن و وجود الله او عن عدمه مثلا يبقى كل هذا مسألة شخصية لها بعد نفسي لا يمكن تفسيرها منطقيا. هادشي علاش كل واحد خاص يديها فسوق راسو.

@bvvccchnncdr8625 4 жыл бұрын

خرا بهيك حوار. دعايه للجهل العربي

@freedomisnotafree8163 4 жыл бұрын

ابدعت هشام بلقاءك مع عالمة تؤمن بعقيدة تختلف عنك..وهذا يدل على تحضرك..وتقبل الاخر المختلف مع احترام علمها وانجازاتها...انا ايضا اختلف معها عقاءديا...لكن انجازاتها التي فادت مجتمعها وبقية الشعوب جعلها انسانه عالمية...وللذين علقوا على ايمانها بالقران والله ..بحب اقول لهم الالحاد ليس انجاز ابدا لانه به لا تستطيع خدمة البشرية ولا بلدك.. ويجب تقبل المختلف عنا ونحترم انجازات اي انسان باي بلد بالعالم..ولا نتعصب لمعتقداتنا الشخصية...مؤمن باي دين يفيد البشرية أفضل من ملحد وظيفته فقط الشتم والتعليق على الدين وغير مثقف...الدين والتدين شىء شخصي جدا جدا ..المهم ان يقدم انجاز ولا يؤذي البشرية ..

@Al7or7 4 жыл бұрын

من عارضو الدكتورة لم يعارضو معتقدها بل ردوا على كلامها و ادعاءها ان المسلمون يقبلون التطور و فقط النصارى و ليس حتى المسيحيون من لا يفعلون إلى آخر الكلام . تحياتي

@SuperManar123 3 жыл бұрын

ساعة و ثلث لم أفهم منكِ شيئاً, ساعة و ثلث سقطت من حياتي.

@adamsamia5480 4 жыл бұрын

شكرا حبيبي نوستيك هشام

@SuperManar123 3 жыл бұрын

عالمطبخ مدام أبوس ايدك

@ibrahimkhoushaba2422 4 жыл бұрын

الأخت العالمة اقتحمت نفسها في الدين كي تضرب الدين المسيحي مرى تقول الناصرة ومرى تقول المسيحين سؤالي كان لها قلت من هم النصارة ومن هم المسيحين أنت تقولين النصارة تعرفون ياقوم بماذا اجابت تركت التاريخ المسيحي والكتب المسيحية والمخطوطات المسيحية قالت لان المسيح ينسب إلى الناصرة بابا شنودر هو الذي قال هذا جواب الأخت العالمة هل تعرفين كم بابا موجود في الدين المسيحي ياعالمة محمد قرشي أنتم قريشيون وليسى مسلمين الشيخ العلامة برططوط الاحمدي القريشي هو الذي قال اختي العالمة بنت محمد القريشي خليكي في اخطصاصكي اتركي ضرب الدين المسيحي كي تحترمي أكثر أنا جاوبت بي أسلوب ارجوكي جاوبي من الكتب المسيحية دعكي من تخبط محمد الفريشي واقري القران بدون قدسية وسوف ترين مملؤ بي الأخطاء العلمية والغوية والتارخية والجغرافية واحترام المرأة ماذا قال عنها احترامي لكي هل أنت ناقصت عقل ودين وشبهت بي الكلب الأسود وغيرها يكفي هذا عليكي الآن

@Al7or7 4 жыл бұрын

فعلا حاولت مرات عديدة اقحام الدين بطريقة لم تخلو من بعض الدهاء الإسلامي

@يوسفجابر-ش1ر 4 жыл бұрын

نظرية التطور عيبوها كبيره الانفجار الكامبري لأن هذا العصر به الخلق الخاص وليس الجد الواحد بل اجداد مختلفين مثال وايضا الدليل على وجود جين جديد او عضو جديد بالعكس في العصر الحالي يوجد من خلال الطفرات هدم جين قديم او تشويهه وهناك اعضاء مكرره ومعيبه او ناقصه وهذا الشيء لا يورث لأن الخليه تعيد تشكيل نفسها على المخطط القديم وهناك ادله غير حقيقيه عن وجود تشابه بين الانسان وكائنات حيه امثال القرد والحقيقه هذا التشابه يدل على انهم عاشوا بظروف مشابهة لا اقل ولا اكثر وكل تعلق الناس بهذه النظريه تعتمد على جهتين وهو ان اهل الاحياء يريدون ان يجعلوا لعلمهم قيمه مقابل العلوم الاخرى وتعلق بهذه النظرية من ارادوا ان تكون الطبيعه هي خالقهم ويسمونها الطبيعة الام والدليل انهم يريدون ان يصنعوا للنظرية قيمه قالوا بعلم النفس التطوري وان اكتشافهم للتطور سوف يكون نتيجه لعلاج الامراض ما دخل هذا بهذا ...اسأله كثيرا تطرح امام هذه النظرية ما الذي جعل طائر الوقواق يقتل البيض الذي معه وهو اعمى ولم يتعلم هذا الشيء من احد يعني لم يخضع للتجربه والخطأ وايضا سمك البافوفيش يرسم على رمال البحر من اجل اثبات انه صالح للزواج ماذا يعني هذا ...وايضا كيف عرفت الطبيعه ان الالوان في الطيور وبعض الحيوانات يجعل منها ملائم للمعاشرة وليس للحياة والطبيعه مثل طائر الطاووس وامثال عنكبوت الطاووس وهذا الشيء مخصص للذكور من دون الاناث هل الطبيعه من اختارتها عن طريق الانتقاء وكيف تنتقي شيء جمالي مثل هذا وهو يجعله عرضه للإفتراس

@bvvccchnncdr8625 4 жыл бұрын

كلام هجايص. جمال دينك يكمن في ايه واحده وهي. وان امراة مؤمنه ان وهبت نفسها للنبي ان اراد النبي ان يستنكحها خالصه لك من دون المؤمنين

@alissar1407 4 жыл бұрын

النفاق هو ميكانيكية نفسية للتعايش في ظل ظروف لا يملك الشخص على الثورة عليها و الدكتورة خير مثال على ذلك الدين و العلم لا يمتزجان العلم يهدم الدين الله مات و الكورونا قتله بالرعب

@sanad9193 4 жыл бұрын

كفاك كذب، نحن نصدق الله الذي قال في كتابه العزيز: (إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ ) إذا الانسان مخلوق و لم يتطور من شئ و الإسلام يكذبك و واضح أنك تنكرين المعلوم من الدين بالضرورة و تحاولين التلبيس على الناس بالاستدلال بالحديث بل تربطين بين رفض نظرية التطور و النصارى و هذا كذب فهذه النظرية الكاذبة بين الله لنا كذبها، و وجود تشابه لا يعني الأصل المشترك فلما لم تفسروا هذا التشابه بأن الخالق واحد، و الجواب لأن من يروجون لهذه النظرية هم الملحدون فلن يقولوا أبذا أن التشابه راجع لأن الخالق واحد، تتبعين الملحدين و تضلين الناس و تفتنينهم عن دينهم، عليك من الله ما تستحقين

@AhmadMAli-uw7lp 2 жыл бұрын

لا يوجد أي دليل علمي على خرافة الخلق

@marlinkhoshababratdeel2250 4 жыл бұрын

‏أستاذا أنا لا اقبل هذا كلامك قلتي قلتي الغرب، ‏كان عندهم علم والعرب كان عندهم علم ، هذا مضحك‏العرب ما كان عندهم علم بس استولوا على العلماء المسيحيون بكاملها وهذا العقل المسيحيون الغربي والشرقي كانوا لهم فلاسفة ،‏والإسلام تبنه ‏هذا العلم ونسبه لنفسه حتى يأخذ الفخر والشهرة بالعلم والعقل غيره. ‏هذا ‏اعرفه جيدا ولا هو تاريخ في هذا الكون، ‏أستاذا لا تقولين الغرب ما كان عندهم علم والإسلام 1400 سنة انتو صار له بعلم الله يخليك انتي دكتورة تعرفين أحسن من كل ‏العرب، ‏لأن القرآن والشريعة ، ‏مأخوذة من حمورابي وكتابة دبورة اليهودية والتطورات والإنجيل وما عدا الكتب الجاهلية المليئة بالشعر وفلسفات اليونانية، ‏البابلية والآشورية والأكاديه ‏سمريه،‏وغيرها من الفلاسفة والعلماء التي كان موجود قبل 1400 سنة يا أختي لا توطأ العقل الإنسان الذي خلقه الله الحين بكلمة تك من القرآن الله يخليك انهض واستيقض ‏.....كما قال السيد المسيح هلا بك يا شعبي من عدم معرفته، ‏وقال أيضا السيد المسيح فتشوا الكتب. ‏ ‏وقال أيضا ‏سيد المسيح ،كونوا أحرار اباكم في السماء،.... ‏باي علم انتي تتكلمين يا أستاذه فتش الكتب كما قال السيد المسيح حتى تعرفون العلم كان موجودا من قبل الإسلام.....