طلب مهم نرجو من اي شخص له امكانيه معتبره في الترجمه ان يترجم محاضرات السيد الحيدري الخاصه بموضوع الالحاد الى اللغه الانكليزيه والفرنسيه والالمانيه واعادة نشرها في اليوتيوب لتصل المعلومه المفيده الى كل العالم
@mohammadaliraqi6877 жыл бұрын
ha s احسنت اخي... اقتراج رائع 🌹
@feisalalolo52857 жыл бұрын
قدرة الربط للأفكار تسهل فهمها وتبيين طرق الاستيعاب العقلي والتحليل الفلسفي لأي حالة ذهنية تجعل قبولهاعقلا أمرا مسلما والشيخ حقيقة لديه القدرة المنطقية والعقل الحر ولذلك ستكون أبحاثه مرجعا هاما لكثير من القضايا التي يطرحها
@محمدحاكم-ت2ك7 жыл бұрын
لاخوة المشرفين في القناة السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته اقترح في المونتاج ان تكتب المصادر على الشاشة كلما تناول سماحة السيد كتاب من الكتب مع تفاصيل الجزء والصفحة ، هذا الامر يسهل على المتابع فهم مطالب بحث سماحة السيد (دامت افاضاته ) سدد الله تعالى خطاكم
@صالحمنتظرالهاشمي7 жыл бұрын
اني اليوم على طول الحلقة وبعد الحلقة جنت اهوس للشيخ (بطل والله بطل؛بطل)
@لؤيمحمد-د8م7 жыл бұрын
سأصبر الف سنة لأجل فكرك المبهر و حوارك الأخلاقي أيها الحيدري . # ملحد طالب للحقيقة
@baderalboloshe75207 жыл бұрын
لؤي محمد ابتسم قلبي حين قرأت تعليقك .، فمن كانت الحقيقة همه ، وطلب البرهان غايته ، يدور حيث دار الدليل ، وأينما مال يميل : فلا شك أن مآله إلى خير ..
@مهدويةالهوى-ل5ض6 жыл бұрын
نرجو .. من الاخوة المهتمين .. بالثقافة .. والقراءة العصرية للحقوقة المراءة .. وكيف ان الموروث الروائي الديني قد سلب معظم حقوقها .. بسبب القراءة الخاطئة لهذا الموروث .. وكيف ان السيد ينقد ويرد هذه الثقافة الدينية المنتشرة في اوساطنا العربية للاسف .. مشاهدة برنامج "فقه المرأة " لسيد كمال الحيدري
@h.g.n44082 жыл бұрын
ان شاء الله سوف تصل إلى الحقيقه
@russulsadiq Жыл бұрын
متأكدة ان الخالق سيأخذ بيدك في يوم ما
@حساممحمد-ل3ظ5د7 жыл бұрын
على المؤمنين .الدعاء للسيد الحيدري.. لأنه ثروة علمية هائلة
@ramyalramahi7 жыл бұрын
سأل بعض الرجال الملحدين الأمام علي وقالو ياعلي ماذا لو أنك مت ونتهى كل شيء وصرت جثة هامدة ولا حساب ولا بعث ولا نشور ولا آخرة ولا عذاب ولا نار ؟!فرد عليهم الامام وقال ان كنت على الحق فلن اندم أنما هي حياة واحدة عشتها مثلكم ومت مثلكم..وان كنت أنا على الحق فسوف تندمون حين لا تنفع ندامتكم في النار ويقال لكم أخلدو فهذه جهنم التي كنتم بها تستهزؤون اصلوها اليوم أنكم عن رسلنا معرضون....وانا اقول لكم والله مالكيت احلى من هيج نصيحة وجواب احتاطو لانفسكم ودعو التهريج وهذه لا يفعلها الا العاقل .
@IbraheemAlmuhna7 жыл бұрын
قال الامام علي (ع) :- اذا لم تكن عالما فكن مستمعا واعيا
@freeatheist40997 жыл бұрын
قال الامام علي ع ، ع = على راسه النعولة و الخرة ، قال : لا تستوحشوا طريق الالحاد لقلة سالكيه
@fisk767 жыл бұрын
Zombies Rush هذولة يحبون السعوديين (الله ومحمد وعلي) اكثر من أنفسهم. مغفلين ومغيبين
@98a2 жыл бұрын
@@freeatheist4099 هاي عود انت المثقف
@AliAli-ed6wh Жыл бұрын
@@freeatheist4099 طيح الله حضك اي والله
@خادم_حبيب Жыл бұрын
@@freeatheist4099 مشكلة من يقترن مرضك النفسي مع فكرك العلمي😂
@heisiraq23747 жыл бұрын
أصل التطور وآلية التطور هذه الملاحظة دليل على أن فكر السيد عميق جدا
@montqaarkan5107 жыл бұрын
لو أن كل الباحثين والعلماء المتخصصين يمتعونا بهكذا أبحاث لحق لنا أن نهجر كل شئ ونتابع هذه النتاجات المعرفية بمناهج معرفية رصينة .. بس مرضني أنتضار الحلقات هههههه لو ينزلون كل يوم بيومه أو يكون بث مباشر ..
@maker13097 жыл бұрын
يكفيك فخرا سيدنا أن يكون لك هذا الحوار العلمي الرائع والمنصف مع الملحدين الذين تجمعنا معهم الإنسانية والتعايش في هذا العالم
@samihnee67 жыл бұрын
اللهم صل على محمد وال محمد واحفظ سيدنا الاستاذ كمال الحيدري - محمد الخاقاني
@طائرالسلام-ل2د7 жыл бұрын
اليوم يطل علينا احد عباقرة البشرية عملاق الفكر المحمدي العلوي السيد المغوار كمال الحيدري الذي اسكت خفافيش الظلام الجاحدون لخالقهم وصانعهم لكي يضرب بيد الفكر العظيم على هؤلاء المتحجرون الملحدون
@جعفرالزرفيالزرفي7 жыл бұрын
نرجو . من سماحة سيدنا الحيدري حفظة الله بحق محمد وآل محمد. ٲن يوضح لنا كيف يجوز التعبد بجميع المذاهب الٲسلامية ونحن نعلم وهو يعلم قبلنا ٲن بعض عبادات المذاهب باطلة ومنها بدعة حسب المباني الفقهية عند المذهب الشيعي الٲثني عشري . نحن مجموعة من مقلدينك ياسيد الحيدري. ونقسم عليك بالزهراء ٲن توضح لنا هذا الٲشكال بحلقة تخصصها لهذا الٲشكال . هذا طلب منا ياسيدنا العزيز وٲنت ياسيد تعرف نحن عوام يشكل علينا ٲبسط الٲمور فٲقسم عليك بمصيبة الحسين ٲن تحل لنا هذا الٲشكال . ونسأل من الله ٲن يحفظك ويزيدك علما وينفع بك الٲسلام المحمدي الٲصيل
@sh7000k7 жыл бұрын
القد افتى السيد ما طلبته في حلقه 20 ...واعتبرها فتوى منه
@عباسعبودي-غ5ت7 жыл бұрын
جعفرالزرفي الزرفي نقلت فتوى عن السيد كمال الحيدري في الحلقة 20 من حوار مع الملحدين وهي ( لا اشكال بجواز التعبد بجميع المذاهب والاتجاهات الاسلامية ) وتوضيحه انه اذا توفر لك الدليل والبرهان على صحة المذهب الفلاني جاز لك التعبد , يعني المسالة مو بالكيف , يقول تعالى ( قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين ) لان البعض بمجرد ان سمع الفتوى اعترض ورفض من دون ان يعرف السبب او الدليل
@جعفرالزرفيالزرفي7 жыл бұрын
عباس العبودي ٲخي الكريم ٲحسنت ولكن ٲنت تعرف المتصيدون في الماء العكر ٲنا ٲقول المنافقين حسب فهمي هؤلاء ينتهزون الفرص ليشكلون على السيد الحيدري وعلى مقلديه يقولون الحيدري ٲفتى بجواز التعبد مطلقا وليس مقيدا .. وٲنا ٲعرف ٲنه من المؤكد بشرط ٲذا توفر لك الدليل على صحة هذه المذاهب . وٲتمنى من سماحة السيد الحيدري ٲن يوضح حتى يكون توضيحة ردا ويلقم المنافقين حجرا ..
@عباسعبودي-غ5ت7 жыл бұрын
السلام عليكم (هل يجوز التعبد بالمذاهب والاتجاهات الاسلامية) ملاحظة البحث التالي سيتم تعزيزه بالجواب على كل الاشكالات الواردة حيث سيتم الرد على الاشكالات من قبل المعلقين من خلال تحديث المنشور وتعزيز البحث بنقاط جديدة .. ................ بخصوص الفتوى الاخيرة للسيد الحيدري دام ظله حول جواز التعبد بجميع الاتجاهات والمذاهب الاسلامية حدث لغط كثير وكالعادة اراد بعضهم ان يتصيد بالماء العكر وحاولوا ان يبينوا للناس ان السيد يساوي بين مذهب اهل البيت عليهم السلام وباقي المذاهب .. فيما يلي رد وشرح حول حيثيات هذه الفتوى ١- قال الله تعالى وماكنا معذبين حتى نبعث رسولا.. اي ان الله تعالى لايعذب حتى يقيم الحجة على عباده .. وجميعنا يعلم ان قيام الحجة والدليل يحتاج الى سنين من البحث والتقصي وايضا قد لاتكفي هذه السنين .. فما ذنب بسطاء الناس وعوامهم الذين ليس لديهم وقت كافي للبحث بل ليس لديهم وعي وثقافة تؤهلهم للخوض في مثل هذه الابحاث العقدية .. ٢- السيد في فتواه هذه يجوز لمن هو في الاصل متيقن من صحة مذهبه دون ان يشمله قوله تعالى .. وجحدوا بها واستيقنتها انفسهم .. وان المسالة ليست كيفية او على المزاج بل تحتاج الى الاطمئنان. ٣- فتوى اي مرجع موجهة لمقلديه بالتأكيد .. وبالتالي ان البعض استشكل قائلا ان السيد الحيدري يجيز لاتباعه اختيار اي مذهب كان .. وهذا امر مضحك مبكي والجواب يكون كالتالي ..... نعم الفتوى موجهة لاتباع السيد بالتأكيد تقول لهم ان اتباع باقي المذاهب هم نظرائهم ولافرق بين الاثنين الا في الظروف والنشأة التي جعلت هذا شيعيا او شافعيا او غير ذلك وبنفس الوقت موجهة لباقي المسلمين تقول لهم نحن اخوتكم وليس لكم او لنا فضل فالجميع يوم القيامة متساوون مادامت نواياهم سليمة ولم يجحدوا الحق .. ولذلك نرى ان سماحة السيد السيستاني حفظه الله يقول انفسنا اهل السنة .. هل هي مجاملة وتقية ام حقيقة عينية عن وعي ودراية ٤- السيد الحيدري يريد من المجتمع الاسلامي ان يصل الى مرحلة التكامل في قبول الاخر .. وكلنا نعلم الى ماذا وصل المسلمين بسبب نظريات التكفير ونظرية الفرقة الناحية .. ٥- في سبعينات القرن الماضي اعطى جامع الازهر في مصر فتوى بجواز التعبد بالمذهب الشيعي .. فهل في حينها قال لاتباعه كونوا شيعة .. اكيد لا بل اوصل الينا رسالة اطمئنان انهم ينظرون الينا كنظراء لهم وليس اقل من ذلك .. واوصل الى قاعدتهم الشعبية بوجوب قبول الشيعة في مجتمعاتهم وبالتالي يعم السلم المجتمعي المفقود في يومنا هذا .. ٥- وضح السيد انه ضد كلمة استبصر فلان او علان .. لان جميع المسلمين على بصيرة من امرهم ماداموا في دين التوحيد .. وخاصة من يتحول الى المذهب الشيعي لايمكن ان نقول له استبصر لاننا في حينها سنتهمه بانه كان اعمى وذلك غير صحيح لانه لم يكن اعمى بل لم يجد الحجة في حينها وعندما وجد الحجج الكافية حول مذهبه وبذلك فانه بصير منذ البداية حيث لم يجحد او تأخذه العزة في الاثم.. وهنا اسئلكم بالله هل تعقلون ان مسلما ما وجد الدلائل الكافية على صحة مذهب ما ولم يحول اليه .. هذا مستحيل لان الجميع يريد الجنة ورضا الله .. الا ماندر وهم كما ذكرنا اعلاه مشمولين بقوله تعالي جحدوا بها واستيقنتها انفسهم ٦- الكثير قد يقول هل ان الدواعش او الوهابية مشمولين بهذه الفتوى .. اقول لهم ... هل الدواعش او الوهابية مذهب اسلامي . اكيد لا بل هم اتجاه سياسي معروف الدعم والاصل .. وايضا هم قتلة اكثر من ان يكونوا اصحاب فكر .. فهم حالة شاذة . وهم ايضا نقيض لما نطرحه من فكر وحدوي .. يعني لكل فكرة نقيض وهم نقيض لما نطرحه لذلك هم غير مشمولين ٧- عوام الشيعة وبسطائهم متيقنون من صحة مذهبهم مع انهم لم يبحثوا ابدا .. فهل قرأو التوراة والانجيل لكي يتاكدوا ان القران صح ام خطا وهل قرأو تراث كل المسلمين الذين هم عشرات المذاهب لكي يتاكدوا من صحة مذهبهم بل هل قرأوا نظريات الملاحدة ليتاكدوا من صحة نظرية التوحيد .. وهل قرأوا كتب واساطير البوذا للتأكد من انهم على ظلال .. اكيد لا .. ومع هذا وهم متيقنون من صحة مذهبهم من بين الاف المذاهب والاديان والملل والنحل بدلائل بسيطة تكاد لاتصمد امام النقاش لو ناقشوا احد منهم .. كذلك بسطاء الناس من باقي الاديان والمذاهب لم يبحثوا عن دينهم .. فكيف تريد من الله ان يدخلك الجنة ويدخلهم النار بسبب الصدفة فقط .. فقط لانني انا وانت ولدنا في الشعلة اوالكاظمية وغيرنا ولد في الفلوجة او الاعظمية .. او حتى نيويورك او باريس ٨- قد يرد اشكال اخر اذا كان الاعتقاد بالمسيحية ودليل قاده الى صحة مذهبه هل هذ يصح لهة العبادات .والله يقول من جاء بغير السلام دينا فلا يقبل منه .. الجواب .. ان مفردة الاسلام في القران لاتعني دين محمد ص فقط بل هي بمعنى التسليم لله وكل الانبياء يدعون للاسلام وفيما يلي بعض الايات التي تثبت ذلك ... لَا إِلَٰهَ إِلَّا الَّذِي آمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ ﴿90 يونس﴾ قَالُوا نَعْبُدُ إِلَٰهَكَ وَإِلَٰهَ آبَائِكَ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ إِلَٰهًا وَاحِدًا وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ ﴿١٣٣ البقرة﴾) لَّا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ أَن تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ قَالُوَاْ إِنَّا نَصَارَى ذلك بأن منهم قسيسين ورهبانا وأنهم لايستكبرون قَالَ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ أَيُّكُمْ يَأْتِينِي بِعَرْشِهَا قَبْلَ أَنْ يَأْتُونِيمُسْلِمِينَ ﴿38 النمل﴾ وَأُوتِينَا الْعِلْمَ مِنْ قَبْلِهَا وَكُنَّا مُسْلِمِينَ ﴿42 النمل﴾ وَأَسْلَمْتُ مَعَ سُلَيْمَانَ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ ﴿44 النمل﴾ ٩- قد يقول البعض ان هذا تصحيح لمعتقداتهم .. اقول انه ليس تصحيح لمعتقد معين بل ان الحق حقا والباطل مرفوض بالتأكيد ولكن الفتوى والنظرية بخصوص من هو قاصر في تحديد الحق وان الله يسامح القاصرين وليس المقصرين .. والله واقولها بكل صراحة انا لو ولدت في باريس لكنت اول كافر بهذا الفكر المشؤوم الاسلام الاموي او الصفوي اسلام كله بغض وتكفير وحقد ونار وعذاب .. لان من يمثله هو اسامة بن لادن وال سعود والتكفيريين بالاضافة الى تخلف اغلب الدول التي تعتنق هذا الدين .. طبعا في حينها سيؤثر علي الاعلام الغربي بكل اشكاله وفي حينها ساكون معذور لاني لم استطع ان اقرا الاسلام بصورته الحقيقية وخاصة ان المسلمين لايدعون لدينهم بالشكل المطلوب ..
@محمدرضاحسونیزاده7 жыл бұрын
أتمنى من الإخوة عدم النزول إلى مستوى بعض الملاحدة وعدم ملاسنتهم ... لأنهم لا يستحقون الخطاب ومازلت أكرر : أسخف البشر ملاحدة العرب
@واهسهيل-ح2د7 жыл бұрын
يالله بسم الله الرحمن الرحيم كمت انتضر الحلقات بلهفة وبشدة الي يريد يوسع فكره وذهنه ويزيد من علميتة يتابع بحوث السيد كمال الحيدري والسيد فرقد القزويني ربي يحفظهم ويطول بعمرهم أما آرائي حول هذه الحلقة عندما اكملها سأطرح رأيي
@sh7000k7 жыл бұрын
عنوان ...حلقة فرقد القزويني ....اسم البحث ....بدون زحمه
@mustafahatem66784 жыл бұрын
كم هو رائع أن نرى علمائنا يتكلمون بنظريات علمية
@husammm1237 жыл бұрын
بارك الله بكم وحفضكم وسددكم على هذه البحوث القيمة
@raadreh42147 жыл бұрын
متى يتم بث الحلقه 21 رجاء'
@أحمدمناحيالازيرجاويالحقوقي4 жыл бұрын
حلقة مهمة جدا وراقية جدا واهم مافيها هو التمييز مابين أصل التطور وآلية التطور شكرا لك على هذا التوضيح يا ابن الزهراء حماك الله ورعاك أيها الهمام الحيدري . اخوكم احمد مناحي من ذي قار
@abdullahtalib43357 жыл бұрын
الى اخواني القائمين على هذه القناة الرجاء ترك اللقطات المتكرره للطلاب رجاءا فهي تقلل من المصداقية.
@باسمالشيخمرتضى7 жыл бұрын
أحسنت كثيرا سيد كمال الحيدري استفدنا كثيرا
@waleedha-fq4pq7 жыл бұрын
السيد كمال الحيدري المحترم.. الاخ المشرف على الصفحة المحترم.. ارجو الاستمرار في نشر الحلقات او جعلها حلقات دورية تنشر بمواعيد محددة وذلك ليكون التواصل بين الجميع بشكل اكثر فعالية واكثر حماسة وكذالك كي لاينقطع تسلسل الحوار بين الجميع حيث لايخفى عليكم ما يتسببه قطع الحوار لمدد غير معلومة من قطع للتواصل وضياع ونسيان لبعض المقدمات فضلا عما يتسببه من انفضاض لجمع المتحاورين..والله من وراء القصد
@محمدالحمزاوي-ف2ر4 жыл бұрын
كل حلقة اتابعها اتشوق الى الحلقة التي تليها ربي يحفظ السيد حتى نكمل البحوث
@جاسمالجبر-و4ز7 жыл бұрын
الله يحفظك سيدنا ويزيدك بسطة في العلم والجسم
@محمدالعراقي-ق5ف4ب7 жыл бұрын
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم بارك فيكم وبجهودكم المثمرة سيدنا العزيز
@العتابيالعراقيالعتابيالطيب7 жыл бұрын
جزاك الله خيراً سماحه اية الله المرجع السيد كمال الحيدري وانا من مقلديكم وافتخر بذالك
@muayadaltamemmi37377 жыл бұрын
حقيقة نحن كمسلمون نفتخر بالسيد الحيدري
@احمدحافظ-ق7ظ1ه7 жыл бұрын
الله يبارك بعمرك سيدنا
@mohmmedalmalike79397 жыл бұрын
الله يحفظك سيدنا وزاد توفيقك
@rashed19597 жыл бұрын
ما سبب توقف تحميل الحلقات ما بعد العشرين !؟
@محمدطاهر-ث4ع5م7 жыл бұрын
ملحدين يسألون الامام علي ابن ابي طالب (ع)عن الله = كيف كان جواب الامام = في أيّ سنة وُجـِد ربّك؟ قال الملحدون للإمام علي عليه السلام: في أي سنة وجد ربك ؟ قال : (الله موجود قبل التاريخ والأزمنة لا أول لوجوده) .. قال لهم : ماذا قبل الأربعة ؟ قالوا : ثلاثة .. قال لهم :ماذا قبل الثلاثة ؟ قالوا : إثنان .. قال لهم : ماذا قبل الإثنين ؟ قالوا : واحد .. قال لهم : وما قبل الواحد ؟ قالوا : لا شئ قبله .. قال لهم : إذا كان الواحد الحسابي لا شئ قبله فكيف بالواحد الحقيقي وهو الله !إنه قديم لا أول لوجوده .. قالوا : في أي جهة يتجه ربك ؟ قال : لو أحضرتم مصباحا في مكان مظلم إلى أي جهة يتجه النور ؟ قالوا : في كل مكان .. قال : إذا كان هذا النور الصناعي فكيف بنور السماوات والأرض !؟ قالوا : عرّفنا شيئا عن ذات ربك ؟ أهي صلبة كالحديد أ! و سائلة كالماء ؟ أم غازية كالدخان والبخار؟ فقال : هل جلستم بجوار مريض مشرف على النزع الأخير ؟ قالوا : جلسنا .. قال : هل كلمكم بعدما أسكته الموت ؟ قالوا : لا. قال : هل كان قبل الموت يتكلم ويتحرك ؟ قالوا : نعم . قال : ما الذي غيره ؟ قالوا : خروج روحه . قال : أخرجت روحه ؟ قالوا : نعم. قال : صفوا لي هذه الروح ، هل هي صلبة كالحديد أم سائلة كالماء ؟ أم غازية كالدخان والبخار ؟ قالوا : لا نعرف شيئا عنها !!! قال : إذا كانت الروح المخلوقة لا يمكنكم الوصول إلى كنهها فكيف تريدون مني أن أصف لكم الذات الإلهي وأسالكم الدعاء
@كرارالبركاتالسماوي7 жыл бұрын
محمد طاهر أحسنت روعه وشكر الله سعيك
@محمدطاهر-ث4ع5م7 жыл бұрын
كرار البركات احسن الله لك اخي .. وحفظكم الله في أمنه وأمانه
@طائرالسلام-ل2د7 жыл бұрын
محمد طاهر جزاك الله تعالى خير أين الملحدين من هذا الكلام العطر
@محمدطاهر-ث4ع5م7 жыл бұрын
طائر السلام جزاك الله الخير كله .. الملحدون اكثر تطرفا من غيرهم .. عسى الله يهديهم ...
@лорансахмед7 жыл бұрын
محمد طاهر قبل الواحد صفر وقبله اعداد سالبة لا نهاية لها وتطبيقاتها في الدول الباردة عندما تنخفظ درجة الحرارة تحت الصفر الا ان محمد وعلي جلوف الصحراء لم يعرفو بذلك
@المناهل-ن7ك3 жыл бұрын
احسنت بارك الله فيك تحياتي 🌺🌺🌺🌲🌴💐💐💐🌴🌴🌻🌻🌻🌴🌲🌹🌹🌹🌴🌲
@babaluay7 жыл бұрын
السيد يقول نتحاور ولايزال البعض من الطرفين ياخذون الموضوع بشكل شخصي أو فئوي وعدائي .. الحوار العلمي هو الطريق للوصول إلى الحقيقة ولا يوجد إجبار أو إلزام أو فرض لطرف على آخر .. أخرجوا عقولكم من الأحكام المسبقة وأطلقوا لها العنان لتفكر وتحلم وتحكم
@freejustice47967 жыл бұрын
بداية حركة النهضة الأوروبية كانت تقاد من رجال متنورين مجددين بالغالب مؤمنين بالله ناكرين سلطة الكنيسة, مثل فولتير وجوتفريد لايبنتس وماكس بلانك وغيرهم الكثير الذين ظهر بزمنهم بعض الملحدين, لكن الآن وبعد 800 سنة تقريبا بدأ التوجه في أوروبا ينحرف عن مبادئ النهضة وبدأو بالانغرار وانحرفوا عن المبادئ الاولى التي أوصلتهم لهذا النصر العظيم بكفرهم بالله سبحانه واتخاذ طريق اللادينية. مما سيكون بتوقعي سببا لانهيار التدريجي للحضارة الغربية. مع العلم ان العالم الإسلامي أيضا بعد 800 سنة انحرف عن مبادئه الأصلية التي اتى بها محمد. وانتهى الأمر بهم بالانحطاط. لكن العرب والعراق خصوصا لن يحققوا هكذا نصر الا بلمس جميع الخطوط الحمراء
@ahmedhussein56447 жыл бұрын
بوركت سيدنا وفقك الله
@ابراهيمالحمداوي-ص9ل7 жыл бұрын
وصلت الحلقه 23 وين البقيه الله لكم الاجر شكرا
@S_Ash4 жыл бұрын
ادخل قائمة التشغيل
@hamzaalmdghri87417 жыл бұрын
العلامة كمال الحيدري متمكن في الفلسفة الاسلامية وفي الالهيات و علم الكلام و علم المنطق
@اسراءالجابري-ش3ل7 жыл бұрын
شنو خلص البرنامج مال حوار مع الملحدين ولا شنو ؟!!!!شو ماكو الحلقه 21 !!!!!
@ramyalramahi7 жыл бұрын
احسنتم الناس مستعجلة على اثبات وجود الله وهو موجود امامهم ولكن عميت ابصارهم
@عشقالولايةالولاية-خ2ز7 жыл бұрын
جزاكم الله خير الجزاء. .....
@حسنعبدالاميرالمدرس7 жыл бұрын
مهما بلغ الملاحده من علم يقوي دليل نفي الخالق عندهم فان هناك خفايا وحقائق تبقى مجهولة لديهم وهذا ما قال عنه اينشتاين (بما معناه) كلما ازددت علما ازددت جهلا اما بالنسبة للعقيدة الاسلامية فان ما نجهله ولم تدركه العقول عن الخالق عز وجل والمعاد والجنة والنار فهو من الغيب والايمان بالغيب احد اهم ثوابت الايمان ... قال تعالى ... الذين يؤمنون بالغيب ويقيمون الصلاة ..... الى اخر الاية........اؤلئك على هدى من ربهم وأؤلئك هم المفلحون......
@menatoorus56967 жыл бұрын
رفوف الكترونية رفوف عيوني ، لا كلام الله حافظه و لا كلام انشتاين و جاي تصرح بعد الفطور ؟؟
@majedhmeed16867 жыл бұрын
انما يخشى الله من عباده العلماء
@oscarraed7 жыл бұрын
اتمنى من السيد الحيدري ان يعلن نيته بالطرح ومدى ايمانه مما يدور حولنا اتجاهات دينيه ومدى دقتها لان الدين اصبح وبالاً علينا بسبب كثرة التشويش
@mohammadaliraqi6877 жыл бұрын
رائد الابراهيمي اي تشويش تقصد اخي العزيز ؟؟؟ هل تقصد كثرة المذاهب الاسلاميه ؟؟؟
@alaairaqi31116 жыл бұрын
اعتقد اكو خطأ او اشتباه في نقل معلومة ان في درب التبانه أكثر من ثقب دودي واحد .. والحال انه في مركز المجرة يوجد ثقب واحد. وكل مجرة فيها بمركزها ثقب دودي.
@S_Ash4 жыл бұрын
ليس جميع المجرات بل اغلبها لكن هناك مجرات لا يتوسطها ثقب اسود..
@abcdabcd-lx6bs7 жыл бұрын
احسنتم النشر حفظ الله السيد
@ahmadtahan567 жыл бұрын
سيدنا اليوم وضعت يدك على القسم الاول من الحقيقة، وهي الفرق بين التطور والية دارون التي يرفضها القرآن. ننتظر منك اسباب رفضها وماهي الالية المقبولة قرآنيا.
@baderalboloshe75207 жыл бұрын
Ahmad Tahan تطور الأنواع عبر آلية الانتخاب الطبيعي لايتعارض مع القرآن البتة ..! وقد تطرق الدكتور عدنان ابراهيم الى ذلك تفصيلا ، ومن قبله الدكتور مصطفى محمود رحمه الله .. وقد ذهبا إلى وجوب افتراقنا عن نظرية داروين من حيثية واحدة فقط وهي : أن تطور الأنواع عبر آلية الانتخاب الطبيعي لاتتم اتفاقا ولا خبط عشواء !! ولكنه تطوير إلٰهي ، وترقية تشير الى اسلوب الله في الخلق ..
لقد قدم هذا السيد خدمه البشريه لاتنسى حتى قيام الساعه
@samersalim18134 жыл бұрын
سيد كمال كل يوم تكبر بعيني ويتضح انت الاعلم رغم انوف الجهلة
@Ahmed_19812 жыл бұрын
اللهم صل على محمد وال محمد
@ريحانةالعراقي-غ1ح7 жыл бұрын
التعليقات المعادبة لهذا الطرح دليل واضح على هزيمة اصحابها واظن ان البعض اصابه الذهول او الصدمة ، انى للشيعة كل هذا فراح يتخبط لايدري كيف يرد وماذا يقول ،
@محمدمقدسيالمقدسي7 жыл бұрын
عملاق السيد الله انشالله ينصرك
@الياقوته-ط1ل2 жыл бұрын
اللهم صلى على محمد وال محمد لطيبين الطاهرين
@الهمامالحيدري7 жыл бұрын
الى القائمين على قناة سماحة السيد كمال الحيدري السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ابعث سلامي لكم ولسماحة السيد اعزه الله ونصره أرجوا منكم طرح فكرة البث المباشرة لبحوث السيد الحيدري ودروسه في مواقع التواصل الاجتماعي كالفيس بوك واليوتيوب وخصوصا البالتوك فهناك غرف شيعية وفيها نظام البث المباشر ويصل أعدادها الى المئات الذين يتلهفون بالتواصل مع سماحة السيد وبذلك سيكسر السيد الحاجز والموانع للتواصل مع الناس مباشرة بسابقه تسجل له ارجو ان تنقلوا رسالتي بأمانه لسماحة السيد وأتمنى لو تعطوني رقم هاتف السيد وانا سأشرح له الموضوع ومستعد لتقديم المساعدة بربط هذه البرامج وبثها على المواقع مباشرة
@الهمامالحيدري7 жыл бұрын
احسم الله لكم ... أنا مستعد لربط البرامج مع بعضها كالفيس بوك واليوتيوب والبالتوك ويكون البث مباشر ويهذا الموضوع سيحضر مئات بل الالاف على مستوى العالم بحوث ودروس السيد الحيدري بمختلف اتجاهاتهم وافكارهم وكأنهم جالسين معه يسمعونه ويرونه ويسمعهم ويراهم وهذه سابقة جملة جدا لنشر علوم ومعارف اهل البيت عليهم السلام
@husseinalashiq15724 жыл бұрын
⭕اللهم صل على محمد على محمد⭕
@ارتقاءبنتالفيحا7 жыл бұрын
نريد ترجمه للانقليزي مريدوا السيد
@Ahmadasshii-raazy88882 жыл бұрын
رضي الله عن السيد الأمام الحيدري علوي المعتقد وعلوي المذهب وعلوي المشرب
@عبداللهالشبلي-ذ7ث7 жыл бұрын
سلام عليكم ممكن كيف نتواصل مع السيد واتساب
@محمداحمدحسن-ث2س7 жыл бұрын
جزاك خير ايها المرجع المفدى
@waelhassan19117 жыл бұрын
نسأل الله أن يحفظكم
@حيدرعبد-و7ظ3ق7 жыл бұрын
محاضرات مع الملحدين التكمله
@ahmednaser19927 жыл бұрын
وفقكم الله
@عليالحولاويكاظمرحم7 жыл бұрын
نحتاج من السيد بحوث في المسيحيه
@yhnew26367 жыл бұрын
متابع..
@حيدرعبد-و7ظ3ق7 жыл бұрын
سيدنا باقي المحضرات
@mohamedmohamed-gb3bf7 жыл бұрын
وردة السيد
@علاءالخفاجي-و5خ7 жыл бұрын
mohamed66 mohamed66 حفظكم الله وسدد خطاكم
@mohamedmohamed-gb3bf7 жыл бұрын
شكرا الك اخوية
@aaltimimy7 жыл бұрын
سيدنا انك دام ظلك اولا: لاتنكر مبدأ التطور ولكنك تنكر الية التطور الدارونية باعتبار ان هناك فجوات وان المراحل التدريجية الزمانية طالت او قصرت غير موجودة في الاحافير وان الزمن المطلوب يتطلب اكثر من عمر الكون اذا اعتمدنا الصدفة العبثية وان الطفرات الدفعية غير مقبولة تماما ما لم يكن لها خالق موجه وان الخالق يمكن ان يكون قد خلقها كن فيكون او حتى اذا سلمنا بناموس الخلق الكوني فان التصميم الذكي هو الحل. وثانيا: انك تقول ان الخلية الحية يمكن ان تكون تطورت من تراب ولكن لايمكن ان يكون ذلك بمحض الصدفة وانما عن طريق التصميم الذكي ايضا. سوف ننتظر حضرتكم ان تشرحوا لنا التصميم الذكي
@hussainfadhel94467 жыл бұрын
متابع
@mazinthani2367 жыл бұрын
لم اجد في حياتي اسخف واسوء من اخلاق الملاحدة العرب. لا يفهمون ولا يقرأون ولايحاورون. عندما يواجهون خصوما يفصحون جهلهم العلمي تجدهم يسبون ويشتمون ويستهزأون ويدلسون ويكذبون وهات اي صفة ذميمة تجدها عندهم. فلتعرفوا يااخوة الاسلام مستوى واخلاق خصومكم في الانسانية الذين للاسف فقدوا فطرتهم.. ولا تسمحوا لانفسكم الانجرار مع اسلوبهم ابدا فقد كرمكم الله بالعقل والفطرة السليمة.
@muqtadamadan66623 жыл бұрын
37:00 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 اما مؤدلجين بيني وبين الله
@بالطبعأنا4 жыл бұрын
الحمد الله رب العالمين
@murta59577 жыл бұрын
يعني اذا اتعبد بالمذاهب الاسلامية. اتكتف بالصلاة ؟؟. جائز ؟
@baderalboloshe75207 жыл бұрын
murta العبادة عزيزي شيء مختلف عن الشعائر .. قال تعالى : " وماأمروا إلا ليعبدوا الله مخلصين له الدين حنفاء ويقيموا الصلاة ويؤتوا الزكاة " .. وقال لموسى : " اني انا الله فاعبدني وأقم الصلاة لذكري " .. فالعبادة هي اسلام الوجه لله والانحراف عن ملل الضلال جميعا ، وهذا معنى الحنيف في اللغة .. والمسلمون بشتى مذاهبهم موحدون ولله الحمد ..، أما التكتف للصلاة أم ارسال اليدين ، وغسل القدمين أم مسحهما فتلك مسائل فقهية من الفروع التي يختلف في تفصيلاتها ابناء المذهب الواحد ! وغاية الله من خلقنا ومقصده سبحانه أعظم من اضاعة الوقت في تلكم الاختلافات التي ولدها تعدد أوجه النصوص واختلاف دلالاتها ..
@Ahmed-f8c1i2 жыл бұрын
موسوعة عليمة كبيره السيد كمال الحيدري. لماذا اللقطات التى تظهر للجالسين هيه نفسها تتكرر
@maysm-m35657 жыл бұрын
وتبقى معظلة كيف تم انتاج الجيل الثاني بعد ادم وحواء قائم ! واذا كان هناك بشر قبل ادم ما هو مصيرهم ؟ لأن الذرية محصورة على ادم وحواء بنص القران الكريم .. بدليل ان الله يخاطب ( يا بني ادم ) ولو كان هناك ذرية لغير ادم لوجه الله الخطاب لهم ايضا بأي صورة من الصور .. الف والف سؤال لدي بلا جواب 😓
@محمدرضاحسونیزاده7 жыл бұрын
mays m-m اقرأ كتاب أبي آدم لعبد الصبور شاهين وكذلك توجد محاضرة لعدنان ابراهيم بعنوان " نظرة جديدة حول خلق آدم " أيضا أجاب فيها عن هذه الأسئلة
@baderalboloshe75207 жыл бұрын
mays m-m لم يكن آدم البشر الأول لقوله تعالى : " ان الله اصطفى آدم " : ولو كان آدم البشر الأول فمن بين من اصطفاه الله ؟؟ فالله قد خاطب الملائكة قائلا : " اني جاعل في الأرض خليفة " ..، فآدم ليس البشر الأول ، لكنه الخليفة والمكلف الأول لذا كان خطاب التكليف لذريته فقط " يابني آدم " .. واستشكال الملائكة دليل على وجود بشر في الأرض : " أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء " ؟؟ وتفسير الآية على أن الجن هم المقصودون لايصح ، لأن الجن خلقوا من نار كما أخبر الله : " وخلق الجان من مارج من نار " فكيف يقال أنهم سفكوا الدماء ..!!! وقد كان رد الله عليهم بأن نفخ في آدم من روحه ، وعلمه الأسماء كلها : " ثم أنشأناه خلقا آخر " فصار إنسانا مكلفا يفترق عن بقية البشر الذين هبط إليهم هو وزوجه ..
@akilabdulkarim2178 Жыл бұрын
@@baderalboloshe7520 بسم الله في تعليقك وجدت نكته طيبه. بأن الخطاب ل بني آدم وكلمة الاصطفى منهم. ______ ولكن الكثير يخلط بين الخطاب القراني. هل بشري او ادمي او انساني. في حين في القرآن الخطاب أيضا في صيغ يا أيها الناس يا أيها المؤمنون يا أيها المتقين. _____ البشر جامع لكل من المكلف و غير المكلف عاقل ام قاصر ام جاهل. و الادمي هو المكلف الباحث عن المعتقد ليكمل كماله بأن يكون انساناً كاملا. اي الإنسان هو مكلف من البشر و ادمي الفطرة و صاحب عقيدة. فمن الناس الذين هم البشر يخرج الادمي ليكون انساناً مؤمن باحث عن كماله و انسانيته حتى يصل إلى هداه في سلم الايمان و التقوى ليكون من المتقين المخلصين. هنا يصل هذا الانسان يصل مقام ان يكون خليفة الله في الارضين. _______ عوالم ال آن و ال حين ليست هيه مثل عالم الزمكان الذي نحن فيه الآن. اي الملكوت ليس ما مضى او ما يأتي في المستقبل. بل هو موجود دوما و ازلى. كل مافي الأعلى مقدمات لما يلي: سفك الدماء و الافساد في الأرض المذكور في الآية المبارك المقدس إلى ما شاء الله. الحوار بين الباري و الملكوت من الملائكة و الجن. محور الكلام العلم و الخليفة المستخلف لله. الحاضرين هم من العالين لحضور تلك الاسماء. فياترى هل من الصح ان شخص ما ممن يكون ان يْعلم الله بشئ في المستقبل سفك دماء و فساد... حين الباري يريد تقديم افضل و اكمل و احسن مخلوق له.... واني اعلم ما تخفون و تكتمون في نفوسكم يا حاضرين... شئ غريب... أليس كذالك... غير معقول الحديث يكون في منتهى السلب. بل هو العكس. الحديث يدور حول قمت مافي هذا الإنسان في أحسن تقويم. في مقام يصل الإنسان إلى أن يكون خليفة.. سفك... إفساد... في يوم عظيم. اليوم هو ذاك اليوم. يوم عاشوراء. يوم الحسين عليه السلام. تسفك فيها الدماء و يتهم الحسين بأنه يريد شق عصى الإسلام و الافساد في الأرض. يقال بعض المراجع بان لم يصل الحسين بن علي إلى مقام الحسين عليه السلام وهو قمت الإيثار و الصبر في الله لو لا يوم كربلاء وأصحاب كربلاء ولولا تلك القلوب المتحجرة و الصلفة السوداء التي لا نور فيها ولا ضياء.. لتسفك بدم اشرف الاولياء و تنشر الفساد في الأرض.. ( كتبه التعليق بعجاله و عدم الاستشهاد بالآيات المباركة) منابع.
@اركانالكفاحي7 жыл бұрын
ليس هنالك تقديس لدارون التقديس فقط للنتاج لاتتصور انك عندما تفند قول دارون بتحديك ستنهار نظريته .. نعم الرجل ارتكب بعض الاخطاء ومنه ان كل التطور اتى من الانتخاب الطبيعي الا ان علماء الاحياء اضافوا لنظرية دارون علم الجينات والطفرات الوراثية التي لم يدرك وجودها الرجل لانه بالقرن 18حيث يمكن للطفرات الوراثية ان تطفي على الكائن تغييرات يورثها لنسله بعده بالعكس هذا الشيء يعضد النظرية ولاينفيها لذلك لاتصطاد بالماء العكر لان هذه النظرية اصبحت اشبه بالقانون عند العلماء ومن يناقض هذه النظرية يصبح منبوذ
@ALLAH.244347 жыл бұрын
اركان الكفاحي عزيزي نحن لا نقدس الأشخاص بقدر مانقدس الفكر ،كما قال الامام علي ع لاتنظر الى من قال ولكن انظر الى ماقيل !،(انا هنا لا أوافق السيد الحيدري في كل مايقول ، الموافقة في كل شيء حماقة )، واقعا انا احسن الظن بدارون ، الرجل كان صادقا مع نفسه وماكان ربك بِظَلاَّم للعبيد !، دارون أسس لنظرية علمية ، نعم هو قصر في جانب عندما أهمل رسالة مندل ونتاجاته الوراثية ، بقيت هذه الرسالة على الرف عند دارون في بيته لم يفتحها ، لو فتحها في ذلك الوقت لغير كثيرا من نتاجاته ! ، دارون في نهاية المطاف انتهى به الحال لا ادري ، الله لا يحير عبده 😊، لكن في رايي سبب نهاية دارون اللاأدرية هي الكنيسة، كان مسيحيا الرجل ووجد تناقضا عندما توصل الى نظريته بين ماموجود في الطبيعة من تنوع الأحياء ومامذكور في الإنجيل عن خلق الانسان !، على أية حال كان رجلا طيبا نبيلا صادقا مع نفسه ، لا اقل ليس منحازا نفسيا لعواطفه، مخلصا للعلم ، ومتواضعا !!!، لكن خطئه الكبير هو ان محور وصميم نظريته يعتمد على تفسير ميكانيكي محض لتنوع الأحياء والتفصيل كالآتي : نعلم نحن في الطبيعة يوجد نوعين من التطور ، كيفي نوعي والآخر كمي ، التطور الكمي عبارة عن شيء يضاف الى شيء اخر فيحصل بينهما تطور في الكمية ليس اكثر مثال : كيلو غرام من الرمل يضاف الى كيلو غرام اخر النتيجة هي ٢ كغم من الرمل لاحظ هنا التطور هو الزيادة الكمية التي أتت من نفس الرمل ليس هناك اي جديد فقط زيادة في الكمية ، اما التطور النوعي الكيفي فدائما له سبب اعلى يتمتع بكل عناصر التطور ، مثال: لاحظ الفرق بين جزيئات التراب التي لا حياة فيها ولا احساس ولا شعور وبين الانسان الكائن الحساس المفكر المبدع العاقل المضحي المأثر على نفسه المناضل من تحب قيمه ، فمن اين اتت هذه الزيادة من اين أتى هذا التطور للإنسان ،هل أتى من التراب الذي للحياة فيه ولا احساس !!!، هنا تطور نوعي كيفي وليس كمي !!!، فلابد لهذه الزيادة من مصدر يتمتع بكل عناصر الحياة والإحساس والشعور الا وهو الله سبحانه !، نعم نظرية التطور نظرية جميلة وفيها قدرة تفسيرية عالية لكنها طريق طبيعي لسير الحياة وليس طريق سببي لذلك ! ممكن ان نقول ان الله اجرى تلك الزيادة النوعية بين التراب والإنسان من خلال نظرية التطور ، وبذلك يسقط القول ، بان الله اله الفجوات او اكتشاف قوانين الطبيعة يلغي وجود الله سبحانه !، بالمناسبة التطور الصغروي اصبح قانون علمي لاشك فيه مطلقا ولكن التطور الكبروي ليس يقينيا لماذا لانه حسب أنطولوجيا البحث العلمي التجريبي اي شيء مالم يرى بالحس او يجرب في المختبر لايمكن التأكد من صحته ١٠٠٪ !!!، والتطور الكبروي حصل قبل ملايين السنين فعليه يبقى مجرد نظرية قابلة للصح والخطأ ، طبعا لاحظت ان الكثيرين لايفرقون بينهما ابدا اي بين التطور الصغروي(تطور نفس النوع ) والتطور الكبروي (تطور نوع من نوع اخر) ، اخيراً اود ان أضيف ان العلم التجريبي الحسي لا يستطيع ان يفسر كل شيء ، موضوعه فقط الحس والتجربة ، اي شيء خارج نطاق الحس لايمكن للعلم التجريبي ان يجيب عليه بشكل قاطع !،مثال على ذلك علم الماورائيات ، الظواهر الباراسيكولوجية ...الخ بل العلم اليوم حتى في نطاق بحثه هناك امور مجهولة بالنسبة له ، أكيدا سيبقى جزء من المعرفة البشرية مجهولا!، ، يقف العلم عاجزا عند ذلك ، مساحته ضيقة ، فقط الظواهر الحسية ليس أكثر من ذلك ، طبعا نحن هنا لا نقلل من قيمة العلم الحسي ولا نبخسه حقه ولكن بالمقابل علينا ان لا نبالغ به كثيرا ونسميه كالغرب بالمقدس الأعظم ، فهو له مساحته لا يستطيع تجاوزها ، اخيراً عزيزي اخلص قلبك للحقيقة ستراه ، الحقيقة كالشمس احيانا لا يستطيع الناظر لها مباشرة رؤيتها ، والسلام .
@اركانالكفاحي7 жыл бұрын
مداخلة قيمة اخي العزيز تشكر عليها.. لكن اشكالك على دارون ان محور نظريته هو ميكانيكي محض غير مفهوم فكل النظريات التجريبية هي تفسيرات منطقية لظواهر معينة بعد ذلك يثبت صحتها او بطلانها فماذا تنتظر من الرجل ان يخلط مع نظريته الكهنوت مثلا ؟! كلامك للاسف مليء بالمغالطات العلمية سأبدء معك عن التطور لا اعلم من اين اتيت بشيء اسمه "التطور الكمي " في علم الاحياء! فالتطور الاحيائي هو تغييرات تطرء في السمات الوراثية للكائن الحي عبر الأجيال المتلاحقة .. اما مااطلقت عليه تطور كمي فأي شيئ يضاف الى شيء لايسمى تطور وانما تغير اي " تغير الكمية " لان التطور الاحيائي ينبع من ذات الكائن الحي ولايضاف من بيئه خارجية مثل المواد الجمادية المختلفة. المغالطة الثانية انك تدعي ضرورة وجود مسبب يكون اكثر تطور خلق مخلوق ادنى منه بالتطور وهذا الكلام مرسل بحق العلم كذلك مثالك باطل لان خلق الانسان من تراب هاذي كلام الدين والمتدينون لايصح طرحها علميا وذلك ان العلم يفسر ظهور الحياة من مواد عضوية موجودة بالتربة وليس التراب نفسه ثم بفعل الانقسام للخلايا البدائية تطورت شيئا فشيئا الحياة عن طريق الانتخاب الطبيعي والعوامل الخارجية المساعدة تمكنت الحياة ان تصمد وتتطور .. صراحة ماسمعت عن التطور الصغروي والكبروي فالتطور هي الية بطيئة ومترابطة للغاية لايوجد بها هذا التصنيف نعم التغيرات الوراثية الصغيرة تتراكم لتنتج لنا نوع جديد لكن لايوجد حد فاصل بين التطور الكبير والصغير تحتاج لكثير من القراءة لالية التطور عند القراءة سينكشف لديك الكثير.. ارجو التفريق بين المواد العضوية ذات التفاعل الكيميائي وبين بقية المواد فالمقارنة لاتصح
@ALLAH.244347 жыл бұрын
اركان الكفاحي عزيزي انت لم تفهم كلامي مطلقا ، وربما السبب كان مني بكون عباراتي مجملة كانت ومسبكة ، سأبدأ معك نقطة نقطة ، اولا : لا اقصد من التطور الكمي والكيفي وجودهما علميا في نظرية التطور فهكذا تنصيف لم يرد ابدا هناك ، بل هو تصنيف فلسفي عقلي يؤمن به الماديون ، فقديما قالوا هناك تطور كمي في الوجود اما اليوم فالمادية الحديثة تؤمن بالتطور الكيفي وليس الكمي ، التطور الكمي لايحدث فيه شيء جديد فهو كالعجينة تغير شكلها بيدك لكن تبقى هي العجينة نفسها !، اما التطور الكيفي فهناك زيادة نوعية في الوجود هذه الزيادة من اين أتت ؟؟؟!!!، طبعا عندما قلت الفارق بين التراب والإنسان ، لا اقصد هنا اي تراب بل كلمة تراب سقتها للمثال لكي تكون الفكرة اقرب للوجدان (قلت لك انا اؤمن بنظرية التطور ولكن لدي ملاحظاتي على نفس الالية ولا اؤمن بنظرية الخلق الدفعي المباشر ، فالتدرج سنة الله في الخلق)، ودليل كلامي مستند على النقاط التالية : ١-لكل حادثة سبب وهذه بديهية يؤمن بها الجميع ، ٢- درجات الوجود متفاوتة اي هناك تطور نوعي في الوجود ، ٣-الدرجة الأدنى من الوجود لايمكن عقلا ان تكون سببا للدرجة الأعلى !، فعلى هذا القياس هناك فارق نوعي بين بعض جزيئات الارض التي ترابطت بشكل عضوي وبين الانسان ، هناك زيادة نوعية حصلت ، زيادة جدا كبيرة بما لا توصف ، فبعض جزيئات الارض التي تكونت منها الحياة كانت فاقدة للحياة قبل ذلك ثم تدرجت عبر ملايين السنين لتخلق لنا الانسان فمن اين أتت هذه الزيادة هل اتت من بعض جزيئات الارض الفاقدة للحياة قبلا؟؟؟، وفاقد الشيء لا يعطيه !، تمعن بذلك جيدا اذا فهمت هذه الفكرة انكشف لك معنى الوجود !، بالمناسبة العلم وضع نظريات لتفسير نشوء الحياة لكن كلها مجرد فرضيات لا اكثر و لا اقل والدليل الصارخ على صحة كلامي هو ان العلماء الى اليوم لم يستطيعوا خلق خلية حية من مادة غير حية ، ولن يستطيعوا الى ابد الابدين ،التطوريون يقولون ان التطور مازال مستمر حتى في الانسان نفسه ، طيب لماذا اذن توقف خلق الحياة على الارض ، الحياة سر يعجز الانسان مهما تغطرس و تكبر ، هناك فارق كبير بين انسان ميت مسجى في تابوت وانسان حي يمشي على الارض فمن اين اتت هذه الحياة ، من اين اتت هذه الزيادة هل اتت من الانسان الميت نفسه هذا مستحيل !!!، فاقد الشيء لايعطيه ولن يعطيه ، لقد شرحت لك الفكرة شرحا مسهبا ، تمعن جيدا ان كنت مهتما، طبعا نظرية التطور تفسر تنوع الأحياء اما اصل الحياة فهي لا تتعرض لذلك ، سيبقى سر الحياة دليل على جبين كل حي يؤمن او لا يؤمن بملكوت الله !، ثانيا: كلامك جدا غريب بانك لا تعرف شيئا عن التطور الصغروي والكبروي ، لاحظت الكثير من الملحدين انهم لم يفهموا نظرية التطور ومع ذلك يلحدوا ، اقرء جيدا ، فهذا مصير حياة وليست مجرد مغامرة في قاعة بار
@اركانالكفاحي7 жыл бұрын
راح ابسطلك الامر للفهم انا وانت وكل الاحياء تتكون اجسامنا من خلايا كل مجموعة منها التي تقدر بالمليارات تختلف عن مجموعة اخرى فخلايا المخ العصبية تختلف في عملها عن وظائف خلايا العظام مثلا المنتجة لبلازما الدم وهذا الاختلاف في يرجع الى تشفير الdna في خلايا عن خلايا اخرى تختلف في الوظيفة وهذه الخلايا مكونة من بروتينات واحماض امينية وكربون وعناصر ذرية موجودة في التربة تفاعلت مع بعضها لتنتج لنا خلية وحيدة قابلة للانقسام .. انت للان لم تنتبه ان الحياة عبارة عن تفاعلات كيميائية عضوية تصغر كما في البكتريا وحيدة الخلية او تكبر تلك التفاعلات كما في الانسان الذي يحمل ترليون خلية .. ما يفرق الخلايا الحية عن غير الحية هو ان الخلايا الحية الحية تتصرف بشكل مختلف لها خصائص وهي (التمثيل الغذائي , الاستنساخ , الزيادة بالحجم , الاستجابة للمثيرات الخارجية ) ومايجعلها تتصرف هكذا ذلك لانها ببساطة فريدة من نوعها فتعرف الحياة على انها (نظام كيميائي مكتفي ذاتيا قادر على التطور الدارويني ) لذلك لامعنى لسؤالك .. كان الاولى لسؤال كيف تفاعلت ذرات الخلية الاولى لتنتج لنا خلية بهذا التعقيد يمكنها استنساخ نفسها ؟؟مثل بدايةتخلق الجنين من خلية واحدة ثم تنقسم وتستمر بالانقسام الى ملايين وملايين الخلايا وكل خلية تشكل لها شكل ووظيفة وموضع بالجسم حتى تسهل عليك شبه الانسان الحي بانه نظام كيميائي متفاعل مع بعضه اما الموت فهو توقف هذا التفاعل نتيجة نقص الاوكسجين في الجسم ترتب عليها فساد الخلايا وعدم قدرتها على الانقسام .. ههههه من اين اتيت ان العلماء لم يستطيعوا تخليق خلية حية ؟! الم اقل لك لا تتكلم بكلام مرسل بل استطاع علماء تخليق بكتريا من الصفر حددوا حتى عملها اقرء عن تجربة كرينك فينتر .
@ALLAH.244347 жыл бұрын
اركان الكفاحي يااخي مدا تفهم كلامي ابد ، افهم سؤالي التطور مستحيل ياتي من داخل المادة التطور لابد يكون من مصدر اعلى ، الحياة لم تكن موجودة اصلا على الارض !!!، ثم وجدت يعني كل شيء كان ميت ثم من ماء وتراب وجد كل شيء ، فالفرق بين التراب او سمه ماشئت مركبات تفاعل عضوي كيميائي كل شيء كان قبل ذلك ميتا جامدا ثم انفلق و تطور الى كائن يحس يشعر يحزن يضحك يناضل ، من اين أتى هذا التطور ، مستحيل ياتي من المادة الميتة مستحيل !!،انت لو مدا تفهم كلامي لو متريد تفهم اصلا، بعدين هاي مال صنعوا خلية حية ، اكتبها بورقة واشرب ميها ، العلماءعاجزين تماما عّن ذلك مستحيل !!!، افهم ، أقصى إنجاز علمي جابوا خلية حية لاحظ خلية حية ، وخلوا بداخلها دي ان اي صناعي (طبعا حاسبات عملاقة وعمل علماء مضني استمر لسنوات يله صنعوا دي ان اي صناعي ) فمن خلوا دي اني اي بالخلية بدأت بالتكاثر والانقسام ، الملاحظ من ملاحدة العرب تقليد اعمى اصم للغرب لا اكثر و لأقل
@AliAli-lk9un7 жыл бұрын
آلية التطور الانتخاب الطبيعي هي مثبته من خلال التجربة على الاسماك و السحالي و البكتريا طبيعيا لا بتدخل الانسان
@انامن-ص8و7 жыл бұрын
واين تمت هذه التجربة ؟ عزيزي الانتخاب الطبيعي يحتاج زمن طويل جدا ولا يمكن التجربه فيه الاحفوريات تعتبر شواهد وليس تجارب
@AliAli-lk9un7 жыл бұрын
لا صديقي تمت التجربة على الأسماك عشرين سنة و على السحالي اثنان وسبعون سنة وعلى البكتريا اجيال كثيرة جدا و التجربة كذلك طبيعية من دون تدخل البشر
@AliAli-lk9un7 жыл бұрын
تجربة العالم جون اندلر على سمك الكابي guppy تجربة العلماء على السحالي في جزيرة بود كوبشته و الاسم العلمي للسحالي هو podarcis sicula تجربة العالم ريتشارد لينسكي على بكتريا الايشيريشيا القولونية Escherichia coli الانتخاب الطبيعي اثبت من خلال التجربة واثيتت على انه حقيقي و يعمل
@Rabi-oi6kr7 жыл бұрын
انا تخصصي علوم الفيزياء ولكن كيف ارسل لكم
@mosapz7 жыл бұрын
عن طريق موقعه الخاص
@باسمالشيخمرتضى7 жыл бұрын
الإلحاد إلى زواااال
@اسامةماجد-ر9ن7 жыл бұрын
الله يحفظك سيدنة
@mortadakalzaman65837 жыл бұрын
احسنت بارك الله فيك سيدنا
@الاشترالعربي-ش3ك7 жыл бұрын
احسنت
@moosaahmed89522 жыл бұрын
احبك سيدنا
@imadabdulmunemhasan13597 жыл бұрын
احسنت سيدنا
@H0SS0N022 жыл бұрын
16:30
@abdullahalnqeeb58087 жыл бұрын
عاشت الانامل
@M-ZANGANE6 ай бұрын
گوم bee سيدنا ابو احمد الگهوچي يسلم عليك ويگول شلونها الموطه يگول تتذكر برج الطيور من جنت اوديك اراويك الطيور يوميا
@اسراءالجابري-ش3ل7 жыл бұрын
تكرار النظرية التطور يجعل المستمع يسأم من البحث
@bahaascaf40767 жыл бұрын
واقعن
@عبداللهالصراف-خ9ه7 жыл бұрын
أسأل الله أن تحشر مع دارون
@SuperNova-qe8sd7 жыл бұрын
تصميم ذكي مو اخ بطني 😂😂😂😂
@salehsalo76647 жыл бұрын
Super Nova على كيفك على بطنك يا "داوگيز"....
@SuperNova-qe8sd7 жыл бұрын
ههههه شنو مشكلتكم وية هل الاسم واحد يسميه داوكنز و الاخ داوكيز انتو اسم ما عرفتو تلفظو انوب تناقشون النضرية
@moayadification7 жыл бұрын
اسال شخص بريطاني ان يلفظ اسمك المترجم. فهل تتوقع ان يلفظه كما تريد؟
@mohammadaliraqi6877 жыл бұрын
Super Nova لا علاقه بين لفظ الاسم بشكل صحيح والقدره على مناقشة اراء او نظريات او متبنيات هذا الشخص...مقارنه فارغه مع احترامي لك 🌹
@mohammadaliraqi6877 жыл бұрын
shaker jawad هل الكلام موجه الي اخي ؟؟؟
@HassanAli-tv5xx7 жыл бұрын
جميل يا لا حيدري فانت تجوز التعبد بدين الوهابية
@ابواحمدالخزرجي-ت4ك7 жыл бұрын
يعني الشيعي يجوزله التعبدبسائرالمذاهب سيدناالاجل والحال هذه المذاهب صنعتهاالسياسةوهي معاديةلاهل البيت عليهم السلام
@عباسعبودي-غ5ت7 жыл бұрын
نقلت فتوى عن السيد كمال الحيدري في الحلقة 20 من حوار مع الملحدين وهي ( لا اشكال بجواز التعبد بجميع المذاهب والاتجاهات الاسلامية ) وتوضيحه انه اذا توفر لك الدليل والبرهان على صحة المذهب الفلاني جاز لك التعبد , يعني المسالة مو بالكيف , يقول تعالى ( قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين ) لان البعض بمجرد ان سمع الفتوى اعترض ورفض من دون ان يعرف السبب او الدليل
@baderalboloshe75207 жыл бұрын
ابواحمد الخزرجي عادى الأمويون والعباسيون آل البيت عليهم السلام حبا في الدنيا وطلبا للرئاسة ، كما استعمل الفاطميون الشيعة شعار العترة لخدمة اغراضهم السياسية ! فما دخل الشعوب بدين الساسة ؟؟ اتق الله ولاتظلم بجهل : فوالله اننا نحب آل محمد ونتقرب الى الله بحبهم ..
@لاأمامإلاالعقل7 жыл бұрын
سيدنا أرى انك تطيل علينا البحث لكي لا تصل بنا إلى نتيجه وهذا يسمى حوار الطرشان مع الأسف الشديد بحثك جميل لكن حكمت عليها بالفشل لاعلانك النتيجه مسبقا وهو عدم وجود ادله نفي للخالق على الرغم من أن الملحدين يقولون انهم غير ملزمين بتقديم ادله نفي وهذا الأمر عويص ولن يحل
@salehsalo76647 жыл бұрын
Big K GG احسنت..فعلاً انك مستمع جيد!
@لاأمامإلاالعقل7 жыл бұрын
Big K GG أخي العزيز البينه على من أدعى واليمن على من أنكر. .هذه النظريه تطبق في مجال القانون لإثبات الحقوق وليس لإثبات وجود خالق من عدمه. .الملحدين يقولون اذا كان الله موجود لماذا أخفى نفسه عنا عمدا. .بعد أن كان يكلم ادام في البدايه وهذا كلام معقول أليس كذلك. ..أما إثبات وجود الله بالفلسفة فهذا ضرب من ضروب الفطساسيه
@salehsalo76647 жыл бұрын
لا أمام إلا العقل البينة على من ادعى.. و النافي جاي يدعي..؟ و اللادري جاي يدعي..؟ أقره بنظرية المعرفة...رح تفتهم مطلب السيد..
@واهسهيل-ح2د7 жыл бұрын
يالله بسم الله الرحمن الرحيم كمت انتضر الحلقات بلهفة وبشدة الي يريد يوسع فكره وذهنه ويزيد من علميتة يتابع بحوث السيد كمال الحيدري والسيد فرقد القزويني ربي يحفظهم ويطول بعمرهم أما آرائي حول هذه الحلقة عندما اكملها سأطرح رأيي