انت راجل فى غاية الاحترام و الثقافة استاذ احمد.... ربنا يحفظك و يكثر من امثالك. فى مصر و العالم..
@youbechannel3692 ай бұрын
مااجمل هذه المحاضرات والحوارات
@aliajuha88452 ай бұрын
استاذ سعد زايد انت تمثلني تماما كما تمثل الكثير من المثقفين
@onlignebridge42242 ай бұрын
خلاص؟ صنفت نفسك مثقف؟! من الفرقة الناجية؟!
@ramig68492 ай бұрын
فرج فودة العصر الحديث لا يمكن احد إن يهزمه في أي مناظرة .....عملاق فكر لا يقل عن طه حسين
@عبداللهابوالعطا-ت9ه2 ай бұрын
عظيم يا استاذ أحمد... طريقتك في إيصال الفكره اصرارك علي إثارة الأفكار لمتلقيك مبهره.... كامل تحياتي وتقديري واحترامي.... ❤❤❤❤❤❤
@nusrajabou85302 ай бұрын
لا توجد فتوحات بل هي غزوات واحتلال.
@akilraadwalli87512 ай бұрын
التسمية ليست مهمة يا عزيزي المهم تاثير الفعل .. وهو تاثير عظيم جدا لا نستطيع انكاره
@akilraadwalli87512 ай бұрын
@@GreatManx ايوه يا روحك امك ههههه
@mawaddah69232 ай бұрын
القتال مشروع للدفاع عن النفس في جميع الشرائع، وفي الإسلام مشروع للدفاع عن المؤمنين وليس لنشر الدين وإجبار الناس على الدخول فيه. {أذن للذين يقاتلون بأنهم ظلموا وأن الله على نصرهم لقدير}، {فَقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا تُكَلَّفُ إِلَّا نَفْسَكَ ۚ وَحَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ ۖ عَسَى اللَّهُ أَن يَكُفَّ بَأْسَ الَّذِينَ كَفَرُوا ۚ وَاللَّهُ أَشَدُّ بَأْسًا وَأَشَدُّ تَنكِيلًا} وكل آيات القتال في القرآن الكريم تندرج تحت هذه الآية الدستورية: {وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين}. ولم يأمر الله تعالى ولا رسوله عليه الصلاة وأزكى السلام بأن يقاتل الناس حتى يدخلوا في الإسلام، وإنما القتال لصد المعتدين، قال تعالى: {لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي} وهذا ما سار عليه رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام ومن تبعه بإحسان. أما تلك الجيوش الجرارة التي شرقت وغربت فيما يسمى كذبا بالفتوحات الإسلامية فلم يكن هدفها نشر الإسلام ولم يكن ذلك من اهتمامها، ولم يوكلهم الله تعالى على نشر دينه وإنما كان هدفهم توسيع رقعة امبراطورياتهم الظالمة ولتعود تلك الجيوش محملة بالصفراء والبيضاء والسبايا الحسان ليتمتع بها بنو أمية ثم بنو العباس ومن بعدهم ويبنوا بها القصور الفارهة ويملؤوها بالعهر والفجور، ولا أظنهم إلا من المعتدين، ولذلك بعد زمن قصير سلط الله عليهم المغول والتتار وغيرهم. أما الجزية فقد كان مجتمع المدينة في عهد رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام متعدد الملل وفيه المؤمنون واليهود والنصارى والمشركون، ولم تفرض فيه جزية، لأن الجزية من الجزاء، تؤخذ ممن اعتدى على المسلمين وحاربهم، لكن الظلمة الذين اغتصبوا حكم المسلمين عمموها على كل من لم يسلم ولم يريدوا بها إلا زيادة خزائنهم. والآية من سورة التوبة التي يستشهد بها التراثيون تحث على قتال فئة من النصارى يزعمون أنهم يؤمنون بالله وأنهم على الدين الحق، وقد جمعوا الجموع لقتال المؤمنين، فجزاء اعتدائهم يقاتلون وتؤخذ منهم الجزية عن يد وهم صاغرون. والله تعالى أعلم وأحكم.
@Socrates9112 ай бұрын
غزوات واحتلال من منظور الذين تم احتلالهم وغزوهم.. لكنها فتوحات من منظور الفاتحين.
@Socrates9112 ай бұрын
@@akilraadwalli8751عظيم بالنسبه لمن؟
@Alm78412 ай бұрын
تحياتي استاذ احمد 🌟😇🌻
@alimellal14652 ай бұрын
بالنسبة للفرس تشيعوا في عهد الدولة الصفوية لسبب قومي حتى لا يسقطوا تحت الأتراك السنة. لو تركوا الشعب في المذهب السني، سيصعب تحريضهم للوقوف ضد الأتراك مثلما حصل في مصر والشام وشمال أفريقيا.
@ahmedali7484Ай бұрын
الفرس تم تشييعهم فعلا و الصفويون لم يكونوا من الفرس أصلا بل كانوا من الأتراك و كانوا سنة شافعية ثم اعتنقوا التشيع و فرضوه و ربما كانت أصولهم عربية قبل أن يصبحوا أتراكا خاصة أنني علمت بنتيجة فحص جيني لشخص منحدر منهم خرج على تحور الهاشميين الذين يحكمون الأردن
@zahiarrabi322 ай бұрын
تحياتي استاد احمد محاضرة روعة وانت بينت كتبر من الامور بشكل مبسط ومفهوم نعم صديقي الشعوب تدين بدين ملوكها والدين ينتشر بالتكا ثر ونيجة المتعة صح كلامك لا افكار ولا اقناع ولا يطيخ
@onlignebridge42242 ай бұрын
أنتم موافقين وخلاص؟! زي القطيع؟ في موضوع الرق، لماذا يتجنب الاعتراف بخلو القرآن والحديث من أي حرف يبيح استرقاق الأحرار ولو كانوا أسرى كفارا؟ لماذا يتجنب ذكر هذه الميزة في رأيك؟
@kayan-fn9buАй бұрын
@@onlignebridge4224 ملك اليمين... و احاديث السبي مليانه حتى شيوخ زمان ولليوم اعترفوا بهذا و انكاره هذا صوت جديد بعد الضغط على هذي النقاط ابحث اكثر
@alamine29042 ай бұрын
ألف تحية...👍
@lllll6482 ай бұрын
أشكرك
@mohamedheja58052 ай бұрын
لو ادعى جنكيز خان النبوه لكان له اتباعا حتى هذا اليوم
@akilraadwalli87512 ай бұрын
انت مخطي يا عزيزي .. والنبي محمد ليس جنكيز خان
@mahmutalkhuiski90262 ай бұрын
@@akilraadwalli8751النبي محمد زي جنكيز خان بالظبط الفرق ان واحد بيحتل عشان يسرق خيرات البلاد بس اما النبي محمد واتباعه بيحتلوا لسرقه خيرات البلاد بالإضافة إلى فرض دين وتغيير هويه أصحاب البلاد دي.
@عليياسر-ك9ظАй бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😊@@mahmutalkhuiski9026
@زهوةالكردي2 ай бұрын
محاضره مهمة جدا شكراً جزيلاً للعلمانيون وللاستاذ احمد زايد وآرائه الشجاعة ❤❤❤
@Fareed7Nadeem2 ай бұрын
استمروا 🎉🎉
@onlignebridge42242 ай бұрын
لم يحارب المسلمون أقباط مصر بل قاتلوا جيوش الرومان.
@onlignebridge42242 ай бұрын
سؤال لأي واحد أعطاك لايك. الم تلاحظ خلو القرآن والحديث النبوي من أي حرف يبيح استرقاق الأحرار ولو كانوا أسرى كفارا؟
@kayan-fn9buАй бұрын
الحر بالحر و العبد بالعبد..هذا بالقرآن.. و حديث العبد الآبق الذي هرب وتاق للحريه يعتبر كافر... و حجه التاريخ...
@Amir-x4g4h2 ай бұрын
تحياتى للاستاذة التى لم تخشى الاعتراض عليهم فى وكرهم
@Fareed7Nadeem2 ай бұрын
عقبال ما نشوف علمانين بيتكلموا براحتهم كده مع وكلاء الإله علي الأرض في حوار راقي
@Amir-x4g4h2 ай бұрын
@@Fareed7Nadeem والله هى عندها قدرة وأدب أنها تقدر تقعد تقول رايها بدون استفذاذ عكس العلمانيين لما يطلعوا يستفذوا الناس باسلوبهم وسخريتهم يعني حتت أنها قاعده مع واحد علمانى وعندها قدرة تمتص الغضب وتتكلم بطريقه شيك ومؤدبة كده ممكن بسبب شغلها ك محاميه مثلا معلمها كده بس شايفها لا مثال كويس جدا لجيل صغير م سنها انا عندى حاجه وأربعين سنه بشوفه جيل تافه مش زى البنوته دى ربنا يخليها لاهلها
@ahmedsaadzayed2 ай бұрын
فعلا الاخت المحامية مهذبة ومن حق كل شخص يعبر عن قناعاته
@onlignebridge42242 ай бұрын
مشغولين بفتوحات القرن ٧ وناسيين فتوحات صهيون في ٢٠٢٤ يلعن قيمكم وعقلانيتكم المزعومة!!@@Fareed7Nadeem
@imanghaleb28602 ай бұрын
❤❤
@ahmedsaadzayed2 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/nmPFhINohq5kjpI
@imansaigh85352 ай бұрын
انت عضيم يا استاذ احمد زايد
@محسنالدراجي-ح9ضАй бұрын
تشبيه الجزية بالضريبة! وهل يوجد قانون دولة يقول: على المواطنين دفع الضريبة عن يد وهم صاغرون؟!
@user-yy79sq1tg12h2 ай бұрын
🌷🌷🌷
@mix_.2023Ай бұрын
غزو فتح احتلال لا تهم المصطلحات المهم هو الغاية و هذه الغاية تمت بفضل الله و دخل سكان شمال افريقيا في الاسلام كلهم و انتم موتوا بغيضكم انا امازيغي مسلم موحد و اقول لكم سنظل مسلمين لمحمد تابعين و لو كره الكافرين
@kayan-fn9buАй бұрын
الغايه تبرر الوسيله؟ هذا فكر ظلامي
@anticovid192 ай бұрын
صباح الخير استاذ احمد ماهي اخبار الاستاذ احمد سامي لم اجدة في اليوتيوب بعد أن كانت لة قناة معروفة
@عبداللهابوالعطا-ت9ه2 ай бұрын
احمد سامي موجود يوميا علي قناة مانيتون الكاتب وقناة ديانات وعلي نفس القنوات علي التيك توك
@عبداللهابوالعطا-ت9ه2 ай бұрын
احمد سامي موجود يوميا علي قناة مانيتون الكاتب وقناة ديانات وعلي نفس القنوات علي التيك توك
@EhabHup-rk5hs2 ай бұрын
يا راجل تسال حد بقدر احمد زايد عن عيل سن كوخ
@adelatta4402Ай бұрын
❤❤❤❤❤
@SaadAli-qh5cc2 ай бұрын
@MyHesky .... هناك من لا يستطيع أن يناقش أفكارك فيذهب يناقش حساباتك البنكية يعجز عن تفنيد كلامك فيستريح إلى موال المؤامرة و التمويل الخارجي
@Mok-l5i2 ай бұрын
🙏🙏🙏🙏
@onlignebridge42242 ай бұрын
كيف كان على الإسلام تحريم الرق فورا؟ الا يعلم الثور اللاديني أنه ولا حديث ولا آية يسمح باستعباد الأحرار ولو كانوا أسرى كفارا؟ تعلم أو لا تعلم؟
@kayan-fn9buАй бұрын
يعني انت اعلم من الصحابه و النبي و ؟ والاسلام خرق العاده فورا في امور معتادين عليها وقتها مثل الخمر ومثل استباحه سبي زوجات لهم ازواج و الصحابه نفسهم انصدموا وتحرجوا في سبايا اوطاس لاتحاول ادعاء المثاليه بدفاع مستميت
@onlignebridge422427 күн бұрын
,,,مش عاجبك أن القرآن والحديث الشريف يخلوان تمامآ من أي نص يحلل استعباد الأحرار ولو كانوا أسرى كفارا؟ مش عاجبك؟!@@kayan-fn9bu
@emadessam33402 ай бұрын
اول سؤال ده جميل جدا و انا كنت ساله لنفسي بس اين كانت الاجابه لماذا لم يستمر تاييد الله لنا و بقينا في الحضيض
منذ 5000 سنة لازال البحث جاريا عن الحوت الابيض موبي ديك
@samihami81402 ай бұрын
عجيب حقيقة لدينا اشباه مفكرين خارج السياق عوض مناقشة فتوحات ....و اثرها ... لماذا لا تناقشون الفتوحات الإسرائيلية الحالية و اثرها على الانسانية ؟!!! فعلا مفكرون خارج الكوكب
@IslamBashandi2 ай бұрын
13:15 بحبك بس ❤❤❤❤
@Amir-x4g4h2 ай бұрын
فعلا البنت سكر جدا اللى كانت ف دقيقة 13
@onlignebridge42242 ай бұрын
الفتوحات الإسلامية شيء عادي جدا لأنها حدثت قبل ميثاق الامم المتحدة ومعاهدات جنيف يا أشباه العقلانيين!!
@kayan-fn9buАй бұрын
اذا الحروب الصليبيه شي عادي و الروم الي كنت تنتقدهم فوق لاتقع في ازدواجيه معايير الدمويه ليس شي عادي
@onlignebridge422427 күн бұрын
@@kayan-fn9bu نعم. حروب الصليبيين عادي والأهم أننا لم ندر الخد الأيسر والأيمن... فلا تتذاكى علينا.
@onlignebridge422427 күн бұрын
@@kayan-fn9bu والصليبيون نهبوا ونسوا كنيسة آيا صوفيا..زي ما سمعت..نرجو منك إدانة ابصليبيين.
@kayan-fn9bu27 күн бұрын
@@onlignebridge4224 المسلمين اعتدوا على الجميع لما تدينهم وقت ادين المسيحيين لكن لا تكون مزدوج على فكره المسيحيين اعتذروا عن هذا و ادانوه والمسلمين لا فهمت الفرق
@onlignebridge422426 күн бұрын
@@kayan-fn9bu show up ! Why are you hiding ?!
@osama-xm7gw2 ай бұрын
😮
@jihadelturk84302 ай бұрын
بدري خالص مشكلات اخلاقيو بعد ١٤٠٠ سنة تعيش وتفيق
@Mowajaha2 ай бұрын
😂 👍👍👍👍👍🙏🌹👍
@adelaitidir26642 ай бұрын
الدمقراطية في اليونان القديمة للاسياد فقط
@MyHesky2 ай бұрын
حبيبى انت قافش فى المسلمين ليه؟ ما عندك الحملات الصليبية وغيرها.. ولا انت بتاكول عيش وخايف السبوبة تضيع؟ انت مصدر دخلك منين اساسا ، بتصرف منين؟
@onlignebridge42242 ай бұрын
وعندك ختان القبطيات المنتشر جدا جدا في مصر وعندك التحرش في الكنايس. لن يتجرأ على الخوض فيها
@kayan-fn9buАй бұрын
تابع صفحته انتقد المسيح واليهود والكل لكن المسلمين في مجتمعنا اغلبيه وليس المسيح لذا الاهم نقدهم لان تاثيرهم كبير عايشينه بلا سبوبه نحنا كيوت و مؤامره صهيومسيحيه بالملوخيه علينا
@onlignebridge42242 ай бұрын
قبل الفاتحون المسلمين، كان اقباط مصر يدفعون الجزية للمسيحيين الرومان😂
@islam49442 ай бұрын
مداخلة حقيرة في الدقيقة 16
@onlignebridge42242 ай бұрын
الاديني المشغول بالإسلام والمسلمين زي الراجل الذي يشكو تكيس المبايض ، يعني مفزوع من شيء هو أصلا غير معني به!!
@kayan-fn9buАй бұрын
الكل معني بيه يحتك بيه في المجتمع و مؤثر وداخل بكل شي زي رجال الدين الي يشتكون من مسيح ولادينيين بخطاب تعنيف وهما مسالمين معهم
@onlignebridge42242 ай бұрын
هل تتجرا على فضح الانتهاكات الجنسية في كنائس مصر؟! وماذا عن انتشار ختان البنات بين قبطيات مصر. ؟!!
@kayan-fn9buАй бұрын
لو فيه اكيد ندين المشكل مهما كان صاحبه لكن هل لك الشجاعه لنقد المسلمين وهم اغلبيه اكثر من المسيح هناك ؟
@onlignebridge422427 күн бұрын
مش عاجبك أن القرآن والحديث الشريف يخلوان تمامآ من أي نص يحلل استعباد الأحرار ولو كانوا أسرى كفارا؟ مش عاجبك؟!
@onlignebridge42242 ай бұрын
الرجال تؤسس الأمبراطوريات والممومسات تنتحب وتندب حظها 😂
@ماكانآمنشبعمتيالغويلة2 ай бұрын
@akilraadwalli8751 ما هو المنهج العلمي??? هل هو عندما يقول لك أنه ليست هناك آيات تحث على العبودية في القرآن? ولا في السنة النبوية? و أن لا محمد و لا عمر ولا أبا بكر و لا عثمان و لا علي كان لهم عبيد? يعنيؤستفرح كثيرا لأنها الحقيقة!!!
@paradisegard1Ай бұрын
مرحلة مريضة دايما لكل من ساروا مسارك يا أحمد سعد الركون للفاسدين والظالمين فلا استنار ولا نقل النور للناس
@البسيطة2 ай бұрын
والله يا استاذ أحمد واضح انه انسانيتك نابعة من كرهك للرسول محمد والمسلمين برغم بعض انتقاداتك الصحيحة للمجتمعات الاسلامية في بعض الامور من تجربتي في العمل هنا في بلد أوروبي فأنا اعتبر عقود العمل هنا والقوانين هي نوع من العبودية الصريحة ونحن ندفع ضرائب كبيرة جدا قد تصل لنصف الراتب ونحن صاغرين ان لم ندفع , لا يوجد رحمة أبدا احمد ربك انك عايش في بلد اسلامي برغم وجود بلحة
@mawaddah69232 ай бұрын
أخي الكريم، كان مجتمع المدينة في عهد رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام متعدد الملل وفيه المؤمنون واليهود والنصارى والمشركون، ولم تفرض فيه جزية، لأن الجزية من الجزاء، تؤخذ ممن اعتدى على المسلمين وحاربهم، لكن الظلمة الذين اغتصبوا حكم المسلمين عمموها على كل من لم يسلم ولم يريدوا بها إلا زيادة خزائنهم. والآية من سورة التوبة التي يستشهد بها التراثيون تحث على قتال فئة من النصارى يزعمون أنهم يؤمنون بالله وأنهم على الدين الحق، وقد جمعوا الجموع لقتال المؤمنين، فجزاء اعتدائهم يقاتلون وتؤخذ منهم الجزية عن يد وهم صاغرون. والله تعالى أعلم وأحكم.
@dougazsofiane11322 ай бұрын
فتوحات شمال إفريقيا و بالتحديد القيروان في تونس
@Mohamed-b8h2r2 ай бұрын
استاذ احمد بالله عليك هى البنوته دى مخطوبه ولا لا عايز اتجوز لو تعرفها كلمهالى😂❤
@naderfoda25972 ай бұрын
اه خطيبتى , مايخصكش
@Mohamed-b8h2r2 ай бұрын
@@naderfoda2597 طب ياعم متتعصبش انا اتكلمت بقول اتجوزها متكلمتش عليها وحش يعني يابختك بت زى السكر
@a3ber_sbeelАй бұрын
اقلب وجهك ولا زوجتك ولا هم يحزنون @@naderfoda2597
@Amir-x4g4hАй бұрын
@@a3ber_sbeel انت شخص مهزق والله البنت جميلة بتتكلم عنها كده ليه
@mawaddah69232 ай бұрын
السلام عليكم. أنا أحترم الأستاذ أحمد مع اختلافي معه، لكنه شط في هذا الحوار على غير عادته ولا أظن أن الأخطاء التي سوف أعلق عليها كانت خافية عليه مع كثرة قراءاته وبحوثه. إن العقل النقدي الذي ينكر به ويشجب أفعال الحمقى والمغفلين والمنافقين الذين اختطفوا المسلمين من الدين الحق الذي ارتضاه الله تعالى لعباده وأرسل به رسله، وسلكوهم في دين وضعي مزوّر ملؤه العداوة والبغضاء والكراهية والخرافات والأساطير وجعله يتخلص وينسلخ منه يمكنه أن يستخدمه في البحث عن حقائق الدين الصحيحة والطيبة ولا يحرم نفسه وأصدقاءه منها. ومن الأخطاء التي وقع فيها هداه الله ما يلي: - قوله كفار قريش عادوا الإسلام لأن الإسلام كان يسب أديانهم والذي ينبغي أن يعبد كل إنسان ما يحب. - ظاهرة النفاق كانت نتيجة للإضطهاد الإسلامي. - العبودية لم تمنع مرة واحدة كما منع التبني. - استعراض بعض المظاهر السيئة لبعض حكام المسلمين ونسبتها للدين. - الجزية مفروضة على غير المسلمين وهي تمييز عنصري. - أحكام القرآن غير مفهومة لأنه حمال أوجه. وفيما يلي أعلق باختصار على بعض النقاط، وأفرد بعضها بتعليق مستقل مطول: - كفار قريش يدعون أنهم على دين إبراهيم عليه الصلاة وأزكى السلام ويضعون أصنامهم في البيت العتيق الذي جعله الله قياما للناس ويدعون أنها تقربهم من الله زلفى، فلابد من بيان ماهم عليه من ضلال، ولم يتتبعهم رسول الله في بيوتهم ليسب آلهتهم. - ظاهرة النفاق بدأت في مكة فأي اضطهاد يمكن أن يمارسه ضعفاء المسلمين على قريش وقد أخرجوا من ديارهم وأموالهم. أما منافقوا المدينة فلم يحصل عليهم اضطهاد ولكنهم رغبوا في الإبقاء على مكانتهم في قومهم الذين اتبعوا الدين الجديد فأسلموا نفاقا. وأما منافقوا أهل الكتاب فتوضح حالهم هذه الآية: - {وَقَالَت طَّائِفَةٌ مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ آمِنُوا بِالَّذِي أُنزِلَ عَلَى الَّذِينَ آمَنُوا وَجْهَ النَّهَارِ وَاكْفُرُوا آخِرَهُ لَعَلَّهُمْ يَرْجِعُونَ ♡ وَلَا تُؤْمِنُوا إِلَّا لِمَن تَبِعَ دِينَكُمْ قُلْ إِنَّ الْهُدَىٰ هُدَى اللَّهِ أَن يُؤْتَىٰ أَحَدٌ مِّثْلَ مَا أُوتِيتُمْ أَوْ يُحَاجُّوكُمْ عِندَ رَبِّكُمْ ۗ قُلْ إِنَّ الْفَضْلَ بِيَدِ اللَّهِ يُؤْتِيهِ مَن يَشَاءُ ۗ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ} - القرآن الكريم فيما يطلبه من الناس جاء بآيات محكمة وواضحة، لكن قد تتغير المعاني من زمن إلى آخر وهذا من طبيعة اللغات وليس عيبا في القرآن، أما المرويات التي تظهر بأن القرآن حمال أوجه فهي من وضع الرواة الكذبة الذين يريدون إلحاق مروياتهم بالقرآن الكريم ويجعلون منها تفسيرا للقرآن وحاكمة عليه فلا مصداقية لما يبنى عليها من أفكار.
@mawaddah69232 ай бұрын
القتال مشروع للدفاع عن النفس في جميع الشرائع، وفي الإسلام مشروع للدفاع عن المؤمنين وليس لنشر الدين وإجبار الناس على الدخول فيه. {أذن للذين يقاتلون بأنهم ظلموا وأن الله على نصرهم لقدير}، {فَقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا تُكَلَّفُ إِلَّا نَفْسَكَ ۚ وَحَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ ۖ عَسَى اللَّهُ أَن يَكُفَّ بَأْسَ الَّذِينَ كَفَرُوا ۚ وَاللَّهُ أَشَدُّ بَأْسًا وَأَشَدُّ تَنكِيلًا} وكل آيات القتال في القرآن الكريم تندرج تحت هذه الآية الدستورية: {وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين}. ولم يأمر الله تعالى ولا رسوله عليه الصلاة وأزكى السلام بأن يقاتل الناس حتى يدخلوا في الإسلام، وإنما القتال لصد المعتدين، قال تعالى: {لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي} وهذا ما سار عليه رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام ومن تبعه بإحسان. أما تلك الجيوش الجرارة التي شرقت وغربت فيما يسمى كذبا بالفتوحات الإسلامية فلم يكن هدفها نشر الإسلام ولم يكن ذلك من اهتمامها، ولم يوكلهم الله تعالى على نشر دينه وإنما كان هدفهم توسيع رقعة امبراطورياتهم الظالمة ولتعود تلك الجيوش محملة بالصفراء والبيضاء والسبايا الحسان ليتمتع بها بنو أمية ثم بنو العباس ومن بعدهم ويبنوا بها القصور الفارهة ويملؤوها بالعهر والفجور، ولا أظنهم إلا من المعتدين، ولذلك بعد زمن قصير سلط الله عليهم المغول والتتار وغيرهم. أما الجزية فقد كان مجتمع المدينة في عهد رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام متعدد الملل وفيه المؤمنون واليهود والنصارى والمشركون، ولم تفرض فيه جزية، لأن الجزية من الجزاء، تؤخذ ممن اعتدى على المسلمين وحاربهم، لكن الظلمة الذين اغتصبوا حكم المسلمين عمموها على كل من لم يسلم ولم يريدوا بها إلا زيادة خزائنهم. والآية من سورة التوبة التي يستشهد بها التراثيون تحث على قتال فئة من النصارى يزعمون أنهم يؤمنون بالله وأنهم على الدين الحق، وقد جمعوا الجموع لقتال المؤمنين، فجزاء اعتدائهم يقاتلون وتؤخذ منهم الجزية عن يد وهم صاغرون. والله تعالى أعلم وأحكم.
@mawaddah69232 ай бұрын
الإسلام لم يخترع نظام العبودية وإنما هو أمر عرفه أهل الأرض منذ زمن بعيد ومارسته كل الشعوب، وكان من مصادره في العصور القديمة السبي في الحروب، ومن قبل قطاع الطريق الذين يعتدون على القوافل ويأسرون النساء والقصر، وكذلك فقد وجد في بعض الشعوب من يبيع أطفاله أو أطفال أقربائه، ووجد كذلك في بعض المجتمعات أنه إذا تراكمت الديون على شخص ولم يستطع وفاءها صار هو ملكاً للدائن. وقد كان السبي في الحروب من ضرورات تلك العصور حيث كان يسبى النساء والذرية لأنهم من القصّر الذين لو تركوا لانقطعت بهم السبل في الصحاري والقفار فكان في سبيهم مصلحة لهم. وقد وجد الإسلام هذا الملف فأقره مرحليا لما فيه من مصلحة تغلب على المفسدة، لأن المملوك مؤمّن له الطعام والشراب والملبس والحماية، ويعد أحيانا من جملة أهل من يملكه، ثم رتبه ونظمه وعمل على إلغائه تدريجياً دون إحداث خلل في المجتمع، فقطع موارده من الحروب بقوله تعالى: (فإما منا بعد وإما فداءا) يعني أن يعامل الأسرى بعد انتهاء الحرب إما بالمن عليهم واطلاقهم بدون مقابل أو أن يفتديهم أقاربهم بمقابل، ومن قطاع الطرق بقوله تعالى: {إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَن يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُم مِّنْ خِلَافٍ أَوْ يُنفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ۚ ذَٰلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا ۖ وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ} وكذلك جعل للمدينين نصيباً من الصدقات لتسديد ديونهم. {إِنَّمَا الصَّدَقَاتُ لِلْفُقَرَاءِ وَالْمَسَاكِينِ وَالْعَامِلِينَ عَلَيْهَا وَالْمُؤَلَّفَةِ قُلُوبُهُمْ وَفِي الرِّقَابِ وَالْغَارِمِينَ وَفِي سَبِيلِ اللَّهِ وَابْنِ السَّبِيلِ ۖ فَرِيضَةً مِّنَ اللَّهِ ۗ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ} وفتح أبوابا كثيرة لتصريف الموجود بالعتق والتحرير والكتابة على الكيفية الموضحة في كتاب الله تعالى، وأوجد نظام ملك اليمين لتنظيم أعمال الخدمة ونقلها من الاستعباد إلى الإجارة بالتراضي. لكن بعد موت النبي عليه الصلاة وأزكى السلام واغتصاب الظلمة لحكم المسلمين أعادوه من جديد باسم الإسلام كما كان وأزيد وراحوا يتخذون مال الله دولا وعباد الله خولا. أما تحرير العبيد في أمريكا وغيرها فلم يحدث إلا بعد أن اخترعت الآلات واستغني عنهم، وقد كان في تحريرهم قيام الحرب الأهلية وهذا ما لم يحدث عندما حررهم الإسلام، والحمد لله رب العالمين.
@ahmedsaadzayed2 ай бұрын
كلام جميل يحتاج نقاش قريبا سافعل قراءة لما كتبت يا عزيزي
@mawaddah69232 ай бұрын
@@ahmedsaadzayed أشكرك شكرا جزيلا أستاذ أحمد، وفي انتظار قراءتك الجميلة.
@ahmedsaadzayed2 ай бұрын
@@mawaddah6923 شوف حلقة اليوم
@abdelalielajili82692 ай бұрын
من الخداع الإسلامي قلب القاموس الغوي الغزو المدمر والاحتلال الداءيم :إلى الفتحات وكان اكبر شر علا البشر
@akilraadwalli87512 ай бұрын
الفتوحات الإسلامية ليست شر .. إلا إذا اعتبرنا الغزو والاستعمار الأوربي شرا !!
@mawaddah69232 ай бұрын
@@akilraadwalli8751 نعم أخي كلاهما شر، ولكن قد ينتج عن ذلك خير بتدبير الله تعالى. القتال مشروع للدفاع عن النفس في جميع الشرائع، وفي الإسلام مشروع للدفاع عن المؤمنين وليس لنشر الدين وإجبار الناس على الدخول فيه. {أذن للذين يقاتلون بأنهم ظلموا وأن الله على نصرهم لقدير}، {فَقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا تُكَلَّفُ إِلَّا نَفْسَكَ ۚ وَحَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ ۖ عَسَى اللَّهُ أَن يَكُفَّ بَأْسَ الَّذِينَ كَفَرُوا ۚ وَاللَّهُ أَشَدُّ بَأْسًا وَأَشَدُّ تَنكِيلًا} وكل آيات القتال في القرآن الكريم تندرج تحت هذه الآية الدستورية: {وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين}. ولم يأمر الله تعالى ولا رسوله عليه الصلاة وأزكى السلام بأن يقاتل الناس حتى يدخلوا في الإسلام، وإنما القتال لصد المعتدين، قال تعالى: {لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي} وهذا ما سار عليه رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام ومن تبعه بإحسان. أما تلك الجيوش الجرارة التي شرقت وغربت فيما يسمى كذبا بالفتوحات الإسلامية فلم يكن هدفها نشر الإسلام ولم يكن ذلك من اهتمامها، ولم يوكلهم الله تعالى على نشر دينه وإنما كان هدفهم توسيع رقعة امبراطورياتهم الظالمة ولتعود تلك الجيوش محملة بالصفراء والبيضاء والسبايا الحسان ليتمتع بها بنو أمية ثم بنو العباس ومن بعدهم ويبنوا بها القصور الفارهة ويملؤوها بالعهر والفجور، ولا أظنهم إلا من المعتدين، ولذلك بعد زمن قصير سلط الله عليهم المغول والتتار وغيرهم. أما الجزية فقد كان مجتمع المدينة في عهد رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام متعدد الملل وفيه المؤمنون واليهود والنصارى والمشركون، ولم تفرض فيه جزية، لأن الجزية من الجزاء، تؤخذ ممن اعتدى على المسلمين وحاربهم، لكن الظلمة الذين اغتصبوا حكم المسلمين عمموها على كل من لم يسلم ولم يريدوا بها إلا زيادة خزائنهم. والآية من سورة التوبة التي يستشهد بها التراثيون تحث على قتال فئة من النصارى يزعمون أنهم يؤمنون بالله وأنهم على الدين الحق، وقد جمعوا الجموع لقتال المؤمنين، فجزاء اعتدائهم يقاتلون وتؤخذ منهم الجزية عن يد وهم صاغرون. والله تعالى أعلم وأحكم.
@Kirollos_Mikhaeil2 ай бұрын
@@akilraadwalli8751 ايوه بس الاستعمار الاوربي مكنش بإسم الدين
@akilraadwalli87512 ай бұрын
@@Kirollos_Mikhaeil كان باسم الدين طبعا استعمار الأمريكيتين كان باسم الدين المسيحي
@Kirollos_Mikhaeil2 ай бұрын
@@akilraadwalli8751 حضرتك انا استاذ سياسه وتاريخ ومفيش أي شئ في كتب التاريخ بتقول ان احتلال الاوربيين للأمريكتين بيقول انها كانت غزوات دينيه. كانت بعثات ملكيه من عدة دول للتوسع الجغرافي والبحث عن مزيد من الموارد. على عكس الغزوات الاسلاميه اللي مثبوت تاريخياً انه كان بيحتل الدول رافعين الشعارات الدينيه كواجهة لهم واجبار اهل البلاد اما الدخول لدينهم الجديد او دفع الجزيه لنهب الاموال ناهيك عن الانتهاكات والسبي والاغتصاب لنساء الدول اللي بيحتلوها.
@akilraadwalli87512 ай бұрын
فكرة التسامح عند الهة المتعددة اكثر من الاله الواحد هي فكرة مغلوطة وتنقصها الادلة يا عزيزي
@Fareed7Nadeem2 ай бұрын
اشرح أكثر وجهه نظرك
@BayejjaAhmed2 ай бұрын
اشرح عشان نفهم وشكرا لك مسبقا@@Fareed7Nadeem
@akilraadwalli87512 ай бұрын
@@BayejjaAhmed اسمع يا سيدي العزيز هناك فكرة شائعة ومغلوطة يروّج لها مثقفون عرب مثل احمد سعد زايد .. وهي ان مجتمعات ما قبل الاديان الإبراهيمية كانت اكثر تسامحا .. هذه الفكرة هي من وحي خيالهم فقط والسبب بسيط : اتمنى ان ترى فلم سمه : the gladiator ( وهو فلم يعبر ابلغ تعبير عن مدى قساوة الحياة في الحضارة الرومية ).. لترى كيف كان الناس يُعاملون بوجود آلهة متعددة !! ظهور المسيحية والإسلام كان له دور حاسم في تحسين حياة الناس ، خصوصا الأطفال والعبيد وهذه حقيقة تاريخيّة لها ادلة كثيرة وحتى لو افترضنا ان الكلام هذا غير صحيح .. فان فكرة ان التسامح كان اكثر ما قبل الاسلام والمسيحية هي فكرة خاطئة إلى ابعد الحدود وتنقصها الادلة العلمية بكل تاكيد محبتي واحترامي العميقين
@akilraadwalli87512 ай бұрын
@@BayejjaAhmed اسمع يا سيدي العزيز هناك فكرة شائعة ومغلوطة يروّج لها مثقفون عرب مثل احمد سعد زايد .. وهي ان مجتمعات ما قبل الاديان الإبراهيمية كانت اكثر تسامحا .. هذه الفكرة هي من وحي خيالهم فقط والسبب بسيط : اتمنى ان ترى فلم سمه : the gladiator ( وهو فلم يعبر ابلغ تعبير عن مدى قساوة الحياة في الحضارة الرومية ).. لترى كيف كان الناس يُعاملون بوجود آلهة متعددة !! ظهور المسيحية والإسلام كان له دور حاسم في تحسين حياة الناس ، خصوصا الأطفال والعبيد وهذه حقيقة تاريخيّة لها ادلة كثيرة وحتى لو افترضنا ان الكلام هذا غير صحيح .. فان فكرة ان التسامح كان اكثر ما قبل الاسلام والمسيحية هي فكرة خاطئة إلى ابعد الحدود وتنقصها الادلة العلمية بكل تاكيد محبتي واحترامي العميقين
@pp-ww9dp2 ай бұрын
هل الاستاذ أحمد سعد متزوج أم مرتبط .. ؟
@محمدحميده-ح4د2 ай бұрын
😂😂 الله يخرب بيتك . ايه انتي عايزاه ولا ايه
@alexkheder86882 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂 هاد همك من كل الموضوع
@Lanoshka-j1j2 ай бұрын
السيدة اصالة لازم تتثقف شوية حتى تقدر تناقش الاستاذ احمد ... الصراحة انو طروحتها شوية قديمة ومردود عليها ... 😅
@Mohamed-b8h2r2 ай бұрын
ع أساس أنه رد عليها رد منطقى اصلا ده بيقولها وجهة نظرى اللى يشوف كده يقول بيفتح مراجع وهو بيتكلم😂
@Mohamed-b8h2r2 ай бұрын
هى عارفه ردوده عليها بس هى عايزة توصله أنهم منافقين بس عندهم مكيالين مش اكتر هو فهم قصدها بس هى قالتها بشكل شيك بس😂
@infodabv70332 ай бұрын
الجزية مرتبطة بخدمة الدفاع العسكري والحماية. وهذا ثابت في التنفيذ العملي في التاريخ الاسلامي. اسس كلام "العلمانيون" مصدره للاسف استشراقي وضحل من الناحية العلمية. انظر كتاب الاستشراق لادوارد سعيد رحمه الله من جامعة كولومبيا فهو يناقض ما ذهبتم اليه من التحامل على تراثنا بشكل غير حرفي.
@mawaddah69232 ай бұрын
أخي الكريم، كان مجتمع المدينة في عهد رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام متعدد الملل وفيه المؤمنون واليهود والنصارى والمشركون، ولم تفرض فيه جزية، لأن الجزية من الجزاء، تؤخذ ممن اعتدى على المسلمين وحاربهم، لكن الظلمة الذين اغتصبوا حكم المسلمين عمموها على كل من لم يسلم ولم يريدوا بها إلا زيادة خزائنهم. والآية من سورة التوبة التي يستشهد بها التراثيون تحث على قتال فئة من النصارى يزعمون أنهم يؤمنون بالله وأنهم على الدين الحق، وقد جمعوا الجموع لقتال المؤمنين، فجزاء اعتدائهم يقاتلون وتؤخذ منهم الجزية عن يد وهم صاغرون. والله تعالى أعلم وأحكم.
@alexkheder86882 ай бұрын
المستفز جدا في بعض الناس مثال الدقيقة ١٥ انثى محجبة غير ملتزمة تفتي بالاسلام مثال صارخ للتعصب الغبي
@Amir-x4g4h2 ай бұрын
بالعكس بنت جميلة جدا كان ممكن تلبس خمار ولا نقاب وتغير شكلها عادى إنما هى بطبيعتها وهاديه جدا وقالت رأيها عادى واسئلة ف دماغها تستحق الاحترام وفوق كده باين م شكلها انها بنت ناس ومحترمه جدا بس حضرتك بتنتقدها لانها قالت كلمتين مش عاجبينك بس مش اكتر والبنت ماشاء الله زى القمر ومحترمه ولا متعصبه ولا جاهله عشان تقول عنها بتفتى
@naderfoda25972 ай бұрын
بنت زى القمر وذكية وبتتناقش وبتفكر ، مش اى حد يختلف معاك فى الرأى تنتقده وتقول عليه متعصب ، و الحجاب مش مقياس ولا معيار للمعرفة الدينية ، من السطحية والغباء انك تحكم على حد من شكله
@onlignebridge42242 ай бұрын
لم تجد واحد يكشف شيئا واحدا وهو انعدام نزاهتك. أنت خايف على عبيد القرن ٧ الذين استعبدوا قبل الإسلام، ولا تنتج فيديوهات عن الإبادة في غزة والسودان، فهل هذه نزاهة؟
@mix_.2023Ай бұрын
ملحد يتحدث عن الاخلاق هههههه 😂 دائما اقولها الملحدين العرب خطر على الالحاد
@kayan-fn9buАй бұрын
المسلمين العرب اكبر خطر على الإسلام😂😂 يعني المسلم الاصولي اخلاقه احسن من الياباني و السويدي الملحد 😂😂
@mix_.2023Ай бұрын
@SalimyAberr يعني الاخلاق نسبية هذا ما يمكن أن يفسر به كلامك لأن الشعوب لها معايير و ثقافات مختلفة هنا يعد ما فعله هتلر أخلاقي لأن هتلر في تطهيره العرقي اعتمد على فلسفة داروين و نظرية التطور و البقاء للأصلح و ليس هو فقط بل كثير من دول أوربا تبنت هذه الفلسفة و ادخلت كثير من البشر ذوي البشرة السوداء اقفاص الحيوانات هل رايت ما اخوح البشرية لمرجعية أخلاقية مطلقة و هو الدين طبعا
@mix_.2023Ай бұрын
@SalimyAberr لن تجد أي مخرج مهما تفلسفت لأن كبار الملحدين لم يجدوا أي حل للأخلاق في الإلحاد لا تحاول الترقيع
@mix_.2023Ай бұрын
@SalimyAberr "إن ادعاءك بأن الإسلام يدعو إلى العبودية هو تجنٍ على الحقائق. الإسلام هو الفكر الوحيد في ذالك العصر الذي حرم السبي إلا في حالة واحدة و هيا الحرب في زمن كان فيه السبي في كل الأمم مباح بكل الطرق الاسلام كان من أول الأديان التي دعت إلى تحرير العبيد، وأتى بآيات تؤكد ذلك. يقول الله في كتابه الكريم: {فَلَا اقْتَحَمَ الْعَقَبَةَ * وَمَا أَدْرَاكَ مَا الْعَقَبَةُ فَكُرْ رَقَبَةً} (سورة البلد)، وهذه الآية تُبيّن أن تحرير الرقاب هو من أسمى الأعمال التي يدعو إليها الإسلام و هيا سبب من اسباب المغفرة . كما قنن الإسلام العبودية وأضيق عليها، وجعل السبي محصورًا في حالات الحرب فقط، بعد أن كان مُباحًا في جميع الأوقات قبل الإسلام. أما سيدتنا مارية وسيرين، اللتان أرسلهما المقوقس إلى النبي صلى الله عليه وسلم، فلم تكونا من السبايا، بل كانتا جاريتين عفيفتين، تعيشان في بلاط المقوقس ملك مصر، ولا يوجد في ذلك أي سوء أخلاقي، لأن المبادئ الأخلاقية في الإسلام تستند إلى قواعد إلهية وليست إلى أهواء البشر. لو كانت الاخلاق حسب أهواء الناس هنا ستصبح نسبية و لو أصبحت نسبية سيصبح كل فعل اخلاقي حتى لو كان ظالما أما بالنسبة لقطع يد السارق، فهو تشريع إلهي ردعي يهدف إلى حماية المجتمع وضمان الأمن والاستقرار. إن تطبيق هذا الحكم يشدد على أهمية الحفاظ على حقوق الأفراد ويعمل على ردع الجريمة، مما يساعد على خلق بيئة أكثر أمانًا لجميع أفراد المجتمع. النبي صلى الله عليه وسلم حرم استخدام لفظ 'عبد' عند مناداة العبيد، وبدلاً من ذلك استخدم 'فتاي' و'فتاتي، مما يعكس الاحترام الذي يجب أن يُعامل به المملوك. إذا كنت منصفًا وملتزمًا بالبحث عن الحق، فستجد في حقوق المملوك في الإسلام ما يُذهلك." و في الاخير اقول لك انت تتبنى فكر ليس فيه للإنسان أي قيمة الإلحاد يدمر معنى الإنسانية كما يقول ستيفن هوكنغ الإنسان مجرد وسخ كيميائي انت وسخة الحاديا أما الدين يجعلك مركز الكون و كل شيء مسخر لك و انت مكرم و الله يدخلك في رحمته في جنة الخلد فقط مطلوب منك أن تؤمن بربك و تخلص له
@akilraadwalli87512 ай бұрын
هذه الحلقة تفتقد لاي معنى علمي .. وهي مجرد استمرار للتعصب العلماني الديني المتطرف
@onlignebridge42242 ай бұрын
وين غزوات صهيون في ٢٠٢٤؟ أنت عندك حكة بسبب الإسلام؟ وهذي الحكة وين؟!!
@dr.mostafa77892 ай бұрын
يُمَّل ، يا أحمد بيه خلاص ده انتم كلكم يا تنويريون أشبعتم هذا الموضوع تفنيداًًو جلداً وقتلاً، ذاك زمان كان كل الإمبراطوريات والسلب و الاستعباد عند الكل . التنوير يبدأ بالحريات العامة والديمقراطية . انا لاديني وصار يصيبني الغثيان من اجترار المواضيع نفسها. انتم اخترتم الحيز الآمن والمرضي عليه والمسموح به من الملهم الأوحد والحاكم المتغلب. عايزين تنوروا عرّفوا الناس بحقوقهم و العقد الاجتماعي وفصل السلطات و تداول السلطة ، وتقولو للناس انو الريس ليس زعيماً لا يأتيه الباطل بل موظف وبتحاسب على أخطائه وانهيار الاقتصاد والأمن القومي . انتم جبناء و مخصيون ، الحرية للبطل والدكر الوحيد في ام الدنيا أحمد الطنطاوي. اطلت ولكن قلبي مليان ، كما نكحتونا بشيوخ السلاطين انتم مثفقوا الحاكم القائل ببجاحة (ماتسمعوش غيري يا مسريين). وانت باين منتشي كالعادة، ما تشربش احتراماً لمتابعيك
@Noon-zd2jd2 ай бұрын
لادينى بما لا يخالف شرع الله 😂 معرفتكش انا كده
@dr.mostafa77892 ай бұрын
@@Noon-zd2jdيا نون اين شرع الله في كلامي ؟؟ انت متأكد انك بتفهم اللي بتقراه ؟؟!!
@Noon-zd2jd2 ай бұрын
@@dr.mostafa7789 نصيحه اخ بلاش تيجي تجاهد الكترونى هنا علشان الناس هنا فهمانه اوى يا دكتره
@dr.mostafa77892 ай бұрын
@@Noon-zd2jd الناس فهمانة ايه يا نون هو اللي بقول في بلحة ما يستحقه بصير اخونج ؟؟ شوف طز بالاخوان ودينهم و ربهم، ان ماشتريش الاديان بقشرة بصلة. ادخل عاليوتيوب وشوف المفكر والتنويري الحقيقي د. علاء الأسواني محاضرة المتهمون بتعذيب رمز الوطن. محاضرة في غاية الروعة ، شوفها وقلي انطباعك، وبأكدلك مش حتندم، مع كامل إحترامي
@Noon-zd2jd2 ай бұрын
@@dr.mostafa7789 علاء الاسوانى جميل بس الديمقراطية مش هى الحل طول ما الاسلامجية موجودين و طالعين غزوة صناديق
@ahmedabdelfattah31232 ай бұрын
ش-وال بط--ا طس
@akilraadwalli87512 ай бұрын
كلامك يفتقد إلى المنهج العلمي ، وفيه تحيّز واضح ضد الملمين
@fawazalselmi86112 ай бұрын
كلام جريء جداً لو سابك الأزهر انت محضوض
@mahamousa83062 ай бұрын
لا يوجد عندي خلاف أخلاقي.. العرب المسلمون نسمة قدام حروب الفراعنة واشور وروما.. دول كيوت
@akilraadwalli87512 ай бұрын
احسنت
@EhabHup-rk5hs2 ай бұрын
ههههههههههه حلوة مقارنة الاقل اجراما دي من خصم و حكم
@mahamousa83062 ай бұрын
@@EhabHup-rk5hs لا دي الحقيقة قارن لدى مدرس تاريخ فاهم وحيشرح لك ياواد.. الأكثر احرانا اليوم أمريكا لا تقارن بالماضي. ولأنها علمانية لا تتحدثون عن ذلك
@EhabHup-rk5hs2 ай бұрын
@@mahamousa8306 اجري العب بعيد يا بدوي
@mahamousa83062 ай бұрын
@@EhabHup-rk5hs خليك يا فلاح بالزراعة
@akilraadwalli87512 ай бұрын
كلامك يفتقر إلى الروح العلمية والمنهج العلمي
@akilraadwalli87512 ай бұрын
انتم لا تفقهون شيئا عن الغزوات الإسلامية .. ونظرتكم عنها تتسم بالتحيز وعدم الحيادية والنظرة المزدوجة والكيل بمكيالين .. مع الأسف الشديد
@Fareed7Nadeem2 ай бұрын
الصدمة جامدة معلش . هنعمل ايه الواقع كده . اهرب منه بالانكار
@akilraadwalli87512 ай бұрын
@@Fareed7Nadeem هههههه واقعك يحتاج لك طبيب قلب .. لان قلبك ميت فعلا .. أنا اشوفك بتتكلم من العالم الاخر من كثر ما انت ميت !! ههههه يا شيخ تلهي !! ومن يك ذا فمٍ مًٍّ مريضٍ يجدْ مرًّ به الماء الزلالا! ابو الطيب المتنبي
@akilraadwalli87512 ай бұрын
ليس هناك مشكلات اخلاقية في الفتوحات الإسلامية
@Noon-zd2jd2 ай бұрын
يبقى المشكله فى أخلاقك انت
@mawaddah69232 ай бұрын
القتال مشروع للدفاع عن النفس في جميع الشرائع، وفي الإسلام مشروع للدفاع عن المؤمنين وليس لنشر الدين وإجبار الناس على الدخول فيه. {أذن للذين يقاتلون بأنهم ظلموا وأن الله على نصرهم لقدير}، {فَقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا تُكَلَّفُ إِلَّا نَفْسَكَ ۚ وَحَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ ۖ عَسَى اللَّهُ أَن يَكُفَّ بَأْسَ الَّذِينَ كَفَرُوا ۚ وَاللَّهُ أَشَدُّ بَأْسًا وَأَشَدُّ تَنكِيلًا} وكل آيات القتال في القرآن الكريم تندرج تحت هذه الآية الدستورية: {وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين}. ولم يأمر الله تعالى ولا رسوله عليه الصلاة وأزكى السلام بأن يقاتل الناس حتى يدخلوا في الإسلام، وإنما القتال لصد المعتدين، قال تعالى: {لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي} وهذا ما سار عليه رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام ومن تبعه بإحسان. أما تلك الجيوش الجرارة التي شرقت وغربت فيما يسمى كذبا بالفتوحات الإسلامية فلم يكن هدفها نشر الإسلام ولم يكن ذلك من اهتمامها، ولم يوكلهم الله تعالى على نشر دينه وإنما كان هدفهم توسيع رقعة امبراطورياتهم الظالمة ولتعود تلك الجيوش محملة بالصفراء والبيضاء والسبايا الحسان ليتمتع بها بنو أمية ثم بنو العباس ومن بعدهم ويبنوا بها القصور الفارهة ويملؤوها بالعهر والفجور، ولا أظنهم إلا من المعتدين، ولذلك بعد زمن قصير سلط الله عليهم المغول والتتار وغيرهم. أما الجزية فقد كان مجتمع المدينة في عهد رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام متعدد الملل وفيه المؤمنون واليهود والنصارى والمشركون، ولم تفرض فيه جزية، لأن الجزية من الجزاء، تؤخذ ممن اعتدى على المسلمين وحاربهم، لكن الظلمة الذين اغتصبوا حكم المسلمين عمموها على كل من لم يسلم ولم يريدوا بها إلا زيادة خزائنهم. والآية من سورة التوبة التي يستشهد بها التراثيون تحث على قتال فئة من النصارى يزعمون أنهم يؤمنون بالله وأنهم على الدين الحق، وقد جمعوا الجموع لقتال المؤمنين، فجزاء اعتدائهم يقاتلون وتؤخذ منهم الجزية عن يد وهم صاغرون. والله تعالى أعلم وأحكم.
@akilraadwalli87512 ай бұрын
@@mawaddah6923 احسنت واجدت وابدعت كلامك الراقي هذا وشرحك الرائع من اجمل ما كُتِب حتى الان على اليوتيوب وفي هذا الموضوع بالذات باركك الله 🌹🙏❤️
@mawaddah69232 ай бұрын
@@akilraadwalli8751 أحسن الله إليك أخي العزيز. منك ومن أمثالك استفدت هذه الكتابة. شكرا جزيلا لك.
@akilraadwalli87512 ай бұрын
@@mawaddah6923 ❤️🙏👍
@SaadAli-qh5cc2 ай бұрын
@MyHesky .... هناك من لا يستطيع أن يناقش أفكارك فيذهب يناقش حساباتك البنكية يعجز عن تفنيد كلامك فيستريح إلى موال المؤامرة و التمويل الخارجي