物质的尽头：我们已经把宇宙切到最小了吗？

[@KXML]

感谢支持

[@hialal1340]

لا شكر على واجب

[@uncle_jack_classroom]

從第一次N年前聽見夸克這個名詞，到今天才第一次了解到它和質子、中子的關係。這個科普真的有科普到我。又深入又淺出，又幾乎不用數學式，比喻又親切宜人，語速和語音也宜人不機械不誇張，真是上乘甚至是頂級質量的物理（當然也有跨到宇宙和哲學）科普節目！ 只可惜也如其他聽友留言的，錯別字的等級完全跟這樣的高級質量不在一個量級。真是令人驚艷的相反，驚駭。由於科普本身並不是涉及太高深的學術，更正所有錯別字，並不需要大學甚至大學以上的知識或能力，應該是雇用一個中文普通及格的高中生都能做到99%。作者或播講者或製片者或撰稿者（這四者有可能是同一人或不同人，這都沒關係），既有如此熱情也有此能力做出如此高水準的節目，卻不考慮聘個高中生甚至自家家人來先清理大量錯別字再上傳面市，實在是令人費解加納悶。 順帶一提，早年台灣只要是印在報紙上的文稿，要找到錯別字大概就如在街上要撿到千元大鈔一樣難。 也再順帶一提，若有聽友說，你只會批評出張嘴，要不你來清理錯別字？我還真願幹。當真。

[@alaya1472]

错别字大概率是因为作者懒得弄字幕, 这个字幕是机器自动生成的. B站上很多自动生成字幕的视频都有这个问题. 不过本身是中文视频, 不看字幕也基本不影响理解. 所以一般也就没人太在意.

[@HouMuYi]

因為這是盜別人podcast的聲音，自行配影片來做的，本來就沒有字幕，盜版者也不可能拿到原始文案。 原始來源可搜尋「喜馬拉雅 21469108」。其第一篇就是苦盜片仔久矣……

[@wokanhaonidotcom]

讲的非常好！就是字幕错别字太多，希望能在成稿前校对一下。

[@billl.4318]

讲得超级好啊😁👍

[@user-tt7vf8yu3y]

非常有趣，我听了快三遍了。

[@ZhongNanHai_01]

Me too

[@arsenurano4164]

博主您好，请问有对更小粒子的理论研究吗？或者比夸克更小的荔枝的数学模型。

[@hayama2363]

比弦理論還是靠譜一點的，弦理論就是純數學公式的強行說明⋯

[@danrichard5442]

你的字幕是用剪映自动生成的吗，好多错别字

[@user-fo3mw1by3c]

字幕如果能认真一点就好了，如果是外行看着字母实在是太不好理解了

[@ahazuo6529]

粒子携带的电子是随机的，和恰好存在携带组成我们认知的世界的粒子

[@fxfy7723]

“夸克和轻子没有恰好携带这些电荷”的粒子就是构成暗物质的粒子，或者连暗物质都构不成的暗能量粒子。它们非常多，就是看不见。于是你就认为我们这个宇宙不存在？思维要开阔一些、缜密一些，不要着急下定论，就会有更多的发现。请在以后的视频里收回这句话。

[@rogerlau3816]

第2和3代粒子在我们以光子未基础的世界里，除了为衰变成较稳定的粒子而存在，好象便没用处。 可能在比普朗克时间更短的时间段的世界里，他们的存在便相对地稳定，可以形成不同的东西。那世界里所有事物都是超光速的。我们能发现他们是那世界的隧穿现象，让我们看到他们的投影。

[@ZhongNanHai_01]

他所有的內容都知道一聽再聽啊

[@user-sl9gr9zk6r]

物質的盡頭(最基本粒子)：光子。

[@holui2143]

現今世界萬物都是由最細胞而來的，都是電子演而來的，不管動實物，月球和地球，原始時是粒電子而已，博士都是BB班而來的！

[@fenglin3749]

解说粒子电荷因果倒置😔

[@user-ry1cy7ud1y]

這個宇宙一定有個造物主

[@kagami3665]

錯別字太多

[@rocketman7291]

音樂很吵

[@ZWF-ZWF]

人类是游戏里的NPC，能看到的宇宙及可见物都是游戏里的设置，而规则就是易经

[@williamweeks636]

一入民科吧，每天笑哈哈

[@kagami3665]

這影片說的一點錯都沒有，叫什麼民科？

[@akaiwon6594]

「大的夸克只是垃圾」，原來丁肇中得到諾貝爾獎是因為他發現了垃圾，笑死人

[@kagami3665]

他是說對於組成物質而言是垃圾，並不是真正的垃圾，這邏輯不一樣吧

[@user-fororagainst]

@@kagami3665就是有这种人啊~~~~~明知道人家说的不是那个意思非要说别人就是那意思啊~~~你现实社会中不会没遇见过这种人吧？？？？

[@DoctorHaha]

錯字敢不敢再多一點？