Waarom je studieschuld eigenlijk de leukste schuld ooit is • Z zoekt uit

Het leenstelsel is op sterven na dood. De meeste formerende partijen willen ervan af. Het stelsel is ten onder gegaan aan een imagoprobleem. Want, was het echt zo slecht?

[@ProgrammingIsEasy]

Eerst stresste ik om m’n 40k studieschuld, na deze video lach ik me kapot om een studieschuld van 40k

[@erikvankemenade1928]

Tot je je realiseerde dat je een dansopleiding hebt gedaan.

[@alberts9781]

@@erikvankemenade1928 als je je dat pas na je studie realiseert heb je toch niet zo goed opgelet :)

[@read89simo]

@@alberts9781 Hoe kan je opletten als je aan het dansen bent ?

[@BonoG99]

Maar een studieschuld van 40k is bullshit. Je kan max een studieschuld van 10k hebben na 4 jaar en dan heb je 30k uitgegeven aan op jezelf wonen en bier drinken.

[@staryard123]

@@BonoG99 wonen in amsterdam met deze woningmarkt red je niet met je bijbaan

[@ThadJunior]

Bedankt voor dit reclame filmpje, maar waar blijft de in de intro genoemde hypotheek? Daarnaast wordt er hier niet gesproken over het doorstromen naar een master. Dat is wel belangrijk want met een WO bachelor wordt je geen dokter. En “een paar honderd euro per maand” is niet niks!

[@armandonl]

Ik had een studieschuld van 60k omdat ik na 2 jaar van opleiding ben gewisseld. Inmiddels heb ik die 2e keus afgerond en heb ik nog 30k over. Omdat ik nog in het oude stelsel viel kreeg ik een deel vergoed. Moet je nagaan voor mensen in t nieuwe stelsel. Je mag niet eens een foutje maken in je studie keuze...

[@tim19962]

Tsja jij wilde studeren om later dikke knikkers te verdienen

[@DennisDeSlager]

Ja echt hartstikke leuk! Ik verheug me iedere maand weer op het moment dat er weer 700 euro bij komt. Echt genieten!

[@discy12345]

zoek je toch een bijbaantje ipv op youtube zitten?

[@ginorako2176]

Later zal dat niet het geval zijn als jij 30k of 40k of 50k aan studieschuld hebt. Dan zul je denken, shit had ik maar toch een bijbaantje genomen.

[@joostvoncken950]

lekker maat, zorg wel voor een beetje baan na je studie. 5 jaar even de Starbucks en Gucci links laten liggen, ben je er weer vanaf.

[@DennisDeSlager]

@@joostvoncken950 kijk, zo'n typische boomer, lekker onterecht zeiken op jongeren. BuH bUh BUh JoNgeReN ZiJn Zo VerWeND En LUi. Kerel, ik heb een bijbaantje naast mijn fulltime studie, ik ga nooit naar de starbucks, ik draag geen merkkleding en ik heb ook geen rijke familie die alles voor me betaalt. Maar met de huidige huurprijzen, vaste lasten en alle andere kosten is het haast niet mogelijk om rond te komen zonder te lenen en studieschuld op te lopen. En als ik dan ben afgestuurd kan ik nog geen eens hypotheek krijgen door mijn studieschuld.

[@h.y0134]

Ik heb het idee, dat deze man niks serieus neemt.

[@daandirven8719]

ik maak me niet druk over het terug betalen maar meer hoe ik een hypotheek ga krijgen waarmee ik mijn eerste huis kan kopen

[@BonoG99]

Dit is de grootste onzin inderdaad, ik ben het eens met hrt feit dat we 2k per jaar moeten betalen en we tegen 0% kunnen lenen. Alleen neem ik het heel kwalijk dat deze schuld alsnog wordt meegenomen in je hypotheek aanvraag, ondanks dat was beloofd dat dit niet zo zou zijn.

[@TheWappa]

Wat er wel even voor het gemak word vergeten is dat dit voor het afschaffen ook al was. Dus we moeten dan alsnog de schuld betalen ipv geen schuld na het halen van je diploma.

[@alberts9781]

Dat de deal vroeger nog beter was is niet het punt van deze video, het punt is dat het eigenlijk alsnog een absurd goede deal is voor studenten en dat is het ook. Je wordt gesubsidieerd om een investering te doen in jezelf en je eigen bijdrage daarvoor doe je met een lening met absurd goede voorwaarde.

[@miriamkorver1443]

Het is niet 'schuld ipv geen schuld'. Voor het leenstelsel werd er ook al geleend. Thuiswonenden kregen toen €100 per maand, is €1200 per jaar. Keer vier jaar is €4800. Voor uitwonenden was dit €9600. Trek dit bedrag af van je huidige studieschuld en dit had je studieschuld geweest voor de invoering van het leenstelsel in 2015. Het is dus eerder "torenhoge schuld ipv overzienbare schuld".

[@deadmanschest13]

Als ik een hypotheek kan krijgen die past bij mijn inkomen dan zou ik mij geen zorgen maken om mijn studieschuld. Dat wordt voor het gemak snel weggedrukt in deze video

[@maart0productions713]

Zonder die schuld zou je inkomen lager zijn en zou je maximale hypotheek dus ook lager zijn. Op termijn kan je nu juist veel meer lenen dan als je niet zou studeren

[@dekippiesip]

​@@maart0productions713 het gaat helaas niet lineair. Een schuld van x bedrag betekent een max hypotheek van 1.5x lager. Dat is eigenlijk best absurd. Dus 30k schuld geeft 45k lagere max hyp. Een vaste last van rond de 150 euro zou niet zo'n extreem effect moeten hebben op je max hypotheek. Sommige VVE's zijn al zo hoog. Dat wordt ook niet net zo zwaar meegerekend...

[@koenomoeno]

Nu mis ik enkel nog het aspect hypotheek. Hoe kom ik nog aan een woning als 25-jarige met 50k schuld?

[@water9892]

niet

[@jurriaan7]

Maar wat nou als je in de publieke sector wilt werken? Die verdienen al niet veel, en moeten afbetalen. No sh*t dat er dan een tekort komt aan leraren/zorg personeel

[@melvinhoi2372]

Dit ja

[@BastianosR]

Dat er in onderwijs geïnvesteerd moet worden is duidelijk, dat is waarschijnlijk de beste investering die een overheid kan doen. Het leenstelsel speelt daar echter een kleine rol in, het bedrag dat er per maand moet worden afgelost is zoals genoemd afhankelijk van je inkomen. Tot het minimumloon van €20k per jaar (en indien je kinderen hebt tot €29k) hoef je helemaal niets af te lossen, van iedere euro daarboven slechts 4%. Kortom, als je na HBO of WO opleiding (die grotendeels door de staat gefinancierd is) besluit toch een MBO baan te doen, betaal je eigenlijk ook niet af en wordt een groot deel van die studieschuld netjes kwijtgescholden aan het eind.

[@AeolusCapital]

Als je deze presentatie, en vooral argumentatie en de ‘conclusie’, presenteert zoals jullie doen, studeer je niet af bij een HBO/WO instelling. Dure studieschuld dan .... Op deze manier kletsen jullie wel heel makkelijk een studieschuld weg.

[@joostvoncken950]

Goed punt, als je niet afstudeerd zit je mooi. Je kunt je afvragen of 17/18 jarige wel weten waar ze voor tekenen. Van de andere kant kijken ze wel naar je inkomen, zodra je moet afbetalen. Voorheen had je trouwens ook gewoon een flinke studieschuld, er was maar een klein deel prestatie beurs. Als ik me goed herinner kreeg ik 150euro prestatiebeurs en dan kon ik nog tot 500 euro bijlenen ofzoiets staat me bij. Welk scenario dan ook, het is de goedkoopste en beste lening die je ooit afsluit.

[@keessanders1584]

Waarom de belastingbetaler voor mensen hun succes moet betalen? Omdat die mensen het meeste belasting betalen! Super eenzijdige berichtgeving

[@BastianosR]

Daarom betaalt de overheid ook gemiddeld duizenden euro's per jaar per student aan het hoger onderwijs. Het "frame" dat die studenten ontzetten genaaid worden door het leenstelsel, is echter incorrect. Fijn dat RTL Z het lef heeft het de impopulaire waarheid te vertellen, in plaats van mee te schreeuwen dat het allemaal vreselijk

[@keessanders1584]

@@BastianosR die duizende euro’s per student worden ook voor leerlingen op het MBO betaald.. snap je punt niet

[@vkempen88]

Echt veel te kort door de bocht

[@JanSanono]

Gemakshalve ff vergeten dat een hypotheeklening krijgen je onmogelijk gemaakt wordt

[@xavierdarche4822]

Dat is niet veel veranderd. In het oude stelsel telde een studieschuld veel zwaarder mee voor de hypotheek omdat deze een hogere maandelijkse aflossing heeft (in 15 jaar ipv 30 jaar afbetalen). Dus hoewel de schuld op zichzelf hoger is onder het leenstelsel is in veel gevallen de impact op de hypotheek kleiner.

[@alberts9781]

Dat probleem kun je beter bekijken vanaf de hypotheek kant dan de studie schuld want het is voor mensen die niet studeren en een lager inkomen hebben eveneens onmogelijk om nu de huizenmarkt de betreden. Als je dit probleem dan wilt oplossen vanaf de kant van de studenten dan maak je het alleen maar lastiger voor die andere groep dus in mijn optiek is dat niet handig.

[@Dwg256]

#35.

[@sylviopers6569]

Hoe zou jij het vinden om een schuld van 40k te hebben en daar in ieder geval 30 jaar mee rond te lopen en wellicht nooit aan een huis zal komen mede dankzij die studieschuld.. 🤔

[@arres1972]

Niemand verplicht je om door te studeren. Je kan ook gewoon de bouw in of metaalberwerker worden oid

[@sylviopers6569]

Dit zijn dus antwoorden waar ik en vele andere studenten niks aan hebben. Bespaar het ons alsjeblieft ;)

[@jeffreyvanderweijden4607]

@@sylviopers6569 jullie studenten willen alle maal de hoge piefje uit hangen maar als iedereen gaat studeren voor dat gene kan je niemand meer de leiding geven

[@EndlessVoid98]

@@jeffreyvanderweijden4607 Wat voor een onzin is dit dan weer?

[@user-eh5td2ci9b]

Ga werken en daarnaast studeren

[@Maarten0216]

Klinkt allemaal simpeler dan het is. Ik heb gelukkig nog de basisbeurs gehad. Maar stel je even voor dat je nu afstudeert. Woning? Niet te doen, dus moet je waarschijnlijk veel te duur huren. Energie? Klimaat? Baanzekerheid?

[@koenarno6442]

RTL Z kan niet begrijpen dat sommige dingen op principiële gronden verkeerd zijn

[@miriamkorver1443]

Wat een flauwekul. Ik verdien lang niet het genoemde startersbedrag, en ik heb al een aantal jaar werkervaring (hbo sector zorg). Na het betalen van mijn huur hou ik niks meer over, ik kan echt geen enkele honderden euros in de maand kwijt. Natuurlijk stromen nog steeds evenveel mensen door vanaf havo/vwo naar hbo/uni. Met enkel een middelbareschooldiploma kom je nergens. Mensen moeten wel. Uit gemak noemde hij aan het eind bijna alleen universitaire beroepen.

[@nicvandercamp1723]

Houd*

[@lystic9392]

@@nicvandercamp1723 Van houd zaagt men planten.

[@nocontent4142]

Maar hoeveel uur per week werkt u dan ben ik benieuwd naar?

[@raphaelkrichel68]

@@lystic9392 hout?

[@thony275]

Jullie vergeten te zeggen dat studenten met ouders met een laag inkomen vaker een tussenjaar nemen om te werken. Studievertraging dus en uiteindelijk lopen ze veel geld mis.

[@JanSanono]

Precies. Rijke ouders gunnen hun kinderen vaak nog wat geld. Arme kinderen krijgen schulden, rijke kinderen genieten van het geld van papa en mama. RTL Z: kijk toch hoe goed het leenstelsel is!

[@BastianosR]

Ah, dus jullie zijn ook groot voorstander van 100% erfbelasting om iedereen gelijke kansen te geven?

[@janpieters7451]

@@BastianosR Hoop het niet

[@JanSanono]

@@BastianosR tsjaad ja

[@nocontent4142]

@@BastianosR ik ben eerder een groot voorstander van 0% erfbelasting

[@Jesse-oi2ly]

Wat fijn dat het studenten niet afschrikt! Nu heb je dus ongeveer hetzelfde aantal studenten maar dan wel met een studieschuld! Wat topppp

[@JanSanono]

Lekker hoor, zo’n eenzijdige presentatie van het schuldenstelsel. Neutraliteit ver te zoeken! 👎

[@alberts9781]

Wat is er eenzijdig aan?

[@discy12345]

@@alberts9781 dat weet Jan zelf ook niet

[@JanSanono]

@@alberts9781 hypotheken worden niet benoemd, alsmede het feit dat, goh, iedere maand honderden euro’s minder uit kunnen geven voor het eerste decennium van je werkende leven niet bepaald bevorderlijk is. Of bijvoorbeeld de enorme psychologische druk die het uitoefent op studenten. Kijk naar Wageningen, waar men maar een psycholoog in dienst heeft genomen die gespecialiseerd is op het helpen van mensen met schuldstress... met het geld dat vrij kwam door het invoeren van dit achterlijke stelsel!

[@alberts9781]

@@JanSanono rofl.... letterlijk in de eerste 30 seconde heb ik al zowel hypotheek als stress/druk aanbod horen komen..... ''iedere maand honderden euro’s minder uit kunnen geven voor het eerste decennium van je werkende leven niet bepaald bevorderlijk is.'' Je loon gaat meer omhoog dan de last van je studieschuld is door studeren dus dit is gewoon niet waar als je studeren met niet studeren vergelijkt, als je het vergelijkt met de nog royalere deal die we kregen met de basisbeurs ja dan ga je er op achteruit maar ja dat was eigenlijk ook een veel te goede deal want je bent mensen die later veel verdienen aan het subsidiëren met geld van alle nederlanders dat klinkt als een redelijk Regressief manier om belastinggeld te verdelen. ''Kijk naar Wageningen, waar men maar een psycholoog in dienst heeft genomen die gespecialiseerd is op het helpen van mensen met schuldstress... met het geld dat vrij kwam door het invoeren van dit achterlijke stelsel!'' Ja maar is die schulden stress ook reëel? Volgens mij niet want het is helemaal niet veel geld wat je moet betalen en dus prima te doen, dat iemand stress krijgt van naar grote getallen kijken zonder ook maar enig idee van wat dat betekent en wat het alternatief is is hun eigen probleem in mijn optiek. Uiteindelijk en goede les ook voor de echte wereld want als je al schulden stress krijgt van je DUO lening, dan zul je van een hypotheek wel helemaal kapot gaan zeker omdat deze ook nog groter zou zijn indien mensen niet een DUO schuld hebben want dat gaat gewoon af van het max leenbedrag. Even hierbij he ik leen ook gewoon bij duo maar ik ben er gewoon van overtuigd dat ik niet meer dan huidig gesubsidieerd moet worden door de belastingbetaler om te studeren. Deze belasting betalers zijn namelijk niet allemaal studenten en ik vind het toch wat krom als ik mijn studie gesubsidieerd krijg door mensen die niet studeren en daardoor niet de voordelen ervan genieten(daarbij is zelfs met het leenstelsel je tuitie heel zwaar gesubsidieerd daar betaald de staat bij sommige studies wel 10x wat je zelf betaald ). Daarbij is het ook gewoon goed om aan te geven dat studeren niet gratis is want dan denken mensen er ook overna in termen van kost/benefit.

[@JanSanono]

@@alberts9781 imma keep it real with you chief I ain't reading that shit

[@RM668]

Waarom betalen voor een basisrecht dat ook gratis kan worden gegeven aan de burger?!

[@96sjaakie77]

Wat een belachelijke video. Het leenstelsel draagt niet bij aan de hoge salarissen of de goede banen. Dit was voor het leenstelsel al het geval. Het punt over dat het leenstelsel niet afschrikt is ook een bijzonder slecht argument. Studenten hebben heel goed door dat je moet doorstuderen mee te komen in het Nederlandse werkveld waarin diplomafetisjisme heerst. Daar doet het leenstelsel geen afbreuk aan. Het enige effect wat het leenstelsel heeft op hoe een student het werkveld instapt is dat het met een flinke stap achter staat ten opzichte van diegene die van een basisbeurs genoten hebben. In mijn geval sta ik 30K stappen achter op de generatie voor mij en dat leenstelsel heeft mij letterlijk niets anders gebracht. RTLZ moet zich schamen voor dit item. Zijn jullie zou zo achterlijk of proberen jullie de publieke opinie hiermee te sturen? Het is voor mij een raadsel, maar ik kan jullie hiermee niet meer serieus nemen.

[@stuokn2121]

Als ik het goed begrijp zou je dus kunnen zeggen dat je de sjaak bent

[@TheZoekie]

Als je ouders rijk genoeg waren, dan had je niet deel hoeven nemen aan dat leenstelsel.

[@96sjaakie77]

@@TheZoekie Je hebt helemaal gelijk. Dit is nog een voorbeeld wat mijn antipathie tegen het leenstelsel versterkt. Naar mijn verwachting stijgt de vermogensongelijkheid ook als gevolg van het leenstelsel. Nu moet je wel beseffen dat kinderen van ouders met een laag inkomen nog steeds recht hebben op een aanvullende beurs. Ook ik heb hier van genoten. Maar ook dit was al het geval voor het leenstelsel.

[@TheZoekie]

@@96sjaakie77 met een werkelijke inflatie van 10% per jaar is het niet zo erg als je in de schuld staat. Inflatie is juist heel goed als je in schuld staat en niet voor mensen die geld sparen. Maak je niet druk. Over 9 jaar klapt het huidige monetaire systeem in elkaar en betalen we in 2030 alles in bitcoin.

[@janpieters7451]

@@TheZoekie Wtf heb jij gerookt?

[@tomv2918]

Zij die lonen netto of butto?

[@tim3440]

Wa een kul conclusies RTL Z, studenten hebben geen keus dan te doen wat ze doen... Dit is de enige manier om eraan te ontsnappen. Het enige dat overblijft is het feit dat particulieren studenten met een schuld blijven zitten. En dat terwijl de staat tegen negatieve interest kan lenen ;) Je zou zeggen laat de staat het daarvan doen...

[@sambambam12121]

Dit slaat eigenlijk nergens op want, hij zegt het zijn schulden van toekomstige tandartsen, werkbouwkundige en makelaars. Als of iedereen met een studieschuld zulke functie's in de samenleving gaan uit oefenen. En die salarissen waar hij het over heeft horen ook echt niet bij de meeste beroepen. En dan zijn dat ook nog eens hele dikke brutosalarissen waarvoor je eerst heel hoog de loonladder voor moet opklimmen.

[@mr.duckhunternl6991]

Mooie staafdiagram. Helaas zijn er ook een hoop MBO'ers met een studieschuld. Maar die vergeten we, want dat is gemakkelijk. Luuk mag gewoon voor 2300 in de maand de hele dag staan lassen. En nog 15.000 euro studieschuld terug betalen tegen vele strengere regels dan de HBO en WO studenten. Wie dat bedacht heeft mag zich ook schamen. Ik zeg er wel bij... ik ben heel erg blij met mijn werk en zou het voor niks inruilen. Jongens en Meisjes GA DE TECHNIEK IN!!!

[@miquelcortega]

wat is 15.000 euro op een mensenleven? je hebt een vak geleerd waarmee je dat makkelijk terugverdiend.

[@floris4496]

Luuk de Lasser had ook BBL kunnen doen, dan had hij zijn levenkosten tijdens zijn studie kunnen betalen en de resterende 4K binnen een jaar afgelost

[@53strat55]

Je moet ook zeer bijzonder zijn om verslaggever te willen worden bij RTL Z

[@roppie]

Een leiding gevende functie is niet altijd positief, gaat gepaard met veel stress. Maar soms heb je dit maar door nadat je al een schuld hebt open staan ;)

[@semderks2967]

Waarom moet je als student eigenlijk gaan betalen voor je eigen ontwikkeling die de maatschappij ook indirect weer verder helpt? Ookal wordt je notaris, arts of rechter, je bent en blijft op dat moment een student. De overheid heeft er trouwens ook profijt van, aangezien je weer een extra persoon bent met een goede zelfontwikkeling op de arbeidsmarkt.

[@steinature]

Goeie vraag, omdat zij het ook weer terug betalen met de belasting opbrengsten. Studenten hoeven niet rijk te zijn, maar gratis onderwijs en OV zou mooi zijn en de huur en eten moeten ze natuurlijk wel zelf regelen met bijbaantjes

[@TestTest-ml7pt]

Wat een onzin. Dat schuld had je ook kunnen gebruiken om te investeren/ sparen.

[@definitlynotbenlente7671]

ik heb een vwo diplma maar een mbo vervolgopleiding en zal nooit kunnen gaan studeren puur vanwegeb de kosten

[@Ardjano234]

Er wordt helemaal niet verteld dat studenten wel degelijk een andere studie kiezen omdat die dichter bij het ouderlijk huis is, zodat ze geen huur hoeven te betalen. Al met al zijn er de helft minder uitwonende studenten, die in hun eerste onafhankelijke fase van hun leven nauwelijks privacy hebben bij hun ouders. Hoe ga je uitleggen dat je bij een date slaapt vannacht of wie die dame/heer is die je 's nachts hebt meegenomen? Dan kun je ook nog broertjes/zusjes van 15 ofzo hebben die je afleiden van de studie. Heb je straks een baan en moet je nog leren om een eigen woning te managen.

[@michelteekens5844]

Wat een flutstuk

[@stijnlotte1]

Hoe zit dat met mbo?

[@rudynathan8852]

Uhmm ik val tussen de twee stelsels en betaal veel meer per maand dan bij het leenstelsel.

[@KuRDoB0Y]

Met behoud van waarheid vertekenen van een beeld middels het selectief tonen van data (ervan uitgaande dat de getoonde statistieken kloppen). Deze verhaal is hier een geweldig voorbeeld van. Hebben de filmpjes waar deze meneer in voor komt wel vaker, een erg rechtse en kapitalistische benadering van de waarheid

[@jenstolboom5656]

Maar 5 jaren korter leven ivm stress :)

[@tasseiviews2947]

In geval van succes is het allemaal prima maar het risico bij falen wordt groter. De prijs vooraf en de ontmoedigende werking komen hier helemaal niet aan bod. Huishoudens met lagere inkomens voelen deze risico's sterker huishoudens met geld genoeg. Er sluipt een kloof tussen arm en rijk in met dit soort systemen. Ik vind persoonlijk dat iedereen moet kunnen leren en dat de leerkansen tussen rijk en arm niet te groot mogen worden. Ook vergroot onderwijs de stabiliteit van de samenleving naar mijn idee, dus is het beter om de drempel laag te houden, voor iedereen.

[@jochembosgra9510]

Waar zijn de MBO’ers dan?

[@BM_Arts]

Inderdaad, voor MBO'ers is dit stelsel vreselijk. Fijn dat men weer teruggaat naar de basisbeurs.

[@floris4496]

MBO kan vaak BBL doen, waarbij ze nauwelijks schulden oplopen

[@jochembosgra9510]

@@floris4496 vaak? Ongeveer 25% van de MBO studenten dus 1 op de 4 dat vind ik niet veel. MBO’ers worden te vaak vergeten

[@donbrabo]

Wat ook een mogelijkheid is, is deeltijd studeren en voltijd werken. Dan bouw je werkervaring op, heb je geen studieschuld, toont het aan dat je over discipline beschikt en je kan als je genoeg verdient nog wat sparen ook.

[@KuRDoB0Y]

Kan niet met elke opleiding/studie.

[@donbrabo]

@@KuRDoB0Y klopt

[@TheZoekie]

Sparen is een losers game, want je krijgt geen rente. Dat is blootstelling aan 10% inflatie per jaar.

[@alberts9781]

​@@TheZoekie dat maakt de studieschuld nog mooier want je betaald geen rente en er is inflatie :))))

[@donbrabo]

@@TheZoekie niet in alle gevallen hoor, tuurlijk kan je het in een index fund, aandelen of crypto doen maar na je studie tijd wil je wel een eigen appartement of huis met passend meubilair.

[@jaspersmit6024]

Gelukkig hoeven mensen met een hoog salaris niet extra belasting te betalen. Weet je wel, de reden waarom er een basisbeurs was.

[@maxschuit6078]

School leert je om te werken. En ook nog is met schulden !

[@jay-ly9hr]

Jammer dat de mbo’ers weer worden vergeten. Na 7 jaar moet je lenen als je op het mbo zit. Studenten die dus van het praktijk onderwijs of vmbo komen zijn langer bezig met hun diploma’s. En ja zeker.. die studeren ook gewoon door zo naar het hbo of de wo. Dus zo eerlijk is het allemaal niet.

[@teabsbytoerkoeveluwe1490]

Mbo?!!

[@djoon3414]

leuk man

[@nikkivieler3761]

Het leenstelsel is was en zal een zooitje blijven zijn...

[@danieldewoeste]

Maar alle opleidingen alle euro,s alles is straks waardeloos, Hyperinflatie komt er aan slaap lekker verder

[@gamegamesnldegameszijnop]

hyperinflatie is niet meer van deze tijd. We gaan zeker wel een heuse inflatie tegmoet dat zeker te vergelijken is met 08-11 of erger. Maar doe rustig

[@noahliasam7407]

Zit nu te bedenken dat voltijd studeren eigenlijk een straf is! beter werken terwijl je zelf aan het studeren bent. Bijv youtube en geen particuliere scholen. En als je je diploma hebt behaald, hoeveel krijg je terug?

[@pietjan2650]

Heel leuk er zijn alleen geen banen

[@nieuwsnuances.0019]

MBO wordt hier bewust niet bemoemt!

[@vandeberg649]

Er zijn veel te veel studenten. Dus: duurder maken

[@holthuizenoemoet591]

Ja leuk bedacht van duo, maar de generatie voor en na ons hebben deze last niet. Wat een oneerlijk voordeel is in de arbeids markt (want geld geeft kansen en middelen etc)

[@lexpee]

Wat een hypocriet zeg ongelooflijk hij heeft wel kunnen studeren met geld van de overheid.

[@arson4852]

oke als het zo een fijne schuld is mogen jullie hem best overnemen hoor

[@andriers1]

Mensen die geschiedenis studeren, pedagogische wetenschappen hebben de zelfde Schulde maar niet het zelfde inkomen

[@tiniturbo]

Maar wat nou als, en let goed op, je niet torenhoge schulden op bouwt maar wel later alsnog een paar honderd euro per maand extra laat betalen voor onderwijs in de vorm van belasting. Pak het geld van mensen die dat ook daadwerkelijk hebben, niet van de mensen die dit misschien later gaan verdienen...

[@rawand6344]

This didnt age well

[@banaan1712]

geen idee waar zijn cijfers van hem vandaan komen, maar dat leenstelsel heeft wel degelijk negatieve invloed. mensen tussen de 18 en de 30 jaar hebben nog nooit zo veel mentale klachten gehad, het leenstelsel en een oververhitte woningmarkt dragen daar zeker aan bij. verder zal het wel heerlijk zijn over 10 jaar die 100.000 te verdienen maar tot die tijd...

[@bitcoin2874]

Gratis geld.

[@PisKelderPaul]

Mbo :'(

[@Mo_Honcho]

grappig

[@oliverdadema]

Leukste schuld 😂😂😂😂 Welkom in 2023

[@maartenlammers7122]

This didn't age well..

[@circuitbreaker8314]

Wat een onzin

[@arnoudvandaveren8323]

Ps als je een groot deel van je studieschuld investeert en je blijft gewoon doorlenen werken en investeren dan wordt je miljonair. Op naar de 120k studieschuld!

[@jessebosch6732]

Sorry hoor maar dit is echt heel asociaal.

[@BastianosR]

Het is een teleurstelling voor de top 20%, dat staat buiten kijf. Dat maakt het niet asociaal, eerder nivellerend en dus sociaal

[@robertvanslooten9475]

ZOT!

[@sampad2973]

Stom verhaal, hoezo erg dat met belasting geld de studie van onze kinderen zou worden betaald? We betalen toch ook de zorgkosten, huisvesting, eten en drinken en studie voor wildvreemde immigranten.... 🤐 die betalen toch ook nooit een cent terug?!!

[@janpieters7451]

Hmm goed punt

[@GRoss074]

Laat onze jongens en meisjes nou gewoon studeren. Dat is goed voor de economie en hebben we baat bij op langet termijn.

[@discy12345]

Ik vond dit een interessante video

[@ginorako2176]

Ik heb een studieschuld van €65K. Ik snap alleen niet waarom ik meer belasting moet betalen dan iemand die niet veel van zijn of haar leven heeft gemaakt. Waarom niet iedereen een flat-tax laten betalen? Ik verdien wel eens waar meer, maar ik heb fucking veel in mijn leven opgeofferd en plus die 65K geleende investering in me zelf. Aan de andere kant zie ik anderen die heel vroeg stoppen met school of zich niet verder laten opleiden of zonder rooie cent op zak van af hun 18de of 19de of 20ste met een kinderwagen op straat lopen zonder dat ze enig perspectief aan hun kinderen/slachtoffers kunnen bieden behalve lekker op de kosten van de belasting betalers( in de vorm van toeslagen en de bijstands uitkering) hun kinderen groot brengen. Daar word ik kotsmisselijk van en kan geen respect voor opbrengen. Ik ben van mening dat de studieschuld aftrekbaar moet zijn van mijn belastbaar inkomen netzoals de hypotheekrente

[@pipito378]

Alsof kinderen krijgen geen opoffering/toevoeging aan de samenleving is, daar maar best wat belastinggeld tegenover staan ! Jij daarin tegen komt vast wel rond

[@basdevries26]

Wil je geen studieschuld kan je ook bij MC donalds een baan nemen voor 1500 netto per maand heb geen medelijden met die gasten met 3000 netto per maand later kan je die schuld goed afbetalen.

[@dellunamusic]

Hey grapjassen, dit is heel slecht verouderde video. Zal m offline halen.

[@RTLZNieuws]

Meer video’s en verhalen van RTL Z zien? Download nu de app: Google Play: r.tl/2zOJRcO App Store: r.tl/3hI5WLb

[@stellunacos]

ja grappig ‘leukste schuld’ STFU

[@VindDit]

Deze comment = dislike button

[@pietvelkens219]

Met enkel uitzicht op regulier werk moet je geen studieschulden aangaan, is gewoon dom. Iedereen weet dat je met een loondienst verband gewoon een arme sloeber blijft. Met crypto en vloggen heb ik afgelopen jaar 16 schoonmaak jaarsalarissen 10 verpleegkundige jaarsalarissen 8 leraar jaarsalarissen 4 piloot jaar salarissen 2 directeur jaarsalarissen verdiend. Echt regulier werk is zo 20e eeuw.

[@janpieters7451]

Kun je gewoon stil houden en weggaan?

[@TheZoekie]

Jullie studenten hadden beter geld kunnen lenen voor een goeie crypto miner. Dan hoef je niet te studeren voor een baan, heb je altijd vrije tijd en altijd geld. En wil je nog meer geld, dan schaal je op...

[@Kwezeltje]

Duidelijk. Bedankt voor de tip.

[@sanderterveer7231]

Nouja persoonlijk denk ik dat als jij geld krijgt om een opleiding te kunnen volgen en je hoeft er al geen rente over te betalen dan kun je dat gewoon terug betalen. Maar die discussie over een hypotheek krijgen gaat toch nergens om? Kun je geen huis krijgen omdat de hypotheek niet hoog genoeg is of zijn de prijzen van huizen te hoog ten opzichten van de inkomens van mensen? Jan de arbeider heeft (meestal) geen studieschuld en die kan ook geen simpele tussenwoning kopen. De discussie over het terugbetalen van de en het kunnen kopen van een huis zijn denk ik echt 2 verschillende problemen, het oplossen van het huizenmarkt probleem lost wel het probleem van studenten met een lening op maar het afschaffen van de studenten lening lost niet het huizenmarkt probleem op. Ik ben benieuwd of er meer mensen zo denken? of deze gedachte niet gedeeld word.