Waldhackschnitzel - Ökologisch und Regional

[@danielernst6960]

Super Sache ,mach weiter so ,immer wieder schön 👏👏👏👌🙋‍♂️😎

[@WBVNeuburgSchrobenhausen]

Vielen lieben Dank Daniel

[@maximusmaximus3737]

Ein super Video👌

[@WBVNeuburgSchrobenhausen]

Vielen lieben Dank :)

[@hansmuller9575]

Sicher gibt es die Gegenrechnung, welche und wieviele Naehrstoffe dem Wald durch die sehr gut beschriebene Nutzung entzogen werden. Wie koennte die Rechnung in kg rein N, P, K, Ca und Mg je ha aussehen? Das wurde bestimmt schon untersucht.

[@WBVNeuburgSchrobenhausen]

Hallo Hans, du hast natürlich nicht unrecht, dass durch die Nadeln auch Nährstoffe aus dem Bestand kommen. Genau deswegen ist die Nutzung im Jahresverlauf unterschiedlich. Wie im Video erklärt werden die Nadeln im Herbst im Wald belassen. Im Sommer werden sie nur aus Waldschutzgründen (= Borkenkäfer) entfernt. Der Standort ist auch entscheidend. Zum anderen kann man die Nutzung nicht alleine betrachten. Im Anschluß an diese machen wir auch einen Voranbau mit anderen Baumarten, z.B. Buche. Durch das Laub dieser entsteht auch wieder Bodestreu und damit Nährstoffe. Zum anderen ist dieser Nährstoffentzug vor allem auf standortarmen Böden kritisch zu sehen. Dort wird zum einen schon lange auf Mischwald und Baumartenwechsel gesetzt. Und zum anderen wird versucht die Nadeln auf der Rückegasse zu lassen. Würde man immer die gleiche Erntemethode ohne Rücksicht auf den Boden und keine Baumartenwechsel würden auf nährstoffarmen Böden eine ähnliche Langzeitwirkung wie bei der berühmten Streunutzung von früher. Das sollte vermieden werden. Wenn noch Fragen offen sind, bitte melden. Viele Grüße

[@fendt_farmer_im_holz1]

Hackschnitzelheizungen sind aus Walbesitzer richtig toll. ( bei weiten nicht mehr so harte Arbeit mitm Holz) Bau mir grade eine ein vorallem momentan bei den staatlichen Förderungen nur zum entfehlen.

[@WBVNeuburgSchrobenhausen]

Hallo Fendt Farmer, wir wünschen dir viel Erfolg mit deiner Hackschnitzelheizung und finden, dass du eine gute Investition tätigst. Viele Grüße

[@sebastianschutz4804]

Die frage ist nur reicht das Material (Hackgut) wenn noch viel mehr auf diese Heizform umgestellen? Ich denke in gesunden jahren ohne viel borkenkäfer befall ect?

[@WBVNeuburgSchrobenhausen]

Hallo Sebastian, die Diskussion, ob Biomasse in Form von Hackschnitzeln genügend vorhanden ist, um langfristig den Bedarf zu decken, ist aus unserer Sicht eher theoretischer Natur. Momentan gibt es viel zu viel Material, aber zu wenige Heizungen. Dabei werden viele Wälder überhaupt nicht genutzt und durch die Waldbewirtschaftung auf mehrere Baumarten und hin zu Laubholz fällt tendenziell immer mehr Biomasse an. Also wohin damit? Großteils kann das Restholz sehr gut für Hackschnitzel genutzt werden. Wir haben überhaupt keine Befürchtungen, dass zu wenig Material da ist. Viele Grüße

[@sebastianschutz4804]

@@WBVNeuburgSchrobenhausen danke für die tolle Antwort wusste nicht wie die Verhältnisse sind.

[@startup52]

Sehr.informatives Video - vielen Dank. Mit welchen Kosten muss man für das Häckseln als Dienstleistung rechnen, wenn man die Hackschnitzel selbst nutzen will? Bisher habe ich nur Angebote von Landwirten mit einem Häcksler erhalten, dass sie die Hackschnitzel als Entlohnung für das Häckseln erhalten.

[@WBVNeuburgSchrobenhausen]

Hallo Robert, das Häckseln kostet in etwa 3,50€/srm. Hinzu kommt dann noch der Transport zur Heizung bzw. Lagerstelle. Der kostet im Schnitt auch etwa 3,00 €/srm. Viele Grüße

[@bernhardkriendlhofer209]

Wenn ich eine bäume raus schneide nehme ich die Äste immer mit nach Hause und schneide sie mir klein um sie in der Zentralheizung zu verbrennen

[@WBVNeuburgSchrobenhausen]

Das ist natürlich eine gute Idee

[@kaspargraf4681]

Super Video, allerdings sehe ich es kritisch wenn die Nadeln mit gehäckselt werden. Das bringt richtig viel Feinstaub und damit insgesamt die Hackschnitzel in Verruf. Man sollte die Äste abtrocknen lassen damit die Nadeln weg sind.

[@WBVNeuburgSchrobenhausen]

Hallo Kaspar, da hast du recht. Wir entfernen die Nadeln nur im Sommer. Hier steht der Waldschutz im Vordergrund. Sonst würden diese hier auch im Wald verbleiben. Viele Grüße

[@karlkammerer9641]

Was halten Sie von dem Vorschlag der Grünen, das heizen mit Holz zu verbieten?

[@WBVNeuburgSchrobenhausen]

Hallo Herr Kämmerer, eine Frage, sie weder einfach noch pauschal zu beantworten ist. Die Grünen berufen sich hier auf Wohlleben oder andere Wissenschaftler. Das Heizen mit Holz ist nach deren Meinung nicht CO2 neutral, da es zu lange dauert, bis neue, junge Bäume das beim Verbrennen ausgestoßene Gas wieder einlagern. Hier wird aus unserer Sicht aber einiges vermischt. 1. Nur bei einer nicht nachhaltigen Forstwirtschaft, die nichts pflanzt, aber den ganzen Baum verbrennt, z.B. bestimmte Aktionen in den Tropen, stimmt das Argument, da tatsächlich viel zu viel Holz verbrannt wird, obwohl bessere Verwendungsmöglichkeiten für Holz da sind. Allerdings wird vergessen, dass die Menschen dann vor Ort eine andere, bessere und saubere Energiemöglichkeit haben sollten. Holz ist der natürliche Energiestoff weltweit. 2. Bei dem Argument wird vergessen, dass bei uns Brennholz in den wenigsten Fällen als Selbstzweck geschlagen wird sondern mit anfällt. Der größere Teil des Holzes wird noch nachhaltiger und langlebiger als Möbelholz etc verarbeitet. Das Fällen des Baumes bedeutet nicht, dass sofort, wie suggeriert wird, alles CO 2 wieder an die Atmosphäre abgegeben wird. Wer ersetzt dann die Holzbalken etc? Aus Plastik vielleicht, wäre mal was... (Ironie aus) 3. Würden wir als Lösungsansatz keinen Wald mehr durchforsten, also keine nachhaltigen Holzeinschläge machen, dann wären zumindest für längere Zeiten einige Nadelwälder sehr instabil. Würde man sie dann später zielgerichtet nutzen können oder wollen, dann wird ein sehr großer Brennholzanteil rauskommen. Ist das dann umweltgerechter? 4. Man vergisst in der Rechnung, dass der Wald auch viele andere unglaublich wichtigen Funktionen erfüllt. Eine sinnvolle, nachhaltige Nutzung ist erst die Grundlage, dass dies stetig für alle Menschen möglich ist. Nicht erst mal 40 Jahre Pause, da der Wald aufgrund der einseitigen Baumarten und Instabilität leider dem Sturm zum Opfer fiel. Fazit: Nicht mit Holz zu heizen ist bei uns nicht nachhaltiger. Viele Grüße

[@WaldmitBaum]

Kleiner Hinweis: die Grünen verbieten das Heizen mit Holz nicht! Über die Inhalte zum vorgeschlagenen neuen Heizungsgesetz kann man geteilter Meinung sein, aber ein Heizverbot für Holz gibt es darin nicht.