Ci, którzy krytykują Pana Wojtka chyba nigdy bie uczestniczyli w debacie o tematyce będącej własną pasją. Zgadzam sie, że wtrącenia są nieprofesjonalne, lecz w wykonaniu Pana Wojtka prowadzą czesto do ciekawych acz krotkich dygresji, co czesto daje szerszy obraz. Pozdrawiam serdecznie prowadzącego, igromne podziękowania za pracę badawczą! Oczywiście również gigantyczne podziekowania dla Pana Łukasza! Chapeau bas!
@tixxikk37352 ай бұрын
kolejny ciekawy materiał ! pozdrawiam
@WolęWolę-v8l2 ай бұрын
Oglądamy ❤
@Yanuary62 ай бұрын
Dobrze że nie zachwycacie się przesadnie nad Mansteinem jak wielu autorów w Polsce. Bardzo dobrze opowiedziana geneza bitwy i jej przebieg, tak trzymac Panowie, czekam na odcinek o bitwie Kurskiej :)
@romannowak18952 ай бұрын
znając dokonania Mansteina trudno twierdzić, że był przeciętnym dowódcą, doceniła to powojenna armia niemiecka zapraszając go do współpracy
@darkidonful2 ай бұрын
Kolejny znakomity odcinek 😊 Dziękuję i do następnego!
@dakstell92792 ай бұрын
Raczej bzdury. Zajęcie stalingradu nie miało celu politycznego.
@fali76282 ай бұрын
Gratuluję pomysłu i wiedzy
@bielingaming22572 ай бұрын
Lubię posłuchać Mazurka czy Stanowskiego to że przegapiłem taką perełkę to żałuję, jest co nadrabiać 👀
@jarosawciszewski27612 ай бұрын
uwielbiam tą serię!
@piotrekm90302 ай бұрын
tę
@jarosawciszewski27612 ай бұрын
@piotrekm9030 Może być tę. Każdy wie o co chodzi.
@Irbis19992 ай бұрын
To był ''II Korpus Pancerny SS''...nie pierwszy,ale zakładam że to po prostu pomyłka. Co do jednostek waffen SS,to bataliony grenadierów pancernych miały po 5 kompanii...potem miały już po 4,do końca wojny. II KPz SS,to była mega silna jednostka. Książkę pana Łukasza mam oczywiście. Książkę Nippego mam,świetna. Jeszcze polecam książkę braci Trojca....''SS Panzerkorps in the battle for Kharkov'',wydana w dwóch językach,angielskim i starym niemieckim. Super wydana w formie albumu. Dużo map,zdjęć....Polecam.
@andyp2422 ай бұрын
Ale droga😢😢
@Irbis19992 ай бұрын
@@andyp242 dla mnie nie była,4 lata temu kupiłem za 350 zł
@Sebastian-i6z2 ай бұрын
to jak masz książkę pana Przybyły to przeczytaj jeszcze raz zanim zaczniesz pouczać autora
@Irbis19992 ай бұрын
@Sebastian-i6z Po pierwsze nikogo nie pouczam.Po drugie,ta książka to zarys....nie jest wyczerpująca. Porównaj z tytułami o których pisałem...tam masz wszystko,działania bojowe,struktury, mnóstwo map i zdjęć. Tylko dla większości czytelników,problemem mogą być ceny tych pozycji.Chociaż książkę Nippego używaną można już kupić w rozsądnej cenie.
@rafagalara62382 ай бұрын
Dziękujemy.
@adamkusz5232 ай бұрын
Ja chętnie obejrzałbym materiał materiał o Rokossowskim i Operacja Bagration. To był przełom, postawił się Stalinowi i Zukowowi.
@MAP1-2342 ай бұрын
Tia postawił się.
@mateuszpaszenda32022 ай бұрын
Bardzo fajny odcinek i doktor Przybyło to fachowiec w każdym calu, ale jak już zauważył przedmówca to był II Korpus Pancerny SS, a nie I. I Korpus Pancerny SS jeszcze wtedy nie istniał. No i, jak chodzi o kwestię użycia czolgu Tiger i przydziału do jednostek to byly dwa wzory przydziału na listopad 1942, to byly dwie kompanie po 9-10 Tigerów, a po Charkowie przed Kurskiem weszła ta druga i wtedy były 3 kompanie po 15 w batalionach ciężkich czołgów. Bardzo ciekawa była teza o tym, że po Charkowie można by pokusic się o wydzielenie dywizji pancernych z armii środek i pójście na Kursk od razu, gdyby nie ta Rasputica. Był to de facto pomysł Mansteina, ale raczej większość byla temu przeciwna, nawet gdyby była pogoda, a doktor Przybyło, jak widać nie i to fajna ciekawostka!
@michalopadczuk53432 ай бұрын
Super audycja. Dziękuję.
@cezrej2 ай бұрын
Świetny program 👍👍👍
@grzegorzzinkiewicz36372 ай бұрын
Poproszę klasycznie o Bitwie pod Wizną :)
@Eryknord182 ай бұрын
Super Materiał, dziękuję.
@gustawzygmunt96532 ай бұрын
Wspaniale się Was słucha! Tak podana historia naprawdę smakuje wybornie! 😊 Dziękuję
@PoProstuZabawa2 ай бұрын
Dzięki, świetny format
@rafaolechnowicz77242 ай бұрын
świetny cykl
@maciejz39472 ай бұрын
Chyba jedyny program który oglądam na YT.
@MADZIA06062 ай бұрын
*Dziękuję*
@donpedro20232 ай бұрын
Dla zasięgu
@bohdanbabinicz46422 ай бұрын
Dobrze sie słucha..pozdrawiam
@mareks46292 ай бұрын
Jak zawsze przyjemnie się słucha
@Botafogo____Ай бұрын
Ten cykl to razem z Niepoprawnikiem to najlepsze odkrycia tego kanału!
@bachcomp12 ай бұрын
Bardzo fajny odcinek. Pozdrawiam.
@bartekb47552 ай бұрын
Super program pozdrawiam serdecznie
@bartomiejjedrasik82182 ай бұрын
Świetny odcinek. Więcej, więcej, więcej.... Moja ulubiona seria z K0
@RafcioRaf2 ай бұрын
Świetny 🙌
@jareks25342 ай бұрын
świetny program!
@gagaadzibum2 ай бұрын
Pogadanka o Mławie była superancka.
@tomaszkot56952 ай бұрын
Dziekuje!
@WiktorLalak2 ай бұрын
Często z wielu narracji wynika że to nagle Stalingrad odwrócił losy frontu wschodniego, które przedtem były pasmem sukcesów, ale głównym problemem Niemców była logistyka na tak dużych terenach Rosji, która już wcześniej była rozciągnięta do granic możliwości
@vanderheel65712 ай бұрын
Wróciłem do Waszej serii po dłuższym czasie. Pierwszy odcinek o Bitwie nad Bzurą był niestety wg mnie dość monotonnie opowiedziany, mapy były również małoczytelne. Obecnie format super! Przypomina się stary dobry format z Discovery „Battlefield”. Trzymam kciuki za dalszy rozwój kanału! P.S. Stano tylko nie zdejmuj programu czasem z racji niewystarczających wyświetleń! Program mega ! Pozdrawiam Panów prowadzących, pełen szacun!
@mikoajjakubbarski25512 ай бұрын
Czekałem i się doczekałem okazji aby pogratulować książki Panu dr. Łukaszowi Przybyło. Jego opracowanie wydane zostało wielokrotnie, przez kilka wydawnictw i w różnych formatach. Jest to świetna książka, która jest absolutnie na światowym poziomie i doskonale uzupełnia wiedzę o tym okresie frontu wschodniego. W zasadzie nie tyle co uzupełnia, bo laikowi przedstawi wyczerpująco tą bitwę, jeśli dodamy do tego parę lektur mamy świetny obraz 1943 roku w Rosji. Dodając Citino, Forczyka, Showaltera i wspomnienia Mansteina jest z czego czerpać pełnie wiedzy o tym co działo się na froncie wschodnim w 43 roku. Moim skromnym zdaniem Panie dr. Przybyło mógłby Pan wydać poszerzone wydanie, z większą ilością fotografii, map i informacji, bo wiem, widzę i słyszę, że lekką ręką 100-150 stron dopisałby Pan zaglądając do zakładki "wersja nie okrojona". Taka książka to byłaby pozycja na skalę światową. Mam nadzieję, że kiedyś Pan się zdecyduje na nowe wydanie. Świetnie się ogląda to serie. Pozdrawiam Panów. I jak już rzekło się mawiać - dzięki Ci Boże, za kanał Zero!
@Irbis19992 ай бұрын
Bracia Trojca wydali super książkę na skalę światową,ale nie po polsku :)
@MCypek2 ай бұрын
Bardzo dobry odcinek
@jerzkos13012 ай бұрын
Nic, tylko pokazać Panom 👍👍👍
@andrzejkubis64982 ай бұрын
Super seria
@ukaszkotala32382 ай бұрын
Komentarz taktyczny 😉. Dobra robota Panowie
@inwestor63202 ай бұрын
Super się tego słucha. Mam nadzieje, że Was nie ściągną z ramówki !
@Shimospeher2 ай бұрын
Fajne lokowanie produktu pod koniec, pasująca promocja planszówek biorąc pod uwagę temat jaki poruszacie. Jedna z moich ulubionych serii na kanale Zero.
@KasiorkaElo2 ай бұрын
Dzień dobry 😊
@yago41722 ай бұрын
👍
@piternz62342 ай бұрын
Super program. Prowadzący za bardzo wchodzi w słowo gościowi co bardzo przeszkadza.
@martinvondee36782 ай бұрын
Super odcinek
@maciejrodak16852 ай бұрын
Hitler nie chciał zdobyć Stalingradu dlatego że było to miasto tak nazwane, chodziło tylko i wyłącznie o ekonomię
@prawie.motocyklista2 ай бұрын
Mam prośbę do Pana Wojciecha. Proszę nie wchodzić w zdanie i dopowiadać zaproszonym gościom. To jest mega nieprofesjonalne
@ukaszBiedziak2 ай бұрын
Strasznie wchodzi w zdanie, źle się tego słucha
@KtosCos-pn7ov2 ай бұрын
Gość super, ale ,,jakość" prowadzącego w dodatku na tle samego gościa, mega słabo wygląda. PROSZĘ nie przerywać i nie dopowiadać, to bardzo słabe. Tego prowadzącego widzę po raz pierwszy, ale jak jeszcze raz usłyszę tak mega słabe prowadzanie( wcinki, przerywanie w środku zdania, dopowiadania do zdań gościa) to sobie ten format odpuszczam. Temat fajny, poprowadzenie rozmowy, dramat!
@romannowak18952 ай бұрын
celna uwaga
@dominikkowalczyk83242 ай бұрын
Ludzie już chyba nie wiedzą na czym polega rozmowa. Przecież to nie jest wywiad z doktorem Przybyło! Żywa rozmowa zna przerywanie, wcinanie się i dopowiadanie, a dla poszukujących martwych i monotonnych wypowiedzi internet stoi otworem.
@Tiget6662 ай бұрын
Robi to w każdym odcinku i ma w nosie komentarze, które go o to proszą 😢
@Irbis19992 ай бұрын
Jeszcze przypomniała mi się jedna pozycja ''Wojna Peipera'' autor Danny S. Parker,jest w języku polskim. Jest tam opisana bitwa o Charków,na odcinku 1 SS PzGrenDiv ''Lssah''....od momentu przybycia z Francji. Jest tam wiele napisane,tego nie ma w książce pana Łukasza. Polecam.
@Sebastian-i6z2 ай бұрын
świetny materiał ... nb dr Przybyło jest autorem książki o 3 bitwie o Charków którą polecam...
@Thrud12 ай бұрын
Panowie ten program to jest qurva Sztos !!!
@kacperq19872 ай бұрын
Stalingrad jako cel polityczny bo miasto Stalina... od pierwszego odcinka czułem że jakoś mi nie pasuje Pan Zalewski jako prowadzący i teraz mi się to złożyło w całość
@MZbychu2 ай бұрын
👍👍👍
@baltazargabka_2 ай бұрын
21:25 - norbert bączyk nie lubi tego xD
@Irbis1999Ай бұрын
II Korpus Pancerny SS.....teraz czekam na Prochorowkę 😉
@jaroprzychoda36893 күн бұрын
świetne mapy, czy one były gdzieś wydane?
@jarosawciszewski27612 ай бұрын
Kiedy zajmiecie się jakąś bitwą morską? Lepanto,Trafalgar, na Morzu Koralowym i bitwa pod Midway, Akcjum, pod Salaminą?
@dwideer27792 ай бұрын
Kiedy Bitwa pod Koronowem?
@andyp2422 ай бұрын
Chętnie bym przeczytał pełniejszą monografię tej operacji napisaną przez Pana Przybyło
@tomaszlech14322 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@gauganowy2 ай бұрын
Niezmiennie domagam się dłuższej formuły dla tego programu !!! 45 minut to zdecydowanie za mało :(
@patrykmakowski5392 ай бұрын
Brawo Panowie. Brawo Kanał Zero
@zygmuntskiba411818 күн бұрын
Czemu ten the bill wcina się w kontekst nie da swobodnie sie 18:24 w
@kamilboniekpasniewski7412 ай бұрын
Świetna seria
@rafalZiel2 ай бұрын
bardzo ciekawy program , ale bardziej czytelne i uproszczone mapki byłyby supeer
@TrzeciaWspolnota2 ай бұрын
Znakomity poziom programu. Fanstasty czne rekomendacje.
@KSCAligator2 ай бұрын
🎉🎉🎉🎉
@tysioran2 ай бұрын
Ciekawe jaka część z sukcesów militarnych wojsk 3Rz była pochodną wspomagania farmakologicznego jak np Pervitin ?
@FrostyCatPanzerV2 ай бұрын
I na pierwszym planie na miniaturce pantera😂 akurat po wysłuchaniu 2 części trylogii o panterach (na ukrainie)
@andreasseemann33252 ай бұрын
Z roSSiji tylko w trumnie sie wraca , no chyba ze w czapce Aurory 🤣🍻
@romannowak18952 ай бұрын
ty sowiet to jednak marzycielem jesteś Ukraińcy pokazali waszą "siłę" a teraz dobra rada, ucz się chińskiego
@andreasseemann33252 ай бұрын
@romannowak1895 Analfabeto , znasz ruSSa o moim nazwisku . Jeszcze raz text przeanalizuj 🇪🇺👎💩
@JanosikmayJanosik-n7t2 ай бұрын
😉😉😉
@geodetazlasu2 ай бұрын
na mapie znajome nazwy miejscowości
@jakubpomorski44852 ай бұрын
Dziękując autorom programu, zwracam uwagę widzów na wagę logistyki - zaopatrzenia wojsk. Najczęściej to decyduje o rezultatach dużych operacji wojennych. Wielka bolączka Wojska Polskiego we Wrześniu 1939, gdy brakowało amunicji, jedzenia czy materiałów pędnych. Podobnie w wojnie z Rosją 1920 roku, fani historii alternatywnej (jak red P. Zychowicz) twierdza, że można było pójść dalej na Sowietów i że Pokój Ryski był przedwczesny; jednak nawet w grupie uderzeniowej znad Wieprza całe jednostki polskie były bose...
@marekrocki22 ай бұрын
Oddajmy hołd Mainsteinowi. Wybitny dowódca
@zoniapodgorska93822 ай бұрын
Oddawać hołd bandycie? Pogięło ciebie?
@edwardtalkowski74392 ай бұрын
Wygrali bo stracili teren.Antyruska propagsnda.😢😮
@rai12452 ай бұрын
Nie odwrócili biegu wojny bo od początku zaangażowania USA byli na przegranej pozycji a nie dlatego że przegrali pod Stalingradem.
@MAP1-2342 ай бұрын
W Europie to kiedy się Amerykanie tak zaangażowali?
@walkieloki2 ай бұрын
ciekawe a brak tego jak by gdzie indziej są kanały historyczne lecz tu widać doświadczenie prowadzących i przygotowanie Ruscy z Niemcami też mieli przygotowanie a.w 21 wieku widzimy jak grają rosjanie ktorzy byli panami na tych terenach i jak Putin twierdzić czeba wykończyć nazistów którzy sie urodzili na tych ziemiach i walczyli oo stronie niemieckiej do polski armia czerwona nie.wkroczyla przez Ukrainę
@p8w52 ай бұрын
taktyczny
@erwinwalasinski61342 ай бұрын
Szwaby nie daly rady logistycznie!Poza tym,te gigantyczne odleglosci,brak infrastrukfury i chyba koncepcji(jaki cel tej wojny) oraz brak zaplecza,pogrozyly szwabow!
@matebalu2 ай бұрын
Pycha ich zgubiła.
@baltazargabka_2 ай бұрын
35:42 - fani bączyka się zapłaczą. no jak pan może mówić, że tygrys to dobry czołg? xD oraz, że ten czołg w ilości 2-6 na dywizję jest tak sprawny....
@piotrg85712 ай бұрын
baczyk mówi że tygrys był ok, on panterę jedzie równo z gruntem
@baltazargabka_2 ай бұрын
@@piotrg8571 najlepiej jakby sie już w ogóle nie odzywał :)
@piotrg85712 ай бұрын
@@baltazargabka_ niby dlaczego?
@baltazargabka_2 ай бұрын
@@piotrg8571 dla tego, ze gada dużo głupot
@kmagonski18 күн бұрын
strasznie chaotycznie opowiedziane nic z tego nie rozumiem
@TheZopott2 ай бұрын
Deblokada jprdl
@hubertsobotka96192 ай бұрын
Gdyby nie amerykanie to ruskich juz by nie bylo...
@MAP1-2342 ай бұрын
A kiedy by już nie było?
@hubertsobotka96192 ай бұрын
@MAP1-234 w czasie 2 wojny światowej. W momencie kiedy ruszyl Lend-lease. Bez tego ruscy nie pociągnęliby dalej .
@MAP1-2342 ай бұрын
@@hubertsobotka9619Operujesz zwyklym sloganem " bez tego by nie pociągnęli" . Kiedy by padli? Dlaczego nie padli zatem w 1941( tak jak planowali Niemcy) ? Zanim odpowiesz, że dzięki Amerykanom to się dobrze zastanów. W roku 41 pomoc amerykańska dla ZSRR wyniosła 545 tys.$ z a dla WB 573 mln $, ponad 1000 razy więcej.Przez pierwszy rok wojny ZSRR otrzymał mniej niż już po kapitulacji Niemiec, między 13 maja a 2 września 1945. Dane na podstawie raportu dla Kongresu Amerykańskiego z 1946 r i raportu Departamentu Stanu USA z 28 listopada 1945 r.
@hubertsobotka96192 ай бұрын
@MAP1-234 czy ja napisałem że w 41 ? Jak myślisz, dlaczego i z czyich surowców produkowano większość sprzętu?
@MAP1-2342 ай бұрын
@@hubertsobotka9619 Ale napisałeś, że bez pomocy ZSRR nie pociągnąłby długo Pomoc w 1941 była bardzo,bardzo,bardzo niewielka. To podaj te surowce, podaj ilość dostaw i produkcję wojenną ZSRR. Sprawdzimy twoją wiedzę. Od czego chcesz zacząć?