إذا أردت ان تعرف العالم الحقيقة ، فأنظر الى اخلاقه مع المخالف و ألفاظه تجاههم!!
@moh.aitsaid80164 жыл бұрын
انا احب مشايخ الازهر واحترمهم ولو انني اخالفهم في كثير من الاشياء ولتادبهم واحترام انفسهم اغلب الناس بيحبهم اما علي جمعة هذا فهو والله انه بيتملق عند الحكام والظلمة واضافة الى ذلك تكبره وعنجهيته مع العلم انه فقيه حنفي ولو ادعى انه شافعي وتلونه مع الفتاوي على حسب طلب الحكام المهم ابغضه في الله واكره انظر الى الشيخ متولي شعراوي وجاد الحق وشلثوت وغيره من علماء الازهر الكبار كانت عندهم عزة ومتواضعين مع الناس والعامة اما هذا فلا لا لا
@mostafagamal15304 жыл бұрын
@@moh.aitsaid8016 د.علي جمعة شافعي وكبير الشافعية في مصر ومعروف عنه كدة في الازهر. ولو هو بالفعل يتملق عند الحكام فشوف موقفه امام الاخوان المسلمين لما كانوا حاكمين مصر.
@2brahim_AlTurki4 жыл бұрын
Mostafa Gamal قد يكون كبير الصوفية اما الشافعية فبريئه منه و من اخلاقه و فتاوية لانه لو انه كبير و عالم لتآدب مع العلماء ، و المصيبة انه يعدل ع كبار علماء الامة وهو فيه العبر و كثير من الشطحات العلمية
@mostafagamal15304 жыл бұрын
IBRAHIM & حضرك شايف ميين علماء الأمة عشان يعدل عليهم.
@2brahim_AlTurki4 жыл бұрын
Mostafa Gamal انظر الى كل العلماء الذين يختلف معهم علي جمعة تجد انه لا يتأدب معهم رغم ان علي جمعة ربما لا يعادل عُشر علم احد تلاميذهم
@حسينمرزوق-ح3ذ5 ай бұрын
اللهم صل على سيدنا محمد النبي الامي الحبيب المحبوب العالى القدر العظيم الجاه وعلى ٱله وصحبه وسلم
@abomohammed33189 ай бұрын
تم
@قاسمالقاسم-ظ8ب2 жыл бұрын
اللهم يا ذا الجلال أرحنا منه ومن أمثاله بما تشاء
@hamdymohamed72632 жыл бұрын
مفيش أدب الخلاف مفيش الا الشتيمة
@راعيالريشاء-ل6ظ2 жыл бұрын
آمين 🤲🏻
@عايدةسليمان-ج3ث Жыл бұрын
وانتم تتخللوا
@ranas2484 Жыл бұрын
امين يا رب
@SARAyhi Жыл бұрын
سلاما ايها الجاهل اللهم اذهب الباطل بذهاب فرقة الوهابية
@mouslmsareh Жыл бұрын
أعلق بنقاط تغني عن مؤلفات: الأمر بالأعفاء أمر أستحباب لا أيجاب لأن له صوارف قوية تصرفه من الإيجابية إلى الاستحباب والأدلة الصارفة ثلاثة: 1️⃣ الصارف هو الإجماع القديم وهو أجماع الصحابة رضي الله عنهم على عدم الإنكار على ابن عمر رضي الله عنه ولا على ابي هريرة رضي الله عنه وكذلك لم يستفصل اي صحابي منهما عن سبب أخذهما من لحاهم و لو كان هناك شيء من الإنكار عليهما أو الاستفصال لنقل لأن أخذهما لن يخفى لأن اللحية في الوجه ووجهما لا يخفيان على من حولهما من الصحابة رضي الله عنهم أجمعين فاطباق الصحابة كلهم رضي الله عنهم مع شيوع حديث الأمر النبوي بالأعفاء للحى على : ١- عدم الإنكار ٢- وعدم الاستفصال دليل صارف محقق للمدقق على أنهم لم يفهموا الأمر بالأعفاء للحى على الوجوب لأنه لو ان صحابي واحد منهم فقط رضي الله عنهم فهم الوجوب لأنكر أو على الأقل استفصل منهما وخصوصا وابن عمر رضي الله عنه حيث كان يواظب على الأخذ كما في صحيح البخاري ويحج كل سنة وخير الفهوم فهوم الصحابة رضي الله عنهم وتشدد من بعدهم وتشدده مردود عليه غفر الله له 2️⃣ دلالة الاقتران صارف أخر فقد قرن الأمر بالأعفاء والتوفير والرخاء للحية مع الأمر بحف وانهاك واهانة الشارب ويقرر المذاهب الأربعة وغيرهم عدا من شذ بأن الأوامر المتعلقة بالشارب أوامر أستحباب وندب فمن أين لهم التفريق بين امرين جاءا مقترنين. ودلالة الاقتران هنا صارت قوية لتشارك الأمرين في العلة وهي مخالفة المشركين 3️⃣ دلالة الاقتران في حديث ((عَشْرٌ من الفِطْرَةِ : قَصُّ الشارِبِ ، و إعْفاءُ اللِحيَةِ ، و السِّواكُ ، و اسْتِنْشاقُ الماءِ ، وقَصُّ الأظْفارِ ، و غَسْلُ البَراجِمِ ، و نَتْفُ الإبِطِ ، و حَلْقُ العانَةِ ، و انْتِقاصُ الماءِ)) أخرجه مسلم (261) وجميع المقارنات المتعاطفة التسعة غير أعفاء اللحية وهي على السنية دلالة الاقتران في المتعاطفات دلالة قوية عند التحقيق قال ابن القيم في بدائع الفوائد "٢/٣٥٦": ((دلالة الاقتران تظهر قوتها في موطن.... فإذا جمع المقترنين لفظ اشتركا في إطلاقه وافترقا في تفصيله قويت الدلالة كقوله صلى الله عليه وسلم "الفطرة خمس" وفي مسلم: "عشر من الفطرة" ثم فصلها، ...)) وللاستزادة ferkous.com/home/?q=inara-15-6 ومذهب السادة الحنابلة قبل ابن تيمية هو أن الأمر بالأعفاء على الاستحباب والندب والسنية وذكر الندب تلميذه ابن القيم في الزاد والتارك للمستحب غاية ما يكون أنه فاعل لمكروه والإجماع الذي نقله ابن حزم والقطان ليس في حكم حلق اللحية اختيارا بل في حكم تعزير الجناة بحلق لحاهم. ولكن فهمه كثيرون خطأ فاوردوه في حكم حلق اللحية اختيارا وهو غلط منهم. كيف يصح أجماع كهذا ولم يذهب حنبلي من المتقدمين لوجوب الأعفاء وأول من ادخل القول بوجوب الأعفاء في مذهب الحنابلة هو ابن تيمية وهو قول لم يعرفه الحنابلة قبل ذلك. قال ابن مفلح في كتابه الفروع(130/1) عن حكم إعفاء اللحية عند الحنابلة (( أطلق أصحابنا وغيرهم الاستحباب)) يا من قرأ تعليقي راجع ورائي في كل ما ذكرته ولا تصدقني إلا بعد أن تتأكد من صحة ما سطرته لك. ولا تنسنا من دعوة صالحة
@فهدالشهراني-ذ2ط5 жыл бұрын
يبقي الغرض مش التقصير والتطويل ...الغرض منع التفاخر ولأن العرف ملبس طويل فأصبح القصير ثوب شهرة
@tunisiano32365 жыл бұрын
بارك الله فيك..
@hassanaouch59686 жыл бұрын
زادك الله علما يا مولانا تحية مغربية
@Khameesrahbani Жыл бұрын
يجب ان يرجع دور الازهر في العالم الاسلامي
@ابوعاصم-د9ت4 жыл бұрын
الفتوى أوالرد على الفتاوى يكون بالدليل (قال الله قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ) أما الكلام الإنشائي فليس من أسلوب العلماء الربانيين الراسخين
@saadmousa70223 жыл бұрын
من السنة ورد أن رسول الله كان يتحدث عن من جر ثوبه خيلاء، فقال أبا بكر أن له ثوب طويل لكنه يتعهد من النجاسة، فقال له رسول الله صلى الله عليه وسلم لست منهم يا أبا بكر. واللحية عند الشافعية يكره حلقها، وورد عن القاضي عياض أن كراهة حلق اللحية هي كراهة عادة حتى لا يعير أولاده حيث جرت العادة بذلك في الماضي.
@youcefelbouti985 жыл бұрын
الجهال يأتون لا ليتيعلموا ولكن ليعاندوا فيبقوا في طغيانهم يعمهون
@imenbensot5986 Жыл бұрын
دوك هذا شيخ يرحم باباكن
@dirgham115 жыл бұрын
الوهّابية الخوارج عطّلوا العقل في الفقه فشوّهوا صورة الدين ولم يأخذوا الفتوى من الأئمّة فأفتوا على هواهم والمصيبة أنّهم اهتموا بهذه الشكليات وتركوا الجوهر. إن الله لا ينظر الى صوركم ولكن ينظر الى قلوبكم. شكر الله لكم سيدي الشيخ.
@elhachmirahmani80645 жыл бұрын
يا مدلس إتقي الله فيما تقول سيحاسبك الله عليه، اللحية والتقصير سنة النبي
@moawiaalhag84914 жыл бұрын
وما المانع من الاهتمام بالظاهر والباطن وبالمظهر والجوهر ..وعلى سنة النبي صلى الله عليه وسلم.
@ربيععلىشريف3 жыл бұрын
موضوع الكلام فى البنوك هلامي ومداهن ..
@atosdana22347 жыл бұрын
ستكتب شهادتهم و يسألون
@حضارةبابل-ض5س3 жыл бұрын
احسنت
@zozozeza7155 ай бұрын
إنت شيخ المسلمين رغماً عن أنف الجهلاء للأسف الجماعة إياها رجعوا في الزوايا والمساجد بيسحبوا الشباب ياشيخنا الحقوا الكارثة قبل تفاخمها
@MohamedOuedtlelat Жыл бұрын
ربي يرحم الاخوان المسلمين
@اللهماحفظتونس5 жыл бұрын
بارك الله فيكم يا سيدنا ونفعنا بعلمكم
@MalanAbba-r4t2 ай бұрын
اا
@HassanAli-cr1lr Жыл бұрын
رمتني بداءها وانسلت من يسميهم نابتة هم علماء أكثر علماً منه ومن أمثاله
@التفاؤلبوابةالنجاح2 жыл бұрын
التوسل الممنوع والمشروع الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد: فإن التوسل قسمان: قسم مشروع وقسم ممنوع . أما القسم المشروع: فثلاثة أنواع: النوع الأول : التوسل بأسماء الله وصفاته قال تعالىوَلِلَّهِ الْأَسْمَاءُ الْحُسْنَى فَادْعُوهُ بِهَا وقال سبحانهوَابْتَغُوا إِلَيْهِ الْوَسِيلَةَ . النوع الثاني: التوسل بالعمل الصالح، وفي ذلك حديث ابن عمر في الصحيحين في قصة الثلاثة الذين انطبقت عليهم الصخرة في الغار فتوسلوا إلى الله بصالح أعمالهم. النوع الثالث: التوسل بدعاء العبد الصالح، وفي ذلك حديث عثمان بن أبي العاص في قصة الأعمى الذي توسل إلى الله بالنبي صلى الله عليه وسلم فقال اللهم أني أتوسل إليك بنبيك ... فشفعه فيَّ رواه أبو داود وابن ماجه فقوله "فشفعه في" يدل على أن المراد بتوسله هو التوسل بدعائه صلى الله عليه وسلم لا بذاته، ويدل على ذلك أيضاً أن عمر رضي الله عنه لما أصابهم القحط قال: اللهم إنا كنا نتوسل إليك بنبيك فتسقينا، وإنّا نتوسل إليك اليوم بعم نبيك، ثم طلب من العباس أن يدعو فسقوا بإذن الله. كما روى ذلك البخاري ، فلو كان المراد التوسل بذاته صلى الله عليه وسلم لتوسلوا بذاته بعد موته، إذ أن شرفه صلى الله عليه وسلم وفضله ثابت له حياً وميتاً. وأما القسم الممنوع فنوعان: النوع الأول : التوسل البدعي: وهو التوسل بذوات الأنبياء والصالحين. والدليل على أنه بدعة، أن التوسل عبادة، والعبادة توقيفية لا يجوز فيها الإحداث، كما يدل على ذلك حديث عمر السابق، ومن العلماء من ذهب إلى جواز هذا النوع من التوسل، واستدلوا بحديث الأعمى السابق وغيره، ولكن الراجح هو القول الأول، وتقدم الجواب عن حديث الأعمى. النوع الثاني: التوسل الشركي: وهو التوسل بتوجيه العبادات لغير الله كالدعاء والذبح والنذور...، ثم يقولون نفعل هذا ليشفعوا لنا عند الله، قال الله تعالى عن المشركينمَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِيُقَرِّبُونَا إِلَى اللَّهِ زُلْفَى [الزمر:3]، وقال سبحانه عنهموَيَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ مَا لا يَضُرُّهُمْ وَلا يَنْفَعُهُمْ وَيَقُولُونَ هَؤُلاءِ شُفَعَاؤُنَا عِنْدَ اللَّه [يونس:18]. والله أعلم.
@AMGTOM Жыл бұрын
في الإسلام يوجد الحلال والحرام ، في الازهر الحلال و الحلال
@رشيدفدي3 жыл бұрын
الحلال و الحلال، كل شيء عندكم حلال، الإسبال و حف اللحية و الغناء بالمعازف أو غير المعازف و الإختلاط و مصافحة المرأة الأجنبية و لباس الحجاب المودا عند النساء و الربا و.... فأين الحرام عندكم؟ الله أعلم.
@saadmousa70223 жыл бұрын
انت الذي ضيقت على نفسك فظننت الضيق هو الدين.
@Yassineadw2 жыл бұрын
الإسلام الذي تريد أمريكا
@راعيالريشاء-ل6ظ2 жыл бұрын
هم قد ملوا من أحكام الدين ويريدوا تمييع أحكامه والتملص منه
@عبدالسلامالعلامي Жыл бұрын
يعني فضيلة شيخك يقول ابحث لك عن الفتوى اللي تناسبك في اي مذهب حتى الشيعي الزيدي ثم يسمي المتمسك بظاهر النصوص الحديثيه مثل احاديث اللحيه ... نعوذ بالله ومن الخذلان ...(اهم سقك...)
@مصطفىالعلي-ع3ش7 жыл бұрын
الحمد لله والصلاة والسلام على من لا نبي بعده ذلك من صفات المسلم وليس شهرة وهو من أمر الرسول صلى الله عليه وسلم وانتم العيال
@sofyanabofarah33182 жыл бұрын
قصدك الشيخ الدكتور علي جمعة حفظه الله فين الادب مع الكبار
@صلاحالميداني7 жыл бұрын
حفظك الله
@رشيدفدي3 жыл бұрын
بالنسبة للحية و تقصير الثوب قضيتان باجماع العلماء أنها واجبة، الإختلاف بين العلماء كان في الأخذ من اللحية إلى مقدار قبضة أو العفو المطلق أما باقي الأقوال فهي مرجوحة أما الإسبال فالمسبل خيلاء لا يكلمه و لا ينظر إليه و له عذاب أليم أما من كان غير ذلك فما تحت الكعبين في النار وإن شاء الله عفر له و إلا فسيعذبه. أما المدرسة العقلانية فعندهم كتاب الحلال و الحلال يغنيهم فكل شيء عندهم حلال. الغناء و الإسبال و حف اللحية و الإختلاط و... أين الحرام عندهم؟ الله أعلم.
@saadmousa70223 жыл бұрын
مين قال إن في إجماع أنها واجبة؟ راي الشافعية الكراهة وبكدة مفيش اجماع، واسبال الثوب لو درست اصول فقه، الحكم أنا يؤخذ بظاهره أنه وجوب أو يؤخذ فيه القرينة وبكدة يبقى الأمر مش للوجوب، وانظر حديث سيدنا ابو بكر في حديث الاسبال وكان مسبل ثوبه.
@AMGTOM Жыл бұрын
أحسنت أحسن الله إليك
@osamatarek996 Жыл бұрын
@@saadmousa7022 الشافعية تري وجوب اعفاء اللحيه باستثناء بعض متأخرين الشافعيه فبالتالي يؤخذ بالقول العام للشافعية فأصبح الاجماع علي ان حلقة اللحيه حرام
@aymanwaleed33466 жыл бұрын
اش هالتخبيص يا شيخ تقصير الثوب واعفاء اللحى صار لباس شهرة حسبنا الله ونعم الوكيل
@ICEE1K0N5 жыл бұрын
Ayman Waleed لو فهمت كلامه و تفاديت مبدأ التجزئة لأقنعك كلامه، او على الأقل لتادبت مع اجتهاده
@راعيالريشاء-ل6ظ2 жыл бұрын
@@ICEE1K0N وهل الخبيث تأدب مع علماء السلفية ومحبيهم أخزاه الله وهو مرذول مكبوت
@sayedhamid56535 жыл бұрын
بارك الله فيك علامة الزمان وقاهر النابته وأعداء الأامة
@industrialcounsel45014 жыл бұрын
الله يصلحك يا شيخ، تفتي من غير معرفة... وتخلط بين المواضيع. اما مقاصد الشريعة لا تتقدم على النص القرأني. اما بخصوص السياسات النقدية والمالية ليس لها بتقدير العملة وان كان كذلك فالرجاء تزويدنا بالجهة والمسؤول عن وضعها فتجد انه لا يوجد. واما التضخم والذي تتحدث عنه فتجد أن المسؤول عنه مستوى عرض السلع المتاحة. وان كان مستوى السلع غير ملائم لتلبية حاجة الأسواق فيتضخم سعره.... وبالنسبة للدول الإسلامية مجتمعة فلديها جميع السلع الأساسية من طاقة وماء وعناصر بشرية ... ولكن والبعض من شيوخ السلاطين واللذين يناصرون بالدولة القومية فهذا اللذي أوصلنا إلى هنا.
@خضريموسي-ط4ظ4 жыл бұрын
لاحول ولاقوة الا بالله بيدعو الناس الي ترك السنة بدل مايحبب الناس فيها اللي ياكل بشماله ميجراش حاجة بدل مايقوله اليمين بركة واللي بيقصر ثوبه يتهمه بالتكبر لانه بيميز نفسه بصراحة التشدد قوي مينفعش بس بردو التمييع والتفريط مينفعش المفروض الفتوي اللي فيها رخصة تكون لاصحاب الاعذار مش لكل الناس لان كدا السنة والدين هيضيع
@mohamedragbragbsaed22344 жыл бұрын
احا هو انا لو مقصرتش ثوبي وملحتقش لحيتي يوبقي انا كدة مميع الدين !! انت بتفكرو ازاي !!!!
@HassanAli-cr1lr Жыл бұрын
الحاج علي جمعة الألمعي جعل الحق باطلاً والباطل حقاً ،،، سبحان الله يعني يا حاج علي الذي يقتدي بفعل وسنة النبي ﷺ التي تركها الناس يسمى (أحيا سنة) أم يعتبر طالب شهرة ،،،، يا رجل اتق الله
@2brahim_AlTurki4 жыл бұрын
هههههههههه تفسير الشيخ مضحك يقول ان من يقصر ثوبه الان وقع في التكبر لان اصبح مميز عن غيره و اهل زمانه لا يفعلون ذلك فأنت وقعت في الكِبر الذي نهى عنه الرسول طيب يا شيخ انتم كعلماء للأزهر لكم لبس و زي خاص الا يعتبر ذلك من التمييز و يخشى عليكم من الوقوع في الكبر؟! ام أنكم معصومين من ذلك؟
@saadmousa70223 жыл бұрын
هم علماء، لكنك بلباسك توحي للآخرين انك عابد وهناك من يغتر فيتصدر للعلم وهو متعالم والله مطلع على النوايا، ربنا يهدينا سواء الصراط.
@2brahim_AlTurki3 жыл бұрын
@@saadmousa7022 عزيزي لا فرق بين عالم و عامي في هذه المسالة ، الرجل يقول في معنى كلامه (التمييز في اللباس قد يوقع في الكبر) وهذا غير صحيح و لو كان صحيح فكل من تميز بلبس معرض للوقوع في الكِبر لانهم جميعًا غير معصومين.
@mostalenane Жыл бұрын
عضو هيئة كبار العملاء
@mohammadalfares16056 жыл бұрын
اتق الله
@حمودالميموني-ب3ص Жыл бұрын
لقد بان جهله واتباعه الهوى في مسالة تقصير الثوب واعفاء اللحى
@ahmedayman20483 жыл бұрын
66 نابتي عاملين ديس لايك
@Mona-ko4zv3 жыл бұрын
اصبحوا الان 69 😁😁 قل موتوا بغيظكم
@رشيدفدي3 жыл бұрын
تصدر للتدريس كل مهوس بليد تسمى بالفقيه المدرس فحق لأهل العلم أن يتمثلوا ببيت قديم شاع في كل مجلس لقد هزلت حتى بدا من هزالها كلاها و حتى سامها كل مفلس
@yuossefaglid3 жыл бұрын
أنت مريض حاول أن تزور المستشفى عاجلا
@رشيدفدي3 жыл бұрын
@@yuossefaglid تكبر تفهم
@فهدالشهراني-ذ2ط5 жыл бұрын
ترامب بيعمل نفس الي عمله نيكسون
@elhachmirahmani80645 жыл бұрын
مدلس عليه من الله ما يستحق
@mohamedfawzy44472 жыл бұрын
كلام مرسل واجتهاد شخصي ولكنه لم يذكر ان إجماع الائمه حرم حلقها
@Th3ahmadiTechs2 жыл бұрын
مفيش كلام مرسل لانه نقل قول الغزالي من الشافعية اما الاجماع فهو علي عدم جواز حلقها وليس علي حرمة حلقها وعدم الجواز يعني الحرمة او الكراهة وهو عين ما قال
@mohamedfawzy44472 жыл бұрын
@@Th3ahmadiTechs الإجماع يقول بأن حلقها حرام والإمام الشافعي يقول حلقها مكروه وذكر ابن حزم في كتاب الإجماع ان الائمة الأربعة حرموا حلقها وقال الشيخ الالباني وابن عثيمين ان حلقها والإصرار على حلقها يجعل حرمتها كبيرة من الكبائر ويكفيكم قول الله سبحانه وتعالى "فليحذر الذين يخالفون عن أمره أن تصيبهم فتنه أو يصيبهم عذاب اليم" فكل امر من النبي يؤخذ على الوجوب حتى يأتي امر اخر يحوله من الوجوب اللي الاستحباب. "لقد كان لكم في رسول الله اسوه حسنه لمن كان يرجوا الله واليوم الاخر وذكر الله كثيرا"
@Th3ahmadiTechs2 жыл бұрын
@@mohamedfawzy4447 ليس كل ما حكي عليه الاجماع فيه اجماع بالفعل والامام الشافعي ليس له نص في المسئلة غير (ولا يعزر الامام الا بمباح فلا يعزر بحلق اللحية)فنفي الاباحة يفيد الحرمة او الكراهة وما قررهة اامة المذهب من بعده ان قصد الشافعي الكراهة واما عن كون الامر يفيد الوجوب ما لم تاتي صارفة فائمة الشافعية هم من اصلوا هذا الكلام اصلا كالجويني في الورقات فلا تحتج علينا بما نحن قد اصلناه لان من الصوارف عند الشافعية كون الشيء من الاداب والعادات وهذا ما قاله الشيخ نقلا عن ابن حجر والسفاريني ولكنك لم تنتبه
@mohamedfawzy44472 жыл бұрын
@@Th3ahmadiTechs والله لك ماتريد تريدون إخراج حجج ومبررات الا يكفيكم امر النبي الا يكفيكم انها كانت ف وجه النبي والصحابه والتابعين وتابعي التابعين ومن تبعهم بإحسان اما قال "قصوا الشوارب واوفوا اللحى خالفوا المشركين" وورد انه جاء الي النبي رجلان من الفرس قد حلقا لحيتيهما فادار النبي وجهه وقال من أمركم بهذا قالا ربنا اي كسري فقال وانا أمرني ربي باعفاء لحيتي وقص شاربي تاخذون بالجماع ف كل شي الا في اللحى تقولون انها سنه ولا أجد اي أمام قال إنها سنه الا المتأخرين ومشايخ الأزهر
@Th3ahmadiTechs2 жыл бұрын
@@mohamedfawzy4447 انت جاهل دي مش مشكلتي انا اصلا باخد بقول الجمهور بان اعفاء اللحية فرض لكن لما اقول انها حرام بالاجماع يبقي اسمه كذب وتدليس لان الشافعية قالوا ان حلقها مكروه والرواية اللي استدليت بيها ضعيفة يا من تدعي اتباع السنة،في فرق بين اتباع السنة وبين اني اعبد ربنا على مزاجي انا مع ان ربنا امرنا باتباع العلماء ده لو انتا عاوز تتبع ربنا قال تعالي فسئلوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون
@islamfaridamariam47334 жыл бұрын
كذاب يا علي جمعة لأن الحديث يقول خلاف ذلك ارخو الحية وفي حديث آخر أطلقوا الحية وحف الشارب يقول أهل العلم أن الأمر يفيد الوجوب وبعدين ده أهل العلم الراسخين الثقات هما اللي بيقولو كده مش أشباه العلماء زيك أنت على البايظ 😀😀😀
@saadmousa70223 жыл бұрын
قرات كل آراء الفقهاء؟
@Hunter-xe3ud5 жыл бұрын
قال الغزالي: ويكره في اللحية عشرة: حلقها ...ألخ محتاج مصدر لهذا القول، ما اسم المتن او الشرح الذي ذكر فيه هذا القول
@عبداللهالجيماز-ض8ن3 жыл бұрын
ربما كان الوجيز او الخلاصة في فروع الشافعية
@יוסףשראיעה4 жыл бұрын
من منكم يستطيع ان يسأل فضيلة الشيخ عن حكم من يزور مركز ذكرى الكارثة والبطولة في مدينة القدس في اسرائيل تسمى يد ـ ڤشيم ـ وهو يدعي انه من العلماء المسلمين ويفتي بقتل من يشهد ان لا اله الاالله وان محمدا رسول الله صلى الله عليه وسلم ويقول طوبى لمن قتلهم وقتلوه
@خالدعبدالقادر-ر4ص8 ай бұрын
من بركات حكم العسكر هههههههههه
@MahmoudSuhail6 жыл бұрын
هذا تدليس و العياذ بالله! الخمر يحرم شربها و لا يحرم تطهير الجروح بها و المصرف ليس حراما بذاته! الربا حرام
@seifhosam16804 жыл бұрын
حضرتك وهابي
@اشرفثور-ض9م5 жыл бұрын
والثوب الذي انت لابسه مش شهرة
@saadmousa70223 жыл бұрын
لا دا ثوب مخصص لعلماء مش ثوب شهرة.
@اشرفثور-ض9م3 жыл бұрын
@@saadmousa7022 مخصص وليس شهرة كلام بعييييد عن الصواب
@اشرفثور-ض9م5 жыл бұрын
فمن يراك بين مليون شخص يعرف انك شيخ ازهري ولو كنت في الصين تعرف بهذه التياب انك ازهري شيخ مصري فليس هذا شهرة يا مشهور
@mohamedzyada15 жыл бұрын
نعم وظيفته أزهري دراسته أزهري من يريد سؤالا يذهب إليه لأن هذه وظيفته ولباسه هذا للدلالة على وظيفته المشروعة،، أما الآخر فيعرف بماذا؟ أن هذا هو المتدين الملتزم الأفضل المتبع للسنة قدموه للصلاة قدموه للافتاء؟ ... طبعا هذا رد على طريقة استدلالك فقط
@mehdimehdi66504 жыл бұрын
فيلسوف وفلسفة ؛ سفسطائي يتسفسط ويسفسط ؛ والشرع براء من هؤلاء
@salsabilmoftah34204 жыл бұрын
هل انت سلفي
@oussamasalah67534 жыл бұрын
الا ترى يا شيخ ان بعض ادعياء الإسلام يريدون ان يعيدوا العالمم الإسلامي الى زمن الكهنوت وتقديس البعض ، ومحاكم التفتيش وهيمنة الكنيسة على الحياة العامة .
@ربيععلىشريف3 жыл бұрын
اللهم ارح المسلمين منك تسقط كلامك علي اشياء يا بتاع الحداثه
@الهلالي9993 жыл бұрын
و ان كان كلامه منطقي بعض الشيء و لكن يعجبني انسلاخ الاشعرية المرجيئة من الدين و لوم من ياخذ بالاحوط ههههه
@احمدعامر-س9ص4 жыл бұрын
والله انا منا عارف الراجل ده بينام ازاي عارف انه كداب ولا ايه
@importantal46543 жыл бұрын
رحم الله الشعراوي كان عالم ومفسر يوضح بالدليل اما هذا الرجل حكاواتي يصلح على قهوه ،
@hishamsabour92265 жыл бұрын
فلسفة من على جمعه مالهاش داعى و إستعراض لمعلومات مع إستنتاجات إقتصادية خاطئة
@sultan97954 жыл бұрын
هذا شكله مدجل ، بالله ابي أعرف أي جماعة أو شيخ او مذهب أفتى بكفر من يأكل بشماله؟