Yo tengo un amigo muy MUY de izquierdas que decia muy orgulloso que, si por él fuera, todo el mundo cobraría máximo 1500 euros al mes, que con eso se vive bien y que el resto debería irse en impuestos porque "educación, sanidad y carreteras". ¿A que no adivináis cuándo dejó de decir eso? Exacto, cuando él empezó a cobrar más de 1500 euros. Ahora dice lo mismo pero ha subido a 6000 euros al mes, imagino que porque ha calculado que a esa cantidad él nunca va a llegar, pero si algún día llega a ese sueldo, no me cabe duda que la cantidad volverá a subir. Como dijo Milei, con el culo de otro todos somos putos.
@wally88ar4 ай бұрын
La típica hipocresía de los izquierdistas. También suele suceder con empleados que luego se arrojan al capitalismo iniciando un negocio o una empresa, recién ahí se dan cuenta que el socialismo es todo un cuento
@feder3734 ай бұрын
Igualico que Pablo Iglesias cuando propuso que el "impuesto a los ricos" debía aplicarse a los que ingresen más de 130.000 € al año, cuando casualmente él ingresaba algo más de 127.000. No dijo "todo el que cobre un céntimo más que yo" porque sería demasiado evidente hasta para sus votantes. Si yo fuera comunista me avergonzaría aún más de esos personajes.
@charlyr69234 ай бұрын
Alguien preguntó a un socialista...si tuvieras dos viviendas le cederias una a alguien que no tuviera?.. por supuesto dijo...si tuvieras dos vehículos regalarías uno a alguien que lo necesite lo harías?... claro que sí....y si tienes dos camisas darías una a quien no tenga??..no eso no.. porqué?.. porqué eso sí tengo
@mariofg90474 ай бұрын
Se equivoca al principio cuando dice que la gente cuando tiene una nómina cambia de opinión, pq hay millones de votantes q apoyan a todos estos partidos estatistas y pagan esas nóminas
@displayquinones89062 ай бұрын
@@charlyr6923 bueno este que pregunto no tubo ni idea de lo que es izquierdas también el que contesto,un diálogo de idiotas
@George-l6w4 ай бұрын
Porque hay mucha gente que le parece bien y justo vivir del esfuerzo ajeno.
@guilleport4 ай бұрын
El problema es que SIEMPRE el dinero y riqueza ajena se ACABA y viene algo como Cuba y Venezuela.
@George-l6w4 ай бұрын
@@guilleportexactamente, pero esta gente, cree que los recursos son ilimitados, y por sobre todo, no importa quien haga el esfuerzo, ellos creen merecerse todo. No se de donde sacaron una idea tan disparatada, pero asi pienzan
@displayquinones89064 ай бұрын
Los neoliberales banqueros financistas buitres eso si que son vividores😂😂😂🎉
@dannymart-hyld61304 ай бұрын
Y asi pruebas que no entiendes el socialismo... no me esperaba menos de ti 😎👍
@George-l6w4 ай бұрын
@@dannymart-hyld6130Si te refieres a la teoria, tal vez no sabemos nada. En la practica es tristemente asi.
@Sergio-rf5xp4 ай бұрын
Dicen que Franco era muy de dar a los periodistas respuestas muy nebulosas, pero cuando le preguntaron cuál era el mayor defecto de los españoles sin dudarlo respondió "La envidia". De ahí el socialismo.
@Sergio-rf5xp4 ай бұрын
@@juanma4183 Se lo escuché contar a un periodista español hace como 30 años. Si no recuerdo mal se llamaba José Luis Álvarez Fermoselle, en el programa radial de Rolando Hanglin, en Buenos Aires.
@Sergio-rf5xp4 ай бұрын
Y escuché comentarios semejantes varias veces.
@Sergio-rf5xp4 ай бұрын
Y si te lo querés tomar como una afrenta a los españoles, te digo que entre los argentinos, como yo y aunque no sea mi caso, no es distinto en general.
@Sergio-rf5xp4 ай бұрын
@dafuk1268 Los seres sociales tienen sus propias tendencias naturales y culturales que también influyen.
@camilojosecela-n4w4 ай бұрын
La envidia es un defecto muy extendido en todos los países hispanoamericanos, por eso no hay progreso.
@MrCarlinios4 ай бұрын
Opinión personal: La mayoria de los paises hispanohablantes somos muy muy de fiesta y viva la vida; no somos austeros ni ahorradores, esa es la base del capitalismo. Somos cortoplacistas e indisciplinados, ese cortoplacismo nos sesga hacia políticos que proponen medidas cortoplacistas y despreocupadas del largo plazo. Esa es mi opinión resumida. Estoy abierto a discutir otras opiniones. Edit: La situación de España es complicada, necesitamos un partido derechas que aproveche el auge de los nacionalismo y que defienda una fuerte descentralización. Oferta y demanda. Me sorprende que con tanto nacionalismo no haya salido alguien con una propuesta asi. Los nacionalistas catalanes defienden estos pero son unos idotas que no saben comunicarlo al resto de los españoles. Los madrileños podrian hacerse de jodido oro si empiezan a defender una hacienda propia como lo que piden los catananes ahora
@guilleport4 ай бұрын
Wow 😮. No es tu opinión ES LA REALIDAD 😃. LATAM lleva adentro eso. Imagínate un latino en Noruega donde 6 meses al año es nieve y no puedes sembrar o robarte el mango del vecino. Para ser Suiza hacen falta suizos. Cada pueblo merece lo que busca. Saludos 🙏
@adrianamarellenieto32734 ай бұрын
Solo me gustaría recalcar que me resulta difícil creer que España haya podido ser potencia dos veces (El imperio español y la octava potencia mundial en los años 70). Me queda como esa duda
@MrCarlinios4 ай бұрын
@@adrianamarellenieto3273 La parte de potencia mundial se debio a similitudes con la dictadura de pinochet en chile. Fueron dos dictaduras que ambas pasaron por estilos de gobierno MUY diferentes a lo largo de sus respectivas duraciones. El inicio de la dictadura española fue muy cerrada, con mucha presion regulatoria y sindical. Con el paso del tiempo, redujo la presion regulatoria y se abrió a los mercados internacionales. Es decir, la segunda parte de la dictadura fue relativamente capitalista. Otra caracterista de las dictaduras es que no se ven tentadas de recurrir a popolismos con fines electorales. Son populistas con mucho enchufismo a los cercanos al regimen pero no con fines electorales. Similarmente Chile se convirtio en una de las mejores economias de la region por la influencia de los Chicago Boys
@LuisPerez-xc1yc4 ай бұрын
@@guilleporty los sirios se deprimen de la nieve en Suecia
@LuisPerez-xc1yc4 ай бұрын
@@adrianamarellenieto3273se creó una idiologia de la verdad de Cristo el mal llamado nacional catolicismo un chiste d ela prensa italiana. Pero el ideario era el trabajador como un monje planteamientos de José María escriba de Balaguer, de que se ora trabajando los del opus hacían maratones de estudio etc. el siglo de oro criticaba la picaresca española se buscaba un ideal de caballero diálogo todo español es un conquistador de ahí que nos cueste seguir órdenes.
@danielmariano19894 ай бұрын
La respuesta a la pregunta del titulo del video para mí es simple, basta con mirar a la historia. El brazo armado del poder internacional (el poder anglosajón: Inglaterra/USA) se impuso por la fuerza a casi todas las naciones y culturas. Pero contra la raza hispánica no pudo imponerse por las armas, siendo que casi siempre han sido superiores. Entonces cambiaron a una estrategia mas inteligente, la batalla cultural, que es mas lenta, pero más perniciosa. Antiguamente, cuando un castillo era asediado pero no lograban rendirlo, se contaminaban las aguas de los ríos para que sus defensores tuviesen que rendirse. En el caso de la cultura hispánica lo que se hizo fue envenenar sus ideas, primero a través de la leyenda negra, luego a través del resentimiento entre hispanoamericanos y peninsulares, luego alimentando la desunión en Hispanoamérica fomentando las independencias en varios paises mas chicos y por ende, mas débiles y manipulables. Hasta llegar hasta nuestros días, donde van alternando a títeres de pseudo-derecha y títeres de izquierda. Sin dejar de mencionar que han plagado los sistemas educativos de estos paises con ideas y docentes de izquierda.
@AlejandroGarcia-gr1jm4 ай бұрын
La dirección de las catedras españolas salieron de Inglaterra. Doctrina/Educación. Platón hablo de ello.
@AnonUserJaqueMate4 ай бұрын
Muy interesantes las reflexiones. Viva la gente con sentido común
@mbwahaha4 ай бұрын
La vaina es peor de lo que parece, yo soy de Ecuador y vivo en Madrid hace más de 20 años, el tema de los venezolanos está perjudicando mucho a todos los países de América, eso está provocando que las personas más pudientes emigren, no por temas económicos, sino por calidad de vida, y muchos vienen a España. Solo de ejemplo, el otro día fui a comprar una camiseta por encargo a la tienda del Real Madrid del centro, estaba a reventar de hispanos y se notaba que estaban forrados, llevándose 4 - 5 camisetas algunos, que con los números y nombre salían por 175 euros cada una... Me tocó quedarme esperando porque no tenían una letra para la camiseta que me pidieron y en 40 minutos que estuve alucié, y el centro igual, muchos hispanos con buen poder adquisitivo. En Ecuador por ejemplo, hemos pasado de ser un país muy seguro, a ya no salir a la calle por la noche, se está extendiendo un sentimiento xenófobo hacia los venezolanos que nunca había visto en mi país, siempre hemos sido muy tolerantes, pero lo que ha llegado en tan poco tiempo y el cambio a peor que estamos viviendo no deja otra opción. Esto obviamente afecta sobre todo a España y Estados Unidos, porque los que ya no aguantan aquí y tienen medios para salir, se van. Eso en el futuro va a provocar que la economía se resienta aún más y salga más gente aún, pero ya por motivos económicos. Es un desastre, gracias Chávez y Maduro, hij0sdemilfrutas.
@displayquinones89064 ай бұрын
Es un desastre gracias a toda latinoamerica chupa culo de los yankee sionistas
@DanielMartinez-vj6wd2 ай бұрын
Si sigue este inepto de presidente que tenemos en España, acabará pasando lo mismo que en Venezuela
@displayquinones89062 ай бұрын
@@DanielMartinez-vj6wd no pasará lo mismo que en Venezuela mientras siga viendo perro de los yankees
@amonzart23794 ай бұрын
Lastimosamente en Latinoamerica hay mucha desigualdad y resentimiento que es caldo de cultivo para que partidos socialistas (O social democratas como les gusta camuflarse) se reproduzcan y al ver que lo otros espectros politicos tampoco ponen nada novedoso sobre la mesa, les entregan los paises en bandeja de plata. Sumando que el trabajador promedio que gana mas de un minimo no tiene como costumbre ahorrar algo para invertir o construir capital a largo plazo. El afan del dinero facil es imperante quieren que alguien de un dia para otro solucione todas su carencias. El ahorro y proyeccion tampoo son una filosofia comun, tu ves las remesas que mandan desde EEUU del pobre diablo que se mata como esclavo y su familia muchas veces despilfarra el dinero pensando que esa persona gana dolares por respirar. Y el otro ingenuo pensando que tiene un colchon asegurado en su tierra.
@tomasmartinez74624 ай бұрын
De acuerdo contigo, pero complementaria tu comentario diciendo que son estos socialistas los que con sus políticas general la "desigualdad" vista a nivel socio económico.. el problema es que el socialismo hace a los pobres más pobres y el rico no va a dejar de ser rico.. el problema no son los ricos son los socialistas, que con sus políticas destrozan a la clase media y baja... se cortan las piernas y después pretenden que le demos las gracias por regalarnos las muletas..
@xa2kain4194 ай бұрын
Es tan simple como entender que cuando el capitalismo explota al trabajador, el trabajador se revela. Cuando las cosas van mal, nace el movimiento socialista, si tiene un éxtio parcial incluso a modo de socialdemocracia (implementando así medidas sociales en pro de los trabajadores) se crea una supuesta clase media que aspira a más por ambición. Por lo que el proletario, cambia a la tendencia liberal. A veces un movimiento es exitoso cuando desaparece, pues ya ha cumplido sus objetivos, aunque siempre hay casos de fracaso en los que el movimiento desaparece sin haber conseguido nada. Y no se de donde ostias viene lo se que somos propensos la socialismo, en españa en concreto no ha habido un gobierno socialista en la vida.
@Davoolmos4 ай бұрын
De acuerdo pero no veo esa tendencia liberal XD
@Sebas-pz6ol3 ай бұрын
@@DavoolmosEspaña siempre ha tenido tendencia al liberalismo. Fue uno de los primeros países liberales con las Cortes de Cádiz y todo eso. Aunque España actualmente sea una socialdemocracia es innegable q tiene mucha influencia liberal
@Davoolmos3 ай бұрын
@@Sebas-pz6ol Si. Y la escuela de Salamanca, Mariana, etc... pero de eso poco queda por mucha influencia que haya habido. De hecho los partidos liberales, es decir el Plib y poco más, a penas tiene votos. Y las medidas de la mayoría de los partidos, sobre todo los grandes, tienden a regular en seguida. España tiene una mentalidad muy estatista desde hace tiempo y yo creo que va a más. Ahora con el Milei a lo mejor a alguno le entra curiosidad.
@Sebas-pz6ol3 ай бұрын
@@Davoolmos es q de lo q tú hablas es de neoliberalismo q son ya cosas totalmente distintas
@Davoolmos3 ай бұрын
@@Sebas-pz6ol Solo he oído y leído sobre neoliberalismo a gente crítica con el liberalismo y por lo general mezclan liberalismo con intervencionismo. No se que abarca el neoliberalismo... Me parece una etiqueta más, como izquierda y derecha. Palabras comodín que sin tener un contenido claro se utilizan demasiado a la ligera.
@robertomingo98224 ай бұрын
El caso de España es curioso: uno de los países europeos que más tardó en liberalizarse, manteniendo la monarquía absoluta hasta bien entrado el siglo XIX pese a la Constitución de Cádiz. Hay varios factores: - La leyenda negra contra la historia y la identidad, emblemas y tradiciones españolas. - España siempre ha sido un país guerrero, envidioso y tozudo. - El español promedio es fácilmente manipulable. El socialismo es una ideología que, para alguien que no tiene muchas luces o no está muy interesado en la política, cala bien. Se percibe como una ideología bondadosa y se crea una superioridad moral. - El español es cortoplacista: le importan sus pequeños placeres y el socialismo le inculca que está bien conformarse con poco. - La educación cada vez es peor. - El recuerdo del franquismo y la guerra civil es un fantasma y da alas al socialismo.
@johnpaciencia16844 ай бұрын
La mayoría pasaron por dictaduras de derecha,es un motivo como también los Cubanos de la diaspora pasaron por la dictadura Socialista y por eso en su mayoría son de derechas
@BlackPhanter19934 ай бұрын
Por qué le dan tribuna a gente que no ha pisado nunca una facultad de humanidades?
@luismerlo96714 ай бұрын
Así como le dan cabida a tipos que solo han pasado por humanidades...
@VivaldoRamosRodriguez-ce1fg4 ай бұрын
@@BlackPhanter1993 porque las facultades de humanidades están plagadas de ideología socialistas-comunistas, es en la escuela donde empieza la batalla cultural, te lo dice un cubano que se a comido el cable del comunismo por 63 años, y por lo que veo esto va a ser, porque los que se están comiendo el jamón (y de seguro que es pata negra)están mutando o mejor dicho se están mudando para el norte brutal y revuelto jajajajaja, parece que desde ayá se defiende mejor y se ataca al enemigo desde dentro. Que tengas buena noche, salud y bendiciones
@santimarro4 ай бұрын
Socialistas de que? Socialdemócratas en tal caso, pero liberales en lo ideológico y social. El socialismo no existe, que haya paises autodenominados socialistas no significa que lo sea. Al igual que supuestamente España es una democracia en el papel, pero en la realidad no lo es.
@wally88ar4 ай бұрын
Socialdemocracia es justamente socialismo por vía democrática... Su origen se remonta a la Segunda Internacional
@MetalthinkerYT4 ай бұрын
No conozco a este chico pero habla muy precisamente y da en el clavo con todos sus contenidos. Genial.
@antoniofrechilla12114 ай бұрын
Es por la tradición y cultura de iglesia católica. es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el Reino de los cielos" Hay una cultura heredada de la iglesia x sustentar y dar al porquiosero, que respetar al que ha generado con el esfuerzo. A ese, hay que echarle del templo x convertirlo en un mercado.
@comosomos68484 ай бұрын
Desgraciadamente la afirmación del principio no es cierta, hay gente inteligente y trabajadora que sorprendentemente tiene ideas socialistas.
@sergiosegura20244 ай бұрын
Sí claro, el político y el que le hace las cuentas al político.
@comosomos68484 ай бұрын
@@sergiosegura2024 Te digo yo que no, los políticos socialistas son listos, los trabajadores que ganan pasta socialistas son tontos y te digo yo que hay.
@sergiosegura20244 ай бұрын
@@comosomos6848 los señores que le hacen las cuentas no son tontos y están metidos en el ajo, te lo aseguro...
@robertomingo98224 ай бұрын
El problema es la superioridad moral que va ligada al socialismo
@19Cobre4 ай бұрын
@@robertomingo9822El socialismo es un mejor sistema que el capitalismo, no es perfecto, pero al menos es más justo.
@AlfredoGomezFernandez4 ай бұрын
Que Ignorancia solo existe 5 paises socialistas, 1 en latinoamerica y los otros 4 en Asia , por si no saben cuales son ; China, Vietnam, Corea de Norte, Laos y Cuba
@joaquinecija97644 ай бұрын
Totalmente de acuerdo con esa definicion de socialista, que de socialista no tiene nada.
@Inkisidor814 ай бұрын
Bueno, para ser justos, ha habido momentos en la Historia en que casi, casi, todos los países del continente americano han estado bastante alineados con los EEUU, país muy ajeno al socialismo internacional. Que ahora mismo haya más países americanos con gobiernos de izquierda, es algo puntual. Un saludo.
@Dansanrod4 ай бұрын
Diálogo de besugos,así estamos
@luigirodasdavila70243 ай бұрын
CLARISIMO EL ANALISIS. SI ESTO NO SE CONTROLA. LA QUE SE VA A LIAR LUEGO. ASI DE SIMPLE 👎🏼
@Kray_LoF4 ай бұрын
Mi modo de ver las ideologías y/o sistemas políticos es como una baraja (o estoy queriendo que sea de ese modo). Es decir, no hay sistemas sociopolíticos inherentemente malos o fallidos, sino que depende completamente del contexto histórico y temporal al que estemos brindando trato, y un buen político tiene que saber leer el contexto sobre en qué turno va mejor A que B y viceversa. Aclarado esto primero, creo que me siento más o menos digno de poder expresar que soy una persona imparcial, o que al menos intento serlo, por más que lleve ciertas tendencias interiorizadas por causas de núcleo familiar, etc. Dicho todo esto, creo que está mal llamar pera a la manzana verde. A lo que voy con esto, es que lo que se pretende desvirtuar cuando se ataca al "socialismo", es algo a lo que analistas como Roberto Vaquero definen como "posmodernismo ideológico". Quiero decir, si se ataca a algo, creo que hay que saber bien lo que se está atacando, hay que conocer al objetivo. Como bien dijeron en este mismo video, el protagonista de la lucha que simboliza el movimiento socialista ya no es el obrero, por ende, deja de ser un movimiento socialista, por lo menos uno marxista, porque el fin del socialismo es el obrero en sí, a lo mucho podrá ser una reinterpretación de ciertas ideas, el llamado "revisionismo" denigrado por los mismos marxistas. Estamos hablando de sociedades que, aunque en un principio parecen anteponerse a los intereses de los sistemas capitalistas, podemos ver que no son intrínsecamente 'anti-capitalistas', porque lo que persiguen estos movimientos posmodernos tal cual no son cambios sistemáticos, sino meramente sociales; bien sabemos que son términos ligados, pero claramente no estamos hablando del mismo ente. Con todo esto en lista, creo que se puede llegar a una conclusión sencilla de que incluso la denominada derecha posmoderna también forma parte de este posmodernismo ideológico (y esto que voy a decir está generalizado; sé que no será así en todo caso): para la izquierda posmoderna, todo lo que choca con su postura es fascismo; para la derecha posmoderna, todo lo que choca con su postura es socialismo. Espero haberme dado a entender un poco.
@fidelmarmerlos3 ай бұрын
El termino aceptado por los que ustedes llaman hispanoamericanos es latinoamerica y nos importa poco la "herencia española". Se dice latinoamerica para incluir a Brasil, aunque hablen otro idioma estamos tan hermanados con ellos como con cualquier otro país LATINOAMERICANO.
@danielmartin73514 ай бұрын
Mi opinión es que somos países de tradición cristiana. Los valores que propugnan no son tan diferentes de los comunistas
@kike13184 ай бұрын
Mas bien católicos
@justinherrera37224 ай бұрын
Socialismo/Caridad del cristianismo católico vs el capitalismo ético del cristianismo protestante
@Laurajd4 ай бұрын
En la biblia no te dice que des porque te lo impongan (con impuestos), si no que salga de ti ser generoso.
@danielmartin73514 ай бұрын
@@Laurajd bueno, en la biblia te amenazan con el infierno 😁
@danielmartin73514 ай бұрын
@@Laurajd el comunismo es la propiedad de los medios de producción por parte del pueblo no tiene que ver con los impuestos
@perepere80114 ай бұрын
PUES POR LO INCULTOS QUE LLEGAMOS A SER !!!!
@displayquinones89064 ай бұрын
Si, este video es un ejemplo😂😂😂🎉
@pedritopedrito_4 ай бұрын
@@displayquinones8906 pov: mi compa que vota psoe
@displayquinones89064 ай бұрын
@@pedritopedrito_los del PSOE son neoliberales disfrazados de izquierdas, si votas al pp vox PSOE son las mismas cucarachas
@VivaldoRamosRodriguez-ce1fg4 ай бұрын
Viva la libertad carajo. ABAJO EL COMUNISMO, libertad para los presos políticos en Cuba, Patria, vida y libertad
@JulianCarbonell-l8pАй бұрын
6:31 Este chico es muy inteligente.dice la verdad.....👍👍👍
@cryptonian007z2Ай бұрын
Porque en la cultura "latina" la familia es lo primero, los padres cuidan de sus hijos hasta los 40 :-) (socialismo total). La cultura anglo es diferente, los hijos se van a los 16 y 18, la persona individual es lo primero (capitalismo total). En otras palabras, el "buenismo" empieza en la familia.
@teresacuestavelasco38044 ай бұрын
Reconocer las diferencias individuales es miy difícil p algunas personas, q lo confunden con el individualismo. Lo colectivo es bueno tenerlo en cuenta cdo no nos debemos considerar mejores q otros x nuestro físico ( eso no, Ej. creerse q ser blancos es mejor q ser indios o negros). Pero al tener en cuenta el talento, hay q considerar q quienes trabajan más, merecen ganar más, porque en este caso ,veo injusto q el improductivo gane y tenga el mismo nivel económico q el del productivo y talentoso
@VictorFernandez-wf5lj4 ай бұрын
Me temo que no es así, ser un "jeta" realmente no es solo vivir del trabajo de los demás, sino lucrarse, beneficiaese y enriquecerse...de ello. Y si, a quien más le interesa que la población tenga poco conocimiento y pocas capacidades, es a la clase dominante, es decir, al capital... Lo demás son opiniones de "opinadores", solo eso
@IrishDonQuijote32364 ай бұрын
Muy buena discusión Víctor, con opiniones muy interesantes y un gran conocimiento de vosotros dos, con gente joven así todavía hay esperanza ❤
@Dansanrod4 ай бұрын
🤣🤣🤣
@jonathanfreyone5262 ай бұрын
Esto es exactamente lo que está pasando en EEUU en la frontera del sur, migración masiva no es sostenible.
@norbertosoldevila22014 ай бұрын
Efectivamente, buen diagnóstico, es educación y borreguismo. Ejemplo: En Andalucía hay y había un sentimiento pro-Saharagüi, xq también hay un prejuicio Marroquí, nos daba pena, muchísimos niños venían/vienen en verano, no sabían subir por las escaleras, se asustaban si veían un grifo con agua.... En 2.016 por trabajo fui a Dakhla, y me reuní con varios Canarios residentes con negocios allí... El Saharagüi es el señorito tirado todo el día y el inmigrante Marroquí es el currante que ha echo que aquello cambien de la noche al día, mi primera vez fue en el año 1.998 y os aseguro que ha cambiado aquello... Fui en el 98 de Las Palmas en avioneta de elices de 11 plazas... En 2.016 el aeropuerto no tiene que envidiarle a ningún aeropuerto Europeo..
@gregorygarcia97464 ай бұрын
Se tenía que decir y se dijo 👏👏👏
@DavidLC7383 ай бұрын
Comentario, ¡¡¡Porque tú lo vales!!!!
@manuelcolombiaball47054 ай бұрын
tristemente si alguien en Latinoamérica demuestra se un ejemplo lo tachan de que esa no merece ser pueblo, porque acá se tiene romantizada la pobreza y que debes depender de papá estado
@wally88ar4 ай бұрын
El capitalismo será para todos o será para nadie... Quién entendió esto fue el peruano Hernando de Soto. Para que ello suceda los mercados deben ser libres y con la menor intervención posible. De la pobreza se sale con capitalismo.
@pablocege4 ай бұрын
Este lo primero que pide es prohibir la mano de obra extranjera para que los locales cobren más, imaginate 😂
@wally88ar4 ай бұрын
@@pablocege ese pensamiento en mi opinión se basa en que el Ciudadano común no conoce la Ley de Say. La oferta genera su propia demanda.
@quecoluk36684 ай бұрын
Lo dijo la Virgen de Fátima en 1917 Rusia a través del comunismo se extendería por el mundo, se cumple a rajatabla
@blancarafaelamartincaro85934 ай бұрын
Todos somos iguales. Porqué somos hijos de Dios con alma y Espíritu. Eso nadie lo puede cambiar soy mexicana güera
@carlosmanuelojedaespino59894 ай бұрын
En este país existe un caldo de cultivo bueno para que triunfe el Socialismo, existe poco amor o ganas de trabajar y triunfar en la vida, esto es fundamental para que ellos metan las ideas del igualitarismo y el quítale a uno para darle a otros que no trabajan ni se sacrifiquen por salir de su situación actual, ahí está papá Estado que te da unas migajas para sostenerte y tenerte a su servicio y sobre todo para que no salgas del pozo en que estas
@franciscolopeztalavera88684 ай бұрын
También dejas en España de ser socialista cuando te hartas de pagar impuestos y ves que nada funciona, que mucha gente se mete a funcionario para trabajar lo menos posible, cobrando lo máximo posible
@rafacortez9794 ай бұрын
👏👏👏
@Miguel-iz4kg3 ай бұрын
Federico Jiménez Los Santos un referente de toda la vida... Hasta aquí llegué maestro. Que atrevida es la ignorancia.
@Eze_G4 ай бұрын
Una eminencia este chaval
@jjcr94764 ай бұрын
Al principio del diálogo fue terrible, después fue tomando forma 😊
@carlosarturogomezaguirre42264 ай бұрын
Cómo ha cambiado la forma en que habla Victor con los años. Mucho mas intelectual y menos atropellador
@obedarzu96924 ай бұрын
Somos paises muy emocionales. El socialismo apunta a las emociones. Por eso también hay tanto feminismo. No se busca la razón, la verdad, la verdadera resolución de problemas, se busca llegar a los sentimientos.
@adrianamarellenieto32732 ай бұрын
Ahora mi pregunta es ¿Eso implicaría que estos países se van a estancar en estos problemas para el resto de la historia de la humanidad o aún puede darse un vuelco y que estos países resurjan manteniendo su identidad y su cultura? Yo quiero creer que lo segundo es posible, habrá que ver como queda Argentina tras la primera legislatura de Milei, porque me parece un ejemplo de que los países hispanos sí pueden tornarse antisocialistas
@juancarlosvalenzuelazapata334 ай бұрын
El mundo hispano sigue dando la espalda a su identidad. No somos ni comunistas ni capitalistas. La guerra fría continúa utilizando al mundo hispano como un balón de trapo.
@manuelcolombiaball47054 ай бұрын
si sabes que el mundo hispano es parte de Occidente, que eran los países capitalistas.
@thetiger21394 ай бұрын
Por qué es más fácil creer q otras personas quieran manejar tu vida
@isaacherascebrian88853 ай бұрын
Yo creo que el socialismo es lo que más puede manipular el capitalismo y por eso es lo que por asi decirlo se impone
@guilleport4 ай бұрын
Españolitos, remember Cuba y Venezuela. Buena suerte 🤞.
@Fede-op7rp4 ай бұрын
Y argentina, europa del este, Camboya... Hay muchos ejemplos
@arzeratica4 ай бұрын
Y empezamos con el así venezo empezuela
@guilleport4 ай бұрын
@@Fede-op7rp nah. 8 millones de venezolanos HUYERON de Venezuela desde la INVOLUCIÓN BOLIVARIANA. 4 millones de cubanos que HUYERON a 152 países incluyendo a Haití y BURUNDI. Dejá de tomar coca cola 🥤 que te hace daño.
@raidensergi23784 ай бұрын
Pero es que los votantes de España dieron una mayoría de derechas. Que la gente lo sepa. Ganó Feijoo claramente. Sin embargo, esa mayoría de derechas no se reflejo a la hora de elegir a un presidente en el parlamento ya que dos partidos pequeños de derechas apoyaron a Sánchez, dándole una mayoría muy ajustada.
@rstfsi20004 ай бұрын
La respuesta está en el libro "los protocolos de los Sabios de Sion". Y me temo que la razón de ser de Hitler no tiene nada que ver con la de Sralin.
@litrakos92594 ай бұрын
Porque la educación financiera en España brilla por su ausencia...
@dieresis2dieresis2144 ай бұрын
Bueno, decir que eres socialista, capitalista o del Getafe es algo absolutamente vacío si detras de esas palabras no hay un mínimo de honradez, compromiso y espacio para que los demás hagan otras cosas diferentes a lo que tu defiendes.
@fernandotejedor87914 ай бұрын
El primer medio minuto es para enmarcar. A partir de ahi, se desarrolla y mejor se entiende el resto
@wl14814 ай бұрын
Brasil desde la ''redemocratización'' casi siempre ha sido desfasadamente/mascaradamente socialista, y actualmente están echando tierra para acabar de sepultar en el agujero que siempre ha estado atascado/atrapado y nunca han involucrado a salvarle. Si no logran hacer alguno cambio, Brasil en poco tiempo, talvez meses dejara de ser un pías libre con la poca libertad que ya tenia y aun le sobra. Están practicando todas las estrategias inconstitucionales y más para impedir la nación/pueblo de vencer las dificultades que siempre han deseado superar para pasar a ser un país mas justo, honesto, en modo general mas prospero al menos con un poco más de dignidad humana, social y económica. La mayoría sino toda clase política siempre ha engañado lo que es algo normal y común luchado para mantener el país en la basura y destrozos que siempre han producido y, en muchas ocasiones con apoyos y acuerdos internacionales con muchos países que cooperan para este objetivo. Hoy en día actualmente de forma natural, normal y espontanea engañan abiertamente la gente menos intelectual mucho entretenida/atraída hacia al desarrollo y enseñanza ''sociocultural'' del mundo actual y, menos descentralizada de las informaciones/noticiarios de las emisoras televisivas tradicionales que muchas de ellas sostenidas/mantenidas por el gobierno con los pagamientos de nuestros impuestos, impuestos estos que se encuentra en los ranking de los mas caros del mundo. La censura y la persecución de quien piensa y opinas diferente en las redes sociales, de comunicaciones y en la política nunca ha sido tan abiertamente practicada como esta siendo actualmente con el apoyo jurídico de casi todos de la suprema corte con el termo usado como ataque a la democracia o al estado democrático de derecho. Y Brasil por ser un país subdesarrollo, emergente con una de las clases políticas y juridicas mas corruptas del planeta, insignificante y casi que inexistente para muchos del resto del planeta, no esta teniendo tanta repercusión como debería de lo que realmente y verdaderamente esta pasando, prácticamente el mundo casi que no da importancia, pero vemos que Brasil esta siendo usado como un ''laboratorio socialista'' con unas doses de ''dictad...y casi talvez con unas salpicadas de comun...'' donde todo eso es una prueba de hasta donde pueden lograr y llevar a cabo lo crímenes que están cometiendo, y luego resultarando en expandir la practica acabando de concretizar la meta/objetivo a todo el resto de las américas e quizás incluso a otros continentes como también a Europa.
@rstfsi20004 ай бұрын
Y por cierto. El plan Kalergi explica lo de la inmigración descontrolada
@chuschiayacucho76534 ай бұрын
La tradición Hispana rechaza las corrientes liberales y socialistas, son más paternalistas y nacionalistas, también la doctrina católica influye mucho en condenar la usura del capitalismo y el materilismo que promueve el comunismo. Obviamente que el socialismo tuvo que camuflarse de Nacionalismo para tener muchos adeptos.
@adrianamarellenieto32732 ай бұрын
Yo de hecho digo que el socialismo es antagónico a la idea de España y su cultura. Aunque lo del liberalismo aún no lo tengo tan claro
@alvarorosendonunez97562 ай бұрын
esto que hablas de que la inmigración provoca una competencia desleal contra los autóctonos ya ocurre, en el sector del transporte de mercacias mientras yo cobro entre 2700 y 3000 euros, a los hispanoamericanos les pagan 1700 euros
@arieldelafuente53464 ай бұрын
Por como yo lo veo en realidad son dos factores. Una elite con muchos filósofos sociales y una sociedad pobre pero que fué rica o en pleno crecimiento.
@adrianamarellenieto32732 ай бұрын
¿El que fuera rica y en crecimiento tendría que ver en lo de haberse acomodado y ya no ser tan peleones como antes?
@Miguel-gh2np4 ай бұрын
Tiende a ser socialista o el que tiene una educacion muy limitada o tiene pocas ganas de trabajar o ha estudiado todo lo que ha podido y esta trabajando en un puesto muy inferior en el que su jefe tiene conocimientos muy limitados sobre cualquier tema.Todo esto le lleva
@pochoclopororo4 ай бұрын
El egoismo no es la solucion. El "mercado" NO se "autorregula" solo. La integracion social es parte de la evolucion de la humanidad. Ya sea mediante el "socialismo" o la "globalizacion" , la Realidad es sistemica, y eso no se puede ignorar. Las politicas "neoliberales" tampoco funcionan ...
@deimos854 ай бұрын
Si pero no sólo Jota. Quedarse en esa descripción sería tan simple e injusto como decir que los alemanes son propensos a ser dirigidos y manipulados por ideologías nacional socialistas supremacistas. También son propensas a tener posturas socialistas personas con personalidad humanista, idealista, utópica. Un saludo.
@ecv804 ай бұрын
No tengas ninguna duda de que Bukele es un ensayo.
@ther34 ай бұрын
Muy bueno 👍🏽
@laroccaleonel4 ай бұрын
Totalmente de acuerdo.
@76fidelio14 ай бұрын
Las diferencias sociales alentadas porr la clase política crean el espacio perfecto para el socialismo. No señalarlo es...
@Davoolmos4 ай бұрын
Pero si el mayor problema es que ni entre la propia gente nos aclaramos... ¿Qué es socialismo? ¿Qué es capitalismo? Si cada uno los entiende y los juzga como le da la gana. ¿El hecho de querer un estado de bienestar te hace socialista? Si es así, todos los países son socialistas.
@Potencia_Hispanica4 ай бұрын
Si, Pero el estado de bien estar debe estar sostenido mediante algo sólido, no con dinero que no existe. Los países socialistas para cumplir con el estado de bienestar imprimen dinero a diestra y siniestra para repartir y luego terminan por ello siendo muy inflacionarios. Porque piensan que la riqueza es el papel dinero o que el oro es riqueza. Tanto el papel dinero como el oro solo son medios o herramientas de intercambió. la verdadera riqueza se crea atraves de empresas e induatria. Es decir, convertir materias primeras en productos elaborados que si enriquecen nuestra vida. Por ejemplo, un computador lo fabrican con materias primas en bruto, pero el computador ya es algo elaborado. Todo lo que se puede hacer con un computador es espectacular, eso es riqueza. Si una nación solo extrae petróleo y no diversifica solo es un país aparentemente rico, no realmente rico. Japón es un claro ejemplo de país rico, y nos podemos fijar que sus recursos naturales son escasos
@TheMolinator154 ай бұрын
@@Potencia_Hispanica el primer comentario coherente que he leído Yo creo en la socialdemocracia y de que aporte mas el que mas tiene y toda la pesca. Pero si, es como dices, el problema es gastar mas de lo que ingresas, y es el problema que tienen los partidos políticos, sobre todo de izquierdas en los últimos años. Para contentar a todo el mundo, acaban dando pan para hoy y hambre para mañana. Falta mucha autocritica por parte de la "izquierda" en ese aspecto. El caso mas reciente es Argentina.
@agustinp.p46604 ай бұрын
En ningún pais que gobierna el socialismo existe el bienestar , ni nunca lo a buscado .
@pablocege4 ай бұрын
Sus argumentos no pueden trascender si lo primero que hace es criticar a la gente que piensa así y tratarlos de oportunistas o mediocres.
@Davoolmos4 ай бұрын
@@Potencia_Hispanica Ves. Otro ejemplo más de que no nos aclaramos ni la gente... Y somos 2, imagínate 50 millones de personas o más. Como para llegar a alguna conclusión. Empiezas diciendo: "Si pero". Para mi no. Para mi que un país cuente con un estado de bienestar no lo hace socialista. Y la impresión de billetes tampoco... es una medida que puede hacerse en cualquier sistema con dinero. Lo hizo la URSS y lo ha hecho EEUU. por poner dos ejemplos con sistemas opuestos. Para mi un país socialista (por base) es el que tiene colectivización de los medios de producción. (Cuba, Corea N.) Todos los demás son capitalistas. (Sistema de mercado) Que es a lo que te refieres con: "estar sostenido mediante algo sólido." Dentro del capitalismo lo que hay es intervención social y económica por parte de un gobierno, que en mi opinión no hacen a un país socialista.
@jorgegenesis8444 ай бұрын
RESPUESTA porque hay mucha miseria social en el caso de Hispanoamérica y mucho ilusionismo y mala educación en el caso de España. Somos una raza que ha pasado de ser guerrera a ser gamberra.
@SoyHacheYT4 ай бұрын
La broma de la mano de obra barata en 2008 tal vez tenia algún sentido,que tampoco...pero en 2024 que estamos a día de hoy...que se dejen ya de cuentos.
@W.Hosenfeld4 ай бұрын
Ha metido caña, eh. Hoy ya no se corta nadie, gracias a Dios 🙏.
@yofiuza2012 ай бұрын
Se llama progreso es la tendencia del ser humano evolutivamente.
@ric76184 ай бұрын
Abunda los ilusos en los hispanohablantes. Alejarte de la realidad es su modo de vida.
@ahbhmeh27252 ай бұрын
No lo sé, pero me da tanta pena que se nos relacione a la extrema izquierda comunista con el socialismo que quiero pensar que es simplemente ignorancia,.. desde el comunismo llevamos toda la vida luchando contra El Progreso social,..
@joseluisgarcia42104 ай бұрын
Es sencillo, porque el gato escaldado del agua caliente huye. Buen dia y el que no esté agusto en el pais. Aire.
@franluisvazquez4 ай бұрын
Cuba🇨🇺 gasta millones de dólares al año en dar publicidad en el mundo a su sistema político y organizar los partidos de izquierda del mundo, principalmente en América y en África, y creen que es casualidad que los países que comparten idioma y cultura con Cuba no van a ser más fáciles de influir en ellos.
@julioherrera64054 ай бұрын
Para mi (opinión 100x100 personal) ,la definición ser socialista puede ser que encaje en algunas ocasiones con lo que has dicho, pero desde mi experiencia personal tengo que decir que no conozco a una sola persona que afirme ser socialista por beneficiarse de lo ajeno o por no verse capaz de tener éxito por si mismo en el futuro. No es válido para mi lo que dices, es un argumento o una visión demasiado clasista o común con respecto a lo que realmente es
@julioherrera64054 ай бұрын
Y me refiero en España, no en paises como venezuela (donde ya sabemos por que triunfan esas políticas allí)
@Davoolmos4 ай бұрын
Para poder juzgar a una persona "socialista" primero habría que saber cuales son las medidas que exige "un socialista"... y por lo visto esas medidas van desde la abolición de la propiedad privada de producción a aceptar el capitalismo pero interviniendo en lo que a cada uno le parece que hay que intervenir.
@LuisPerez-xc1yc4 ай бұрын
@@Davoolmosse dicen socialsita d porque queirnensanidad y educación pública oportunidades d empleo mediante concurso de oposiciones. Libertad sexual y de empleo sin importar la etnia e igualdad
@Davoolmos4 ай бұрын
@@LuisPerez-xc1yc Es decir, lo mismo que quiere toda persona... así que según lo que dices, todos somos socialistas.
@julioherrera64054 ай бұрын
@@Davoolmos Es que ahi está la diferencia, de verdad que piensas que un votante de pp o vox defiende al mismo nivel la sanidad y educación pública? Enserio, busca los datos por que ahí están
@gusananas90694 ай бұрын
Éste podscast es puro meme
@alejandroparets4 ай бұрын
Podría llegar a comprender a estos chavales en tema de inmmigración. Pero resulta y acontece que hasta el día de hoy, yo no he visto canales de comunicación (presencial o por telemáticamente) con ningún inspector laboral / hacienda o cualquier organismo que vigile el cumplimiento de las normativas en las empresas. ¿Cómo quieren que se cumpla las leyes de España si las mismas instituciones son cómplices copartícipes del desastre y pecan de ingenuas cuando las cosas se vuelven un desmadre? ¿No será que las instituciones españolas se han vuelto más permisivas hasta el punto de cegar y no querer ver lo evidente por que no interesa? - es decir sacan provecho de la explotación vía impuestos. Yo he visto competencia desleal en salarios, en horas extras remuneradas en sobres (sin pagar a hacienda ni a la seguridad social, sacrificando muchas horas diarias fuera de lo permitido por la ley, de no tener otro compañero en el servicio con quién turnarte para hacer el descanso, y etc etc. También he visto la confabulación de trabajadores para hacer echar a otros (los chupamedias del jefe para hacerle cuadrar una plantilla). En fin, el problema de España no es la inmigración. Si no el incumplimiento sistemático de las leyes de todos los que habitan el país, sean españoles o extranjeros. Y es que por no saber, la mayoría no sabe ni rebatir su salario. Por que no saben sacar la hora bruta en euros de su salario mensual bruto. Y ver si lo que les dijeron por teléfono les pagarían. Les timan a la cara y entran al saco. (Ejemplo: chico español de 20 años). No puede ser que se salga del instituto sin saber calcular una nómina. O tu salario en hora bruta. O sin saber tus contingencias comunes o IRPF. Todos somos responsables de que el país se vaya al traste por pasar de todo.
@santi-w3x4 ай бұрын
Totalmente de acuerdo
@eduardoperezpintos41144 ай бұрын
LO que tiene que cambiar es que allá tanto ladrón . Y tanta hipocresía occidental .LOS CURRANTES estamos artos de mangantes que viven del cuento .
@alelies124 ай бұрын
Exactamente esto que dices paso y pasa en Argentina .Si no se avivan los Españoles terminaran destruidos como esta Argentina
@pedrovr79534 ай бұрын
Correcto....engloba a todo funcionario público a excepción de los cuerpos de seguridad del estado
@juliaurban77614 ай бұрын
Muchos hemos sido buenistas y comunistas en la juventud, pero a los 50 se ve todo muy distinto. Y sobre todo, los jóvenes tenéis que daros cuenta de que ni el alunizaje de 1969 fue real. Investígalo, y el resto, aunque te destruirá tus cimientos, se entenderá...
@rubengomez14744 ай бұрын
Por gusto personal, siendo mexicano prefiero el termino latinoamericano que hispanoamericano.
@Huang_Ma4 ай бұрын
Podrías preferir mexiqueño también, si se lo hubiese inventado un bobo masón
@edgarclodomiroarangurenjoy85334 ай бұрын
Ridículos, argumentos tan estúpidos!!!
@JVADRA24 ай бұрын
Un genio este weon
@JesusGonzalez-fn3rk4 ай бұрын
No creo que Bukele esa lo que dices; el problema de inseguridad en el Salvador tiene unos 20 años. Las causas de la inseguridad son muy conocidas y fácilmente identificables. Más bien el Wokismo lo que busca es que tu te sientas tan inseguro, tan desprotegido que tu necesites que el estado te cuide, y para eso debes dejar que el estado te quite tus derechos fundamentales, tu individualidad para que ellos los controlen todo. Es que todo es tan peligroso y tu tan oprimido que por ti mismo no puedes velar por tu seguridad, para eso debe desaparecer la libertad de expresión, la propiedad privada, todo debe ser controlado por el estado. El estado quiere ser como tu padre.
@nicolascotugno90974 ай бұрын
Falso, acá en Argentina los socialistas son los más educados y los de mejor posición económica
@janperry78334 ай бұрын
que cansinos con lo de "hispanoamérica", nunca consideraron a los mestizos como españoles sino como un ente aparte y encima hay que renombrarse para que ustedes sean felices? no gracias, no vamos a echar por la borda más de 200 años de independencia. Si ustedes no se quieren definir españoles o europeos es su asunto, pero no dejaremos de llamarnos latinos para agradarles.
@alessandrobrest10674 ай бұрын
Ok indigenista
@Mizuhi-Dragon4 ай бұрын
Alguien que nace en España es obviamente español, y España esta en Europa, asi que un español es español y europeo a la vez, no hay ninguna confusión con eso, los españoles saben muy bien su respectivo gentilicio. Alguien que nace en América del sur, central, islas caribeñas y en ese país hable el idioma español, es (gentilicio de ese país) como un argentino, y a la vez es americano o si quieres ser aun mas preciso sudamericano. Hispanoamericano se usa si quieres decir lo anterior mencionado si quieres resumir, americano que es de un país que habla español. Hispano siendo una referencia a España del cual proviene el idioma español. Puedes decir latinoamericano igual que un estado unidense se hace llamar asi mismo americano (no como que es de América sino como gentilicio de Estados Unidos) ignorando que un brasileño o mexicano es tan americano como el. Puedes decir Ola sin H si te apetece, y no pasa nada si es informal pero de ahi a ignorar que esta mal escrito y que en algo formal es Hola con h, pues no.
@janperry78334 ай бұрын
Si nos vamos en esos términos en concreto puede ser americanos y ya, pero la gente seguirá llamándose latino aunque ustedes quieran apropiarse del término porque sí y porque no@@Mizuhi-Dragon
@Mizuhi-Dragon4 ай бұрын
@@janperry7833 que te consideres una cosa, no significa que lo seas. Una mentira sigue siendo una mentira aunque la niegues. Si uso tu lógica un español puede tambien llamarse latino o incluso latinoamericano aunque sea europeo, que porqué? Porque sí, y le da igual que le digan que se equivoca
@janperry78334 ай бұрын
@@Mizuhi-Dragonnos da igual y más viniendo de un país que dejó de tenernos colonizados hace más de 200 años
@imnotsatoshi65684 ай бұрын
VIVA la hispanidad imperio!
@sergico694 ай бұрын
Somos socialdemocratas no socialistas, no es lo mismo
@guilleport4 ай бұрын
Realmente? Nah. Son mantenidos por la UE Alemania THE BOSS. Espabilaos j03r😊
@Anonimo-wf8hx4 ай бұрын
Literalmente es el Spy de TF2. Es cómo el socialismo se introdujo en democracia pq este no contemplaba la existencia de otros partidos: "un solo pueblo, una sola voluntad, un único partido"
@FernandoMartinez-jv4rk4 ай бұрын
Socialdemócrata literalmente significa "socialista democrático". ¿Qué crees que significa la palabra "social" en social demócrata? Es como el caso de la palabra "nazi", es una forma corta de decir "Nationalsozialist" o "nacional socialista" en alemán. Históricamente los socialdemócratas son socialistas que quieren alcanzar el comunismo mediante reformas en un sistema democrático en vez de un golpe de Estado como hacen normalmente. El objetivo final de los socialdemócratas siempre es el comunismo. Esto se demuestra cuando gobiernan, ya que bajo ellos el estado nunca deja de crecer en tamaño y gasto.
@santimarro4 ай бұрын
Al final los socialdemócratas dejaron de ser socialistas y acogieron un capitalismo con reformas sociales. Por algo Lenin abandono la etiqueta de socialdemócrata(en principio sí comunista)porque eran "traidores" a los principios socialistas.por eso hoy en día la socialdemocracia esta al servicio del capitalismo@FernandoMartinez-jv4rk
@kike13184 ай бұрын
Igual sois colectivistas
@mingctm4 ай бұрын
Pero ellos ganaron entrando en la escuela y universidades!!!
@ccarloscc4 ай бұрын
Porque nos creemos todos rubias de ojos azules, con un xulo de infarto y merecemos todos gratis porque si jajajaja
@senor-hispanomericano4 ай бұрын
ES UNA TEORIA PERO LA RELIGION INFLUYE EN NUESTRA CULTURAS Y FORMAS DE VIVIR .
@leandroHDA4 ай бұрын
Entonces en poca palabras te jode pagar impuestos 😂😂😂😂😂
@Fadogar9114 ай бұрын
y si el socialismo solo suena mejor en español?
@Potencia_Hispanica4 ай бұрын
No creo que sea eso. Quizás en Hispanoamerica y España es más tendente a dejarse llevar por las emociones, mientras que esos paises capitalistas tienen una tendencia mas racional, más fria, e individualista. Además de la mayor tendencia a crear empresas. Cuando una persona piensa en crear una empresa y hace un análisis y piensa en empresa, se da cuenta que la mentalidad socialista no sirve para emprender, por qué cuando haces los cálculos de pagar nomina y te das cuenta de que mmmmmm no es tan fácil como decir, salarios súper altos a todos y a repartir dinero. Podemos decir que en el mundo hispano se tiene muy arraigada la idea de más ser empleado que en emprendedor y a no empatizar con este último y solo con el empleado. Pero existe una realidad y es que las empresas son las que crean riqueza. Sin empresa no hay riqueza Sin empresa no hay empleo Una empresa es un sistema, por tanto requiere de mucho riesgo en un capital, un empresario puede perder su capital de inversión, pero el empleado puede solo buscarse otro empleo y ya
@QuijanoAlonso4 ай бұрын
😂😂😂 Los partidos políticos del Régimen Turnista imperante 😂😂😂 tienen el mismo programa real 😂😂😂 atlantismo, agenda veinte treinta, catastrofismo climático y posmofeminismo😂😂😂😂
@eliteintelectual.99484 ай бұрын
El caso de España es por la repulsión hacia su pasado de dictadura de extrema derecha (franquismo) . Latinoamérica pues la verdad si que no se, algunos paises de latam sufrieron dictaduras de extrema derecha, pero también hay dictaduras de extrema izquierda (Venezuela, Cuba, Nicaragua o el Salvador)
@JMPBCN4 ай бұрын
Porque somos gandules y envidiosos... intentamos aprovecharnos de los demás... venga a repartir...