WANDAVISION, mieux que le MCU ?

[@danedanworld8112]

est-ce que je suis le seul à être stressé par le *vandavision*?

[@flo6129]

Non du tout

[@Arkslig]

Oooh non 😥

[@singingintherainbow]

Je dis VANDAVISON moi

[@tomsbr4908]

@@singingintherainbow bah tu sait pas lire narvalo

[@singingintherainbow]

@@tomsbr4908 nan c’est l’écoute connard

[@Tom-sq5tf]

"C'est quoi l'excuse déjà ? Heu j'ai un VPN !" T'es un tueur Victor

[@clementverkimpe940]

bah oui. t'à pas vue unknown movie? XD

[@alyssablunt7014]

J'ai adoré Wandavision comme j'ai adoré tout le MCU. Je suis une grosse fan de ces films depuis Captain America 1 et j'ai adoré retrouver comme dans chaque film du MCU des références à ce qui a été fait avant dans l'univers. C'est mon grand plaisir en tant que fan. Mais ouais, cette série est absolument dingue !!!

[@arthurlapierre3646]

"J'ai adoré vvvvVVVVVVvvanda Vision"

[@WawaDvd]

Mes oreilles en ont giclé plus de sang que mon corps avait de disponible à cet instant là.

[@ppinlagarde9122]

J'ai eu envie de crever à chaque fois

[@lotfibelbachir9326]

Tellement

[@williamatger9237]

Je risque de décevoir beaucoup de personne mais arrêtez de critiquer la prononciation de *Wanda*. Car en français ça se lit "Vanda", en anglais ça se lit "Wanda". Mais au fond la bonne prononciation c'est celle que lui ont donné ses parents, donc ses origines de l'est, ainsi dans ce cas cela se prononcerait "Vanda". De plus ce prénom à une origine germanique, et là bas le "W" se prononce "V" et le "V" se prononce "F". Par exemple on dit "FolksVagen", et non "VolksWagen". Donc en synthèse dans la majorité des cas elle est censée s'appeler "Vanda", mais comme s'est produit par des américains, ils le prononcent "Wanda". Ainsi et enfin, ceux qui ne savent pas prononcer la marque allemande VolksWagen correctement, vous n'avez pas votre mot à dire quant à la prononciation qu'utilise ici InThePanda. Merci.

[@dantewoulkyalighieri2461]

Arrête moi si je me trompe mais pour Spiderman Far From Home, le message était pas plutôt l'émancipation d'un jeune adolescent vis à vis d'un mentor absent, assumer ses responsabilités et apprendre à avoir confiance en soit et en ses capacités ? Je dis pas que c'est THE message, mais il y'en a un petit quand même ... Un message sympa pour le jeune public à mon avis

[@alyksse8744]

J'ai adoré le développement du personnage de Wanda, on en apprend vraiment sur son passé et ses véritables pouvoirs. On ne peut qu'avoir hâte de la voir dans Doctor Strange 2 ! (la performance de Elizabeth Olsen est incroyable dans Wandavision)

[@Lowly_Tarnished]

Je suis la carrière d'Elizabeth Olsen depuis Martha Marcy May Marlene et elle est très douée, notamment dans l'excellentissime Wind River

[@TheD3f3nd3r110]

"vanda vision"

[@lilianlecouz2772]

Merci haha je pensais être le seul que ça gêne

[@williamatger9237]

Je risque de décevoir beaucoup de personne mais arrêtez de critiquer la prononciation de *Wanda*. Car en français ça se lit "Vanda", en anglais ça se lit "Wanda". Mais au fond la bonne prononciation c'est celle que lui ont donné ses parents, donc ses origines de l'est, ainsi dans ce cas cela se prononcerait "Vanda". De plus ce prénom à une origine germanique, et là bas le "W" se prononce "V" et le "V" se prononce "F". Par exemple on dit "FolksVagen", et non "VolksWagen". Donc en synthèse dans la majorité des cas elle est censée s'appeler "Vanda", mais comme s'est produit par des américains, ils le prononcent "Wanda". Ainsi et enfin, ceux qui ne savent pas prononcer la marque allemande VolksWagen correctement, vous n'avez pas votre mot à dire quant à la prononciation qu'utilise ici InThePanda. Merci.

[@TheD3f3nd3r110]

@@williamatger9237 Merci chef mais pas besoin de prendre la remarque autant à coeur

[@williamatger9237]

@@TheD3f3nd3r110 ce n'est pas le cas 😅 simplement mettre comme seul commentaire à cette vidéo une remarque de prononciation, je ne pensais pas être celui qui prenait la chose à cœur 😂

[@aegisxiii2384]

J'aimerais citer l'exemple de Breaking Bad qui semble remplir tous les critères de cette vidéo pour être une oeuvre cinématographique. Et pourtant ça reste une série. Je pense pas que c'est binaire. Toutes les films/séries sont sur un spectre entre produit et oeuvre.

[@Zakaria-n7s]

Content que t'aies apprécié, ça fait plaisir! Wandavision est vraiment une bouffée d''air frais dans le MCU!

[@poukram78]

C'est un peu bizarre d'entendre qu'il n'y a rien de cinématographique sur le fond et la forme dans les films du MCU, comme s'ils étaient tous identiques et de même niveau. Il n'y a peut être pas grand chose dans Ant Man (qui n'a pas prétendu autre chose que d'être une comédie), ou Captain Marvel et je concède bien volontier qu'une bonne part des films du MCU ont été fort épargnés par la critique tant ils sont moyens. Mais bon, ce n'est pas juste de tirer des conclusions identiques pour Gardiens de la Galxie, Infinity War, le premier avengers, Iron Man I, ou Captain America Winter soldier ou encore firts avengers, qui ont un réel propos de fond à bien y regarder. Même Endgame qui a autant de défauts et de qualités, reprend les thèmes du deuil impossible repris par Wanda vision et je ne parle même pas des messages dans black panther (malgré ses limites dans le scénario et ses effets visuels). Par ailleurs, il est difficile de ne pas voir la patte artistique de Waititi dans Thor Ragnarok. Je ne dis pas que les propos de Victor soient totalement erronés, mais juste que l'on ne peut raisonnablement pas les généraliser sur 23 films et que, par ailleurs, le MCU, bien qu'adoptant une logique sérielle, a livré d'authentiques films, avec du contenu sur la forme et sur le fond. RIen que l'évolution des personnages, qui les a rendu attachants auprès de millions personnes dans le monde, prouve que les films du MCU comporte des qualités de fond.

[@gameman22940]

Je suis d'accord avec toi mais, la plus part du temp le mcu retourne souvent sur le principe de base de la saga ( l'action ) ce qui est logique mais souvent cache le message, genre Black Panther. Le deuxième problème c'est que les sujets sont traité de façon trop obvouis ( je sais pas quel mot mettre dessus ) mais c'est vraiment en mode le personnage principale dit limite " c'est pas cool d'être raciste ) et pour moi ce n'est pas avoir un vrai fond. Si on prend Xmen et doom patrol, les deux traite de problème de sexualité, acceptation de sois, de racisme et d'handicap sans jamais aller dans l'obvouis ou rarement. ( Apres j'avoue que pour moi les gardiens de la galaxy sont des films incroyables mais encore une fois j'arrive pas a avoir de scenes marquante comme je peux avoir avec le "i'm spiderman no more" de raimi ou le premier vol de superman de man of steel )

[@eJacksong]

@@gameman22940 comme scènes marquantes du MCU généralement tu as : - "I am iron man", - "I am a god" de Loki (juste avant de se faire défoncer par Hulk) - "I am always angry" de Hulk etc. Après en ce qui concerne la métaphore du racisme et de la sexualité, c'est dans l'essence même de X-Men (du coup oui c'est plus "simple"). D'ailleurs Magnéto et Professeur X représentent respectivement Malcolm X et Martin Luther King, dans leurs approches dans la lutte pour les droits des noirs. J'aimerai bien que tu me retrouve le moment où un perso dit "c'est pas cool d'être raciste" (à moins que ce ne soit Captain america par exemple, parce que ça colle bien avec le perso ce genre de répliques)

[@poukram78]

@@gameman22940 Merci de ta réponde! Pour gardiens de la Galaxie, je retiens la scène de l'évasion, la mort de Groot dans le premier et pour le second, je retiens l'intro de groot, le massacre avec la flèche et surtout la mort de Youndu qui m'a touché en tant que papa! Des scènes qui marquent je peux t'en trouver plein, même dans Ant Man I (bon pour Captain Marvel, Thor 2 ou homecoming, je sèche un peu plus!!!). EN ce qui concerne le caractère "obvious" (trop simple et évident) des thèmes de fond, je suis obligé de nuancer encore. Black Panther et Xmen ont pour points communs de traiter le débat Malcom X/Luther King de manière allégorique ou directe. Pourtant, vu le box office et les incroyables réactions à la mort de Boseman, lequel des deux films aura le plus marqué la communauté visée, d'après toi? Je pourrais encore rajouter que Captain America 2 traite de la question sécuritaire de l'Etat de manière non simpliste, ou encore que des sites très sérieux ont rappelé qui était Malthus après Avengers infinity War et que Endgame/Wanda Vision sont intégralement construits sur le thème du deuil impossible en te posant la question de savoir comment toi tu le vivrais. Alors bien sur, ces thèmes ne sont "qu'un élément parmi d'autres" de ces films, alors que des œuvres comme Watchmen, Dark Knight ou Inception sont intégralement construits sur la base de thématiques fortes. Néanmoins je ne vois pas en quoi les films Marvel développent moins ces aspects que certaines oeuvres de divertissement comme Indiana Jones, Retour vers le futur ou Last Action Hero. Inversement les films qui partent sur des bases profondes aboutissent parfois sur des chef d'oeuvre (encore une fois Watchmen, Dark Kight Interstellar, Joker ,,Inception..), mais beaucoup d'entre eux sont loin d'être inattaquables pour d'autres raisons. On l'a vu pour BvS et récemment pour Tenet. Personnellement j'ai adoré leur proposition (en version longue pour BvS) sur la forme et sur le fond, mais je peux admettre qu'il y a également des choses qui ne vont pas dans ces films. Pour conclure, je n'ai pas d'action chez Disney, mais je crois que le problème des films Marvel est ailleurs. Ce ne sont pas les films qui posent problèmes en eux-mêmes, mais plutôt le modèle d'univers partagé qui a des avantages mais aussi de lourds inconvénients (obligation de cohérence, trame narrative étirée come pas possible). Pour moi, ca ne doit rester que la réussite de Marvel et je crois que DC a eu raison d'en sortir avec Joker . cet univers a été malhaureusement mal copié par d'autres studios (DC, Monster verse), mais est ce intégralement de la faute du MCU? Par ailleurs, l'autre problème réside dans la communication et le pouvoir d'influence de Marvel/Disney qui sans "abrutir" les gens, donnent tout au moins l'impression qu'il n y a que leurs films au cinéma. EN plus, oui, ce n'est pas normal qu'un type comme Scorcèse ne trouve aucun finalement de studio pour ses films, alors qu'on lâche 300 millions pour un avengers, ce qui joue dans le contexte de sa phrase. Tout ces problèmes sont réels, mais lors que je vois la vidéo de Victor (entre autres), qui a raison notamment sur l'effacement de la limite entre série et film, je crains d'un énorme décalage qui s'aggrave. Un décalage entre une critique "cinéphile" qui va taper aveuglément sur le MCU et des milliards de spectateurs qui vont se rendre au ciné voir les films Marvel, avec enthousiasme, en appréciant de manière majoritairement positive leurs oeuvres.

[@gameman22940]

@@poukram78 Je suis d'accord avec toi même si le fait que des millions des spectateurs ne veut pas forcément dire qualité. Après j'avoue ne pas être objectif avec Disney quand je vois le mal qu'il font indirectement et directement à des réal que j'aime bcp ( Snyder / edgar wright et James Gunn)

[@poukram78]

@@gameman22940 Je suis d'accord, les chiffres au Box Office ne pas des preuves absolues (exemple inverse : Easy Rider qui a fait un bide avant de devenir culte, même si je n'aime pas trop personnellement). Mais c'est vrai que je suis assez admiratif du succès populaire du MCU que je prends aussi en compte. On ne parle pas de quelques millions de français qui vont voir les Tuche ou Alad2 (our mieux les démolir après). Là, on parle de centaines de millions de personnes au travers le monde qui sont enthousiastes et fédérés derrière le MCU, quelques soient les origines, l'âge, la culture etc.... Certains parleront de "manipulation de masse" et sans être d'accord avec l'idée, il faut reconnaître que l'équipe communication de chez Disney est une des plus performantes au monde. Moi je vois aussi le fait, que le MCU fait travailler les salles de cinéma (combien de dépôt de bilan sans les bénéfices d'Endgame en trésorerie) et marque un enthousiasme qui manquait depuis les sagss des seigneurs des anneaux et d'Harry Potter (et que Starwars ne donne même plus). Après la question de Disney et les réal, c'est un énorme débat à part entière. Je pense que Disney recherche quant même le consensus (cf le dernier Dumbo qui ressemble à un vrai Tim Buron) et parfois même, sans savoir pourquoi, Disney donne toutes les clés au Real. Je pense à Rian Johnson (pour le meilleur et pour le pire) dans Starwars ou James Gunn qui a non seulement écrit ses films, mais participé à Infinity War. Inversement, tu ne sais pas pourquoi, Disney écrase d'autres réal ou se paye un Yes Man sans épaisseur (notamment Payton Reed chez Marvel)

[@toden2546]

Alors déjà très bonne vidéo même si en tant que gros fan de Marvel et du MCU y’a des trucs qui m’embête mais ça j’ai l’habitude maintenant par contre petit problème : qu’est-ce qui se passe qd on se considère cinéphile et en même temps grand public ? Car moi personnellement je me range pas radicalement dans une des 2 cases

[@staticjy]

Pbien d'accord, je suis cinéphiles mais quand je regarde un marvel je suis grand public, car je sais que se que je vais voir ne sera pas une œuvre d'art mais bien un divertissement, après il mes arrivées d'être surpris par certains film qui tente à être un vrai PUR films mais dans l'ensemble je sais que en allant voir un MCU au cinéma, je me dis " je vais voir une série de divertissement grandeur nature " simplement

[@Autekyo]

Ehhh mais t'es sur Discord toii eheh xD

[@rialyandriamiseza9814]

C'est une vidéo très intéressante ! J'apprécie beaucoup la manière que tu as d'expliquer que le MCU c'est du fast-food en argumentant et sans vouloir insulter qui que ce soit. Je suis un grand fan du MCU et pour moi c'est la plus belle oeuvre de cinéma de tout les temps. Ta vidéo le prouve et je vais expliquer pourquoi. Si on prend les films indépendamment, il y en a plein qui sont très oubliables et ça je suis d'accord (Thor 2, Captain Marvel, Ant-Man 2). - Pour commencer, quand tu dis que le cinéma est politique à 12:34 je ne suis pas d'accord. J'ai l'impression que ce que tu veux dire par là c'est qu'en cinéma, le niveau intellectuel attendu et de faire un commentaire social politique ou autre. Il y a autre chose qu'on peut faire au cinéma et c'est ce que Marvel fait très bien : explorer des personnages et leur développement personnel. Certes Spider-man c'est pas une satyre de l'oppression despote de la Corée du Nord mais c'est un film qui explore la nécessité de grandir et le besoin de prendre ses responsabilités. C'est pas un propos qui critique une vision du monde, c'est une leçon à apprendre et selon moi c'est tout aussi bien. Captain America est un personnage dont l'évolution reflète les valeurs que l'Amérique a perdues au fil du temps et la nécessité de se détacher de ce qu'on incarne lorsque ça met en danger nos convictions. Bref, des leçons de vie c'est du cinéma tout aussi bon que des commentaires sur une vision du monde. Et le MCU donne des leçons de vie dans TOUT ses films (parfois c'est très mal fait mais l'intention est quand même de partager quelque chose d'un peu plus profond qu'un blockbuster sans cervelle que tu caricatures à 12:45). - Il y a aussi l'aspect visuel et même si on peut argumenter que certains films sont gris et moches, des films comme Avengers Infinity War, Avengers Endgame, Doctor Strange, Les Gardiens de la Galaxie et Thor Ragnarok ont des visuels absolument magnifiques. Le cinéma peut tout simplement être contemplatif sans avoir de récit intellectuellement profond. Ca en fait déjà une oeuvre d'art sympa (mais médiocre pour les cinéphiles je te l'accorde). - Troisième point, je pense que le MCU n'est pas une série, c'est un univers cinématographique. C'est comme une série sauf que chaque épisode a le budget et la qualité d'écriture d'un film. On sait que les séries ont des contraintes de temps et de budget et cela se ressent dans la qualité lorsqu'on fait la comparaison avec les films. En ce sens, le MCU a fait bouger les lignes comme tu dis, il rassemble les avantages de longévité des séries et le storytelling + visuel d'un film. Ca, personne ne l'a fait aussi bien avant. La preuve que le MCU a révolutionné le cinéma c'est que tout le monde veut faire pareil avec son univers cinématographique. - Ce qui m'amène à mon dernier point : le MCU est de loin le meilleur univers cinématographique. Tout le monde essaye de copier mais personne ne fait aussi bien. Les gars qui produisent ces films savent ce qu'ils font, ils planifient des points de scénario des années à l'avance et gèrent en parallèle les contrats des acteurs sur 10 ans. Tous les personnages sont intéressants, ils sont bien traités, ils ont leur propre univers et leur propre personnalité. Et tout ça se mélange à merveille alors que sur le papier c'est impossible. Martin Scorsese est un très grand cinéaste, je l'adore mais je ne suis pas sûr qu'avec le budget de Marvel il serait capable d'écrire un personnage comme Iron Man qui sur 11 ans a un arc de personnage aussi intense et aussi bien conclut qui en plus de se suffire à lui même influence d'autres arcs de personnages en passant par l'opposé idéologique (Captain America), le mentor (Spider Man), le symbole de l'oppression capitaliste (Wanda) et l'ami tolérant (Nebula). Tenir un univers cinématographique c'est difficile et le MCU relève du génie sur ce point. Bref le MCU a révolutionné le cinéma et est actuellement inégalé. Personne d'autre n'arrive à faire aussi bien. Et le fait que tu te poses la question sur ce que c'est prouve que ça n'a jamais été aussi bien fait avant. Sur les 10 dernières années, un univers dont on se souviendra longtemps se créé car il fait évoluer le cinéma. Une oeuvre aussi massive quantitativement et qualitativement parlant qui tient la route c'est pour moi la plus belle oeuvre du cinéma. Les films individuellemement ont une qualité pas forcément révolutionnaire mais un univers cinématographique c'est aussi du cinéma et si on le prend pour ce qu'il est (pas jsute des films mais une série de film) alors c'est du trèèès bon cinéma. Je trouve le débat très intéressant et je te remercie de donner ton avis d'une manière aussi mature. Ah, et je crois que ça se prononce pas VandaVision :p

[@max81947]

Mdr

[@linus9793]

Machine à fric racheter par Disney pour refaire encore + de fric. Ce n’est pas une œuvre cinématographique c’est une mine d’or adulé principalement par un public jeune qui ne va pas s’attarder et où rechercher quelque chose de vraiment qualitatif mais plutôt quelque chose qui fédère et divertie (quoi de mieux pour fédéré qu’un univers regorgeant d’histoires a développer permettant de crée une fan base. Moi j’appréciai certains films comme les premiers Spiderman ou Ironman. Ensuite la machine à fric a commencé à prendre le dessus.

[@linus9793]

Avec Disney tu peux être sur d’une chose: la quantité comptera toujours plus que la qualité. Ils vont pomper Marvel jusqu’à la fin et adapter sur écran la moindre histoire qui peuvent leur permettre de pomper du fric

[@rialyandriamiseza9814]

​@@linus9793 Après la qualité c'est une question de goût mais je ne comprends pas ce que tu as aimé dans les premiers Spiderman et Ironman qu'il n y a pas actuellement dans le MCU. Effectivement c'est une machine à fric mais c'est pas incompatible avec un contenu de qualité. Rien que Wandavision ça explore les codes du genre cinéma/série pour proposer quelque chose de créatif et de méta. A ma connaissance, aucun autre film (même ceux un peu plus intellectuels) ne l'ont fait aussi bien.

[@lisan_sv]

J’ai arrêté à “Vanda Vision” 💀

[@williamatger9237]

Je risque de décevoir beaucoup de personne mais arrêtez de critiquer la prononciation de *Wanda*. Car en français ça se lit "Vanda", en anglais ça se lit "Wanda". Mais au fond la bonne prononciation c'est celle que lui ont donné ses parents, donc ses origines de l'est, ainsi dans ce cas cela se prononcerait "Vanda". De plus ce prénom à une origine germanique, et là bas le "W" se prononce "V" et le "V" se prononce "F". Par exemple on dit "FolksVagen", et non "VolksWagen". Donc en synthèse dans la majorité des cas elle est censée s'appeler "Vanda", mais comme s'est produit par des américains, ils le prononcent "Wanda". Ainsi et enfin, ceux qui ne savent pas prononcer la marque allemande VolksWagen correctement, vous n'avez pas votre mot à dire quant à la prononciation qu'utilise ici InThePanda. Merci.

[@JohnLouisyJoseph]

“Stranger Froute” - InThePanda, 2021

Excellent !! Merci pour les conseils et pour la narration toujours Over the top (référence) 🙂

[@moonyollie6977]

"On est pas en train de 'consommer' on est en train de 'regarder.'" MERCI. Qu'est ce que je hais ce mot "consommateur"

[@mateocossard]

Super vidéo très intéressante ! Continue ce format il est très agréable à suivre !!!!

[@titouandoyet3550]

J'attendais de finir la série pour regarder. Juste top ( la série et le nouveaux format) !

[@YumikoMayamine]

J'entends tous les points sur le MCU et je suis tout à faire d'accord avec les arguments, il n'empêche que j'aimerai toujours voir ce genre de films où j'attends rien de spécialement artistique ou profond. Comme je ne fais pas chier en tant que lectrice et étudiante en lettres les gens qui lisent des romans de Marc Levy si on veut comparer. Je pense juste qu'à un moment, si t'es pas le public visé (les cinéphiles le sont pas et je ne le suis pas pour Marc Levy), tu peux aller voir ailleurs. Je comprends que ça frustre, mais tout le monde n'a pas envie de voir des films d'auteurs (et on peut voir les deux en faisant bien la séparation).

Bah c'est frustrant d'être fan de Marvel et de voir ce qu'en fait le MCU, quand en face tu laisses carte blanche à Nolan et il te pond la trilogie du Dark Knight (ok, le troisième est très en dessous des 2 autres mais chaque film a sa propre identité et son propre message, alors que c'est le mec type qui tient la caméra)

[@YumikoMayamine]

@ C'est pas comparable de faire une trilogie avec un réa que de reprendre l'idée du MCU avec des réa différents (mais dont les films doivent être vu par tous comme une série ) et ce sur beaucoup d'années (avec séries en spin off etc).

@@YumikoMayamine Ben oui mais du coup c'est le postulat de départ qui est pas bon : adopter une logique de série et ne laisser aucun réalisateur poser sa patte, ce qui crée des films de commande ultra calibrés sans vraiment d'identité.

[@YumikoMayamine]

@ "pas bon" implique que tout le monde devrait faire ainsi, en fait moi je te demande pourquoi ? Ils font ce qu'ils veulent. ça empêche pas les films d'auteurs de sortir en fait.

[@atomagie3207]

@@YumikoMayamine c'est pas parce qu'on peut faire quelque chose qu'il faut le faire ils peuvent vendre leur série comme des films où l'inverse. Je peux me chier au plein milieu de la rue c'est pas pour autant que c'est une bonne idée...

[@autresfictions]

Grave sympa et ça m'a donné envie de me revoir la série xD je suis tout de même bien d'accord que le MCU se voit plus comme une série, j'y avais jamais pensé avant mais cela est bien vrai

[@andareon]

Merci "Oui"Ctor x) Vidéo bien intéressante encore une fois !

[@rainlernquiummra7429]

Oui Wandavision c'est une série excellente bourré de référence pour une intrigue folle.

[@DeathTT87]

Sympa oui, excellente non, n'abusons pas

[@medusa6491]

@@DeathTT87 Tout est subjectif, c'était pas énorme pour ma part mais quelqu'un trouvera son compte dans cette série.

[@jeannedemba6120]

@@DeathTT87 hey sa c'est ton avis , moi j'ai trouvé cette serie EXCELLENTE

[@ddjoelfabrice]

tu as tout dit: wandavision est sympathique!!! c'es vraiment une série agréable et tu as su expliquer/démontrer pourquoi je l'ai trouvée très agréable sans être un chef d'œuvre. Je n'exclu pas de reprendre ton argumentaire à mon compte

[@justesomeguywithmotivation1161]

Pourquoi tu prononce"V" Anda?

[@Tidy12]

Parce que ça ce prononcé comme ça je crois

[@justesomeguywithmotivation1161]

@@Tidy12 Bah en vo nan...

[@Tidy12]

@@justesomeguywithmotivation1161 possible j'ai pas regardé la série

[@eJacksong]

@@justesomeguywithmotivation1161 pourquoi il prononce "vanda" ? => Parce qu'il est français peut être. Il dit pas "vijeune" non plus, mais là il y a pas 28 messages pour le faire remarquer

[@justesomeguywithmotivation1161]

@@eJacksong de 1 gt le premier à marquer ça, de 2 euhhh comment dire.... En Vf ça se dit "ouanda" Et pas "Vanda" Et c'est pareil avec tous les mots de la langue française (sauf exception) donc avant de dire ça réfléchi.

[@mily3537]

D'abord : bonjour Victor. Bonne vidéo format sympathique. Un visuel toujours propre avec des extraits de la série. Au final je m'y retrouve bien entre le contenu sur cette chaine et sur le podcast PardonLeCinéma !

[@aliceliddell9144]

Tout à fait d’accord avec tes propos! Tant sur la qualité (ou absence de qualité) des films MCU que sur le réel effort apporté cette fois-ci dans la série Wanda Vision.

[@rudyfonteneau5179]

Très bonne vidéo comme d’habitude, cependant je ne comprend pas pourquoi tu a placé black panthère dans les films que tu n’aime pas alors que dans ta video « j’aime pas Marvel ? (Et infinity war? ) tu dit bien aimé ce film. A tu changer d’avis sur ce film avec du recule ?

[@lanekonata6643]

C’est marrant parce que depuis qu’ils ont annoncé qu’ils allaient faire des séries je m’étais toujours demandé si ce ne serait pas plus logique à adapter et plus pratique à suivre et maintenant que cette série est sortie ça le confirme un peu.

[@YumikoMayamine]

Peut-être parce que si maintenant les films se rapprochent des séries etc sur plein de points, quand Iron man 1 est sortit, les séries n'étaient pas du tout ce qu'elles sont maintenant (et y a toujours eu des séries sur le mcu elles ont juste vraiment pas bien marché)

[@eJacksong]

@@YumikoMayamine Iron Man 1 est sorti en 2008 hein. Les séries ça a pas attendu ça pour être populaire et grand spectacle. Il y avait déjà Lost, 24, Heroes, prison break, etc. Quelques années avant

[@YumikoMayamine]

@@eJacksong je parle pas de ça HEIN. Si tu as vu une seule série de 2008 populaire et les séries actuelle de Marvel, tu vois bien que la manière dont on produisait les séries (aucun jugement là dessus HEIN) n'a rien à voir avec comment les séries Marvel ont été produite. J'émets donc l'hypothèse que ce que les studios voulaient à l'époque n'était sans doute pas envisageable en série. Et de toute façon les séries ça a jamais aussi bien marché que les films.

[@eJacksong]

@@YumikoMayamine bah franchement je vois pas trop la diff fondamentale entre les séries Marvel de maintenant, et les grosses séries d'il y a 15 ans

[@williamatger9237]

Je risque de décevoir beaucoup de personne mais arrêtez de critiquer la prononciation de *Wanda*. Car en français ça se lit "Vanda", en anglais ça se lit "Wanda". Mais au fond la bonne prononciation c'est celle que lui ont donné ses parents, donc ses origines de l'est, ainsi dans ce cas cela se prononcerait "Vanda". De plus ce prénom à une origine germanique, et là bas le "W" se prononce "V" et le "V" se prononce "F". Par exemple on dit "FolksVagen", et non "VolksWagen". Donc en synthèse dans la majorité des cas elle est censée s'appeler "Vanda", mais comme s'est produit par des américains, ils le prononcent "Wanda". Ainsi et enfin, ceux qui ne savent pas prononcer la marque allemande VolksWagen correctement, vous n'avez pas votre mot en dire quant à la prononciation qu'utilise ici InThePanda. Merci.

[@pechautlesaint3704]

Si je pouvais je ferais un copier-coller de ton message " tellement il est plein de bon sens " pour le placé en tête en gros j'aurais fais un référencement de ton référencement. Lol

[@schtemeul]

Edgar Wright qui a repris contact avec Kevin Feige... 👀

[@lemomentmaths6177]

Merci pour le contenu que tu produis, c’est varié et toujours très intéressant! En revanche je ne comprends pas ton changement de positon sur black panther. Tu l’as récemment traité de « film facho », alors que tu l’avais apprécié après sa sortie. Une explication plus détaillée dans le prochain « pardon le cinéma »?? Merci beaucoup!

[@finamor1983]

Merci pour la vidéo et le travail de retour, que j'ai vue juste après celle de Durendal. Je trouve intéressant que les deux (bien que différent dans vos approches du cinéma) ayez apprécié la série. Par contre, je reviens sur cette notion de cinéma d'auteurs défendus par de nombreux critiques et notamment sur KZbin. De même que vers 11:00 la notion de vision personnelle de l'auteure qui résiste au temps. On verra comment le MCU résiste au temps, mais j'ai de sérieux doutes quand Scorsese indique que plus un film est personnel au réalisateur, mieux il résistera au temps. On est d'accord, il y a des chances que ça arrive. Mais un film ou une série de films qui a touché des millions de spectateurs a tout autant de chances de résister au passage. Dans vingt ans se souviendra-t-on plus de Shutter Island ou de la tentation du Christ au delà de quelques cercles académiques de cinéma ? Plutôt que des Goonies, Jaws ou l'Exorciste ? Honnêtement, ce rabattage systématique que Disney broie la créativité et on descend l'oeuvre au passage dès que c'est un film me fait penser à ces grands auteurs de livres devenus classiques qu'on descendait à l'époque (Flaubert, Zola) parce qu'ils publiaient en chaîne. Est-ce trop demander dans l'interprétation de l'intérêt des oeuvres que de réfléchir également au delà du simple objet "film", mais aussi tenir compte de ce qu'il apporte au cycle, comment l'oeuvre est adaptée par rapport à la recette propre au MCU par rapport à ceux qui ont travaillé dessus. Je reconnais volontiers que tous les films du MCU sont inégaux et pas des chefs d'oeuvre et que certains sont à première vue très marketés (ciblés sur une clientèle qui achètera avec plaisir), mais je pense aussi qu'ils sont le reflet de la société à un moment T. Et par exemple pour le capitaine Marvel, je reste persuadé qu'il a un message et un formel plus subtils que ce beaucoup ont dit. Certains plans sont bien composés, on a une héroïne sans flon flon ni chichi, où on ne vient pas y mettre des histoires de maternité et de romances. Le scénariste va à l'encontre du stéréotype de la femme héroïne qui doit assumer sa maternité. Et ça reste un film qui reprend bien les codes du film d'action. Bref, oui on est bien sur une chaîne de cinéma, mais est-ce que ça condamne à massacrer les oeuvres qui ne correspondent pas au stéréotype : 1 auteur = 1 oeuvre = 1 réalisateur Dans le cas Marvel, le studio et le producteurs ont une importance plus massive qu'ailleurs, est-ce un tort ? Est-ce que l'on critique les éditeurs qui imposent des relectures et modification aux auteurs de livres ? Est-ce qu'un cycle de livres, mangas ou comics sont des oeuvres inférieurs, car produites en flux ? Non elles racontent des histoires différentes qui ont aussi leur intérêt, mais qui nécessitent peut-être d'autres grilles de lecture et interprétation que des films "one shot".

[@monsieurbres8062]

Ça dépend du point de vue de chacun et du type de programme que les gens aime. Y énormément de gens qui déteste le Mcu et ont adoré WandaVision

[@leroyleon4411]

Je viens de découvrir la chaine. T'es fort!

[@mnadrigny5819]

Tiens t'as changé d'avis sur Black panther ? Pourquoi ?

[@SeizeikiKH]

J'ai adoré sauf la fin. Je trouve que la fin retombe dans quelque chose de tellement basique avec des twist tellement lambda. J'ai fini la série sur une vrais déception alors que j'ai trouver incroyable toute la première parti.

[@germainlefebvre9097]

Tu dis que tu ne vas pas au ciné pour voir une série... mais en vrai... un épisode de 1h~1h30 au ciné toute la semaine, qui change toutes les semaines pendant qq mois. J'aime bien l'idée

[@Nightpancake2019]

Comparer les films à des œuvres d’art visuel revient a dire qu’il existe de nombreuses façons d’exprimer l’art. Une “œuvre d’art” peut tout à fait être un tableau de la période humaniste exposé au Louvre comme un dessin sur une serviette en papier du moment que l’intention est soulignée alors qu’on ne peut comparer ces deux éléments puisqu’ils sont très, trop différents. C’est pour cela que je pense qu’on ne peut comparer le mcu à certains films de genre comme vu dans la vidéo: par exemple comparer doctor strange à sinister ne peut pas spécialement dire grand chose puisque ces deux films n’ont ni été créés avec les mêmes intentions, ni les mêmes auteurs et ne font pas partie du même genre ou même n’ont pas vraiment de technique cinématographique commune. Le cinéma est vraiment vaste et comparer le mcu à ces genres de films ne me parait pas approprié. Continue ton contenu, il est très sympathique, merci

[@cookieschocolate1790]

Le cinéma c'est de l'art et l'art est subjectif je suis d'accord mais les comparaisons qu'il fait et l'avis qu'il donne sur le mcu n'engage que lui, dans sa vidéo il précise bien que c'est son point de vue, il est en droit de l'exposer, de plus le mcu est vraiment à part entière dans le cinéma du fait de son grand nombre d'oeuvres, c'est pour cette raison qu'il se permet de se questionner sur la nature du format que ce soit des films ou une série, qu'ils soit bon ou mauvais, chacun peut se faire son avis mais il faut bien débattre avant 🙂

[@Nightpancake2019]

@@cookieschocolate1790 tout a fait et la question peut évidemment se poser sur la place des “nouveaux” films grand public sortis de nos jours puisqu’a toute nouveauté son lot de questions

[@rogersbackhand]

Je pense être un cinéphile malgré le fait que je sois bon public, j'allais au cinéma environ 2 fois par semaine avant la pandémie et j'aime vraiment tous les genres, y compris le MCU. Je ne trouve pas l'ennui que je suis censé avoir selon toi, étant cinéphile, parce moi j'y trouve des leçons, et des personnages attachants, inspirants. J'aurais aimé en discuter d'ailleurs car ton avis semblait tranché sur un sujet dont j'ai l'impression d'être un bon contre-exemple.

[@baptistedelamare9028]

4:33 depuis quand victor n'aime pas Black Panther ? Il avait dis qu'il avait bien aimé sur sa critique non ?

[@simonpouilly-realisateur6442]

Je pense qu'il l'a bien aimé, il dit simplement que, tout aussi cool que le film puisse être, on est pas sur un film d'auteur particulièrement sincère, comme malheureusement tous les films du MCU (à part peut-être les Gardiens de la Galaxie 2) ^^ !

[@baptistedelamare9028]

@@simonpouilly-realisateur6442 bah il a quand même mis dans la liste des films qu'ils n'a pas aimé

[@simonpouilly-realisateur6442]

@@baptistedelamare9028 C'est vrai. Tout le monde peut se refaire un avis ^^

[@baptistedelamare9028]

@@simonpouilly-realisateur6442 ouais c'est vrai mais bon

[@louisbogli1804]

Monsieur AvisImpopulaire ! Vous ici ? Quel plaisir de vous revoir !

[@warlock1952]

Tu as cité This is us , le Parrain, tu aimes un programme Marvel et tes propos sont pertinents, ça y est je lâche mon like.

[@jesuisthanos5220]

Victor qui s'enthousiasme devant Marvel , ça fait plaisir. La dernière fois que je t'ai vu aussi enjoué c'était pour Black panther ( même si tu as aimé Endgame ou infinity war).

[@leol7119]

Il a revu son avis depuis et dit que Black Panther est un film fasciste

[@mnadrigny5819]

Il a dit ça ou stp parce que j'ai pas suivi ?

[@Alex-ox4fd]

Excellente série ! La première et presque la meilleure avec loki vu le nombre de choses que marvel a fait depuis ^^

[@luvbasketball50]

Dr strange et black panther mais pourquoi ? Comment?

[@raphaelborg8565]

Est-ce que quelqu'un peut m'aiguiller sur l'origine de la scène à 6:04 ? c'est une DS qui est dans les bonus du film ?

[@paracanthurushepatus7215]

11:00 bonjour j'ai juste envie pour être originale de défendre un peu certains parcs d'attractions : Effectivement la plupart du temps c'est le cas... Mais il y a aussi des attractions qui ont vraiment une vraie valeur artistique aussi qui peut rester à l'épreuve du temps dans nos mémoires. Premier exemple qui me vient en tête : Phantom Manor. Une ambiance vraiment magnifique, un univers et un lore fascinant et ancrée dans tout le lore de Frontierland, une musique à la fois angoissante et poétique... Cette attraction n'essaie pas bêtement de faire peur, elle raconte une histoire 99% des gens : vont s'indigner et défendre le mcu Moi : s'indigne et défend certains parcs d'attraction

[@yasminej2045]

Est-ce que y’a des spoils sur WandaVision ?

[@wrnnka5204]

Non. Peut être pour les images. Mais pas pour ce qu'il dit

[@yasminej2045]

@@wrnnka5204 merci !!!

[@peacefulepiphora8982]

Super video comme dhab!

[@Prince-zd7vy]

Pourquoi il dit « Vanda » au lieu de Wanda ?

[@cineramanstudio]

Comme toi, j’ai apprécié WandaVision parce que c’était divertissant, mais sans plus. J’ai bien hâte de voir ton avis concernant Justice League Snydercut comme c’est plus un travail personnel. Tu cites ça avec la phrase de Martin Scorsese!

[@JR-jq9ox]

Wandavision est la 1ere série du mcu elle est DANS le mcu

[@dylan-j-gerrits]

C'est pas Agents of SHIELD la première série ?

[@clejuvi3672]

Super vidéo !

[@jmchocolaz5420]

Enfin, c'est une belle vidéo

[@J-my83]

Tu m'as juste fais fermé ma gueule. Super travail.

[@thysm9.7.1]

Mais black phanter et avengers 1 t'avais pas dit que tu avais kiffé ?

[@TOTALCATCH1]

Si si

[@rapetpopculture4343]

Bah sa s'appelle changer d'avis et ils a parfaitement le droit

[@thysm9.7.1]

@@rapetpopculture4343 c'est étrange quand même

[@rapetpopculture4343]

@@thysm9.7.1 bah non j'ai pas aimer ant Man 2 et après l'avoir revu j'ai changer d'avis je les beaucoup plus apprécier

[@stool2774]

Ca concerne que Black Panther pour le coup, Avengers 1, il dit bien dans cette vidéo qu'il l'aime bien.

[@aurel6401]

Franchement je suis fan sauf des deux derniers épisodes. Et encore je suis méchant parce que j'ai bien aimé une bonne partie du dernier. Globalement c'est du bel ouvrage, ça se veut original, mystérieux, avec de la bonne réalisation et une narration vraiment sympa. J'ai juste énormément de mal avec Agatha. Les effets spéciaux sont vraiment crades dans le dernier combat ce qui dénote avec l'entièreté de la série. Le personnage est plat et cliché au possible. Enfin j'ai un peu de mal avec le traitement du personnage de Pietro, qui annonçait tant de possibilités d'ouvrir l'univers Marvel mais n'est qu'un pétard mouillé. Globalement j'ai eu ce à quoi je m'attendais en regardant les trailers, mais pdt le visionnage je m'étais mis à espérer plus....

[@leophyte9663]

Exactement, la série est top jusqu'à ce qu'elle nous rappelle que c'est du Marvel x)

[@aurel6401]

@@leophyte9663 alors je l'aurais pas forcément dit comme ça.... 😂😂😂 Mais dans l'absolu t'a raison, parce que finalement c'est quand cette série à commencé à revenir dans son côté Marvel qu'elle a perdu de sa valeur....

[@mehdimeds5649]

Bienvenue dans le MTU: le Marvel Television Universe

[@mehdimeds5649]

@@TheHighLevel. bien vu haha

[@vacavaca04]

Sympa ce format !

[@fredericroguet3175]

Superbe vidéo comme d'habitude merci pour cette analyse. Juste un petit détail. Downton Abbey le film n'est pas "un acte isolé. - Twin Peaks - X-files deux films -South park, les lascars, les Simpsons etc... Et j'en oubli surement d'autres.

[@lucilelove]

super format !

[@ArKnar1]

Top Victor, comme d'hab

[@timotheperre5001]

Mais du coup harry potter par exemple pour toi ça devrait être une série aussi ?

[@eJacksong]

Le parrain aussi ^^

[@manudesouza6602]

Ou les stars wars ?

[@yggdrasil3069]

Le Seigneur des Anneaux aussi ?

[@dokujah233]

Il y a 30 ans, des critiques se demandaient si le rap, produit par des non-musiciens non-instrumentistes, était de la musique, et donc de l'art. A-t-on vraiment besoin de définir, aujourd'hui, ce que DOIT être un VRAI film???

[@louisegonzalez573]

Enfin une pntain de critique qui montre vraiment les vrais point fort de la série tel que les costumes la réa ect... Je me suis RÉGALÉ en regardant wanda vision et je suis contente que toi aussi :)

[@clementneveu4978]

Tellement d’accord! Après chaque épisode Disney + propose un épisode du MCU et je les regardais à chaque fois (tel message mouton moyen) et cela confirme ton propos. Le MCU est une série mais WandaVision ose

[@whitewolf8565]

Inthepanda qui aime et défend le MCU. C'est historique.

[@Discordfr641]

pour les prochaines film ou serie qui vas venir par marvel, vous pouvez regarder LÉGENDE. c'est une série qui vous explique les passé des personnes

[@nielsgriffier486]

Très bonne vidéo, merci beaucoup. Je n'ai pas encore vu la série Wanda Vision mais je vais m'y mettre du coup !

[@damienrousseau2400]

"Wanda" pas "Vanda"

[@ToYa-les-resta]

Je pense pas me considérer comme cinéphile ou du grand public car j'ai vu trop de film et je connais trop cette art pour être de ce dernier mais je pense pas nn plus être quelqu'un d'harcore pour connaître tt les rouages et donc être considéré comme un cinéphile. Tout ça pour dire que j'ADORE le mcu et pourtant tu as entièrement raison et je pense même pour rajouter que marvel/Disney sont conscient qu'il ne font pas du "cinéma" à proprement parlé. Enfin voilà je voulais aussi te dire que j'adore ce genre de vidéo que tu fait elle sont très instructives et passionnantes 😀👌

[@armandrocaboy9710]

la série est cinéma, on a juste cherché à faire une distinction basé sur des principes flous après l'avènement de la télévision. Mais le concepte de serial existait bien avant ! Le cinéma c'est un outil pour racconter des histoire et des fois quand tu racconte une histoire te réfléchis pas tout desuite à la fin. La création du MCU, malgrés ses ambition marketing qui peuvent faire débat, c'es à 100% du cinéma. Comme twin peaks, mother ou malcom. La politique des auteurs c'est cool, martin semble bien aimer ça dans ce que tu cite.. c'est un super outil d'analyse, mais c'est juste ça. Un outil d'analyse, pas ce qui défini ce qu'est un film ou ce qu'est une oeuvre. On voit que tu fais un effort, mais fais gaffe à pas être le vieux con élitiste dont tu te moque. Parce que la simple question "c'est quoi le cinéma ?" c'est déjà vachement élitiste et je pense pas que ce soit très cool. Après je dis ça mais je suis le premier à penser des films comme légitime ou non, mais le travail à faire pour un cinéma plus sain c'est d'abbatre cette frontière pas très utile entre "cinéphiles" aka le cinéma légitime et les "spectateurs" aka le reste moins important. Parce que ça ressemble un peu à du mépris de class et d'ailleur c'est né de ça et je me dis que bah le mépris de classe c'est pas simpa simpa quoi. La politique des auteurs c'est un super outil et voir le ciné comme une succession de grands films réalisé par de grands hommes c'est un moyen de compréhension. Mais il serait peut-être temps de trouver de nouveaux aoutils et angles d'analyse, ce serai bien nan ? ça me paraît cool et puis c'est ce que font les nouvelles génération, tout faire pour se dinstinguer des aînés :) mais c'est interessant comme vidéo hein j'aime bien

[@pierredemesse2325]

C’est pour le référencement car j’ai apprécié la vidéo 🙂

[@liouvillejulien4585]

Salut, alors la question va peut etre n'avoir aucun intérêt, ou la réponse va sûrement être rapide, mais on a le cas de la "serie" Sherlock ou l'on retrouve des codes épisode de la série notamment les personnage récurent une "suite" dans le récit même si je pense que les saisons peuvent être vue comme un film de 3/4h et certaines fois les "épisodes" ont été diffusé au cinéma (coucou le uk)? En tout cas merci pour cette vidéo :)

[@slendersicecream]

Très bonne vidéo merci à toi !

[@stephanemayoli2400]

Ta adoré Víctor moi aussi

[@florenthub760]

Passionnante ta vidéo 😍

[@Cheriende]

La notif qui fait plaisir

[@alexisaugeul6183]

Pour répondre au titre pas possible vu que c’est dedans

[@Babasmas]

J'ai adoré VandaVision aussi :)

[@lud5486]

Je trouve que t'as pas tout dis, WandaVision c'est pas bien simplement parce qu'ils l'on mit sous forme de série quoi, sur le fond en tant qu'histoire c'était plus qualitatif que les histoires que nous racontent la plupart des films marvel

[@lilivilleneuve9689]

C'est intéressant d'avoir ton avis tranché sur Doctor Strange parce qu'à l'époque de sa sortie, tu avais fait une vidéo où tu ne savais pas comment te positionner par rapport au film.

[@jasonschamberger4794]

Personnellement je me pose la question si on prends le MCU un peu comme une grande série je pense que le débat serait donc différent mais malgré tout je suis quand même d’accord avec toi 😉 en tout cas très bonne vidéo comme d’habitude

A peu près d'accord avec tout, à part que je ne vois pas le problème d'aller voir un épisode de série au cinéma, du moment que c'est clair. Ce dernier mois Disney+ ne m'a servi qu'à voir Wandavision, ça fait 8 balles les deux heures, à peu près la même chose que si je vais voir un Marvel à la séance du matin. Ça va être d'autant plus flagrant qu'il faudra avoir vu les séries Marvel pour comprendre les films suivants. Il me semble que les liens entre Wandavision et le prochain Strange ont été annoncés, et je n'imagine pas que ça sera différent pour Falcon et Winter Soldier. Donc vue la tétrachiée de séries Marvel au programme, on va se retrouver rapidement dans la situation où toutes les semaines on aura notre épisode Disney+ et deux fois par an un épisode de deux heures sur grand écran avec plus de budget. Moi ça me va.

[@antoineminjoz8318]

Là où Wandavision fonctionne très bien (à part son côté méta très fun) c'est dans son casting : Marvel prend enfin le temps d'avoir des personnages attachants, humains, et travaillés. Regarder Elizabeth Olsen et Paul Bettany vivre une vie quotidienne farfelue est beaucoup plus intéressant que de voir des figurines se taper dessus dans une ville en CGI. Pour une fois chez Marvel, on se sent investit en tant que spectateur. La survie du monde ou de l'univers n'est pas en jeu, juste la vie de couple de deux personnes hors-normes, et non seulement, ça suffit, mais c'est déjà faire plus acte de cinéma que le reste de leurs productions.

[@jonasnowak3114]

Vidéo très intéressante ! Ça m'a donné plutôt envie de voir cette série, qui me laissait un peu perplexe au début, mais je me dis "pourquoi pas" :) J'ai beaucoup aimé le passage de la citation de Scorsese, quand il dit qu'une œuvre se rapproche de ce statut quand celle-ci vient d'une pensée personnelle et la plus unique possible : c'est totalement mon point de vue !

[@blue_boulevard4429]

La vanne sur le VPN, c'était parfait

[@gillesnotard69]

WandaVision, contrairement aux films du MCU, est parvenu à travailler la psyché de Wanda. Les prouesses d'Elizabeth Olsen sur sa façon de jouer le deuil et la dépression sont juste exceptionnelles.

[@jojo_x3603]

C quoi cette question ??? Comment on peut dire qu'une série peut-être meilleure que l'univers dans lequel il se trouve??? C comme si on disait que l'épisode 5 de Star wars est meilleur que la première trilogie. Au contraire elle enrichit l'univers

[@linus9793]

Car l’univers en lui même « n’existe pas ». Il est simplement composé de différents film (et maintenant série) qui forment à eux tous un univers. Il a simplement dit que cette série (qui est une expérience nouvelle dans le MCU) était pour lui plus plaisante à suivre que d’autres film qui composent le MCU. Je vois pas ce que tu comprend pas ^^. Imaginons qu’une série dans l’univers d’Harry potter voie le jours avec des éléments novateurs par rapport aux films Harry Potter précédemment sorties et que certaines personne n’aimant à l’origine peu ou pas cette univers soient finalement séduit JUSTEMENT par ces éléments novateurs qui lui permettent de se démarquer. Ainsi il pourront dire « cette série dans l’univers d’Harry potter me plaît davantage que ce qui a été précédemment fait dans cette univers » C’est simple.

[@linus9793]

Pour ma part je ne suis pas fan du tout du MCU pourtant j’ai bien aimé Wandavision que je trouve au dessus comparé aux films sorties antérieurement dans le MCU

[@jojo_x3603]

@@linus9793 je fesait allusion au titre de la vidéo si tu préfère

[@linus9793]

@@jojo_x3603 oui ok. Je pense que ce qu’il voulait dire c’était que à son avis et selon ses goûts wandavision sur certains points était mieux que ce à quoi le MCU l’avait habitué

[@jojo_x3603]

@@linus9793 oui bien sûr, mais je pense qu'il aurait du mettre "film" au lieu de "MCU"

[@fujii_]

J'aime ce format de vidéo. Référencement.

[@jemo6945]

J'assume, si je vais au cinéma, c'est justement pour avoir la sensation d'un parc d'attractions. Je n'ai pas la chance contrairement aux franciliens d'habiter à moins d'une heure de De montagnes russes.

[@LordKurtz1979]

Je penses qu il faut faire la différence entre ART et divertissement. Une oeuvre artistique c quelque chose qui inspire des émotions indescriptible et qui apporte une idée ou une morale profonde. Une oeuvre de divertissement c quelque chose qui inspire une palette d émotion très petite (joie tristesse et peur) et qui n apporte pas grand chose si ce n est une morale bateau.

[@vorezotv2827]

Bah du coup ta pas cité du Shakespeare ?

[@InsaneJM_]

Pour ajouter à ton point sur le débat cinéma/pas cinéma, je pense que LE cinéma, ça n'existe pas, il y a une multitude de cinémas, chacun avec ses visions, ses objectifs, etc Je suis vraiment d'accord avec ce que tu dis sur le MCU et pourtant j'en suis un grand fan, mais c'est parce que j'y recherche absolument pas la même chose que quand je vais voir un autre film quel qu'il soit. Cela dit y voir de l'originalité comme celle qu'a apporté WandaVision c'est toujours une bouffée d'air frais

[@Ragnar_Oock]

Je savais pas si je voulais... Comment il dit deja ? Utiliser un vpn ? Pour regarder cette série ou juste ne pas la regarder... Ben je sais toujours pas...

[@samuelblachon95130]

WAAAAANDAAAAVIIIIIIIIISSSSIIIIIIIION

[@ui_en_3D]

j'entends ce commentaire

[@Clark_Joseph_Kent1977]

Cette serie a refait mon début d'Année 2021 😁

[@jeannedemba6120]

PAREILLE

[@FreezVy]

"Un film est l'expression d'une vision unique, plus il est personeel, plus il s'approche du statut d'oeuvre d'art" le Snyder Cut que certains conchie tant.

[@cap.citizen]

C'est bizarre mais c'est bien vrai ce qu'il dit, les The Dark Night et Man of Steel je pourrais les revoir plein de fois tant ils m'ont marqué alors que les films du MCU bah...1 fois me suffit...

[@prplunvr3890]

DC team

[@Lowly_Tarnished]

Perso j'ai adoré jusqu'aux derniers épisodes, j'ai trouvé dommage le retour à certains clichés où il faut forcément un gros méchant pas gentil à battre alors qu'il y avait + intéressant à faire à mon avis. Dans l'ensemble ça reste + intéressant que la plupart des films du MCU