Wang's News Talk | How to View China's Belt and Road Initiative?

[@wangzhian]

我节目说中国台湾，指的是中华民国的台湾，特地说明。

[@jakeli2249]

台湾就是台湾，哪来的中国民国台湾？

[@wenchao1695]

你这货太坏了，台湾的命运本质上都不在自己手里，当然也不仅是台湾。 早些时候湾湾误以为自己掌握了半导体产业，哈哈哈，半导体5g新能源汽车包括ai，这些战略级别的产业，压根就不属于小国，就算是自己有涉及，也必须依附于某个大国，总之，几乎所有小国或者小地区，命运都不买自己手里，认清现实，我观点不接受反驳。

[@xl8506]

臺灣民眾大可不必那麽敏感

[@RJ-74.9.28]

聽內容 能理解是講中華民國的台灣

[@ShuviDoura遺志體]

​@@福利吧-n2l啊哈？

[@范平-n7p]

我补充一点信息，我在南亚某国的中国建筑公司工作10年左右，参与了两个基建项目，一个是机场，项目所在国政府出资，我们公司承建项目，略有亏损；另一个是是一带一路项目-公路项目，我国银行给该国提供融资，该国政府提供主权担保，项目由我们公司承建，盈利颇丰。融资周期较长，是否能按预期收回不好说，但是我们公司通过承建该项目已经回收了相当部分的资金。据我了解，在海外的一带一路项目如果由我国银行提供贷款，一般来说，其附带条件是工程由中国公司承建。

[@Fun-bz7ou]

对，我也觉得其实让中国公司承建相当于从老百姓这里收税，税金给别人贷款，别人雇国公司建设，公司的人再在国内花钱，钱转了一圈又回老百姓手里来了。。钱没怎么少，只有工作机会增加了哈哈哈

[@yuducjwba]

你好，请问国外基建像高速水厂这些主要是那些公司可以承建呀😊😊

[@稻花香里说丰年-e9h]

@@yuducjwba 一带一路项目，一般情况下总包基本是央企、国企，总包接到项目后再分包给其他央企、国企、私企。只要有国内相关施工资质的企业就可以承包，但有海外施工经验、业绩的企业相对更有竞争力。

[@张伟生]

之前在加纳，那里的基建大部分都是中国公司。中建，中铁还有一堆省建和私人的。当时援建的项目附带条件也是必须由中国的建筑公司承建。说实话欧美的建筑公司在中国面前就是被无情碾轧。哈哈

[@张伟生]

当时还碰到一家台湾人的建筑公司。当时一大早去菜市场买菜，路过一个工地，看到十几个中国人面孔的大叔在路上忙碌。我赶紧很热情地打招呼，但是他们没有回应。我的黑人司机说they are Taiwan ese they rarely reply to Chinese.

[@andyyan-mo8zw]

难得王菊也说句中肯的话，不过感觉还说不全，在你的讲述中，好像中国在一带一路的国家只有基建，基建只是一个方面，还有很多其他的贸易和商业往来，全世界现在发达的国家之前就是靠基建和贸易兴旺起来的，一带一路的国家要兴起，靠基建和贸易也是一个方法。另外，大家有空看一下《当一位清华本硕博放弃“北京中产”，去往非洲》这篇文章，讲述这位基建人在非洲的所看所想，他里面提到，去做基建人的很多中国人，其实不懂得怎么宣传和说话，都是埋头苦干，真是的互惠互利。王菊总是说这“一带一路”有很重要的政治因素，诚言，这是有，但其实政治很多时候都是为经济服务的。正如你说的，黑山自己找上门的，都是互相衡量利益做的交易，别总觉得中国过来做事情，就是为了赚你钱，赢得你的政治信任，网上也有太多这种中国人在外国赢得信任的故事。正如我跟尼日利亚的同学说，欧美以前过来卖火炮，强迫你们，中国人是过来建设的，互惠互利，你觉得不行，我们就不做，一对比，初心可见。

[@泰坦之巔]

你們中國人真搞笑，先不說這些國家政治的穩定性，你帶著工人和材料去一個鳥不拉屎的地方搞基建除了滿足當地執政者的虛榮心之外，對于當地人有什麼好處？都不用扯其他地方了光是你們的貴州修那麼多高速公路高鐵有帶動貴州的經濟嗎？搞到現在貴州負債累累資不抵債政府窮的發工資都要到處去借錢，按你說的基建修起來就可以貿易那中國那些快倒閉的工廠怎麼不把貨全拉到貴州去賣呢？這樣又能避免工廠破產還能發展貴州的經濟，也難怪中國走到今天這個鳥樣，大多數人對市場經濟的認知水平跟你們家聖上是一個層級的包括王志安也如此，大概在中共體制內待久了遇上這種大國敘事的東西就特別亢奮，殊不知人類歷史上這種不看自己承受能力盲目發展最後自掘墳墓的例子太多太多，就像隋煬帝修大運河一樣從長遠看確實是利國利民，但是放在當時卻成了隋朝二世而亡的催命符！

[@muyurou]

碱体字招惹酸民

[@wujunfeng892]

@@泰坦之巔基建对当地人没好处？真反智

[@No_name_prick]

王菊，没有德，缺德玩意

[@Andrew-og5jx]

​@@泰坦之巔那你的意思就是不用修罗，沙比，你去非洲国家看看，基建不搞好怎么可能有投资，只能说你这种人确实短视

[@胡建秀]

王局：分析的透彻，既不黑中国政府，也不夸大中国政府，比较客观的指出了要点。

[@sunset3052]

赞同

[@vgjjggkhgv]

赞同

[@HuaTenMa666]

我也同时。真正的媒体人。世界观很公正，他说的话，适合上帝视觉角度去思考观看

[@snowlee-ml7rr]

“债务陷阱”不是黑？这是印度人发明的词。找中国借款的都是负债国主动的，你能强迫别人接受你的贷款？？？？逻辑就不对。

[@lucaslu-ul3fd]

很多项目的商业模式也没搞清楚，这就是透彻了么，不是所有的一带一路项目都是雅安高铁这种模式。中国人不蠢

[@奋斗的小鸟]

我今天还在和一位外国客人谈中国的一带一路！ 我的观点和王局大致相同，但比王局多了一段，那就是现在的欧美日是海权国家，而我们海上力量仍有短板。从国家长久安全战略意义上来说，能保证海陆俩条腿的运输航线，当然是最健全的。但如果我们能用陆路代替部分现有海权的弱势，也是规避鸡蛋放在同一个篮子里的风险。再加上轨道运输，的确比海运节约时间成本，还能降低二氧化碳的排放。今天的世界，正处于不稳定的漩涡，规避未来的风险，是有智之人才会去思考的。 他说：为什么日本的技术看似要比中国强大，为什么在国外的很多大型项目上，还会输给中国？ 我回答：中国不仅仅是项目投资，还有人力资源的调配能力。比如，我们建设印尼高铁，从上至下核心技术人员全部使用原有的工程团队，他们有足够的经验来保证工程的质量和工期严的谨。而本地人，几乎只能打打酱油。但如果印尼高铁交给日本，日本只能派遣顶层及部分中层核心人员，要在本地培养一批既能服从公司指令、又能熟悉机械操作、还有相同工程经验的中低层员工，不要说教育都要好几年，就是教育好了最终的磨合还需要几年。这样未知的工程预期，你是东家会选择吗？ 成熟的中低层技术人员，这就是中国之所以强大的一部分。金钱上欧美日也有，技术可能也有，但既有丰富经验的中低层技术人员，他们只能望尘莫及！

[@sebastiandeanlee6683]

请问为什么日本不能派中低层员工呢？

[@Newbee321]

@@sebastiandeanlee6683日本本来就是劳务输入国啊，他们哪来的人呢

[@奋斗的小鸟]

@@sebastiandeanlee6683 日本技术人员不是一个踊跃出国群体，因此要让他们出去，成本会比日本国内工资高出太多。他不是不想，而是做不到。

[@Jack-bh7ih]

@@sebastiandeanlee6683 日本老年化社会

[@desantamichael4889]

更重要的还是消耗了国内囤积没用的美元😅 高科技不卖，能源不卖，只能留着等贬值。 现在是借美元，还人民币。推人民币国际化

[@Shawn_Wang0512]

我本人就是一带一路的参与者。其实一带一路中不只是雅万高铁这些项目，最重要的是制造业转移。在制造业转移的过程中，中国人来到了其他国家，获得了更高的收入，这一点还是非常不错的，并不觉得一带一路只有错误，这个政策还是非常不错的

[@SAM-wz3hb]

中共从其他国家获得的政治支持度越高,中国老百姓越难反抗中共

[@m6dn]

还有一个很重要的东西，就是中国标准的输出。铁路公路、太阳能、新能源汽车甚至IT系统要是都亚非拉开始接受了中国标准，那才是未来发展的基础。

[@SAM-wz3hb]

@user-hj2jn4wu2x 为什么反抗? 去看看维吾尔人的现状,他们的境遇会告诉你为什么

[@YoRHa2B9SA2]

@@SAM-wz3hb中国老百姓如果真的获得实惠，为什么要反对中共？在我老家已经村村通天然气了，炒菜做饭，取暖，比过去几年好了很多。

[@智障-t2j]

@@SAM-wz3hb我在新疆工作生活过很多年 那边维吾尔人都很开心很有钱啊 他们的生活远比中国内地人要轻松很多 他们境遇有什么问题？

[@tianmou8897]

基建所需要的产业支持是巨大的，不但是技术人才问题，还有规模市场问题。纵观全世界，只有几个国家的地域大小、人口市场规模具备进行大规模基建甚至输出的能力。对于需要基础建设的大多数国家来说，除了靠中国，还能靠谁来提升基础建设？靠门户计划？靠欧洲-中东-亚洲经济走廊计划？西方政客吹了牛皮就算完成任务，3年后1%的进度都不会有。一带一路最大的意义在于重新定义这个世界的发展规律，打破丛林法则弱国永无翻身之日的现实，颠覆既得利益国家的统治地位，实现更加公平的全球化。

[@guanshengpeng3444]

有什么义务要无偿帮助哪些国家？非洲大兄弟是你爹？

[@davidtomcai7821]

王局還是很有國家和民族情懷的，並不是為了反而反。中國做對的地方，他還是能夠客觀評價。

[@yslin-vq8rf]

一码归一码，之前他拿达赖喇叭这个事情来反中就很没意思，任何形式的农奴制政权都是严重违反人权...

[@niccowong]

咋说呢，媒体人的价值本来就是挑毛病，中共做的95%都是对的，要不然中国经济发展也不是现在这样，这部分不需要王局表扬，人民自己看在眼里。

[@MarvinAIGIRLS]

他哪里反了？

[@tangsong2295]

@@MarvinAIGIRLS 王局是反dang但是爱国

[@MarvinAIGIRLS]

@@tangsong2295 他哪句话反dang了？

[@xincao95]

王局对一带一路的推测和我是差不多的，我本人是土木工程毕业的，18年刚毕业的时候，就听说了很多国企建筑公司去外国搞基建的相关信息。所以到目前为止我觉得一带一路是个很好的计划。不论是对于中国还是对于沿线国家来说都是。 对于中国来说： 1.虽然一带一路确实是大撒币，但是很多人忽略了，撒的是美元，而中国的美元储备是溢出的，太多了根本花不完，去投资量又太大，难以做到钱生钱。所以选择把美元贷款给沿线国家，很多人说把钱给非洲不如给贫困山区扶贫，但其实这些美元是根本无法提供给贫困地带国民消费的。（至于为什么是一个经济学的问题，如果不懂去研究一下货币和外汇就懂了）不是中国不想把多余的美元花出去，而是想买的东西外国不让卖（比如芯片相关的东西）。而其他的都是不想买的或者买了性价比太低的东西。 2.中国搞一带一路确实有一些垃圾债收不回来，但是这并不动摇国本，就像王局说的，重点其实不在于债能不能收回来，而是在于能不能为一些国家提供造血能力，以及增加政治影响力。如果更多国家学会造血，对中国是好处远远大于坏处的。退一步就算造血搞不定，但是只要能增加政治影响力，那也不亏。 对于沿线国家来说： 虽然要中国提供基建，可能会收到更多中国的政治影响力，但是不至于大到称为“债务陷阱”，因为中国并没有强制收债。目前一带一路更像是君子协定，中国说我把钱借给你，你尽量还的。但是有的国家确实就是还不起还不想还，直接赖账。中国也没拿他怎么样。也就是相当于中国确实希望提高影响力，但是如果沿线国家硬是不干。也不会受到什么军事打击之类的。 所以沿线国家完全可以基于自己的情况，来选择需不需要接受中国的贷款。如果我很想要这个公路，我就借钱了，增加点影响力就增加点嘛，如果你中国的要求太过分了，我也可以选择拒绝直接翻脸啊。

[@evanmuir4587]

为什么外汇一定要买芯片啊，铜铁煤等不可再生资源不行吗，老百姓日子越来越难是因为锅里的粥都撒外面了啊，买点米回来缓解下不行吗

[@xincao95]

@@evanmuir4587 买不到或者说越买会越贵很不划算。就拿铜矿举例子，我刚查的，中国2022年进口2524万吨铜矿。那么假设按照你的思路屯铜矿，我多买500万吨，得多花多少钱？你以为还是和前面的2500万吨一个价吗？假设2022年全球产铜矿5000万吨。需求也是5000万吨。那么你多买500万吨，别人就少500万吨，当别人不够的时候，会多付出2倍，3倍甚至10倍的价格来买。这时你多买的这500万吨就远远不是原来的价，贵了2倍3倍甚至10倍。而你就多屯了这么一点而已。因为中国的体量太大了，买的少就相当于没囤货，买的多就会迅速推高市场价格。所以想囤货是不可能的。地球上每年生产的资源是根据需求来的，不可能说一下子多生产很多资源，让你额外的买。

[@xincao95]

@@evanmuir4587 如果还是听不懂的话可以去找几把经济学的书读读。比如曼昆的《经济学原理》

[@evanmuir4587]

@@xincao95 你这什么逻辑啊，我买500万吨就会拉高铜价，那我可以卖出去啊低吃高卖啊，再说资源买进可以抵制通胀啊，生产成成品和生产资料也能循环产生效益啊，一带一路这么多年经济情况你是真感知不到下行的厉害吗，还是说你就是个纸上谈兵的大学生，或者是体制内的，就算体制内这两年公务员福利也对半减了吧

[@xincao95]

@@evanmuir4587 一带一路从2014年就开始了，何以证明“一带一路这么多年经济情况下行的厉害”？2020年之前的经济一直都是上行。难道不是你把疫情导致的经济下行责任推到一带一路身上？ 经典辩不过就开始人身攻击“你是体制内的还是大学生”。懒得跟你废话。

[@yuhang2796]

从历史看任何当时觉得无比正确的决策几百年后看也许是昏招，当年的昏招也许恰恰是正确的选择，所以现在无所谓对或错，一切都要经历时间的考验，有待后人评说。

[@wisdomwen4400]

这是我最想看的节目，王局终于做了

[@Oops875]

我只有两个问题：1）如果没能实现它经济上的目标，为它埋单的是谁？2）如果实现了它地缘政治的目标，从中获益的又是谁？

[@vincentgu4867]

买单我们来，获益他们上。

[@kagami3665]

人民埋單，共產黨受益，甚至不是共產黨而是官員受益，因為基建跟回扣都是掛勾的

[@ti10can]

这是民主国家人思维的考量，国内人不考虑这些。。

[@李宇翔-i5j]

大胆

[@cloudwithwind574]

不看数据，全靠意淫么？一带一路的所有项目中，只有10%的是亏钱的，90%的项目都是成功赚钱的，所以，在出来瞎扯的时候，先去查一下数据和资料！ 另外，中国是真心想让参与一带一路的国家经济上升，从而能让他们的消费力提升，这样才能不断输出中国制造的商品，王局只说了输出产能和政治影响，压根没提贸易方面的问题！ 一带一路是中国走的非常好的一步棋，从消化产能、输出商品、建立更强的贸易关系和政治关系...这些对一带一路国家和中国都有好处！ 另外，你看看美欧为啥也要搞一带一路，他们是傻么？

[@hu4247]

既做到了客观的阐述，又有大格局的解述，我觉得这才是真正的新闻报道。这才是新闻人的最重要的。

[@zhida-es5gq]

王局不懂经济：劳动力成本升高以后制造业必然要移到外国，又想工资高，又想制造业留在国内是不可能的。也不存在制造业移出后，没有高端产业接替的问题，这是把因果关系搞反了，是有更高工资产业接替，制造业才会移出到外国，如果工资低，制造业自然留在国内。所以，当年特朗普说要让制造业回流美国来提振美国经济也是错的，这只会打击美国经济。但是，为了供应链安全和国防安全，进行制造业全球布局或者制造业回流美国则是对的。

[@xm6807]

中西部地区还是有潜力的。

[@mono1984-m1b]

他应该先去听听秦晖教授的一些讲座

[@user-qwertyuiopasdfghj]

中等收入陷阱你忘了

[@observer-chv2333]

你说的是自由市场经济，可能你俩不是在说同一个经济

[@zhida-es5gq]

是的，强制低工资，或者补贴制造业高工资，制造业也可以留在国内，但这会带来其它问题，例如高价值产业没人愿意干了等等。 @@observer-chv2333

[@筋肉大名]

喜欢听王局客观的声音，也佩服王局面对网上不友好的开放和宽容

[@zhida-es5gq]

客观是客观，但是王局不懂经济，这期说得全错，详见我发的主贴。

[@Shandian-hy3721]

@@zhida-es5gq谁稀罕看你的，真好笑😂

[@jiamingkou7241]

我可以看你的帖子，但是你能不能给我付款100刀？认真的！@@zhida-es5gq

[@user-tt9gg9bp4h]

@@zhida-es5gq 你不懂恶语伤人，你应该全面否定王局，王局不仅是不懂经济，什么都不懂，像你一样

[@CHH4680]

@@zhida-es5gq你懂個健達出奇蛋啊😂

[@muniaozhu6281]

我想说 ，中国搞一带一路对全世界的发展绝对是良性的，这样还把美国和欧盟带动起来形成良性竞争，如果中国把钱花在卖武器给那些国家来与西方对抗，你们觉得将来世界会是什么样子？如果我们都希望世界良性发展应该都去支持这个一带一路，而不是讽刺挖苦，还有开头王局说2019年没开成峰会就是因为习怕死，怕被传染，这种夹带私活的话最好不要说，明明是因为怕病毒传染到中国，到你嘴里变成了他个人怕死，这个就太不客观了

[@violet9331]

🤣没点节目效果湾湾不爱看

[@xuwenhuanxu2983]

我也是一带一路这个链条上的，海外务工人员，我想问问各位，产业转移到海外，生产的东西你卖给谁，卖给当地的国家，你那个乱七八糟的钱怎么换成人民币，换成美金，还有你怎么弄回去，途径费用你知道是多少吗？这种垃圾货币，你知道贬值起来有多吓人，王局不在这个圈子里，他不知道而已，再有日本的海外企业利润是多少，中国一带一路的海外企业利润是多少，还是中国人自己的数据，真实呢，我告诉你们，日本是百分之20，中国是7%，你们自己算吧，能不能盈利，能不能有前途

[@Logos_J.]

包括我自己在内，可能大多数外面的简中人不愿意从统治者的角度思考问题，很多时候看待问题前都预设了如今统治者的各种不是。 但大家既然标榜这是一档相对客观的观点类节目，那么王看问题时出于职业素养需要考虑到各方立场也很正常，没必要揪住他的屁股不放。所以，既然大家不愿意换位思考，那由王来做也无可厚非。 另外，聊经济是一门大学问，加之国内的数据信息不透明，且有造假的传统，我个人认为王聊经济还是较片面一些（基本都是从政治考量）且缺乏数据支持。 个人认为王还是更擅长做政治、民生类的选题，毕竟聊经济对于他也算跨学科了。 但王因为从业经历的原因，对于某些观点的直觉还是挺准的，不过要聊好经济类的话题，光有可靠的信息源、敏锐的嗅觉、准确的直觉还不行，还需要有对数据的处理和理解的长期训练，毕竟术业有专攻，所以我能理解评论区有人对王的”先结论后附会证据“的做法不满意的原因，况且王过去的节目也不是这么教的（去年的节目对于我们这些老观众也算是”二次理性启蒙“了）。

[@先生张-u7d]

经济离不开政治，政治也离不开经济。中国共产党的合法性一是历史的选择--枪杆子打出来的，二是这么多年的经济社会发展成就稳固的！

[@doli4571]

不就是没听到想听到的黑话嘛！可以理解！

[@zhiqiangtu-cs3uy]

王的节目看了很多期，绝大部分观点感觉是网上整理收集的，没有自己新思路，当然也没有数据支撑。就当故事会听了

[@张闽文]

@@zhiqiangtu-cs3uy 王局谈国内问题是把好手，谈到国际政治和经济，就相对弱一些。这点似乎是一代中国媒体人的通病。我觉得以后可以考虑像台湾的政论节目一样，邀请专业的嘉宾来说，弥补这方面的不足。

[@张闽文]

另外再补充一点，王局最近的一些国内问题的节目，也开始出现信息源采纳上的问题，比如那个饿死在出租屋中的女生那期，除了那篇后面被很大程度上打假的推文，几乎没有其他信息源。我觉得王局长期孤悬海外的事实，还是对新闻本地信息的采集有比较大的影响。

[@PeterG-d5v]

这期节目，观点先行，数据太少，所以才引起争议。不过光靠王局一个团队，整个分析一带一路确实很困难。不过王局可以选几个典型的项目聊一下，非洲欧洲，俄罗斯，东南亚选定几个项目现状和前景，比现在观点先行会更有说服力

[@陈明明-v4l]

数据是做完之后产生的，而王局只是说为什么要这么做，只要统计的人带着立场那数据（特指一带一路）就不可靠。

[@chengyan1944]

如果是亏钱的项目，能搞出那么多，也说明中国实力太雄厚了。

[@user-prtrump]

单纯的抹黑而已，哪有什么数据？

[@user-cs7jk6cu8x]

@@chengyan1944 贷款出去的是美金，收票是人民币。很明显还能扩大人民币的全球化。

[@aceding9695]

不用这么费劲，你看看主要业务是一带一路的企业的财报不就很好的说明问题了吗，现在地缘紧张也算好事，总算能少养点第三世界的那些爷了

[@the_sneaky_worms]

与口嗨不同的是，当你把对方(中共)当对手的时候，rule number one 就是不要把对手当傻瓜。王局说得很好，客观分析对方的优势和战略考量，以及估算对手的潜力，都很重要，比那些迎合观众情绪的主观宣泄强的多。

[@hollyloo1183]

👍某个程度还行吧！王局明显还是仇共的。

[@zarathustra9951]

@@hollyloo1183你认为对方做的是邪恶之事，但同时认可对方不是一个弱智，两者并不矛盾。

[@hollyloo1183]

@@zarathustra9951 王局只是在迎合市场上某群人 去解剥中共体制下的中国实情而己 我并不认为他在做什么邪恶之事 我只是觉得不用专攻中共议提让自己没有回头路 共产主义自然是无法实现同化全部种花家人 更别说让国际认可 中国人之所以越来越多人被认定为反贼 是因为国内政治转变收紧一切个人自由政策下 导致国家枪头指向了自己 轮回式的斗争 重复强调要消除西方资本主义 没完的把西方当敌人 包括香港台湾问题等等 事实中国人的悲哀是中国几千年来的统治者造成的 不是西方人或任何人的责任导至的 只有让更多种花家人实现受良好正规高等教育 才可能真正改变民族命运 达到真正的中国崛起 。

[@ming-xg7tk]

@@hollyloo1183 他并不是仇共，而是仇习，他对邓江的评价挺高的

[@eric9008]

批评不见得是仇

[@tome_in_f2148]

一带一路的好处放到老百姓自己身上就🈶两点： 一是：保证了国内物价水平的稳定，不像欧美那样疯长， 这也为经济持续增长提供了必要条件； 二是： 在国内制造业升级的时期，极大的降低了各种成本， 同时也照顾了国内地区间的差异。大家都可以保住就业，免去学习新技能带来的成本/

[@zqa36]

您说得对，我很认同 但您的观点在这个评论区怕不是主流，这里的主流是把统治者和人民看做铁板一块，然后来个二元对立，然后把人脑袋碰撞成狗脑袋，才叫精彩称心，成为主流，这期王局没惯着他们，本着自己标榜的理中客文风，所以有不少批评的声音。我认为真理经常把握在少数人手里，所以支持你。

[@tome_in_f2148]

@@zqa36 是偏绿的理中客吧？😂 这次王局去台湾， 接待他的是蓝营的政治机构， 而他却跟绿营媒体人关系打得火热， 不得不让人觉得有趣。 他被“掰弯” 也是有可能的🤔

[@zqa36]

​@@tome_in_f2148 我在台湾政坛中是是非非的问题上也没有深度关注。主观上愿意排除“”偏谁不偏谁”话语模式，至于有没有做到我也不知道。您怎么解读，我不能干预，无意解释，并且尊重您从自己的立场解读我的言论自由权。

[@lily0930]

谢谢！

[@andredingstertsao]

王局对于高铁盈利的评价估计是没有来得及看数据。中国高铁现在相对稳定盈利的线路只有京广，京沪还有沪杭和京津城际，其他的线路每天的收入连发债的利息都还不上。所以前段时间高铁开始搞浮动票价了。加上大量的维护成本，中国这个量级的高铁网络很难全面盈利。世界上几乎没有真正意义上盈利的高铁线路的，即使像新干线这样的线路也是如此，王局可以去看下数据。

[@cloudwithwind574]

高铁在你眼里就只是为了盈利的？别逗了行不？高铁项目带来的经济价值远比它本身盈利重要多了

[@andredingstertsao]

@@cloudwithwind574高铁圈最好的盈利部分是高铁能到达的3个小时之内。超过这个时间的高铁建设并不能明显给当地的建设带来任何经济效应。你去看一下北京到成都的高铁沿线的城市发展带动力就知道了。没人觉得高铁的建设只是为了高铁本身盈利的。各种成本都要衡量的。超过三个小时以上，高铁的竞争力就明显低于民用航空了。高铁有没有货运属性，所以如果客运量上不去，什么经济价值都是扯谈。所谓的大基建带来的效益早就已经不存在了。

[@浑尘泽兰]

全篇也没看他讲过高铁盈利呀

[@andredingstertsao]

@@浑尘泽兰他说，中国的高铁慢慢的好起来以后就盈利了。

[@陳璟旭2]

@@cloudwithwind574 虧錢的項目，帶來什麼經濟價值？你在挑戰智商還是挑戰中文？🤣🤣

[@user-rw9ghhyg]

王局做的这期节目非常有深度，不吹不黑，有理有据让人信服，期待王局再来谈一期关于中国未来经济。

[@dgb999]

我想其他人不是不明白，而是不想给老共“做内宣”。谁不知道呢？我就知道

[@avery-i2b9k]

一带一路多明智的决策，双赢多赢，又输出产能，解决就业，拉动GDP，扩大国际影响力，有什么不好呢？为什么要黑呢》

[@Kapi-life]

你趁早让他谈宇宙未来吧，呵呵，记住这是个买卖人，其次才是个做媒体的

[@Kapi-life]

@@avery-i2b9k 因为只有黑才能挣钱，他要是夸，你觉着在这还能挣钱么？这都是生意

[@Wenshengzhai]

不黑一带一路，那么习近平不就真的伟大光明正确了吗？心碎💔

[@cynthialu-lg3qc]

第一时间追更王局的节目，客观公正，有理有据，尊重事实，节目有格局，制作有细节！👍👍👍

[@yanjh222]

有理有据？这些数字从哪里来的？几乎就是张口就来，印尼为啥选择中国？日本的公司，如何同中国的国家竞争

[@desert3409]

你是真饿了，要不我邮寄点故事会给你看看吧，帮你丰富性阅读量。

[@东恒逸-i2y]

@@yanjh222 怎么回事怎么着急了？自己不会去官网查？

[@k4everg8]

用举国之力去破坏经济贸易的公平竞争，请问那个公司，那个银行可以跟你竞争，一带一路投资失败的钱都是全中国人民纳税人的钱，那个民主政府敢这样挥霍，王局作为记者不会发现不到这个观点吧，避重就轻的误导翻墙出来的人，王局更搞笑的观点就是要表达给中国人民听，俄罗斯现在是中国的小弟，中国才是指引方向，维持世界新次序的领导力。伟大的习近平思想遥遥领先，😅王局不会不清楚中国拿下印尼的项目要贿赂印尼官员多少钱吗？王局不会不知道中国一带一路真正的意图是要这些国家最终认同他们这套价值观吗？

[@cardifffarrah]

老王的节目越来越没意思了，掺杂太多个人感情进去，已经脱离了理性分析的范畴。

[@悟道真人]

这期节目很重要，讲的比一般频道要深入得多，不是嘲讽的肤浅理解，很中肯的进行了分析，我也学习良多。

[@范帅波]

本币

[@Max-xt3ry]

王局最近不是嘲讽，阴阳师水平了，风格变了，更加接近于独立的媒体了，这应该也是王局节目最近观看量和粉丝都稳定增长的原因吧。

[@mayberight202]

@@Max-xt3ry 感觉王局是真的在思考，几乎看不到明显的立场导致的观点偏颇。更多的是根据客观事实得到的结论，希望这样的媒体人多一点，给大家带来多一点思考而不是情绪

[@keke3508]

应该再加上一些数据分析呀，比如投了多少个国家，共投了多少钱，哪些国家投的多，还投了哪些大项目，已建好的项目目前收益如何等等等等，聊经济没数据就差点意思

[@happyeveryday01]

聊数据是王局这种文科生的弱项

[@大菠萝-i2d]

那不得费时间？随便聊聊多省事

[@Pe-Ya]

你这就为难人了不是，他只负责开口瞎编

[@FreudIsMyBrother_20-ej]

@@happyeveryday01。。习大大是理科生所以你想说什么

[@happyeveryday01]

@@FreudIsMyBrother_20-ej 习大大是理科生还是文科生压根不重要啊，他那个位置只要能hold住局面，是个人都能做的

[@TG-----ethport]

我觉得王局提到的”持续造血“， 我相信中国政府都会考虑在内 ，结合自身的发展经验 帮助各国发展 互利互惠。”想致富先修路“，基础设施的完善·对于各个国家的贸易 经济发展都是有帮助的，同时一带一路也联通了各个国家，将来越来越多的新兴国家崛起 或许这也算是所谓的百年未有之大变局吧 （老牌发达国家呈守势 弱国小国不断发展壮大自身，世界呈现多极化 ） 虽然中共有许多不好的地方 但是在国际政治上 领导层着实有智慧 颇有大国风范 我们作为中华民族一份子 也只希望国家变的越来越好

[@zhuhenry9586]

​@user-bb1eo5gd9j说起认洋爹这事，轮得到反贼嘛😂

[@zarathustra9951]

纳粹德国如果不战败，他就是一个实行良政的好政府了？ 你眼里客观的王局是不被中国政府容忍的反贼，所以王局是真的客观，还是中国政府是在压制客观的声音？ 纳粹注定失败，因为它违反人性，行邪恶之事，中共也是如此，人类文明史还没有任何一个独裁国家进入发达国家的行列，这不是偶然。

[@王小丹-s1n]

持续造血，就是中国人民持续输血，当然不包括占财富百分之90的富人

[@fuselane]

@@王小丹-s1n一带一路是投资项目，要赚钱的，也要促进区域和平，整体上对中国有利，就算换了民主政体，这个路线也是合理的，外交就应该避免意识形态了。 搞到现在东盟已经是第一贸易伙伴了，一带一路还是很有用。

[@章林林]

我们国家智团很厉害的;同时我们的文化超厉害;双胜的局面谁都拒绝不了

[@zunzhao1834]

我觉得国家搞一带一路，现在已经让欧盟和美国做出反应和动作，就足以说明目前的政治目标已经初见成效，说明这个项目从国家角度上来说，不能完全对，但是绝度不是错的；至于经济目标这个可能需要的是一个长期的发展才能初见效果吧！

[@小松-f2x]

特别喜欢您的访谈，聚焦热点视角独特有深度，还有就是正派、专业形象。唯一有时候感觉不好的是，因为您个人的遭遇而埋怨、愤怒，这样就会失去客观、理性的好印象。❤❤❤

[@wushuang491]

感谢王局的基于事实而不是立场的论述！节目很棒

[@tthhhot]

任何人都有立场，王志安同样是基于立场而寻找“证据”

[@wushuang491]

@@tthhhot 你只是以己之心度人而已

[@MaqaChina]

@@tthhhot如果他按照你说的这样，就只告诉你一带一路怎么不好了。但是他没有啊，辩证来看确实给发展中国家带来了基建，消化了中国多余的产能，还能让中国在国际上更有话语权。

[@有伊人]

其实这就是他的立场，他不是单纯的反贼、恨国党，很多时候也会站在国家、民族利益上思考问题。

[@mgz818]

@@MaqaChina收得回本才叫消化产能。

[@ynw5887]

完全不像hxj，hxj相由心生，面部已经极度的扭曲。而王局一脸正义坦然，气质和hxj简直天差地别。

[@yiyongxu4105]

hxj和smn都很虚伪

[@davidtomcai7821]

胡錫進也是敏感詞嗎😅

[@Qundezhang]

@@yiyongxu4105 司马南你看他那欲望无穷的狼子野心就不是好东西，天天扯些没什么技术含量的肤浅认知在抖音吆喝了那么多无知粉丝，可悲

[@HuaTenMa666]

@@davidtomcai7821 不是

[@我开心就好]

追更王局的节目，客观公正，有理有据，尊重事实，节目有格局，制作有细节

[@老叉]

王局这次的解读感觉很差啊，转移低端制造业是为了给产业升级让路，中国目前发展因为外交政治原因处处受限，根本没法完成产业升级。加上中国以来的长期价值观都是看重眼前的利益，想要通过周期去发展更不可能了。项目的初衷是 好的这点我承认，但要看执行者是谁。这一带一路跟往年做对比来的国家质量简直差到天际，那些国家只是喊了一句万岁，就拿走了纳税人的钱。问题这些国家拿走这些投资真是区建设了吗，他们恨不得通过漏洞和都装进自己的腰包，这些国家监管体制就决定他们陷入债务陷阱也无所谓，因为他们就是没有信誉国家，每一届执政者只要满足自己腰包就行，国家发展都是此次要的，说白了还是价值观的问题，你借钱给老赖有什么办法要回来吗，这些国家能发展起来早都起来了，发展不起来也不会因为一带一路区区一点钱能起来的，大道至简，不要看别人说什么，一切不谈结果的事情都是耍流氓。

[@老三-n1d]

中国以来的长期价值观都是看中眼前利益？你在逗我吧

[@fannywu2326]

@@老三-n1d要是那样，中国早就发达了，可悲

[@钟启亮]

一堆长篇大论，看到外交政治受限就不用看下去了，呵呵

[@冰河-l2f]

没有为黑而黑，很客观。这样才是合格的媒体人。

[@-david-wang-]

也没有墙内那种大吹特吹，谁敢说句不顺耳的，立刻被扣帽，被口诛笔伐，这才是真正的 新闻！

[@kaiwang4887]

为什么这样合格的媒体人在大陆没法生存呢？

[@cenbiq]

@@kaiwang4887 说到底还是腐朽、愚民，但凡长时间的内网新闻和舆论观察都能得到这个结果，不过近几年内网尤其经过疫情毒打，反抗意识也强烈了许多，但是再看看抖音评论还是能发现，至少95%的中国人不知道法制，民主（即使不算上民选民主）为何物，大多数人对政治的理解还停留在君君臣臣的经典儒家思想政治体系上。

[@悉帅]

有数据吗？投入多少，赚了多少。公路不知道，至少铁路是有数据的，欠的债，孙子辈还得清？有效利用率是多少？

[@悉帅]

什么叫合格？有共同的标准？

[@yrhuf7yrhd]

19年12月才开始疫情，项目没按期交付和推给疫情合适吗？

[@alexzhu3155]

那你说啥原因😮

[@ttstgs1872]

18年年中才全部开工

[@leoli4351]

看了很多评论，发现太多人的理解还停留在挣钱花钱的阶段；完全不懂经济，不懂金融，要么就是一知半解道听途说；包括王局，也没完全说到点上；为什么搞一带一路，1、中国是世界最大的出口国，每年贸易顺差几千亿美元，这部分钱如果全部流回国内，那一定就会造成国内长期处在通货膨胀【这段不懂的，我单开讲】；而在中国外储已经这么高的情况下，连年的贸易顺差，导致大量美元的淤积，要么买美债，要么买美国货币基金，要么存银行，总之都是低利率，而且中国也不想给老美撑场子，所以这部分钱的保值增值就是最大的问题；2、投资是让这部分冗余且不断增加的美元最好的去处，用风投的平均投资回报率是20~40%；即使再打一个折，10%，也比美元美债要高；3、才是王局说的产能输出；一带一路通过投资基建，可以让中国的基建类产能出海，大家要知道，20年的房地产经济，加上08年金融危机大放水引导的大基建，这些都把中国的基建产业链的产能大幅拉升，而现在处于产能过剩阶段，而一带一路，就是通过投资外国基建，而输出基建产能，这是去产能的一个方法，也是让国内经济国外循环的一个方法；4、之前是基建，我敢相信，之后一定是各种的消费品，包括高科技消费品，逻辑是一样的，这个就是一个产能输出的一个状况；大背景是中国大部分产业都出现产能过剩，如果不往外输出，那国内就会陷入经济停滞；美欧曾经是用船坚炮利打开各个国家的国门，他们军事行动的背后，其实也是国内生产力的一种外溢行为，而中国通过投资的方式，打开对方国门，目的也是生产力外溢的行为；日本是全球海外资产比国内GDP还高的国家，原因也是他通过投资的形式，来输出他国内的生产力；单纯从经济的角度，没有什么不同；那些诟病一带一路什么大撒比，给外国花钱不给国内花钱之类的言论；纯粹的无知；

[@googlergoogler6918]

@@leoli4351 说的很好

[@sunlu-m4e]

非常赞同

[@songyingli7432]

看了节目和评论，多角度看一带一路也是很有意义的，也可以让很多人去思考，而不是清一色去批判它

[@WatermelonEarth]

以我对一带一路的认知，我觉着王局这一期有点浅显，当然不能对王局过于苛刻，毕竟团队太小了，研究不如学者深入，可以理解。

[@鹏熙罗]

同意，如果人的思想，已经有了客观映像，他会否认，这个人所做的任何事情

[@Lily-rv7ij]

请展开说说，想了解更深刻的内容

[@周景峰-s9u]

你以为他不懂吗？他是不懂给小白看的

[@WatermelonEarth]

@@鹏熙罗 我並沒有哈，不是我所表達的意思，我沒有否認王局

[@WatermelonEarth]

@@周景峰-s9u 這一點我也瞭解，但是不妨礙我評價這一期質量淺顯。

[@pinkfreud7648]

这集难得，王局很少谈经济，之前几次涉及观点也多有受立场影响的问题，这次总算有些分析的影子。

[@奥花]

正常，被封，为了黑而黑，时不时来一句，祥林嫂一样

[@ekitochin6059]

我的看法是王局不是很懂经济，虽然立场中立但是分析比较业余

[@pinkfreud7648]

@@ekitochin6059 没错，我个人也是这个观点，某些层面上也造成王局在政治立场上的混乱与摇摆。

[@丁翔鹏]

有问题就找王局来拍案,一带一路有骂的有夸的,听完王局豁然开朗,公证客观,对中共有批评有夸奖.视角高,理性客观.大大的赞

[@风云-d7i]

等这一期总算等来了，一带一路这事，特别想听听王局的看法。

[@zhida-es5gq]

全部错误的看法。

[@larry5195]

毛泽东时代就是这么搞的😅

[@风云-d7i]

我倒有那么一点点觉得像是大跃进

[@fritzwang6403]

@@larry5195 2012年重庆到杜伊斯堡的铁路开通实际是一带一路的开始，这条物流线路的开始让重庆重庆外贸的尾部变成向欧洲的前沿 在COVID期间这条运输线路意外得到巨大发展 在海运不畅通的情况下 该线路起到了巨大的作用

[@LiFrank-e4x]

​@@风云-d7i一带一路就是建立一个大圈子，你有我要的，我有你要的，大家发财，但蛋糕就那么大：你中国那么多人，你吃了，我们美国吃什么？可不得说你不好呐

[@liqiangcao5896]

建议大家不要只赞扬王局，请对提出些问题和建议！

[@beaglemice4585]

要求花钱雇的水军提问题和建议？想啥呢？你出钱吗？😂

[@tornchau6409]

墙外版老胡而已

[@MyTemple-h6w]

我觉得有些事老王门清，但是平台会限流。所以只能说平台喜欢的话。

[@吴地格]

其实一台一路还有更大的政治意义。我们知道制裁俄国的只有美西方和他们的几个小伙伴，也就是所谓的国际社会。但这真的就是整个国际社会吗，不，他们只是国际社会的一部分，大多数沉默的国家还有140多个，美西方所谓国际社会其实只是这个数的零头。如果这140多个国家都富起来了可以稀释美西方的影响力，使他们成为不再是举足轻重的力量。而一带一路能成功的话，美西方霸权就被彻底埋葬了

[@jet3910]

其实一带一路的关键不是盈利，而是推广中国标准，让开发中国家在中国标准（便宜实用）和西方标准（昂贵精致）之间毫不犹豫的选择中国标准。进而在与西方争夺话语权的竞争中占有利地位。这其实是一场政治博弈。

[@caoting9694]

标准拿下了，现在不赚钱，100年后还不赚钱？

[@jet3910]

@@caoting9694 想赚钱很容易，屈服于美国，成为一个类似印度的“民主国家”，用宗教麻痹民众，精英阶层可以毫无负罪感的享受荣华富贵，代价仅仅是普通民众的世代贫穷。

[@ttjjyyzz-se4zg]

达到了吗？

[@潜水员-d2o]

王局，福岛的系列节目不是不喜欢，而是您的节目我更多的是开车的时候听，所以有画面的节目都只能攒着一起看，但攒着攒着就忘了，之前的乌克兰节目也是如此。

[@hailongyang2127]

王局非常中肯！感谢王局给我们不同的视角看世界！

[@aeo0008]

中肯个毛线，中国高铁自己就欠了6万亿的债。结果到印尼去白送，想靠卖票赚回来，你说可能吗，利息都不够

[@EthanLiuEthan]

不懂你们这些人，天天谢这个谢那个的，他做视频为了搞事业，为了挣钱吃饭，又不是搞公益做慈善。表达观点就被你们谢来谢去的，这和以前的农民感谢“老天爷”有什么区别？

[@johnying9451]

@@EthanLiuEthan 这就是一种很土匪的思维，就好像一个人去餐厅吃饭，他做的菜味道很好，然后他觉得好吃，跟老板道谢，夸赞老板。你就说老板开餐厅就是为了赚钱，是为了赚钱才做菜的。难道一个人做媒体只是为了经济需求，他不可以有自己更高级的追求吗？别人称赞就算作用不大，就不是一个良性的互动吗？

[@回潮时代]

这个计划政治原则上是对抗美国的，自习上台中国外部形势就被类似一带一路这样的项目给搞得一团糟，捋起袖子想干事，结果却是瞎干事干蠢事是习一惯的毛病，只是可怜的中国人又要受罪几十年了。

[@dadadafeng]

谢他的到底是哪类人啊，台湾的还是海外华人？他为了赚钱，而且明显携带私货，为了迎合某类人

[@渭水以北]

胡锡进失散多年的兄弟😂

[@poiuwnwang7109]

跟日本竞争的印尼高铁项目算不上公平商业竞争，因为中国用纳税人的钱承担金融风险，不需要印尼方面任何担保。正常商业公司怎么干的过中国呢？

[@zhida-es5gq]

最后再说一下，为什么台湾制造业移出后最近这几十年似乎发展停滞了？首先，没有完全停滞，例如台积电就是最近几十年越发兴起了。其次，是因为台湾资金都投资到外国去了，有能力的人也很多都随着投资在外国工作了，所以台湾空心化了，但这本身并没有什么不好，这些外出投资的资金赚的钱又交税给台湾了，台湾只要愿意用这些税金给在台湾的人多发点钱，他们生活也可以越来越好，这有什么坏处呢？可能是这些对外投资获得的税金因为要发展国防所以没有太多发给老百姓吧，或者投资到一些没啥用，不能提高老百姓生活的方面被浪费了。或者这些税金被偷漏了。或者那些对外投资的人，为了避免双重征税，脱离台湾籍了，赚的钱不反哺台湾了，这个方面确实很难管控。

[@jiaweiliang3244]

说什么傻话，台湾经济停滞？你看一下最近二十年经济数据，一直增长。

[@h.mchang1203]

「貨暢其流」是國父孫中山先生所著「三民主義」中，民生主義內的三大經濟戰略規劃，另兩項是「人盡其才」與「地盡其利」。現在總算有人開始漸漸懂了。

[@alexanderliu7102]

不是「三民主义」里的吧，是 1894 年孙中山先生上书李鸿章提的，是 四项，不是三项。“人能尽其才，地能尽其力，物能尽其用，货能畅其流”，还说 “此四事者，富国之大经、治国之大本”。

[@desantamichael4889]

民生主义就是共产主义，大道理都是通的。包括礼运大同篇也是一样，关键是政策的落实。一个产业的基础设施、配套上下游产业、招商引资、法务、财务，落实具体政策才是制度优势

[@daismith7188]

民国也开始学韩国人了是吗？

[@john911-zh]

一帶一路可以說是當下的不發達國家的最優解，能用錢解決的問題都不是問題。無論中國的訴求怎麼說，對於參與方的實際收益是可以肯定的。一個國家或地區不具備發展的基礎能力，怎麼面對日益增長的社會生活需求和經濟發展。就像研發產品一樣，先求有，再求好

[@唐婉一茗]

非常喜欢看王局的分析点评

[@kumrmt7]

王局这一集信息量有点少，一带一路是非常宽广的概念，东南亚修高铁是，贷款给非洲基建是，贷款给欧洲也是，欧罗斯也是；还有中欧班列，应该也属于一带一路。 第一，一带一路是我关注到第一个引起西方社会广泛讨论的倡议，我挺想听一听他们经常开会讨论一带一路到底讨论什么，有什么国内听不到的论点。 第二，王局提到俄罗斯才是一带一路最大的资金接受国，这挺让我意外的，可以的话，我听听王局复盘一下俄罗斯的项目，情况怎么样啊。 第三，都说西方搞民主有钱就是大爷，一带一路按这个思路理解应该收买了很多人心了，为什么意大利要退出，但就这一件事情可以聊很多了吧。 第四，马歇尔计划和一带一路应该非常不一样，可以详细说说。

[@李宜庭-s7o]

義大利還真沒撈到點好處😅。

[@Shandian-hy3721]

俄罗斯当然是最大资金接受国，看看光海参崴中国的红二代包括李鹏家族在那搞了多少项目，尤其一带一路沿线搞大健康产业。这些投资，红二代都是国开行贷款，亏了是国开行的，赚了是自己的。一般人能从国开行贷到款？黑幕多了

[@style4807]

第一，威胁，非常大的威胁，必须有应对的方案，于是美国欧洲都提出了自己的基建援助计划。 第二，俄罗斯进展非常快，第一条到北京的管道输气量500亿立方米，第二条到从黑河到上海，沿途东北山东江苏都能惠及，第三条去新疆，供应西部到成都重庆。 第三，意大利只是取舍，虽然中国的钱很香，但是毕竟大头还是在欧盟内，欧盟要跟中国竞争，不准意大利内鬼行为，就是两块蛋糕选大的，这有啥好聊的。 第四，马歇尔计划是输出美国的低端制造业，美国自己作为上游掌控高端和金融。一带一路是输出基建，让发展中国家可以靠基建来发展经济，确实不一样。 从国家自主性来说，一带一路更好，因为你接受马歇尔计划，包括产业链，都成了美国的附庸，当你想产业升级，美国随时可以逼着你签广场协议。

[@kumrmt7]

谢谢回复。我希望王局能提供一个比较完整的论述，比方说RBI对西方世界构成了很大的威胁，为什么呢？对外国对基建的投资构成威胁，还是中国的投资就有风险，还是投资基建就有风险，还是投资合同要求让渡什么愿意带来威胁。这些问题我觉得都可以很好地讨论。我总觉得道路、桥梁这些基建有威胁挺难理解的；与之对应的是，数据基础设施、通讯设施，可能暗含了信息泄漏的风险我可以理解，桥梁、道路应该不会吧。@@style4807

[@style4807]

@@kumrmt7 这些基建国本身没钱，用的是亚投行的贷款，偿还基本都是40-50年的运营，然后中国的影响力就进去了，商品也跟进去了，文化也会影响。以后都用中国的商品，开中国的车，那西方的商品卖给谁去？印尼雅万高铁就是中国40年运营。而且这些都是发展中国家，发展速度其实是很快的，发达国家反而增量很难。

[@natsunomoe7712]

马歇尔能成功是因为欧洲日本战前都是工业国，有一套工业技术和人才储备，所以才能造血，而从农业国转变为工业国却是个非常难的过程

[@吴家]

关键是无法达到控制他国资源的目的，你给人家贷款，给人家基建，回头人家就是还不上，你能咋办？还能出兵咋地？到最后都是免除债务，做冤大头，真是应了那句陪了夫人又折兵，大多数国家也没体现出王局说的那种效果，至少非洲就是这样，这期很难苟同

[@martinma9724]

王菊是為了做出市場區隔，大家說賠了，我就要說潛力十足。 不過呢！仔細聽，王局說的那些條件基本也不存在。

[@张强-n4m]

中国是常任理事国之一，在联合国有一票否决权，还不上出兵，不需要的。

[@martinma9724]

@@张强-n4m 啥意思?一票否決什麼?常任理事國照樣被倒債啊。

[@来都来了-u6y]

要知道这些项目虽然报价都是美元，但基本都是自己人建自己人赚，这就相当于内循环了，即使对方最后还不起，中方也就损失点人民币而以，而中国政府最不缺的就是这玩意。

[@martinma9724]

@@来都来了-u6y 你從小到大，"強國經濟學"應該沒有低過87分。照你這麼說，你國現在地方政府的財政危機應該不會發生。

[@smalllangs]

我是大陆的观众，这是我是第一次正式看到王局的视频节目，原本是我台湾的朋友推荐给我的，说最近被王局圈粉，看完觉得讲的确实很好，非常喜欢！

[@forydwa]

对外投资都是用外汇结余美元。最稳妥的当然是早前就是买美国国债，有没用不去讲究，反正就存着呗，和个人一样，每年做生意赚钱，就存银行说不定哪一天有大用呢。直到美国金融危机爆发，那几年美国天天拿中国美债说事，不讲恩倒说仇，时不时威胁不还。那国内外压力，肯定没办法再买美债。接着就出现了解救世界经济的新政策，拿外汇买美欧面临破产的企业，如吉利买沃尔沃等也买了一批。维持了一两年吧好像，等世界经济转好，美欧不让你买了。外汇总得有个去处，接着就出现一带一路把外汇洒出去，去培育新兴市场。中国每年赚的外汇必须把美元重新融入世界循环，不是赚不赚钱的事，就是免费送也得找个口把美元送入世界市场。每年赚几千亿，你冻结起来不用，世界每年就少几千亿，不用几年世界就没美元供世界经济流转。当然美国也可以印钱输入，那结果不就和你赚钱白送给美国一样。最多留个天文数字的金融炸弹，你不动用那就只是个没意义的数字，一旦你动用，那就额外向世界注入巨量美元，瞬间形成金融炸弹。像发展中国家转移外汇是当下中国必然的选择。当然外汇另一个用途，进口商品，即使你免费发给百姓，那有了替代品，相关行业也得倒一批，事与愿违。民用商品不行，那就买能源，买材料建一些有用没用的不动产不与民企竞争。其实之前中国也做了，大新土木，建高铁，高速。直到澳大利亚那个傻缺当了总统，把中国当敌人成天与你闹，虽然没提出断出口，但铁矿煤矿因政治因素存在不确定性，中国还发展基建规划，建一半原料断了，那处处烂尾不是个事。整个事情的脉络就是美国一直在阻挡中国外汇回流国际市场的一个过程。中国外汇问题没那么容易解决，要实现平衡有条件的。第一个要有一定科技头部企业，有相互制裁的能力，你不让我用这个技术，我就不让你用那个技术，双方都承受不起损失，那就不存在像今天美国制裁中国一样，就你一方承受不起。另一个就是优化内部经济结构实现更好的内循环，但这个解决不了根本问题，市场经济的活力在于交换，你一个国家再优化都比不上一个更广大的市场。一带一路只是个由头，提供个说法而已。中国目前拿外汇培育新市场绝对是最佳也是唯一选择。中国是顺差，每年都多出很多美元，不差钱，你管他用做什么？说最后也其实还有个很好的选择。把没有生产能力的国民培育好生存技能，一个花100万美元送到国外去。数字很可观，一年送个几十上百万，不要多少年中国就成发达国家了。

[@巧克力派]

宁可包机请个叙利亚总统也不愿包机把以色列的同胞接回来，实在暖心🥰

[@ilovesea6276]

宁予友邦

[@wisdomwen4400]

不与家奴

[@平徐-j1o]

你懂个锤子

[@FayeLee-x7s]

好奇中国政府到底为什么不包机撤侨？也不缺钱啊，到底为啥？

[@chushuzimu]

​@@平徐-j1o统治者的利益跟人民的利益不是一回事.

[@kembawulker]

很感謝王局提供自己的觀點 在台灣 我擔心我所看到的 對中國的評價 很容易因為台灣和中國特殊的政治關係 而帶有偏見 雖說王局的觀點未必就是正確的 但多看不同的觀點 才有獨立思考的材料 不幸的 在台灣 有時候在社群上發表和某黨不同的看法 尤其是跟兩岸議題有關的觀點不同時 就會在社群上被酸言酸語

[@haipeicui4956]

看来你们自以为的民主言论自由也没啥两样，

[@destinyjkk]

王局确实理性

[@linjielu933]

在大陆也是一样

[@tonywang7488]

补充一条，一带一路还分成两个部分，一个是由政府和国企牵头的以基建，交通，矿产和能源项目为主，这部分几乎没有失败的，还有一部分是以民企牵头的投资项目(几乎都是产能转移项目），网络上说一带一路失败的都是这些民企牵头的项目。

[@Kkmkkk-k3w]

厉害了 现在只靠拍案在日本很难生活，多支持

[@taoluo2544]

王局您好，感谢您对一带一路的客观评价。是否能请您做一期关于中国政治未来走向的节目。现如今团派（改革派）已经归零，而当局也应该很清楚按照现在的轨迹走下去，结果应该是显而易见的，所以很想知道当局是真的不知道这么下去必然会造成动乱，还是因为集权政治，无法听到真实的声音，而产生了错误的认知，从而做出错误的决策？如果也有想看这个话题的朋友，请👍一下，让王局看到。

[@Wenshengzhai]

我帮你顶了，不过你真相信王局懂经济？如果从三元九运来说我到可以说一下，2024年开始进入离九运，离为火，红色，网络，精神，传播，虚拟等等可以飞上天。就像从2004年疫情刚过去进入艮八运之后中国房地产繁荣了二十年一样，因为艮为高山，为楼，为土，所以基建繁荣。离九运中国可以说是峰顶的运，我这样说很多人可能不高兴，但是我不以个人好恶做出的预判，就像好人未必有好下场坏人未必枪毙一样，经济繁荣国运昌盛跟中国是不是民主国家没什么关系。人们都知道犯我强汉者虽远必诛，那时候也是集权封建时期。

[@Wenshengzhai]

另外有没有发现换三元九运得时候总是伴随着破而后立，都是疫情之后的新的开始

[@leitong7194]

关于一带一路的十年评价，王剑最近的那期节目做得不错。虽然王剑的立场实在太偏激，但这期整体而言还是很客观全面的，也有深度。 王局应该是经济方面偏弱，也缺乏全球政治经济体系的统筹，无法达到一定高度。当然，特定受众会觉得不错，能听懂。

[@芯之谷]

他都没说到点上，不懂一带一路，一带一路就是先帮落后国家修基建，再把中国的工厂转过去，这样他们才有钱还中国的债，中国提供资金、技术、机器设备等等，中国做的就像现在苹果公司一样，把低端的工厂丢给中国工人干，苹果拿百分之八十的利润，以后中国就干现在美国、欧州、日本这些国家的事。有点像改革开放邓小平去日本访问，日本决定全方位的投资中国，在上海建宝山钢铁厂，派工程师、经济学家，还有资金，这几十年日本在中国获得了巨大的利益，同时也发展了中国，一带一路就是个扩大版的中国改革开放，越南就是中国派的经济学家，老共派美国人中国通龙安志手把手教越南复制中国模式，本来中国的产业要移去印度的，莫迪上台后就同意安倍的印太战略，如果还是辛格执政印度现在又不一样了。所以让越南捡了个便宜，越南是个小国，离中国近好控制，又姓社不会跟美国走得近，现在天天查环保都逼国内的企业走了，还不愿放弃中国制造？😂现在就是要逼走外资，用中国跟俄罗斯买的便宜能源啊什么的，用ai、机器人代替人工跟搬去越南的外国企业竞争，人家老共想的中国制造是中国企业在中国的制造，不是什么美国、日本企业在中国的中国制造，就是中国的市场这个蛋糕要自己吃

[@smokewhite-hg2cc]

王剑不就是唱空吗？看都不看就知道他要说什么

[@seekingforsomething3905]

@@smokewhite-hg2cc 王剑是意识形态大于事实，看过两期，再也不看。凡是先选立场再从立场找证据的统统不看，缘木求鱼，再好的术也求不到。

[@huanglao-ud1fb]

中国有帮智囊应该是很厉害的，信息差太大，老百姓看结果就好。中国高速发展几十年就是最好的结果，问题谁都有，看大方向。

[@smokewhite-hg2cc]

我觉得这些民主制度很扯淡,我玩天际线的时候都知道,要做长期规划,不能让蠢货指手画脚@@huanglao-ud1fb

[@taojiang8035]

这一期还是很中肯的，点赞。

[@StrongmanLi-pz7sl]

另外王局属于非常聪明的人 而中国政府的政策层有无数的像王局这样的聪明人 一定是有办法的

[@runasap]

德国之声中文网有篇文章“客座评论：中国的“一带一路”是否成功” ，观点基本与这期节目一致。

[@Dragonfly739]

德国之声中文网是反华高地，约等于王局是反华高地，王局屁股蛮歪的，

[@王天-w2j]

王局谈谈政治、社会民生问题确实很有独到之处。但一谈经济，不忍直视。王局说一带一路解决就业、产能过剩？能解决这些吗？有数据支撑吗？

[@leizhou7660]

王局比起你这个造粪机可是强太多了

[@ShibaTennoji]

海外工地打灰了解一下

[@均线守护者]

他还说共产党想要搞好经济就能搞好经济呢😂

[@赖缺德]

海外务工听说过吗，我家河南的，一堆人去海外工地

[@zhida-es5gq]

是的，完全不懂经济。

[@biasedwatcher]

王局有个毛病，就是经常为了表现自己和其他KZbin更高级，喜欢刻意和其他人的观点区别开，即便有时候大众的观点更客观。 俄爹这个事，不是说习近平地位比普京高，就代表俄罗斯不是俄爹了，而说的是中国政府始终优待俄罗斯和俄罗斯人，这才是俄爹的本质。 一带一路一开始就是一个失败的项目，目的也不是为了赚钱，而是习近平以此来为自己捞取国际政治资本，让自己获得独裁国家的支持，这样有利于自己在中国保持独裁地位。你要是觉得习近平做事是为了赚钱那就他幼稚了。

[@Wren-Ju]

中国有你这样的睿智我很难过，看来路还很长。

[@wallinnet-viewer]

确实，共匪在精神层面在俄国面前就是古代儿皇帝的现代版。共匪能从俄国人那里为中国人民争取到利益吗？中国人在俄国受到什么样的对待？中国的渔民在俄国受到什么样的对待？中国从俄罗斯进口的石油是什么价格？中共永远是以俄为师，以俄为爹。

[@yulongxi9540]

智商堪忧啊，一带一路的根本是突破太平洋岛链的封锁，防止在未来和美国以及其同盟的包围下，仍然可以和周边国家进行贸易，来维持国内基本进出口需求，并且和美国进一步脱钩，继续进行人民币国际化，去美元化的动作，整体就是为了拿下台湾的布局，拿下台湾破坏岛链封锁，反封锁日韩将战线外扩才是根本，从13年开始整体的规划，就是一个目标，就是台湾。

[@郑毅鹏]

习主席能不能当主席还需要一带一路国家的支持才能当，你开什么国际玩笑？

[@windse5469]

这位更是重量级

[@Invag430]

这集好熟悉，只是差一盘大棋这几个字出来了

[@zwj4575]

封控三年，我学会了自己理发。

[@xuotuer9202]

一带一路只有中国能做，也只有中国愿意做。首先中国没有自己主导的经济共同体，国际上基本所有的经济经济共同体，都是有门槛的。这就像市场领域，你们都做高端，那我就做低端。老话说的好要想富先修路，恰巧中国有这个实力，这一条路上有输血，有造血，还有贫血的。多少钱，认赔，只要能看到前路，就有希望，所以一带一路是以百年为单位的。为啥赔钱也要做，因为落后就要挨打，就要被掐脖子，没有那个国家会分享给我们经验，今天陪的一万亿会换来未来的百万亿。

[@StrongmanLi-pz7sl]

这个项目输出政治影响力 工业标准 以及工业能力 对中国长期和美国对抗没有坏处只有好处 美国四处打压第三世界的发展能力 如果各国增大自身发展力 对削弱美国的能力有巨大帮助 这是重要的考察点

[@lampardshi]

去过孟加拉国和一些非洲国家, 只能说有些国家穷真的不是机会少. 非洲人现在用着中国人建设的机场, 却对中国人没有一点感激, 还故意没收中国游客的行李, 好让中国游客花钱消灾. 对了, 他们的机场刚修十年, 有些地方就渗水了,拿了补助根本不维护的. 这些国家百年后我还真不看好有什么进步. 而且整个世界, 百年时间能发生多少历史性大事件啊.

[@雷米-s5d]

我第一次看见胡锡进就感觉这人的气质长像很油腻，但是让我意外的是有一次看见年轻时候的胡锡进气质很精神长相也很刚毅，这也许是后来环境对他的影响😂

[@garychan6441]

年轻时候很热血其实

[@henhappy7428]

人是会变的 就如王局变成王桑一样

[@刘陶然-g9k]

这不就单纯岁数大了……

[@kaijiechen7240]

高铁公路这种东西，那是输出标准，亏刚开始亏其实无所谓的。亏一条线，只要搞成了，再修还能用别家的嚒？怎么对接？

[@williamlin955]

以世界各国的经验，高铁一般就是少数几条经济中心的线可以保持自负盈亏，也就是不亏钱。一开始上来修的都是这种经济大动脉，以后再修的都是扶贫线了。所以一开始修大动脉就亏钱了，以后哪怕再找你修扶贫线，你还能逆风把钱赚回来？

[@kaijiechen7240]

@@williamlin955 哪国的经验？张嘴就来，你以为日本法国抢着和中国做慈善？电力，交通，供水这种基础设施，就算是你说的这样，你以为就是单纯的“自负盈亏"?这是经济威慑的延申。你觉得现在大陆难受的是什么，不就是各种西式标准的束缚？现在警惕的应该是中国式标准，变成亚太标准，甚至东半球标准。

[@Veronataipei]

我在2012年時期就開始關注中國一帶一路 但礙於台灣社會並未有人討論這個議題 且接觸這個資源也很難 對於中國大陸的資訊都是加上民主政治操作 得到的第二或第三手資訊 很感謝 王局能讓台灣人能夠接觸這些資訊❤

[@ultrainstinctjax7209]

台湾的中共间谍只会更多，被渗透的更严重，今年韩国对中国逆差78.39亿美元,签了FTA后被中国用廉价劳动力攻陷（15年签的，两年后直接禁韩），而且还是和一个会高度加入民间经济的党天下签的协议。。。引狼入室被渗透。还好台湾没有签，不然台湾直接被渗透烂了,台湾现在面临关键的民族构建时期，最好就是能加入CPTPP,如果重启服贸将会堕入黑暗被渗透成筛子。中国搞内部殖民，中西部东北划分成低等人供养沿海北京上等人，如果不是美国带着加入WTO，中国自己靠内部殖民依然吃不饱饭。主要还是美国同意中国加入WTO，走到今天也是活该，玩了几十年低人权优势，挤压周围国家不被围攻就奇怪了，人家公民国家罢工要求提高待遇，中国这边则是继续搞这种低人权贸易，结果就是公民国家的罢工变得无意义，生活水平还会被中国这些廉价劳动力内卷导致拉低进入零和博弈的漩涡。中国的人权问题实际上已经变成了世界问题，中国人权问题不解决，全球化就没法维持

[@ultrainstinctjax7209]

我的建议不要认为这期视频的观点全是真相，这期视频内容是站在中共视角来说的，如果你放在其他国家，或者世界视角，中共这招很毒很厉害，但对世界其他国家来说不是好事。。。一带一路最核心的部分就是官商勾结贿赂民主国家政客和更加落后混乱国家的内政，然后中国试图控制当地形成殖民地，最终军事化，其目的核心只有一个，大中华主义，恢复天朝上国的朝贡体系，万国来朝，大鹅崩解之后，下一个就论到他的儿子了，2023年了还玩古代帝国，你关起门来自己玩也就算了，还向世界输出渗透你的垃圾秦制思想

[@蓝狐]

知乎上讨论这个的，还挺多，欢迎来逛逛

[@何天佑-v1e]

美女我爱你😂

[@WeiHe-io6xl]

​@@ultrainstinctjax7209瞎扯

[@yuzhang1573]

有一个很不成熟的想法，我感觉一代一路有点像毛时期革命的技巧，在面对蒋的围追堵截没有选择硬刚去攻取大城市，而是去发展农村地区建立广泛的根据地。一代一路也是如此，在面对发达国家举步维艰的时候联合全世界不发达国家或者发展中国家与中国战队一边。那😢😢

[@tinochen7472]

亲，你没学过马歇尔计划么～

[@zqa36]

那了个寂寞是吗？

[@kevenwung]

说得对，就是路线之争。咱们一开始也想玩高端局，咱们按着发达国家制定的游戏规则玩游戏，慢慢的咱们游戏等级越升越高了，开始影响发达国家的地位了。诶，他们自己开始违背自己定的规则了，而且时常针对我们专门修改规则或者完全忽视规则的存在。咱们大声喊，不要搞你死我活零和博弈，别人不停，继续打压。转头一想，还是换个路线，咱们转头联系一大帮小弟，从新走农村包围城市路线，换个圈子继续发展。只要咱们始终能代表中低发展中国家发声，那么咱们在国际地缘政治上始终不至于被孤立，经济也能很好的循环。 现在咱们开始在高端和稀有原材料供应上，也利用欧美玩法，反向恶心他们，以暴制暴，先玩着吧。既不扩大势态，也不额外引战，走缓兵之计。

[@宗宗-q4i]

笑了，真的互指對方是鑽漏洞的混蛋，完全各說各話，對比我聽李淳上百靈果說過的中國商業間諜偷這個偷那個或是政府補貼導致不公平競爭讓美國不爽，不管真假，總之一個巴掌拍不響，頗為有趣。

[@susto-ding]

根本原因不一样，毛最会搞定的人群，就是农民。所以他想农村包围城市。后来想一想根本不用了，因为土地本身也没还给人民，枪杆子在手，城市的土地多个啥？ 毛的一切，其实就是武力地主，没有什么高深的东西。

[@中国.宋庄]

借中国钱搞建设就是债务陷阱，借欧美钱为什么不是？不用还钱是不要利息？难道要我们去做慈善才是对的吗？据我所知欧美的贷款一样要还钱，一样要还利息，唯一不同的是他觉着你不行就不借给你，中国觉得你不行也可以借给你，只不过到时用别的来换就可以了，这有问题吗？我们一样是低息贷款，也没有逼着别人去借，还债务陷阱呐，纯粹就是针对咱们

[@Jeremy-q2n]

那是因为中国喜欢贷款给那些腐败且明显还不上贷款的国家，比如非洲的还有斯里兰卡等，然后就按照协定让那些国家用基建使用权，矿产开采权等其他形式来偿还。我个人觉得合情合理。

[@geneticpolymorphisms8842]

王局非常专业非常公正 完全没有把个人情绪带到观点里 希望更多国内的人能看到王局的视频

[@underthefujimount2745]

王局说的透彻极了，支持王局……

[@ericinvestment]

马歇尔计划目标的国家都是治理完善的国家，而中国一带一路的目标国家都是发展中国家，国家的发展具有极强的不确定性，不容易

[@李宜庭-s7o]

說到細節了。

[@desantamichael4889]

就不需要盈利😂 美元这玩意留手里面一年就贬值百分之十几。

[@jiaweiliang3244]

中国每年外贸顺差盈余几千亿美元，只买美国国债贬值才是最大风险，拿出其中一小部分去其他国家投资才是最好。

[@petpet3398]

一開始就攪錯（有意或無意）了一帶一路之目的，說成是解決中國產能過剩，這是响應美爹的口號，一帶一路目標是以中國為核心，打通不同的運輸網絡以便增強中國出入口的穩定性，通過投資基建帮座一帶一路國家發展從而開發新資源及發展新巿場。

[@anbang78]

作为一个在孟加拉工作的中国人，不知道王局所说的孟加拉已经破产是从何而来的？还是指的南亚其他国家？

[@富军杨]

给王局点赞👍喜欢王局的节目，就是有点少😊

[@goalone99lyc]

作为外交，一带一路就算不是失败，也离成功本身不搭边。问题还是太多了。

[@riverphoto570]

但我客观的说，在第三世界里，中国的分量举足轻重

[@黄俊峰-o1y]

只有胡萝卜，没有大棒。这是硬伤啊！ 山姆大叔的大棒摆着，所以他都懒得给这些国家胡萝卜。

[@meiyin5331]

是的，我也这么认为，那些穷国的人民沒我們的人民那么勤劳，他們就是好吃懶做那种文化，这就造就他們穷的原因之一，这昨整，投資給他們，利息可能都拿不回來

[@鱼鳞-o1e]

关键是老百姓奉献太辛苦，卷的每个人不能安逸生活。

[@小吃手艺人]

哪个国家不卷？按以前的说法是充分竞争@@鱼鳞-o1e

[@JianguoDu-g9f]

非常客觀的評論。

[@jasony.928]

我觉得王局的思考模式绝对有深度，细度。只是有时候，缺少一点广度，力度。不过从这些层面上，给观众带来了一种参考和思考的着力点，也是很有益处的。我个人也获益良多，对很多实政与现象可以了解的更透彻。中国啊，2000年前开启了一次潘多拉魔盒，燃烧了整个华夏。今日的中国又处在什么历史的关口？民生与国运为什么一直找不到一个和谐的通解呢？这可能是个社会学问题，也可能是个生物学问题，而我们只想解决生存的问题。国与不国的，有那么重要吗？如果中国队进了世界杯，有人问是否希望中国拿冠军，答案是绝对肯定的。但是如果有人问，那你把身价都押上，买中国对拿冠军，答案就截然不同了。

[@leizhou7660]

恭喜王局百万粉丝。王局的节目一直陪伴我长大，我现在已经40多了☺️

[@FreudIsMyBrother_20-ej]

几岁开始看的

[@王凯-y3g]

王局这集又要被打成小粉红了😂😂

[@图灵小错]

准确的说是被打成大外宣，其实光看这一期视频还真的挺像大外宣的

[@jerryyang8046]

怪不得一开始先拿发型说事儿@@图灵小错

[@alliastein4403]

不少项目的得失 第一眼看上去是红的，再一看却是黑的。以 19:20 黑山公路项目为例，若黑山无力偿还而又没有其他融资可能，那么中国在这里果真就埋下了一颗雷，这是很得意的一件事儿。欧盟当然察觉出这个潜在风险，所以最终还是出手为黑山做出融资方案。现在看，这条41公里长的公路每年收入为900万欧元，每年所付按揭却是8000万欧元，而且所经河流的生态受到严重破坏，黑山政府和多数国民给该工程的后续评价相当消极，只有直接受益的部分旅游区仍能给出积极评价。回头再看，中国的国家形象（包括近期和远期）无论对欧盟还是对黑山共和国本身都留下了阴影，该问题不单与黑山项目相关，而且涉及若干非洲项目，不知王局是否又能力看清

[@alliastein4403]

就算黑山没有还债能力，就算中国捏住了黑山的小JJ，并且在这个前提下和黑山做交易并遏制欧盟，国家会有可持续的长远胜算么？

[@dawsonshen3976]

@@alliastein4403 中国从来没有要和欧盟做对抗，但是顶不住美国在后面做文章给欧盟，到时候黑山出来投一个反对票就行了。有时候手里有刀不是为了伤害别人，而是保护自己。你手里没刀只能成为牛肉，被人宰割

[@林奇沃伦]

這次王局的想法和上峰的意圖不偏不倚，意思總會有所獲，但就是不提這錢是哪來的，最終倒到哪些口袋去了，而且投的是些什麼樣的國家，一開局就埋下了一堆雷，類似於貴州到處搞基建，而且隨時賴賬，和雄安沒任何區別，如此這樣還不算失敗，還想個打五十板，只能說對這類問題研究還是不大完美，或有洗地嫌疑。

[@tinochen7472]

北方地区一定会选择突围的办法，不然你以为为什么要建立雄安新区？你光是南方发展，总有人不乐意，所以有些事情的角度是看你站在谁的利益评价谁。雄安现在看没有进展，但它修建基建用了多少河北的劳工创造了多少岗位，试图拉抬河北经济局势，你要是雄安人怕是不会说这种话。就像你们台湾曾经牺牲了高雄的国际港梦成就了台北～

[@christopherding]

还是绿党的卖潜艇机密的钱透明，包小三、贿选、给美爹送钱去咯。可惜了台湾人民的潜艇梦，一泄露给中国又打水漂咯

[@xinyuejunxi]

哦，那按你的逻辑，中国啥也不做就最好?就没贪污了

[@YoRHa2B9SA2]

问题确实很多，但也不要以偏概全。

[@宗宗-q4i]

@@neoanderson8968 政治A片看太多不好 偶爾看看還可以

[@feiji7505]

就想问一句所谓的中国制造的代价是啥？ 照您所说中国制造已经很成功 很成熟了。那是不是应该去相对的去回馈呢？ 还是就这样继续已“代价”的方式去做每件事情 然后毫无回馈？

[@周三-k8h]

这回真是大外宣了，王局。可能是您的真实想法，但实际效果是外宣。从中南海全球扩张的帝国立场上，一带一路没错，而且还显得很智慧。但这是我们这个民族需要的吗？这个民族需要的是少有所长，壮有所用，老有所终，鳏寡疾孤皆有所养。希望您多念中国大众之苦，少为中南海分忧。

[@Beijing1023]

他就是不敢骂习近平罢了，就算身在国外，他也不敢说太狠，因为还有家人在国内，但是不说中国的事，他又没有流量

[@chenguangyang3838]

美国援助以色列，乌克兰，美国人也大量指责政府浪费纳税人的钱，批评这些钱来改善美国人民生活水平多好。 你这想法和杜甫一样，是文人情怀，但对国家发展没有作用。民生需要改善，国家发展战略也要有。到顶层决策圈，大局观是最重要的。

[@周三-k8h]

@@chenguangyang3838 这个世界的悲哀就是所谓国家发展战略，因为中国的产能过剩，所以需要需要一带一路？“因为石油太重要，不能只让阿拉伯人管”？（基辛格语）。以国家的名义发动战争相互残杀，是我们这拨直立智人的极简史。您能把大东亚共荣圈和代表人类命运共同体的一带一路分清楚吗？

[@chenguangyang3838]

@@周三-k8h 这是没有办法的，理想主义不能解决问题。智人到现在成为唯一的人类不是靠仁义道德。只要国家这个概念还存在，就要有发展战略，全球布局，除非完全闭关锁国，小国寡民。 谁不想”安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，谁不想世界大同，世界人民和平共处。但是这是不可能的，现实就是这么残酷。

[@周三-k8h]

@@chenguangyang3838 很高兴跟您讨论问题，不站队。您说的好，国家是个概念。但离开以国家为出发点的全球布局，不一定非要回到小国寡民的地位。我们为什么不可以从人类生存的这个星球来考虑问题。的确，现实是残酷的。我们有两条路可走，接受残酷并让残酷继续残酷下去。忍受残酷同时让自己从残酷中解放出来。这不仅仅是理想而是可以操作的流程。

[@bigleiyang]

小案一拍几十万观看量，有劳神又费力的采访没什么人😂

[@图灵小错]

主要因为采访的都是外国人，外国的事，实际上中国人并不真正的关心外国的事，还是关心和自己有关系的事

[@bigleiyang]

@@图灵小错 有时候想应该检讨一下我自己，youtube里面那么多主播两片嘴一动一期节目就出来，拿小道消息，拿政治八卦来吸引观看，而局头儿这种吭哧吭哧跑到乌克兰 福岛 这种采访 人吃马喂的反而效果差强人意，长此以往谁还愿意费力不讨好，

[@jinghao958]

王局分析的非常客观。真的希望有更多像你这样的专业新闻人士来讲时政。

[@lyogung6929]

1%的客观吧

[@chenalbert3874]

这需要巨大勇气

[@zungquan9563]

客观个头，既然认为中国在搞债务陷阱，那美国和欧洲也在搞吗？有人逼这些国家加入一带一路吗？对它们没好处它们会加入吗？还是你认为世界上的这些国家都是傻子？

[@ultrainstinctjax7209]

这期视频内容是站在中共视角来说的，如果你放在其他国家，或者世界视角，中共这招很毒很厉害，但对世界其他国家来说不是好事。。。一带一路最核心的部分就是官商勾结贿赂民主国家政客和更加落后混乱国家的内政，然后中国试图控制当地形成殖民地，最终军事化，其目的核心只有一个，大中华主义，恢复天朝上国的朝贡体系，万国来朝，大鹅崩解之后，下一个就论到他的儿子了，2023年了还玩古代帝国，你关起门来自己玩也就算了，还向世界输出渗透你的垃圾秦制思想

[@Space_Magic_cube]

天哪，你是妄想受虐狂吗？

[@yuli.kamakura]

王局，有么有可能曲子换个轻松明快一些的

[@蒋星辰-p3y]

希望一带一路最后能成功

[@xiangling1988]

好样的王局，保持客观是你的优势。

[@cccabc8810]

承诺16年开工，19年完工，没能兑现的原因是因为疫情？未卜先知？还是只差19年12月那个月的工作量没有完成？也不对，那时候病毒还没有去到那边……

[@wuweizhijing]

征地问题耽误了两年

[@zeesing6564]

提个建议，插播视频不必每次都整个转场，可以在人像旁边小窗口

[@leache7297]

这样说吧，一带一路，从宏观的角度来说是正面的，如果不看细节，只看宏图，看未来 100 年 200 年，那可能真的是伟大蓝图。 但是仔细分析以后，就知道中间存在的问题，特别是实施过程中出现的问题。 1、目前的一带一路计划是非常畸形的，体现在倾国之力去干，通俗来说就是不顾国内人民的死活，不断的抽血去快速实现自己的政治目标。这是非常要命的，像这种项目没有五十年以上根本不可能见效，而当前他要的是缩短到 10 年 20 年，这就意味着，他统领下的这一整代甚至两三代人，都为他的政治目标付出沉重的代价。这代价是不可估量的。 2、该项目在实施过程中，存在着巨大风险，国内政圈习惯思维是，政府决策，民众接受。而该项目输出时，也以同样的方式去思考他国的政治，这就存在一个什么样的问题呢？不断抽取国内人民的血去援助其他政治不稳定的国家，而这些国家很可能跟你签订了一个合约，但是一旦政府更替，马上可以撕毁合约，这样，所有的投入将会打水漂。 3、由于中国开放几十年的经济发生了巨大的改变，而政治体制实际上并没有任何改变，贪腐的严重程度超乎想象。而一带一路的项目基本都是国企在外搞，国内尚且无法控制贪腐，更何况出到国外，如此，很多国企正好利用这种机会不断的转移资金出去。加上目前国内资金监管的苛严，舆论控制空前的严重，经济持续下滑，就业困难，等等社会问题的出现，是的很多企业家，不知名高管，深感不安，如此必然会想尽一切办法把资金转移出去，而一带一路恰是最便捷的方法。 4、贪污伴随的永远是质量，既然有了贪污的土壤，质量自然不会分离。不管实际执行如何，国内尚且有质量监管。而我们的输出国，目前大多还是落后国家，这些国家自然也是腐败问题严重，我们的项目输出到这些国家后，谁来提供可靠的质量监管？在自家还可以封锁消息，在别人家，如果出现质量问题，如何保住口碑，如何持续收回成本，这还需打上问号。 5、一带一路的实施过程中，可以说是利用了整个改革开放 40 年的积蓄在对外补贴，当然，这种补贴在高层眼里是一种投资，但是在普通民众眼里，是一种赔本生意，试想，人的一生有多少个 20 年，而这二十年，全都在被抽血的过程中，谁能理解得了，这必然会给舆论造成巨大压力。如果不是疫情的出现，恐怕绝大多数人还沉浸在百年大变局的梦境里。疫情掀开了财政枯竭的面纱，惊醒了很多人的梦。但是现在表现出来的各种困局，绝不是因为疫情引起的，疫情只是个掀开了遮密布。 6、在一个权力绝对控制的国家里，可以倾国之力去做一件国内的事情，也许问题不大，但是国际时局瞬息万变，他国政治，甚至战争，我们完全没有把控的权力，如果我们还倾国之力去做一件国际的事，做一件我们自己都无法把握的事，这是多么的可怕，弄不好很可能要毁掉几代人的幸福。 7、退一万步来说，即便一带一路成功了（这里的成功是指绝大部分项目能顺利展开，并且产生了持续收益），而产生的这些收益，要收回成本，估计也的二三十年，而这过程中，还得无限开拓，也就是说，钱在五六十年里，永远都不够用，那么在这漫长的岁月里，中国的民众得到了什么？是的，执政者得到了更多的政治资本，但是中国人苦了多少代人，得益永远体现不到国内普通老百姓的身上。反而物价持续攀升，收入持续减少。真不知道什么时候是个头。感觉我们的政府对外国人，比对自己人还要好，从民生的角度来说，真是个无穷循环的悲剧。 8、总之，一带一路抛开细节，从宏观来看是一个伟大的项目，但是回归细节以后，可以说是，压了十几亿人的命运，去承担着一个极其巨大的风险。挥霍掉几十年的积蓄不说，会不会因此让十几亿人陷入无限的泥潭，这真不好说。

[@kelemiao8224]

一带一路必败-因为事情是很好，但是沿途国家不是独裁就是恐怖或者无赖；缺乏正确共同价值观，!事情能否成主要看做事的人，放在国家层面同理

[@benjamin_jing]

怎么没有共同价值观，你什么意思？不都是独裁、无赖、恐怖分子吗？这也是共同价值观啊

[@jiaweiliang3244]

其实中国投资的很多国家，其他欧美日也在投资😅，比如非洲

[@vvenli]

美西方为啥也要去抢呢？

[@贫民张大嘴-n3k]

这期节目过后玨局又被一部分人打成大外宣了😂

[@hereiam3936]

why？ 我是不太同意他的观点，但是跟大外宣还差得多吧😂😂😂

[@smaggie]

🤣🤣🤣

[@cquasi5718]

王桑只是故作中立实际都是中国威胁论的味道

[@Beijing1023]

他不敢骂习近平，身在国外也不敢，因为亲戚在国内，所以尽量不说中共难听话

[@windywu2002]

王大外宣如此卖力添 真是太难了

[@pabloyao3755]

无论王局什么原因离开了体制 ，但还是用一个专业媒体人客观中肯的做节目 ，难得 👍👍👍

[@planwoods]

肯定是因為言論自由不自由的原因