Wang Sir's News Talk｜China's elderly protest again. Why China's health care is problematic?

On 15 February 2023, crowds of hundreds of retired people took to the streets in Wuhan to protest against changes to the public insurance system. At the same time, people in Dalian joined the demonstration, in an echo of the protest in Wuhan.
According to some articles published on Chinese official social media accounts related to public health. The protest was fueled by people with malicious intentions, or supported by foreign NGOs and foreign forces since the protesters should benefit from the reform.
Is that true?
China's current public health insurance system failed to provide adequate, affordable, and equal care to all Chinese residents. The percentage of China's expenditure on health care to GDP ratio is not much different to Taiwan (Republic of China), but compared with Taiwan's national health insurance system, the system in mainland China is problematic.
We are wondering what are the causes of China's healthcare crisis?

[@wangzhian]

联系王局请发邮件：[e-mail]和[e-mail]。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢。

[@MichaelGou]

您的这期节目如果上焦点访谈，明天全中国的老头老太太都得上街。节目名字我都想好了，就叫《失控的大外宣》。

[@user-yn8ll9hk4h]

一直很好奇一个事，如果王局父母妻儿在国内不怕被株连吗？😂

[@ligerdave]

关于美国公平，我觉得王局说的是表面。种族歧视让一切不可能😅

[@Lucifer-fj7mg]

放屁啦，这算种族歧视？你认知有问题吧？如果是种族歧视，那么我身为华裔美国人，应该也受到法案的限制，可为什么我没有呢？这个法律歧视中国人，我却没受到制裁？是什么原因？难道不是因为这个法律针对的是国籍？你把国籍和种族混为一谈也算是有点意思了。说的白一点，如果持有中国护照的是白人，这个法案也不会允许他买房。这难道也是歧视白人？你别提什么白人很少，因为这是原则性问题。按照这个规定行事的话，我们身为美国公民，虽然是中国人，依然可以买房卖房，毫无影响。你别把国籍和人种混为一谈。这是典型的认知错误。 另外，这个法案像大家说的，也有前车之鉴，那就是退伍的中国军人大面积买土地，进而实现控制。你说只要限制固定人群就好。那么我再告诉你一件事情，你通过这件事情就能正确解读这个法案了。 苹果在最早的时候，对于无条件退款全世界都保持高度一致。结果，在中国没过几年，就出现了一群人故意把内部零件换成无效的，再拿去苹果店里退货，直接获得全新iphone。一开始苹果还不知道，结果在一次数据调查后，发现中国区的新机损坏率高于全球的损坏率，然后深入调查发现，华强北这种市场有着一条龙的服务，专门有人做这种事情。苹果完全得不到中共的支持，制裁华强北这种行为，最后被迫修改了针对中国区的用户退款协议！ 按照你的说法 《苹果这么做就是一刀切，完全可以只限制搞坏事的这些人，而不是针对中国人修改用户退款协议，歧视中国人》。。。我就想问，苹果这么做对吗？他的利益完全受损，并且还无法有效的控制这种滥用。难道你要苹果在协议上说：”那些做坏事的人不可以退货，只有正常的用户才可以“？？？？这不是可笑吗。 美国也一样，已经有例子表明，那些表面和中共没关系的人，会用购买的土地大量的制造风力发电，进而控制美国本土的经济，从而产生影响力。如果继续开放土地购买给中国公民，美国无法100%消灭这种利用土地造成危害的可能性，所以实施这种法案难道不是一种维护自身利益的行为？ 另外，除了种族歧视是无稽之谈，你也别说你理解那些完全禁止他国国籍的人购买土地的国家是维护本国利益，因为照你的解读，这也是属于人权侵犯，难道就因为很公平的全部禁止，就不是侵犯了？铁拳砸到一个人身上是砸，砸到群人身上就不是砸了？就只有针对敌对个别国家才算人权侵犯？照你的理解，哪天美国全面禁止他国购买美国土地就不算人权侵犯？ 既然完全禁止和局部禁止本质上是一样的，那么你怎么能做到，两种不同的解读？ 因此这里的争论点从来不应该是《种族歧视》，而是《人权侵犯》。你如果支持全面禁止的行为，那么你就得支持部分禁止。 你如果反对，部分禁止。那么你就该反对，全面禁止。

[@wkai8675]

王局可以说说《这就是中国》这个节目

[@user-mh4xq3px8t]

年輕人996，中年人延遲退休，老人醫保改革，我們都有光明的未來

[@SY040103]

費用花「光」，用途不「明」。

[@mewscathayen6818]

王蛤蟆谈公平，他主子利益受损啦，想进集中营的快去游行，难怪他们如此想里外通吃

[@magoo678]

太幸福了😂

[@user-ss1mg6ky3h]

赢麻辣

[@cloudwithwind574]

跟你有个毛关系！

[@football_babbler]

我是美国德州的居民，亲自参加了两场游行集会活动。我觉得这个提案最大的问题是太过于一刀切了，和美国宪法以及移民法都是相背的。现场有很多都是美国公民的华裔也去集会，因为大家感受到了这种明目张胆的基于出生地的歧视。很多人上街也是因为自己有下一代在这里生活，想为华人的下一代争取一个减少歧视的环境。现场讲话的有拉丁裔，非洲裔，白人，亚裔，有休斯顿的市长，德州的参议员，众议员，美国海军现役军官，很多不同肤色背景职业的人都出来讲话公开反对这个提案，并不仅仅是华裔出来反对。如果说是因为国家安全的原因，完全可以限制某些区域某些类型的土地禁止购买，比如军事基地，比如大型基建，这些我都很支持。但是这种把所有地和房产不加以区分就禁止某些国家的所有个人购买，确实是歧视，这也是这么多人这次站出来反对的原因。

[@weip9328]

希望更多的华人站出来发声。希望将来也会看到更多华人为别的族裔受到的不公平站出来。

[@NiuNiuMcCourt]

支持你们，加油❤️

[@user-gi6dl8xd1p]

我看德州政府官网，说的是禁止ccp或有关背景的中国人在德州购买土地。我觉得很好啊。不会影响普通中国人和永久居民或者已入籍的中国人购买房产。而且这条法案还没通过。我几个星期以前看的，怎么？现在又有变化了吗？

[@derekyu5332]

这个星球上没人能把CHINA和CHINESE分清. 理智告诉精英阶层的美国人,尽量区分对待. 但大多数美国人根本不会多想就会划等号.

[@kogado091006]

這個法案己經進入議會博奕階段，華人在議會內的缺位會是很大的劣勢，現在華人應該為自己疏於關心、與當地社群交流融合而悔之莫及 "落葉生根，而不是落葉歸根" 這是中國人很推崇的新加坡總理李顯龍講的話

[@user-go1je1be1f]

我是台灣觀眾，我只能按一個讚，雖然我很想按很多讚。23年前我因為疾病而拿到了"重大傷病卡"，每個月單藥費就要台幣近2萬多元，幸好有健保我每個月的醫藥支出就只要掛號費150元台幣。因為勞健保都掛在公司那邊，每個月我看薪資條勞保加健保大約扣1000元上下，每個月實領2萬9千多新台幣。一整年結算下來都還不到個人所得稅的起徵點(新台幣40萬元)，如果以我自身的狀況放在中國，有可能人早就放在靈骨塔了！

[@user-ui9mk3zt6h]

确实 台湾的健保确实是一绝😂

[@danpeng7347]

很高兴王局被赶出中国。因为这样他，才能在自由的天空下，无所畏惧的分享他的犀利见解。喜欢你对对事实的尊重，不泯灭于个人立场。

[@cyheona]

不得不说，王局这一期讲的水平很高，点赞👍

[@user-qh8je7hz5w]

借个楼 有两个问题想和王局探讨 第一 美国的sb147法案是不是就是针对这几个国家的爱国者制定的呢？就比如您 深深的爱着自己的祖国 时时刻刻紧记自己是一个中国人 绝对不会放弃自己的祖国 不会放弃自己的国籍 而您只站在一个爱国者的角度看待这个问题 是不是有失偏颇 而且作为敌对的几国 他们想排出这些国家的爱国者 也挺合理 如果立法之后 还有一部分人 即不愿意放弃国籍 融入当地社会 心理只深深热爱自己的祖国 还想在其他国家潜伏 是不是有点不讲道理呢 第二 你这两期视频一直在说医保改革是利大于弊的 但你从没说过如何利大于弊的 这就是问题的关键点 老百姓都不是傻子 没办法忽悠几句就信了鬼话 我来告诉你 逻辑方面的漏洞 那就是医保个人账户的钱少是实实在在的 但好处是虚无缥缈的 因为官方没有给出详细好处的细则 比如如果国家公布 以后和日本一样 看任何病只需要自己支付30%其他都医保来承担 你看老百姓还会闹么 哪怕说医保以后报销比例提高10% 或者哪些之前不在医保范围的病现在任何疾病都可以参与医保 如果有这些条例出来老百姓还会闹么 就一句这医保可以增加统筹账户 未来可以有利于更多患者 未来是多久 一个月 一年 五年？怎么有利？是提高报销比例还是更多疾病可以纳入医保 进口器材药物可以纳入医保 什么都没有啊 就是一句空话 正常医保改革不应该是先把有利细则公布出来再减少个人账户资金么？难道这么简单的道理我们百姓都明白 您和胡锡进老师看不明白么？既然在外面 别把路走窄了

[@colinj7181]

这期节目做的很不错，王局认真起来还是水平很高的。赵利剑式反问公式，可笑+美国坏+你不对+我对+我大聪明=你很可笑+小警告。如果以利剑公式来问题和思考，人的大脑就会觉得很多东西很难理解，于是再放公式，反复演算。老师已经说了 s+b=2, 请继续优化你的公式。

[@jiucailiangenba]

这期不错，感觉王局有时候分析的的挺深刻，有时候特别武断，都不像一个人的水平

[@colinj7181]

微微说的好，确实不像一个人。

[@haoli6856]

@@user-qh8je7hz5w在一个地方住还要控制别人的思想 还觉得自己很有道理。。和那些喊着不爱中国就滚的傻❌有什么区别。。人还可以自以为是到这种地步 受教了

[@user-zv8lq2wf3p]

分析的太透彻了👍这期节目王局一定做了很多工作，必须点赞👍

[@user-sr6nq5qf3h]

王局节目水平 在海外华人自媒体当中 真是鹤立鸡群。难怪好多自媒体拼命骂 王局 确实业务水平相差太远了。

[@trumpdatongling]

@@user-sr6nq5qf3h 王局的业务水平没得说，不愧是资深调查记者。

[@ansan1059]

謝謝王志安清楚闡述台灣健保制度，其中投保現以改為以個人為單位。還有一最大特色，若有人因種種因素未能繳付健保費用，不會被鎖卡，醫院也一視同仁的進行治療，若是經濟困難，事後會有各種公益單位進行健保費和醫療費協助，但若是惡意不繳納，會有公務機關究責。台灣醫療院所都是先治病最後再繳費，這是我們習慣的流程，大陸的朋友常驚訝這件事，問有沒有人治療後逃逸，十幾年前我聽說過一次。

[@user-qt8lu9bz8p]

大陆是先缴费后治疗，钱不够，死了也不会治疗，只有卡里余额大于治疗需要才会顺利治疗😅

[@nelson12362]

@@user-qt8lu9bz8p 真的人礦 加油吧

[@user-dr6cy3lu2f]

是因为病人欠费会罚医生吗？

[@user-dr6cy3lu2f]

@@user-qt8lu9bz8p 是因为病人欠费会罚医生吗？

[@dandanchen1561]

@@user-dr6cy3lu2f是的，如果病人没缴费，由医生来补，哎

[@wangzhian]

勘误：本期节目说到台湾医保时有个细节不准确，台湾医保家人如果使用，工作者也是要交保费的，并非只交一份就可以全家使用，而是一人缴纳全家的份额才可以使用。这一点似乎和日本确有不同。特此说明。

[@baochenggao8315]

日本也一样，全家使用，随着使用金额的增加，总体保费是上涨的，但是有几点：大病医疗完全免费；年度自费额度超过收入的百分比，去区役所申报，超出部分全部返还比如年收300万的人，一年自费医疗费用花了40万，那医疗体系只收取10万，超出部分全额返还，当然，这个自费比例是随着工资增长而增长的……中国真的需要医疗改革，而且很迫切

[@user-th4jz6pi9d]

支持老人为了自己的权益抗议医保改革，支持年轻人为了自己的权益抗议延迟退休。最好大家团结起来，一起为了老百姓后面几十年的命运抗争。

[@SY040103]

爭取個人的自由(權益)就好了。 呼籲團結就不必了，太抽象了。 跟「心往一處想」有一拼。 有共識的話，自然會凝聚在一起。

[@GEORGE255406891]

不團結沒有力量推動，但重要的是，事到如今還想團結在五星紅旗下，那就沒救了。

[@hengxiang32401]

现在的根本问题是，其实大多数上街的“同志”只是利益上的同志

[@SY040103]

@@hengxiang32401 都一樣。 共產黨的同志到最後不都還是翻臉。 PS，話說ハヤテのごとく，都好久沒看到了。我都忘了綾崎ハヤテ了。

[@user-qh8je7hz5w]

借个楼 有两个问题想和王局探讨 第一 美国的sb147法案是不是就是针对这几个国家的爱国者制定的呢？就比如您 深深的爱着自己的祖国 时时刻刻紧记自己是一个中国人 绝对不会放弃自己的祖国 不会放弃自己的国籍 而您只站在一个爱国者的角度看待这个问题 是不是有失偏颇 而且作为敌对的几国 他们想排出这些国家的爱国者 也挺合理 如果立法之后 还有一部分人 即不愿意放弃国籍 融入当地社会 心理只深深热爱自己的祖国 还想在其他国家潜伏 是不是有点不讲道理呢 第二 你这两期视频一直在说医保改革是利大于弊的 但你从没说过如何利大于弊的 这就是问题的关键点 老百姓都不是傻子 没办法忽悠几句就信了鬼话 我来告诉你 逻辑方面的漏洞 那就是医保个人账户的钱少是实实在在的 但好处是虚无缥缈的 因为官方没有给出详细好处的细则 比如如果国家公布 以后和日本一样 看任何病只需要自己支付30%其他都医保来承担 你看老百姓还会闹么 哪怕说医保以后报销比例提高10% 或者哪些之前不在医保范围的病现在任何疾病都可以参与医保 如果有这些条例出来老百姓还会闹么 就一句这医保可以增加统筹账户 未来可以有利于更多患者 未来是多久 一个月 一年 五年？怎么有利？是提高报销比例还是更多疾病可以纳入医保 进口器材药物可以纳入医保 什么都没有啊 就是一句空话 正常医保改革不应该是先把有利细则公布出来再减少个人账户资金么？难道这么简单的道理我们百姓都明白 您和胡锡进老师看不明白么？既然在外面 别把路走窄了

[@davidlin7317]

王局所分析的是一针见血一语中的，透过这些老人上街表达对医保变革不满的现象揭示了中国政府的所有重大决策完全是不透明不公开的暗箱操作，普通民众从根本上被剥夺了参与和监督的权力，这才是问题的关键所在。

[@meideauri1470]

那啥，法国也这样😅

[@davidlin7317]

@@meideauri1470 难怪经常看到他们示威游行

[@pengwang8834]

@@meideauri1470 那也比中国好，非常简单五十分一分都是不及格，但是五十分就是比你一分高，就是比你好

[@kamlay7234]

@@meideauri1470 指责别人就能证明自己清白？中共惯用的下三滥手段

[@llllll2437]

@@meideauri1470 别 法国比国内可强多了

[@user-zr6uz4gx9d]

这一期王局对医保问题的要害核心分析的很透彻👍每天看王局拍案太长知识了，点赞支持！

[@chill8647]

谢谢王局，超好的一期节目👍🌸

[@user-or4fh7lm9t]

说到医保就讲两个人 一个是我妈妈 一个是我爸爸 我妈89年感染了肝炎，因为妈妈是郊区户口所以在市区看病都要自费。家里就爸爸一人工作我当时才小学2年级。爷爷（爷爷是学校里的厨师，朝鲜战争时是许世友的厨子）把他的记账单拿给妈妈看的病。2000年妈妈查出肝癌，回想起来应该是当时没彻底治好吧。。。。。。 爸爸是事业单位正式员工，2002年正式退休。06年姑姑硬带着他去脑科医院查出了阿兹海默。估计看了没多久爸爸单位就把职工医疗推向社会了（简单点讲就是原来事业单位能报销89%，自己单位还能再报点。差不多能报到95%左右。但是推向社会里就和一般老百姓完全一样了） 在12年9月爸爸肺部感染拉进了ICU，整个住了13个月。当时爸爸每月工资才从1000多涨到5000差一点点不到1年。 反观我去省委组织部公干，明明就规定了不许用一些高价的医疗。但是人家退休家属才不听呢，就做办公室里找负责退休事务的后勤慢慢磨，东扯扯西扯扯人家也没法撵他走。我一听事情就是老人摔断一条腿用了28W看病而且长时间住高级病房.他那条腿一直看到神仙来了也没法再用药才回家。那真是彻底的被医疗了！！！ 那是2005年的28W。。。。。。

[@user-mh4xq3px8t]

花人民的錢不心疼，人家可是為人民服務的

[@user-uv7yb9yr1t]

@@user-mh4xq3px8t 人民为他服务

[@cyjosteven1442]

胡说八道

[@grichvon413]

你只是接触到了高级病房得利集团的冰山一角，更夸张的多的是

[@SY040103]

保險的根本在於信任。 在一個沒有互信，互助基礎的社會裡推行保險， 當然會出問題。 何況這個社會有的時候還是「互害」的。

[@jay-hu9zo]

这也是国内商业保险推广不开的原因

[@user-pb1qc3fo5m]

王局说的真好！对昨天节目的结论我一开始也有些不理解，听王局今天论述后豁然开朗！给你点赞！

[@eiyobucuoo]

说得太好了王局！支持！

[@sagessedintrospection]

其实从理论上来说，统筹起来是对的，只有这样才能凸显出保险本身的价值，进行合理的再分配。 但是这有个前提，就是统筹的部门本身一定要具有良好的公信力和监督手段，能狗保证纳税人们上交的权力和金钱不会被挪作它用。 参考我们的XX部门过去几十年的各种动作，我还是支持这些老人的。虽然个人账户不是理论上的最优解，但和虚无缥缈的承诺相比，至少还能给这些大爷大妈实实在在的一点利益，手里的一点钱。 有的时候真的不能怪中国人短时。在这种大环境下，不去想尽办法抓住自己手头的利益是真的活不下去

[@yyface]

骗保几十年来一直很严重，更不用说别的像疫情直接拿来用的事了

[@GOSU-hb7zb]

拿着别人的钱，肯定是大手大脚的花。

[@taolee8843]

分析的深入浅出，点赞！👍

[@sansanxu9257]

王局讲的太棒了！👍👍🌹

[@user-rm1ef4vv9n]

感谢，感恩！王局志安❤

[@user-ip1ll5ed5w]

说的真好！

[@Asdfghjjklll]

这期讲的特别好

[@xing6035]

王局讲的太好了！

[@weip9328]

谢谢王局的分析！在低人权的环境里生活久了，即使是到了国外的，很多人仍然不会为社会的正义和公平发声或支持。如果还信奉“人不为己 天诛地灭”的国人们，希望能早日醒来。对其他人的不公平，很容易就会落到你的头上。

[@jack-pe2sn]

所以层层贪污剥削本质是自上而下的特权结构

[@user-de6rs3yd7q]

实话实说，您在国外过得怎么样

[@ranxiao1905]

连“人不为己 天诛地灭”都解释错了……

[@woshidawanghaha]

您家信奉这个啊？看来是您的家教有问题啊

[@weip9328]

@@user-de6rs3yd7q 如果鸟儿喜欢自由，就不会喜欢被关在笼子里

[@user-gk9kn4gb2f]

紧追热点 看的出王局为做好视频做了不少背景知识查阅 点赞点赞

[@kupomog2896]

讲的太好了

[@chengyabin]

讲的太好了，点赞

[@emilyinnetherlands5295]

10:00 王局的第二点说到点上了 新加坡当年医保改革的时候，吴作栋总理在回忆里里说他去做了多少场老百姓的宣讲，一直讲到老百姓都嫌他烦了,他才说时间成熟了 （摘自吴作栋总理的回忆录）

[@jialixu2086]

感谢王局替中国人发声，年轻人敢怒不敢言，生存压力都很大！

[@eikaku7531]

说得太好了。那个令人敬佩的王局回来了。

[@Rachel-wh6ss]

这期做的真好！

[@brucewoo3382]

王局这一期很有启发，公民表达对公共政策的意见，不仅有关利益，更事关参与权。

[@user-ol4eq7pl1f]

王局这次的节目真的好有深度！点赞

[@hersv]

这期节目太重要了！

[@hanson2328]

说的太好了！支持王局！

[@user-ev9cf5ns2k]

王局，台灣的健保是以個人為單位，不是以家庭為單位哦 而個人繳納的金額是要看收入的高低有所差別，低收入戶的話可以繳最低的一半 退休的老人通常是依附在子女那邊，而未成年子女就是依附於父母。

[@user-go1je1be1f]

補充一下，若家裡有人在公司工作，其直系親屬的健保也可以都掛到公司名下，若如此，公司會從個人薪資扣除員工及其依附家屬的健保保費，而扣除金額比起個人單付健保費會便宜一些，其實個人沒工作每月需強制繳納的健保費大約台幣6百多元。

[@charl355174]

臺灣的健保是以個人綁定工作，照薪水高低決定支付水準，同樣是眷屬依附，眷屬交的錢也是看被依附人的薪資決定的，這套系統的起源更偏德國，和英國從完全公營的社會福利模式有點差別。這種單一支付者模式(保險全國由單一單位提供，但是服務市場化)的優點是可以減少醫療支出，因為所有的服務提供者都必須跟國家議價，不會像美國藥廠每年都在漲藥價，缺點也就是優點的反面，如果國家壓價壓得不合理，就是醫療提供者被壓榨+服務品質下降。

[@agape071]

王局的意思就是眷屬依附

[@xdwang5841]

老人依附子女，子女依附父母，这个不是家庭的概念？难道这些都是“个人”的宠物？

[@user-uq2kr1wt5b]

谢谢为我们武汉人发声

[@feiye4048]

这是在为“中国人”发声！如果真的要感谢，请在下次别的城市发生类似事件时为他们加油。

[@user-qh8je7hz5w]

借个楼 有两个问题想和王局探讨 第一 美国的sb147法案是不是就是针对这几个国家的爱国者制定的呢？就比如您 深深的爱着自己的祖国 时时刻刻紧记自己是一个中国人 绝对不会放弃自己的祖国 不会放弃自己的国籍 而您只站在一个爱国者的角度看待这个问题 是不是有失偏颇 而且作为敌对的几国 他们想排出这些国家的爱国者 也挺合理 如果立法之后 还有一部分人 即不愿意放弃国籍 融入当地社会 心理只深深热爱自己的祖国 还想在其他国家潜伏 是不是有点不讲道理呢 第二 你这两期视频一直在说医保改革是利大于弊的 但你从没说过如何利大于弊的 这就是问题的关键点 老百姓都不是傻子 没办法忽悠几句就信了鬼话 我来告诉你 逻辑方面的漏洞 那就是医保个人账户的钱少是实实在在的 但好处是虚无缥缈的 因为官方没有给出详细好处的细则 比如如果国家公布 以后和日本一样 看任何病只需要自己支付30%其他都医保来承担 你看老百姓还会闹么 哪怕说医保以后报销比例提高10% 或者哪些之前不在医保范围的病现在任何疾病都可以参与医保 如果有这些条例出来老百姓还会闹么 就一句这医保可以增加统筹账户 未来可以有利于更多患者 未来是多久 一个月 一年 五年？怎么有利？是提高报销比例还是更多疾病可以纳入医保 进口器材药物可以纳入医保 什么都没有啊 就是一句空话 正常医保改革不应该是先把有利细则公布出来再减少个人账户资金么？难道这么简单的道理我们百姓都明白 您和胡锡进老师看不明白么？既然在外面 别把路走窄了

[@feiye4048]

@@user-qh8je7hz5w “爱不爱国、爱哪个国”都是公民的自由，既无法查证也无法自辩。 如果这条法律通过，美国各州政府就会“有样学样、变本加厉”的出台各种法律限制敌对国家的族群，这是很危险的。 海外华人就应该在源头上阻止它的发生，温水煮蛤蟆的道理！

[@feiye4048]

@@user-qh8je7hz5w 任何改革一定是有利有弊，它需要专业人士来评判。 王先生说的重点是：过程是否公正！

[@zuelau4570]

@@user-qh8je7hz5w 还胡锡进老师？呸

[@yuezhang6078]

王局的论据论证推理能力-牛！ 太受教了！ 👍🏻👍🏻👍🏻

[@Micheal-2017]

感谢互联网，让王局有机会唤醒沉睡的公民

[@user-ov8ci1le6q]

“中国人喜欢从利益的角度，而不是从权利的角度去考虑问题”， 我觉得这句话总结得好，利益只是自己的事情，权利确是惠及到每个人的。

[@jiaoshama]

王局其他及其视频还好，这期很片面，所有的由个体趋近于个体话的群体都是为了利益而选择，换句话说，权利就是利益，这也是为啥在权利和社会背景的逐渐加剧影响下过度民主的国家越来越部落化，所有人都在为了自己不同的社会的身份和阶级而不断争取，就比如现在我们学校教师工会在罢工这就是为了自己的利益在争取，但是他们罢工了却无视和践踏了学生所拥有的权利和既得利益，没有上课deadlin 却根本不改，很多mod一个多月上了不到6个小时，学费照样交这个时候欧洲人怎么不从权利的公平性考虑了😂

[@India_medicine_VX_banyun2022]

*感谢🙏王局精彩的分享和揭露真相的精神！* 🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃

[@ilovesea6276]

医保没钱了 维稳的钱总是有很多

[@user-de6rs3yd7q]

如果把中国闹荒了，退休人员开不出工资，你们这些海外华人有几个能拿出多余的钱赡养你们国内的父母，你们添油加醋，鼓动国内的人使劲闹，你们明知道你们在国外退休后的可悲待遇，却装逼，你们才是恬不知耻吧🤭

[@foggydong-cy5ku]

非常赞同你的观点

[@METYouTube619]

说的太好了，权利才是利益的最终保障，不能近视眼！

[@user-ws8gf4wy8m]

王局分析得很透彻👍

[@user-qh8je7hz5w]

借个楼 有两个问题想和王局探讨 第一 美国的sb147法案是不是就是针对这几个国家的爱国者制定的呢？就比如您 深深的爱着自己的祖国 时时刻刻紧记自己是一个中国人 绝对不会放弃自己的祖国 不会放弃自己的国籍 而您只站在一个爱国者的角度看待这个问题 是不是有失偏颇 而且作为敌对的几国 他们想排出这些国家的爱国者 也挺合理 如果立法之后 还有一部分人 即不愿意放弃国籍 融入当地社会 心理只深深热爱自己的祖国 还想在其他国家潜伏 是不是有点不讲道理呢 第二 你这两期视频一直在说医保改革是利大于弊的 但你从没说过如何利大于弊的 这就是问题的关键点 老百姓都不是傻子 没办法忽悠几句就信了鬼话 我来告诉你 逻辑方面的漏洞 那就是医保个人账户的钱少是实实在在的 但好处是虚无缥缈的 因为官方没有给出详细好处的细则 比如如果国家公布 以后和日本一样 看任何病只需要自己支付30%其他都医保来承担 你看老百姓还会闹么 哪怕说医保以后报销比例提高10% 或者哪些之前不在医保范围的病现在任何疾病都可以参与医保 如果有这些条例出来老百姓还会闹么 就一句这医保可以增加统筹账户 未来可以有利于更多患者 未来是多久 一个月 一年 五年？怎么有利？是提高报销比例还是更多疾病可以纳入医保 进口器材药物可以纳入医保 什么都没有啊 就是一句空话 正常医保改革不应该是先把有利细则公布出来再减少个人账户资金么？难道这么简单的道理我们百姓都明白 您和胡锡进老师看不明白么？既然在外面 别把路走窄了

[@GOSU-hb7zb]

@@user-qh8je7hz5w 你都看胡锡进了

[@user-vv5yq1nj4g]

货比货得扔啊，王局一出，以前油管上这些半罐子水平的中文自媒体全都被比下去了，这才叫真正有水平的时政节目呀

[@Beluga-Club]

如果崔永元出来那只怕看老王就第二咯

[@engineeress007]

@@Beluga-Club 对了，小崔哪里去了？

[@user-pe9vr8ot8d]

同感，那些人什么档次，澳洲的，美国的，还有加拿大的

[@user-ev7qf4he6k]

同感！

[@user-qh8je7hz5w]

借个楼 有两个问题想和王局探讨 第一 美国的sb147法案是不是就是针对这几个国家的爱国者制定的呢？就比如您 深深的爱着自己的祖国 时时刻刻紧记自己是一个中国人 绝对不会放弃自己的祖国 不会放弃自己的国籍 而您只站在一个爱国者的角度看待这个问题 是不是有失偏颇 而且作为敌对的几国 他们想排出这些国家的爱国者 也挺合理 如果立法之后 还有一部分人 即不愿意放弃国籍 融入当地社会 心理只深深热爱自己的祖国 还想在其他国家潜伏 是不是有点不讲道理呢 第二 你这两期视频一直在说医保改革是利大于弊的 但你从没说过如何利大于弊的 这就是问题的关键点 老百姓都不是傻子 没办法忽悠几句就信了鬼话 我来告诉你 逻辑方面的漏洞 那就是医保个人账户的钱少是实实在在的 但好处是虚无缥缈的 因为官方没有给出详细好处的细则 比如如果国家公布 以后和日本一样 看任何病只需要自己支付30%其他都医保来承担 你看老百姓还会闹么 哪怕说医保以后报销比例提高10% 或者哪些之前不在医保范围的病现在任何疾病都可以参与医保 如果有这些条例出来老百姓还会闹么 就一句这医保可以增加统筹账户 未来可以有利于更多患者 未来是多久 一个月 一年 五年？怎么有利？是提高报销比例还是更多疾病可以纳入医保 进口器材药物可以纳入医保 什么都没有啊 就是一句空话 正常医保改革不应该是先把有利细则公布出来再减少个人账户资金么？难道这么简单的道理我们百姓都明白 您和胡锡进老师看不明白么？既然在外面 别把路走窄了

[@wendywang-vs9ux]

王局让我看到了一个新闻从业者的良知和专业，希望您的节目一直办下去。

[@arthurchen1544]

给王局点赞！

[@LarryT88]

谢谢王局 王局介绍的骨科的事情 也希望王局可以有时间有机会的话覆盖一下 很有兴趣深一步了解

[@aegisfire]

王局开头的一段话说的太好了！

[@happylittlelion1985]

王局是中文媒体的良心❤

[@ayulonly]

微博或是大陸新聞沒有多少報導，相反是我們這些“境外勢力”挺關注的，大家都是普通人，只希望無病無災好好生活而已🙏

[@yongqianzhang3304]

微博只关心美国人呢！替美国人担心毒气泄漏呢！

[@tingliu7913]

健保如果要納入眷屬交付等級也會往上加喔！並不是一人繳就保全家，弱勢族群則是政府協助繳納！（這無法公平因社福本意就是照顧弱勢），然後跟GDP的百分比則顯示出人民富裕政府才能做更多的事

[@banzhidiaomn]

开篇说的太好了

[@yuanfangli9272]

不错，您的思维方式讲解方式很棒

[@Lego_Lu]

王桑加油，支持王桑

[@levijap1414]

謝謝王局的分析讓我能更看透中國社會不公！支持這種社會表達方式，面對這麼多協迫，要老年人來擔起這份反抗責任，不知是喜，不知是悲！

[@dogsingle1459]

直面中国社会问题，王局的节目做得太好了。

[@user-lx9io8bi8b]

趙家人的馬列中共國 居民韭菜人礦及邪教義和團式小粉紅.

[@krisliao]

这一期讲得太好了

[@user-cn5gv9nz2y]

先给王局点个赞

[@noneNONE-oy3ki]

医保基金不够，第一步就是要禁止中药进入医保名册。这样既可以省下一大笔钱，又可以真正的治病救人。

[@user-vb6vk3uo2y]

牠们什么时候要真正解决问题了

[@ljljhg123]

开玩笑 中药又是一种税收

[@ilovesea6276]

那会影响很多中药业幕后人的利益

[@trumpdatongling]

中药可以进入，但前提是要通过双盲实验，不能什么乱七八糟的东西都往医保里放。

[@ruyuchen2378]

有统计数据吗？在中国成年人有多少人相的信中医，如果是大量，禁中医药对政府是自杀

[@user-hd8wn9vm8w]

说得好啊！年轻人只是敢怒不敢言！

[@user-ty2un7my7s]

今天说的真挺好。

[@greysonyu5626]

这期说的真的太棒了

[@user-kb9jx8kq8c]

王局说的太深刻了，利益，权力

[@user-mi7fh9ow2t]

权利这个角度说的真好！

[@taoliu2530]

说的太好了

[@user-jv9nt5gg2p]

王局这期讲的实在太好了

[@SDOtaku]

非常感谢王局为德州游行发声，有理有据有深度。很遗憾有些国人总是喜欢从自己身上找莫名其妙的原因，并且以此为外人开脱。这种自虐倾向很让人无语

[@weip9328]

在那些人的眼里，他们认为自己是精明（而不是自虐），他们入籍之后认为不会影响到他们的利益了。属于上了车就喊着关门的人。殊不知那个法案的背后如果没有宪法的限制，恨不得把这些入了美籍的原中国人也踢回中国去。

[@user-sr1hm8ez2l]

谢谢您的权利知识的普及

[@user-cm4po6mz5u]

讲得非常好

[@user-mh4xq3px8t]

记者：如果你有一百亩地，你可以捐给国家吗？ 农民：可以！ 记者：如果你有一百万，你愿意捐给国家吗？ 农民：我愿意。 记者：如果你有一头牛，你愿意捐给国家吗？ 农民：我不愿意。 记者：为什么？ 农民：因为我真的有一头牛。

[@wangjing5463]

你的名字很反动啊😄😄😄

[@Beluga-Club]

冯小刚：这是我电影里的词！

[@hunghow7744]

头像更反动

[@theonlyonect]

@@hunghow7744 哈哈，你的思想很反动，你联想到什么了？

[@Ken.623]

你很会拿捏人心啊，小维尼

[@claudemusic3599]

不愧是王局,看问题角度真高，说的全是核心问题

[@wulei9265]

支持！

[@user-ky8pc9ih6e]

王局厉害👍

[@hydeedward4474]

支持

[@nange7630]

王局讲出了我心里的认知 制定政策的人始终是给自己留了特权的余地

[@lidengjimmy8832]

想想很可怕… 2023没想到中国还是封建社会

[@tonychan1255]

感谢🙏

[@kinzoejustin8925]

王局剖析的很精彩

[@ooc6921]

有些老年人一天的伙食费可能就给自己10块钱，对于部份人来说真的不是小钱

[@cyz2687]

@linyang1973 卖保健品也是自己的选择，医保被迫补贴体制内了，尤其农民。

[@trumpdatongling]

@lin yang 买保健品，好歹能当安慰剂用，不算完全没用？总比被乱花掉好。

[@lainfonet]

这期支持王局，讲得深刻。

[@user-qh8je7hz5w]

借个楼 有两个问题想和王局探讨 第一 美国的sb147法案是不是就是针对这几个国家的爱国者制定的呢？就比如您 深深的爱着自己的祖国 时时刻刻紧记自己是一个中国人 绝对不会放弃自己的祖国 不会放弃自己的国籍 而您只站在一个爱国者的角度看待这个问题 是不是有失偏颇 而且作为敌对的几国 他们想排出这些国家的爱国者 也挺合理 如果立法之后 还有一部分人 即不愿意放弃国籍 融入当地社会 心理只深深热爱自己的祖国 还想在其他国家潜伏 是不是有点不讲道理呢 第二 你这两期视频一直在说医保改革是利大于弊的 但你从没说过如何利大于弊的 这就是问题的关键点 老百姓都不是傻子 没办法忽悠几句就信了鬼话 我来告诉你 逻辑方面的漏洞 那就是医保个人账户的钱少是实实在在的 但好处是虚无缥缈的 因为官方没有给出详细好处的细则 比如如果国家公布 以后和日本一样 看任何病只需要自己支付30%其他都医保来承担 你看老百姓还会闹么 哪怕说医保以后报销比例提高10% 或者哪些之前不在医保范围的病现在任何疾病都可以参与医保 如果有这些条例出来老百姓还会闹么 就一句这医保可以增加统筹账户 未来可以有利于更多患者 未来是多久 一个月 一年 五年？怎么有利？是提高报销比例还是更多疾病可以纳入医保 进口器材药物可以纳入医保 什么都没有啊 就是一句空话 正常医保改革不应该是先把有利细则公布出来再减少个人账户资金么？难道这么简单的道理我们百姓都明白 您和胡锡进老师看不明白么？既然在外面 别把路走窄了

[@jingqizeng1923]

说的有道理！！！

[@phyllischua178]

作了很多功课！👍

[@user-cp5vc3gh7l]

什么时候老百姓的游行运动能有个结果 他们一个一个都失望而归 回到家里满是无奈的怨言

[@lion-br8ui]

政府表示你們人民沒有更換官員的權利，憑什麼要怕人民？？？

[@pengwang8834]

@@lion-br8ui 有没有更换权力不重要，要的是限制权利，至少可以把他拉下来的权利

[@sysy4004]

至少他们如今迈出了第二步，今后还会坚定的走下去。

[@peterquinn9044]

王局這期分析太精闢了，直指中共命門👍👍👍中共長期打著“為了你好”的幌子大肆侵犯中國公民的人權，王局這期節目徹底把中共這個用了幾十年甚至半個世紀的幌子給徹底掀翻了。👍👍👍

[@user-yf5vz3bj8v]

✌️中共要崩溃啦….叫上你们的阿美利卡亲爹加油啊

[@jolynekujo751]

✊🏻✊🏻

[@xjruan689]

支持王局

[@chuanyaotu6269]

点赞王局

[@vadalan6828]

年轻人不上街感觉可能也不完全是不敢上街 在可预期的未来，严重的老龄化下，我感觉我周围的同学和同事根本就对社保和医保不抱什么希望😂

[@zhuchongba-]

居民

[@user-bl3is9cx2r]

去年我去超市，问售货员，怎么感觉商品价格贵了呢，售货员说正常的，这两个月份清算养老金。然后我就不打算交社保了，加上老龄化。现在都是拿着年轻人交的钱给现在的老年人支付养老。我们办公室还在开玩笑，延迟退休，能不能活到退休都没准呢😂

[@user-bl3is9cx2r]

@浪里咸鱼 我是没交了，工资全拿，再学个可以养老的技能

[@petterhellokitty2199]

退休之后也没多少年阳寿了😅

[@fengkaihuang9737]

我就是那种

[@youngsir6211]

支持老人们

[@catherinel6687]

这期节目给力

[@candicecao5866]

王局 你说的对，国人更在乎利益不在乎权利，对 sb147 主要是权利限制就是歧视

[@fenglinniu4461]

非常同意王局有关 SB 147的评论👍

[@administrator4737]

全世界从未见过如此无耻的政府。

[@jiaoshama]

那说明你见的太少了😂

[@user-nb8we6oz7b]

还是有，比如伊朗和朝鲜

[@greenlandjia5873]

比如美国

[@user-nb8we6oz7b]

@@greenlandjia5873 对，这话你在美国也可以说，但是有的话，你敢在墙内说吗？不允许批评的，一定是最坏的。

[@greenlandjia5873]

@@user-nb8we6oz7b 你的批评有用吗？狗吠火车

[@williamyang1878]

讲得好

[@fengzhao9610]

很喜欢你的节目，俄乌战争快一周年了。希望能看到你对这场战争最新评论。

[@albertchiu4557]

醫療保障，教育公平，居住正義，每個人都會遇到，都希望被平等對待

[@ugyhiu941]

太惨了 我这中年人是瑟瑟发抖

[@jacksonmichael4467]

王局太赞了！一句道破天机，启发民智

[@user-ef3hh9hz9z]

精彩绝伦🎉