Wang Sir's News Talk | What is my view of Deng Xiaoping? He did not believe in communism at all.

[@wangzhian]

勘误：我视频中提到的电影，一部叫《春苗》，另一部应该叫《决裂》。我记错了名字。

[@行尸走肉-w4j]

严谨👍🏻

[@平原君-p5j]

决裂看过，我感觉还行，就是争论技校文化课是要多要少

[@太丙真人]

还有，1911年是“大元帅”，没建国，双方在和谈，还没定国体。黎元洪、黄兴仗打得烂，年底孙中山回来对外放风说带了巨款，受到期待，而后坚持要当总统，最终南方各方妥协，给当个临时的，但先建共和国。于是，1912.1.1才正式出现中华民国。

[@好人-w5h]

是我看错了吗，我怎么感觉王局甲状腺有肿块，最好去查一下甲状腺彩超

[@nancysun4166]

王局严谨细致

[@rockpruf5427]

无论如何，我们都不该有把一个民族的兴衰寄托于某个人身上的倾向，即便他再杰出再伟大，因为人是会变的而且终有一死

[@gito5213]

说得好！

[@hanwang5471]

说的好！

[@markli354]

這就是我一直不解的 為什麼牆內有那麼一大群人認為，一黨專制集中力量辦大事國家總書記一定是民族的偉人

[@aji923]

@@markli354 其實未必大多數人都認同，只是大部份人無力反抗只能沉默以對。

[@chinagod1]

@@markli354 其实很多人未必这样认为，只是台湾民选后糟糕的表现，让很多人产生新的看法。

[@stadtkarl9248]

谢谢！微不足道的打赏以表我对邓公的敬意，也献给在这个时代还在期盼民主监督，扩大开放，反对独裁的王局。愿中国越来越好！

[@小可-m5g]

中国好起来是因为中国共产党，绝对不是什么“自由民主”

[@stadtkarl9248]

@@小可-m5g 请问中国的台湾地区没有共产党，是比大陆人民生活的更好的还是更差了？用一点客观标准评估，最低工资？平均工资？人类发展指数？人均寿命？

[@stadtkarl9248]

@@小可-m5g 中国好起来是因为邓小平，别把他的功劳算给别的劳民伤财的人

[@小可-m5g]

@@stadtkarl9248 你觉得台湾人民过的好吗？美国人民？还有你过的好吗？

[@chinesefood77]

啊？64镇压学生是邓拍板的好吗？独裁是他开的头诶

[@fc3073]

每个视频都认真的看，谢谢王局🙂

[@Grass-j3w]

*六四就是顏色革命，若成功了，現在都是親美領導人，全部買美製的軍工複合體武器、銷毀核彈、禁止發展航母和核潛艦。*

[@hedyli4051]

刚开始看王局的节目就停不下老，每次都会点赞，王局提升了KZbin 自媒体节目的档次，加油

[@泥巴米]

我发现哪个年代得了好处的人都支持那个时代，毛时代分地从奴隶到分地后现在一堆老人非常支持，邓时代就是王局这种年纪的得了利就支持这个时代，胡时代就是发家致富的一堆人支持，习时代也有得利的支持

[@猿子-o5b]

王局，我也在东京，每天都看你节目。既有学院派的理论高度，又有从实践历练中获得的经验基础，接地气，通熟易懂。

[@qm7885]

一个因敲诈收赌被开除的人，经过你一下子高大了

[@joseph-zzz]

​@@qm7885具体说说

[@先生张-u7d]

？？啥玩意

[@realchinachina2539]

@@qm7885NmSL😢。

[@annawu598]

已经很难看到王局这么有深度的主播了，人家清醒🌹

[@shurensong5145]

谢谢王局,当真是醍醐灌顶

[@19.m25]

从王局做内容以来一直在关注，作为一个翻墙小人物感到非常幸运，能看到这么真实、客观、清晰且有根据的分析。

[@swiftMei]

me too

[@哦哈哈-w9j]

你听什么就信什么？你怎么判断王志安说的是真实的？

[@cheng002]

我感觉 夹杂个人意见比较多

[@tommylok98]

人家当然有直接判断，你怎么知道别人听什么信什么，翻墙出来还这么能抬杠，支味儿别太浓​@@哦哈哈-w9j

[@Allen-n3d]

@@哦哈哈-w9j你个翻墙的罪犯不赶紧向中共自首😂

[@GtsZeG]

喜欢老王讲事主要就是因为有理有据，公平公正

[@svnxus]

王局好多视频都值得回看几遍

[@Cherry-n7b]

回过来看的，一遍一个深刻的理解，感谢王局🙏

[@lily0930]

谢谢！

[@bolakata8541]

哇，王局把路走宽了呀，这种话题比很多时事热点更让我感兴趣

[@张猛-b4n]

都是车轱辘话，没什么营养。纯属侃大山。

[@bolakata8541]

@@张猛-b4n 你一边儿歇会吧啊

[@adamwu5852]

能引发别人思考的节目都是好节目

[@jimmywang7052]

@@张猛-b4n 有些人你是救不了的

[@cross-x3547]

@@张猛-b4n 大哥请开个频道细说点有营养的，我很支持

[@sansanxu9257]

谢谢王局团队，每个视频都用心，高质量！

[@mohammad80000]

社会主义的阶段性是马克思的发明，而不是邓小平，参见《德意志意识形态与哥达纲领批判》一书。还有列宁的著作……邓小平的观点没有什么创新

[@luckbitcoin4661]

每天必追。谢谢王局

[@xz6518]

赞同王局对邓公的主张，强悍的能力，政治文明评价。他给中国人民带来福祉。感恩，怀念！

[@yangalex7674]

邓的智慧在于以一种新的理论在开放的同时抚慰旧时代对共产主义信仰的人心，但邓小平和其他高层领导知道这套理论只是为了使顽固派接受改革的权宜之计。但可怕的是，成平日久后，真有文化水平不高的高层领导相信这套理论中的社会主义，并且把改革开放的成就误认为是社会主义的成就;把邓体制的功绩归结为毛体制的功绩，这就是一切灾难的开始

[@mythlee1997]

👍🏻

[@Zzkllmy]

秒

[@hufk5571]

@@diaoscoin8516 你可拉倒吧你

[@mikeparker2486]

有些中国国内的人说邓小平做工作做的还不完善, 我非常非常同情他们的感受: 邓小平给哪些中国国内的人有一种让人高潮高潮有一半的感觉 (那是一种最饥渴的感觉), 但是! 你要完全高潮 又没带套 当时的情况 能够允许吗 不想成为戈尔巴乔夫和现在 崩溃 停滞不前的 的俄罗斯 ... 有美国 西方列强 在 看到机会 更是背腹受敌 ...

[@guojin2012]

邓小平开启改革开放这是一个正确方向，这正是他的历史功绩。至于过程中所有的权宜之计，是他不得不面对的问题的变通，比如面对很多掌权的顽固势力。但今天领导人恰恰就是这些顽固势力的继承者，他不就在开到车吗？ 今天回过头来看，蒋中正李光耀邓小平们的远见睿智显而易见。同理今天的领导人的愚昧无知、狂妄愚蠢也恰恰体现在这一点上，让我们站在历史的角度冷静看戏。感谢付出，转发点赞！

[@zhihuacui-dp2km]

非常喜欢王老师的评论，客观，公正，有逻辑，有深度

[@吕布-o1r]

磕一个

[@mohammad80000]

社会主义的阶段性是马克思的发明，而不是邓小平，参见《德意志意识形态与哥达纲领批判》一书。还有列宁的著作……邓小平的观点没有什么创新

[@danweiyang5458]

很同意王局的观点，我认为邓的智慧超越了20世纪的所有政治家，天佑中华，在那个特殊时期，出现了这个伟大政治家，拯救了中华民族！

[@JokErGotam]

20世纪最厉害的是教员，当之无愧😊

[@张先生-s4q]

我们家感谢邓小平，如果不是改革开放，我们家还要继续受气，天天被欺负

[@-xiaodu-]

方便说一下你们家之前是干啥的吗？为啥会被欺负？​@@张先生-s4q

[@廉自强]

走资派

[@JokErGotam]

@@-xiaodu- 估计以前欺负穷人

[@天涯-n9h]

Thanks!

[@thechantedWhite]

王局的每期节目都能让我眼前一新 希望王局的频道可以越做越大

[@drowsycorgitv9358]

耳目一新，眼前一亮

[@vampire923]

鄧小平的 改革開放 是失敗的，沒有技術含量，搞到 國家環境汚染，社會道德敗壞，引進國外不能直接利用，需要經過高技術處理才能利用 。鄧小平帶給國家的就是 環境破壞 道德敗壞 亂七八糟，矮人視角短，窗門打開，蜜蜂 蒼蠅 都飛進來，但沒有技術只讓蜜蜂進 擋住蒼蠅，結果一拉老鼠屎 壞了一鍋粥，搞到亂七八糟，1989政治風波 最好實例

[@小叮当-i3s]

用大白话解答了我好多年的困惑，感谢王局，替我的历史老师和整体老师讲这些事❤

[@ccchh2228]

没提到邓想篡位，没搞好毛策划捏，还嫌弃

[@minimalismisclassic]

整体老师是干嘛的😢

[@張光誼]

@@minimalismisclassic 為虎做倀或吃乾飯

[@Khalilfan6]

邓公最重要的功绩是创造了一个稳定的经济发展土壤，看中国历史就知道了，只要没有战争，经济一定是繁荣的。 邓公最怕的就是内斗，所以看到64，他提出稳定压倒一切，在他看来，什么制度都不重要，稳定最重要的。

[@xiongliu3770]

@@minimalismisclassic 肯定是打错了，政治老师

[@yoc4248]

通过王局的频道学习了好多。谢谢啊。

[@jimmywang7052]

你可能被忽悠了

[@Timz2U]

@@jimmywang7052 人家可能说的是王局的本事

[@Homestay-vancouvercom]

我爸爸是邓爷爷批判的三种人，但是老爸回首过去，也只感谢邓爷爷开辟的改革开放，让我们家可以富足，我们的生活得以改善😊❤

[@newtankman]

专制国家只要放开不闭关锁国都一样的

[@恕-m6h]

👍赞王老师对小平同志的公正评价，我们能有今天的生活，全靠小平同志的改革开放，一心一意谋发展。

[@mikexi378]

也不要說全靠，鄧自己也不會喜歡個人崇拜

[@HajHhz]

邓家族是第一贪，你就继续信仰邓版教科书吧。

[@hiouggdj517]

对 感谢邓爷 ❤ 我们全家没被饿死

[@qijunzhang3469]

王局的特点客观公正，历史的思辩的看问题！赞

[@LS-bz9cp]

昨天那期真的就是意犹未尽，今天光看标题就期待不已。

[@juliefergusongabriello3303]

说的太好了，我喜欢有独立思考和清醒认知人

[@xuannie2604]

我也敬佩邓小平，不管什么主义，只要能带着中华民族走向振兴，让华人在世界上幸福 安全 有尊严 不受欺负地生活就是好的领导人。

[@mephistolynn3454]

没人能带领你走向振兴。领导人能做的最大的努力就是尽量避免政治权力阻碍社会发展和人民幸福

[@xuannie2604]

@@mephistolynn3454 那不过是你个人不成熟的想法罢了！

[@AntiNest94]

代价呢？在社会主义国家做主人的工人成了奴隶

[@xuannie2604]

@@AntiNest94 你看谁都像奴隶，其实人家过得好的很，看你还是殖民地奴隶呢！

[@speak6333]

@@AntiNest94 所以毛那个时代死那么多人，工农做了主人吗？

[@nancysun4166]

也是偶尔的机会，朋友推荐看的王局视频，真的不错，不夸大不乱讲。希望王局的视频越做越大，期盼下期视频👏

[@jimmywang7052]

请问如果王局有乱讲的成分，您能分辨出来吗？

[@Fisher4Emma]

@@jimmywang7052 估计全网只有你这个人间清醒能够分辨出来😀

[@nancysun4166]

纵观过往，王局讲的有理可依,有据可循👍

[@jimmywang7052]

@@nancysun4166 多读读书不好吗？之举一个例子，228跟蒋到底没有关系？看看蒋介石日记解秘后两岸历史学家的研究成果。如今台湾228纪念还有人提蒋吗？

[@jimmywang7052]

@@Fisher4Emma 你呀，确实让人无语

[@jidongyang9388]

ありがとうございます！

[@realchinachina2539]

卧槽，一千块钱😢😢😢😅

[@海人-y6y]

谢谢你对作者的支持

[@xiongliu3770]

@@realchinachina2539 日元

[@icnya2176]

@@realchinachina2539jpy 50块吧

[@灰灰的原]

@@realchinachina2539这是日币。

[@Flmask-xh7lb]

觀點獨到，分析客觀專業！有新意，給人以新的視角看社會！大贊！

[@M19111]

胡耀邦让给了邓小平

[@maziwang9557]

感恩邓公，谢谢王局

[@哦哈哈-w9j]

它一家都是贪污犯，你还感恩呢

[@霍哥-d7f]

为何要感谢邓公？他为末收个人财产埋下伏笔？ 😂

[@vampire923]

鄧小平的 改革開放 是失敗的，沒有技術含量，搞到 國家環境汚染，社會道德敗壞，引進國外不能直接利用，需要經過高技術處理才能利用 。鄧小平帶給國家的就是 環境破壞 道德敗壞 亂七八糟，矮人視角短，窗門打開，蜜蜂 蒼蠅 都飛進來，但沒有技術只讓蜜蜂進 擋住蒼蠅，結果一拉老鼠屎 壞了一鍋粥，搞到亂七八糟，1989政治風波 最好實例

[@hiouggdj517]

​@@霍哥-d7f 邓爷 改变中国是事实 你说的那个都是后话。

[@达非]

说的真好。我对邓小平的认识也是如此。对于80年代深陷泥潭的中国来说，他有再造之恩。既有李鸿章的见识，又有慈禧的权力，所以他能凭一己之力改变中国。对于绝大多数中国人而言，正因为有了邓小平，我们的生活才过的更好，国家才更进一步强大。

[@刘剑邺]

赵紫阳才是我们该感谢的

[@童奕辰]

邓小平自己挖的坑想怪谁啊

[@musiczzzilittlezerg4242]

现在后劲太足了，到处割韭菜，房子买不起，生娃没条件，都快断子绝孙了

[@chenfen324]

@@刘剑邺 拉倒吧，赵虽然是开明派值得赞扬，但对那帮学生纵容成功的话那么中国会乱成啥样呢，镇压那帮学生是正确的，这在任何国家是都会干涉要推翻政府的人。

[@刘剑邺]

@@chenfen324 滚吧，小粉红，东欧剧变那些原先社会主义阵营的国家没过多久就过度成民主国家，那些国家的军队对群众的起义是消极对待。中国从来没试过民主，你凭什么认为会乱？

[@weitiger9002]

王局做的如果不是新闻采访节目，就可以说一些自己观点的节目，很多人爱听，比国内的模糊表达更吸引观众

[@suningchen]

邓小平的伟大之处，我觉得除了他的经济改革，更重要的是他能够突破自身的限制。在那个历史时期，周围的人都信仰共产主义，突然自己找到另外一个方法，还要说服别人这个方法好，这得有多大的政治勇气。一个有创造力的人多半是伟大的，不管他是政治上的还是艺术上的。

[@SeinHector]

寅吃卯粮，相信后人的智慧，真是坑死这一代中国年轻人

[@腊肉应该丢去喂野狗]

我知道邓公是为了国家好，但我能不能理解是，社会主义走不通了，需要改革，需要资本，但是为了中共地位不变，不能直接全面资本主义，所以说是特色社会主义，这样党的地位还在，还是有国家的掌握权

[@JohnLee-de1pp]

@@SeinHector如果他不改革开放、你现在就跟朝鲜一个德行！还能玩手机上网抱怨？

[@仔伍]

我很赞同倪匡先生那句，现在是官僚资本主义，本质没变。

[@铃木宗介]

官僚垄断资本主义。 垄断这两字很重要

[@维尼的新装]

但是倪匡可是毛粉哦

[@YWang-d1r]

​@@维尼的新装本来全世界真正的共产党员一大半都是毛粉啊。😂现在的中国在别国共产党眼里看来就是修正主义啊，所以别的国家的共产党才会全部看不起中共啊。

[@wu7187]

是毛粉就对了啊，是毛粉就该反对邓这种人呢，我不想去讨论哪种制度好还是不好，但是你当了共产党员就别想着玩官僚资本那一套好吗？双面人最是可恨​@@维尼的新装

[@postahundredcommentsbutonl4408]

儒家集体主义商品经济在你嘴里成了官僚资本主义？

[@MrGinawu]

分析的好呀。之前读李光耀自传时记得他对邓小平的评价也像王局一样 - 蛮高的。

[@张益达-o5u]

评价历史人物的标准第一就是客观，第二就是基于历史环境，王局是很客观的，一个一无是处的人是不会让人记住的👍

[@Peter-sd8zm]

如果像蒋经国那样改变，可能将会出现更多的王志安在国内跟我们正常的聊天。

[@youzhou2885]

太天真了，步子迈太大会死

[@oopkhiw7262]

言论确实会变宽松，但经济未必会变好！民主并不是发展经济的灵丹妙药，世界上那么多民主国家，真正富裕的有几个！中国如果最开始就走所谓的民主那条路，也就跟现在的俄罗斯差不多！如果当年中国在8964时选择成为西方民主式国家，我认为中国就崩溃了，当时资本主义世界流行新自由主义，当时的中国市场经济非常脆弱，经济体系也极为不完善，如果学新自由主义，国家的经济命脉就会被外国资本与本国财阀吞食殆尽，就与叶利钦时期的俄罗斯是一个下场！今天台湾经济辉煌的根本是在两蒋时期发展出的强大基础，两蒋时期也不是民主体制呀，一个国家积贫积弱，本身就应该先用集中的权力将内部治理好，等有了一定的底气与发达的经济，才能开放民主！

[@asuka-ek2ui]

哈哈，有了一定的的底气和经济，谁又会给你开放民主呢 @@oopkhiw7262

[@hongchen-ho1ek]

@@RickGuo_ 中国核心的立场是与其他大国间的资源争夺，无关体质类型

[@源瑶光]

蒋经国是发展了经济，被老美逼下台，把国民党拱手让给了日本代理人。

[@mingyao6177]

问题在于，89直接扼杀了CCP最后一点自我改良的窗口，没有政治改革的经济改革能续命到什么时候，现在大家也都看到了，治标不治本啊。所以邓功大于过这个评价，只适用于这40年的得利者。他89那一枪带来的破坏性，实际上已经注定了200斤这样的人上台的必然性，从而把他经济改革带来的短暂辉煌再次葬送。

[@xinxiangzhang6105]

同意！ 64屠杀就是给他的同党作了不惜一切代价也要维护政权稳定的表率。

[@yongli7532]

根本不同意，习的上台，是后来人特别是胡锦涛的软弱，以及对邓小平改革开放不继续坚持，甚至觉得开放过了的拨乱反正，不然习近平也上不了台！

[@leo-9485]

非常同意！ 89后彻底扼杀了中国人对民主自由和政治体制改革的诉求。 实行改革开放，也只是在经济领域开了个小口子， 并没有对政治体制做任何的改革。

[@weijack7506]

王局就谈论了邓矮坨经济体制改革，温家宝都说了，政治体制不改革，经济体制改革的成果都将得而复失，现在都应验了。中国人今天过着奴才的生活全是因为没有政治体制落后

[@Erichatesyoushit]

64到后期明显变味了

[@iamsoluckylucky]

我觉得这一期的质量真的很高，特别是讲到人生的各个阶段的表现，很受启发。

[@pinkfreud7648]

拥有权力的人表现出来的谦卑，这句话太到位了。

[@R.Rabbit-535]

经济改革邓有更大的操作范围，所以成就也更大。但是他不愿放弃共产党的专政，不仅89年最终败在他手上，之前他反对资产阶级自由化，说明他骨子里还是共产党的那一套，只是觉得短期实现不了而已。其实即便是当时胡赵，也是仍然把共产主义当做远期理想的。相反，蒋经国敢于培植反对党，终结独裁，这点远超邓。不要忘了，台湾解严也就是87年而已，如今一个天上一个地下。

[@fancyleaf]

国共两党的党纲就决定了不同的阻力。国党走的就是资产阶级政党路线，理论上给人民的许诺就是军政训政宪政，最终就是要搞宪政民主，从独裁转变成民主，理论上很容易解释得通，训政变宪政嘛。共党不搞专制独裁是不可能的，从底子里他们就是个排他的党，内部就是个不断斗争的党。中国的民主化唯有瓦解这个党才有可能。

[@wngmv]

完全同意。但是我不觉得是“共产党骨子里那套”。专制独裁中国古即有之，没必要归到共产党/共产主义身上。

[@minliu9525]

共产党最初的口号就是要建立自由民主的中国，靠这个欺骗了美国人，而当时的蒋介石也确实独裁，所以中共才有了喘息。这就解释得通为什么一建国就要把美帝亡我之心不死植入人的心里，因为他们知道，他们做不到民主，独裁最终会被老美盯上。

[@蔚蓝-g6e]

@@wngmv共产党为什么总是专制的原因很复杂，但归结于中国传统属实是谬误了，几乎与事实背道而驰。每一个执政的共产党都专制，而绝大多数现代民主国家又都有专制独裁、皇权教权遮天蔽日的历史。 政治领域的共产党表现出来的专制属性和伊斯兰的瓦哈比教派有很多相似的地方，专制集权的根本原因应该在于二者都是政治/宗教光谱中的极端。

[@alliastein4403]

连第一共和国都是“假名”，哪里又有什么第二共和国嘛，小小政变而已

[@yiqingling802]

王局对邓公的评价，是我听过的所有对邓公的评价中，最客观最公正最到位的，赞一个！👍🌹

[@ckchan1975]

認同！非常值得尊敬嘅鄧爺爺❤️

[@FeeLoo-j7k]

很震惊，看了近几期，好多观点和我惊人一致。。。此前现实生活中并没有遇到过😂

[@xianyueguo8050]

听了两次，朴实易懂真实，实话实说，难得的讲解……

[@kennethHuo]

现在每天听王局就像小时候在大院儿看露天电影。自带小板凳儿，超期待的。

[@rogantheoldman]

哈哈哈确实，天天就盼着

[@網路打韓小分隊]

中國粉紅多還是反賊多？

[@Kyle-LeeKH]

@@網路打韓小分隊 不关心政治的人最多

[@james_toronto]

在中国，越是落后愚昧的地区小粉红越多

[@YouTubeZhaiZaiJia1012]

北京台湾口音混搭

[@davidluo2870]

风趣幽默，又精准透彻，受教了！😄👍

[@jimxu1963]

邓 其实是实用主义。他的理念处处体现着怎好用，怎么能解决当下问题，就怎么来，而那些能解决当下问题的决策对整体社会长远的影响就无法顾及了，这也导致了中国 整体上 透支式 发展的根源，现在越来越体现出来了。少部分人富，计划生育，一国两制，资源过度利用，资本利用的低端话，等等，这些能解决当时问题的决策现在都在反噬那个国家。 但不可否认的是，这些实用主义政策 让很多人改变了命运。

[@liang2133]

再怎么不好，也比原地踏步甚至开历史倒车要好。社会发展总会遇到各种新问题，有勇气和信心面对和解决，好过怕有问题而原地踏步。中国就是需要实用主义而非宏大叙事。改革开放虽然有巨大贫富差距等问题，但是真的是中国历史上最好的时代，老百姓的整体生活质量基本都得到了提高，摆脱了物质和精神的极端匮乏贫瘠，可惜的是，这一切又要走回头路了。呜呼哀哉!

[@cloudy99931]

新加坡的李光耀就是实用主义思想

[@edwardsong363]

如果连眼下的问题都解决不了，何谈长远呢

[@Cyberstop]

评价人物不能脱离，那个时代。要和当时的愚昧中国人和领导人对比。你拿康熙和华盛顿对比。就不行

[@bzwalter3725]

邓实用主义的问题不是一国两制，不是发展资本，而是没有全面否定毛。邓如果当时能更进一步，就不会有现在的问题

[@ytsong9668]

谢谢王局的视频，有观点，有思考，让人受益匪浅。

[@alantung9037]

每一集都弥足珍贵！真实的历史需要有人讲述，需要有人记载

[@mama-kf4ku]

他就一反贼，还歪曲邓小平呢

[@吕布-o1r]

给王桑磕一个

[@yujianzhao3216]

很不错，很多评价都比较客观公正！！！

[@jlz4109]

上一集检查摄像机电池、这期找稿子，感觉像是在我和聊天的真实感，挺好的 哈哈哈哈

[@LightSpotChen]

抱歉啊，說句不中聽的，你如果站在2022年來評斷鄧，可能可以說他這40年來創造的繁榮遠大於89年的錯誤，但「沒有政治改革，則經濟改革不可能成功，已取得的成果也有失去的可能」，這句話溫老十年前說的，十年後來檢驗確是正確無疑。 我想，若你再把時間線拉長，2122年的人或許會這樣評鄧：「儘管在經濟上帶來40年的高速發展，可惜89年對民運的鎮壓，埋下了日後百年間動盪的遠因。」當然這只是我的架空幻想文，只不過至少在2022年的國際局勢下，我認為故事正逐漸向這條時間線靠攏。 89年已經是新中國建立以來70餘年間，最接近政治改革的一次了，從那之後，中國人離政治改革只有越來越遠而已，建國40年後才等到一次這樣的機會，但中國錯過了，下個機會要等多久，沒人知道。

[@呆狗-r2k]

邓小平改革那一套都是李光耀教他的，当然要镇压六四的学生，国家稳定很重要，那帮学生天天闹事搞破坏怎么发展经济

[@把嘴缝起来]

没必要对民运太看重。你就看看海外民运这帮人的德行。当时真成了，估计又是一波军阀混战

[@rainssongyy]

我猜以他当时的情况，只能两害相权取其轻。当时的中国经不起折腾了。

[@LightSpotChen]

@@呆狗-r2k 人生不是只有40年，更別提國家了。問你唷，若我給你4年的無限制消費額度，條件是此後10年你必須無條件為我工作且不支薪，你覺得這樣划算嗎？我不否認那場鎮壓對這40年的「發展」有某種形式的作用，但這40年之後呢？好日子還在後頭呢。

[@bibooo7507]

民主不是一下就能行的。

[@tyrionliu1673]

王局评价老毛太客气了 欲言又止😂

[@jasonchinar]

这是怕黄标吧 哈哈哈

[@Xavier-m7h]

不错 希望王菊的节目可以一直保持公正客观 最好是能培养出一样的团队

[@強尼-k2b]

30年前的中國，雖然還是窮，但每個人都充滿希望和拚勁，社會氛圍相對公平開明。如今，30年後，雖然貴為GDP第二大國，經濟果實卻分配不均，社福不行，經濟也下行，負債累累又要搞金援外交，戰狼咆哮世界，真是眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了，不勝唏噓。

[@chinagod1]

楼塌了吗？

[@Joe_Yang564]

你说的是美国还是中国？

[@chinagod1]

@@Joe_Yang564 儿子哪敢说爹，但是对爷爷就未必很客气了。

[@jiayewu2690]

又塌了？我们被埋了几次了？

[@weiguouk]

人均Gdp呢？还是发展中国家水平。说明整个国家不富裕，没有什么好分的。

[@mZ-np3qj]

不得不跳出来表示一下认同，感谢王局。 这个时代，了解邓的人寥寥可数，要么是听宣传随大流的，要么是听民运钉耻辱柱的。 能真正的客观理性评价邓的人寥寥可数，甚至里外不是人。 - 我原来认为20世纪中国最伟大的两个政治家，是老蒋和老邓。 都是挽狂澜于既倒的历史人物。 但从民生角度讲，老邓确实更高一筹。而小蒋也确实排得上前二。 有些时候个人意识的局限，社会背景的局限， 他作为党的书记，说不信共产主义一定很难立足， 他一旦下台，别说改变社会，就连身家性命都未必保得住。 所以他不能说的很明白。 就比方说香港问题，邓的话很含糊，但又很清楚“五十年不变，五十年后也不用变。” 他已经看到，已经意识到很多东西，但他不可以说，必须等着时代去淘汰。 而64，不可否认这是他政治生涯的污点，用血腥暴力的手段，无论如何都无法开脱这没错。 但换言之，那个时代，文革的硝烟尚未褪去，各种运动，真的是民主的呼声？ 我看未必，他们提出什么具体可实行的纲领意见？ 他们当时拿什么和权力进行谈判？ 他们有什么头脑和思想去践行民主？ 就看那几个学运领袖当下的那些德行，废物就算了，令人作呕的柴玲。 你能相信他们能干成什么？ 你再看看台湾的太阳花，这都是在解除党禁报禁之后十余年后发生，而真正开花结果都在何时？ 当今的64就如同断在身体里的箭头，成了一个脓疮，不真正的翻开它，正视它，它就永远不会真正完结。 而另一方面，邓的眼光恐怕远比他那个时代能做的成就要远大的多。我们不能无视一个这样的邓小平。

[@mikeparker2486]

有些中国国内的人说邓小平做工作做的还不完善, 我非常非常同情他们的感受: 邓小平给哪些中国国内的人有一种让人高潮高潮有一半的感觉 (那是一种最饥渴的感觉), 但是! 你要完全高潮 又没带套 当时的情况 能够允许吗 不想成为戈尔巴乔夫和现在 崩溃 停滞不前的 的俄罗斯 ... 有美国 西方列强 在 看到机会 更是背腹受敌 ...

[@东东-p5v]

台湾的民主运动成功，那是因为他们吃饱饭了，而国内，当时民众还饿肚子，权贵也没多少油水。其实最好的民主运动时期是2009年。胡温时代的最后几年，这时候搞民主运动，成功率相当高。

[@latontagrande265]

无他，年轻时混过5年法国，而已

[@悦张-s9j]

老蒋就算了，这人是个买办，小蒋差不多

[@mikexi378]

讚同

[@aji923]

現在的領導同樣也不信奉共產主義，而是裙帶資本主義+法西斯主義的綜合體。

[@lei82]

法西斯主义，极端伊斯兰主义，马克思主义，共产主义本质上都是一种东西-建立在谎言和暴力基础上的邪恶独裁思想

[@ChristianTian13]

对😄

[@eriwatanabe2604]

共产主义只是当初为了获得普通民众支持扯出来的幌子，共产党干的哪件事符合共产主义了？他们真的以实现共同富裕为目标的话我也支持共产党

[@cnvampire]

共产党不好，但也没有这么坏

[@lei82]

@@cnvampire 共产党必然坏

[@用无-u1r]

为王先生点赞👍。 谢谢改革开放 很多人考0分上大学，上好工作娶漂亮老婆还以为自己很厉害，高考让那些人原形毕露

[@james4697]

其实你要知道邓最信仰的一句话是国权大于人权，你就不会难理解邓既要搞改革开放发展经济又要屠杀天安门学生引产高龄孕妇强制计划生育，他眼中的国权就是政治权力，改革开放发展经济是因为他意识到不这样做党要垮台失去权力，所以你认为他说50年不变是真心就是瞎说，只要这过程中香港发生威胁中央权力的事件，他也一样会随时结束一国两制。

[@jyh4172]

你说废话呢 放眼全世界 那个统治者不这样？

[@宁静致远-o5f]

@@jyh4172 所以你也是统治者？

[@user-rx3en4db8c]

@@jyh4172 确实哪个“统治者”都这样

[@rinneuer1793]

此言甚是，保持政權實現黨的主義(不一定是共產)是目的，其他都是手段，只是一種策略 因此哈佛大學著作《鄧小平改變中國》作為研究鄧時代的啟發權威傅高義教授亦認同即使現時鄧小平仍在生，擔任現時習的地位，他亦不會堅持一國兩制

[@开机键]

不改革开放党就要垮台倒不至于，因为毛泽东在的时候饿死了几千万人都没乱，更何况1978年，毕竟邓也是皇帝，肯定要在不威胁中共统治的情况下做出一些成绩，一来可以名留青史，二来老百姓富了就可以上收割机割韭菜了

[@dindhostdind7805]

这集说得真好，这集必须支持王局。

[@ben7198]

言论必须自由但须有理有据，王局做的好！

[@GabeLee-f1s]

邓小平我愿意尊称他为“邓公”，虽然人无完人，但无论如何邓公都是一位值得敬佩的领导人

[@yogurtisnice2043]

是的 中共为数不多好的领导人

[@Silence43552]

邓小平确实很了不起，但是在他后面的，真的是。。。。

[@布布-v1t]

小时候看了这一集，下岗了

[@Hygge0001]

小时候看这集被坦克压了😊

[@GabeLee-f1s]

@@Hygge0001 即便如此我觉得也是功大于过吧，当然了不要跟民选领袖比，要把思维带入那种时代背景下

[@phoenixhuang16888]

一樣敬重老鄧和小蔣為兩岸華人創造新生活

[@peakoakridge7022]

1000%同意王老师志安同志对邓的评价，非常准确，客观和到位！邓对那个时代（老毛黑暗时代）“死里逃生”闯了出来并在后来改革开放时代成为弄潮儿的一大批年轻人来讲可有讲就是“大救星”，邓的光芒和伟大始终不会因“六四”事件而褪色。他最伟大的贡献是将穷了数千年的国家和穷了数千年的人民从贫穷中解放了出来以及他的恢复高考制度实实在在地改变了那个时代有志青年们的命运！反观当今这位倒车将，他将邓开创的伟大时代亲手一手一脚的碾碎，他毁灭了国家和民族发展的美好前程，打碎了人民对美好生活和生活方式的进一步向往和期待，他的所谓“中国梦”完完全全就是一场噩梦！他所实施的一切彻底碾碎了年轻人发展的梦想，对人的个人权利和尊严严重践踏，国家甚至又回到了无法无天的黑暗时代！

[@colindemunromunro6256]

最近在看历史书，思考了下应该怎么评价一个历史人物，发现我的原则和王局的如出一辙，即评价任何历史人物都不应该脱离他所处的社会事实。同样我也思考了应该如何看待历史，我的原则是看待历史可以从很多角度，没有绝对的对与错、真实与虚假，很多时候只是看历史的立场和角度的转变。

[@bingjiantan3317]

一个国家的统一是任何民族，任何时期都必须的，毛统一了中国，这是他的伟大之处。国家的进步繁荣的实现是一个新的政权所追求的目标，邓是实现这一目标的践行者，所以他也伟大。习是否伟大，要看他是否能够保持这个国家的统一，是否继续繁荣昌盛。 中国几千年来的历史就是这样评价一个时代的领导者。 希望国泰民安，这也是一个国家的普通百姓的最大愿望。

[@LoongRayan]

明白的太少，整天站在上帝视角的键盘喷子太多，这些人放在这个年代喷子，放在那个年代更是狗屁不是

[@leoxu6635]

多讲讲这些，还是很体现王局这一代人的理论水平。👍

[@billchang8058]

這集講得太通徹了！我們兩岸巧合地都出了偉人，大陸鄧小平、我們台灣的蔣經國，這可說是我們中國因內戰帶來隔海分治的不幸之後的大幸。我想，兩岸若致力於謀求經濟發展，讓彼此的國民平均所得都超越歐美，則兩岸的和平統一當是指日可待，進而水到渠成，有如東西德的統一那般。

[@郭的父]

哦 卡卡高价买美国武器？争当第一岛链过河卒？抛弃九二共识，宣扬仇恨思想，最近竟能残忍的撞击渔船致使两名渔民死亡？ 这是在谋求经济发展？谋求和平？

[@WONDAM-8964]

@@郭的父这是台湾绿营的错，不是全体台湾人的过错，尤其不包括上面那位

[@shiju1008]

现在的台湾伪总统可不这么想

[@yumimluo]

美好祝愿，所有中国人华人都能团结起来发展成为世界一流的民族

[@黄天霸-l6i]

王先生视频的价值之处就在于听到不同的声音，能启发新的思考切入点，观点是否具有主观性和是否正确并不是主要的，就像我喜欢看王局的视频，但不认同他对毛的评价一样，我是认为毛泽东是个伟人，完成了中国国家统一主权独立的历史使命

[@vfrfhhnf]

狭隘了，统一是时势，换个人照样能。

[@jimmywang7052]

王局真猛啊！真是要彻底放飞了

[@nsun1784]

刚解放时,毛也不是老糊涂。过去十年，习也不是因为年纪。老年人很多次做美国总统，也没有出现由于老糊涂的大错误。这期由于对邓的维护，很多观点比较奇怪

[@bolakata8541]

你这逻辑错的太离谱了，根本没听懂王局表达的意思。老年人容易糊涂不代表年轻就不糊涂，习和毛自始至终都是俩糊涂虫，他们到老了只会更糊涂。美国总统是在美国执政体系下，权力受到约束限制，议会不会允许他们犯糊涂，中国执政体系主席基本就是独裁，跟那些三权分立的国家能一样吗？所以废除终身制对中国贡献极大。明白了吗？

[@henryteng5006]

毛是受刺激太多，精神变态了，毕竟死了那么多亲人，太子也死了，他的位置没法继承，如果太子不死，估计就是杀杀功臣，也不会搞从下到上的文革了。

[@zs01122]

迂回一下，不能太直接了🤣

[@weiguouk]

王局做节目就是和网红一样直抒胸臆。要说做这样的节目你必须做大量的研究和论证才有说服力。否则你这节目只是吸引屁股而不是脑袋。

[@lawrencelin3567]

感谢王局为我们讲述不是特了解或者说是真实的历史人物。感谢，祝身体健康

[@唐吉哥德伟]

现在太多年轻的将一切都认为是理所应当了。大概人只有经历过，获得过，失去过，才是什么是珍贵的

[@周大虾-k5r]

年轻的时候，头脑简单的认为发展是线性的向前，后来才发现现实里发展是螺旋式的

[@wongstar2081]

说得太好，其实是大家都明白的道理，但是不能说。王局只不过把大家想说的说了，就这么简单。

[@孙邦杰]

谢谢！分析的非常到位

[@好像是这样]

小时候对邓了解不多，无感，但年纪越大，越佩服他，他才是中国真正的伟人！

[@user-lohomala1959]

王先生對於國共之間的觀念之爭比他人了解，也能客觀地講出雙方的優缺點跟改進的方向，繼續加油。

[@carriezhao4674]

值得怀疑，如果真是这样，6.4就不是这个结果了。他们都是红色山大王，要打天下坐天下，绝对不能把权力拱手让人，仅此而已

[@skyluo2294]

6.4邓的处理手法客观上或许有争议，但我觉得他绝对不是从个人权力的角度出发，而是真的觉得中国处于天下大乱的边缘。 从个人权力出发，实际上6.4的处理损害的最大的就是邓自己的权力，因为被打倒的改革派的人大多是忠于邓小平的，所以89之后到92年在北京没人听邓的，他才不得不在92年南巡来重启改革开放。 而且你见过有哪个留恋权力的人在解决动乱成功之后马上辞去自己的所有职务的。

[@kathy4677]

@@skyluo2294 你看到的是表象 当时的邓可是太上皇 没有官职而已权力依旧是中国最大 赵紫阳再见苏联人的时候承认了这点

[@skyluo2294]

​@@kathy4677 你说的是6.4之前还是6.4之后？ 赵紫阳见苏联人的时候是在6.4之前，邓还是军委主席，还有官职。 邓辞去军委主席是9月4日处理完六四之后。就是在那之后，北京的很多人开始否定邓定下的路线，甚至在《求是》杂志上直接有篇文章叫《问一问“姓资还是姓社”》。 正是看到改革开放有夭折的风险，邓才在1992年抛开北京去南巡。 另外赵紫阳的回忆录里提到过在89年年初的时候邓找赵紫阳谈过话，说自己已经跟陈云和李先念 （也就是元老中左派的代表）商量好了，陈和李同意让赵再做一届总书记，邓也会辞去军委主席让给赵。 当时赵紫阳正在力主推行政治体制改革，邓准备尽可能把所有权力交给赵，好让政治体制改革能顺利进行，但可惜遇到了6.4.而夭折了。

[@skyluo2294]

@@kathy4677 还有就是田纪云的回忆提到过在定十三大的政治局常委时，邓小平提出让中央委员投票，票数最多的七人就是常委。如果成功，这将是选举制度从上到下推广的一次实行。但其他元老不同意，邓小平也没有坚持。 所以即使在邓权力的巅峰时期，他也不是一言堂，也不是定于一尊，而是维持着与保守派（以陈云和李先念为代表）之间的妥协与平衡。

[@kathy4677]

@@skyluo2294 赵见苏联人是六四之前 这足以说明邓在全党的地位 才有之后敢辞去所有官职 还能在南巡的时候点拨江 谁不改革谁下台 时间线和逻辑线都没错吧

[@lgq2012]

感谢邓爷爷的改革开放！感谢江爷爷的闷身发大财！感谢胡叔叔的不折腾！

[@马超马超-r3v]

习哥哥你怎么不感谢

[@user-huazhaojie]

呵呵，真是奴才没当够。你还要下感谢六四大屠杀，感谢下迫害法轮功，感谢各种器官活摘，感谢各地民宅强拆，感谢毒奶粉，最后还要感谢网络长城，不然你就用不到VPN这么神奇有意思的软件了。

[@lgq2012]

@@马超马超-r3v 任期没有结束，无法盖棺定论。

[@pgun6118]

@@lgq2012 要終身制當皇帝了，偷著樂吧

[@Qiang12345]

@@马超马超-r3v 我替他感谢，感谢习大大的加速

[@TAOMYGZH]

不论什么样的国家，都不需要一个伟人，而是需要一个伟大的完善的不断进步的制度，人只需要在这个制度范围内做事，不论这个人是好是坏，都不会影响整个国家人民的福祉才是最重要的！

[@gaomugenggeng]

所谓的“伟人”更多时候只是作为一个标签，任何人都不能够左右历史进程。

[@TAOMYGZH]

@@gaomugenggeng 任何人都不可能左右歷史進程，但可以讓一個國家走彎路！文革十年就是最好的證明！

[@sycormantsao4712]

你说的是对的。但这是两码事，两个时间段不一样。那个时候邓身边都是毛的粉丝和组织，非常危险，能在这个时候推向制度改革的第一步非常伟大。所以我认为，推翻目前的现状靠人民没什么用，当公务员和人民能吃饱穿暖的情况下。下一个时间节点来的时候，党内部会产生分歧才是最关键的第二步。

[@lidi6072]

主要是一个国家的人民群众还有没有能力去孕育出一批杰出的人

[@易行-g1m]

​@@sycormantsao4712你真在逗我，邓上台以后高管子女从商走私大赚特赚，军队允许从商，现在很多超级资本家都有红背景，当时党内大多数是拥护邓小平的，反对派已经被他整了，他上台以后给了官僚阶级很多特权，这是无法抹去的。

[@sameakal]

很客觀的評論，看得真的津津有味

[@anson3757]

邓的逻辑我基本上能看得懂。因为他是个正常人，我用正常人的逻辑就能想得通。他做的事情不管你喜不喜欢，起码有正常的思维。毛和当今圣上做的一些事情，我真的理解不了。比如邓说香港50年不变，50年之后更不用变了。这句话绝对不是逻辑错乱。而是他相信50年之后，内地和香港应该就比较接近了。到时候内地就变得和香港差不多了。香港自然也就不用变了，也可以说变成一国一制也就很顺理成章了，他是这样的想法。

[@岩君-o7w]

如果你季理解不了，说明你的层次太低了。邓是毛的延续。王菊还说蒋经国是第二伟人，你让常凯申都不敢这么说。杀币王菊。

[@Vincent_ZM]

王局的才华 以前被央视掩盖了。现在的节目很有价值。

[@shenghuichou5286]

看到王局把头脑中的知识见识思想，一点一点分享给大家，每次看到都会感觉有点开心。

[@WFish1120]

作为一个80年代末的大学生，能如此评价邓，这就是职业媒体人的操守，这是我喜欢的客观无倾向性的评论。

[@ericliu7452]

喜欢听王局讲时政，讲历史

[@MatthiasHerodotus]

小时候村里墙上的大字报，“解放思想，实事求是”。邓公拨乱反正带领中国走上经济腾飞的三十年，真的很感谢邓公。反观先现今倒车的状况，实属痛心疾首，希望体制内人士也能看到这期视频。

[@ruiyuan6255]

科学现在又变成了政治优先

[@王天明-p3m]

中国人有今天的生活真的得感谢邓公！

[@henrylee6835]

斯特格尔蒙综合症状变异。

[@sealee6793]

看来你对邓小平知之甚少，邓小平是毛泽东最好的学生，四人帮是毛泽东不及格学生，所以老毛留下邓小平，置老婆于杀头的危险中，让右派翻案，让右派来救共产党，邓做到了，不择手段救共产党，老邓做到了。连广场上的人都敢杀，真可谓青出于蓝而胜于蓝。你和老王懂个屁

[@sealee6793]

改革开放的路谁奠定的？毛泽东，老毛向美国敞开怀抱，邓不过继承老毛遗志。你懂个屁

[@TAKU-oc7bu]

这一期特别期待

[@kiri2058]

王局挺喜欢您的节目 最近讲历史的袁腾飞不见了 如果您有相关信息可以讲讲

[@citypalacecapital5244]

赞同王局的观点，谢谢。

[@tonyalisend1048]

我是八零后，但是我依然感念邓公这位中国历史上最伟大的伟人！

[@于力司马夹头是条狗]

8964

[@weitslahav745]

邓是妥妥的修正主义者，搞不懂你们为什么崇拜他

[@oopkhiw7262]

@@weitslahav745 可能每位领导人在每个时代都有不同的使命吧。

[@daynight6720]

@@weitslahav745 对，感恩他的人都是矮子邓制度下的受益者

[@jxn39]

被劳保的意识形态机器洗脑了呗

[@先生陆-x1q]

作为个人可以感谢，但是不适用于所有人，纵观历史，历朝历代都不乏有杰出的政治人物。权利得不到约束，本质上和封建主义是相同的，所以科学文明的先进制度才是当代中国的救命良药！

[@lanmei1145]

讲漂亮话可以，但是看看民进党，你真认为中国按你说的能稳定进步，做梦吧，中国只要中央不强，历来分裂，战乱

[@先生陆-x1q]

@@lanmei1145 所有的发达国家和地区都没乱，就连印度都没乱，为什么中国会乱？现代社会和封建社会的法制也不一样。况且我说的是权利得到监督，另外当今又不是冷兵器时代，一言不合就开干，你这逻辑我所理解就是皇权至上，心里的辫子还没剪掉吗

[@先生陆-x1q]

@qi qi 专制是封建主义的其中一种特点，经济剥削下层百姓，政治独裁，文化核心是儒家思想，所以战国后秦到民国都是封建社会，

[@先生陆-x1q]

@h y l 没错

[@先生陆-x1q]

@qi qi 你理解的有点片面，封建最大的特点就是专制，现在情况顶多和唐朝差不多

[@汪冰-j8h]

这一期讲的很好

[@jinhongxi6772]

邓小平主要讲实话，我记得有次去广安，里面有个邓小平纪念馆，邓小平里面有一句话，“解放后我是七常委之一，我们党做的一些事情，我是主要成员之一，也是有责任的。”

[@henrylee6835]

所以他坚决反对全面否定毛泽东。

[@syu-zs7yy]

感谢王局分享观点，也希望您有机会能采访一下日本人是怎样看待邓小平的。之前 伊藤 正 有编著出版过邓小平的书籍

[@qianli2577]

聪明、谦卑、感谢邓公！瑕不掩瑜！

[@丹田错野]

王局的分析从现象上看基本属实，赞👍！ 更深层的还有社会发展的哲学逻辑，相信邓老懂得，中国有底蕴有修养的学者都懂得，有修养的学者只是不说。 正如理想主义与现实主义、左翼或者右翼一样，资本主义和共产主义是互依互存的社会意识形态的一体两面，必然是长期共存的，本也一直存在，只是显性与否的问题。 如此，谁能把谁怎么样； 事实上，谁也不能把谁怎么样。 懂了，也便懂了。