War Thunder | Т-90А | Глазастик

РАЗВЕРНИ
РАЗВЕРНИ
РАЗВЕРНИ
Всем спасибо за просмотр! Т-90А очень впечатлил меня. Для советского ОБТ на 10.7 он очень хорош, хотя при нём остались болячки предшественников (скорость наводки орудия и задний ход...). Несмотря на минусы он имеет топовый советский лом, хотя и редко попадает на те же 11.3-11.7, имеет превосходный теплак, СПО и легендарный КОЭП "Штора". Короче танк полный фарш, только вот вышеупомянутые болячки подкачали, что немного расстраивает.
🟪 Twitch 🟪
/ sonnerfin
🟦 Telegram 🟦
t.me/SonnerFin
🟧 Donation Alerts 🟧
donationalerts.com/r/sonnerfin
Все спонсоры будут отдельно отблагодарены мною в конце видео)
Почта для ваших предложений:
[e-mail]
Музыка, которую я использовал в видео:
1. BEAST IN BLACK - Cry Out For A Hero
Вроде ничего не забыл, но, если что, спрашивайте в комментариях.
#WarThunder #ВарТандер #Танки

[@SonnerFin]

Спасибо за просмотр! Что думаете об этой нереальной тачке? Пишите в комментариях!

[@PyromaN93]

С понижением бр в нем появляется какой-то смысл. Но -4 увн на топ тире все равно боль

[@solarmacharius4577]

Отличная машинка. 8 из 10 боев кидает в топ, а на 10.7 3БМ60 на 580 мм пробоя это вещь ультимативная + теплак 4К качества. Да и броня достаточно крепкая, но пушку выносят часто.

[@ultra1848]

Иногда он действительно ужасом всех вражеские танков становится. Но всё же, даже если сравнивать голый Т-90М, последний всё же будет чувствовать в разы лучше за счёт более лучшей башни(там хоть и уменьшили то всего лобовую зону, но за счёт лишь этого его уже стало сложнее поразить

[@dinipuh9889]

Если голый это без дз, то это один танк, просто у Т90М более качественный стаб, поэтому башня вращаятся в 2 раза быстрее.

[@SonnerFin]

У Т-90М башню заменили на новую, по сравнению с предшественником, отсюда и улучшения по бронированию и приводам башни.

[@dinipuh9889]

@@SonnerFin эммм...нет, у Т90М и Т90А башня по конструкции 1 в 1, просто у Т90М появился ещё один отсек с вышибными панелями в задней части башни, а так, такая же катанно-сварная башня.

[@SonnerFin]

@@dinipuh9889 Я так не думаю. На первый взгляд, башни действительно похожи, но башня Т90М всё же претерпела изменения по лобовому бронированию (не только навешивание новых ДЗ, но и сама форма была немного изменена), также, как мы знаем, в башню затолкали противоосколочный подбой, и как по мне это уже тянет на то, чтобы называться новой башней, ибо даже в самом подходе к её проектированию преследовались разные цели. Хотя это также можно назвать модификацией башни Т90А. Но я никак не могу сказать, что это одна и та же башня.

[@dinipuh9889]

@@SonnerFin форма башни изменений не претерпела, что можно увидеть по заготовкам башен Т90А и Т90М на заводе или по чертежам. Появилась толтко коровой отсек, ничего больше. Ну и, конечно, подбой с новой электроникой и механизмами поворота.

[@fixilett4673]

Спасибо за контентик, продолжай в том же духе👍

[@SonnerFin]

Спасибо!

[@waflaf]

мне интересно, что можно взять в сетам к нему? просто вот я абсолютно хз, ведь на 10.7 больше ничего особо нет...

[@SonnerFin]

Согласен, с сетапом 10.7 у всех, кроме китайцев туговато, но к девяностику можно взять тунгуску (2С6), Т-80Б (292 объект, если есть). Ну и воздушечку на закуску: Ми-35М и полковой Су-22М3 (ну или грача на 10.0)

[@waflaf]

@@SonnerFin ммм, ну, если я на 10.7 пойду, то в моём сетапе, получается, только зенитка поменяется и сам Т-72Б сменится на Т-90) хотя, мне бы ещё сетап на 10.0 дособрать, мне ещё зенитку, Т-80Б и 2С25М вкачать надо как-то...

[@SonnerFin]

@@waflaf Удачи!

[@zenryodan4158]

@@waflaf для 10.0 зенитки нет, шилка с иглами - 9.3, а стрела уже 10.3 если играть со стрелой, то уже на 11.3 кидает 8 из 10 игр - неиграбельно

[@waflaf]

@@zenryodan4158 да ля, я вечно говорю 10.0, хотя имею в виду 10.3, извините

[@personaoffqq]

с LAV AD забрал сегодня вашего т90 а

[@SonnerFin]

Крутой получается

[@Lazy_Archon]

Я круче. Забрал Т-90М... ...Маусом! Но это было после нескольких рюмок, на трезвую голову повторить не выходит 😅

[@jakocool7127]

А я с бт 5 твой леопард 2а7 забрал.

[@Lazy_Archon]

@@jakocool7127 kzbin.infonlsDdg3htPQ?si=3PhUCF6ZN-RJiAGP

[@sooh9521]

Отлично получилось, продолжай в том же духе ! 👏

[@SonnerFin]

Спасибо!!

[@madnesscombat2963]

Оооо я тебя в катке видел

[@SonnerFin]

Жееесть, вот она, слава

[@danill295]

Кошмар НАТО? Угар

[@SonnerFin]

Если и угар, то только луковый. А так вполне годный аппарат.

[@britishspy5477]

Да что вы все кумысы заряжаете, особенно на ближний-то бой...

[@Arbuzsiniy]

Лом не выкачал еще скорее всего

[@SonnerFin]

Если бы давали с самого начала ломы, я бы эти кумысы никогда бы и не трогал. Но, что имеем, то имеем 😅

[@britishspy5477]

@@SonnerFin Я не про это. Почти все советские ОБТ выводил из стока на фугасах, и, думаю, так гораздо комфортнее

[@SonnerFin]

@@britishspy5477 Возможно, обязательно попробую

[@hofflen]

ага, кошмар НАТО с -4км/ч, говно увнами, говноприводами и говноскоростью, а ещё и кд в 7.1 ну кошмар, дааа

[@buratos572]

Я бы что нибудь написал, но в РФ сейчас какое либо мнение опасно писать.

[@solarmacharius4577]

Скорость не может быть отрицательной.

[@paragxxxn]

@@solarmacharius4577 Это задний ход, как обычно русский показал свой интеллект

[@solarmacharius4577]

​@@paragxxxn я не русский. Скорость не может быть отрицательной. Как и задний ход. Машина может сдавать назад со скоростью 4 км/ч, но оно не может двигаться со скоростью -4км/ч.

[@paragxxxn]

@@solarmacharius4577 Не позорься, почитай что такое реверс, может поймёшь.

[@rumapuma4157]

Серьезно? Все танки СССР на высоких бр это какое то недоразумение

[@SonnerFin]

Не все, как мне кажется. По увеличению БРа видно, что танки становятся комфортнее, но не могу не согласиться, что они всё ещё полны компромиссов, впрочем, как и другие топы других наций. Хотя где-то этих компромиссов больше, а где-то меньше.

[@johnydef7526]

На советах нужно уметь играть, а не сидеть за камушком и попукивать оттуда, используя свой великолепный тв прицел командира

[@faky2139]

Это что, тот (дегротный) короткометражный контент с Американского комьюнити? 3-5 минутная нарезка обычного геймплея. Вроде и легко можно понять, как данный аппарат играется сегодня и некоторым поможет сберечь время, но ничего нового я не узнал. Такое ощущение, что продал 3 минуты дьволу. P.S. а насчёт танка, Т-90А это копия Британского Т-90S, который у меня есть. Танк очень неплохой, на 11.3 играться так же, как на своём 10.3 Броня есть, подвижность нормальная. Не Британский только, его или 1 респом брать, или с самолётами: в сетапе с НАТО техникой, Совецкий танк ужасен и этим я очень возмущён, вместо того, чтобы дать Т-90S Советам, они на какой чёрт дали его Британцам. Челленджеры или другая Британская техника, как полковая наземка - это было бы в разы комфортнее.

[@SonnerFin]

)))

[@solarmacharius4577]

Это не копия. Т-90С это экспортная модификация Т-90 и Т-90А. Если говорить конкретно о версии из Тундры - то это Т-90С обр. 2002 года со сварной башней.

[@faky2139]

@@solarmacharius4577 отличия в геймплее? Экранов у Т-90А меньше, но башня монолит; топ-лом у Т-90А мощнее, у Т-90S от ТУРМСа. Поэтому: *душнила*

[@solarmacharius4577]

@@faky2139 как раз таки с башней у Т-90А проблемы. Зона вокруг орудия не прикрыта К-5, вместо них там стоит бесполезная Штора, поэтому в башню Т-90А залетает 2/3 снарядов, выводя пушку и/или казенник из строя, в отличии от Т-90С, в которой зона вокруг орудия прикрыта ДЗ. Поэтому Т-90С прощает чуть больше ошибок чем тот же Т-90А.

[@faky2139]

@@solarmacharius4577 не вижу что-то, из-за чего надо изменять геймплей, у Т-90S лишь шанс повреждения этих модулей ниже, а шанс не гарант. По факту остаётся таким же Т-90А, только с ломом от ТУРМСа - а вот и уравновешивание меньшей ДЗешки: не надо так сильно вылезать, чтобы уничтожить врага.