Warnung für Age of Sigmar! Mehr Modelle werden aus AoS verschwinden!

Рет қаралды 1,641

Күн бұрын

Пікірлер: 22

@junglecamper4717 6 ай бұрын

Wenn hier wirklich gewünscht ist das in der 4ten Edition keine "Sonder Modelle" langfristig in die anderen Systeme integriert werden sehe ich den Erfolg von Warcry und Underworlds als nicht wirklich hoch an. In 40k war ja das nutzen von bestimmten Fahrzeugen mit dem Systemwechsel auch nicht mehr möglich. Wenn ich es richtig verstanden habe

@DerWarHammerTyp 6 ай бұрын

Das bleibt jetzt abzuwarten ob die neuen Battletomes dann auch die WarCry Warbanden drin haben oder nicht:/ Underworlds stottert anscheinend wohl langsam, also da würde es mich nicht wundern wenn es langsam aussortiert wird:( Bei 40k darf man ja keine Heresy Sachen einsetzen obwohl ein Land Raider ja immer noch ein Land Raider ist... Ich würde auch niemanden verbieten seinen Heresy Leman Russ in 40k einzusetzen weil es einfach ein besserer Bausatz ist im Vergleich zu dem 15+ Jahre Bausatz den wir jetzt haben

@itsardy 6 ай бұрын

Hab mit Beast of Chaos angefangen in das Hobby zu kommen, habe jetzt alle verkauft & switche komplett auf Gloomspite Gitz

@DerWarHammerTyp 6 ай бұрын

Ja Gloomspites sind auch eine sehr schöne Armee ^^ Die Beasts sind jetzt halt eine Armee für (wie wir ja schon wissen) Old World Spieler, aber bei den Gloomspites ist das Interesse der Community auch groß genug dass GW diese auch weiter unterstützen wird. Nur mit den uralten Modellen für die Stabbas und Shootas als auch die alten Spinnenreiter wäre ich vorsichtig, da diese vermutlich bald auch ein Upgrad bekommen (mit bald meine ich aber nicht mehr in diesem Jahr xD)

@Hazebusterz 6 ай бұрын

Gute Entscheidung! Du wirst sehr viel Spaß an den kleinen grünen Durchdrehern haben 😊

@kergankerrosson607 6 ай бұрын

Ich fand im Laufe der Zeit ja schon viele Entscheidungen bei GW fragwürdig aber ne komplette Armee im laufenden System einfach zu streichen weil sie zu faul oder unkreativ sind, da was frisches mit einzubringen... Ich bin mir nicht sicher, ob ich ganz von GW weg gehen sollte. Gute Designer gibts genug und ein offenes System wie OPR klingt reizvoll. Da kann dir zumindest keine sesselfurzende Chefetage sagen: "Dein Geld nehmen wir aber deinen Scheiß machen wir wertlos".

@DerWarHammerTyp 6 ай бұрын

Ja das verstehe ich total, ich habe auch schon ein paar Jahre Pause gehabt von GW und bin auch jetzt noch aktiv in Conquest von Para Bellum, habe A Song of Ice and Fire von CMON und liebäugel seit langem mit dem Batman Spiel. Das schöne an unserem Hobby ist ja, das wir trotzdem immer noch machen können was wir wollen, BoC kann man als Proxy Modelle in S2D spielen und im Vergleich zur Videospiel-Industrie haben wir etwas physisches in den Händen (Wir haben ja in den letzten Monaten/Jahren ein paar Beispiele bekommen in denen Spiele einfach verschwunden sind obwohl Leute dafür 70+€ zahlen). Und auch im Vergleich zu Videospielen bauen wir taktile Fähigkeiten aus. Versteh mich bitte nicht falsch, ich stehe nicht hinter GWs Entscheidung und ich möchte Videospiele nicht schlecht reden (ich spiele aktuell genug Helldivers 2), aber das Miniaturen-Hobby hat für mich persönlich immer einen höheren Stellenwert. Das Problem mit vielen anderen Miniaturenspielen wie Star Wars, Star Trek, Batman, Marvel Crisis Protocol etc. ist ja wie bei Herr der Ringe bei GW dass die Lizenzen zu jederzeit entzogen werden können (das auch schon passiert ist). Deswegen bin ich am aktivesten bei Conquest von Para Bellum und schaue nicht nur zu Batman (anderes Lizenzspiel das Gefahr läuft) sondern auch zu Corvus Bellis Infinity.

@kergankerrosson607 6 ай бұрын

@@DerWarHammerTyp Ja, ich habe auch schon mehrfach andere Systeme ins Auge gefasst. Aber rein von GW her machen sie es einem nicht leicht mit der Aktion. Ich hatte eigentlich Pläne, meine Tiermenschen-Armee noch zu erweitern. Und ich weiß nicht, ob ich mir nochmal eine neue Armee gezielt für ein GW System anschaffe.

@DerWarHammerTyp 6 ай бұрын

An sich, wenn man ja nicht auf Turniere geht ist es ja egal welche Modelle man verwendet, solange es erkenntlich ist was sie darstellen sollen. Selbst wenn man gezielt für GW etwas holt, Kings of War ist z.B. auch ein System bei dem man viel andere Modelle verwenden kann ^^

@Marine40k011 6 ай бұрын

Ich habe mir über ein Jahr eine Citys of Sigmar Armee zusammen gesammelt mit Den neuen Menschen und den Dunkelelfen und zwergen und ich befürchte das balt 2/3 dafon balt nicht mehr in citys of sigmar Spielbar sind :/

@Marine40k011 6 ай бұрын

Naja die zwerge wollte ich nutzen um Ow auszuprobieren aber ergerlich wäre es trotzdem.

@DerWarHammerTyp 6 ай бұрын

Ja das wäre sehr ärgerlich:/ Das Problem hat ja mit dem Battletome ja schon angefangen, als die ganzen Hochelfen wie die Phönixgarde und so rausgefallen sind. Es würde mich nicht überraschen wenn alles andere auch raus fällt:(

@nutellanorbert2799 6 ай бұрын

Diese Unsicherheit die sich langsam breit macht pusht mich komplett aus dem hobby. ich werde hier und da mal noch figuren bemalen. aber einfach keine armeen mehr sammeln oder großartig spielen. Weil: A) will ich mich nicht so von einer Firma behandeln lassen - wie arrogant kann man sein B) Ein physisches game wie ein digitales Servicegame zu behandeln ist so dermaßen hängen geblieben, dass ich mich wirklich frage ob da entweder 16 jährige oder 60 jährige die Entscheidungen treffen. Interne altbackene Firmenstrukturen blitzen immer mehr nach außen. Das hat mit dem vollkommen falsch angegangenem Warhammer+ angefangen und wirbelt sich immer weiter bis zu diesen Absurditäten.

@DerWarHammerTyp 6 ай бұрын

Ja absolut verständlich. Das ist auch der Grund warum mein Interesse jetzt immer mehr auf Warcry gezogen wird da man dort ja nur eine handvoll an Modellen braucht für ein Spiel und sich die Regeln auch nicht wirklich ändern. Die andere Option wäre natürlich das fantastische Herr der Ringe Spiel, das ist wirklich sehr gut. Ich bin nur gespannt wie sich GW in Zukunft entwickeln wird, ich hoffe nur dass die das mal bemerken wie sich die Community entwickelt.

@kergankerrosson607 6 ай бұрын

@@DerWarHammerTyp Bis sie spontan sagen, das fantastische Herr der Ringe-Spiel lohnt sich nicht mehr.

@DerWarHammerTyp 6 ай бұрын

Das Problem mit Herr der Ringe liegt darin, das GW selbst ja nicht die Lizenz besitzt und die eigentlichen Besitzer da einen eisernen Griff darum haben. Also wenn die Besitzer sagen das jetzt jemand anderes das Spiel machen soll, dann muss GW es sofort einstellen. Das gesamte Lizenzdisaster das Mittelerde angeht, ist noch milde ausgedrückt ein Kind das nicht nur die Eltern verloren hat, sondern auch noch von den Adoptiveltern jetzt in einem Scheidungshaus lebt, die Eltern neue Partner haben und jede Partei etwas von diesem Kind will.

@nutellanorbert2799 6 ай бұрын

Ich glaube in diesem Fall ist es sogar gut. So kann es nicht der Willkür von Gw-Sales-Strregien zum Opfer werden. Einer der hauot USP von Herr der Ringe ist das relativ stetige Regelsystem. Man kann mal 2,3 Monate aussetzen ohne direkt komplett den Anschluss zu verlieren.

@DerWarHammerTyp 6 ай бұрын

Es ist auch vermutlich der Punkt, dass das Regelsystem für Mittelerde universel als eines der absolut besten im Tabletop Bereich angesehen wird und ich stimme dem auch absolut zu. Der outrage wäre zu gigantisch und grad bei Mittelerde ist vermutlich auch viel Angst dabei etwas zu ändern.