Warum die Dividende als 2. Einnahmequelle unschlagbar ist!

Dividende als 2. Einkommen? Wieso die Dividende heute tendenziell unterschätz werden!
_
Dr. Markus Elsässer, Investor und Gründer des Value Fonds
„ME Fonds - Special Values“ [WKN: 663307]
„ME Fonds - PERGAMON“ [WKN: 593117]
_
1.📚 "Dieses Buch ist bares Geld wert" *amzn.to/3wr2Vq5
Als Hörbuch *amzn.to/3xnT6rW
2.📚 "Des klugen Investors Handbuch" *amzn.to/38UCXQg
Als Hörbuch *amzn.to/3nAM7IU
_
KZbin Videos der vorherigen Woche gibt es als Audio Podcast
- Des klugen Investor Podcast auf Spotify: spoti.fi/3aW1FSF
_
Erklärungsvideo des Fonds: bit.ly/3eOuMs0
Kurzbiographie von Dr. Elsässer: bit.ly/2Siraah
_
Kontakt: Lars Kolbe
Mail: [e-mail]
Mobil: [phone]
_
Disclaimer: Dies dient zur allgemeinen Information und ist keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf bestimmter Finanzprodukte und somit keine konkrete Anlageberatung.
_
Die mit Sternchen (*) gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn Sie auf einen Affiliate-Link klicken und über diesen Link einkaufen, bekomme ich von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für Sie verändert sich der Preis nicht.

[@ludi2662]

Sehr schön erklärt. Danke dafür. Meine Freunde lachen immer, wenn ich ihnen meine aktuellen Dividendeneinkünfte zeige, die meinen es lohnt sich nicht in Aktien zu investieren😅 Ich erhalte mittlerweile jeden Monat eine kleine Dividendenausschüttung. Im letzten Dezember hatte ich das erste mal über 100€ erhalten. Ich bin erst 22 Jahre alt. Ich denke mal in 20 Jahren werde ich es meinem jüngeren Ich danken. 😁

[@lewi1983]

Immer am Ball bleiben...früh anfangen ist ein großes Plus. Der Hebel Zeit ist unschlagbar!

[@Aragorn_Streicher]

Super 👍🏽👍🏽 immer dran bleiben und nicht beirren lassen

[@lindameermann3760]

Genauso bin ich 2015 auch angefangen. Erstmal 100€ pro Monat. Dann kamen relativ schnell 200€. Dann war mein Ziel 450€ (sozusagen wie so ein 450€ Job ohne zu arbeiten.) Jetzt im Juni 2022 komme ich auf über 3000$. ( Bei Dividenden rechne ich inzwischen in $, da die meisten meiner Firmen in den USA sind und es die Vergleichbarkeit mit dem Vorjahr vereinfacht. Sonst müsste man die Währungseffekte jedes Mal raus rechnen.) Mach das einfach weiter! Dann wirst du sehen wie überraschend schnell das geht. Finde es bei mir schon wahnsinnig wie schnell Mal auf solche Summen kommt..

[@ludi2662]

@@lindameermann3760 Das motiviert auf jeden Fall. Danke! Am 29. Juni bekomme ich 150€ ausgezahlt. Ist ein neuer Höchststand für mich.

[@goldsternenstaub2613]

@@ludi2662 Darf ich nach Deinem Broker fragen und ob Gebühren anfallen pro Ausschüttung? Ich suche nach einem Broker, bei dem ich mein Dividendendepot anlegen kann und wo keine Gebühren anfallen bei der Ausschüttung. Bin dankbar für Tipps diesbezüglich.

[@bboybj2002]

Das beste Investment ist, aus ihren Erfahrungen zu lernen. Jeder junge Mensch, sollte sich diesen Wert bewusst werden. Danke Ihnen ganz herzlich. 🙏

[@michaelbauerle4537]

Guten Tag Herr Dr. Markus Elsässer, Ihre Strategie verfolge ich selber seit Jahren, mein Vater und Großvater auch. Kaufen und liegen lassen, sich durch nichts aus der Ruhe bringen lassen, hervorragendes Konzept.

[@Sindimindi]

Ausgezeichnet, Herr Elsässer! Diese Regeln sind entscheidend! Eine hohe Dividendenrendite kann auch ein Negativindikator sein. Lieber solide Unternehmen wählen, die sukzessive die Dividende erhöhen. 😊

[@hobbyspieler5178]

Sie zu hören ist immer eine Bereicherung. Herzlichen Dank für Ihre Ansichten.

[@dieweltvonritahubert1207]

Das beste Video, das ich je über Dividenden gesehen habe. Sehr aufschlussreich erklärt und die Dividendenstrategie wurde nicht negativ bewertet, wie es bei vielen anderen Kanälen leider oft der Fall ist. Auch ich liebe Dividendenaktien und habe bereits im ersten Jahr gute Gewinne damit gemacht. Ich bin ein langfristiger Investor und checke auch die jährlichen Dividendensteigerungen der Firmen sowie ob und wie oft es Aussetzer gab. Wenn der Kurs bei einer Aktie fällt und ich das Kapital habe, dann kaufe ich nach und erhöhe somit günstig meine Aktienstückzahlen für Dividenden.

[@Fabian9006]

Was ist denn der interne Zinsfuß?

[@robogurke6773]

@@Fabian9006 Finanzfluss hat dazu ein sehr gutes Video gemacht. :D

[@Fabian9006]

@@robogurke6773 über das Portfolio von @dieweltvonritahubert1207? 😅

[@patrickgobel2037]

Einfach nur genial - ein Genuss zuzuhören! Vielen Dank dafür!!! 🙂

[@totallifechangeacademy5261]

Vielen tausend Dank Herr Elsässer! Bleiben Sie uns noch lange erhalten.

[@blueslark]

Vielen Dank für Ihre sehr guten Podcast, der auf alle Fälle mein Leben Bereichert, es ist ein Genuß Ihnen zu zuhören. Für Ihre positive realistische Analysen und Denkanstöße bin ich äußerst Dankbar. Viele Liebe Grüße aus Hessen. Wolfgang Goldner

[@klausschnabelweis4327]

Viel Dank, Herr Elsässer! Mal wieder erste Klasse!

[@Michibz57]

Wichtiges Video, ich bin auch echt überrascht. Vielen Dank Herr Dr. Elsässer

[@renedietz1490]

Ein Video, das 1:1 bestätigt, dass ich nicht alleine mit meinem Anlageansatz bin. Danke Ihnen

[@ichbins-oc5wp]

Danke für Ihre tollen Beiträge immer wieder sehenswert.

[@blackwolf_3364]

Super video! 👍 Danke das sie ihre Erfahrung an uns weitergeben🙏

[@christoussaint3219]

Schnell und einfach erklärt und die Stimme einfach ein Genuss zuzuhören . Ich habe mich wegen Ihnen auf Value Aktien konzentriert und seit kurzem auch mit Dividenden Artikel beschäftigt. Vielen Dank

[@cfchh1905]

Tolles Video - wie immer klasse erklärt. Ich schaue jede Sendung von ihm und hoffe, er lässt uns noch lange an seinem Wissen teilhaben.

[@johnwein9125]

Gute, sachliche fundierte Erklärung. Es ist immer schön wenn auf das Konto die Dividende ausgeschüttet wird, man darf aber nicht vergessen dass dadurch Kapital aus dem Unternehmen genommen wird und somit der Kurs fällt.

[@TheHugocash]

Wiedereinmal ein super Video was auch ganz klar verdeutlicht, wie stark man eine Veränderung innerhalb eines Jahres überschätzt und eine Veränderung in 10 Jahren unterschätzt.

[@dvf5984]

Guten Morgen Herr Elsässer, vielen Dank für das (wieder mal) sehr informative Video!

[@MrZamaan24]

Guten Morgen und vielen Dank für das gute Video!

[@parabellumboxing-akmalgert1821]

Vielen Dank, Maestro! Wie immer, ein äußerst interessantes und nützliches Video👍🏻 Beste Grüße!

[@he-man7124]

Herr Elsaesser hat einen eigen Kanal! Ich freue mich Sie gefunden zu haben 😊 Als Gast auf anderen KZbin Kanälen schon immer sehr positiv und sympathisch aufgefallen.

[@hunziro123]

Klasse ! Danke für die Info.

[@karlz.5000]

Wieder einmal ein schönes Video. Dankeschön.

[@dabrax4394]

Vielen Dank für dieses Video!

[@ingomrosek]

Wieder ein tolles Video und wieder mein Lieblingsthema 👍

[@dividendinvestingtom]

Schönes gelungenes Video. So wie Sie es sagen: die Dividendenstrategie ist eine der konservativsten Aktienstrategien die es gibt und noch dazu sehr erfolgreich. Genau der Grund warum ich es genauso mache.

[@Audiomar]

05:33 Geheimnis der Finanzindustrie 08:00 - Nestle Aktie - Dividende Entwicklung 10:48 - Fielmann Aktie - Dividende Entwicklung

[@aminbouyerdane2088]

Farbenfroher Fahrplan in 9.11- Zeiten. Eine gute Strategie um alles auf Grün zu bringen :) Quasi, ein mathematisches Rezept zum Anlegen mit Null Risiko. Herzlichen Dank Dr. Elsaesser

[@markoroepke5461]

Hat der Cutter vor der Veröffentlichung des Videos keinen Blick drauf geworfen ? 7 min ohne Inhalt ! Sonst wieder sehr informativ Herr Elsässer, vielen Dank dafür . Muss aber auch gestehen, es ist verdammt schwer Aktien über Jahre bzw. Jahrzehnte im Depot zu halten . Es erfordert sehr viel Disziplin und Durchhaltevermögen. Habe selbst Jahre gebraucht und den einen oder anderen Euro ,,versenkt " um einzusehen, das die von ihnen vertretene Strategie langfristig (für mich)die bessere ist . Vielen Dank dafür ,lG. P. s. Wieder super gestylt und farblich abgestimmt, sogar mit ,,Krawattenklemme" . Perfekt !

[@futureya2755]

Danke. Bedenkt die Quellensteuer bei CH Aktien und auch viele anderen Ländern. Der Aufwand mit Formulare um die Steuer zurück zu bekommen... . Nestlé daher verkauft. Es gibt genug Aktien aus USA, GB, DE, etc. ohne Quellensteuer Problematik.

[@Holozon]

CH-Aktien und AT dauert das nicht lange oO, in der Regel 2-3 Wochen, USA dauerts meist wesentlich länger. Frankreich /Italien sind Katastrophe, da kann das gerne mal Jahre dauern.

[@friedop.8877]

..ich bin aber lieber in CHF investiert als in Euro. Und die Quellensteuer holt man sich wieder zurück, 1 x im Jahr mithilfe vorgefertigter Formulare. Muss aber auch dazusagen , dass ich ausserhalb D lebe.

[@AnoNymInvestor]

Kannst doch den Schweiz-ETF DBX1AA nehmen! Keine Quellensteuerproblematik und 30 % Teilfreistellung in DE, soweit mir bekannt.

[@fs7128]

häh? schau mal auf die Brokerabrechnung? Da gibts einen Posten "anrechenbare Quellensteuer" - dieser Posten füllt sich und wird gegengerechnet? Bei US Dividenden etc. wäre das ja die Hölle für alle deutschen Anleger - Broker wie Flatex machen das automatisch.

[@yslbezzy1086]

sie sind der Beste🙌🏼

[@empfehlungsplatz]

wieder mal ein sehr interessantes Video mit lehrreichen Inhalten. Danke dafür

[@kleinanleger828]

Für mich sind Dividenden vor allem bequem und zugänglich. Immobilien benötigen eine hohe Kaufkraft und Vermietungseinkünfte anschließend einen hohen Verwaltungsaufwand und Risiken.

[@KarinSchmit]

Kann man nicht vergleichen. Bei Immobilien hast du dafür einen starken Hebeleffekt und eine höhere Eigenkapitalrendite

[@cornelia4427]

@@KarinSchmit Die Eigenkapitalrendite kann aber auch negativ sein. Das führt doch die heutige Marktsituation eindeutig vor Augen.

[@m50gra]

Man bewegt mit wenig Geld weit mehr via Immobilien als über Aktien.

[@peterklement4461]

Danke!

[@SKohlenberg]

Wieder ein sehr gutes Video. Danke dafür.

[@lamaludwig1470]

Danke

[@fightefx]

Dividenden machen Spaß. Sie sind auch eine gute psychologische Hilfe!

[@rationalreminder6759]

Was natürlich eine Frage des Mindsets ist. Man kann sie auch nüchtern als einen Teil der Gesamtmarktrendite betrachten.

[@DasMirror]

@@rationalreminder6759 Informier dich besser. LG

[@Fabian9006]

@@DasMirror Worüber soll er sich besser informieren?

[@Aktiengram]

Großartig, vielen Dank!

[@AnoNymInvestor]

*DIE* schon wieder! 😜 War ja klar bei nem Dividenden-Video.

[@GoerkeGesundheit]

Sweet 🙂

[@sierraecho884]

Diese Strategie kann ich ganz einfach schlagen indem in in thesauriere investiere und meine eigene Ausschüttung mache. Spart Steuern und ich habe immer den betrag den ich auch brauche.

[@andreasschroeter5245]

Es ist Samstag Morgen und nun habe Zeit für Markus Elsässer. Ja da bin sofort wach geworden bei diesem Thema und es ist ein richtig erfreuliches Thema. Ja Herr Elsässer die Monate Mai und Juni sind auch bei mir die schönsten Monate. Aber leider zocke ich auch manchmal, ja die Verführung ist auch gegeben und dann setzt der Verstand aus. Muss ich drann Arbeiten. 😁😁😁

[@benedikt5974]

Ich habe mir gegen das Zocken im Depot eine "Spielwiese" angelegt. Ich habe ca. 1% meines Kapitals zu einem anderen Broker übertragen und setze dort spekulative Ideen um. Rendite-Erwartung in diesem Depot: 0% - es soll nur dafür Sorgen, dass ich die Finger von dem großen Depot lasse.

[@valuefreak1542]

In einer Zeit von Hochfrequenzhandel und ständigem Hypen von Trendaktien tut dieser Vortrag von Dr. Elsässer richtig gut. Mit ruhiger Hand anlegen und in jungen Jahren die Dividenden wieder investieren ist genau der richtige Ansatz.

[@fopperer]

Wo ist der Sinn? Was bringt mir die Dividende, wenn ich sie ohnehin reinvestiere?

[@Michaels88]

Immobilien würde ich nur machen wenn das ganze Haus/gewerbe mir ist, einzelne Wohnung mit Hausverwaltung etc können ein Alptraum werden. Aber bleib bei Aktien und würde sogar lieber Rotwein und Whiskey in den Keller legen anstatt Immobilien

[@lucamolinari618]

vielen Dank für das Video. Als ein junger Mann der investieren möchte ist dies höchst interessant und ich würde mich freuen mehr in diesem Bereich hören zu können. Fragen wie : Wie erkenne ich gute Firmen , welche Kriterien sind wichtig , und alles was mit diesem Thema zu tun hat wäre für mich sehr interessant. Herr Elsässer möglicherweise sagt ihn das jmd. selten aber die junge Generation braucht Männer wie Sie um so viel zu lernen wie nur möglich. Vielen Dank für das Teilen Ihrer Erfahrungen

[@litdav]

ich kann dir aus eigener Erfahrung die Biografien und Werke von Warren Buffet und Charlie Munger empfehlen. Die Top 2 in der Branche

[@user-bu3zj4xu2v]

Sehr gute erklärt danke für so ein super Darstellung

[@ludwighoernlein3919]

Vielen Dank

[@kfh123]

Danke für diesen wichtigen Beitrag. Insbesondere der Bezug zur Medienlogik, die diametral zu einer langfristigen Anlagestrategie steht, ist wichtig.

[@AnoNymInvestor]

Investmentp*rnografie genannt.

[@frowinberger]

Guten Morgen 😌👌🏻

[@christinestaake2661]

Super erklärt, vielen Dank 🙏 Endlich habe ich es verstanden 😆VG

[@nonstopnonsens2241]

Was hast du vorher nicht verstanden?

[@Schrauber76]

klasse, ich muss mich mehr damit beschäftigen 🙂 Ich suche seit Monaten nach noch einer Eigentumswhg. ( aber da habe ich den Hebel , Fremdkapital )

[@cornelia4427]

Der Hebel kann aber auch "negativ" ausschlagen. Und bevor Sie eine Immobilie kaufen, sehen Sie zuvor auf youtube, wie Erich Hackler und Andreas Beck zu Immobilien stehen. - Vermeiden Sie gerade in unsicheren Zeiten das Klumpenrisiko und bedenken Sie, dass die Regierung die Immobilienbesitzer in stärkster Weise gängeln und ausnehmen kann (Sanierungsvorschriften, Lastenausgleich). Und bedenken Sie, dass Sie Immobilien nicht so schnell zu Cash machen können. Ich fühle mich viel freier, seit ich meine Eigentumswohnung vor vier Jahren verkauft und das Geld in Aktien investiert habe.

[@BO-kh1iz]

Ich halte den Ansatz der langfristigen Anlage in Qualitätsaktien mit solidem Geschäftsmodell und Dividendenwachstum für richtig. In der Praxis ist es aber nicht immer so einfach durchzuhalten, wenn rechts und links die Kurse von gehypten Wachstumsaktien durch die Decke gehen und eine Nestle oder Coca-Cola nur langsam vor sich hindümpeln. Die Seitwärtsphasen können ja gerne mal ein paar Jahre dauern. Dann mit Disziplin an der Strategie festzuhalten ist schwer.

[@DerHauserSolo]

Coca Cola dümpelt vor sich hin? Ich habe letztes Jahr gekauft - seitdem 40% gestiegen. Das nennst du dümpeln? Also mir reicht das.

[@silverfox9267]

@@DerHauserSolo Naja, er hatte sich auf keinen Zeitraum bezogen. Man findet immer einen Zeitraum der gerade in die Argumentation passt. Seine grundsätzliche Aussage ist natürlich richtig, und wenn Coca-Cola nächstes Jahr wieder gefallen ist, während Amazon weiter steigt, dann hat er ja recht. Es kommt auf den Zeitraum an.

[@MrZillas]

@@DerHauserSolo Dann schau dir mal die etwas längerfristige Historie an. Zwischen 2017 und 2021 ist die Coca-Cola-Aktie immer bei ca. 40 Euro gewesen. Zwischen 2003 und 2010 stand sie immer bei um die 20 Euro, da hat sich gar nichts getan. Zwischen 2015 und 2018 stand sie bei 38-40, das war nahezu waagerecht. Es sind vor allem Krisenzeiten, in denen die Menschen in "solide" Titel flüchten, was einen Preisantieg nach sich zieht. Deshalb wird dann vermehrt in Dividenden-Titel gegangen. Und nur deshalb ist Coca-Cola gestiegen. Die werden aber auch ihre Korrektur erfahren, wenn sich die Karten woanders neu mischen. Da sie gerade im ATH notieren, ist der Weg nach unten vorprogrammiert.

[@DerHauserSolo]

@@MrZillas ja. Aber immer weiter Dividende gezahlt und erhöht. Darum geht es mir. Ich werde Cola nie verkaufen. Eher nachlegen. Egal was der Kurs sagt.

[@gotzbausb]

Klasse !!!!!

[@dagobertduck2926]

Ich lebe von meinen Dividenden und bin Mitte 30 😀 Schöne Grüße aus Dubai 🏝

[@menfrigbrthiable]

Wie groß ist dein Depot und wie hoch deine Ausschüttungsquote?

[@StefAn-lv3ce]

Floh, bist Du es?

[@CAPRICORN12241]

Möchtest du gerne🤣🤣

[@raccoons_finest]

@@menfrigbrthiable Sofern es nicht nen Troll Beitrag ist, sagen wir mal pi mal Daumen mindestens rund 2 Millionen zu 5%. Je höher das Vermögen, desto niedriger muss die Ausschüttung sein. Keine Ahnung wie teuer das Leben in Dubai ist.

[@schoppepetzer9267]

Ich habe ein Aktienpaket geerbt, die Dividende ist ein komfortabler Cashzufluss der einem Möglichkeiten bietet. Entweder einen oder zwei Urlaube oder auch Investitionen in Bestandsimmobilien.

[@cashflowfinanzfallen]

Guten Morgen 🤙🏻

[@dralger]

Ich gucke auch immer am liebsten meine Dividendenentwicklung an.

[@CK7985]

Stimmt. Am Ende ist sie aber auch nur ein Teil des Total Return.

[@cupraheinz7042]

Mir war die Relevanz von Dividenden bisher gar nicht so bewusst. Danke für das Video!

[@Fabian9006]

Und welche Erkenntnisse konnte man gewinnen?

[@AnoNymInvestor]

Alle.

[@flexwest6485]

Super Video!

[@investomat7767]

Sehr schöner Beitrag und gute Informationen. Die Wortwahl "Nestle is eine gute Firma" auch in dem Kontext ist aber scharf zu kritisieren!

[@Wurstbrot5555]

Wieso?

[@investomat7767]

@@Wurstbrot5555 weil Nestle der größte und schlechteste Produzent der Welt wie auch Tönjes ist. Am besten mal die ganzen Reportagen zu nestle ansehen. Danach kauft man nichts mehr von dieser Firma. Außer die Welt ist einem egal natürlich.

[@stefantoth4839]

Vielen Dank für das tolle und eindrückliche Video. Lediglich eine kleine Bemerkung / Frage zum Nestle Beispiel: wenn der Onkel damals 100.000 CHF in Nestle investiert hat und 23.000 CHF jährlich an Dividende kassiert hat dann hätte er ja eine DIV. Rendite von 23%! Meinten Sie nicht, dass er damals 1 Mio. investiert hätte? Vielen Dank und beste Grüße

[@simpleksteutsch965]

Da habe ich auch gestutzt!? - Da stimmt doch in der Rechnung etwas nicht. - Da bin ich dann ausgestiegen aus dem Video.

[@andreaskaisler7681]

Beste!

[@snowcappedmtn6057]

Herr Ellsässer, 11:59. Die Rechnung ist sogar noch etwas besser als von Ihnen angesprochen. Sie sagen “ohne das man etwas renoviert”. Aber die angesprochene Wohnung müsste ja auf dem neusten Stand sein. Denn die Dividende ist ja nur der ausgeschüttete Betrag vom ganzen Gewinn. Auf die Wohnung bezogen wäre der Gewinn eines Unternehmens wie Miete+Hausgeld. Vielen Dank

[@helmutwendel4175]

Ich habe meine Investment so aufgestellt, das ich jeden Monat für mindestens drei bis fünf Aktien die Dividende kassiere. Mein Investment ist langfristig ausgerichtet und ich habe bis jetzt die Disziplin, die Aktien langfristig zu halten und die Aktien werden nur dann verkauft, wenn sich die Dividendenpolitik der jeweiligen Aktie ändert. In meinem Depot sind hauptsächlich Dividenden Aristokraten aus dem europäischen, asiatischen und amerikanischen Märkten.

[@dralger]

Ich bekomme auch in jedem Monat Dividende. Ich kaufe auch gezielt nach, dass schwächere Monate aufholen können. Wegen der deutschen Aktien ist der Mai aber außergewöhnlich. In diesem Mai gab es 4700 € brutto an Dividenden.

[@ultraranger]

@@dralger 4700 Euro 💶 Dividende in einem Monat ist enorm! Wie viel haben Sie denn investiert? Und haben Sie es gleich wieder neu angelegt oder konsumiert?

[@dralger]

@@ultraranger Ich investiere seit 2009, bei Depotstand ist bei ca. 450000 €. Ich investiere immer alles wieder, sobald genug Geld zusammengekommen ist. Ich habe seit 2009 in Summe ca. 74000 € an Dividenden erhalten (brutto).

[@VillacherBier07]

Ab 16:15 ist es schwarz, also das Video. Sonst top Beitrag!

[@WALL-i]

Bester Mann

[@mrx2062]

Dividende ist bereits nach Capex aus Free-Cash-Flow, d.h. alle Kosten sind schon abgezogen. Die Miete eine Wohnung ist aber eher der operative Cash-Flow vor allen Kosten.

[@marcfree2855]

Achso, versteh das jetzt:-) mag 3 bis 10% Dividenden

[@andreabrandberg8653]

Das Nestlé Beispiel könnte man glatt im Unterricht an einer Berufsschule verwenden, wenn es denn politisch gewollt wäre... Machen Sie bitte weiter solch aufschlussreiche Videos...

[@EK-gr9gd]

Man muss keine Namen nennen, um die Mathematik zu erklären.

[@sapereaude2476]

Nur leider wurde die Dividendenrendite um Faktor 10 zu hoch und damit falsch berechnet

[@EK-gr9gd]

@@sapereaude2476 klassischer 10^x Fehler

[@FinanzenimGriff]

Wenn man die Dividendenrenditen vergleicht muss man natürlich vom seinem aktuellen Wert Minus Steuern und Kosten ausgehen und nicht vom eingezahlten Kapital.

[@silvestertheblack7422]

Die Dividendensteigerung ist natürlich beeindruckend, aber es ist natürlich nicht inflationsbereinigt. Wenn man das tut bleibt nicht viel Steigerung übrig, wenn überhaupt etwas.

[@peterpahn752]

Hat jemand eine Meinung zu TransAlta Renewables zahlen Monatlich oder Petrobras ?

[@BuergerMax42]

Die Sprungmarken sind noch vom vorherigen Video.

[@nph4494]

Wie immer ein toller Beitrag, danke! Allerdings berechne ich die Dividendenrendite auf der Grundlage des aktuell in der Aktie gebundenen Kapitals. Warum: Aktien kann man doch täglich verkaufen und das Kapital in eine andere Aktie oder ein anderes Anlageprodukt investieren. Die einzig entscheidende Frage ist daher: Ist das Kapital HEUTE in DIESER Aktie noch gut investiert oder gibt es bessere Alternativen? Da verstellt eine auf den alten Kurs berechnete Dividendenrendite von vielleicht 50 Prozent oder mehr gehörig den Blick. Davon abgesehen halte ich auch Aktien seit Anfang dieses Jahrhunderts und freue mich über die Dividenden: Nestlé und Coca-Cola gehören dazu, auch Berkshire zum Beispiel. Berkshire legt die Dividenden der gehaltenen Unternehmen gleich wieder an.

[@rationalreminder6759]

Diese kognitive Verzerrung ist auch als YoC-Fallacy bekannt.

[@tomb9441]

Insbesondere der Vergleich mit anderen Dividendentiteln fällt komplett unter den Tisch, wenn man die Dividendenrendite auf Basis der ursprünglichen Kosten betrachtet. Hier ist eher die Betrachtung auf Basis des Verkauferlöses relevent, da dann auch die Entwicklung des Unternehmens mit einfließt.

[@MrZillas]

@NP H - Berkshire besteht zu 50% aus Apple, das ist 'ne Übergewichtung, die schnell ins Auge gehen kann.

[@nph4494]

@@MrZillas Ja, das stimmt ... Hoffe, dass Buffett weiß, was er da tut.

[@menfrigbrthiable]

Habe 20% meines Vermögens in den Ishares Em Dividend investiert bei 15,30€. Da der Einstandskurs so niedrig ist ( Kgv 3,5 ) , ist meine Dividendenrendite bei dem Kurs bei 8,5%. Wenn man so niedrig kauft und die Dividenden beibehalten werden und die Kurse nur fallen weil Emerging Markets generell schlecht laufen, sehe ich eine sehr gute Investitionen :)

[@bliblablub9287]

@@franzlbertone2690 Dürfte sowas sein A1JNZ9. Ist aber in USD. Also Währungsrisiko mit drin

[@menfrigbrthiable]

Wkn : A1JNZ9 , ist also richtig was oben gesagt wurde

[@rationalreminder6759]

Wenn die Kurse fallen, zum Beispiel in einer Baisse, drücken die Dividenden diese nur noch weiter nach unten (Stichwort Dividendenabschlag). Es zählt die Gesamtrendite und diese setzt sich aus Dividenden *und* Kursgewinnen zusammen.

[@menfrigbrthiable]

@@rationalreminder6759 ändert ja aber nichts an den Gewinnen, die die Unternehmen erwirtschaften. Wenn die Dividenden aufrechterhalten bleiben wegen weiter hohen Gewinnen, das Kgv aber immer weiter sinkt, spricht das zumindest für mich für einen stark unterbewerten Sektor hin. Ist ja auch keine Anlageempfehlung von mir, nur meine Meinung. Historisch gesehen sind Emerging Markets nun mal sehr schlecht gelaufen und oft unterbewertet, wie jeder investiert muss er selbst wissen aber

[@rationalreminder6759]

@@menfrigbrthiable Wenn man einen langen Blick auf die Märkte vornimmt, kann man feststellen, dass die EM rentabler als die Industrieländer waren. Zuletzt war dies in der ersten Dekade des 21. Jahrhunderts der Fall. Politisches Risiko wurde auch entsprechend als Faktorprämie identifiziert.

[@Karl27068]

Cooler Abspann…

[@Loriotkarten86]

Die Frage ist doch, was sind die Nestlé, Geberit und Fielmann Aktien für die nächsten 20 Jahre 🤔?

[@AnoNymInvestor]

Nimm doch einfach einen Schweiz-ETF wie DBX1AA. Oder US-Dividenden Aristocrats wie den A1JKS0. Gute Dividenden + Kurssteigerung.

[@texttorpedo0com]

Sehr anschaulich und einprägsam. Mal ein ganz anderer Stil als bei den Junginvestoren auf YT. Einen Vorwurf muss ich Dr. Elsässer allerdings machen: Warum hat er mit diese Informationen nicht schon vor 35 Jahren vermittelt? Ein roter Faden prägt nämlich mein Leben. Ich stoße immer wieder auf gute Ideen, habe wagemutige Vorstellungen, sehe große Chancen - komme aber immer und überall einen halben Schritt zu spät und sehe in meinen Träumen stets nur noch die Rücklichter des letzen Eisenbahnwaggons. Tragisch.

[@PiephuhnNik]

Sehr sehr gutes Video !Vielen Dank dafür !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@heinrichschmitz8964]

Beeindruckende Zahlenspielerei. Aber welche Familie hatte den zu dieser Zeit derartige Summen zur Verfügung? Mein Vater hat in den 50er Jahren unser jetziges Haus für 7.000 Mark gekauft. Wer soll den bitte 100k fürs investieren über gehabt haben?

[@kha6905]

wer in den 50ern 100.000 € oder Franken oder DM hatte, war damals schon in einer anderen Liga und diese war sehr dünn besiedelt.

[@alexs5313]

Ist es so wen der Leitzins bei uns steigt das eventuell die Dividenden auch steigen, da die Firmen ja auch Kredite zu höheren Zinsen ja kriegen ?

[@kha6905]

je nach dem. Dividenden sind ausgezahlter Gewinn aus dem Geschäftsjahr, also unabhängig auf Zinsen auf nicht investiertes Kapital. Bei Aktien aus dem Finanzsektor, kann es dadurch zu höheren Gewinnen kommen (Einnahmen aus Krediten uä) Aber Grundsätzlich ist eine Dividende keine Verzinsung auf Spareinlagen und davon unabhängig

[@rationalreminder458]

Dividenden sind die edelste Form des passiven Einkommens.

[@rationalreminder6759]

Es ist irrational, den einen Teil der Gesamtmarktrendite zu bevorzugen bzw. ihm Attribute wie "edel" zuzuschreiben. Am Ende des Tages zählt nur eine möglichst hohe riskoadjustierte Rendite.

[@TWist-sh4uc]

@@rationalreminder6759 Am Ende aller Tage hat der Multiaccout Rational/Ceo den total return auf dem Konto, ohne jemals etwas davon gehabt zu haben. Es sei denn, man hat Freude daran, eine Zahl auf dem Bildschirm zu betrachten.

[@rationalreminder6759]

@@TWist-sh4uc Auch das wäre ein irrationales Verhalten. Nach der Ansparphase folgt schließlich die Entsparphase.

[@Mei8888]

Hier wäre der Einbezug der Inflation interessant gewesen.

[@doohanks486]

08:45 Fehler? Wenn man (in Ihrem Beispiel im Jahr 1959) 100.000 CHF investierte, bekam man doch nicht anfänglich 23.000 CHF pro Jahr...

[@griseldis-yi6ox]

Glaube ich auch nicht. Dividende von 23%? Eher 2,3 %.

[@Tom_Xor]

Das Problem ist folgendes... erst richtig zuhören, dann kommentieren! 😆

[@doohanks486]

@@Tom_Xor Mir schon klar, dass er das Verhältnis von 23.000 zu 2,8 Mio erklären wollte. Nichts desto trotz, hätte man für eine Jahresdividende von 23k wohl eher 1 Mio statt 100k investieren müssen. Das ganze im Jahr 1959 - hm .....

[@jenswiemeyer8996]

„iie“ ist das ein freudscher Versprecher in der Überschrift? Nach dem Motto „Dividende ist iii“? 😉 Ansonsten wieder sehr lehrreich! Deshalb hätt die Überschrift auch lauten können: Wachstumsaktien sind hui - Dividendentitel fui? Warum die Dividendentitel nicht iii sind ;-) PS. Mich hätte noch die Frage interessiert, wie Sie im Fonds mit der ausgeschütteten Dividende umgehen und welche steuerlichen Auswirkungen dort relevant sind.

[@jenswiemeyer8996]

Mittlerweile ist die Überschrift korrigiert worden. Nicht immer ist es von Vorteil „erster“ zu sein ;-)

[@donttellya6897]

Verstehe das Nestlé Beispiel bei Minute 7:45 nicht. War die Dividende damals 23 Prozent wenn der Onkel 23000 Franken Dividende für 100000 Invest bekommen hat 1959?

[@Fabian9006]

ganz sicher nicht, eher um die 2,3%

[@schoppepetzer9267]

Kleiner Rechenfehler? Die 23.000 CHF Dividende würde ja bei 0,023 Franken voraussetzen dass man nicht 100.000 sondern eine Million Stücke hielt.....das investierte Vermögen müsste aber viel mehr sein denn eine Nestle Aktie kostete nicht nur 1 CHF. Oder warˋs nur ein Versprecher?

[@heinrichschmitz8964]

Vor allem, wer bitte hat den solche gewaltigen Aktienpakete? Mit einem soliden Beruf aber ohne großes Erbe ist das nahezu unmöglich!

[@gainde1137]

Man sollte immer auch den Kurs im Auge haben und nicht nur die Dividenden-Entwicklung, zudem hoöt man sich mit Einzelaktien ein höheres Risiko ins Portfolio als bsp. mit einem breiten ETF.

[@DasMirror]

Kurse können aber von heute auf morgen viele % weniger wert sein, bei Dividenden hat man oft bessere Planbarkeit und Man bekommt Geld, ohne etfs oder Aktien entsparen (verkaufen) zu müssen

[@gainde1137]

@@DasMirror dividend fallacy.

[@DasMirror]

@@gainde1137 nein, sammle vielleicht besser erstmal Erfahrung. Ich lebe heute mit Anfang 40 von den Dividenden 😄

[@gainde1137]

@@DasMirror Glückwunsch! Dividenden und Verkäufe sind jedoch dasselbe.

[@DasMirror]

@@gainde1137 Das stimmt nicht. Angenommen ich würde die nächsten 20 Jahre nurnoch meine Anteile verkaufen, hätte ich irgendwann garnichts mehr und könnte auch nichts an meine Kinder vererben. Die meisten Dividendenaktien habe ich im Zeitraum von 2000-2011 gekauft, seitdem haben alleine die Dividenden bei den meisten Werten den Kaufpreis schon wieder rausgeholt. ETFs gehören natürlich auch dazu (mein persönlicher ETF Anteil liegt bei 50%), aber wer Dividenden per se verteufelt, der investiert wahrscheinlich erst seit 2019 :)

[@luisafrohlich2165]

Hallo, was halten Sie von Immobilien reits?

[@sch.impfen.]

REITS sind eine sehr gute Beimischung. Teilweise bekommt man monatliche eine "Mietzahlung".

[@edi973]

Video würde noch länger gehen??

[@mohamadalahmad6062]

Die info am Anfang habe ich sehr lange gesucht vielen Dank dafür… aber un ehrlich zu sein verstehe ich das nicht so ganz, bei 3% bekomme ich pro Jahr 3000€ und es steigt nur minimalistisch also werden in 5-10 jahren aus 3000€ keine 10000€. Ich hoffe eine Erklärung ist möglich. Liebe Grüsse.

[@AnoNymInvestor]

Die 3000 € netto reinvestierst Du ja. Somit hast Du nach einem Jahr 103.000 €. Darauf im nächsten Jahr nochmals 3 % Dividende macht reinvestiert 103.000 * 1,03 = 106.090 € usw. usf.

[@nietur]

neuestes Video von Ben Felix: The Relevance of Dividend Irrelevance

[@rationalreminder6759]

Das Video würde vieles in einen empirisch belegten Kontext rücken und sicherlich das ein oder andere Missverständnis aus dem Weg räumen. Auch seine anderen Videos zum Thema Dividenden helfen dabei.

[@giovanni2734]

Hallo Herr Elsässer, ich denke au ch 1959 hat man bei Nestlé für 100.000 Franken keine 23000 Franken Dividende erhalten. Bitte nochmal nachrechnen.

[@Holozon]

jo da hat er sich leicht verhauen fürcht ich :)

[@tomlxyz]

Eine kommastelle daneben

[@giovanni2734]

@@tomlxyz Er wollte sicher nur mal prüfen, ob wir auch alle aufpassen. Als es in die Millionen ging, konnte er es ja selbst kaum glauben ; ). Scheint auch eine Affinität für die Schweizer zu haben. Ich mag den Kanal. Unaufgeregt, sachlich, aufgeräumt.

[@ricp8810]

ja, heute war der Wurm drin. 2x daneben. Der Nestle-Kurs lag 1960 bei CHF 1.36 das macht 1.69% Dividendenrendite (CHF 0.023) oder CHF 1690. Für die 100'000 gab's 73'500 Aktien, hochgerechnet auf heute gäbe das dann eine Dividende von CHF 205'800.-- (73500x2.80) und nicht 2 MCHF. Immer noch eine tolle Steigerung. Kann ja mal passieren. Sonst bin ich ein grosser Anhänger Ihrer KZbin-Inputs!

[@rubengoldstein6688]

In dem Beispiel ging es darum zu zeigen, dass ein Aktienpaket, welches ursprünglich 23.000 Dividende gebracht hat, inzwischen 2.800.000 Dividende bringt.

[@aaronw3461]

Bei dem Beispiel Nestle und einem Investment von 100 K CHF wären jährlich 23 K CHF eine Dividendenrendite von 23%. Wann gab es denn diese Situation bei Nestle? Oder habe ich hier was falsch Verstanden?

[@schoppepetzer9267]

Ich denke es war ein kleiner Rechenfehler.

[@gintautaskorinth5862]

Suche den Nestlé Kurs aus den 50er Jahren, kaufe zum damaligen Kurs deren Aktien für 100 T Franken, nimm die heutige Dividende pro die damals gekaufte Aktienzahl und dann sollte man auf die 23 T Franken jährlich als Dividende kommen. Warren Buffet kassiert auch Dividendenrenditen von Coca-Cola und seinen Banken oder Kraft Heinz von über 40%. Deswegen verkauft er Kraft Heinz nicht, obwohl die schlecht laufen. Die 40% Rendite kriegt er mit einer Neuanlage nie zusammen. Meine Broadcom Dividendenrendite liegt auf einem Teil des Einstandkurses bei über 8%. Aus diesem Grund kann man von solchen Werten auch kaum noch trennen. Viele Leute spekulieren hin und her und erreichen diese Dividendendimmensionen nie. Herr Elsässer hat mit seinen Ausführungen recht.

[@aaronw3461]

@@gintautaskorinth5862 ok, aber wie kommst du darauf das Buffet 40 % Dividendenrendite auf Heinz bekommt? Ich habe die Aktie günstiger wie Buffet gekauft und bekomme auf mein Einstiegskurs lediglich 4,9 %

[@gintautaskorinth5862]

@@aaronw3461 Er kommt noch von der Heinz Seite und ließ sich nach der Fusion erstmal 10 Mrd auszahlen. Das alles fließt in die Schätzung ein. Seine Dividende bekommst du oder andere so nicht. Selbst Florian Homm, also Heuschrecke an sich, hat Buffet am Beispiel von Kraft Heinz die wahre Heuschrecke genannt. Kraft Heinz war also nicht ein perfektes Beispiel, sondern Coca-Cola und Wells Fargo auf Buffet's Seite. Die Dividendenrendite von Nestlé liegt übrigens ab den 90er Jahren gerechnet bereits bei über 60% jährlich, wenn man das durchgehalten hat.

[@Fabian9006]

@@aaronw3461 Vielleicht war CocaCola gemeint?

[@jackrussel6546]

Also Punkt 1 und 2 widersprechen sich aber schon recht deutlich. Wenn ich 100.000 Euro einzahle und ich bekomm auf diese jedes Jahr 4% Rendite und die Aktie säuft jedes Jahr um 15% ab. Dann kann ich mir das schon schön rechnen indem ich immer so tue als hätte ich noch die 100.000 weil ich den Verlust noch nicht realisiert hab... aber ich lüg mir da dann halt schon auch selbst in die Tasche 😅

[@timmyburch5698]

TIMME

[@mrx2062]

Ist klar, dass Aktien rentabler sind, denn gute Unternehmen bringen auf lange Sicht sehr viel höhere Gesamtkaptitalrenditen. Immobilien sind vor allem interessant weil man sie mit Fremdkapital kaufen kann und so temporär hohe Eigenkapitalrenditen realisierbar sind. Fundamental z.B. bezogen auf die Gesamtkapitalrendite, nach allen Kosten für Steuern, Erhaltung, und Verwaltung ist der Ertrag von Immobilien doch eher enttäuschend und verblasst deutlich im Vergleich zu guten Unternehmen.

[@loofer87]

Man kann Immobilien aber auch nach 10 Jahren verkaufen und wieder mit temporären hohen EK-Renditen beginnen. Ist halt nur nicht so passiv dafür relativ sicher der Cash Flow einer Wohnungsmiete. Ich vertrete die Auffassung das man mit Immobilien schneller ein Vermögen aufbauen kann als mit Aktien wo man Jahrzehnte warten muss.

[@Fabian9006]

@@loofer87 Bei Immos muss man doch ebenso lange warten oder nicht?

[@loofer87]

@@Fabian9006 nein, durch den Fremdkapitalhebel kann die EK-Rendite am Anfang bei Immobilien deutlich höher sein als bei Aktien. Mit zunehmender Tilgung nimmt dieser Vorteil aber ab. Deswegen kann man mit Immobilien schneller ein Vermögen aufbauen (verbunden mit Arbeit)

[@Fabian9006]

@@loofer87 Die Unternehmen, die an der Börse gehandelt werden, arbeiten selbst mit FK, dann kann man selbst noch einen Kredit aufnehmen und an der Börse investieren und dann kann man sogar noch gehebelte Produkte an der Börse erwerben, inwiefern ist das bei Immos jetzt schneller?

[@loofer87]

@@Fabian9006 a) die Renditen an der Börse sind nicht so stabil und kalkulierbar wie bei Mieten, Banken geben vllt max 50% Kredit raus für Wertpapiere und das zu höheren Konditionen als bei Immobilienkrediten. Vergleiche doch mal die Konditionen zwischen beiden Kreditarten. b) Steuer - Bei Immobilien kann ich dagegen mit ganz wenig Eigenkapital Werte kaufen die das Zehnfache betragen (100% Finanzierung). Nach 10 Jahren kann ich steuerfrei verkaufen. Zinsen kann ich von der Steuer absetzen. Das geht beim Lombardkredit für Wertpapiere beides nicht. C) Bei Immobilien kann man also am Anfang schon ein sehr großes Rad drehen. Geht es gut, hat man schnell ein Vermögen, bei Aktien entwickwelt sich dagegen bei gleichem Startkapital das Vermögen durch den Zinsenzinseffekt langsamer und erst am Ende des Anlagehorizonts kommt Schwung in die Sache (exponenzielle Funktion)

[@reinawinkla8302]

3:08 😂

[@chrishalodri1051]

Die Renditen sind auf aktuelle Vermögenswerte zu beziehen, wenn man einen rationale Unternehmensbewertung vorraussetzt. Der Anlagehorizont spielt dabei keine Rolle, denn die Aktie kann in jedem Jahr irrational sein. Finanzmathematisch ist es für den Unternehmenswert und damit auch die Rendite egal, ob Dividende oder Thesaurierung (Ausnahme steuern). Warum sollte die Dividende auf anno 1950 berechnet werden und der Aktienkurs auf den aktuellen Wert?? Macht Finanzmathematisch für mich keinen Sinn. Mit solchen Überlegungen rechnet man sich arm und entschuldigt und damit eine kleine Rendite.

[@rationalreminder6759]

Das sind eben die typischen kognitiven Verzerrungen, um sich eine bestimmte Strategie schönzurechnen.

[@chrishalodri1051]

@@rationalreminder6759 Kann mir kaum vorstellen, dass dieses Schönrechnen unbewusst geschieht. Immerhin steht sein Fonds für "Buy and Hold" und kommt damit nicht in die Bedrängnis, das Geld jeden Tag optimal zu allokieren entlang des Anlagehorizontes ... Also bewusst Buy and Hold mit Dividendenmärchen geschönt ... Das hat Buy and Hold aber eigentlich nicht nötig

[@bensteyn8420]

Dividendenrendite nur auf das investiere Kapital .... muß man das wirklich erklären? Bin einigermaßen fassungslos, das erklären zu müssen. Also ich kaufe grundsätzlich nach, wenn Dividenden eintrudeln - also monatlich. Und das muß nicht zwingend die Aktie der ausschüttenden Firma sein. Aber was interessiert mich an dieser Stelle der Tageskurs? Naja, vielleicht bin ich auch schon zu lange dabei ....

[@nonstopnonsens2241]

Richtig!

[@axelmuller1142]

Ich hatte auch auf Dividenden Rendite gehöft und angelegt doch man hat die Anleger bei den Russischen Aktien einfach enteignet. Da also auch jeder jeder Zeit enteignet werden kann bin ich aus den Aktienmarkt ausgestiegen. Soviel zum angeblichen Sondervermögen.

[@A.N.123]

Auch Haus kann einstürzen, Gold kann verboten werden, aber man kann auch behindert werden, so dass man nicht mehr arbeiten kann. Risiken gibt es überall. Deswegen darf man nie alles nur auf eine Karte setzen. Und was die Zukunft bringt, weiß auch keiner

[@langzeitstratege3191]

kann einem beim Haus auch passieren. Das Papier, worauf ihr Besitz steht, kann ganz schnell geändert werden. Fragen Sie mal bei SPD und Grünen. Die finden die Idee bestimmt gut.

[@xxxxare]

Deswegen sind Sie komplett aus allen Aktien ausgestiegen? Ist das nicht übertrieben? Das beschriebene Problem würde ich persönlich in demokratischen Ländern deutlich geringer einschätzen als in Russland oder z. B. China.

[@joedirt75]

Darum investiere ich seit jeher nur in die "entwickelten Länder". Russische oder Chinesische Werte locken mit hohen Dividenden, aber das hilft einem nichts wenn das politische System wenig von privatem Eigentum hält... Oder als Alternative zu Einzelaktien ein ETF wie der SPDR US Dividend Aritocrats. Einfacher geht es nicht... Und wenn die drei richtigen ETFs kombiniert werden hat man monatliche Ausschüttungen. Ich habe zuletzt Immobilien verkauft und genau das gemacht. Weniger Arbeit, weniger Stress, lässt mich sehr gut schlafen.

[@domi9862]

Das nennt man politisches Risiko und trägt man grundsätzlich bei jeder Art der Investition. Auch wenn man seine Arbeitskraft investiert. Zumal so weit ich weiß noch keine Enteignung stattgefunden hat, die Aktien sind derzeit einfach nur nicht handelbar.

[@MrGrelen]

Ja die Wohnung für 3200€ ist ja ein gutes Beispiel, diese Wohnung bekomme ich nur mit kredit und habe somit einen Hebel den ich mit Aktien nicht bekomme. Die Nebelbombe ist der Aktienvergleich, es wird einfach die Hebelmöglichkeit ignoriert und nur einfach die Renditen vergleichen, das ich als Sparer die schöne hohe Aktienrendite die ersten Jahre auf ein paar wenige tausend Euro bekomme wird einfach ignoriert

[@bakadanca3893]

Korrekt