Warum Ghost Recon: Breakpoint nur noch traurig macht

Spiele für Steam, Uplay und Co. digital bei Gamesplanet.com: bit.ly/2of1MR0 (Werbung)
Mit Ghost Recon: Breakpoint baut Ubisoft den Taktik-Shooter in Richtung Loot-Shooter um. Was dabei herausgekommen ist, kann uns allerdings nicht überzeugen. Das liegt natürlich auch am Loot-System, aber nicht nur. Denn nach Wildlands geht die Serie in eine Richtung, die an vielen Stellen nicht vom Gameplay und der Spielwelt getragen wird.
Unser Redakteur Dimitry Halley zieht im Video ein erstes Fazit zur Vollversion von Ghost Recon: Breakpoint, das es für PC, PS4 und Xbox One gibt.
Die Gameplay-Szenen im Video stammen allerdings über weitere Strecken von Dimis Kollegen Christian Fritz Schneider, der auch durch dieses Video führt. Wir hatten schlicht ein paar technische Probleme mit dem Videomaterial.
SPIELENAME auf GameStar.de:
www.gamestar.de...
GameStar auf Facebook:
/ gamestar.de
GameStar bei Twitter:
/ gamestar_de

[@SheldoCoopo]

Als Spezialsoldat auf der Jagd nach einer neuen Hose.

[@achimschmitz382]

jo, ich hab schon 5 in den ersten 4 Stunden gefunden. Kann dir eine abgeben weil Soldaten in Unterhosen, sieht ja doof aus :-))))

[@Grafenfoto]

alleine hinter feindlichen Linien mit einem Disco Hub

[@Summerineyes]

Ich such noch ne gelbe rechte Socke. Links hab ich bereits 2 legendäre socken inkl. Adiletten.. pls halp

[@Benny-high5]

@@Summerineyes ich hätte noch ca 3to optische Linsen im Rucksack. Keine Sau kann die gebrauchen.

[@Hirsch_Heinrich]

Hahaaa!!!

[@Sh0cklyz]

Nahzu jeder Aspekt von Breakpoint wurde einem Kriterium untergeordnet: Monetarisierung. Es widert mich einfach nur noch an was aus dieser Industrie geworden ist. Vollpreis mit mehreren Editionen, Vorbstellerboni, Early Access, Season Pass, Battle Pass, Ingame Store. Das Spiel selbst ist eine verzerrte Parodie auf einen Taktikshooter, die mehr einem Mobile Game ähnelt als irgendetwas anderem. Ich geh mir jetzt erstmal die Hände waschen. edit. Und wieder keine Abwertung seitens der Gamestar für die absolut dreisten Microtransactions. Stattdessen eine 70-5 für Bugs und Glitches. EINE SIEBZIG. Unfassbar.

[@captaingermany2871]

DANKE!!!

[@DjBones67]

Sh0cklyz am besten 2-3 mal

[@tylerdurden376]

Ist ja überall so. Auch bei Filmen oder der Musikindustrie. Trotzdem würde ich sagen, dass im vergleich die game Industrie noch mehr ernsthafte künstlerische Ansprüche hat.

[@xcvb213]

Mir als eher seltener Gamer fällt das extrem auf. Ich habe vor 5 Jahren das letzte mal was gespielt und jetzt vor ca 3-4 Monaten wieder angefangen. In dieser Zeit ist es anscheinend ein No-Go geworden, ein Spiel zu verkaufen was EINEN Preis hat und wo man aber alles beinhaltet krieg, bzw. sich durch Spielen die Dinge freischalten kann und nicht durch 5€... Ich finde das schade, ich erinnere mich noch an meine gute alte XBOX 360, damals war das alles kein Problem... :/

[@Stevehassixstrings]

Alles nur noch traurig. Es gibt nur ganz wenige Studios denen es um ein gutes Game geht und auch ein vernünftiger Publisher dahinter steht, siehe Naughty Dog, insomniac oder CD Project Red. Alles was mit EA, Activison, takeTwo oder Ubisoft zu tun hat, ist mittlerweile an gier nicht zu überbieten.

[@onepiecegermanycore6378]

Wenn man so sich das anhört dann versteh ich nur : "Ja das spiel ist nicht schlecht aber es ist schlecht" xD

[@lootrich]

Gamestar ist einfach zu nett. Warum auch immer.

[@th9667]

@@lootrich wieso zu nett?? Das Spiel ist wirklich gut

[@ronnyschons2602]

@@lootrich Rate mal warum? ;) Wenn ein Spiel von Magazinen wie Gamestar in der Luft zerfetzt wird, wird sich ein Publisher/Gameentwickler 3x überlegen ob auf deren Webseiten wie z. B Gamestar seine Werbung lässt. Heißt für Magazine Umsatzeinbußen. Wer will schon auf Werbung über die Webpage des Magazins raufklicken oder gar (vor) - bestellen, wenn eben jenes Spiel von dem gleichen Magazin heftigst kritisiert wurde. Gleiches gilt wie z. B. Einladung zu Events und Presseauftritten, Vorabversionen usw :) Früher waren 90er+ Bewertung so selten wie ein Einhorn, heute...Haut man die Dinger raus wie warme Brötchen Beinah kein Magazin wird wirklich neutral berichten. Gibt dazu ein nettes Video von AltF4Games :) ebenso von Behaind und Siegesmund (Ex-Gamestar Mitarbeiter) , heißt der glaub ich

[@thomas9457]

@@ronnyschons2602 kannst du die angesprochenen Videos von Alfa4 und Behaind/Siegesmund hier verlinken?

[@chrishartmann3727]

Ronny Schons Was? Gamepro bewertet sowohl Objektiv als auch Subjektiv und oft vermischen sich diese Ansichten und raus kommt dann ein Artikel oder ein Video wie dieses. Kein Entwickler kann es sich leisten, auch nur ein Magazin auszulassen, wenn er sein Spiel an den Mann bringen will. Außerdem ist Kritik auch für den Entwickler etwas, woran er wachsen kann, bzw. Jeder wachsen sollte.

[@RealSeekerOfTheTruth]

Tom Clancy's Micro Transaction: Moneypoint

[@EMesch]

Immerhin muss der arme Tom Clancy nicht mehr sehen was man mit seinen Vorlagen macht.

[@raptorrise8537]

Als großer Tom Clancy Fan tut es mir in der Seele weh, wenn ich sehe, was Ubisoft mit dem Erbe von Tom Clancy macht. Die Jack Ryan Serie ist wirklich das einzig Gute, was wir in den letzten Jahren vom Tom Clancy Franchise bekommen haben.

[@unihaale]

15:08 Als Elitesoldat hinter feindlichen Linien gibt es erst mal schön den Sportwagen zum rumdüsen :D

[@docbrown9018]

"Malen nach Service-Game Zahlen" 👌

[@dirkchell]

So True

[@olik1321]

Servicegamezahlen

[@TheBadFred]

Nach den ersten 60 EURO fängt das melken an - AAA braucht heutzutage Micro-transaktionen damit das Spiel am Ende 180 EURO kostet. Man macht ein Spiel voller langweiligen "Grind", damit man dafür bezahlen muss um es nicht spielen zu müssen. Ich bezahle gar nichts und muss es auch nicht spielen ;)

[@falscherkim3033]

@@TheBadFred Dieses. Ich glaube auch persönlich dass ich dem AAA-Markt bald den Rücken kehren werde. Nur noch Perlene rauspicken wie Cyberpunk oder Last Of Us 2, ansonsten hab ich auf diese 0815 Open-World-RPG-Grind-Mühle kein Bock mehr.

[@waggavanilo]

@@TheBadFred deshalb kann man leider heute kaum noch gute neue Spiele finden. Ohne das wäre wohl retro nicht so stark.

[@BennyTheChiller]

Remember: no pre-orders

[@YaBoiFetz]

DIES

[@YaBoiFetz]

NEVER

[@johannesmuller7881]

Muss in die 10 Gebote rein :)

[@Royale9]

Ich frag mich bis heute wer auf so eine Idee gekommen ist, dass man Pre-Ordern kann/sollte, wie auch immer.

[@andreasn.5344]

Früher hat das Sinn gemacht. Da gab's nur hardcopies und wenn die vergeben waren hattest Pech

[@KarimAkors]

die Welt wirkt wie ein Vergnügungspark ohne Parkbesucher

[@buckfitch4283]

Hast du das Game gezockt?

[@existenz3883]

@@buckfitch4283 ja, hat er.

[@buckfitch4283]

Mich würde mal interessieren was einer privat dazu sagt der das Spiel gezockt hat. Würden diese oder du (wenn du es gezockt hast) mit dem Video übereinstimmen? Bin jetzt trotzdem noch am überlegen es zu holen. Aber das sieht gar nicht mehr nach Wildlands aus iwie. Echt so schade. Ich hätte mir einfach ein wildlands gewünscht. Da hätte es keine großen Neuerungen gebraucht. Echt richtig schade.

[@KarimAkors]

@@buckfitch4283 mit Uplay+ abo kannste das jetzt schon zokken. Und DIe KI stell auf extrem schwer, ist dann wie im Vorgänger, vielleicht nicht immer fair aber dafür herrausfordernd. SCHLecht isses nicht aber erwarte jetzt keine "SUPER sprung neue Spielart wunder wunder" ist halt so wie bei Assasins creed kleine Änderungen ob gut oder schlecht, nichts was die Quali der Suppe versalzt. Und ja die Welt wirkt nicht so bevölkert was ja auch von der Story her sinn macht. Und in WL ich meine "zum Glück" scheinen die Bewohner von Bolivien in WL alle super CoCa reflexe zu haben, bei meinem Fahrstiel wäre Santa blanka Cartel ansonst definitive nur Rang 2 was Morde an Unschuldigen Zivilisten angeht

[@buckfitch4283]

@@KarimAkors Haha :-)) Ok, super danke für deine Einschätzung 👍👍 Gibt es schon einen Ghost Modus? Also pvp? 👀

[@Furzkampfbomber]

_"Er ist mit einem ganz schön enttäuschenden Gesicht zurückgekommen..."_ Also das würde ich ja nicht so auf mir sitzen lassen. :D

[@grabbin_]

Ich fasse mal kurz zusammen: "Sie haben genau garnichts geschissen bekommen von dem was sie vorgegaukelt haben. Aber hauptsache Microtransactions."

[@papstkvanbremen1592]

Ist irgendwie typisch für ubisoft 😅

[@vikarinamelia6128]

@@papstkvanbremen1592 findest du ? Denke es geht um einiges schlimmer.

[@papstkvanbremen1592]

@@vikarinamelia6128 ja finde ich. Aber ich gebe dir recht. Inzwischen entwickeln sich sehr viele Spieleentwickler in eine negative Richtung. Nur noch profit und wenig spielspaß

[@easygroove]

ja scheiß - aber ganz einfach : einfach nix kaufen dort..

[@Vixen1525]

Press F

[@silentsun9392]

Im Gegensatz zu früher, kann ich euch Spielejournalisten nicht mehr beneiden. Ich hätte keinen Bock heutzutage noch neue Spiele zu testen, wo 90% nur noch langweilige Cashgrabs sind.

[@GhostRider-ex6qb]

Jeder Job hat Vor und Nachteile, also ich hätte dann spaß bei der Review wo man solche Spiele komplett zerreißen kann

[@silentsun9392]

@@GhostRider-ex6qb Auch wahr, trotzdem müsste man sie vorher spielen und da hätte ich keine Lust drauf 😅

[@outrider425]

Vorteil du kriegst fast alles in Arsch geschoben Nachteil Du musst dir halt echt jeden Dreck antuen ( war aber schon immer so)

[@ThePandafriend]

@@outrider425 Heutzutage kann man oftmals aber nicht mal mehr seine Meinung sagen, sondern kann nur zwischen den Zeilen kritisieren. Das erinnert mich an das Verhalten von einigen Leuten die nach China gehen. Damit sage ich noch nicht dass die Publisher so schlimm wie China sind, aber wenn man das Verhalten betrachtet kommt es fast daran dran.

[@silentsun9392]

@@GhostInTheShell888 Sehe ich auch so. Metacritic ist immer die beste Wahl (abgesehen von den User Wertungen, da wird einfach zu viel getrollt und wegen einem Bug sofort 0/10 gewertet), da man dort die Durchschnittsbewertung aller nennenswerten Gaming Portale erhält und ich wurde eigentlich noch nie von den Ratings enttäuscht. Ein 70/100 Spiel empfinde ich dann meistens auch als Gut, aber eben nicht sehr Gut und ein 90/100 Spiel haut mich dann auch in der Regel vom Hocker. Dasselbe kann ich von Gamestar leider nicht behaupten, auch wenn die Gründe wie du schon sagtest nachvollziehbar sind.

[@v00idless72]

Tom Clancy rotiert im Grab wegen diesem Unfall

[@k0nzt4nt1n2]

Der rotiert ... idk warum ich das so lustig finde aber ich stell mir das als ein sehr aggressives im Grabe umdrehen vor. 😂 Voll am rattern in seiner ollen Holzkiste.

[@juliankiz]

Und rotiert nochmal wegen der Mikrotransaktionen, aber zumindest liegt er jetzt wieder richtig herum.

[@buckfitch4283]

Du meinst wohl Sam Fischer rotiert im Grab 😉😎😜

[@buckfitch4283]

@@juliankiz 😂👍

[@buckfitch4283]

Jedes Mal wenn einer im Ingame Shop einkauft gibts eine Umdrehung 😂😂

[@chainbowie5456]

ein Spiel ohne Seele, wie so oft bei ubisoft :(

[@hartzfear3688]

Was meinst du damit?

[@dr.shootingofcosplaygamerm1065]

Was ist mit denn Assassins Creed Teile mit Ezio ?

[@juliankiz]

@@dr.shootingofcosplaygamerm1065 Das ist leider schon 10 Jahre her.

[@kohtenkreuz661]

Rainbow 6 ist das Gegenbeispiel

[@dr.shootingofcosplaygamerm1065]

@@juliankiz Das stimmt schon. Waren trotzdem sehr gute spiele! Genau wie die Splinter Cell Reihe!

[@STRIG0N]

"In einem guten Loot Shooter sind Gegner schwer zu killen" Also ich finde es ganz ehrlich deutlich angenehmer einen Gegner mit nem Kopfschuss direkt zu erledigen. In Division hätte ich das z.B. super gefeiert. Magazine in einem Gegner zu versenken, ist einfach total bescheuert. Ich finde die KI muss fordernder werden und das hab ich halt nicht durch den Schwierigkeitsgrad schwer, oder extrem.

[@enzololo88]

100% agree

Ja man, die KI von Ubisoft ist dumm wie scheiße... selbst die KI, der Polizei in gta 4 ist besser. Schaut euch mal dazu ein Video an. Ich hab noch nie in einem Ubisoft Spiel, eine gute KI gesehen...

[@lotte3721]

Einer der es verstanden hat!!! Wir brauchen gute KI die in Deckung geht. Dich rumläuft. Taktisch vorgeht,!!!! Aber gewiss keine die dumm wie Stroh ist und sich 5 Magazine gönnt nur weil sie so krass ist die Zahl 150 über dem Kopf schweben zu haben

[@Pyromaniac2k9]

Die KI bei Half-Life (falls Dir das noch was sagt) war schon 10 mal herrausfordernder als dieses Fallobst, was die Gegner nennen. Nur Mohrhuhn ist noch schlechter als das hier, aber auch nur weil die da nicht zurückschießen.

[@brainbac8504]

Geht nicht, ein Spiel verkauft sich nicht, wenn die K. I. cleverer ist als 90% der Käufer

[@absence9443]

Der Shop beinhaltet fast jede aktuelle Microtransaction-Art, die es gibt.

[@Nakor29]

So betrachtet klingt das stark nach einem Spiel von Buchhaltern für Buchhalter ;-)

[@NejiHyuga93]

"Bei jedem Fragezeichen in Odyssey eine spannende Herausforderung dahinter." Ich glaube, dann habe ich wohl ein anderes AC gespielt. 😂 Neben- und Hauptmissionen ok, aber die Fragezeichen werden nach dem 10. Mal langweilig

[@chrisrath333]

Selbst die Missionen wurden recht schnell langweilig. Es gab halt 4 oder 5 verschiedene Muster nach dem die Missionen abliefen und ansonsten gab es relativ wenig Abwechslung. Ubisoft sollte die Spielwelten wieder kleiner halten und die Welt dafür detaillierter füllen auch was halt Missionen usw. angeht.

[@NejiHyuga93]

@@CallMeTeci Da bin ich ganz deiner Meinung. (Gerade auch bzgl. Fantasy.) Die Fragezeichen fand ich aber v.a. auch inhaltlich schlecht eingefügt. Worin liegt die erzählerische Motivation ein Camp auszurotten? Letztendlich nimmt man die Hälfte der Karte, die Sparta gehört für Athen ein und andersherum. Erzählerisch komplett irrsinnig und eben viel zu viel und immer das gleiche System

[@NejiHyuga93]

@@chrisrath333 Stimmt, die waren auch ziemlich langweilig. Die Story war ganz ok und die Map natürlich schön zu erkunden, aber weit entfernt davon so viel Spaß zu machen, wie damals z.B. AC II.

[@dasfritzchen9059]

@@CallMeTeci ungesund in richtung fantasie abgedriftet. Hmm das mit Desmond usw hab ich wohl verpasst.

[@thyartismurder1964]

Also ich fand Odyssey richtig gut , tolle lebendige Welt und viel Abwechslung . Ich war wirklich positiv überrascht...

[@Exzenzia]

Kurz gesagt: Das gabs alles schon mal... nur besser lol

[@Vohxis]

Du schon wieder 😂🤔

[@Panossa]

Naja, die Hauptstory ist tatsächlich gut gemacht, aber alle anderen Aspekte des Spiels...naja.

[@0xANIMAx0]

man kann das rad nicht neu erfinden, nur weiterentwickeln, sagen wir es so ;)

[@Panossa]

@@0xANIMAx0 Oder in diesem Fall: Zurückentwickeln

[@akwardness8633]

GerThunderlord

[@davidraphael3878]

Was für ein genialer Test! Dimitri, du klingst hier so viel echter also sonst in deinen Videos. Liegt vermutlich am Dialog mit Christian. Aber habt ihr beide wirklich super gemacht :) bitte mehr davon!

[@magic1385]

Das Spiel wurde inzwischen heftig nachgepatcht. Wie wäre es mit einem nachtest?

[@hansl1534]

Ist immernoch nicht gut

[@maxi7521]

Habs von anfang an geahnt, hätte mich über ein neues splinter Cell gefreut..

[@forest_detail]

langsam sollte man kapieren, dass Spiele nicht mehr entwickelt werden um gut zu sein, sondern um möglichst viel Geld zu erwirtschaften!

[@salviaaable]

dat will doch keiner wirklich wahr haben.. aber da scheint was dran zu sein.. oder wir sind zu verwöhnt

[@ichbingroot7702]

Dann warte mal auf den 21.2.2020 dann siehst du das es auch Entwickler gibt denen es um Spielespass geht

[@Sh0cklyz]

Naja viele Spiele schaffen es auch einfach mit Qualität zu überzeugen und Geld zu machen.

[@TheMullerClan]

​@Laua Majid Nun, zwischen "aus Spaß" und "um möglichst viel Geld zu erwirtschaften" besteht ja schon noch ne gewisse Bandbreite an anderen Möglichkeiten, deshalb sollte man die Frage nicht auf schwarz oder weiß reduzieren

[@kuraikokurama2355]

OK ich schäme mich deiner Rasse anzugehören

[@KINGd1zzY]

Für die Fahrzeugsteuerung sollten sich die Entwickler im Jahr 2019 schämen!

[@Panossa]

Die Fahrzeugsteuerung fand ich tatsächlich nicht mal schlimm. Nicht krass gut, aber halt ok. Bis auf dass man mit Motorrädern teilweise dumme Bugs hat. Bin mal gegen einen Baum gefahren und daraufhin wurde ich auf die Spitze davon teleportiert, bin runtergefallen und gestorben.

[@zechpreller6369]

Borderlands 3 Fahrzeugsteuerung ist auch müll und niemand beschwert sich ^^

[@ViennaHcGamer]

ich erwarte mir aber auch bei einem shooter keine steuerung wie in grand tourismo o.ä.

[@quitexofficial7076]

@@Panossa Ich fand die Fahrzeugsteuerung schon echt ätzend. Hatte aber auch einmal das Problem das ich mit dem Fallschirm in der Luft festgebuggt bin und mich nur noch auf einer Stelle im Kreise drehen konnte.

[@RomaInvicta69]

ExoVelcome LOL gar nicht kannst sie ja umstellen ^^

[@stubi1103]

Dann haben wir das auch besprochen........Danke für die Info...:)

[@buybitcoin5470]

also mal wieder ein Spiel für´n 10er uff der Pyramide bei real ...

[@gr5094]

Haha so true 😂😂

[@skarr8089]

Oder bei Müller direkt neben der Kasse liegend

[@derpaule3849]

Vergiss nicht Dir bis dahin für FullHD ne 2080Ti zu organisieren. Sonst kannst Du Dir den 10er sparen.

[@suoyidl2654]

@@derpaule3849 Warum RTX? RTX ist grafisch uninteressant

[@derpaule3849]

@@suoyidl2654 War die Ironie so gar nicht ersichtlich?

[@ferox3334]

Ghost recon breakpoint ist der Enttäuschungshit des Jahres für mich

[@hardliner1980]

Service Game... Soweit sind wir schon. Gruselig 😱

[@Alex-ow2dz]

Richtig spannender Beitrag, danke dafür! Nichtsdestotrotz muss ich sagen, dass die Richtung, die Ubisoft momentan einschlägt durchaus seit einigen Titeln vorhersehbar war. Schade.

[@CTderBozZ]

fande odyssey extrem geil..

[@playsianer7918]

@@CTderBozZ Ist auch geil 👍 Wildlands war auch geil, deshalb verstehe ich absolut nicht, gerade weil sie so viel Feedback aus der Community bekommen haben, wie man den Nachfolger so versauen kann. Ich bin echt enttäuscht.

[@Snowy_163]

Also ich find das nicht so vorhersehbar, die Assassin's Creed reihe nimmt wieder fahrt auf und Tom Clancy's The Division 2 ist find ich auch ne echte granate OHNE große monetarisierung.

[@darthslather89]

mir hat an wildlands gefallen, dass ich mich immer gefrage habe ob es übethaupt sinnvoll ist das kartell zu zerschlagen, da die zivilisten ja davon leben scheint hier nicht so zu sein

[@Trollkowski]

Die Frage ist nur, welches Hauptquartier wird zuerst von wütenden Fans gestürmt. Ubisoft oder EA. :D

[@NerevariXStefPower]

Todd Howard's Hüdde

[@brainbac8504]

Allein überhaupt fan einer firma zu sein ist einfach geistige armut... Ums mal nett auszudrücken

[@NerevariXStefPower]

@@brainbac8504 Naja, wenn man die Produkte schätzt, macht einen das implizit zu einem Fan

[@brainbac8504]

@@NerevariXStefPower naja eher nicht, ein fan betet an. Wenn man die produkte einer firma mag, hat man entweder die meinung ausgebildet weil faktoren einen ansprechen oder die firma schlägt mit dem Produkt in eine besondere kerbe. Zu einem Fan macht einen das aber nicht. Ein fan betet an, glaubt dem angebeteten alles, ist enttäuscht wegen schwachsinniger erwartungen und will sein wie sein vorbild. Ich kann ja cola moegen weil sie schmeckt, will aber dennoch nicht sein wie der konzern.

[@NerevariXStefPower]

@@brainbac8504 angesichts dessen, dass das Wort "Fan" seinen Ursprung bei "Fanatiker" hat, muss ich dir Recht geben. Ebenso besteht ein Unternehmen immer aus einem Kollektiv, weswegen es so schwachsinnig ist, wie sich mit einem Verein oder Land zu identifizieren.

[@onaucc9899]

Wenn ich "Service Game" nur höre könnte ich kotzen.

[@lotte3721]

@@Angie-gu5wp Dein Kommentar wurde schon bearbeitet und trotzdem hast du eine Rechtschreibung wie ein Grundschüler. Wenn nicht wen

[@Pyromaniac2k9]

@@Angie-gu5wp Zerbrich Du Dir nicht Dein Kleinhirn darüber was andere zu tun oder zu lassen haben. Du hast mit Deiner Ansage bewiesen, daß Du bei Dir selbst noch genug aufzuräumen hast. Setzen Sechs.

[@Angie-gu5wp]

Huch sagen die jeden Tag bis Mitternacht aufbleiben um sich in Fortnite die neuen Skins zu kaufen Und auf KZbin ASMR Bros zum einschlafen benutzen.

[@haustierone]

@@lotte3721 arschlochkommentare sind viel schlimmer.

[@lotte3721]

@@haustierone nein mein kleiner ;) vielleicht lernt er ja was dabei ;) aber süß von dir ihn zu verteidigen!!!

[@DarkCyrus93]

Schade was aus Ghost Recon geworden ist..

[@GhostRider-ex6qb]

Ich mag Spiele mit einer guten Story und gutem Gameplay und wenn ich ein Multiplayer Spiel spiele möchte ich einfach gemütlich gegen andere zocken oder mit Freunden und dafür reichen mir COD und Fifa aber ich brauche kein Spiel dessen Multiplayer und Story schlecht ist wie bei diesem.

[@muffinman5741]

Schade was aus Ubisoft geworden ist.

[@NejiHyuga93]

Die Gamestar war ja auch noch eines der wenigen Magazine, denen Wildlands gefiel. Da scheint Breakpoint ja jetzt die reinste Katastrophe zu sein.

[@highfe]

@@GhostRider-ex6qb Wenn du COD oder Fifa spielst dann ist doch das hier das perfekte Spiel für dich

[@GhostRider-ex6qb]

@@highfe Spiele dort nur den Multiplayer gegen andere und Freunde, alles andere interessiert mich bei diesen Spielen nicht und mich interessieren solche Spiele wie God of War, Last of us, Witcher, Red Dead, GTA, Zero Dawn, Metro, Spider-Man, Days Gone, Uncharted aber ich möchte auch ab und zu online gegen andere spielen da es einen gewissen reiz hat gegen andere zu spielen und dafür reichen COD und Fifa völlig.

[@chickenchan9295]

Vielleicht ist das meckern auf hohem Niveau, aber ich finde es bei realistischen Waffen einfach nur kacke, wenn es sie in unterschiedlichen Seltenheitsgraden gibt...

[@nilsovon]

dann sehe es einfach als quallität 🤷‍♂️

[@herrsiemes7094]

Ich feier es viel mehr wenn ein 0815 Goon ohne Kugelsichere Weste 5-7 Schuss 5.56x45mm frist bevor er zusammenbricht oder auch mal ein ganzes 10 schuss pistolen magazin . Ich kann aus eigener Erfahrung behaupten das , und ja es gibt selten auch junkies die 7-8 schuss fressen bevor sie umkippen , ein normaler Mensch ohne Adrenalin schub nach 1 maximal 2 kugeln im Torso zusammensacken würde und selbst mit ner Weste warscheinlich umkippen würde bzw irgendeine Reaktion zeigen müsste

[@meisterjahzorn6892]

@@herrsiemes7094 Aus eigener Erfahrung? Mich würde interessieren wo du diese Erfahrung herbeziehst. Wahrscheinlich hat man dich schon öfters angeschossen oder? Für was sich die Leute im Internet halten ist echt der Wahnsinn.

[@herrsiemes7094]

@@meisterjahzorn6892 jo war 13 Jahre beim IDF unteranderem als Fallschirmjäger . Außerdem brauch man sich doch nur mal 3-4 bodycam videos der Bullen reinziehen oder mal ne Afghanistan Doku aus den US sehen dann würde man zum selben schluss kommen

[@meisterjahzorn6892]

@@herrsiemes7094 Das mit dem IDF bezweifel ich stark, 13 Jahre noch viel mehr.In der Deckung des Internets kann man ja jedem Müll aufbinden. Mit den Bodycams hast zu zwar Recht aber das wiederspricht nicht der aussage das du keine Erfahrung in dem Bereich hast.

[@hordikamanuel8857]

Man merkt richtig dass Dimitry ab 17:12 kurz vor einem Schlaganfall steht weil er nicht fassen kann was für eine Ketzerei er da grad hören muss. 😂

[@captaingermany2871]

Jap. SO EIN MÜLL! Dann soll er halt Division spielen

[@Flacoon1]

Ging mir genau so... Hätte genau da das Gespräch abgebrochen, weil mein gegenüber absolut keine Ahnung von GR hat.

[@captaingermany2871]

@@Flacoon1 richtig. In einen Taktik-Shooter gehört kein Loot-Shooter. Das sind zwei verschiedene Elemente. Das ist das selbe, als würdest du Minecraft 2 machen, es als Shooter tarnen, Klassen einbauen Panzer/Helikopter/Boote und anderweitige Fahrzeuge. Bestimmt ein SUPER Minecraft.

[@ElFlipo1337]

Wer will das Ghost recon ein loot shooter wird? Niemand außer ubisoft, die sehen das sich loot shooter gut verkaufen und besser monetarisieren lassen.

[@daniloistda]

18 Minuten dacht ich mir nur: wann spricht er diese scheiß Menü Führung an 😂

[@daniloistda]

@@keencolios591 leider nein. Ich sitze hier und rege mich auf 100 Euronen für die ultra mega Edition gezahlt zu haben und bisher nur enttäuscht wurde... Zum gunsmith bin ich ich noch nich so richtig gekommen

[@daniloistda]

@@keencolios591 kenne den gunsmith schon von wildlands aber zweifle das der das game rettet. Allein schon Wie man läuft, ab der Hüfte extreme Bewegung und obenrum kaum...

[@jmc8905]

Danke, wieder geld und zeit gespart

[@nikegobdorf]

LFG Todbringer dann spiele doch Division ... Grinden hat nichts bei Ghost Recon zu suchen ... Divison ist doch das perfekte Spiel dafür.:) geht auch Online und Offline.

[@grudon_4428]

Schon traurig das du denen glauben schenkst, aber muss du ja wissen

[@grudon_4428]

@LFG Todbringer ganz deiner Meinung. Gestern für 20euro gekauft und einfach geil das game

[@grudon_4428]

@HaZe FiT 89 ja wenn ich gewusst hätte das das game was für mich ist. Hatte vor kurzem nichts mit Ghost Recon zu tun gehabt. Hätte ich etwas MIT wildlands zu tun gehabt, hätte ich mir Breakpoint geholt aber net für 70 Eugen. Als Schüler geb ich für kein game der Welt so viel Geld aus

[@joem602]

Wer spiele nur wegen Platins spielt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Oder kriegst du in deinem Job, wenn du überhaupt einen hast, mehr Gehalt oder von Mitmenschen in der Gesellschaft Anerkennung? Ich vermute nicht. Aber viel Spaß weiterhin.. man man man 😂😂😂😂😂😂

[@rotesgarados6475]

Wollte es morgen holen... wohl eher nicht 😂

[@GhostRider-ex6qb]

Niemals kaufen, hole mir dieses Jahr höchstens noch Star Wars und Death Stranding.

[@firetea3347]

Also ich muss ehrlich sagen, mir macht es eine menge Spaß, spiele es auf Extrem ist sehr schwer. Aber das macht mir den Spaß, habe schon 24 Stunden Spielzeit investiert^^

[@jarnoal269]

Ghost Rider meinst du Jedi fallen order?

[@FleckyFleck2002]

Das ist ein mega geiles Spiel was Spaß macht lass dich von dem Video nicht umstimmen

[@fabulous55641]

@@FleckyFleck2002 Soll er 60€ Ubisoft für DAS in den Rachen stecken? Nee, man kann da viel Besseres kriegen. Ich würde persönlich auch einfach auf Death Stranding warten. Hideo Kojima weiß wenigstens was er tut und wie er Sachen richtig angehen muss, im Gegensatz zu Ubisoft.

[@Spoggi99YT]

Bin ich der einzige, der einfach nur Ghost Recon Future Soldier 2 haben möchte? Es hat nicht gestört, dass es keine Open World hatte... im Gegenteil.

[@myboiblitz766]

Das Spiel war einfach wundervoll

[@avonik-xz2cf]

Geht mir genauso

[@fabulous55641]

Habe es auch ironischerweise mit Uplay + gespielt und war ganz positiv überrascht, ich hätte mir gerne sowas heutzutage nur mit etwas neuerer Grafik gewünscht.

[@skull7711]

ich will Captain Michell zurück

[@chickenchan9295]

Viele Entwickler denken halt, dass eine Open World reizvoller ist...

[@TULDSkySaac]

sieht sterbenslangweilig aus :|

[@Sgitch]

Ja man.. Total Schade

[@eVuLeX]

vor der open beta hatte ich echt noch überlegt ob ich es mir kaufe....dann kam die open beta und ich habe das spiel nach dem ersten beta tag nichtmal mehr gestartet weil es super langweilig war(und das trotz coop)

[@StubenhockerElite]

"Design by committee" Spiele sollten inzwischen einfach als eigenes Genre betrachtet werden. Was AAA publisher in letzter Zeit auf den Markt zwingen ist einfach nurnoch lächerlich. Wenn es zu einem gängigen feature geworden ist, dass Spieler extra bezahlen um weniger von dem Spiel zu müssen, damit es """""Spaß"""" macht, gehört die Industrie eingestampft.

[@Xine1336.9]

Jo, Geld bezahlen, um Inhalt im Spiel zu überspringen. Dann ist doch irgendwas am Design des Spiel schon prinzipiell scheiße.

[@JM-in7dk]

Ist nicht langsam eine Neubewertung von Breakpoint nach den umfassenden Updates angebracht?

[@multirider8748]

"Leider" genau auf den Punkt gebracht!

[@Nasty_Clown_Lady]

Der Name ist Programm: Operation Brechpunkt 🤢🤮

[@Nasty_Clown_Lady]

Du weißt schon, was Sarkasmus und Ironie sind, oder? 😈

[@Nasty_Clown_Lady]

Mein Beileid 🤷🏻‍♀️

[@sterlingattano]

@Marv B lost

[@MrMetalknolle]

I break together

[@DerPuttes]

Ich glaube du hast Marv in seiner fanboy-ehre gekränkt und nun versucht er deinen Spruch runterzumachen...kläglich gescheitert würde ich sagen ,-)

[@alvarocaceres1196]

Auch wenn ich dafür vom Internet Mob gejagt werde, mir gefällt das Spiel. Ich spiele seit 2 Tagen und alles passt. Ich habe nie etwas Grosses erwartet. Um es mit Essen zu vergleichen....ich habe ein Hamburger bestellt und einen bekommen. Es schmeckt ist aber kein edles Menü

[@OlafJorigson]

Also wenn die Waffen mit Klassen regulieren, können sie gleich TheDivision: Breakpoint als Titel nehmen.

[@timloco9611]

Habe Wildlands geliebt. Breakpoint ist scheise und fühlt sich nichtmal wie ein Ghost Recon an

[@DominikPlanner]

Inzwischen handelt es sich bei Breakpoint um ein komplett anderes Spiel, da man den Loot-Shooter-Part vollständig deaktivieren kann und vieles verbessert wurde. Ich finde hier wäre ein Nachtest angebracht, gerade weil für 2021 neue Inhalte angekündigt wurden.

[@khma9821]

nicht wirklich

[@cokelp5831]

Ich finde, dass das Spiel eher für Leute gedacht ist die von Spielen wie ''Destiny'' kommen und Geduld haben. Das ist kein Spiel für Shooter-Gamer. Es geht hauptsächlich um looten und aufleveln. Und die Kisten auf der Map sind sehr wertvoll. Wenn man ein paar gefunden und gelootet hat, kann man sich Kampfhelikopter oder geile Waffen kaufen. Ich bin mittlerweile Level 90 und hab bis jetzt alles alleine geschafft (außer die Behemoths). Das Gameplay ist simple, man greift eine Basis aus der Entfernung mit einer Sniper an (erledigt die wichtigsten Gegner) und geht dann rein, wenn kaum noch welche leben. Leute die von BF oder COD kommen und reinrennen werden nicht weit kommen. Deswegen Spiel ich auch kein random Koop, weil die meisten einfach nur reinrennen und sterben.

[@valiantthor5238]

Ich wusste es das es wieder nur der selbe Ubisoft Mix Schrott wird! Traurig! Ubisoft und Konsorten MÜSSEN richtig abgestraft werden mit schlechten Reviews und miserablen Verkaufszahlen....und das jedes mal wenn so ein neuer Schrott rauskommt bis sie es kapieren das wir Gamer in dieser Entwicklung nicht die Zukunft sehen

[@julian1742]

Die leute werden es trotzdem kaufen.., sieht man ja an Odyssee. die machen 3x mehr gewinn mit dem ingame shop als mit dem spiel. Das befeuert die noch zu drastischeren Verkaufsmethoden. Bei meinem Limit waren die ja vor 5 Jahren, als es angefangen hat mit diesen Season Pass. Mittlerweile bin ich happy wenns nur nen Season Pass, dafür aber keinen ingame Shop gibt. Aber sowie es aussieht, nimmt das kein Ende mehr. Gott sei Dank gibt es dann noch Entwickler die auch wirklich Spiele machen wollen, und nicht nur aufs Geld aus sind. Pyranhas und CD Project lässt grüßen

[@ViennaHcGamer]

ich finde es lustig wie du sagst "wir gamer" du aber offensichtlich mit deiner meinung in der minderheit bist... denn offensichtlich kaufen "die gamer" das spiel ja....

[@illyrocks1783]

​@@ViennaHcGamer Weil einfach zu viele Leute noch immer die Propaganda glauben, den ihnen ein Entwickler und / oder Publisher erzählt. Die Verkaufszahlen sind den meisten Publishern ja mittlerweile völlig egal, solange genug Leute ihre Bankkonten plündern, um den Schrott aus dem In-Game-Shop zu kaufen.

[@ViennaHcGamer]

@@illyrocks1783 kleines beispiel... wenn du dein badewasser für 1000€ pro liter am schwarzmarkt anbietet.. und nach 1 jahr nichtmal 1 einheit verkauft hast... wärst du bereit weiter zeit (verpacken) und geld (werbung) zu investieren wenn es eh niemand kauft? ich denke nicht... wenn du aber jeden monat 40 einheiten verkaufen kannst. warum solltest du es dann nicht tun?? würdest du auf 40000€ gewinn verzichen nur weil man es "nicht tut".. wenn so viele leute geld in ein produkt investieren das es sich für den publisher rentiert.. warum sollte er es nicht verkaufen... spiele werden nicht programiert um den gamern eine freude zu machen, sondern um damit geld zu verdienen... und wer bist du, das du bestimmen darfst wer jetzt was mit seinem geld kaufen darf oder soll... wenn dir die entwicklung nicht gefällt, versteh ich... aber wenn der globale markt sagt das das der weg ist, ist es an dir entweder mitzugehen, oder dir ein andere hobby zu suchen. wenn soo viele kein geld mehr ausgeben das es sich nichtmehr rentiert dann werden die publisher ohnehin gezwungen sein andere wege zu gehen, da sie ja weiter geld verdienen wollen... aber glaubst du es interesiert einen publischer der gerade milliarden verdient das DU unglücklich darüber bist?

[@NSA.Monitored.Device]

"Wenn man mit Salesforce Spiele entwickelt..."

[@slurmmckenzie1513]

Ich komm grade bei Escape from Tarkov rein. Das hier in Kontrast zu sehen ist Comedy pur! :D

[@lienessofficial]

Ich hab mich sehr auf das Spiel gefreut und hab's dann endlich spielen können. Und jetzt? Nach nicht einmal 10 Stunden bin ich so gelangweilt das ich zurück zu spielen gegangen bin die 5 Jahre oder älter sind und mir mehr Spaß machen.

[@larskmm3777]

Früher hieß es: Je größer das Studio, desto wahrscheinlicher ist es, dass es geil wird. Heut ist es: Je größer des Studio desto höher soll der Profit seien und der Spielespaß ist scheiß egal.

[@livrasyt166]

Heute sind es eher die Mittelständischen bzw. Indi-Studios die die geilen Spiele bringen.

[@larskmm3777]

@@livrasyt166 traurig aber war

[@livrasyt166]

@@larskmm3777 Warum traurig? Diese Studios machen gute Spiele und hören auf ihre Community. Sie sind der Beweis dafür, dass man kein AAA-Budget braucht um spiele zu entwickeln die fantastisch sind. Und um so mehr Leute das dann blicken, um so größer wird dann der druck auf die AAA-Publisher, da die Leute auf gute Indi-Titel umspringen als auf ein AAA-Titel welches bis auf die Knochen durchmonetarisiert ist.

[@larskmm3777]

@@livrasyt166 es ist teaurog das die AAA Publisher svhlechter sind als studios die weniger Budget haben

[@livrasyt166]

@@larskmm3777 so kann man das natürlich auch sehen

[@1wandersmann]

das hat null mit ghost recon zu tun. warum wird das nicht erwähnt?

[@YaBoiFetz]

1. Wird es 2. Es ist offensichtlich

[@baronelch5600]

Wieso müsst ihr eigentlich jedes Spiel „gut“ reden?! Immer dieses durch die Blume...

[@SoulAcid1]

Sie wollen es sich mit dem Publisher nicht grundsätzlich verscherzen. Die Grafik und der Sound sind gut, da können sie schonmal 50% geben. Der Rest ist nicht viel mehr ... 60%? Und weil sie später nochmal Presse-Versionen von anderen Spielen haben wollen 70% So wird da wohl die Wertung zustande kommen ... eine satze 72% Wertung! (ins Blaue geschätzt)

[@nubian3655]

@@SoulAcid1 ich hab mir noch nie ein spiel unter 85er wertung gekauft, selten unter 90er

[@i4m3rr0r]

Weil die wenigsten Spiele heute wirklich scheisse sind. Diese absoluten Gurken wie wir sie noch Anfang der 2000er regelmäßig hatten gibt's einfach nicht mehr. Ich fand das Video hier äußert sehr deutliche Kritik an Ghost Recon.

[@TarDeisa]

Alter der hat mehrfach gesagt, dass er maßlos enttäuscht ist. Was soll er noch machen in Schimpf tiraden ausbrechen? Aber redaktionell muss man in so nem Interview natürlich immer wieder nachhaken. Und das heisst in dem Fall halt einfach zu fragen obs noch lichtblicke gibt. Also ein negativeres Bild kriegt man echt nicht hin, als das, was sie hier gezeichnet haben.

[@mrgerman9652]

@@i4m3rr0r *hust hust* Anthem *hust hust* Fallout 76 *hust hust* ARK

[@Maxi_mit_der_Kamera]

Das klingt vielleicht komisch aber: Eine kolossale Sache die mich an Breakpoint außerdem stört: In Wildlands konnte man von Anfang an sich seinen Charakter mehr oder weniger zusammen stellen. Manche Sachen waren gesperrt aber es gab trotzdem ca 40 Oberteile etc. In breakpoint habe ich am Anfang so gut wie nichts. Eine weitere Sache ist: Zukunfts Szenario. Wildlands war irgendwie realistisch was das Szenario betrifft. Bolivien--->Drogenkrieg---->Korruption----> US Special Forces (bzw. Welche Flagge man halt auf die Schulter macht).

[@sebastianbiller2815]

„mit einem ziemlich enttäuschenden Gesicht“ Das ist aber gemein zum Dmitri

[@TimmelZocktHD]

Nach dem Technical Test war ich schon enttäuscht aber es war auch eine sehr frühe Phase des Spiels. Dann habe ich die Open Beta gespielt und habe das nach 1,5 Stunden deinstalliert. Ganz schwaches Spiel von Ubisoft obwohl der Ankündigungstrailer echt cool war.

[@blackwater4100]

Oha, der arme Dimi klingt wirklich enttäuscht :( Trotz allem: meine Güte sehen die Mohnblumenfelder geil aus!

[@QuantumComposer]

„So macht man heute eigentlich kein Open World Storytelling mehr“?! Seit wann? Hab ich was verpasst?

[@89DerChristian]

Ich glaube die Entwickler hatten nen richtig geilen Ansatz, dann kam aber ein Manager und hat gesagt "Wir müssen das Spiel billiger herstellen und In-Game Monetarisierung reinbringen".

[@chrissious]

Genau das, was ich nach Alpha und Beta dachte. Ihr habt es perfekt auf den Punkt gebracht. Ich denke, an diesem Punkt ist GR Breakpoint nicht mehr zu retten. Sie werden diverse Dinge abmildern, aber im Kern wird es bleiben, wie es aktuell ist. Das ist meiner Meinung nach aber komplett etwas anderes, was die Spieler von GRW lieben gelernt haben. Es hatte gar nicht viel Verbesserungen benötigt..Schade, dass das Projekt an die Wand gefahren wurde.

[@Julian-qq5lm]

Die Open Beta hat mich überzeugt. In 2std gehts dann auch für mich im Spiel los. Lasse mich nicht von einem Video umstimmen, Geschmäcker sind verschieden und zu meckern gibt es immer etwas!

[@maximilianmiddendorf6914]

Mir macht's seid 10 Spielstunden Spaß

[@mikeb.241]

Ich kann das was bemängelt wird nachvollziehen, habe aber auch mein Spaß mit dem Game..

[@Julian-qq5lm]

Mike B. an jedem Spiel wird bemängelt was das Zeug hält, vorallem bei Ubisoft. Anstatt etwas mal Wert zu schätzen, aber nein nur ‚Mecker Mecker Mecker scheiss Ubisoft Mecker Mecker‘

[@SuperKekskrieger]

bleibt weg mit lootshooter ICH WILL MEHR tatikt und eine krassere KI :D

[@Chr_s72]

Dann stell auf Extrem mach alle Hilfsmittel aus und spiel nicht auf Anfänger :D

[@aalliihd2840]

Spiel MGSV.

[@toge69]

Die haben halt auf easy gespielt und sagten das die ki zu leicht ist

[@CybearBox]

Spiel ArmA3 .. halt nicht auf Konsole.

[@toge69]

@@keencolios591 ja so war das in wildlands

[@ThePixelitomedia]

Das Spiel wurde verwässert um einen schnelleren Release zu realisieren.

[@bashoksly1060]

Also ich habe absolut keine Ahnung, was man euch alles noch vorsetzen muss, damit die Leute zufrieden gestellt werden?! Grafik:1+ Absolut flüssiges und sauberes Spielerlebnis Koop funktioniert ohne Probleme Keine lags, keine Spielabstürze Die Map ist ein absoluter Augenschmauß, vom Umfang der Waffen und Ausrüstung mal ganz abzusehen Wie ich finde, eins der realistischsten spiele bisher Keine Mikrotransaktionen von Nöten Derjenige, der dieses Spiel im o.g. Video gespielt hat, muss ja eine absolute Pfeife sein, sry aber anders kann ich mir das nicht erklären Es wird gesagt, dass man sich permanent heilen müsse, permanent nuckelt man an der Wasserflasche etc. Nach 5h Spielzeit war das bei mir nicht einmal der Fall ( kein geführter Modus, extrem) Euer Fazit hat mir persönlich ein sehr falsches Bild vermittelt und als ich das Spiel eigenhändig angezockt habe, war ich einfach begeistert. Wenn man allerdings alleine und nur mit einer Pistole bewaffnet eine Basis stürmt, dann tritt genau das ein, was im Video beschrieben wird, man muss es schon so spielen, wie es eigentlich gespielt werden soll.

[@deltagundam3840]

Dem kann ich nur zustimmen und das mit aktuell 80+ an Spielstunden. Wenn man weiß wie man die Waffe nutzt ist jeder und damit meine ich auch wirklich jeden Gegner auch die Drohnen zu besiegen. Nur man darf nicht wie in einem Großteil der anderen shooter einfach drauf los gehen.

[@bashoksly1060]

Delta Gundam richtig! Wenn man permanent Schnellreise macht, sinnlos die Story durchschwartet und das Game wie CoD behandelt, ist es auch kein Wunder, dass das keinen Spaß macht! Ich gehe überall zu Fuß hin, auch wenn ich nur eine blaupause hole, auf dem Weg kann man die grandiose Landschaft genießen, kleinere außenposten mitnehmen und einfach Spaß haben. Keine Ahnung warum es bei diesem Spiel so viel hate gibt, meiner Meinung nach haben die hier mal einen absoluten Hit gelandet!

[@d4rkxkevin]

Endlich mal Leute gefunden,die nicht nur am meckern sind🙌🏿Bis auf die sehr seltenen Spielabstürze und gelegentliche Bugs am Biwak stört mich rein gar nichts am Game.Und wie du schon meinst,der Ingame Shop ist kein Muss.Die tuhen immer alle so,als wäre das überlebenswichtig und man kommt ohne Shop gar nicht mehr voran🤦🏿‍♂️✌🏿

[@deltagundam3840]

@@bashoksly1060 da schreibt ein wahrer Ghost

[@bashoksly1060]

Der Imperator man bekommt im Laufe des Spiels so unfassbar viele credits, dass mikrotransaktionen überhaupt nicht von Nöten sind🤷🏻‍♂️ Das Spiel ist klasse😄👌🏼

[@frozenalchemist2250]

8:30 mans not hot

[@A0TES]

Der Trailer war aber schon bombastisch xD (Zum Glück hab ich das Game net vorbestellt)

[@Felix_FLX]

Ja das stimmt. Eins kann man Ubisoft zu Gute halten. Und zwar das Marketing. Die hauen gefühlt hundert Trailer raus um das Game pushen. Einer geiler als der andere. Aber im Endeffekt ist es halt dann doch nicht so geil wie der "Trailer" sondern einfach nur Schmutz^^

[@y_corruptor_y]

@@Felix_FLX Ja, so ist es fast immer !

[@DragonClaVV]

Trailer können sie alle..

[@mico-kz8ql]

Mir macht das game Spaß

[@Mcrl-vy7fv]

mico0608 03 schön anspruchslos - so wünscht Ubisoft sich das 😃👍🏻

[@meisterjahzorn6892]

@@Mcrl-vy7fv Wow da hat sich aber einer mühe gegeben ein Hund zu sein. Nur weil es dir missfällt heißt es nicht dass das Spiel anspruchslos ist. Aber klar wenn die Gamestar das sagt muss es ja stimmen. Braver Hund, ja du bist ein feiner.

[@Brambrause]

@@meisterjahzorn6892 oh dann sag ich dir als einer der die Beta gespielt hat dass das anspruchlos ist. Du bist ja nicht mal in der Lage Gegenargumente zu bringen um einen vllt von einer Gegenteiligen Meinung zu überzeugen. Komm, hau raus. Was macht das Spiel interessant? Dumme KI? Extrem schlechte Animationen?(für heutige Verhältnisse. Ja schau mal nem Heli beim fliegen zu während du aufm Boden stehst, einfach nur traurig) Oder ist das extrem unspektakuläre Missionsdesign was das Spiel so anspruchsvoll macht? Dieses Spiel hat in allem was der Vorgänger konnte und was Wildlands so genial und liebenswert gemacht hat, enttäuscht.

[@meisterjahzorn6892]

Brambrause stell das HUD aus Schwierigkeit über Anfänger und dann werden die Kämpfe für dich anspruchsvoller. Die Animationen sind besser geworden. Das tarnen im Boden funktioniert, wo ich schonmal überrascht bin. Andere Story anderes Land ist genau das was ich wollte. Waffenhandling ist super und das mit den Lootboxen gab es in Wildlands auch, nur nicht mit Hose, Helm etc. Muss man denn immer Argumente bringen damit ihr euch überzeugen lasst. Das Spiel ist nicht anspruchslos es wird nur dem hype nicht gerecht. Aber wenns die Gamestar schlecht redet, kann ich auch verstehen warum man die guten Sachen im spiel nicht sieht. Die hübschen Ruinen, aufwendig designte Moderne Häuser, Seen, Berge, Hügel. Klar muss das spiel einen skilltree haben, das Argument als halber Soldat dort anzukommen ist Schwachsinn, jeder lernt sein leben lang. In Wildlands war das genauso aber da hat sich keiner beschwert. Missionen sind genauso monoton wie im vorherigen teil, wenn man sich in einen Türrahmen mit einem Zugang stellt ist man auch irgendwie selbst schuld dass das nich spannend wird. Es gibt spiele die ganz simpel sind wie etwa snake oder tetris trotzdem kann man diese nicht als anspruchslos bezeichnen nur weil es ein einfaches Spielprinzip hat.

[@Chr_s72]

@@meisterjahzorn6892 Kann ich nur zustimmen.

[@El_Presidente_5337]

Von der Grafik sieht es toll aus. Vom Gameplay hört es sich wie einen F2P Titel an.

[@evananderson2402]

8:24 Das sind keine Wolves sondern die Sentinels :D

[@take0ne]

Die kennen sich nicht richtig mit dem Spiel aus und sagen daß es scheiße ist weil es zumbeispiel zu schwer ist wegen Dronen oder scheiße ist weil es zu viele Skins usw gibt... Ich kaufe mir das Spiel auf jedenfall, die Open Beta hat mir sehr viel Spaß gemacht

[@nox1903]

Wenn man das Spiel auf realistisch stellt macht es richtig viel Spaß, dann sind die Gegner auch anspruchsvoll!

[@sanducsendelik1132]

So sehe ich das auch. Wer Survival haben möchte, sollte DAY Z spielen. Da springe ich zwischenzeitlich mal rein. Mir gefällt das Game richtig gut.

[@DjAzmoCN]

echt voll schade was ubisoft aus ghost recon draus gemacht hat. in breakpoint geht es nur um loot loot loot und bischen open world spass. die spielwelt ist zwar schön gross, finde sie jedoch richtig langweilig in gegensatz zu wildlands. leere strassen, fantasielose orte und man wartet vergeblich dass was passiert(eintöniges gameplay.) ich habe die ganze insel erforscht und ausser pahr verlassene häuser gibt es in der wildnis nichts mehr zufinden oder zuerleben -.-

[@TheNomnomnom0815]

16:00 Gibt es wirklich Menschen, die sich 15-25h durch ein völlig vermurkstes Spiel quälen, in der naiven Hoffnung, dass es doch irgendwann vieleicht ein wenig besser wird? XD

[@malbialbi5534]

Battlefield V 😂😂

[@createdbyeli592]

@@malbialbi5534 also ich fand Battlefield V nicht unbedingt schlecht und spiele es auch seit dem relese immer wieder gern

[@outrider425]

Na ja wenn man so viel Geld ausgibt hofft man halt das es irgendwann besser wird

[@createdbyeli592]

@@outrider425 man kann sagen es ist nicht unbedingt ein schlechtes Spiel aber an Battlefield 1 oder andere gute Ableger der Reihe kommt Battlefield V niemals rann

[@TheNomnomnom0815]

@@outrider425 Schon, aber dank eines solchen Previews kann man das Geld auch in ein Spiel investieren, dass auch die ersten 15h Spaß macht. :D

[@ElFlipo1337]

Das ist ja mal erfrischend ehrlich von der Gamestar.

[@Heisenberg0812]

Das Game wurde nun überarbeitet. Wie würde der Test nun ausfallen?

[@thunfischbeule5694]

Ich vermisse die zeiten der Videothek wo du dir so ein neues spiel mal für 1-2 tage ausleihst und dann entscheidest du kauf ich oder nicht, und nicht auf soviele Kommentare und Tests dich verlassen musst. Alternativ gibt's welche die in 1-2 tagen durch sind mit dem game😂😉

[@purechillness]

Leute, das Spiel ist doch mittlerweile komplett runderneuert worden! Testet doch bitte die aktuelle Version. Hart gesagt könnte man die Version von Euch mittlerweile als Alpha bezeichnen....

[@theghost1070]

Dem stimme ich gerne zu.

[@AironyAi]

True

[@Battlecry45]

Bitte einfach wieder Ghost Recon wie Advanced warfighter auf der 360. Geile Missionen, keine Open world, 4 Spieler Koop, realistische Waffen und ein realistisches setting.

[@enzozastrow1142]

Kann mich nur anschließen würde mir auch modern Military Open world wünschen

[@MoChillaMusik]

Ubisoft hat mein höchsten Respekt. Sie schaffen es immer wieder, das ihre Games gekauft werden. Ein schönes Beispiel das die Menschen immer dümmer werden. Ich lasse seit Jahren Ubigames links liegen und haben nicht das Gefühl was verpasst zu haben. Leute wacht auf und kauft keine Games mehr von Ubisoft!

[@sebi.s.2859]

Ich habe den Ubi Support Angemailt und meinen Unmut dazu Geäussert,das ich schwer Entäuscht bin das der 3 Mann KI Begleiter in der Kampagne nicht Enthalten ist [ Mit der Begründung das es solche Spiele wie zb Wildland mehr als nur selten auf der Konsole sind ]Der Support hat sich auch nach 2 Tage gemeldet und wen ich es Richtig Raus gelesen habe,dann wird die 3 Mann KI im Zuge des Year 1 Pass Nächstes Jahr Nach gereicht.Für mich war es das Letzte Spiel der Serie.

[@DiGiTMerC]

Wie viel Stunden habt ihr denn schon im Game verbracht? :p also das Spiel selbst ist recht spannend. Was ich halt etwas noch störend finde sind die "Charakter Hindernisse" beim rüberspringen/klettern und das Berg besteigen... . Man will rüber, aber diese moment wo du rüberspringen/drübersteigen kannst, wird nicht gleich angzeigt. Gestern hatte ich einen kleinen "komischen bug", als ich einen Gegner durch die Baumblätter mit einem Scout-Rifle erledigen wollte, ging es nicht. Der Gegner stand genau im Visier zwischen mir und die Blätter max. 50 meter entfernt. Ich habe ein paar mal da durch geschossen, aber der Gegner wurde nicht getroffen. Musste warten bis der Gegner wieder im freien Umgebung befand, wo ich dann ohne Probleme den erledigt hatte. Ansonsten die Fahrzeug Steuerung ist etwas besser geworden als beim Closed Beta.

[@goesman81]

jupp stimm dir voll zu, 15 stunden zocken und dann killer fazit, damit die breite quengel masse ihr OK von oben bekommt

[@darkwowpg]

Kack game.

[@carolusmagnus332]

Also mir persönlich macht das Spiel Spaß. Ich kann nicht verstehen was so manche Leute erwarten. Ein komplett neues Game mit noch nie dagewesenen Aspekten und Möglichkeiten? Einfach nur traurig das so viele Menschen nur am rumjammern sind anstatt einfach mal Spaß zu haben.

[@dawd8]

Du hast so recht!

[@illyrocks1783]

Schön, wenn dir das Spiel Spaß macht. Freut mich ehrlich für dich. Damit hast du zumindest nicht das Gefühl, dein Geld verschwendet zu haben. Viele andere werden allerdings das Gefühl bekommen, mindestens 60 Euro umsonst ausgegeben zu haben.

[@peerm2130]

Ich fand Wildlands schon seelenlos. Die Ubisoft Formel ist was für Gamer-Zombies.

[@raptorrise8537]

Tatsächlich steckt bei Wildlands, zumindest, was die Welt, Bolivien, an sich angeht, sehr viel Liebe drin. Das merkt man, wenn man einfach nur mal etwas aufmerksamer durch die Welt läuft, anstatt sich von Mission zu Mission zu teleportieren. Jedoch fehlt es bei dem Spiel ansonsten an allen Ecken und Enden. Das auf was die Story beruht bietet so viel Potenzial, aber es wurde einfach nichts darauf gemacht. Das Kartell zerstört sich zur Hälfte von selbst und der Spieler an sich hat 0 Entscheidungsfreiheit. Man spielt nur Laufbursche für Karen Bowman. Viele gute Features wurden erst mehrere Monate nach Release hinzugefügt und einige Features funktionieren nur halb oder gar nicht. Hätte man dem Spiel vielleicht etwas mehr Zeit gegeben und wäre etwas mutiger rangegangen, hätte es zu einem der besten Spiele der letzten Zehn Jahre werden können. So ist es leider nur das beste Tom Clancy Spiel der letzten 10 Jahre (mit Ausnahme von Siege vielleicht), was bei der Konkurrenz, nicht wirklich was besonderes ist :/

[@emrys0001]

Wie wäre es mit einem Kontrollbesuch? Es hat sich nämlich ziemlich was getan ;D

[@DerJanosh]

Ich finde 15 Stunden mehr als genug Zeit, um zu erkennen, ob ein Spiel mich packt und gut ist. Ich brauche dafür nicht mal 2 Stunden.

[@daalex1812]

Leider haben wir die guten Ghost Recon Zeiten lange hinter uns

[@berlinerjunge]

Frechste Ingame Store der Welt fast, nur Mobile games sind schlimmer.

[@takashiari1598]

Marco Und das neue NBA

[@ViennaHcGamer]

ja stimmt.. ist voll schlimm das man sich sachen kaufen kann die man auch mit 1x spielen alle so bekommen kann...

[@th9667]

Dieser ingame Store gibt dir 0 Vorteile. Wieso beschweren sich alle über einen komplett nutzlosen ingame Store??

[@ViennaHcGamer]

@@th9667 weil die die sich beschweren am liebsten alles in den A**** geschoben bekommen möchten... am besten best Equipment beim ersten Login... und sie hier Geld bezahlen müssten wenn sie alles sofort haben wollen würden... Ich hab auch schon gehört das es ein ....aufpassen.... ein EXTREMER Vorteil ist wenn man im Shop alles kauft....

[@berlinerjunge]

@@th9667 Bist du High? Komplette Waffenaufsätze, Skill Punkte etc, Fahrzeuge und das sind keine Vorteile?

[@Cola_77]

Muss halt El Seno nochmal herhalten.

[@Zero.X]

Ravensrock ebenso

[@herrsiemes7094]

Karen : Ah shit here we go again

[@priestofemroy1748]

same here

[@FabianRaimund_old]

Ich sehe endlich wieso es Breakpoint heißt. Es ist der Punkt, an dem Ghost Recon durch die Ubisoft-Service-Game-Formel zerbrochen wird.

[@julianokrzynski6276]

LoL😁👍.

[@ichdu2604]

Prinzipiell ragt das Spiel recht gut aus👍🏼 Die Bildqualität erfüllt (meiner Meinung nach) ihre berechtigte Aufgabe. Leider bleibt die Spannung bei so guten Entsprechungen im Mauseloch stecken. Der elektrische Spass kann leider nicht alle Hoffnungen, der Details gerecht machen. Falls jemandem dieses Spiel in den Händen fällt und diese Person auf der Spur nach dem Schatten im Licht sucht kann sie es leider hier nicht in bester Erscheinung finden.

[@TimbavatiLion]

Devs: Lasts uns mal wieder n richtig cooles Ghost Recon machen Ubisoft: Los hopp, wir brauchen den nächsten 0815 Open World Shooter von der Stange! Und wehe er hat keinen Shop! Alles was Ubisoft anfasst wird zu Scheisse.

[@huf1045]

Loot(shooter)games finde ich persönlich allesamt zum Kotzen Und Btw... Wieso zum Teufel gibt es Spiele wo man sich Zeitersparniss kaufen kann??! Spätestens bei der Implimentierung solcher Features sollte den Entwicklern auffallen, dass irgendwas in ihrem Spiel nicht so ganz Rund läuft!!!

[@smaller_cathedrals]

Ganz einfach: Weil es tatsächlich Leute gibt, die mehr Geld als Zeit haben.

[@majortok]

Naja, ich denke aber auch dass Gearbox mit Borderlands mit mindestens 3 Spielen (den neuesten Teil konnte ich bislang leider nicht spielen) bewiesen hat, dass es möglich ist sowohl Shooter als auch Loot-Fans zu begeistern. Ob es einfach ist, sei mal dahingestellt. Aber Borderlands hat eine riesige und loyale Fangemeinde. Und selbst ein Idiot wie Randy Pitchford hat gemerkt - wenn man bei Borderlands 3 auf die Lootbox-Schiene abgedriftet wäre - hätte er seine Sachen packen können. Immerhin hat er mit der Epic-Exklusivität schon einen riesigen Haufen Mist angestellt.

[@AgbloodBloodron]

"zerfasern, zerfasern und nochmals ZEEEERFAAASERN!"

[@_GT3_Manu]

Macht das Game für 13€ bei MMOGA Sinn da es heute deutlich günstiger ist und wurde noch viel seit dem Test gepatcht?

[@Lenniitsch]

Für 13€ kannst du es sicher mal ausprobieren

[@brettendammergonzo6820]

Finde dieses Format von euch richtig gut. Dimi übermittelt einen guten "kritischen" Eindruck der getesteten Games, wo sich letzendlich jeder entscheiden kann ob diese Kritikpunkte für oder gegen einen Kauf sprechen! DANKE DAFÜR

[@Lordex23]

Gut das ich diesmal stark geblieben bin und den MIST nicht gekauft habe...

[@sebastianwahl9403]

Ich habe seit The Division kein UBISOFT Spiel mehr gekauft und werde auch keine Ubisoft Spiele mehr Kaufen. Ubisoft ist durch so viele Lügen am Kunden aufgefallen das ich einfach kein Spiel mehr von denen kaufen kann.

[@Heisenberg929]

Hast du r6 siege gespielt? Wie findest du das?

[@Kampfkeks321]

also Wildlands fand ich fantastisch , auch die Story ,da man immer wieder kleine Storys hatte nicht nur eine große, aber ich hasse die Drohnen bei Breakpoint und auch das Skill system ist wirklich schlechter geworden Naja vielleicht wird der nächste Teil ja wieder gut

[@jacktyler1082]

Ja, aber dafür finde ich so vieles glaubwürdiger als bei Wildlands.

[@Kampfkeks321]

@@jacktyler1082 du findes eine fictive in der zukunft spielende Geschichte glaubwürdiger als eine die in großen teilen so passiert ist?

[@jacktyler1082]

@@Kampfkeks321 Liebte das Drogenkartell Setting auch! Und die fiktive Story fand ich anfangs auch meh...aber die Story konnte man auch bei Wildlands knicken...(und so langsam wird sie interessant). Dafür ist Breakpoint in vielen Details deutlich glaubwürdiger, so lassen sich zB Leichen sogar herumtragen. Bei Wildlands haben sie sich aufgelöst und so nichtmal einen Alarm ausgelöst. Das heißt Breakpoint spielt sich taktischer als das "Taktik-GTA" Wildlands.

[@jacktyler1082]

@@REnegadeNevec Du hast die Open Beta gezockt?

[@fabulous55641]

Die Story in Wildlands war nicht gerade der absolute Kaufgrund, sie war ziemlich beiläufig, ich hätte mich einfach damit zufrieden gegeben, wenn man einfach gesagt hätte: “Kartell böse, du gut, hier Knarre“. Die Missionen waren auch eher repetitiv, aber das Game-/Gunplay selbst war doch ziemlich solide und die Welt ist echt fantastisch. Das Spiel hat nun weniger Bugs (aber immer noch ein paar eben) und der PvP hat auch ein Jahr für die Implementierung gebraucht, aber letzten Endes ist das Spiel einigermaßen gut und ich spiele es auch heute gerne.

[@gojeni]

Ich mag Videos mit Dimi. Weil er unglaublich kompetent ist und mit wirklich einfachen Sätzen die Sache auf den Punkt bringt!👍🏼

[@rocco6960]

Wenn man vorher thedivision uns thdivision2 gespielt hat dann kommt einem das Game wie Division 2.1 vor... Das Lootsystem, die Raids, die Waffen, die Anpassung, die Klassen...