Warum ich so weise bin - Tagebucheintrag 1998

Рет қаралды 773

Endariel - Emperor Caligula

Күн бұрын

Пікірлер: 21

@Oguz-hq2he 2 ай бұрын

Salve Emperor 🖐️☺️ .. In Fraktur geredet .. schon damals aus der Clair Obscure ins ( be )deutlische .. 👍

@GuidoPradel-v8n 2 ай бұрын

Caligula Irlmaier !

@UK33UK 2 ай бұрын

Manchmal steht man einfach in der Gunst der Götter, leider weiß man immer erst im Nachhinein, wann man von ihnen geküsst wurde.

@EmperorCaligula_EC 2 ай бұрын

Bitter aber oft genug wahr.

@unepicgamer4260 2 ай бұрын

Man merkt, wie stark sich der Stil eines Menschen im Laufe seines Lebens verändern kann; Caligulas Beiträge als KZbin-Influencer klingen doch ganz anders, als seine Tagebucheinträge aus den 1990ern oder gar seine Reden vor dem Senat im 1.Jhd.

@EmperorCaligula_EC 2 ай бұрын

Allerdings. Ich war damals auch fest überzeugter SPD Wähler, lol. Aber für wenig bin ich so dankbar wie die Tatsache, dass ich seit 1987 Tagebuch führte und meine vergangenen Ichs sehen kann. Wobei auch hinzukommt: Tagebuch führte ich immer für mich, d.h. ich ging selten in Details, da ich mir ja im Klaren über das Gemeinte war, während ich auf KZbin erstmal annehmen muss, der Zuhörer weiß nicht unbedingt was ich meine.

@unepicgamer4260 2 ай бұрын

@@EmperorCaligula_EC Genau das ist es. Der Tagebucheintrag wirkt intellektueller und schwerer zugänglich, die Videos auf KZbin einfacher, lebensnaher und quasi "für jedermann".

@GamsbatOdelia-mj8gx 2 ай бұрын

die Reden vor dem Senat kenn ich nicht, war das noch zu Mompers Zeiten?

@Farlodan 2 ай бұрын

Oha, das ist ja spannend. Als jemand, der zu dieser Zeit solcherlei Dinge nicht bewusst mitbekommen hat und mitbekommen konnte, finde ich es doch faszinierend, dass das eintauchen in eine postmoderne Zeit für dich da schon erkennbar war, bzw. dass man diesen Begriff überhaupt schon verwendet hat, ist er mir doch erst viel viel später ins Bewusstsein gerückt worden. Wo ich allerdings deiner Vorausahnung in gewisser weise widersprechen würde: Den Aufstieg der Form und der Ästhetik den du zu erkennen glaubtest gab es nicht, zumindest nicht im Bezug auf wirklich Ästetische dinge. Eher scheint es so als hätte es einen forcierten Aufstieg der Formen alles unästhetischen gegeben. Alle Formen wurden pervertiert. Ich denke hier z.B. an das Gebaren unserer ÖRR-"auf Klo"-Fäkalienthemen-Sendungen, der allgemeinen Verhaltensweisen in der Öffentlichkeit, der (ver)Kleidung auch gestandener Männer (Kapuzenpullis und Käppis...) als jugendliche Teenager, dem gleichmachenden Bau von klotzförmigen, weiß-anthrazitfarbenen Wohnwürfeln ohne Rücksicht auf regionale Architektur.

@Farlodan 2 ай бұрын

Rechtschreibung 6, ich weiß

@EmperorCaligula_EC 2 ай бұрын

Als Soziologe war ich damals am Ende meines Studiums, und daher sowohl was die Begriffe wie auch die Beobachtungen betrifft quasi beruflich im Vorteil. Es war ja ein zentraler Inhalt: was ist Gesellschaft und was passiert darin? Das Zweite ist heute natürlich klar eine enttäuschte Hoffnung, wie "Äußerlichkeiten" der Postmoderne sind teils rein chaotisch-häßlich und leider eben mit keiner Innerlichkeit verbunden, und eine Ästhetik ist bei der Masse leider auch nicht angekommen. Die Kleidung der "Faulheit" (bequem, billig, funktional) ist ja so weit verbreitet, fast wie eine Uniform. Wobei wir derzeit seit einigen Jahren eine Besserung in der Architektur sehen, es wird wieder mehr klassisch gebaut. (Stichwort "Architecture Rebellion".)

@Bruno-l7g 2 ай бұрын

Salve Caligula! Es gibt keinen Inhalt ohne Form, worin sollte sich der auch ausdrücken. Form ohne Inhalt gib's durchaus, es gibt da ja das Gedicht "The hollow Men" von T S Eliot. In Unform kann sich kein Inhalt kleiden. Vale Bruno

@EmperorCaligula_EC 2 ай бұрын

Das geht am Gemeinten vorbei. Nehmen wir moderne Wohnarchitektur. Sie ist auf Funktion, d.h. Inhalt reduziert. Natürlich hat sie eine Form, aber sie war beim Bau nicht wichtig, das Funktionale (der Inhalt) dominierte die Form bis an die Grenze der Bedeutungslosigkeit. Umgekehrt ist Ästhetizismus, der auf keinen Inhalt verweist ebenso ein reales Phänomen.

@ulrich7193 2 ай бұрын

@@EmperorCaligula_EC In der Architektur gibt es den Formalismus, eine Form, die nicht genutzt wird. Alle Verzierungen wurden immer mehr abgeschafft. Kosten.