Warum sind Filme auf DVD immer kürzer als auf Blu-ray? (EP131)

[@Ben-Mania]

Sehr interessantes Thema und hatte ich so gar nie aufm Schirm. Vielen Dank fürs Video. 👌

[@MelhodRiperton]

Ich Besitze ne LaserDisc Ein Pioneer 909 LaserDisc + VCD/DVD Combo Player. Ich Sammeln auch LaserDisc, VCDs, DVDs & HD-DVDs.

[@arminknecht6362]

Laserdisc und Bildplatte war cool 😎

[@MelhodRiperton]

​@arminknecht6362 Bildplatte war Quasi in Deutschland. In USA DiscoVision Teil der Europa war es LaserVision Ich hatte damals Hi-Vision oder MuSE eine Japanische 4K LaserDisc die leider nur im Japan Release Früher in den 90er hatte ich sowas gehabt, Aber das hat mich auch so gut ausgehalten und der Player waren zuteuer und ich hab nur 2 Back To The Future 2 Hi-Vision LD und noch eine Demonstration Hi-Vision LD von Sony. ♾️Autistisch gesagt⚠️ Bleib ich lieber auf Standard LaserDisc players.

[@marksteer1690]

Sehr interessantes Video. Vielen Dank. Ich als reiner DVD Sammler freue mich natürlich mit 2500 DVDs über mehr Lebenszeit obwohl ich den gleichen Film schaue 😂. Coole Sache.

[@Salami80520]

Danke für dieses Video! DAS versuchte ich beim Film "Enemy at the Gates" mit der deutschen Audio-Spur.: die DTS-5.1 Spur von DVD zu nehmen und in die Film-Spur von der Blu-Ray zu integrieren (da die Blu-Ray nur Stereo drauf hat). Eine Qual sondergleichen....habs noch nicht hingekriegt mit dem Audio-Stretch, da Audacity nicht so viele Kommastellen berechnen kann, wurde es zu ungenau. Muss wohl Video langsamer ablaufen lassen von der Blu-Ray.....was resampling bedeutet? ....seufz... :-) Wenn jemand Tipps hat bitte pn an mich 🙏 Gruss aus der Schweiz

[@larsphilipp-r8f]

Probier's mit dem "TFM Audio Tool".

[@larsphilipp-r8f]

TFM Audio Tool verwenden

[@Cream2773]

Interessantes Thema. Habe von 1999 bis 2007 in ner Videothek gearbeitet, hab die Umstellung von VHS auf DVD und 2007 den Formatstreit zwischen Sony (BR) und u.a. Microsoft (HD-DVD, wobei HD-DVD keiner Ländercode Kennung beinhaltete zu der Zeit) miterlebt, aber ich hatte mir da nie großartig Gedanken dazu gemacht. Was mich damals beim "Siegeszug" der LED Technik genervt hatte, war das bisweilen subtile "Ghosting". Am schlimmsten waren da Autos mit LED Rückleuchten😂 Desweiteren ist mir noch aufgefallen, das mich Blu-Rays bisweilen extrem anspannen, besonders viele neuere Filme (aber nicht nur) mit ihren extremen Kamerafahrten und Schnitt-Techniken, als wenn man die gewonnenen ca. 5 Minuten durch die Frameanpassung nur mit Aktion und FX Sequenzen vollpackt hat 🤔, dazu noch die bisweilen überdurschchnittlich überzogen eingesetzte und aufgesetzt wirkende Computertechnik. Hört sich dumm an, ist aber so. Ist mir alles zu hektisch und "sauber" geworden subjektiv betrachtet, sodas die Filmkunst und kreativität extrem durch die Digitalisierung gelitten hat.... PS: 42 ist die Antwort auf fast alles, oder? 🤣

[@oli5369]

Hier wäre vielleicht der Unterschied zu einem damaligen LCD gegenüber einem Plasma der springende Punkt 😎

[@Cream2773]

@@oli5369 ...hätten die Autos Plasma Rücklichter haben sollen? 🙃 Scherz... der springende Punkt ist eher, das eine alte "Glühbirne" eine Lichtquelle hat, LCD/LED tausende... ein standard RöhrenTV lag bei 80-100 Watt, die heutigen LED TVs variieren da bei gleicher Größe zwischen 50 und 120 je nach Energiesparmodus und Helligkeit. Natürlich ist ein LED TV leichter und kompakter aber mittlerweile nervt mich die Digitalisierung immer mehr. Da braucht der Fernseher/Handy/Computer erstmal ein neues Update, und ist das nur eins von vielen Dingen, abgesehen von der Gaming Industrie mit ihrem Online Zwang. Aber ich schweife hier vom eigentlichen Thema ab...

[@Cream2773]

Kleiner Nachtrag, um Missverständnissen vorzubeugen: beim Faktor 1,042 konnte ich nicht anders; rein assoziatives Gedankenspiel

[@frankzitooriginal2515]

Bei der blu ray wird ja auch öfters vergessen die tonhöhe anzupassen.

[@Cream2773]

PS: Kennt einer den Unterschied zwischen Streaming, Videothek und DVD/BR?

[@TieferNexus]

Ich hab mal versucht einen alten Asterix Film in 25 FPS anzusehen. War furchtbar gehetzt. Hab ich dann abgebrochen.

[@ll-Labberlippe]

Klugscheiss Modus. Es sind nicht 24fps sondern 23,98, das mit den ist der Punkt, das die Tonhöhe nicht angepasst wird bei DVD

[@Cream2773]

Im Audio-Synchro/Timing Bereich gibt es noch die Option 29,97 fps... framing ist ja in den Medien mittlerweile allgegegenwertig. nicht nur technisch sondern auch kommunikationspsychologisch

[@ll-Labberlippe]

@Cream2773 Ja wird aber generell, denke ich so genommen, da müsste jemand von der Tontechnik dies erläutern. Wäre auch nett.

[@Cream2773]

@@ll-Labberlippe da gibt es echt n super deutschsprachiges elektroniker forum, nennt sich elektronik-kompendium

[@oli5369]

Im Grundprinzip richtig aufgrund der Frame Rate und deiner Erklärung❗ aber immer trifft das nicht zu denn da ist die Blu-ray tatsächlich länger aus Vermarktungs technischer Ansicht ( geiz ist geil da nehme ich doch die DVD) was sich dann schon mal in der FSK bemerkbar macht oder Hintergrundwissen anderer Infoquelle nach ca 40 Jahren Videothek Stammkunde bzw Mitarbeiter denn auch nur da wurden uns die längst möglichen legale Versionen wenn auch indiziert angeboten ! Da die DVDs immer noch mit angeboten werden schmeißt man sie unnötig und das seit vielen Jahren mit auf dem Markt für das schnelle Geld wahrscheinlich wo aber dann oft (Fsk 16+) eine kürzere Version beinhaltet oder schon mal nicht den Direktors oder Kino cut etc dementsprechend seit 2006 nur Blu-ray wenn es geht und die Hardware danach schreit und die fing schon bei einem HD ready ( Flat TV ) Sinn zu machen 😎

[@kgfgfg1]

Danke für deinen Kommentar! Das sparte mir das anschauen des Videos ❤

[@Cream2773]

Ich bin jetzt nicht der FullHD/Heimkino Fetischist und ich war erstaunt, wie gut das upscaling einer DVD bei einem Sony BR-Player funktionierte auf einem Samsung 48Zoll FullHD. Da geht es nicht nur um Geiz ist geil, sondern auch um den eigenen Anspruch. Da im Vorfeld die cut vs. uncut Edition als generellen Unterschied in den Vordergrund zu schieben halte ich für leichtsinning, und da sollte dann das Personal der Medienabteilung gut aufklären. Bei 4K bin ich ganz raus, denn für mich persönlich bedeutet es keinen Mehrwert. Da spare ich mir lieber das Geld und mach mir einen schönen unvergesslichen Kinoabend ausserhalb der eigenen 4 Wände mit Popkorn und allem drum und dran. Das ist wie mit der alten terristrischen Antenne aus den 80ern: Es ist sinnlos weil nicht mehr brauchbar ist falsch, denn: UHF-Antenne, auch heute noch für DVB-T2 nutzbar VHF-Antenne, früher Fernsehen, heute sendet in diesem Frequenzbereich DAB+ UKW-Antenne, für UKW-Radio Grüße von der Kabel / Internet / Sateliten Lobby ;)

[@kgfgfg1]

@@Cream2773 Tipp: der Unterschied ist gewaltig zwischen der BluRay und der 4K UHD. Einfach mal versuchen und staunen was das Gesamtpaket UHD besser macht. Ich selbst sammel meine lieblingsklassiker in UHD noch mal neu da es sich deutlich lohnt. Preislich ist das inzwischen echt auch bezahlbar

[@oli5369]

​@@kgfgfg1wenn der uhd Film nativ 4k gemastert wurde was aber nicht wirklich oft vorkommt dann ist der Mehrwert durchaus da vorausgesetzt Bildgröße und Sitzabstand entsprechen der menschlichen Sehkraft😎

[@kgfgfg1]

@ Das hat wenig mit der Sehkraft zu tun, viele haben nicht verstanden das zwischen HD und UHD ein komplett anderes Farbkonzept, Dynamik Konzept und Farbtiefe ist. Selbst wenn du UHD auf HD Auflösung sehen würdest, wäre der unterschied deutlich sichtbar.

[@ll-Labberlippe]

Wo noch ein Punkt ist, daa bei DVD ein MPEG 2 Videoformat ist.Dies Nativ zu schneiden, wird im original Format schwierig, da es Key Frames gibt. Da aber gleich gerippt auf die neuen Formate umgewandelt wird, fällt das keinen auf. Das ust auch ein Grund für die Lauflänge. Ein Video von DVD zu schneiden ohne die neuen Tools ist eine Challenge besonders nativ.

[@Devil9797]

Ein echt langes Video, hab ich bis zum Ende geschaut. Ich dachte immer nur sag doch einfach alle 25 Minuten läuft die DVD eine Minute schneller, also 125 Minuten Film. 120 Minuten DVD 😂😂😂

[@Cream2773]

hättest ihn Dir auf DVD angeschaut, hättest ne Minute gespart *lol*

[@joeob4194]

komm ENDLICH zum Punkt ...!!!

[@Cream2773]

die DVD braucht 5 minuten weniger als ne BR und manch einer ist schon bei 15 Minuten gesamtlänge überfordert 🤣 sorry für die Spitze

[@alexandrastefan296]

Ich schau mir lieber Filme und Serien auf Netflix an, Streaming finde ich besser. Früher hatte ich auch noch VHS als ich noch ein Kind war, ist aber total veraltet.

[@enjaderletsplayer2259]

Ja die Filme Hersteller haben das mit Absicht gemacht man hätte die Blu-ray auch mit 25 fps drehen können aber die Hersteller wollten einen Weg finden die Blu-ray besser zu verkaufen deshalb wurde das Kino Format genutzt um eine längere spielzeit zu haben damit die Zuschauer er zur Blu-ray greifen als zur DVD so sind die Leute eher bereit 3 € mehr für einen Film zu bezahlen

[@Heimkino-praxis]

@@enjaderletsplayer2259 Das halte ich für ziemlichen Quatsch. So wie der Film auf der Blu-ray ist, stimmt er. Die DVD ist hier nur die technische Notlösung.

[@makemeinvisible1]

Es gibt driftigere Gründe für den Griff zur Blu-Ray. Die DVD hätte mit ihrer grausigen Bildqualität nie auf den Markt kommen dürfen.

[@Heimkino-praxis]

@@makemeinvisible1 Auch da gehe ich nicht mit. Ende der 90er war die DVD ein Quantensprung in Sachen Bildqualität. Und sie musste kompatibel zu den verbreiteten analogen Formaten sein, sonst hätte die sich nicht durchsetzen können. Dieses schwere Los hatte die Blu-ray nicht. So gesehen war die DVD ein notwendiges Übergangsmedium. Trotzdem waren natürlich gerade am Anfang viele DVDs grausam schlecht produziert.

[@P0rn0ralle84]

​@@Heimkino-praxisAber alte gute dvd master oder laserdisc master die für die dvd genutzt wurde sehen immer besser aus als neue DVDs meiner Meinung nach!

[@marcbush2796]

@@makemeinvisible1 DVD war schon für mehrere Jahre guter Fortschritt: Saubere sichere Aufnahmen zu Haus mit DVD-SAT-Recorder (Panasonic u.a.) des digitalen TV in SD Auflösung mit Dolby Digital 5.1 plus Englische Tonspur für 50 Cent. Ob ZDF oder Premiere. (Oder konnte man 5.1 Mehrkanalton erst mit Blu-ray aufnehmen? Komm schon durcheinander mit den vielen Geräten..) Aber für Konsumenten wäre es besser, weltweit ein einheitliches System für TV, Projektoren, Discs. Jetzt kommen UHD-Blue-ray - können aber kein 3D. Chaos. Und Industrie produziert schon 8K-Bildschirme… Dolby Vision, HDR10+, Dolby Atmos, alle 2 Jahre sind Geräte und Verstärker technisch Schrott. Vielleicht hätte man sich auf ein perfekt einheitliches Full-HD 1920x1080 24p 50/60Hz 3D abschließend einigen sollen für Verstärker Kabel Blu-ray-Discs TV Aufnahme und SAT und Beamer und Netflix… Mit Ton DD 7.1 und fertig……

[@Liam123-r8o]

Ich mag das dvd Bild lieber als das bluray Bild 😊. Damit bin ich bestimmt der einzige. 😊

[@P0rn0ralle84]

Bei vielen alten DVD Veröffentlichungen stimmt ich dir zu hat mehr "Film" gucken Scharm!

[@Liam123-r8o]

@P0rn0ralle84 🙂👍

[@Cream2773]

definitiv nicht. hab noch ne alte 16:9 Röhre von JVC, allerdings aktuell kein Platz dafür. Und n Amiga und C-64 hab ich auch noch in Gebrauch :D Meinen Samsung 48 Zoll FullHD hab ich mir auch erst 2015 zugelegt, beim PC selber bin ich bis zur GTX 1060 gekommen, danach hatte ich kein Bock mehr und stelle notfalls auf HDReady Auflösung für neuere Spiele, sofern sie auf meinem System laufen... und ich liebäugle sogar damit, mir wieder n Beta Recorder anzuschaffen ;) Mittlerweile hat die Technik uns im Griff statt wir die Technik...🙃

[@Liam123-r8o]

@@Cream2773 klingt nostalgisch. Sehr erfreulich 🙂👍

[@Liam123-r8o]

@@P0rn0ralle84 Spielfilme brauchen eine bestimmte Körnung für das Filmgefühl. Es muss nicht unbedingt das vhs Gegrissel sein aber bluray ist mir einfach zu scharf.

[@corneliusdobeneck4081]

Bin ich das oder ergibt das keinen Sinn? Also die Blurays laufen mit 24fps und nach deiner Erklärung müssten die dann ja KÜRZER sein in der Laufzeit aber genau das Gegenteil ist der Fall, die Blurays laufen LÄNGER! Irgendwo ist hier der Wurm drin und ich hab eine Ahnung wo. Also ich hab jetzt mal meine "Dragon Inn" Dual-Format Bluray/DVD Version von Eureka Entertainment rausgeholt. Gleicher Film, zwei verschiedene Medien. Die Laufzeit für beide Discs ist mit 111 Minuten angegeben, also GLEICH lang. Aber bei der DVD steht etwas sehr interessantes, nämlich die Erklärung für des Pudels Kern. Die DVD ist mit PROGRESSIVE SCAN kodiert. Der tatsächliche Grund warum alte DVDs kürzer in der Laufzeit sind als neuere Blurays hat eigentlich nicht so sehr was mit der Bildrate also solches zu tun sondern WIE die Bilder gelesen werden. Zum einen haben wir VOLLBILDER, auf der anderen Seite, und hier hast du ganz recht, haben wir das Relikt aus der Röhrentechnologie die kacke HALBBILDER oder auch INTERLACED. Beim Vollbildscan (PROGRESSIVE SCAN) wird jedes Bild VOLLSTÄNDIG ausgelesen. Beim Halbbildscan (INTERLACED = Ineinander geschoben) wird bereits das NEUE Bild eingelesen während das alte Bild ausgelesen wird. Das ganze passiert von unten nach oben = Röhrentechnologie. Und weil alte DVDs fast gänzlich INTERLACED SCAN aufweisen verkürzt sich die Laufzeit weil durch den Halbbildscan eben ein Miniteil des Vollbildes sozusagen, unterschlagen wird oder man könnte sagen es findet von Frame zu Frame eine "Überblendung" statt die eben beim Vollbildscan nicht stat findet. Wenn man mal bei Amazon Prime nach z.B. "The Dark Knight" guckt, stellt man fest das die Streaming Version die gleiche Lauflänge hat wie die DVD, daher wissen wir das Amazon mit größter Wahrscheinlichkeit HALBBILDER sendet.

[@Heimkino-praxis]

@@corneliusdobeneck4081 Du haust da gerade sehr viel Zeug durcheinander. 😉

[@Flashcardsinfo]

Zum ersten Wurm: Bilder pro Sekunde = 1 / Zeit pro Bild. Mit 24fps wird jedes Bild ca. 42ms angezeigt. Bei 25fps liegt man bei 40ms. Wenn jedes einzelne Bild etwas länger angezeigt wird, dann ist auch der finale Film am Ende etwas länger.

[@corneliusdobeneck4081]

@@Flashcardsinfo Nach Adam Riese wären das ca. 8Sec/pro Minute Laufzeit mehr bei 24 fps. Könnte ich eigentlioch mal im Schnittprogramm checken. Bei einem 90 Min. Spielfilm müssten das dann .... Rechnen wir mal ..... 72 Sec mehr Laufzeit ergeben. Also ca. 1-2 Minuten länger. Kann mich auch verrechnet haben.

[@corneliusdobeneck4081]

@@Heimkino-praxis Eigentlich nicht. Wie erklärst du denn das meine "Dragon Inn" Bluray UND DVD gleich lang laufen?

[@Heimkino-praxis]

@@corneliusdobeneck4081 Es könnten unterschiedliche Schnittfassungen sein. Und es ist in Ausnahmefällen möglich, dass DVDs auch mal anders produziert wurden, wie im Video erklärt eben mit Resampling um die Laufzeit beizubehalten. Auch wäre denkbar, dass z. B. der Film trotzdem schneller läuft, dafür aber der Abspann und/oder Vorspann gedehnt wurde. Oder ganz profan: Die Angabe auf der Hülle stimmt nicht.