Was darf die Presse und wo sind die Grenzen? | WBS - Die Experten

[@martinius7184]

Ich glaube dieser Kanal kommt langsam in Fahrt, klasse gemacht!

[@dieterw.schreiter6301]

Wunderschöner Beitrag, vielen Dank.

[@economy4mankind]

Wie definiert man die Grenze bei Personen als Beiwerk eines Bildes?

[@bonzoleinstachelschwein5023]

Da hat es sich ja mal gelohnt, diesen Kanal zu abonnieren. Viele Grüße an Renate von Borusso :-)

[@pokiishere-sebastian2126]

Super Video!

[@jaredschiffer9910]

Du hast gesagt das wenn jemand aus der Masse speziell herausgeholt wird mit der Kamera dann erlöscht die Sonderregelung, aber wie ist es beim Fußball, da werden doch auch immer mal wieder die Fans gezeigt, oft nur als ganzes, aber manchmal nur 1-2 die halt besonders auffallen oder so.. Müssen die dann nicht nach Erlaubnis gefragt werden?

[@bishopavi7999]

I know im randomly asking but does anybody know a way to get back into an Instagram account..? I stupidly forgot my account password. I appreciate any help you can offer me.

[@blainespencer762]

@Bishop Avi instablaster :)

[@b-h-t]

Und auch für die Spieler selbst stellt sich eigentlich die Frage. Einzel-Aufnahmen bis hin zu Portraits sind absolut üblich. Hier laufen Gewohnheit uns Rechtssicherheit wohl einfach auseinander.

[@bubgarumbinonvarz1677]

@@b-h-t "Personen des Zeitgeschehens"?

[@b-h-t]

@@bubgarumbinonvarz1677 stimmt §23 Nr.1 KUG ... den vergesse ich manchmal. Der kann bei der Begründung helfen.

[@rainerzufall9628]

Vielen Dank für das informative Video. :-)

[@economy4mankind]

Darf man als Blogger / Vlogger in einem politischen Artikel oder Video zum Beispiel Frau von der Leyen als inkompetent bezeichnen? Der Zustand der Bundeswehr und die Berateraffäre beweisen es.

[@timophycook9509]

Wie ist B die Lage, wenn eine Person zwar im beruflichen Feld mit öffentlichem Interesse fotografiert wird, aber während des Fotos gähnt, popelt, sich im Schritt/am Gesäß kratzt oder sonst wie in einer Situation ist, in der man nicht gerne fotografiert wird.

[@economy4mankind]

Darf man urheberrechtlich geschützte Bilder und Videos zeigen, wenn man sie im Artikel bespricht? Welchen Umfang muss die Besprechung haben, damit das Urheberrecht nicht greift? Siehe zum Beispiel Tagesschau Videos in Tilo Jungs Vlog "Aufwachen Podcast".

[@joejagerhulsmann2638]

Macht ihr auch Arbeitsschutzrecht? Also der Dualismus ist ja bekannt aber wie verbindlich sind dguv v oder dguv i, Asr ? Ist irgendeine Norm in einem Gesetz verankert?

[@timophycook9509]

Wie ist die Lage, wenn A beim Karneval zwar nur eine Person gezeigt wird, aber diese durch das Kostüm vollständig unkenntlich ist und nur wegen des Kostüms fotografiert wird.

[@Wildcard71]

Mit Beschwerden sollte man auch vorsichtig sein. Schließlich kann man auch eines Tages auf der anderen Seite stehen.

[@user-pc6zo5pl2o]

Wie ist das: Wenn ich auf youtube einen Kanal betreibe und dort jetzt verkünde Teil der Presse zu sein (zB indem ich einen NEws Kanal betreibe, mit dem ich bereichte erstatte - wenn eine Schülerzeitung darunter fällt, dann ja wohl auch sowas), und KZbin oder die Urheberrechtsreform mich auf diesem Kanal nun unnötig einschränken (zB Vorwürfe von Urheberrechtsverletzungen die keine sind, Uploadfilter etc.) wäre das dann "Zensur" bzw beschneidung der Presse?

[@Abrahamer]

13:17 sorgfaltspflicht einzugehen denn wenn 13:20 die presse immer nur berichten dürfte 13:21 was tatsächlich wahr ist dann würde 13:25 wahrscheinlich doch ein großteil der 13:27 berichterstattung gar nicht möglich sein 13:28 das heißt wir brauchen keine absolut 13:32 endgültige wahrheit für die 13:33 presseberichterstattung was die tatsache 13:35 angeht aber wir brauchen eine 13:37 ordentliche recherche das heißt 13:39 berichten darf der journalist das was er 13:40 selbst unter anwendung sämtlicher 13:43 sorgfalt für war herausgefunden hat 16:16 was sind jetzt die maßstäbe zulässig 16:19 sind wirklich in grenzen rechtsverstöße 16:22 immer nur dann 16:24 wenn ich dadurch einen missstand 16:28 aufdecke der erheblich ist und wenn die 16:31 öffentlichkeit ein überwiegendes 16:33 interesse daran hat diesen missstand zu 16:35 erfahren und letzte punkt wenn man es 16:38 vertreten kann 16:39 dass dieser rechtsbruch auch hingenommen 16:42 wird von der rechtsordnung und 16:44 demgegenüber eben das interesse des 16:47 jähnigen dessen rechtliche verletzt sind 16:49 zurückzustehen hat

[@aksnewsecke9786]

Interessant wäre es Mal zu erfahren was passiert wenn die Presse gegen Paragraphen 5 TSG verstößt.....

[@manfredtippach9095]

Der Fall KACHELMANN ist mittlerweile wohl zu alt, um ihn noch zu zitieren.

[@ChamaeleonMustermann]

Eine Zensur findet nicht statt.... hahahahaha. Oh mann der war gut.

[@efusion1995]

Im nächsten Absatz steht ganz offen, dass es im Prinzip jede Einschränkung geben kann die die Politik will. Das Grundgesetz hat leider mehr Löscher als Schweizer Käse.

[@ChamaeleonMustermann]

@@efusion1995 in der Tat.

[@MrMBSonic]

Wo kann ich mich bewerben? Ich habe zuletzt als Berufsbetreuer fürs Amtsgericht gearbeitet und lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und behaupte Herrn Solmecke im auftreten das Wasser reichen zu können. :) Hier muss ich sagen, super gemacht, noch etwas viel ablesen, aber das erste Video was an die vom Chef heran kommt. Daumen hoch!

[@comstorn]

Aber es finde keine Zensur statt, aber wenn als. Privatperson ein Blog über eine Firma schreibt, weil sie zumindest Nicht ehrenhaft verhalten hat. Dann ist Verleumdung des Unternehmen, auch wenn es stimmt? Und man als Privatperson andere Leute vor der Firma warnen wollte, im Internet. Das stößt Meinungsfreiheit vs. Verleumdung klagen aneinander.

[@Annenass947]

Wie lebt es sich als Schwäbin in Köln? 😏