Was hat Penetration mit dem Patriarchat zu tun, Emilia Roig?

[@esahm373]

Hätte auch gerne solche zusammenfantasierten Luxusprobleme.

[@altaschwede5117]

Vielen Dank für dieses Interview! Man merkt ja schon durch die Kommentare von den Michels hier wie leicht sich Männer vom Wort Patriarchat getriggert fühlen und bewusst Teile der Argumentation ignorieren, um sein eigenes Argument intelligenter klingen zu lassen. Da haben wir noch eine Menge Arbeit vor uns. Danke, dass du deinen Teil mit solchen Gesprächspartnern leistest:)

[@fariferrari]

Genau das!!! Danke!

[@mori6154]

So ein linker Quatsch. Jeder kennt heutzutage Oralsex und Analsex. Sex ist eben nicht nur Penetration.

[@irisschwertlilie1629]

Wie kommen Sie auf die Idee, dass hier nur Männer kommentieren? Diese DAME hier spricht nicht für alle Frauen und sicher nicht für mich. Ja, selten so einen Quatsch gehört. Ich sehe hier nur eine Frau, die offensichtlich ein Problem mit Männern hat und sich Argumente zusammenzimmern muss, um ihr Weltbild öffentlich zu verbreiten.

[@JoJenkins7]

Kein besser Grund Hotel Matze zu gucken/hören als Emilia Roig 💜

[@Haymdahl]

6:50 Mithilfe der Orgasmus-Lücke setzt sie statt Penetration und Sex argumentativ Orgasmus und Sex gleich 😅 Dabei können sowohl Penetration als auch Orgasmus zum Sex gehören, müssen aber nicht. Zumindest nicht immer. Gegenseitig Respekt zeigen und Rücksicht nehmen sollten zum Sex gehören.

[@SusanneSchmidt-e9t]

Finde das gar nicht so doof wie viele andere hier. Kann man schon mal drüber nachdenken

[@fariferrari]

Tolles Buch, tolles Interview. Danke!😊

[@TanjaKassuba]

In diesem Zusammenhang finde ich auch interessant, wie sich die legale Definition von Vergewaltigung in verschiedenen Ländern unterscheidet.

[@HamboKirzov]

Das Patriarchat von Jerusalem? Oder von Konstantinopel (Istanbul)?

[@babylonianhell306]

das scheint zu passieren wenn man nichts relevantes zu tun hat...rediuclous

[@BuGGyBoBerl]

sorry, aber ich denke das ist ziemlich viel unsinn. das erinnert mich an die postmoderne. da gehts auch drum, einfach was besonders absurdes zu sagen. vielleicht ist die motivation eine andere. in der postmoderne, um besonders zu sein (entweder man bringt einen neuen revolutionären gedanken, was verdammt schwer ist, oder man bringt einfach irgendwas absurdes, was wesentlich leichter ist), hier um es halt krampfhaft auf das thema patriarchat etc zu beziehen. dass es im sexuellem bereich kulturelle prägungen etc gibt ist klar. man denke zum beispiel auch bei pornos das mit den "facials". da kann man durchaus eine dominante art erkennen. bei penetration wird das aber viel zu künstlich herbeigeredet. erstens ist sex viel offener geworden und andere formen werden gerne praktiziert. zweitens ist nicht jede kulturelle prägung welche man als falsch ansieht, durch das "patriarchat" entstanden. drittens, ist es wenig verwunderlich, dass penetration ein entscheidender punkt bei sexuellen praktiken ist. es ist eben die methode, mit der man kinder zeugt, und das ist ein entscheidender punkt für sex. allein schon rein instinktiv und natürlich betrachtet (übrigens ist nicht alles, was natürlich ist gut oder schlecht, das ist wertfrei). dass das dann vll in gewissen bereichen überbewertet wird, mag ja sein. zum thema orgasmus und % zahlen: vielleicht gibts da eben doch biologische unterschiede. evolutionär ergibt es durchaus sinn dass der mann leichter zum orgasmus kommt. und das homosexuelle paare besser zum orgasmus kommen liegt vll auch daran, dass sie eben wissen, wie der frauenkörper tickt und beide das gleiche interesse haben (es so zu machen) während beim mann halt methode X reicht und damit auch das interesse weiter zu gehen schwindet. das ist erst mal ganz natürlich und eine reine statistik. zudem, selbst wenn das "patriarchat" (was auch immer das genau ist, ich denke so zu argumentieren ist nicht wirklich schlüssig und überholt) zu einem gewissen teil da einen einfluss hat, ist deswegen ja penetration nicht ein soziales konstrukt oder das resultat aus dem patriarchat. vieles hat einfluss darauf und ein einfluss ist nicht gleichzusetzen mit der sache an sich

[@Luna-kg5xd]

die erklärung ist so gut verständlich und 100% on point, danke für das coole Interview!!

[@Deichgraf_Gaming]

Wow, einfach nur noch wow. Das ist wirklich der größte Blödsinn, den ich seit langem gehört habe. Und das , mal wieder, völlig unwidersprochen. Manchmal verstehe ich dich einfach nicht, Matze.

[@raschidmalik464]

Das ist kein Blödsinn.

[@fariferrari]

Tolles Interview. Bisher so viel von Emilia Roig gelernt. Spannend, wie viele hobby Politolog*innen sich hier verirrt haben.

[@esahm373]

Achso? Also dürfen sich nur amtlich zertifizierte Akademikerkinder mit den "richtigen" Kredentien zu Wort melden?

[@LazyGigolo]

Wie hat diese Frau ihr Kind bekommen ???

[@JoJenkins7]

Wie kommst du zu dem Schluss, dass die Frage zulässig ist?

[@DerAndersdenker]

Welche Form von Postmarxismus ist das?

[@CosmoMerlin]

Wunderbar ❤ vielen Dank!

[@orangutan4186]

Die Dame ist leider komplett verloren in eienr ideologischen Wahnwelt.

[@JoJenkins7]

Alles klar, OrangUtan, lies doch mal ein Buch

[@orangutan4186]

@@JoJenkins7 Ich habe in meinem Leben mehrere tausend gelesen.Wollen sie mir was bestimmtes sagen?

[@lasermouse8335]

Oje, die Dame hat zwar auch keine Ahnung, dafür eine um so stärkere Meinung. Lieber Matze, ich schätze Dein Format des Hotels Matze sehr und folge Deinem Podcast auf den bekannten Streamingplattformen schon länger. Aber bei solchen Gästen erwarte ich, dass man diese nicht einfach so unwidersprochen schwurbeln lässt wie dies hier bei Frau Roig getan wurde, hier müsste man nachfragen und auch kritisch hinterfragen. Solch ermüdende Monologe ohne Hand und Fuss, geschweige den mit Quellangaben, machen für mich eine Folge schlicht unhörbar. 😢

[@fariferrari]

Du kannst ja das Buch lesen, da findest du alle Quellen.

[@sandfang]

Was hättest du denn gefragt oder gesagt, um zu widersprechen?

[@kocktens5957]

🤡🤡🤡