Was sind gebundene Morpheme?

[@dr.LuisFelipe-Nuno1311]

Außergewöhnlich! Sehr gutes Video, um die Funktion der Morpheme besser zu verstehen. Vielen Dank lieber Ralph !

[@aliim.s.p4151]

Das kommt rechtzeitig , ich habe nächsten Montag einen Test über Morphologie und das ist echt hilfreich ❤️

[@Linguistikeinfacheinfach]

Da hast du ja Glück. Auf meinem Kanal gibt es ja einige Videos zur Morphologie.

[@aliim.s.p4151]

@@Linguistikeinfacheinfach Danke schön . Die alle habe ich mir bereits angeschaut :)

[@FPXS24]

Vielen Dank für die Erklärung!

[@Linguistikeinfacheinfach]

Gerne!

[@edmondabeka3040]

Herzlich vielen Dank für diese interessante Video aber wie kann man das verb,,haben,, in der 3. Personen erklären? D.h hat wird angehängt oder so?

[@aliim.s.p4151]

Das arabische Wort kann auch zahlreiche Funktionen und Informationen tragen , z.B das Wort "فأسقيناكموه " bedeutet "Dann geben wir es euch zu trinken " Also ist es faszinierend , dass das einzelne Wort auf Arabisch sich ins mehrteilige Satz übersetzen lässt .

[@Linguistikeinfacheinfach]

Ist Arabisch eine agglutinierende Sprache?

[@aliim.s.p4151]

@@Linguistikeinfacheinfach Das ist wirklich schwer zu beantworten Linguisten klassifizieren sie oft als fusionale Sprache, sodass sie eher fusional als eine agglutinierende Sprache ist. Andererseits weist sie einige Merkmale der agglutinierenden Sprachen auf, insbesondere wenn es um arabische Verben geht, die kombiniert werden können . Da ihre ersten Objekte, Subjekte und sogar zweiten Objekte nur in einem Wort enthalten sind wie z.B " أرأيتموها" was bedeutet "habt ihr euch es angesehen? " , das enthält auch Numerus, Modus, Tempus bzw. Genus . Am Ende ist es auch möglich, dass die arabischen Substantive viele Informationen in nur wenigen Buchstaben enthalten kann, beispielsweise bedeutet das Wort „الموؤدة“ das Mädchen, das hat lebendig begraben worden

[@DerGrammatikus]

1:20 Ist {trink-} nicht ein Verbstamm und damit ein gebundenes lexikalisches Morphem? Bei impliziter Derivation dann {Trank} oder eben über syntaktische Konversion bzw. Infinitivkonversion dann zu (das) Trinken.

[@Linguistikeinfacheinfach]

Das kommt drauf an. Es gibt unterschiedliche Theorien. Ich zähle es zu den freien lexikalischen Morphemen.

[@DerGrammatikus]

@@Linguistikeinfacheinfach Ja, aber warum?

[@Linguistikeinfacheinfach]

"Trink" kommt als Imperativ in dieser Form vor. Daher ist es ein freies Morphem.

[@DerGrammatikus]

@@Linguistikeinfacheinfach Mhm, kann zwar sein, wirkt aber etwas unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass der Imperativ ja als Modus auch nur eine Kategorie der Konjugation und damit der Flexion ist. Da erscheint es schon wahrscheinlicher, bei "Trink!" sowas wie ein Nullallomorph anzunehmen wie bei "die Eimer(-Ø)". Zumal hier noch bedacht werden muss, dass "Trink!" nicht indisputabel ist, da wir ja umgangssprachlich auch durchaus "Trinke!" sagen, so auch wie bei "Versuch!" und "Versuche!" - und da ist das Flexionssuffix natürlich offensichtlich. Außerdem wären ja dann in nächster Konsequenz alle Verben bzw. Verbstämme freie Morpheme, da sie im Imperativ äußerlich dem Stamm gleichen ("Spring!", "Sing!", "Schwimm!").

[@bingomachine]

Gab es das Video nicht bereits? 😂 Ich könnte schwören dass ich bei einer Prüfungsvorbereitung schonmal ein Video von dir über gebundene Morpheme geschaut habe.

[@Linguistikeinfacheinfach]

Es gibt ein allgemeines Video über Morpheme. Aber nichr noch ein anderes über gebundene Morpheme.