Was soll das denn sein? Der SCHLIMMSTE Zug von LEGO® - 76423 Hogwarts Express™ & Hogsmeade™ Station

[@ronthedon864]

"Für einen Zug brauche ich Schienen" 🤣Absolut verrücktes Konzept, das setzt sich bestimmt nicht durch.

[@andreme2886]

Bei Lego ist das logisch, damit Lego ihre komischen Schienensets zusätzlich verkaufen kann.

[@betti5416]

@@andreme2886auf denen er nicht mal elektronisch fahren kann, weil das nicht vorgesehen ist 😅😂

[@andreme2886]

@@betti5416 das kommt noch dazu

[@bollzilla493]

Es gibt schienen die sind halt nur wo anders

[@demionwiesner3705]

Witzigerweise hat der Vorgänger nicht einmal eine einzige Schiene dabei. Sogesehen natürlich schon eine großartige Steigerung für Lego-Verhältnisse

[@andreschreiter6145]

Dafür war imho (zumindest was ich hier sehe) der Zug schöner gestaltet (wenn auch ein zweiter Wagon schön gewesen wäre) und man bekam den (da nicht exklusiv) auch deutlich billiger. Glaube habe vor einem Jahr maximal 75€ für OVP im Handel bezahlt.

[@demionwiesner3705]

@@andreschreiter6145 ja der war größer und billiger. Aber der nun hat natürlich noch zusätzlich diesen unglaublich detaillierten Bahnhof dabei 🤣🤣🤣

[@MT_RaLie]

Für 4 Geraden 50€ Aufpreis, sind ja sonst nicht einzeln bei LEGO zu bekommen...

[@demionwiesner3705]

@@MT_RaLie man vergesse nicht den großartigen Bahnhof 😌

[@MT_RaLie]

@@demionwiesner3705 Das Klohäuschen, richtig. 🙊🙉🙈💩

[@ck4830]

Ich bin echt froh in den 80ern aufgewachsen zu sein, da gab es wenigstens noch gescheite Vollständige Gebäude von Lego. Ich baue auch heutzutage noch gerne mit Klemmbausteinen aber ich vermeide es mittlerweile Lego zu kaufen. Bestes Beispiel ist für mich dieser Grottenschlechte Hulkbuster den Sie raus gebracht haben, viel zu teuer, überall offen und dann passen noch nichteinmal die Proportionen von dem Ding. Da zeigen uns die Fernost Hersteller wie man einen Hulkbuster richtig macht, und das ist ja nur ein Beispiel von vielen.

[@tonybullet7442]

Ohne Aufkleber könnte das auch die Transsibirische Eisenbahn sein.

[@ReisskIaue]

Aber wer weiß, wie viel Lego für diese Lizenz hätte zahlen müssen.

[@friedrichweitzer3071]

Da müsste man dann aber LEGO aus Solidarität mit der semi-autoritären Ukraine boykottieren...

[@derpate1287]

​@@ReisskIaue3 Rubel?

[@Millosh]

Geile Preis/Leistung wenn man bedenkt dass es den acht Noppen breiten „Magic Train“ vom Schimmelkönig mit Motor, Soundmodul, Dampfgenerator und Schienenoval unter 100€ gab 😂😂

[@andreme2886]

Das Set ist etwas für die Tonne. 1. keine Spleltiefe im Bahnhof 2. keine Magnetkupplungen 3. keine Zugtüren 4 . Spielset ohne Schienkreis Und das größte KO- Kriterium der Preis. Das einzig positive sind die Metallachsen. Jetzt weiß ich, warum ich seit Jahren kein Lego mehr kaufe

[@oliknow]

Magnetkupplungen würden bei den Radabständen und der Kurvengeometrie garnicht funktionieren. Dafür hätte es noch kürzere Waggons oder eben Drehgestelle gebraucht. Sparen um jeden preis eben.

[@andreme2886]

@@oliknow Magnetkupplungen gehören für mich zu einem Zugset einfach dazu

[@buffynatorofficial]

Aber du hast doch ganz ganz tolle Harry Potter Minifiguren!

[@andreschreiter6145]

Ich habe das Gefühl das die Spieltiefe letztes Jahr noch 6 Noppen und dieses Jahr 4 Noppen ist... nach LEGO-Denkweise. Noch 2 Jahre und wir bekommen nur noch Fassade ;)

[@andreme2886]

@@andreschreiter6145 bei 4 Noppen Spieltiefe ist es doch schon eine Fassade. Mit noch weniger Noppen ist ein sicherer Stand schwierig

[@Ch3ck3r75]

Als ich den Bahnhof von vorne gesehen habe, dachte ich erst. Ok, der ist nice und dann wird er umgedreht :D

[@holybananagames733]

Wenn du den Vorläufer löst, ist die Lok für die Schiene, da sie so besser um die Kurven kommt. Wenn du den Vorläufer festklemmst, kannst du damit wie ein Auto fahren.

[@Berliner079]

Und trotzdem tanzen die Wagen aus der Reihe....

[@kallewirsch2263]

Displayset würde für mich schon deshalb nicht funktionieren, weil der Zug ja gar nicht vollständig auf die vorhandenen Schienen passt (zumindest sieht es aus der Entfernung so aus). Ich pack mir doch keine Aufgleishilfen in die Vitrine. Echt jetzt? Auf die 2 Schienenelemente, die in der Produktion keine 5 Euro kosten, wäre es jetzt noch angekommen? Dann könnte man den Zug bei der Einfahrt zeigen und zumindest als Displayset hätte das ein schönes Bild ergeben - Zug gut sichtbar, Station gut sichtbar. "Lego ist nicht bereit den letzten Meter zu gehen" - Da muss ich ihm recht geben. Mit wenig Aufwand hätte man das Set um einiges besser machen können. Das würde mich jetzt wirklich einmal interssieren, wer solche Entscheidungen trifft. Denn ich glaube nicht, dass die Designer das so nicht bedacht hätten. Und das ist bei Lego leider kein Ausnahmefall.

[@doba6915]

Danke für die Vorstellung. Das mit den Schienen ist wirklich arm, so kann man nicht einmal ausprobieren, wie die Lok mit starren Vorderrädern in der Kurve entgleisen würde... Also fest für Teppich (oder jeden anderen Untergrund😉) und lose für Schienen.

[@Ferox2121]

Also für 60 bis 80 Euro Listenpreis wäre das schon ein okayes Set für Kinder. Aber 130 und dann noch exklusiv ist einfach indiskutabel.

[@IchNixHabenUsername]

Grade ein kind will damit halt auch fahren.. Wird schwer bei dem set.

[@andreschreiter6145]

@@IchNixHabenUsernameJa, aber wenn es 60-80€ wären, könnte man das vielleicht noch in Schienen investieren. So wie jetzt ist es richtig witzlos.

[@kirchenglockentv]

Die Toilette dient als Platzfüller weil die Designer nicht wissen was am besten reinkommt -> Lösung? eine Toilette

[@andreme2886]

Bei der geringen Spieltiefe passt auch nichts anderes rein

[@gedankenstricher]

immerhin das spannendste detail vom set! ;-)

[@kirchenglockentv]

@@gedankenstricher bei Lego polizei sets sinds meistens die handschellen und hunde, die die Teileanzahl in die Höhe schrauben🤣

[@jkoeberli]

mit riesigem fenster, damit man vom bahnsteig schön reinsieht xD

[@katzeaufschienen]

Das ist ein Zauberzug. Der braucht in Wirklichkeit gar keine Gleise 🤣 LG

[@OrandiLocus]

14:10 Deine verzweifelte Ratlosigkeit kippt mehr und mehr in witzige Unterhaltung. Diesen Gag einfach mal so rauszuhauen, hat mich außerordentlich amüsiert. Ich danke herzlich.

[@jbsmarklinmodellbahn1728]

Wenn nicht mal die Schienenlänge für den Zug reicht ist das schon sehr blamabel. Für 80,-€ evtl. überlegenswert, so aber nicht.

[@matzeblaustein]

Ein Grund um sich nach alternativen umzusehen. Züge, Waggons und Gleise gibt es mehr als genug. Ebenso die anderen in dem Hintergrund gepackten Themenwelten. Lego hat sich auch Set's die gut sind und klar die Figuren haben sich im Kopf festgesetzt. Freue mich für jeden der nicht nur Lego kauft sondern auch Mal andere Hersteller testet. 1 Hobby, Markenvielfalt und unendliche Möglichkeiten wenn man alle nutzt da es auch Sonderteile gibt die nicht jeder Hersteller hat.👍

[@lindendrache8998]

Die Frage ob das überhaupt ein Spielset für Kinder ist, wirft noch ne andere Frage auf: Ist das Franchise Harry Potter nicht schon lange in der Phase "Nostalgie-Melken bei Erwachsenen" angekommen? Ernsthaft, wird dieses Franchise noch hauptsächlich von Kindern gemocht? Ich glaube nicht. Ich kenne erwachsene Fans, die damit aufgewachsen sind, als der Hype am größten war. Die ballern sich auch die Bude mit jeglichen Harry Potter Legosets zu, egal wie hässlich oder dumm sie sind, nur weil Potter draufsteht. Die Geschichte von Harry Potter ist erzählt, die Bücher und Filme haben Staub angesetzt, interessiert das heutige Kids überhaupt noch? Ich muss fairerweise dazusagen, dass ich mit Harry Potter nie was anfangen konnte - egal wie gut die Bücher geschrieben waren (spannend waren sie wirklich!), im Grunde ist es nur eine "Schoolyard-Bully"-Story in nem Internat, wo sie zwar Magie statt Mathe lernen, das Zeug aber nicht außerhalb der Schule anwenden dürfen. Außerdem ist Harry immer erst der Looser, dann als Held gefeiert, nur um am Anfang des nächsten Bandes sofort wieder ungerecht behandelt zu werden. Ne, nicht mein Fall.

[@Corie3269]

Wäre zu schön, wenn bei solchen Sets (mehr) Schienen dabei wären. Hatte mir schon beim ersten Ansehen auf der LEGO Seite gedacht "Na ja". Dein Review hat diesen Eindruck bestätigt. Danke fürs Zeigen und deine Kritik!

[@luxmanjerry]

Wieder gutes und ehrliches Presentations video eines wieder entäuschendes Lego set. Mach weiter so steinküste dein luxemburger jerryluxman❤🎉

[@malterdernative]

Ich habe lange kein Qman von Lego mehr gekauft, aber verpasst habe ich nichts!

[@uwekunert3890]

Die 99 Cent für den Motor aus China ist halt zu teuer.

[@derentkernerpaul5464]

Keine Schienen? - Lego: Its not a Bug, its a feature

[@rainerknuth]

Ein sehr großes Figuren Battlepack mit Kulisse 😂

[@dernachtwolf4182]

Hey, beim letzten Hogwartsexpress gab es gar keine Schienen... 😅 Die Frage, die sich mir stellt... hat das Kind nicht so vielleicht sogar mehr Spaß? Lego hat das ja nicht so mit Zügen und wenn sie jetzt einen Schienenkreis dabeilegen, dann kann das Kind nur im Kreis fahren, eine Frage der Zeit, bis das langweilig wird. So wird das Kind mit dem Zug losdüsen und quer durch die Wohnung fahren um dann über die Aufgleiser am Bahnhof zu halten. Ich persönlich finde die Idee gar nicht so schlecht. Aber ja, ein paar Schienen um wenigstens die Option zu haben, mal nur auf Schienen zu fahren wäre toll gewesen. Ansonsten... komplett richtig. Das Set ist gegenüber dem letzten Hogwartsexpress eine deutliche Verschlechterung, wie fast alle Harry Potter Sets. Man sollte meinen, dass die große Konkurrenz im Augenblick Lego anspornt.... aber es scheint wohl eher Resignation auszulösen.

[@Lego-ih5ri]

Der Vorgänger 75955 als Vergleich. Wir haben diesmal Schienen😮. Das darf man nicht vergessen 😅und einen zweiten Wagon. Allein das hebt den Spielspaß enorm an.

[@christiangoke1297]

Potemkinscher Bahnhof. Erinnert mich etwas an "Der Schuh des Manitu "..... ZÜGE!!!!

[@0xSetrius]

Die Sets mit Hogwarts-Express scheinen irgendwie nie richtig zuende gedacht zu sein. Ich muss da grad an das allererste Set vom Hogwarts-Express denken, mit Gleis 9 3/4. Der Bahnsteig war lediglich eine Kulisse mit Drehtür, es gab keine Gleise und der Zug hatte auch keine schienentauglichen Räder. Immerhin waren die Lok und der eine Waggon zusammen ca. so lang wie der Zug aus diesem Set und es gab Magnetkupplungen. Wäre heutzutage wahrscheinlich auch so ein 130€-Set, was ca. 50% zu teuer ist.

[@apri1979]

Korrigiert mich gerne, vielleicht ist es irgendwo ja anders. Ich selber kenne aber kein Kind was heute wirklich mit Lego oder anderen Klemmbausteinen spielt. Meine Kinder haben noch Teile von mit gekriegt als sie kleiner waren, da aber mehr verbaselt als mit gebaut. Dann kamen ein paar Fahrzeuge und Gebäude, die sie in die Ecke geworfen haben, wo sie auseinanderfielen, und so blieben sie dann. Bei meinen Kindern gab es dort kein kreatives Neugestalten. Und schon gar nicht wurde damit gespielt. Wie gesagt, eigentlich zählt das nicht nur für meine, sondern alle Kinder die ich kenne. Von der Seite her könnte man denken die Modelle reichen schon für Leute mit guten Erinnerungen und (zu) viel Geld, die dann sowieso nur hingestellt werden. Für solche Leute bringt es aber auch nichts auf günstigere oder bessere Modelle anderer Hersteller hinzuweisen.

[@KS-rg4kj]

Ohne Schienen, ohne Gleise fährt er einfach richtig Sche.... 🤠🤣🤣

[@MatthewJCroft]

Habe gerade bei Steingemachtes ein Zug-Set gekauft für 35 EUR. Motorisiert (keine Fernbedienung, aber immerhin) UND mit Schienenkreis oder -oval. Nein, da ist nicht die 1 davor runtergefallen - das Set kostet aktuell 35 EUR bei ihm. Okay, keine Lizenz, kein üppiger Bahnhof dabei und logischerweise keine Minifiguren (und schon gar keine exklusiven). Also ich finde die Idee von exklusiven Minifiguren in Kindersets irgendwie ganz okay. So darf ruhig mal z.B. in einem Starwars-Minifighter eine exklusive Figur drinstecken. Dann kann man seinen Kindern erklären, was das genau bedeutet. Aber ich bin schon froh, bin ich kein echter Minifiguren-Sammler. Denn ich müsste einfach zuviel Schwachsinn von LEGO kaufen, um meine Sucht zu befriedigen. Und das lasse ich lieber.

[@Pascal-up1wf]

*Ironie, ist ja ein fortschritt, in den 2000er gab es nicht mal eine Schiene im Hogwarts express set 🤣

[@betti5416]

Dafür konnte der bei mir damals wunderbar auf den Schienen die man schon zuhause hatte fahren 🤪 Waaaas es gab eine Lego Eisenbahn zuhause 😮

[@nnaakkaattaa]

Ich freue mich auf Weihnachten, wenn auf Familienbesuch wieder die alte 4563 rausgeholt wird. 🤩🥰 Mein Schwager und ich sind uns da einig und die nächste Generation Nachwuchs-Lokführer kommt langsam auch ins passende Alter. 🥳

[@gerdwittenboer1426]

Fanboys von Lego kann man mittlerweile nur noch bedauern. Wirklich, ich habe Mitleid mit ihnen.

[@martinmertens7069]

Ich habe kein Mitleid. Dummheit und Fanatismus muss bestraft werden.

[@gerdwittenboer1426]

@@martinmertens7069 Das ist auch wieder wahr.

[@andreme2886]

mit denen habe ich kein Mitleid. Sie sind doch selber Schuld, wenn sie so was überteuertes und mikriges kaufen.

[@grohmvader186]

Danke fürs zeigen - ich finde den Vorgänger besser, auch wenn da keine Schienen dabei waren aber einige Teile waren bedruckt und ich fand die Idee mit dem Übergang im Bahnhof schöner. Final fährt bei uns aber um den Baum die Version von MK 😅 wegen Motor, Licht und Dampf plus mehr Platz in den Abteilen für Figuren😁

[@wolfgangkluck9074]

Wie kommen die Fahrgäste in den Zug? Man soll laufen und reinspringen, aber das geht auch wieder nicht, weil die Türen fehlen. Der Zug wurde nicht sehr schlecht umgesetzt. Um was vernünftiges daraus zu machen sehr viel Geld ausgegeben oder am besten gleich von einem anderen Hersteller etwas kaufen.

[@bosshoss8435]

sorry... aber nen zug kann man sehrwohl gerade übern den boden ziehen, ist beim lkw ja auch so (road train) man muss halt nur die zugmaschiene geradeausbewegen und nicht in schlangenlinie

[@Xsasan2001]

Wenn du die Lok exakt und 100% gerade über glatten Boden ziehst, und die Räder absolut gleichbleibenden Widerstand haben, dann ja. Aber auf Teppich kannst du das vergessen. Aber macht nix, Kinder haben ja kurze Arme und deshalb einen eingeschränkten Bewegungsradius. Der Vergleich mit LKW hinkt gewaltig, weil starre Achsen und Gummireifen. Da hat man, je nach Grösse, eher Mühe um Kurven zu fahren.

[@Aexxl01]

Ich hatte als Kind viele Schienen von Papa aber nie benutzt. Mein Zug hatte Fluegel und ein Raketentriebwerk die ich montiert hatte und brauchte daher keine. Ich war damals eben ein Kind mit Fantasie und kein Erwachsener der denkt, er weiss was Kinder wollen.

[@pascalfust1035]

Ich käme ja nie auf die Idee ein Set von Lego zu Harry Potter zu kaufen, da die lizenzierte Ware einfach sinnlos überteuert ist, aber kann Dich in Deiner Ansicht nur unterstützen: da fehlt's an allen Enden. Der Bahnhof ist ein besserer Landbahnhof mit einer Eule im Fenster, und das Spielen wird hier echt der Fantasie (und den Anbau-Künsten) überlassen.

[@bennicroc8411]

Hey ich schau schon seit einiger Zeit regelmäßig deine Videos fühl mich immer unterhalten. 😊 Mir sind auch deine coolen Caps ins Auge gefallen wollte mal fragen wo du die her hast :D trage nämlich selbst ganz gerne caps

@bennicroc8411 Vielen Dank für deinen Kommentar. 😊 Die Caps sind ganz einfach von Amazon. Das aus dem Video gibt es zum Beispiel hier: amzn.to/3SND4pS Mit dieser Marke bin ich bisher sehr zufrieden. 😉

[@cNcFalc]

Für ein Displayset hätten es dann auch wenigstens 4-Achs Waggons sein müssen. Die 2-Achs Waggons sind eher Regionalbahn/Nebenstrecke und jedenfalls kein "Express". Bei einem übelsten-no-name-china set wäre das alles meinetwegen so durchgegangen, aber beim Marktführer mit original Lizenz und bei diesem Preispunkt liegen die Ansprüche deutlich höher!

[@leg0liver194]

Dieser simple HE wurde wohl herausgebracht, damit man die lütte Lok vom OE schön reden kann. ^^

[@dme28]

Kann die Lockomotive überhaupt in die Kurve fahren? Die kleinen Räder vorne sehen nicht so aus.

[@vystraal3987]

Ich würde es nichtmal für 80€ kaufen, bei 70€ würde ich es mir überlegen und bei 60€ würde ich sagen ist ok.

[@paulkruse6445]

Kan der überhaupt das oval fahren sieht ziemlich steif aus die vordere räder bei der lock

[@Berliner079]

Wird im Video erklärt.....

[@gurkenwasser5727]

Das mit der Fantasie seh ich bei uns eher anders herum. Wenn die Kinder nur noch dünne Fassaden a la City bauen, strikt nach Anleitung natürlich, stirbt der Erfindergeist. Die Kinder kennen ja kein konplettes Haus von früher. Echt bitter. Zum Glück gibts alternative Hersteller, die noch ganze Gebäude bauen.

[@rainerknuth]

Manchmal würde man sich wünschen bluebrixx hätte diese Lizenz. Was würden das für tolle Züge werden und Gebäude dazu bzw als Ergänzung zu kaufen.

[@stephenmckinnon2970]

Das ließe sich leicht lösen - wenn man(Bluebrixx) denn wollte. Der Zug fährt original als "The Jacobite" in Schottland rum und ist eines der sehr verbreiteten Class B1 Modelle. Dann vertreibt Bluebrixx das Ding halt als "The Jacobite" oder zur Not(the Jacobite soll wohl auch Lizenz sein) als Class B1 und gut is.... nur irgendeine Ausrede brauchen sie um das Ding rot anzubieten, ist nämlich im original schwarz - Weihnachts-Edition oder so, oder ganz ohne Kommentar, verbietet einem ja niemand Farbenblinde in Firmen anzustellen. ^^

[@rainerknuth]

@@stephenmckinnon2970 Gibt noch die "teure Variante" alle entsprechenden Teile in Rot und in schwarz beilegen. Ist halt ein Fehler passiert und zuviel Aufwand die Roten Teile auszusortieren 😁

[@stephenmckinnon2970]

@@rainerknuth Habe ich auch dran gedacht, allerdings für die "goldenen/gelben". Einfach als Ersatzteile(offiziell) Gold und Rot beilegen. Die 5€ mehr UVP werdens auch nicht fett machen.

[@REFORGER_2023]

Nein, man würde sich wünschen BB hätte überhaupt keine Lizenzen,

[@NeunExtraleben]

@@REFORGER_2023 nun, wenn ich diese meisterleistung mit den brutal verhunzten StarTrek modellen vergleiche, hast du recht. oder dem aktuellen seenotrettungskreuzer. achnein, es ist ja genau andersherum . . . 🤔 man kann ja durchaus eine marke mögen und andere nicht. aber man muss sich immer klar sein, dass die eigene meinung immer subjektiv ist.

[@feuervogerl8093]

@13:30 Mit Schienenkreis? Mit Motorisierung? Den "Bahnhof" auch noch bisschen tiefer? Dann bist du in der Lego Welt aber nicht bei 130 sondern mal locker bei 250 bis 300 Euro. Wenn das überhaupt ausreichen würde. Ich vermute sogar noch teurer.

[@lullimuppi]

Ein Lego Set unter 1000€? Das sollte gefeiert werden!

[@Stefan-yw9iv]

Kann es sein , daß man mit "Spielsachen" garnicht mehr Spielen soll? Sondern alles nur noch für Sammler und "hinsteller" gedacht ist🤣☝️. Wenn ich dran denke wie ich in den 70er noch mit meinen beiden Brüdern in den Lego Koffern rumgewühlt haben,das war noch Spielen👍😍🙏.

[@nickib7371]

Im Vergleich zum letzten Hogwarts Express wurde der Wagen einfach in der Mitte durchtrennt und 2 Wagen draus gemacht. Ohne die Eingleishilfen würde er gar nicht auf die Schienen passen, auch das ist echt bitter. Der "Haltepunkt" ist natürlich wieder zu kurz für den Zug und sehe ich das richtig? Der Bahnsteig hat an der dünsten Stelle 3 Noppen, die ggf. durch die Tür blockiert werden. Gut durchdacht 🤦. 130€ ist das Ding in der Tat nicht wert. Allerdings die Funktion die Vorderachse zu arretieren ist schon praktisch wenn man tatsächlich ohne Schienen unterwegs ist (sein muss), schlabbert diese vorn nicht so herum.

[@marcscheibein2100]

... nicht mal genug Gleis damit der Zug komplett draufpasst, steht ja vorne und hinten schon auf den Rampen.... und ganz wichtig dass der Lokführer aufm Bahnsteig aus- und einsteigen kann - die Fahrgäste stehen im Dreck bzw im Leeren...🤔

[@kurodragir9387]

Mir tun die Kinder die heutzutage solche lego-Sets unter den baum bekommen leid was den spielspaß angeht. Wenn ich an meine Lego Weihnachtsgeschenke denke waren da schönere Sets , die Kinder wissen es ja nicht aber ich als Elternteil würde da traurig sein was sie jetzt bekommen

[@Bertram-se2cu]

Ich würde sagen es geht, wie bei vielen Lego Sets, nur noch um die Figuren. Wer Sammler ist, muss die dann haben und der rest ist egal. Für so 75 Euro wäre das Teil OK, aber keinen Cent mehr.

[@Luschine]

Wenigstens 1 Gleis mehr, damit man zumindest 10 cm hin und her rollen kann. Aber nein, Vorder- und Hinterräder stehen ja schon über die Ränder der Gleise drüber! Echt absurd!

[@oliknow]

Das geht nicht, da die Schienenstücke immer zu Einheiten von 4 Stück gepackt werden. Das ist beim Kommissionieren quasi ein Teil.

[@robertzapka4320]

und der Zug ist zu lang für die 4 geraden Schienen

[@gieselats]

Die bedruckte Fliese mit Uhr gab es bestimmt schon mal u.a. in einem city Adventskalender.

[@robertsteinbeiss8478]

Ist das nicht ein fliegender Zug mit Landebahn? Und wo ist eigentlich der Wegweiser nach Endor?

[@DrMatrix82]

Keine Schienen ? Ok, Aber hat denn dieser Zug wenigstens Bremsen ?!

[@chino82oc]

Also ganz ehrlich, der Bahnsteig ist vor dem Bahnhof und wenn man sich die Vorgänger anschaut ist dieser schon einer der besseren und für Kinder gut geeignet zum spielen. Nicht jedes Kind oder die Eltern haben noch das Geld um die Motorisierung zu kaufen, also sind die Aufschiebehilfen gar nicht mal so schlecht. Dann muß man auch nicht die teuren Schienen kaufen. Es geht dann auch so und wer möchte kann sich ja die anderen Sachen dann ja kaufen. Aber jeder sieht es anders und hat seine eigene Meinung und das ist auch gut so. P.S. Über den Preis brauchen wir uns nicht unterhalten. Wie gewohnt zi teuer, leider.

[@Michael-MS26]

Wenn man sieht, das die einzelnen Figuren von dem Set z.B bei Ebay für Durchschnittlich 15 Euro angeboten werden und es Idioten gibt, die das auch noch zahlen, dann ist der Preis für das Set doch noch gar nicht hoch genug

[@reeplay1984]

Ein flugzeug ohne flügel... DASS ist das große nächste ding... fliegt ja eh in kinderhänden XD Ich glaub ich bewerb mich mal bei lego das ich irrsinnige doofe designe ideen einbinden kann, die herzen der kinder brrchen lasse und dafür ordentlich kohle verdiene XD😂

[@peschez]

Gibt es doch schon mit diesen Flugseglern bei Ninjago oder Dreamzzz... Die brauchen zum Fliegen auch nur Segel.

[@Klemmbau-Therapie-Kanal]

Und Lego fragt sich tatsächlich immer noch warum so viele Leute seit geraumer Zeit zu Mitbewerbern wechseln.

[@NeunExtraleben]

dafür scheint das geschäft mit den 'exklusiven figuren' recht zielstrebig verfolgt zu werden. und damit hält man offenbar genug kaufkraft im biotop.

[@buffynatorofficial]

Ahh Lego hat die 1 beim 18+ Set vergessen. Für die ganzen Neu-Kunden und Fan-Boys und Fan-Girls

[@HappyCrawler]

Ich verstehe alle Kritik, aber ich mag den Zug 💁 Steinigt mich nicht aber Lego zu Weihnachten ist halt der Klassiker.

[@M4sterOfDisaster]

Es passt ja nicht mal der Zug auf vollständig auf die Gleise. Er hängt immer zum Teil auf den Aufgleisstücken.

[@Hifimessi-DarthPeter]

Ein halbes Bahnhofsgebäude das im Maßstab nicht so richtig zum Zug passt , ein Zug der ohne Gleise fahren soll, willkommen in der Lego Welt .

[@stefanb.9285]

Also so schlimm finde ich den Zug gar nicht, eigentlich ist das Set ganz hübsch gemacht. Straßenpreis ist ja auch nicht 130,- Teuro, sondern weit darunter. Was mich sehr stört ist, dass keine Magnetkupplungen verwendet wurden.

[@axi185]

Also auf der Legopage hat das Set 4,6 Sterne. Es gibt also Kunden für die das schon reicht. Streng nach dem Motto entwickelt keine besseren Produkte sondern findet dümmere Kunden...

[@Itsjustme-Justme]

Um den Preis mal ins Verhältnis zu setzen: Hier bekommt man eine antriebslose Lok, 2 Wagen und 4 Schienenstücke für 130 Euro. Der Schnellzug mit motorisierter Lok, 2 Wagen und Gleisoval kostet 160 Euro. Die Güterzüge mit motorisierter Lok, 3 Wagen und Gleisoval mit Abstellgleis kosten 180 bzw. 190 Euro. Wenn man das Set hier als Standard nimmt, bezahlt man bei den anderen die zusätzlichen Schienen und bekommt den Antrieb dazu geschenkt. Das heißt: Entweder ist Preis-Leistung bei den City Eisenbahnsets einfach sehr viel besser, oder man bezahlt hier ganz brutal die Lizenz und die Sammlerfiguren. Kinder haben weder Verständnis für Lizenzkosten, noch für irgend einen Sammlerwert.

[@JensBoerner]

Albern. Der alte Hogwarts Express war besser umgesetzt, detaillierter, hatte bedruckte Teile ( die man 1:1 wieder hätte benutzen können) und war voldbildgerechter. Gut, das ist zwar marginal, aber warum muss man ungenauer werden? Die BR Mk.I. Waggons haben anthrazitfarbene Dächer.

[@markusradner5275]

Wenn man nicht in der lage ist den richtigen farbton beim hogwarts express zu treffen sollte man es sein lassen und mal in sich gehen. So schwer kann dass doch nicht sein. Der ist nicht knallrot sonder geht richtung bordeaux rot sprich exakt gesagt maroon rot.

[@Maheli_Seli]

Bzgl. des Familienfotos in Hagrids Hand Es gibt eine Szene im ersten Film wo Hagrid dieses Foto mit Umschlag an Harry verschenkt !

[@Bungler-qq5sg]

Ach Was ! Die Wichtigkeit von Schienen wird weit überschätzt. Die deutsche Bahn verzichtet ja auch immer öfter Schienen zu Verlegen. 🤣 Was für ein Legoscheiß ! Dagegen hat Bluebrixx ganz tolle Züge mit richtigen Kurven unterschiedlicher Radien. Und das für einen erheblich günstigeren Preis.

[@Inselmann2000]

Mein 4järiger sagt es auch wenn du ihn fragst. Phantasie spart Teile.

[@gerry_luz]

Man würde es kaum glauben, aber mit dem fahrbaren Orient Express packt Lego noch einen oben drauf, Bastler gefragt.

[@ErikSch-c8o]

Kannst du bitte mal einen lego geldtransporter auspacken.😊

[@RockinRay4711]

Kommt der Tender mit 3 Achsen überhaupt durch Kurven? Im Modellbahn-Bereich haben solche Waggons ja meines Wissens nach seitlich verschiebbare mittlere Achsen.

[@NeunExtraleben]

oder alternativ im klemmbausteinbereich -wie bei den kuppelachsen- keinen spurkranz.

[@berndmuller6903]

Man kann damit prima, „Harry Potter geht aufs Bahnhofsklo“ spielen

[@Balikon]

WENN Lego clever gewesen wäre, hätten sie ein Gleisoval mit zwei Weichen, die mit den Aufgleishilfen verbunden sind, beigelegt. DANN hätte das Kind die *Wahl* , ob der Zug nur im Kreis fährt, oder ob es mit dem Zug durch das Zimmer düsen möchte. Weichen in Geradeausstellung, Zug über die Aufgleishilfen schicken, Lok umbauen, und go! DAS hätte man als wirklich cooles Feature bewerben können. Für den Zweck sind die festen Kupplung besser geeignet als Magnetkupplungen, das geht tatsächlich in Ordnung. Aber Lego ist halt nicht (mehr) clever. Ich habe übrigens keine Ahnung, wie der Dampf die Lok in Bewegung setzen soll, die hat ja kein Antriebspleuel, also noch nicht mal ein vereinfachtes, wie es jede Einstiegs-Modelllok hat. Selbst billigste China Spielzüge kriegen das hin. Und warum zum Teufel bekommt nur die Lok einen Bahnsteig? Kann Lego keinen verdammten Bahnsteig designen, an dem der *ganze* Zug halten kann? DANN würde auch das Bahnsteigschild Sinn ergeben.

[@Nikioko]

Der Orient-Express kann nur besser werden.

[@Nikioko]

Ich habe mich geirrt.

[@ShyGuyXXL]

"Ich kauf mir doch keinen Zug, um ihn als Kind ohne Schienen durch's Wohnzimmer zu ziehen!" Genau das hab ich als Kind mit meiner Holzlok getan. 😂 Jim und Lukas brauchten doch auch keine Schienen. 😉

[@DerNektanebos]

Da warst du aber nicht 8 Jahre. Oder. Sorry aber mit 8 Jahren hab ich mit meinem Vater schon an einer TT-Modellbahnanlage gebaut. Im ernst.

[@ShyGuyXXL]

@@DerNektanebos Keine Ahnung wie alt ich da war. Ich hab zumindest auch Loks gemocht, die keine Schienen hatten. Aber auch welche mit Schienen. Damals meine Brio bahn, zum Beispiel. Klar, eine Strecke aus Schienen zu bauen ist cool, und ich hab es auch sehr viel gemacht, aber das hat mich nicht davon abgehalten, auch mit Loks ohne schienen zu spielen. Der Punkt ist doch, dass wenn Lego hier jetzt noch nen Schienenkreis mit in's Set gepackt hätte, dann wäre es sicher nochmal 30 bis 40€ teurer gewesen. Und viele Leute haben schon genug Lego Kurven bei sich zuhause liegen. Also, warum etwas reintun, was man auch separat kaufen kann, wenn man es haben will? Das eigentliche Problem ist doch, dass Lego's Schienen-"Erweiterungssets" nicht für Einsteiger gedacht sind. Man müsste 3 von den Dingern kaufen, um überhaupt einen Kreis legen zu können. Das würde 60€ kosten, laut UVP. Natürlich sind die oft schon 30% runtergesetzt. Wenn man die flex tracks nicht benutzen will, braucht man 4 von den Sets. Es ist nur ein viertel Kreis an Kurven drin, ein achtel an Flex Tracks, dafür aber 8 Geraden. Wenn man die Schienen im Pick-a-brick store kaufen will, kostet ein ganzer Kreis 37€. Am besten kauft man sich gebrauchte Schienen. Das ist viel günstiger.

[@zbh-gl3gg]

​@@ShyGuyXXL Einerseits besteht schon ein Unterschied zwischen einer einfachen Holzeisenbahn, die hatte ich als kleines Kind auch, übrigens ganz ohne Gleise; und einer Briobahn, die wir unserem Sohn über mehrere Weihnachtsfeste hinweg schenken, der sich übrigens jedes Jahr nicht nur neue Züge, sondern auch neue Schienen dazu wünscht; und erst recht einem Zug aus Klemmbausteinen, der ohne Schienenkreis nichts anderes als ein Ausstellungsobjekt für die Vitrine ist, das ist bei 8+ aber wohl kaum die Intention gewesen. Ein Weihnachtsgeschenk, das bereits 130 Euro kostet, für das man zur richtigen Bespielung noch Gleise zusätzlich anschaffen muss, ist angesichts des ohnehin schon viel zu hoch angesetzten Preises eine Dreistigkeit ohne jeden Vergleich. Und ich stimme Ihnen nicht zu: Hätte LEGO dem Set zusätzlich Gleise für einen Gleiskreis beigefügt, müsste der Preis keineswegs angehoben, denn das Set wäre auch dann mit immer noch 130 Euro noch immer sehr hochpreisig; aber natürlich fiele dann der Gewinn für das LEGO-Management und die Aktionäre etwas geringer aus. Vielleicht für Sie als Hinweis: Preise können sehr hart kalkuliert sein oder, wie in diesem Fall, weit abseits der eigentlichen Kosten für Herstellung, Werbung/Marketing, Vertrieb etc. geradezu auf den Mond geschossen zu sein. Das bezeichne ich dann als Abzocke. Die Basis dafür ist wiederum die fehlende Demut der Hersteller vor den Kunden und deren Gier.

[@ShyGuyXXL]

@@zbh-gl3gg Natürlich wäre das gut, wenn noch gratis Schienen dabei gewesen wären. Aber ich kenne Lego jetzt schon lange genug um zu wissen, dass die sowas nicht machen. Entweder es kostet weniger, oder es gibt Schienen dazu. Aber nicht beides. Lego ist vieles, aber nicht großzügig. Glücklich macht mich das auch nicht. Und da haben Sie vollkommen recht, es geht natürlich darum, die Aktionäre glücklich zu machen. Und sie werden auch weiterhin die Preise noch so hoch halten, wie sie damit davonkommen können. Deswegen finde ich es auch gut, dass es jetzt mehr und mehr Konkurrenz für Lego gibt. Bei anderen Herstellern kriegt man Gleise UND Motorisierung UND teilweise sogar noch einen dampfenden Schornstein dazu. Aber dafür ist eben die Qualität nicht immer so da. (Wobei die bei Lego teilweise auch schon nachlässt...)

[@michaelfischer545]

Wenn ich daran denke, als ich den Smaragd Express für 89 € kaufte, der dazu noch wesentlich mehr Teile hatte, und Detaillierter war, ist es zum Kotzen, was LEGO inzwischen geworden ist. Ein Geldgieriges Unternehmen dass seine Produkte zu Wucherpreisen verkauft. Die Verbraucher gewissenlos verarscht und über den Tisch zieht

[@florianeickenbusch8189]

Das der Preis daneben ist, ok eine Sache für Erwachsene, das man den Zug schieben muss - finde ich für ein Kinderspielset sogar diskutabel, kleinere Kinder spielen halt lieber genau mit diesem schieben und automatisches fahren ist eher für ein paar Jahre später. ABER die fehlenden Schienen, aber die fehlenden Schienen ohne Hinweis sind einfach ein nogo. Bestimmt gibt es viele Kinder die so auch lieber ohne Schienen durch die Gegend fahren, aber denen wäre ja nichts genommen, wären diese dabei. Für einen Spielehersteller der immer noch damit wirbt, dass ihm die Kinder und der Spielwert am Herzen liegen (wie wir alle wissen gelogen) ist das halt ein erneuter Beweis wie egal selbst die gut zahlende Kundschaft ist. Zumal man ja auch bedenken muss, wie das gerade in der oberen Mittelschicht oft läuft - da sitzt ein Kind das hat schon eine Lego-Eisenbahn und dann ist da Papa/Opa/Mama/Oma die dem Kind was schenken wollen und Harry Potter fans sind. An sich also super Set, der/die schenkende freut sich über den Hogwarts Express und das Kind über neue Schienen zum erweitern der Welt und einen neuen Zug. Da ist beim aufbauen schlechte Laune vorprogrammmiert. Das bei dem Preis ein paar Schienen problemlos drin gewesen wären ist denke ich indiskutabel. Leider ja generell ein häufiges Problem. Auch das Lego immer noch an den Batterieboxen festhält, Akkuboxen lassen sich laden und vor allem sie laufen erstmal. Ich komme aus einem kleineren Dorf und wir haben noch einen Dorfladen, wo der Inhaber direkt daneben wohnt und jedes Jahr zu Weihnachten dürfen die Eltern dort klingeln und bekommen dann Batterien, weil es leider seit Jahren das gleiche ist. Kinderspielzeuge brauchen Batterien und die sind einfach nicht dabei, was nicht klar draufsteht oder es sind Billig-Batterien dabei die sofort leer sind und die Kinder sind traurig. Wie der Dorfladeninhaber dann immer sagt, was gibt es schlimmeres als enttäuschte/traurige Kinder zu Weihnachten...

[@gedankenstricher]

ein zug für zauberer ohne jede magie - das l in lego steht für lieblos, der rest für profit.

[@e.a.k.5654]

Zug ohne Schienen 🤔 Achtung Spoiler! Die nächsten Flugzeuge kommen ohne Tragflächen..😂

[@hammerhi99]

Oder LEGO bewirbt den mitgelieferten Luftraum inklusive hinzuphantasierbarer Einflugschneise MIT Scherwinden!

[@Filmbesprechung_]

Meine Sicht der Dinge: 1. Figuren-Exklusivität: Die Minifigs sind das einzige, was LEGO noch patentiert hat. Da sind sie stolz drauf und lassen es sich dementsprechend gut bezahlen. Grundsätzlich kann der Konzern ja auch nur noch Lizenzen, als Rechtfertigung für den Preis. 2. Kein Gleisoval: Dies liegt an der grundsätzlichen Gier des Konzerns: Weniger Inhalt => höherer Preis => mehr Gewinn. Am schlimmsten fand ich in der Potter-Serie aber das Ministerium. Absolute Frechheit was Preis/Leistung angeht. Kann aber nur für mich sprechen.

[@Defence232]

Lego hat versucht, ein Easteregg einzubauen und sich dabei im Franchise geirrt. Frei nach Zurück in die Zukunft: "Schienen? Wo wir hinfahren, braucht es keine Schienen"... Klingt doch plausibel bei dem Preis, oder?^^

[@ignatiusquietus]

Als nächstes bringt Lego ein Flugzeug ohne Flügel heraus und einen Mechanismus, mit dem man es auf einer Straße fahren lassen kann . . .

[@rener3671]

Ein richtig Cooler HW Express wäre schonmal toll. Lego kanns nicht. Sonst wer der sowas kann? 😅

[@danielhoch5776]

Alle anderen Anbieter von klemmbausteinen

[@marcuslehmann7239]

Danke für das Video und wie geht zeigt Lego einen mit den Güterzug 60336. Das Set kostet zwar gut 50 Euro mehr. Hat aber einen schönen Gleiskreis und ein Abstellgleis dabei. Dazu ist es angetrieben. Hier stellt sich die Frage, ist die Lizenzgebühr wirklich so hoch oder glaubt man das Fans fast alles bezahlen. Aber der neue Orient Express dürfte so einiges toppen.

[@REFORGER_2023]

Ja, ist ärgerlich. Aber die Frage ist natürlich wie viele HP-Fans noch so jung sind , dass sie mit HP Lego *spielen* UND noch keine Schienen aus anderen Sets haben?

[@DerNektanebos]

Der Witz ist ja, dass Set ist 8+. Mit 8 Jahren weiß ein Kind ganz genau: Zug -> Schiene (also meine wussten das). Bis 5/6 Jahren ist es KIndern egal auf welchem Untergrund sie einen Zug durch die Gegend schieben. Das Ding macht halt auch als Display-Set keinen Sinn weil vom Maßstab nix zusammenpasst. Für 75€ aufm freien Markt mit Rabatt ... sagen wir bis runter auf rund 55€ (die üblichen rund 30% quasi) ok.

[@MiriamMüller-t9e]

Gutes video

[@DeziByte]

Mein Gott, der Kahn passt ja nicht mal komplett auf die Gleise. 🤣🤣

[@sebastiansantana7218]

Das ist schon traurig... Bei mir stehen die Regale voll mit original Lego ich fand die Marke immer super. Frühe 90er vor allem Lego dann späte 90er die besten Technicsets... Hab mich riesig dann über die Häuser gefreut endlich mal große geil ausgestattete Häuser. Ich muss sagen ich hätte das Geld mir die Legosachen zu kaufen... aber irgendwie für Farbseuche die hier mal nicht drin ist super😂. Aber es ist echt traurig... Ich meine für mich gibt es Alternativen Bluebrixx für Erwachsene Top aber für Kinder fehlen die geilen Sets... zu humanen Preisen😢

[@segelwaldi2010]

Das hätte den Preis wahrscheinlich abartig in die Höhe getrieben, da ein Oval an Schienen bei zu legen. Stellt euch vor ihr packt das mit dem Sohnemann aus und er will den Zug natürlich fahren lassen 😢

[@Saberrider10]

LEGO! Leider Eine Größe Odyssee 😅😅 mehr gibt es dazu nicht zu sagen😉😉

[@ronnymalchau41]

Naja der Orientexpress sieht noch scheußlicher aus. Die Wagons ok, die Lok ist zum speien

[@generalpatton2910]

is ganz klar ein set für die lütten sammler, hinstellen und fräse halten

[@fabianschafer8461]

Der Zug passt nicht mal komplett auf die vorhandenen Schienen!