FG 42 | Paratrooper rifle 42 story

[@WasilijSaizev]

English subtitles added

[@matthiasreimann4656]

7

[@dakariluca6577]

i guess it is kinda off topic but does anyone know a good site to stream newly released tv shows online ?

[@GuderII]

Nice, this is what we waiting for. Thank u

[@WasilijSaizev]

@@GuderII Ihave already made an english language channel "History gun" and uploaded first Video "FV4005". If that one will get enough clicks und subscriptions, I will make mor english vids.

[@tobiasgobke3720]

Sehr technisch und detailliert - das beste Video, das ich bisher zum FG-42 gesehen habe. Super Arbeit 👍

[@georg177]

Man muss nur lesen können!))

[@sapereaude3554]

Hervorragende Animationen, die einem Laien endlich einmal den Ablauf im Inneren des Gewehrs besser als jede Schnittzeichnung verdeutlichen können. Habe ich in dieser Qualität noch nie gesehen - meinen Glückwunsch.

[@maxkreuzer]

"World of Guns Gun Disasembly" bei steam kannst mir später danken

[@FolkerUStange]

Habe schon ziemlich viele Berichte über das FG42 gesehen/gelesen. Das hier ist sehr gut recherchiert und in seiner Art einzigartig. Mein Urgroßvater hatte außer dem FG42 noch andere Waffen entwickelt, so im 1.WW den synchronisierten Schuss durch den Propeller, was Kampf-Piloten in die Lage versetzte zielgenau und ohne seitlichen Versatz zu zielen und zu feuern. Mein Großvater war der Testpilot und damals mit zehntausend Reichsmark lebensversichert. Es ist schon seltsam, dass Opa Louis hier seinen Sohn (mein Großvater) als Testpilot einsetzte. Louis Stange arbeitete als Ingenieur für Rheinmetall - üblicherweise bekam damals die Firma das Patent zugesprochen. Es gab also keinerlei Patentrechte und so starb der Erfinder recht mittellos in den Siebzigern in Haßleben (Thüringen).

[@agentsmith1194]

Das ist ein Scherz oder?

[@FolkerUStange]

@@agentsmith1194 technisch oder politisch?

[@michaeltiffiemann6126]

Ich persönlich finde es gut das solch ein "Verbrecher" mittellos in Thüringen gestorben ist, denn das hat er sich sicherlich redlich verdient! :-)

[@parrabellum743]

@@michaeltiffiemann6126 DIe Verbrecher sind die Waffen einsetzen und nicht entwickeln, Waffen Entwickler sind meiner Ansicht nach Patrioten die versuchen in einem Kampf oder Bewaffneten Ausseinandersetzung die so oder so stattfinden wird ob mit Schusswaffen oder Messern , für die eigenen seite einen vorteil zu verschaffen , wo aus auch der kalte krieg dann resultierte. mei9n Lansmann Kalaschnikow hat auch nichts anderes Gemacht nur sein Kunstwerk fand besserer benutzung , und später wurde er von Waffenhändlern und Verbrechern gut vermarktet. Macht das ihn trotzdem auch nicht zum Kriegsverbrecher, denn da wären wir wieder bei M.Koschkin T34 Entwickler , Einstein, Watt und Leonardo Davinci vielleicht gleich auch schon mit ins Bott setzen wenn wir schon dabei sind, wer hat noch nicht wer will nochmal.

[@ottogeisler9135]

@@michaeltiffiemann6126 Im sozialistischen Arbeiterparadies "DDR" sind die meisten recht mittellos gestorben. Die Roten haben ja nichts zustande gebracht... Kriege werden übrigens von Politikern begonnen und geführt, wie schon von Clausewitz lehrt.

[@AlexanderJScheu]

Wasilij Saizev Mit 'Grossem Dank für Ihre kompetente und bestens erklärte Dokumentation; die *Beste - die ich je erfahren durfte. Bitte bleiben 'Sie - uns erhalten

[@klabautermannb5784]

Die Produktion/Auslieferung des letzten Modells des FG42 (erkennbar am steilen Griff und Holzkolben, Gesamtproduktion mehr als 5000 Stk) u.a. durch die Krieghoff Waffenfabrik in Suhl endete tatsächlich erst durch die Kampfhandlungen April 1945, zu einer Auslieferung dieser Waffe nur an Fallschirmjäger ist es wohl nicht mehr gekommen. Nachgewiesen ist der Einsatz des letzten Modells des FG42 bei den Kämpfen in Berlin.

[@lederhosesiebzehn9749]

Supergut und nüchtern erklärt! Mega Daumen hoch!

[@NormalYUBA]

Bu-ha-ha...;-) Der war gut ein Russe und nüchtern!

[@Profitaenzer]

Toll und sachlich ohne Schnick Schnack erklärt. Weiter so!

[@Lorzforz]

Sehr spannend und interessant. Super Arbeit!👍

[@Pizzaman-adr]

Angenehm zuzuhören und auch sehr gut und anschaulich erklärt. Sehr gutes Video.

[@andrekorner9644]

Äuserst innterresant Wasilij !!!

[@Atzenbronko-ch3br]

Tolles Video ! Habe schon ein paar Erklärvideos über das FG42 gesehen, allerdings noch keine die so detailliert auf die Funktion eingeht (Funktionsdarstellung). Danke !

[@Glasher1]

0:17 Wenn Sie nach einer Beschreibung/Kategorie suchen, könnte leichtes Maschinengewehr draußen sein. Übersetzter Auszug aus dem FG42-Handbuch: Paratrooper's Rifle 42 - FG4 - Weapon Handbook - (Ausgabe September 1944) Teil 1 I. Zweck und Eigenschaften "Die Waffe feuert Einzelschuss und im Notfall im vollautomatischen Modus." Laut Handbuch konnte das Gewehr den anhaltenden Schlägen, die ein leichtes Maschinengewehr mit sich bringt, nicht standhalten, da das Gehäuse aus gestanztem Metall relativ schwach war. Es ist schade, dass Videospiele den Rückstoß von FG42 so darstellen, wie sie es tun, es führt zu Verwirrung und manchmal zu Fehlinformationen. Das eigentliche FG42 hatte aufgrund seiner Konstruktion überhaupt keinen übermäßigen Rückstoß; Der Lauf ist in einer Linie mit dem Hinterschaft, einem federgepufferten Hinterschaft und einem der am besten gestalteten Kompensatoren, die es gab. Der gefühlte Rückstoß kommt einem AR näher, ist aber etwas kürzer als ein SKS. Ich habe dein Video genossen! Ich habe mich vor Jahren wegen CoD und Co in den FG42 verliebt. Als sich die Gelegenheit bot, eine (eine Repro) zu erwerben, bin ich sofort zugesprungen. Ich habe das Zielfernrohr ZF-4 tatsächlich vor dem Gewehr gekauft. Es war eine limitierte Auflage von Meopta, dem direkten Nachkommen des ursprünglichen Zielfernrohrherstellers! Ich habe gehört, dass sie 1000 von ihnen gemacht haben und wollte nicht die Gelegenheit für einen von ihnen verpassen, anstatt eine chinesische Nachahmung. Es gibt einen Herrn in Auburn, WA, der die Halterungen bearbeitet (cool!). Habe eine. Glücklicherweise habe ich eine SEHR verständnisvolle Frau, denn als ich diese und den Rest zusammenbaute (Bajonett, Schlinge, Magazinlader, fünf Schuss Munitionsclips für den Magazinlader und ein paar tausend Schuss), kam es zu einem hübschen Cent . Ich halte immer noch Ausschau nach sieben zusätzlichen Magazinen (zwei kamen mit dem Gewehr) und der Magazinweste, die acht Magazine fasst. Ich freue mich auf mehr von Ihrer FG42-Aktion. 8 )

[@ferdinandporsche6923]

Wieder ein sehr spannender Kurzbericht, vielen Dank

[@SergeantFarmer]

Danke für dieses Video!

[@carstenhermann2304]

Hervorragend erklärt ! Bitte weiter so !

[@historyhobby5878]

Wirklich gute Zusammenfassung zum Thema FG42. ZumThema Fallschirmjäger habe ich auch kürzlich Videos hochgeladen.

[@wolfgangjeske2943]

Echt super, super Vortrag 👍👍👍👍

[@AlfredWild-z3d]

Guter Bericht .Top

[@macwinner5022]

Wasi wie immer aller bestens ,Dankeschön für deine Arbeit !!!!!!!!!!

[@James-Cole]

Hallo Wasi, das war sehr aufschlussreich . Das FG 42 lebt eigentlich immer noch. Und zwar im STGW 57 von der Schweizer Arme. Das Gewehr hat sehr viel Ähnlichkeit mit dem FG42 nur ist das Schweizer ein Rückstoß Lader mit verzögerter Masseverschluss.

[@S1SLIC]

Hallo Wasilij Saizev ! Warum habe ich Dich abonniert ??? Genau für diese Beiträge, die immer besser werden. Gruß, SLIC

[@rudiwot9687]

Interresannt gut gemachte Arbeit , thx wasi

[@dirksch.5453]

Klasse Bericht!

[@oberlausitzer2624]

wie immer sehr spannend wasi weiter so

[@jonndoe3979]

Ja, bitte mehr davon!

[@lecta4170]

Top Video. Gern mehr von dir!!!

[@klaasklever6526]

Donnerwetter, ich habe etwas gelernt! Gut gemacht!🤗

[@Nemos_Vendetta]

Danke Hammer Video 👍🏻👍🏻 Mir gefällt dein Akzent!

[@thadaeuss9351]

Perfekt danke 👍 BOLSCHE SPASIBA 😊👍

[@parrabellum743]

Bolschoe Poschalusta :-)

[@user-jj5ty2zg8m]

Hervorragend für die Pirsch mit einem Gw ZF 4. Echt empfehlenswert .

[@FoxATX]

tolles Video! Danke

[@sebastianfey6298]

Top gemacht Bro. Gruß Siggi

[@Gurkenkasper]

Super Video! !

[@wlsupport6626]

Vielen Dank Wasili!

[@Knebebelmeyer]

hast du sehr geil gemacht!!...wirklich gute Arbeit!!

[@buttecarl7827]

Guter Beitrag. Mach mal was zum G11 welches hülsenlose Munition verschiesst, bzw. verschiessen sollte.

[@H8MACHINE1]

German Engineering at it´s best!!

[@christophheinrichs7396]

Danke für deine Arbeit Wassi

[@ralle58]

Super Informationen - danke

[@claus-peterschulz7231]

Absolut top !

[@renerene2873]

Gute erklärt, danke 👍

[@user-ib3fm5he4l]

Спасибо. Действительно качественный материал сделал.

[@rheinjong6488]

Sehr interessant

[@kayschmitz1155]

weiter so

[@parrabellum743]

Sehr guter Bericht, vorallem fast Berufsschulartige Mechaniken Erklärung unterscheidet hier von den meisten Harz 4 Berichten im Netz, gut so , bitte Weitermachen.

[@als4449]

Klasse gemacht , prima recherchiert :-)

[@dirkcramer7768]

Eine Anregung: Mein Opa, der in Russland kämpfte, erzählte mir etwas von sogenannten "Pressluftgranaten". Diese sollten zum Platzen der Lungen, also zum Töten bei ansonsten geringen Zerstörungen führen. Nachdem diese Waffe eingesetzt wurde, hätten die Russen mit Giftgas gedroht, wenn das nicht aufhören würde. Daraufhin stellte die deutsche Seite den Gebrauch ein. Ich habe öfter recherchiert, aber nichts gefunden. Bis vor einiger Zeit in einem Film über thermodynamische Bomben gesagt wurde, ein deutscher Ingenieur hätte diese Waffe 1944 erfunden. Es wäre interessant, darüber mehr zu erfahren.

[@rolandwelsch4786]

Die "Pressluftgranaten" ist eines der Gerüchte das sich immer noch hält. Die Landser fanden nach Artillerieangriffen oft tote Landser die kaum eine äußere Verletzung hatten. Aber deren Lunge zerstört war. So dachten sie es waren Pressluftgranaten. Aber es war ein ganz normaler massiver Artillerieschlag gewesen. Mit normalen Sprenggranaten. Wenn viele Geschütze sich auf eine Fläche konzentrieren, gehen auch viele Granaten nebeneinander fast gleichzeitig hoch. Diese erzeugen dann enorme Drücke die die Lunge zerstört. Die Lungen wurden schon durch Pressluft zerstört. Aber diese Pressluft wurde halt durch Sprenggranaten erzeugt. Diese Methode haben beide Seiten genutzt. Bei thermodynamische Bomben meinst du wahrscheinlich Aerosolbomben oder thermobare Bomben bzw. Sprengköpfe. Thermobare Bomben sind mit die stärksten konventionellen Sprengköpfe die es zur Zeit gibt. Aerosolbomben haben zu der normalen Wirkung noch die Wirkung des Sauerstoffentzugs. Thermobare Bomben haben eine enorme Druckwelle. Hier dann wieder die Wirkung (Lunge) wie oben beschrieben. Hier mal nach Mario Zippermayr googeln. Der Österreicher scheint hier im WWII Grundlagenforschung durchgeführt zu haben. Allerdings werden da in manchen Artikeln viel zu große Wirkungsradien (bis zu 5km) der Waffen angegeben.

[@PatriotRepublikeBiH]

Kommt mal was zur TT-33 SVT-40 Mosin Nagant M91/30 und Nagant M1985

[@michaelpalm6925]

Sehr gut erklärt! Sogar Laien wie ich verstehen es.

[@peterschmidt4341]

Super Video,Daumen hoch Plus Abo! Mich würde ein Video über die Mauser C96 interessieren.

[@hans-wernerballhause8890]

Übrigens:Betreff der sogenannten "Pressluftgranaten",diese Legende endstand nach dem die Wehrmacht die 15cm Wurfkörper(das waren eigendlich Raketen)einsetzte.Diese trugen die Sprengladung hinter dem Triebwerk.Man sprach auch von sogenannten "Zugraketen". Beim Aufschlag befand sich also der Sprengkopf oberhalb des Erdbodens,was also zu einer wirksameren Druckwelle führte.

[@Makolki]

Wer auch immer da mit dem MG-42 feuert hat keine Ahnung. In diese Waffe stemmt man sich so hinein, dass das Zweibein bis zum Anschlag nach vorne gebogen ist. Dadurch wird der Rückstoß kaum bemerkbar und die Waffe liegt sicherer im Schuß! Das MG-42 ist bei falscher Handhabung durchaus in der Lage einem die Schulter zu brechen.

[@kaique9508]

This gun was so ahead of it's time that, dropping on the field with this gun would be the equivalent of beeing a pay 2 win player vs a bunch of free to play players.

[@andrisporttv6841]

Great technology

[@hans-wernerballhause8890]

Sehr Interessant,Dieser Beitrag beseitigt einige Legenden.Man hätte aber besser zur Kurzpatrone wie beim Stg 44 greifen sollen.

[@PsycoBelz1]

STG 44, wäre cool

[@WasilijSaizev]

Habe ich doch schon

[@killerkraut9179]

@@WasilijSaizev Sturmpistole

[@PsycoBelz1]

Dann muss ich mal schauen

[@nilsmajor]

super Video! Abo hast du!

[@HipHopNobby]

wieso wird die Scharfschützenoption der Waffe nicht gezeigt? War es als Scharfschützengewehr geeignet?

[@WasilijSaizev]

Nur bedingt, weil es ein Selbstlader ist und der Lauf gekürzt ist. Optisches Visier und Einzelschussmodus machen noch lange kein Scharfschützengewehr aus.

[@yeanbasch1876]

sehr interessant. ich frage mich ob diese waffe es letztendlich zu etwas gebracht hat. oder ob es noch einige Mängel gibt...

[@alterstassfurter5743]

Tolles Video, kleine Anmerkung sei erlaubt....es heisst erlitt nicht erleidete :-)

[@Baumaurer]

Sehr Interessant weiter so , Abbo haste

[@reneschulz8304]

Die Worte Überfall kann man streichen,es war nicht anders möglich.

[@reinhardheydrich6097]

Note 1

[@joebiden0001]

mg 42 wäre cool

[@dirkverlinden2516]

👍🏼✋🏻🗝

[@dirkverlinden2516]

👌🏼👌🏼🗝🍀🍀🍺

[@itstkgamingtime]

Die Mauser c36 wäre auch interessant

[@iamamin9765]

Ich mag die alte Waffen,z.B. loger oder Tompson Maschine, ich sehe alles entweder in Filmen oder in Videospielen,

[@ericvantassell6809]

Well hot stinkin dayum(no idea of the equivalent german idiom)! If found a few channels discussing german firearms in german, but more is better. Wir in Texas brauchen keine Untertitel.

[@allyreneepenny9447]

Sieht ein wenig aus wie das 1961 eingeführte amerikanische M-60 . Wahrscheinlich Zufall. Fände mal die Entwicklung der russischen RPG sehr interessant 👍

[@SzotJoker]

NEW KANAL NA KZbin ✔SZOT JOKER

[@marceldurand2058]

0 .57 los ojos de loco de goering

[@hansmuller6413]

Ahjo wasilij. Super video. Ich würde mich über ein video über die DDR maschinenpistole "wieger" freuen. Sowjetische qualität mit natokaliber.

[@vitalvital1498]

Интересная информация про это стрелковое оружие. Текст насыщен подробностями и фактами, произношение "правильное - литературное", не чувствуется ни какого регионального диалекта, что выдаёт не немецкого диктора, а иностранца. Но почти не слышено славянского произношения (русского или польского) на немецком.

[@АнатолийБородавка-ж3з]

диктор русскоговорящий ....это слышно когда он говорит Бельгия паника грамм систем линия .....патронен он иногда говорит почти по руски

[@андрейрыбачук-н8к]

показательный образец немецкого инженерного гения !

[@phongthanhluuderhurensohn6935]

Fg42,stg44,mg42,k98,Panzerfaust,Mörser,g36,88,pack,stu,Handgranaten,ABC Waffen,Panzer,Hubschrauber,Jets,is the Best forever weapons

[@eugeneichwald5195]

Das ist Bär 20 Patronen Magazin.

[@admonisher2]

no more play

[@rolfmader2783]

Mein lMG Kalaschnikow hatte das Kaliber 7,63x39 und nicht 7,92x57... dafür Zweibein und längerer Lauf sowie 40er Magazin...

[@WasilijSaizev]

Der kam auch erst ein paar Jahre später und nutzte bereits die Zwischenpatrone

[@rpken3590]

Данке.

[@robertg.9373]

stg44 wäre interessant

[@WasilijSaizev]

Habe ich schon. Siehe nach.

[@elmirmuftic2227]

Also meine meinung nach die Deutscher wiesen über Waffen ist am oberste platz

[@tupacshakur7553]

о хоспаде какой зверский акцент

[@UncleQ57]

Единственный коммент про акцент - на русском. Немцы с уважением благодарят за интересное видео. Тупак, не позорь родину.

[@АнатолийБородавка-ж3з]

какой ужасный немецкий язык .... как приятно слушать итальянца или француза и как ужасно звучит немецкий .

[@chorist1977]

Почему все русские такие ксенофобы? Никто кроме жителей раши не пишет про язык или про акцент

[@michaeltiffiemann6126]

Geschichtlich und technisch vielleicht interessant, aber der lapidare Umgang mit menschlichen (!) Verlusten stört mich als denkender Mensch immens. Ich weis nicht, ob zu diesen Themen von vor zig Jahrzehnten in unserer modernen Gesellschaft überhaupt noch Bedarf vorliegt. Bei mir nicht. Deswegen Abo = NEIN!

[@andrearau193]

Hier geht es allein um die Technik, nicht um kriegerische Handlungen.