Wasserstofftechnologie: Die Lösung für eine saubere Energie der Zukunft?

[@djsensorder]

schändung

[@lunarissommersonnenwende8273]

Cool

[@dschihadinio]

Leider ist Wasserstoff keine Lösung, da der Wirkungsgrad so scheiße ist, das ohne funktionierende Fusions Reaktoren das nichts wird. Speicher haben ist zwar nett, bringt aber nichts wenn der Treibstoff teuer wie guter Wein ist.

[@saschagrubel1274]

Hey, so können wir doch wenigstens einen echten Treibhauseffekt produzieren. Ordentlich Wolkenbildung durch Wasserdampfausstoss. 👍

[@dschihadinio]

@T P Jain, die gibt es alle nur in experimenteller Form, so das es dabei egal ist das der Treibstoff pro km das ~ 5-10 fache kostet. Ginge es darum die Technik im Regelbetrieb wirtschaftlich zu nutzen wäre das in den allermeisten Fällen jedoch nicht egal.

[@dschihadinio]

@@TheLoy71 Das sehe ich einerseits auch so, denke jedoch das es bei diesem "in einigen Jahren", also bei der Frage wie viele das denn sind enorm darauf ankommt ob "nur" das an Strom extra erzeugt werden muss, damit der Verkehr statt mit Öl&co elektrisch via Akku fahren kann, oder ob das zich fache an Strom erzeugt werden muss (~3-5 mal soviel), damit Wassersoff für alle erzeugt werden kann. Da ist die Umwandlung halt echt ineffektiv, was sich auch nicht wirklich ändern lässt, so das Wasserstoff wohl eher ein Luxus Produkt bleibt.

[@aloisschmittler7874]

co2 auf 0 reduzieren? Ich hör sicher nicht auf zu atmen wegen ein paar grünen spinnern.

[@scho_li8506]

Mit auf Null reduzieren ist ja eher gemeint es in Balance zu bringe, das Co2 kann ja auch zum Glück gespeichert und umgewandelt werden. ( Photosynthese, dies, das) Wenn sie wollen kann ich ihnen da ein paar echt informative Videos dazu vorschlagen. Noch einen wunderschönen Tag PS Das mit den "grünen Spinnern" überlese ich jetzt mal gekonnt ;)