Watches&Wonders 2024 óra szemle - Beszéljünk órákról

[@matehengl8333]

Szenzációs órák, elképesztő technikai adatokkal, mind igazi mestermű! Köszi a bemutatást!

[@bendzso82]

Engem csak az érdekelne, hogy ha 45 millió év múlva visszaviszem az IWC-t az elállítódott holdfázis okán, akkor azt vajon garanciában javítanák, vagy nem? Fontos lenne tudnom, mert ettől függ, hogy megveszem-e!

[@beszeljunkorakrol]

Hát, ha 45 millió év múlva még lesz IWC és te mint az első tulajdonos odaviszed nekik, becsületből tuti beállítják 😉

[@istvankarkecz13]

Szia! Érdeklődnék, hogy ismered e és ha igen ajànlod e a Sugess màrķát és azon belül a Moonphase Mastert?

[@jozsefkovecses3461]

A zöld Riviera gyönyörű!

[@Norbi84]

Sajnos ezek a nagy óraneven( Pl. Patek ) gondolom úgy vannak vele, hogy minek törjük magunkat, ha így is megveszik majd.....Pofátlanság! Pedig tudnak ők is ha akarnak.

[@markasztalos1004]

Szia, Jákob Zolin milyen óra van a Balázs Kickes videóban?

[@beszeljunkorakrol]

Láttad a mai videóm? 😎

[@Doxforded]

Hello, Érdekes összeválogatást készítettél, habár nekem nagyon nagy fájdalom, hogy a Grand Seikoból csak egy órát sikerült bemutatnod, szerintem a márka jelenleg a legnagyobb úttörője a nem klasszikus svájci magasanhordott orrú sznobizmusnak, annak ellenére, hogy a GS is árban nagyon közel van már a belépő Svájci nagyfiúktól. Tudor teli arany órát nem tudom ki fog vásárolni, ebben az ár szegmensben azért már nem hiszem, hogy tudja tartani azt a tipikus Tudor-os vonásokat, nagyon kifinomult minőség/ár, szerintem ez egy hatalmas lábonlövés és a Rolex babérjaira való törés a kistestvértől, aminek értelme szerintem nem sok. A Patek 30m vízállóságon való ugrálást megértem illetve nem is értem meg tőled, amit bemutatsz Patek ott egy valami szövetszerű anyagú szíjon lévő sport órát látunk értelem szerűen kezet moshatsz benne többet nem, ez a nem értem rész kifejtése, a megértem rész pedig, hogy mégis mi a rézfánfütyülőjét várunk a 3 nagytól (Rolex, AP, Patek) marketinggel kivívták maguknak a nagy érdemet, hogy az órakészítés csúcsának hívjuk őket, holott pedig az elmúlt 20 évben nem hiszem, hogy bármit letettek volna az asztalra (vagy akár előtte is) egyszerűen csak jól vannak pozícionálva a birka sereg pedig vásárolja mert mutatni kell ha már van pénz. Ez nagyon jól leírja azt is, hogy a covid járvánnyal miként esett az áruk talán csak a forint tudta felülmúlni az értéktelenedésben őket :) , hiszen ha nem látja senki a 100 ezer dolláros órádat akkor minek is van 100 ezer dolláros órád, 100 emberből 98-nak fogalma sincsen semmilyen szinten a márkáról vagy az óráról/werkről csak megveszik mert a másik gyárigazgatónak is olyan van (ezzel vissza is csatolhatnánk a 30 méteres vízállóságra) . Én nem repesek az IWC-től de talán Ők voltak idén a legnagyobb technikai újítást bemutató gyártó és valahol ez elkeserítő, hogy egy ilyen csodát kihoznak mint az eternal calendar, de mindenki a teli arany Rolex Deepsea-ről beszél. Egy végszó még a Nomosról véleményem szerint, ideje lenne egy arculatújításnak mert az nem állapot, hogy a glashüttei tradícióra és élményre hivatkozva gyártanak több millió forintos órákat, amelyek körülbelül azt nyújtják, mint egy 60 ezer forintos Bering óra.

[@imreferenczy7536]

van olyan hogy azn év órája ? és mi az?

[@oscaroscar263]

Baro orak\amsterdam🚲🍄❤😋

[@tamasendrefarkas3139]

Sajnálom, nekem Rolex és Cartier, a többi csak úgy van... Elképesztő, hogy a Submariner modell másolásában hányan lubickolnak még a népszerűségben.

[@Hala_Madrid_5_]

Miert nem jelentkeztel be onnan?

[@beszeljunkorakrol]

Volt TikTokon két élő bejelentkezésem is

[@Norbi84]

Hello. Most hallotam egy új infót a Patekes vízállóságról. Gyakorlatilag újítanak a jelöléseiken. És az a 3 atm, a régi 10-12 atm( ez azért egy kicsit zavaros ) Mostantól a tényleges merülési mélységet szeretnék az óráikra írni.....ami annak tükrében, hogy eddig 10-12 atm-et bírt, de most már csak 3 atm-et ,azért minimum fura. Nem rossz elgondolás, de akkor az összes gyártónak is így kéne tennie, különben még nagyobb lesz a zavar. Csak azért írtam le ezt most ide, mert az előző kommentemben pofátlannak neveztem őket,de így azért nem olyan vészes ezzel kapcsolatban a helyzet.

[@beszeljunkorakrol]

Várjuk ki a végét, hogy ez nem csak valami kommunikációs trükk, amivel menteni akarják a helyzetet

[@Norbi84]

@@beszeljunkorakrol Na igen. Az lenne még szép húzás tőlük. 🙂......akkor mégiscsak az első kommentem a helytálló 😉 De remélem nem ez fog történni.

[@adamszabo8630]

Akkor nem lesz Tőled újság cikk??

[@beszeljunkorakrol]

Szerintem mindenki megírt már mindent a témában 😉

[@357Kaliber]

A Patek 30 métereses "vízállóságnak" nézz utána, egy lényeges információról lemaradtál.

[@beszeljunkorakrol]

Erre a megjelenéskor 0 információ volt, nem véletlenül hördült fel az órásvilág 😉

[@kristofpajer365]

@@beszeljunkorakrol Valahogy mások nem estek ebbe a hibába, bár igaz ők előszőr megnézték , megkérdezték és utána véleményeztek. Azért elférne egy " bocsi" videó egy "szakértőtől"

[@beszeljunkorakrol]

@@kristofpajer365 szerintem nézz egy picit körül, 15 ilyen videót tudnék mutatni

[@kristofpajer365]

@@beszeljunkorakrol ezek szerint ha 15-en hülyeséget mondanak, akkor az már nem hülyeség, de ezt a vitát már lefolytattuk a facén, lépek

[@zsoltfarkas1028]

Neki mindig igaza van. Világos?​@@kristofpajer365

[@Hala_Madrid_5_]

Kronometer csatorna helyszini tudositast, kozvetitest tolt!

[@Azureusz]

És akkor mi van? Zsoltnak ne legyen videója, ha nem onnan jelentkezik be? Ne már... Örüljünk, hogy egyáltalán vannak magyarok, akik jelen vannak, beszámolnak ráadásul több ember, több perspektíva.

[@Hala_Madrid_5_]

​@@Azureusz remelhetoleg tenyleg ott volt :)

[@beszeljunkorakrol]

Ezek szerint, nem jutottál el a videó végéig 😉

[@Hala_Madrid_5_]

​​@@beszeljunkorakrola bevagott kb fel percre gondolsz, ami barhonnan lehetett? Eselyes, hogy vki kint van egy esemenyen es egy amugy sok shortot csinalo es nem jelentkezelik be fel percre mondjuk? Ja, nem.

[@beszeljunkorakrol]

@@Hala_Madrid_5_ szerintem nézz fel Instára, TikTokra rengeteg tartalom volt kintről az elmúlt 4 napból

[@spiegel4967]

Szia. Nagyon kérlek ne beszélj teljes ostobaságokat hanem olvasd el a Patek sajtóközleményét. Ugyanis teljesen átdolgozták a vízállósági nézőpontjukat. Náluk a 30 méter ezentúl nem azt jelenti amit amúgy minden más gyártónál szokott. De ne végzem el a te házi feladatod. Rengeteg munkát tettek ebbe. Szóval nyugodtan úszhat az ember egy Aquanaut vagy egy Naotilus ban. Szerintem előbb te állj sorba észért és csak utána osztogasd.

[@beszeljunkorakrol]

Szia. A videó elkészülésének időpontja április 9-e. Ekkor még nem volt a Pateknek semmilyen sajtóközleménye a vízállósággal kapcsolatban.

[@jenozsitvai6112]

Te miről beszélsz???!!! A Patek 30 méteres vízállósága azt jelenti, hogy 3 bar víznyomásra tesztelik az óráikat, és csak ennyit vállalnak azokra a modellekre is, amelyekre eddig 120 métert vállaltak, és 12 baros nyomáspróbát végeztek rajtuk. A Patek ebbe egy három soros kamu blablát tett bele, és az egész óraipar rajtuk röhög. Az ok valószínűleg az, hogy a 120 méteres vízállóságú óráik az első szerviz után már nem tudták a 12 baros nyomáspróbát - kérdés, tudták-e, amikor kikerültek a gyárból -, és ezzel túlterhelték a gyár szervizrészlegét. Egyébként semmi kétségem, hogy a Patek revideálni fogja az álláspontját ebben a kérdésben, mert ezzel brutális fegyvert adott a konkurencia kezébe... "Ugyanis teljesen átdolgozták a vízállósági nézőpontjukat." Mit csináltak a mivel? 😆