Questo è un vero Tudor Black Bay Fake!

[@stefanocavola3164]

Video bellissimo e riprese spettacolari. Hai perfettamente ragione: il riconoscimento di una replica da un originale è semplice solo se si ha la possibilità di averli tra le mani entrambi. Ovviamente tu sei andato oltre ed hai fatto vedere il movimento un documento rarissimo sul tubo. Bravo Prof. ;-)

[@watchfan80]

Ciao Stefano! Ti ringrazio! Mi sono fatto scappare i minuti di mano!😅

[@albertorezzonico8724]

Con questa ennesima recensione al top e con queste riprese del movimento cosi dettagliate credo che sei riuscito a zittire tutti i “sapientoni “ detrattori di Tudor ….. Ancora complimenti 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@TommasoPaba]

Per quanto mi riguarda, anche senza contare la facilità con la quale viene replicato (che è una dimostrazione del fatto che non c'è nessuna lavorazione particolare), le riprese invece dicono che l'orologio non è niente di che in quanto a finiture e lavorazioni. La concorrenza offre decisamente di meglio in quella fascia di prezzo e anche sotto. Anche per quanto riguarda il calibro, sicuramente ottime prestazioni, ma lavorazioni semplicissimei. Boh, tralasciando il calibro cosc, come finiture globalmente siamo a livello di orologi di fascia ben più bassa e si fa molta fatica a giustificare il prezzo.

[@BestWatches219]

​@@TommasoPababeh ora come ora,ma anche gia un anno fa quando hai scritto il commento,dove dici che l essere replicato denota l assenza di lavorazioni particolari. Ecco,vorrei farti notare che per i rolex si è arrivati ad AVERE LA SPIRALE PARACRHOME BLU INERZIALE,si è clonato anche il RM 11,uno con A 7750 valijour slim adattato e superclonato (perxhe e tutto scheletrato) dove però logicamente il tasto fly back non e funzionante;mentre ce n'è un altro superclone dove anche il tasto fly funziona perfettamente.

[@MrLujake]

Bel video..davvero complimenti..attrezzatura macro davvero notevole. Belle le inquadrature della spirale in silicio...sul silicio si può aprire un mondo...ci sono molti argomenti.

[@fabiomorganti9456]

Grazie al tuo video l'azienda che produce i falsi ora saprà come renderli ancora più simili all'originale 😁😁😁

[@notary7272]

Ciao, sempre complimenti per i tuoi video. Questo Tudor è un Zz factory?

[@watchfan80]

Ciao!! Purtroppo non lo so ma Zz ha qualità..

[@Sonolaleggendadeimotori]

Bravo, bravo! Impressionante a che livello siano arrivati questi orologi (cloni) . Ai miei tempi (40 anni fa) dopo 10 giorni il fondello era bello che corroso e usciva da solo ...tutto l'esame del fake...figure di ...assicurate! Oggi si ha bisogno di microscopi, endoscopio e competenza. E poi (come per il Rolex) alcune finiture sono pure migliori nei cloni. Assurdo. Detto questo è bello vedere i tuoi video, assai. Ovviamente, sono un appassionato di orologi (ne ho avuti tanti,troppi, ma oggi mi sto riposando con dei buoni Seiko, ho una piccola collezione di questi orologi...Ex Rolex, Ex Omega, Ex Tag, Ex Longines..ho dato via tutto)

[@watchfan80]

Ciao Piero!! Grazie mille! Con questi video confronto non mi fermo qui, ne vedremo altri!

[@ManuB985]

Complimenti! Video straordinario ed esaustivo! Preoccupante la qualità raggiunta da queste patacche, per un occhio poco esperto è davvero difficile riconoscerlo ad uno sguardo veloce, a meno che non si abbia la possibilità di aprire il fondello.

[@robertoroberto9631]

Io azzarderei nel dire “anche ad un occhio esperto” , se presentato singolarmente

[@ManuB985]

@@robertoroberto9631 ah sì davvero!

[@69fastfurious]

100% agree with your comment already went search with my Lupe but can open it 😊 I’m sure it’s a real Tudor BB Heritage there’s lots of small things to compare outside but the real test it’s open the case ! Congratulations!

[@mariocimmino3195]

Complimenti per il video molto interessante e fatto benissimo Bravo.👌

[@giovannicalabrese3208]

Il problema dei falsi è che rovinano l'orologeria di fasce più basse. Detto questo, mostruoso cosa riescono a fare! Fortuna che ci sei te che sai come tenerci alla larga! 😁

[@AlessandroRestivo]

Ottimo video come sempre Giuseppe. Piccola considerazione..come già detto in altre circostanze, la tecnologia usata per creare questi cloni è molto avanti, anzi ti dirò di più, penso che potrebbero fare di meglio ma si fermano qua per non far salire i costi di produzione di certi cloni e poterci guadagnare di più. Pensa ad un orologiaio indipendente (come me), che si ritrova questo clone fra le mani magari fra 10 anni, pensi che saprà riconoscere se è un clone o originale..

[@watchfan80]

Ciao Alessandro!! Conterraneo mio! Il mercato del fake fa paura.. ho visto altro che questo Tudor...si può parlare di orologi da truffa in certi casi, pure con volantino a micro stella! E conosco tecnici anche di concessionaria i quali sono cascati nel tranello dei falsi..ma parliamo di orologi da 2k..

[@AlessandroRestivo]

@@watchfan80 Infatti li ho visti pure io. A questo punto il mercato dell'usato è gravemente alterato e mi fermo qui 😉.

[@watchfan80]

@@AlessandroRestivo 😉👍🏼Ciao Ale!!👋🏼

[@giu_in30secondi]

@@AlessandroRestivo Ale quando ho visto il 2824 ho pensato a quello che poco tempo fa hai revisionato tu.

[@watchandmore]

Caspita.... Davvero un bellissimo confronto, nonostante il video abbastanza lungo sono rimasto incollato a vederlo per tutto il tempo, davvero complimenti sei un mago👏👏👏

[@watchfan80]

Grazie mille Watch! Mi è scappata la telecamera!! Devo tagliare un po' in effetti!!😅

[@watchandmore]

@@watchfan80 Questioni di punti di vista, a me piacciono moltissimo i tuoi video discorsivi🥰

[@watchfan80]

@@watchandmore Grazie mille! Allora speriamo di produrre presto qualche Colossal!😂😂😂

[@watchandmore]

@@watchfan80 🤣🤣🤣

[@bryansonic]

Mi viene spontaneo chiedere dove hai acquistato questa replica.

[@AR-xi7yw]

Secondo me, un po', li stiamo strapagando taluni marchi di orologi. A volte mi chiedo se non sia meglio pagare un po' di più un buon vintage, che probabilmente i soldi pagati li vale realmente.

[@watchfan80]

A beh! Con un buon vintage metti al sicuro il denaro speso perchè non potrà mai deprezzarsi, il tema non è breve ma la sostanza è quella!

[@giusepper.1395]

Ciao mi sai dire la misura dell’apri cassa del 79230? Grazie

[@leonardopastori2493]

Ciao Giuseppe, video chiarissimo e bellissimo. Continuo a pensare che il tuo canale sia uno dei migliori in assoluto. Volevo chiederti se sull’esemplare genuino hai notato un leggero disallineamento tra la ghiera e gli indici del quadrante.

[@watchfan80]

Grazie Leonardo! Andando a memoria non mi sembrava... Tudor mi ha stupito per la precisione di assemblaggio, dettagli e vari allineamenti..

[@leonardopastori2493]

@@watchfan80 Grazie a te! Rimango in attesa della recensione del tuo Tudor quando si decideranno a mandartelo.

[@fabriziodutto7508]

Bello il Black bay! Grazie per questo bellissimo video che ci aiuta a capire come fare a distinguere il vero dal falso. Bellissimi i close-up del movimento in house di Tudor, molto bello e tecnicamente stupendo ma la pulizia e la lavorazione dei ponti di un 3135 di Rolex sono ancora ad un altro livello (e ad un altro prezzo, anche)... Il movimento, mi sembrava un po' "battuto", magari solo un po' sporco. Grazie per aver condiviso questi stupendi ingrandimenti al microscopio.

[@watchfan80]

Grazie Fabrizio, gentilissimo.👍🏼

[@zdizdi1490]

Ciao. Ma dove lo hai preso quello fake?

[@diegodelavega6623]

Si potrebbe conoscere il nome della Ditta che li produce? Ps Complimenti per i tuoi bellissimi video. Mi sono stati utili per diversi acquisti. L'ultimo un Invicta prodiver che mai avrei preso senza aver visto la tua ottima recenzione.

[@sin8901]

Impressionante, dove si compra? 😂

[@Smavtube]

Non si compra. Per quei soldi prenditi un Casio piuttosto.

[@sin8901]

@@Smavtube scherzavo ho già un Pelagos e sto pensando di prendere un 58 o un Black Bay rosso.

[@151284d]

@@Smavtube 🤣🤣🤣🤣🤣 eccone se si compra

[@bryansonic]

Be fanculo l’originale dove si compra 🤣

[@manifestoforextrading3926]

@@bryansonic dhgate

[@paolobazzo1814]

ciao caro giuseppe veramente strabiliante questo video, che pone tante riflessioni. eticamente parlando anche se fossero perfettamente identici c'e' sempre la problematica dell' ingegnerizzazione del prodotto e l'investimento iniziale. pero' oramai sono una cosa anche un po' scoraggiante cioe' cosa costa veramente la produzione e poi quanti falsi girano? credo che se a livello mondiale non viene fatto veramente qualcosa di risolutivo la vedo dura per certi marchi- un abbraccio e nel caso di questo video pan pan e' il caso di dire. over giuseppe

[@watchfan80]

Ciao Paolo! Come stai? Io penso che mondo era e mondo sarà ho visto le prime repliche datate 1991 di 16610 in lega di zama e devo dire che oggi hanno fatto i passi da gigante ma non per questo penso che le maison saranno messe alle corde. Alla fine la distribuzione genuina è talmente ridotta che falsi o non falsi, alle aziende hi/society non gliene importa nulla..

[@glaucoperaino1295]

Sempre un piacere i tuoi video! Per impegni di lavoro non sono "al passo" con le uscite video ma ...non manco di gustarmeli😉

[@watchfan80]

Ciao Glauco! Ehh lo so! Tanto ci sentiamo presto! Un abbraccio, Beppe

[@MusicianGreg]

I don't speak Italian but I understood a lot. I appreciate the work you put into this vid thanks!

[@tommasomoncini]

Dove posso acquistare questo fake?

[@enzorossetto8272]

Interessante il livello fake oggi può trarre in inganno complimenti x le macro riprese 🤜🤛

[@raffaellofossa1641]

Ciao Giuseppe. Bravo come al solito, hai scelto un taglio brillante per un argomento "complesso" e trattato superficialmente dai tuoi concorrenti. Mancano, a mio parere, due informazioni importanti: Comparazione costi e comparazione della tenuta di impermeabilità. Apprezzo la tua neutralità nel giudicare il "falso". Effettivamente i pro e i contro sono molto "soggettivi" e passionali. Tuttavia appunto per avere un quadro completo e "oggettivo", a mio personalissimo parere, è essenziale conoscere l'entità di tali parametri. La storia è piena di falsi che risultarono poi migliori degli originali. Un esempio per tutti le false Sterline stampate , durante la II guerra mondiale, dai tedeschi per destabilizzare l'economia inglese. Ciao e alla prossima.

[@peppecolapietro]

ma alla fine dei conti...questo orologio, al di là del discorso replica, li vale oggettivamente 300 euro? Intendo dire....con 300 euro si trovano orologi originali migliori di questo? Qualitativamente parlando

[@TOCoclock]

Montaggio da paura 😃 👏🏻

[@gvnplgrn]

Grande Giuseppe, il video è tornato. Giustizia è fatta 🎉

[@watchfan80]

Ciao Giovanni, purtroppo hanno cancellato quello dell'Hulk..

[@Molokosintemesc]

È un clone di quelli ben fatti da che so 150€ o superclone 1:1 da 7/800€?

[@watchfan80]

Siamo sul livello super Clone

[@theox90]

Ci vuole più coraggio a spenderne 7-800 per sta cacata che 3-4000 per l’originale…

[@igorferlito376]

Farei una fatica indecente a distinguerli anche se ce li avessi entrambi in mano. Figuriamoci uno solo...

[@valtermancosu6233]

Salve vorrei capire dove posso trovarlo questo Tudor

[@lorenzoderossi7354]

Sarebbe interessante vedere un video simile,fatto sul nuovo supetclone migliorato che è appena uscito: ZENITH EL PRIMERO SS/LE (bianco) 28800 bph Movimento modificato (contatori più vicini) 7750mov cronografo Valijoux,regolatore funzionante,incisione sul rotore di insegne 28800 bph Stessa spaziatura di El Primero genuino Diametro cassa 42,5mm Spessore 15,5mm Cassa acciaio solido 316 Bracciale in vera pelle Cronografo perfettamente funzionante. Dicono sia veramente quasi indistinguibile dal genuino

[@lino1518-d8j]

Per il diametro la differenza è di 3/100 non di 3/10 , scusami , ciao sempre epico e piacevole il tuo dire, gran bel orologio …

[@watchfan80]

Ciao Si mi ero confuso! Consapevolissimo!!!😉

[@lino1518-d8j]

Non volevo fare il tuttologo, sono stato impulsivo, volevo solo aggiungere che hai dato una chiave di lettura e di visione per la spirale in silicio che anche chi ( non) del mestiere è riuscito a comprendere, bravo, almeno per me, aggiungo che tanti potranno avvalersi delle tue informazioni, notte

[@watchfan80]

@@lino1518-d8j Grazie Lino! Buonanotte!!😉👍🏼👍🏼

[@raffaelebarbalace4494]

Sinceramente io non vedo niente di speciale al tudor! Tudor non mi hai convinto Grande video superprofessionale e dettagliato complimenti!

[@maxbelneo]

Eccellente disamina , rispettosa delle scelte altrui … c’è chi può permettersi un eccellente Tudor con quel bellissimo movimento di manifattura e chi no

[@watchfan80]

Grazie mille Ray!

[@marcelobragaserafim3071]

Ciao amico Giuseppe, Video molto interessante e informativo su origini e repliche. Qui in Brasile ci sono molte persone a cui piacciono e usano le repliche, non mi sono mai piaciute e ho capito che non userei mai una replica, o se riesci ad avere un originale o meglio no, perché oltre a non essere reale, la replica attira la violenza allo stesso modo dalle rapine alle persone che indossano orologi di lusso! Per finire amico, la cosa più divertente è stata che hai detto: "Stavo parlando con il mio clone"! kkkkkkkk, quello era un buon amico! abbraccio Marcelo

[@pierodemichele2633]

Purtroppo è il mercato e il nome del brand che alla fine decide il prezzo,e questo vale per tutto incominciando dalla moda,pagare un jeans centinaia di euro ne è la prova,si paga il blasone del marchio in questione. Certo a volte ci sono investimenti che fanno le case che ne pregiudicano il prezzo finale e non credo che questo sia il caso quando alla fine si riesce a fare repliche quasi perfette da una ditta qualunque e penso che anche Rolex sia strapagato. Quello che conta è il marchio e tutto quello che esso racchiude.

[@Leo-qs3dx]

Ma l'angolo di levata nel clone essendo un eta o sellita, non dovrebbe essere di 51°?

[@watchfan80]

Cambia nulla tranquillo..

[@Leo-qs3dx]

@@watchfan80 ma quando faccio io il test casalingo col mio cronocomparatore mi consigli di mettere quello giusto? Non ho il Tudor fake 🤣

[@watchfan80]

@@Leo-qs3dx vai pure a 52 di default e sei a caballo!!👍🏼

[@omeg2375]

in pratica sono identici..... se non fosso per il canotto della corona sarebbe diffcile riconsocerlo, l'anello in gomma nella replica, si anche staccato , ed il font nel retro sul bracciale sono molto piu' chiari, senza un confronto diretto è facile prendere cantonate

[@lucatempera748]

Quanto ho visto x la prima volta il tudor black bay, ho detto sarà mio prox orologio, proprio xché ho pensato che indossandolo non mi sarei mai sentito dire, ma è vero o falso? Da oggi cambia tutto purtroppo.

[@watchfan80]

Ahahah!! Mannaggia veramente! Non si sa più dove rifugiarsi!!

[@ovidiumobil]

Complimenti per il video, per la sua onestita e pedagogia...

[@LuigioMacchio777]

E grazie anche per la sua correttitudine e la sua antropologia, non dimentichiamolo

[@emanuelecaramori5131]

Mi piacerebbe tanto vedere una tua recensione dell'omega ploprof 1200🤩

[@TheHiron81]

Spettacolare come video e molto esaustivo

[@riccardolodi2843]

Bellissimo video con clone! Top!

[@watchfan80]

Grazie Riccardo!!

[@giancarloliucci4104]

Complimenti per essere stato tecnico ed obiettivo

[@giancarloliucci4104]

Una considerazione però nasce spontanea: è meglio 7/8 secondi in avanti che probabilmente ti faranno arrivare prima ad un appuntamento oppure -2 al giorno che potrebbero farti arrivare in ritardo? Questo per dire che pur rispettando la macchina che muove il Black Bay originale, è complicato spiegare che qualcun altro ad 1/20 del prezzo è in grado di fatto di realizzare un prodotto quasi uguale. Anche perché io non potrei mai aprire il fondello e valutare al microscopio la differenza di " vernice" usata per le grafiche. La verità è spesso nascosta oltretutto al centro e sempre più vicina al - che al +

[@MrFabiolord]

A colpo d’occhio non ho potuto fare a meno di notare la smussatura del bisello , molto evidente . Comunque una buona replica . Sempre occhio vigile

[@eugeniorinaldi9197]

Complimenti. Divulgativo.👍

[@watchfan80]

Grazie mille Eugenio!

[@iosonounnerd9647]

Vorrei vedere ci mancherebbe anche che un Tudor che costa 5000 euro sia uguale a una replica, è ovvio. Però ci sono delle repliche molto degne ma si parla sempre di cifre alte. I colori usati per quelli originali costano molti soldi e non saranno mai nemmeno lontanamente uguali. C'è gente che spende 2000 euro per comprarsi l'iPhone a rate non vedo il motivo del perché non si dovrebbe fare per un orologio come questo che è straordinario e soprattutto continua a valere i stessi soldi sempre. Alla fine il fake ti fa fare solo figuracce per quanto si voglia comprare una replica fatta bene, non sarà mai uguale all'originale per una questione di lavorazione e di qualità.

[@franckmcqueen]

Beh..... Non ho mai visto una riproduzione così fedele.... Mi chiedo quanto uno risparmia a rifarlo così perfetto.

[@danieleuberti8017]

La domanda è quanto costa poco in produzione l'originale....

[@patrizionalesso4609]

@@danieleuberti8017 Esatto!! 👏👏👏👏👏

[@albertorezzonico8724]

Si ma il cuore dell’orologio è il movimento e Tudor/Rolex è di un altro pianeta . La differenza è praticamente tutta li .

[@linotoffolo4902]

Beppe, sembrerebbe che il copista qui si sia di molto avvicinato all'originale, non lesinando qualità nei materiali d'impiego, la boccola di tenuta non è in plastica come nell'originale, mi ricorda il film Totò Eva ed il pennello proibito, dove il copista copiava in modo identico la Maja desnuda del Goya ingannando l'esperto d'arte De Funes.

[@giuseppegammella40]

Ciao Giuseppe, ho vari orologi di cui tudor fifty eight e posso dirti che acquisterei un ottimo falso Rolex non perché non potrei permettermelo ma perché non te lo vendono e dopo averlo prenotato da un anno mi dicono che non sanno se lo avrò . Secondo me a questo punto è proprio la Rolex a volere i falsi . Ciao sei bravissssssimo e preparatissssimo

[@watchfan80]

Grazie Mille Giuse!!!

[@TheAny66]

Uguali. Qui tanti ci cascheranno. Non credevo che pure i Tudor fossero copiati e Fake. Buono a sapersi. Credo unico modo e il meccanismo e quello sará l'unico modo per capire se originale.

[@c.l.8414]

Bel video bel video. Salutone

[@watchfan80]

Grazie molte!! Ciaooo

[@peppecolapietro]

Bellissimo il "perché siete voi" 😅😅😅😅

[@giulianocalamai3351]

Bello ed utile questo video che vedo solo adesso, ma per quanto mi riguarda i falsi è proprio un aspetto dell'orologeria che non mi interessa, perché per natura prima di comprarmi un falso divento collezionista di Mason che vendono allo stesso prezzo orologi originali con una storia.....certo che sono proprio bravi questi falsari gli và riconosciuto!! 🤔😁😉

[@eustacchiocampagna6843]

Buonasera può esistere un tudor by rolex big blok falso?

[@aimirbregu8823]

Bel lavoro!!

[@mattiaroverso1321]

Bisogna fare attenzione ⚠️ quando si compra qualsiasi Tudor Black Bay! Sono molto molto contraffatti quasi quanto i Rolex SUBMARINER

[@francescogalli5161]

Permettimi di dire, però, che il tuo video incentiva l’acquisto del falso. Pochi micron di differenza nelle misure, il peso praticamente identico ed un movimento che è uguale a quello che Tudor montava in precedenza. Capisco la volontà di fare un approfondimento tecnico e non una sponsorizzazione al falso, ma dovremmo disincentivare l’acquisto di falsi e non far vedere che sono praticamente uguali all’originale. Da possessore del medesimo orologio, dico mai e poi mai indosserei un falso. Facciamo magari notare che, ad esempio, a distanza di tempo potrebbe essere necessario fare manutenzione e quindi si è “obbligati” a farlo aprire da un orologiaio. Che succede in quel caso? Fingi di essere stato truffato o dichiari di aver acquistato un falso? In entrambi i casi, fai una figura pessima. Puoi ingannare chi te lo vede al polso, ma non chi è del settore. Ricordiamo sempre che la contraffazione è UN REATO!

[@magiccard0459]

ormai con tutti gli homag che ci sono in giro comprare un falso non ha più giustificazioni o scuse.

[@domenicomaniscalco5638]

Mamma mia dove sono arrivati con queste copie ", io ci sarei cascato come un pero stra cotto! 😥

[@marcoelle8057]

E' passato del tempo da questo dibattito ma mi sento di dire a tutti quelli che giudicano e fanno la morale......che poi sono i primi a scaricarsi i Films e gli MP3 su Torrent.

[@pierodemichele2633]

Si, si tutti ha fare i moralisti con chi si permette di dire che lo comprerebbe,io lo comprerei ,anche se non ho capito cosa costa questa copia perfetta,certo non spenderei mai piu di un centinaio di euro,poi scusate non capisco ancora i moralisti che siccome hanno la tasca piena di grana si possono permettere di pagare un Rolex a dei bagarini il doppio se non il triplo un Sub o altro modello. A mio avviso questo è da codannare ,io per esempio non pagherei mai fuori listino,anzi come dice Beltrandi che lo sconto è d obbligo,altro che sborsate piu del dovuto. Comumque l orologio mi piace e non avedo grana vado di copia.

[@watchfan80]

Ahhahaha!!! ma si Piero viva la libertà siamo tutti grandi e adesso magari pure vaccinati!!!👍🏼

[@pierodemichele2633]

@@watchfan80 naturalmente il mio era un commento fatto di getto,anche io sono contro le copie naturalmente,ma mi sono rotto le scatole a vedere questi orologi salire sempre di prezzo approfittando della passione smisurata degli appassionati . Come detto mi dà molto fastidio la politica che alcune case adottano obbligando a comprare chi può naturalmente, da individui poco affidabili che io chiamo nel suo nome giusto ossia bagarini,altro che deweller,questo è il mercato sbagliato,torbido che sicuramente va a discapito dei concessionari ufficiali. Comumque questo Tudor mi piace tantissimo,quello originale naturalmente.

[@dariotaia6325]

@@pierodemichele2633 Mi associo, io non posso comperare un orologio con un costo aumentato di 400 volte per un logo, capisco che design e brevetti vanno pagati, quindi io non giudico chi prende una copia. Da appassionato non prenderei mai un clone, perché se lo porterei, saprei di avere un falso. Meglio un omage o un tissot, un hamilton, ecc, più abbordabili per il portafoglio e con tanta più dignità. Brutto vedere che i super cloni vengono dalla svizzera e dalla cina, dove ti garantiscono pure l'originalità dei pezzi (cassa, movimenti, corone ecc.)con un sovraprezzo creando un mercato malato. Molto triste spero che molti la pensi come noi e Giuseppe. Bel video

[@emanuelemazzoleni3792]

Bellissimo il movimento tudor / Kenissi . Complimenti per il video.

[@MrLujake]

Alla fine la storia di Kenissi è davvero stancante. Il movimento Tudor si vide a livello di presentazione prima di sapere dell'esistenza di Kenissi...l'organo regolatore del Tudor è di Rolex..la spirale in silicio è un brevetto di Rolex...l'unico modo per impiegare le spirali in silicio è averle prima brevettate..Kenissi non ha fatto nulla dell'organo regolatore..se lo faceva senza il silicio doveva acquistare da Nivarox l'organo regolatore..nel caso di Tudor è tutto di Rolex proprio perché del gruppo può impiegare I brevetti. Solo per puntualizzare...nel caso di Tudor purtroppo la vicenda Kenissi ..secondo me...è stata davvero sopravvalutata.

[@leyero]

ma questi falsi, una volta individuati, devono essere distrutti! qui si va ben oltre al concetto di hommage dove può essere comprensibile l'interesse per la tecnologia. qui si tratta di falsi e quindi di reato. andrebbe come minimo denunciato il venditore, e l'orologio va distrutto

[@e.g.8454]

Se te lo regalano lo distruggi? Io no.

[@leyero]

@@e.g.8454 invece si, andrebbe fatto, possono tornare in circolazione. sono oggetti che comunque non devono esistere. mi sorprende che un appassionato di orologeria non comprenda o non faccia questi ragionamenti

[@TheAny66]

Se si acquista sapendo che è un fake che poi ha anche un ottimo calibro....va be ci sta,lo sai. Ma se lo acquisto sapendo che è reale originale 😡😡😡 ti girano per costo e poi non è bello avere un orologio non originale.

[@maurosantantonio1133]

Con un replica del genere è un bel problema comprare tra privati, non potendolo aprire.

[@supercesare7297]

scatola ė garanzia?

[@maxy5678]

Ma se non si ha un originale affianco è difficile discernere

[@watchfan80]

È dura si...ci son cascato anch'io!😂😂

[@maxpag58]

finalmente vedo il movimento del mio BB 58 , grazie

[@watchfan80]

👍🏼👍🏼👍🏼condidera che questo è il 41, il 58 è appena più piccolo la il contenuto è identico!

[@vincenzoprudenzano7424]

La scritta bianca si vede di più nel originale invece l altro si vede di meno

[@Good-ed5xi]

Non è un super clone è un fac abbastanza buono ,ma i super cloni sono altra cosa rispetto a questo

[@lorispozzobon3386]

Grazie!!

[@supercesare7297]

niente alla fine gli ha restituito l originale.....

[@antonioantonio5927]

Non 3 decimi, ma 3 centesimi in meno il diametro cassa

[@carloparacelso6119]

Eta 2824 a memoria sono calibri montati su orologi abbastanza costosi.

[@AleM-it1cr]

A me sembra un imitazione del submariner un imitazione dell imitazione non si può vedere

[@vitobirillo4511]

alla fine sempre un falso è!!!! ottima spiegazione.

[@lv407]

Da mal di mare...

[@paolo3960]

Incredibile copia

[@andreacapo4132]

È vero io non riesco a distinguere

[@69fastfurious]

😂😂👍

[@enzomarsico4113]

È più bello il contraffatto.

[@badtuber1654]

Tudor Original = 1900% profit.

[@alec-s]

In pratica il falso è un mostro

[@paoloderisio2260]

Un falso non lo comprerei mai 🤦🏻‍♂️

[@robertoroberto9631]

E chi ti certificherà che non lo stai comprando ??

[@robertomazzone8388]

Comunque dal video si evince che i Tudor sono stra mega Pagati !

[@albertorezzonico8724]

Dal video si evince che il movimento Tudor è un altro pianeta rispetto al clone e che 3500 € per tanta qualità e quasi regalato . Poi è ovvio che replicare il quadrante o il bracciale non ci vuole poi molto

[@robertomazzone8388]

Dove si compra quel falso perfetto? grazie

[@ianrusso8790]

cazzo ma e proprio una buona replica

[@tokugawa68]

Bel confronto , comunque il falso ha sempre un movimento Eta di tutto rispetto.....

[@magiccard0459]

Ma l'orologio in se non e per nulla di tutto rispetto

[@lastorianostra8173]

test del sonaglio???

[@JustFenix97]

Dove posso comprarlo

[@dainluke]

Still undefeated and undisputed on fake Tudor spotting 🫡

[@tokugawa68]

Bel confronto , comunque il falso ha sempre un movimento Eta di tutto rispetto.....