Eita, não creio que fui citado :o Pior que eu também tô pra fazer um vídeo sobre esse filme (se eu ao menos conseguisse lançar coisas em tempo decente). Minha relação com ele é.... complicadíssima... especialmente à medida que a minha relação com Zack Snyder fica cada vez mais complicada
@Artur1234765 жыл бұрын
NICE JON
@tralhasdojon5 жыл бұрын
Acho que o grande problema do filme tá na obsessão do Snyder em fetichizar tudo com a sua direção, enquanto a HQ é justamente sobre despir todo o aspecto fetiche dos super-heróis, restando apenas o seu próprio patético de arquétipos que não conseguem esconder pessoas profundamente quebradas. Mas quando o Snyder perde isso de vista, vira justamente um desfile de reverências à HQ sem captar a essência do texto original...
@brunorodrigues61675 жыл бұрын
@@tralhasdojon É um diretor fraco, antigamente eu botava fé nele, mas ele não acerta uma.
@GiovaneSaRaujoj5 жыл бұрын
teu canal é foda Jon
@xucrutisxicletis5 жыл бұрын
Faça mais coisas com o Quadro em Branco, e com todos os outros canais brasileiros de vídeos essay.
@leonardopietroniuk63995 жыл бұрын
Você conseguiu colocar em palavras simplesmente tudo o que eu sentia e não conseguia descrever. Sabe quando você sente algo mas não consegue definir? Parabéns por isso, é uma análise que curti muito assistir.
@adelmocosta5 жыл бұрын
Cara, vc me fez descobrir pq me sentia desconfortável assistindo esse filme. Parabéns, bela análise.
@MjoBarreto5 жыл бұрын
Queria acrescentar uma cena que a mudança foi brutal e ajuda a entender a diferença: Nos quadrinhos quando O Coruja vai pro hospício e depois transa com a SIlk, é para demostrar como o herói se excita com a violência. No filme, Zack Snyder toca "Aleluia" pra fazer uma piada de broxa.
@albertofilho70985 жыл бұрын
N sabia q ele era broxa nos quadrinhos kkkkk, vendo o filme sempre achei q o Zack queria impressionar botando uma cena tão sexualizada com uma música católica.
@BrunoFAlexandre5 жыл бұрын
@@albertofilho7098 Bom, não é esse o caso porque Hallelujah não é uma música muito cristã, ela é bem cínica na verdade
@albertofilho70985 жыл бұрын
@@BrunoFAlexandre essa musica sempre tocou nas igrejas quw frequentei kkkkk tanto uma versão brasileira, quanto a original kkkk
@BrunoFAlexandre5 жыл бұрын
@@albertofilho7098 Normal, da mesma forma que Jingle Bells (Uma música sobre jingles e clima de natal americano) virou uma música religiosa aqui também.
@---ce7gq5 жыл бұрын
@@BrunoFAlexandre estadunidense
@ANINOOB5 жыл бұрын
Me parece um filme de referência á referências, gosto mas não sei porque.
@matheusborgesv5 жыл бұрын
Eu gosto porque passa a imagem de decadência, é sombrio e tem um fundo realista
@homemsemnome1865 жыл бұрын
@@matheusborgesv por que é massa veio estilo adolecente. o snyder não sabe imprimir profundidade, fica melhor quando faz alguma coisa trash e maneira tipo 300 e sucker punch
@otavioclassics5 жыл бұрын
@@homemsemnome186 Já dizia a Peppa Pig: "eu gosto disso, é muito adulto!"
@rafaellima91905 жыл бұрын
*MAS.
@giulyanoviniciussanssilva29475 жыл бұрын
Eu gosto por me fazer pensar.
@guilhermerebonato79565 жыл бұрын
Sou apaixonado por essa HQ! Quando doutor Manhattan vai para outro planeta é uma alucinação... e as cores usadas em toda a obra... o vermelho... que Graphic!
@sobreoqueeugosto47004 жыл бұрын
é realmente fantástico
@teatroarruaca71225 жыл бұрын
Eu só corcondo com o final que foi apressado! Mas gosto de toda encenação cênica do longa,atuação,iconografia que é belíssima. Eu sou do time que é fã do quadrinho e da adaptação!
@bellymoraes5 жыл бұрын
Essa é uma das raríssimas vezes em que eu discordo de você, Max. Snyder tem diversas falhas e exageros, contudo, para mim, a representação dos heróis em Watchman não é algo que atrapalha a desconstrução de gênero da adaptação. Ao meu ver, o contraste entre a representação grandiosa dos personagens só serve para aumentar o contraste entre a narrativa tradicional de herói e a crítica trazida no roteiro, não é necessário operar em consonância absoluta de tom narrativo de roteiro e enquadramento visual para refletir sobre a decadência das atitudes, personas e situações apresentadas na obra. Para mim, o paradoxo entre o que o que Snyder mostra e o que o roteiro diz é uma forma eficiente e visceral de realçar as antíteses, tratando de forma cínica como algo que é glorioso e heroico também pode ser dúbio e catastrófico. Da mesma forma como a releitura do Ozymandias, apesar de fugir do questionamento da empatia do texto original, trouxe para mim uma visão de algo muito mais interessante, centrado na reflexão sobre que uma atitude mesmo sendo assustadora e essencialmente ruim, pode ter um objetivo correto e ser a uma solução cabível naquele cenário. Na HQ, há uma noção de que a paz é passageira e de que os esforços de Ozymandias, além de terem consequências questionáveis, podem ter sido irrelevantes, entretanto na adaptação o tom me soa mais como se implicasse numa solução drástica mais definitiva para evitar um conflito maior. Assim, este não é um herói em sacrifício, mas sim um antiherói/vilão realmente soberbo e antipático, que não desperta nenhuma (ou quase) empatia, o que não o impede de ter certa razão naquele conflito; quebrando a máxima de que o bem sempre estará certo somente por ser ético.
@lipsondouglas7555 жыл бұрын
Comentário excepcional!
@dantonroessler6895 жыл бұрын
Perfeito, concordo com a tua visão, quem sabe o Max possa enxergar com outros olhos algum dia.
@brandonnascimento8475 жыл бұрын
Caralho, que análise...
@joaomartinikuster5 жыл бұрын
👏👏
@Sobreversivo5 жыл бұрын
Linda análise. Sintetizou toda a minha discordância aos argumentos deste vídeo. Muito raramente eu discordo de qualquer coisa que o Max se propõe a falar.
@Renan.36955 жыл бұрын
Eu estou lendo a HQ no exato momento, já vi o filme há muitos anos atrás e nunca tinha reparado o filme por esse viés. Realmente faz muito sentido e apesar de eu achar o filme legal, você conseguiu expressar exatamente o que me incomodava msm que no subconsciente. Ótimo vídeo!
@zerothehawkZ5 жыл бұрын
Nada a ver, mas adorei sua foto do Holden Caufield
@Renan.36955 жыл бұрын
@@zerothehawkZ Valeu! Boa percepção haha
@henriquesdj04 жыл бұрын
Você conseguiu explicar de forma clara algo que eu na época tinha achado simplesmente "estranho" mas não tinha entendido o motivo
@2felipecash5 жыл бұрын
Nunca dei um like tão merecido. E eu ainda nem acabei de assistir. Parabéns pelo trabalho!
@samuelpatrian23625 жыл бұрын
Max, que análise incrível! Eu faço parte do grupo que gosta desse filme, mas seu vídeo foi importantíssimo para que eu quebrasse alguns ícones que o filme gerou em minha visão. Como eu vi o filme antes de ler a HQ, tinham muitos simbolismos que o filme tinha fixado mais em minha mente do que a HQ. Ps. Sua observação sobre os uniformes abriu minha mente.
@EduJorFei5 жыл бұрын
Acho pontos válidos e reais sobre o filme, mas de discordo, um pouco por conta de gosto pessoal mas mais precisamente devido exatamente aos fatos que você apresentou. Como disse, é uma visão do diretor, Zack Snyder tem uma visão heróica glorificante mas ao mesmo tempo trágica dos super-heróis se levar em consideração também os filmes que ele fez para a DC em sequência, então, obviamente a imagem que ele quis passar não era a condizente com a HQ, era a própria, algo como "Pessoas bem intencionadas (pelo menos em maioria), com habilidades extraordinárias e poderes absurdos mas com falhas graves". Tbm talvez na visão de Snyder, heróis cometerem atos como matar criminosos e inimigos não seja necessariamente um ato inaceitável, porém, algo que não faz parte necessariamente da indole deles, mas que a partir do ponto em que surge o conflito, passa a contar como uma opção. Resumindo, talvez na mão de outro diretor, a história seguiria por outros rumos e poderia ser tão interessante quanto ou até mais, porém, Snyder entregou um filme foda e que gera uma dualidade alta, e que se for considerar também a realidade dos filmes de herói de 2008 (Iron Man, por exemplo) conseguiu ao seu proprio modo se destacar.
@guilhermearaujoazevedo61485 жыл бұрын
Ele tem um fetiche pela estética trágica
@Vino.Patell5 жыл бұрын
Claramente na visão dele heróis são tudo menos pessoas normais. Basta ver a dificuldade que ele tem em demonstrar os conflitos emocionais do Superman em BvS, essa interpretação do Max diz muito sobre.
@luanqwertt1245 жыл бұрын
O Problema é que se vc ver o filme de um lado filosófico ele se CONTRA diz e isso é uma falha gigantesca, pq a fidelidade do quadrinho que ele pegou com o roteiro se contra diz
@IronPerryReal5 жыл бұрын
Serio gente vocês tem assistir a versão do diretor, bem mais completa e fiel a HQ...
@luanqwertt1245 жыл бұрын
Régis B. Nonato méh, é só mais fã service do que algo relevante
@Gui21865 жыл бұрын
Análise precisa, Max. Me parece que o Snyder não entendeu a HQ que resolveu adaptar. O pessoal precisa levar menos no pessoal, só porque gosta do filme, e levar mais em conta a dissecação técnica que você fez.
@joao59194 жыл бұрын
Mas o roteiro não é do Zack Snyder
@Gui21864 жыл бұрын
Mas a direção é dele, falo da direção.
@joao59194 жыл бұрын
@@Gui2186 mano mas vc disse "O snyder não entendeu a HQ e resolveu adaptar" Mas não foi ele que adaptou, ele como Diretor só adaptou visualmente os uniformes dos personagens, a cidade e etc, fora isso o texto da HQ, que não é tão bem passado no filme, não é culpa dele e sim do roteirista.
@Gui21864 жыл бұрын
@@joao5919 ele como diretor escolhe a linguagem do filme. Ele escolheu retratar os personagens do filme como heróis, muito diferente da hq. Nao é um argumento mt complexo de entender. Foi isso que falei. O diretor nao é um mero reprodutor do roteiro, ele pega o conteúdo e dá forma. E a forma foi ruim e inadequada. Bem simples a ideia geral do meu comentário. Mais que isso vou me repetir só.
@joao59194 жыл бұрын
@@Gui2186 Agora entendi do que vc está falando, achei que estivesse falando específicamente da adaptação do texto em si pro roteiro, boa noite
@leandropeixoto90435 жыл бұрын
Nunca encarei a estética dissonante do filme como ruim. Sempre achei que era um contraste. Sobre as roupas, "você queria o quê? colant amarelo?" E as referências do Snyder, acho que foi um feito dele conseguir ambientar uma história tão densa e comprida num longa, mesmo usando esses truques baratos. A música do Dylan com a primeira geração de heróis me emociona sempre. Concordo com o trato do vilão e com o final apressado, apesar até de gostar desta versão do final mais do que dá HQ. Adoro seus vídeos, você faz um belíssimo trabalho mas discordo da maioria desse aqui. Abração.
@Gabrielamb5 жыл бұрын
Concordo em gênero, número e grau, acho q ele fez um trabalho lindo, tem cenas q é possível vc colocar a HQ embaixo da tela e acompanhar junto com o filme d tão perfeito q foi, agora em relação as roupas pra mim n fez sentido NENHUM, as roupas estão dentro do esperado da HQ n vi mudanças gigantescas a n ser na do Ozymandias. Acho lindo a estética dissonante ainda mais pra chocar, justamente pra contrapor tudo q é esperado de um Herói, e as referências q o kra usou pqp foram tapas na kra n só pelas críticas sociais e críticas aos pergonagens das referências como subvertendo obras clássicas. A cena mesmo da santa ceia é BELÍSSIMA mostrando o quanto as pessoas q estavam no quadro n eram santas, e sim pessoas comuns q se dispuseram a fazer alguma coisa em prol d um bem maior, aquilo é soco atrás d soco.
@rafinhasecs5 жыл бұрын
Como você gosta do final do filme mais do que o da HQ?
@carloswilliansmelo24455 жыл бұрын
@@rafinhasecs Vai é pq faz mais sentido do que uma ameça alienígena trazida por um portal.
@rafinhasecs5 жыл бұрын
@@carloswilliansmelo2445não faz não, porque o ozzymandias no filme tinha que destruir tantas cidades? Não era matar demais? Só uma ou duas não era suficiente? E além do mais, ele falou publicamente que queria replicar o poder do Manhattan, qualquer idiota poderia deduzir que o ozzymandias poderia estar envolvido no massacre, outro ponto, não iriam culpar os estados unidos por terem feito o doutor Manhattan se voltar contra os humanos não?
@mrrenetrix5 жыл бұрын
Sobre o final da hq o plano de Ozymandias é extremamente elaborado, envolve falsas empresas de “exploração extradimensional” e a fabricação de uma bizarra criatura por meio de engenharia genética. É por isso que a história “Contos do Cargueiro Negro” é intercalada à trama de “Watchmen”. O roteirista do gibi de piratas é um dos colaboradores de Ozymandias na criação da farsa. Além da aparição do monstro colossal em Nova York, que já vai provocar a morte de milhões, o vilão quer imprimir no inconsciente coletivo o registro de um mundo de horror lovecraftiano, única coisa capaz de fazer a humanidade se unir, pensa ele. Esse plano mirabolante só faz sentido num universo povoado por super-heróis. É uma conspiração ridícula que só tem lógica num mundo ridículo e é isso que dá sentido à sátira trágica de Alan Moore e Dave Gibbons. Moore já explicou que seu objetivo era fazer uma versão dramática de “Superduperman”, uma antiga HQ de Harvey Kurtzman e Wally Wood publicada no “Mad”. Enquanto o final do filme em plena guerra fria ia trazer só um conflito muito maior, o certo ali começaria uma terceira guerra afinal mesmo que o Dr Manhantan tivesse enlouquecido ainda era uma arma americana, por tanto não faz sentido nenhum!
@Ka5guizinho5 жыл бұрын
O grande problema do Snyder é que ele só quer parecer inteligente e profundo e não SER inteligente e profundo, Watchmen só funcionou porque ele não mexeu no roteiro da Hq.
@1164275 жыл бұрын
e ainda mexeu, pra pior.
@NerdGeekOficial5 жыл бұрын
Falou tudo! 👏👏
@goldestudios5 жыл бұрын
@Pedro :T uma lula gigante não daria certo no cinema, além disso ia ser muito difícil fazer
@alex000sandro5 жыл бұрын
Mesmo com seus defeitos e uma das melhores adaptações de quadrinhos já feita.
@Maskarado5 жыл бұрын
a melhor
@Pedrogregorioroque5 жыл бұрын
Como ele disse, é a melhor porque a base de Moore é espetacular e visualmente os filmes do Snyder são muito bonitos. Mas tinha potencial pra ser um filme realmente épico. Pena que não conseguiu
@Maskarado5 жыл бұрын
@@Pedrogregorioroque Nada haver, tem diversas hqs perfeitas que foram cagadas pelo cinema. O snyder podia fazer como muitos outros diretores e tacar o foda-se para a historia. Como sempre vemos em filmes, eles tiram personagens, colocam outros, mudam a historia, mudam o sentido mudam tudo Snyder deixou bem FIEL, oque muitos n conseguem fazer ate hj.
@Pedrogregorioroque5 жыл бұрын
@Matheus Paulo tão preciso que me vejo obrigado a concordar com você. Pra mim também é top 5 filmes de super-herói (inclusive assisti antes de ler). Mas ainda acho que tinha potencial pra ser a melhor (com MUITA sobra).
@PeepWrld5 жыл бұрын
Visualmente sim
@edgard57555 жыл бұрын
Eu: Watchmen é um filme perfeito, do início ao fim. EntrePlanos: (esse vídeo) Eu: ...meu D'us, eu nunca pensei nisso.
@IsraelMurilo3 жыл бұрын
Se for só pra se decepcionar eu nem vou ver mais crítica kkkk prefiro continuar gostando dos meus filmes
@The01hitman5 жыл бұрын
Engraçado, na minha visão o filme faz exatamente esse propósito, mostra eles heroicos, grandes, trajes limpos e "bem feitos", fazendo exatamente tudo que não se espera de qualquer "heroi". A fotografia grita que são os maiores heróis do momento e o roteiro grita quão vilões são. Surgindo um resultado da famosa frase "não existe herói, alguém que salvará a todos e fará o bem à todos", algo que o Brasil ainda vive tanto atrás. Sou um grande fã do seu trabalho, considero um dos melhores canais! Grande abraço!
@joacaaquino4 жыл бұрын
Quando se assisti The Boys, a serie da Amazon Prime, que é baseado na HQ do Garth Ennis, dá pra ver o que Alan Moore escreveu em Watchmen sendo entendido. Pessoas quebradas, ruins, se excitam com a violência e com poder. Watchmen sempre foi uma crítica a heróis, uma sátira. Não é pra ser considerado uma história de herói...
@leobardini39205 жыл бұрын
Nunca tinha visto por este lado! Realmente, quando você presta atenção percebe que o roteiro contradiz o que está em tela. Aguardemos para ver a série de TV que se passará no mesmo universo.
@danfontana745 жыл бұрын
Achei perfeita a análise sobre o modus operandi do Snyder. Creio que valeria também citar que ele tem um problema com reações mais sutis ou subentendidas, como no caso da cena em que o Coruja vê a morte de Rorschach. Foi incluída uma reação emocional extrema que não existia na HQ. Também nunca engoli o fato de que os ataques forjados foram dirigidos a várias capitais mundiais, sendo que, na HQ, o alvo era apenas Nova York. Fica difícil aceitar que, colocando o Dr. Manhattan como responsável, o resto do mundo não desconfiaria de uma tramoia dos EUA, prejudicando assim qualquer entendimento.
@IzidioAlex5 жыл бұрын
Mas eu nunca discordei tanto de um vídeo seu, e nem sou tão fã assim do filme.
@---ce7gq5 жыл бұрын
Discordou em quê?
@IzidioAlex5 жыл бұрын
Basicamente o que pra ele não funcionou ou ficou estranho, sempre vi como algo proposital do filme, pra subverter as clássicas histórias de herói. Por exemplo, mostrar os heróis de forma grandiosa fazendo atrocidades. Senti uma ligeira birra com o Snyder tbm, ok não gostar do diretor, mas criticar pq o que ele realizou é diferente do que você queria que o filme fosse é deixar o lado pessoal falar alto de mais pra uma crítica.
@---ce7gq5 жыл бұрын
@@IzidioAlex Mas aí é que está,a linguagem do cinema não bateu com o roteiro de Watchmen
@---ce7gq5 жыл бұрын
@@IzidioAlex discordo também da última parte filme ruim é filme ruim e filme bom é filme bom,o diretor é irrelevante e na minha opinião ele não deixou transparecer nenhuma mágoa ou birra
@IzidioAlex5 жыл бұрын
ok, discordo da sua discordância... essa conversa não vai levar a lugar nenhum.
@luanneto85665 жыл бұрын
Mas ai que está, o que você vê como "problema" eu via como uma contraste quase que genia. :D Adorei o vídeo, abraços!
@leandropeixoto90435 жыл бұрын
Escrevi exatamente a mesma coisa aqui!
@elderleon18444 жыл бұрын
e é essa exatamente a intensão, gerar um contraste genailmente ironico e hilário algo comum em watchman pelo começo
@AlineTamaraOliveiraSilvoni3 жыл бұрын
Eu concordo!!!!!!!!!!!!!! Mas a parte o Ozymandias ficou estranha pra mim.....
@tans49383 жыл бұрын
@@elderleon1844 já leu os quadrinhos puracaso ?
@elderleon18443 жыл бұрын
@@tans4938 sim
@xeva5 жыл бұрын
Olá Max e equipe Lembro que quando assisti pela primeira vez, foi um filme que me fez pensar bastante. Aos 3 mins vc diz que Nào há comentário do roteiro sobre os horrores do superheroismo, porém não vejo necessidade disso, fica claro no filme.
@thiagorafaelpretto5 жыл бұрын
Com exceção à explosão final e à interpretação do Ozymandias, discordo completamente dessa análise.
@capivara60945 жыл бұрын
por?
@pgasse5 жыл бұрын
Eu assisti o filme logo após ler a HQ. Achei o filme perfeito, idêntico à estória original.
@Jh0nVieira5 жыл бұрын
É agora que vc apresenta os argumentos assim como foi feito no video, pra ter uma discussão legal.
@slongiovani20495 жыл бұрын
idem
@---ce7gq5 жыл бұрын
@@pgasse vamos com calma,igual não é
@giulyanoviniciussanssilva29475 жыл бұрын
Vc não citou a melhor parte do filme o Rorchac.
@ThiagoRibeiro965 жыл бұрын
eu amo esse canal.. adoro seu trabalho! mas eu NUNCA consegui discordar tanto com um vídeo na minha vida.
@ronaldomarton49005 жыл бұрын
Eu gosto do filme WATCHMEN porque, na minha humilde opinião, consegue criar uma versão "Live Action" muito próxima do clima da Graphic Novel. Os ambientes, as pessoas, a sensação daquele universo alternativo estão muito próximas do que se vê nas páginas, porém eu sempre achei que algo estava errado. Nas primeiras cenas, por exemplo, a morte do Comediante é retratada de uma maneira heroica com a vitima tentando se defender, mas sendo subjugada pelo assassino. Nos quadrinhos a cena inicial é uma divagação dos detetives sobre o que, possivelmente, aconteceu no momento do crime. As poucas cenas que mostram o assassinato são retratadas com um comediante passivo, como se soubesse que deveria morrer. Não se vê tentativa de defesa por parte da vitima e no decorrer da história, quando somos mais e mais apresentados ao personagem "Comediante", aquela impressão de "entrega" do assassinato vai ficando cada vez mais incomoda porque não bate com a personalidade da vítima. Até que, de forma primorosa, a história deixa um antigo vilão contar uma passagem que nos deixa perdidos. Um momento em que o Comediante se abre para esse "vilão" e passa uma fragilidade incompreensível e prova que nada é o que parece. A partir desse momento nós conseguimos entender essa passividade e percebemos que ele está entregue porque, apesar de ser um herói, entende que não pode impedir ou derrotar o plano vilanesco mais devastador que ele, possivelmente, já enfrentou. Sempre achei esse desenvolvimento na história o ponto que faz dessa HQ a melhor de heróis e anti heróis de todos os tempos. Em segundo fica O cavaleiro das trevas, história que também desconstrói o herói. Agora com o seu comentário eu entendi o que faltava. Até o assassinato do comediante, que nos quadrinhos passa a impressão de ser um momento humilhante, no filme é retratado como um momento heroico do tipo "caio, mas caio de pé". Ainda gosto desse filme, mas agora entendo porque, mesmo com um ambiente tão próximo dos quadrinhos, a história não é tão marcante quanto nas página fantásticas da Graphic Novel... Sucesso Max...
@lyonelpolds75 жыл бұрын
É a primeira vez que eu descordo praticamente de tudo em um vídeo do entreplanos. Mas é claro que merece like sempre.
@carlos150p5 жыл бұрын
Meu, que trabalho incrível. Parabéns. Parece que aquele gostinho azedo na boca que a gente não soube denominar até agora, você deu conta de dar nome e, com essa identificação, conseguiu identificar onde tá o "erro" mais problemático do filme. Até mais problemático do que as simples modificações que o snyder faz relativamente ao texto original de watchmem dais quais normalmente são as motivações de crítica.
@Kushina9475 жыл бұрын
uma ótima reflexão! me lembro que conheci a HQ por causa do filme!! e da mesmo para sentir as diferenças que você descreveu!
@rafaelcarvalho2725 жыл бұрын
Impressionante, exatamente tudo q eu não gostava, mas não sabia porque, tá aí, foi a interpretação Aquele final do ozymandias é realmente bem frio☹, não senti nada
@May.Marquez3 жыл бұрын
Assim é a paz
@vitinho365 жыл бұрын
Max! Parabéns pelo subtexto interessantíssimo e atual do seu vídeo!
@ThiagoSilva-vb2yw5 жыл бұрын
Eu discordo da sua análise em muitos pontos, mas concordo no ponto do Ozymandias. Outro ponto que me incomoda nesse filme são as cenas de luta. São muito exageradas. Acho Watchmen um dos melhores filmes do gênero .
@victorvinicius79195 жыл бұрын
Esse contraste que ele fez entre glorificar em algumas partes os heróis e em outras colocá-los como psicopatas foi pra mim uma sacada que faz você pensar em quem está certo e em quem está errado,porque cada um tem uma história e cada um interpreta o caos,a bondade e a maldade no mundo de forma diferente,isso que ele fez meio que equilibra pra você pensar e se colocar no lugar do heróis pra entende-lôs e deixar que você veja quem está certo ou errado(ou nenhum dos dois) de acordo com sua crença,deixando em aberto a definição de justiça e heroísmo
@nayannmartinelli3005 жыл бұрын
Snyder é tão crianção que ele não consegue entender as entrelinhas das obras que adapta, e isso compromete totalmente o resultado final do seus filmes. Uma curiosidade relevante: Ozymandias se veste de roxo e amarelo porque essas cores denotam realeza (rei dos reis, pode conferir no poema), e apesar de ser um personagem bem mais complexo na HQ, ainda é visível que ele se vê como um homem superior se sacrificando pela a humanidade e Alan Moore claramente condena esse messianismo super heroico. Snyder escure todo o uniforme do Ozymandias por que ele adora tons cinzentos e acrescenta os mamilos dos uniformes do Batman & Robin de Joel Schumacher (mais uma referência cinematográfica) porque ele acha o Ozymandias GAAAAYYYY... Em suma, Zack Snyder é um crianção.
@rafaelc.83645 жыл бұрын
Vide Batman vs Superman, que ele transformou os personagens em um psicopata e o outro num idiota.
@gabrielalmeidabrito25594 жыл бұрын
.... cada um tem sua opinião né mais tu foi um hater agora
@ildeangelo5 жыл бұрын
Gostei muito mesmo da crítica do Entre planos para o watchmen . Eu sempre acho importante alguém mostrar o senso crítico positivo e negativo dos Filmes . Quando muita gente vislumbra somente o espetáculo , poucos fazem análises mais técnicas que nossos olhos amadores não percebem e que vale a pena expor ! Parabéns .
@JHenrique4 жыл бұрын
A HQ é carregada de "reflexão". Já o filme de "diversão". Adoro ver ambos.
@edge885 жыл бұрын
Talvez este seja seu melhor vídeo. Eu gosto muito das suas análises, mas nesse você foi cirúrgico e certeiro. Em 10 anos falava o que vc disse e vc compilou num vídeo super bem feito. Muito obrigado, Max!
@tranquilovsky18365 жыл бұрын
A verdade é que a maioria que diz que o filme é perfeito em relação às hqs não as leu
@malalhp5 жыл бұрын
Li a HQ e acho o filme extraordinário, há alguns pontos melhores na hq que no filme, e algumas partes no filme melhores que na HQ.
@tranquilovsky18365 жыл бұрын
@@malalhp mas concorda que não é verdade que o filme não é perfeitamente igual?
@malalhp5 жыл бұрын
@@tranquilovsky1836 Claro, há algumas diferenças grandes, e outros quadros que são maravilhosamente iguais.
@arturazevedo37085 жыл бұрын
A única coisa que me incomodou nesse filme foi a Espectral correndo naquele prédio pegando fogo de salto alto
@cassioalexan5 жыл бұрын
O filme do Zack Snyder faz a gente dizer: "É.... Humm... Tá, mas..." A HQ de Allan Moore e Dave Gibbons faz a gente dizer: "Woooooooooowwwwwwwww!!!"
@Systo5 жыл бұрын
O filme não tem clímax!
@viniciusbarnabe27805 жыл бұрын
Como diria o Alan Moore "Filmes de super-herói tem que acabar".
@anapaulabellot5 жыл бұрын
Max vc conseguiu expressar aquilo q me incomoda no filme de maneira brilhante! Obrigada pelo video!
@wesleybalestrini98995 жыл бұрын
Sua oratória é muito boa! Se fosse um video de fisica, ainda teria a atenção de todos!
@brunocampos91375 жыл бұрын
Eu amo esse filme, mas concordo com a parte do Ozymandias, nunca consegui comprar a versão dele no filme
@ulissesmrf33155 жыл бұрын
Cheguei pensando na questão da adaptação dos quadrinhos, achei que ia ser esse o caminho. Fui entendendo sua proposta e você me convenceu Max, a vontade de ler novamente e assistir o filme bateu fortemente hehe
@renatomism5 жыл бұрын
Acho o quadrinho maravilhoso, mas detesto a forma que o Snyder esvaziou seus significados. Nunca gostei do filme
@joserobertobarbosa35895 жыл бұрын
Outra coisa da cena da esplosão nos quadrinhos é que o autor nos leva a conhecer ao menos um pouco a história de praticamente cada uma das pessoas que aparecem morta. Nós ja temos afeto pelas pessoas. É possivel reconhecer cada um dos mortos, individualmente, ou como parte de um grupo.
@carolinegondim13715 жыл бұрын
Achei a contradição um ponto positivo, pq justamente mostra a dualidade da personalidade dos personagens.
5 жыл бұрын
E a ideia do fim do cinema comparado com o Alien de alan moore? Qual final você achou melhor?
@marcelomarques96775 жыл бұрын
Fala Max!!! Tranquilo? Seria uma boa aproveita esses 40 anos de Apocalypse Now e fazer um vídeo sobre esse clássico do cinema. Abraço!
@archdornan53115 жыл бұрын
uau, você simplesmente destruiu tudo que eu acreditava sobre esse filme e eu to muito grato por ter feito isso
@luisgondim82835 жыл бұрын
eu discordo. de maneira geral, de quase todas as suas críticas, essa não foi diferente. Mas como sempre bons argumentos e boa analise. Parabéns!!
@cassior74605 жыл бұрын
Grandiosa análise estética, mano
@androidelaboratorio50285 жыл бұрын
Eu tenho uma teoria/explicação quanto à essa glamourização e deslumbre que contradiz ao roteiro, isso não poderia ser uma crítica que nós somos dopados e encantados com tamanha violência e coreografia porém não prestamos atenção em sua intenções, defeitos, etc.
@willianevangelista4835 жыл бұрын
Eu acho que não cara, pq o Snyder tem um histórico como diretor de videoclipes, analisando os outros filmes e trabalhos dele tu percebe que ele curte essa violência estilizada a troco de nada. Eu acho alguns filmes do Snyder divertidos, mas essa pegada dele não combinou com Watchmen
@androidelaboratorio50285 жыл бұрын
William evangelista de sousa: Acontece!
@mauri1981zjr5 жыл бұрын
O sentimento despertado em mim quando vi pela primeira vez este filme foi brutal na desconstrução do heroísmo. Achei a glamourização visual dos "heróis" um componente catalizador deste sentimento e não o contrário. Porém, para mim, faltou mesmo um aprofundamento do personagem Ozimandias. O Comediante, Rorchack e Dr. Manhattan foram, na minha opinião, decisivos para o questionamento do heroísmo, já Ozimandias que era para ser o centro deste questionamento, ficou quase que um elemento estranho, daqueles que nos lembram que estamos vendo um filme e quebram a imersão. Ainda o melhor filme de herói dos todos.
@83Jarbas5 жыл бұрын
Eu gosto bastante do filme mas tem coisas que não dá pra engolir, principalmente os heróis "inquebráveis": na HQ Rorschach pula do apartamento e quebra o pé; no filme ele levanta e enfrenta vários policiais antes de ser dominado.
@rafaelcarvalho2725 жыл бұрын
Putz, realmente essa cena é de um exagero, que meu deus... Essa cena eleva a suspensão da descrença do universo a um nível que não parecia possível anteriormente. Tipo o rorschach acende um cigarro no chão, só com atrito🤷♂️, pesaram a mão na viagem nessa cena
@rafaavakin8093Ай бұрын
Impressionar que esse filme só tem 10 anos. Digo que aparentemente o DC Zack universo parece ser mais velho
@AlexPinheiro125 жыл бұрын
obrigado por esse vídeo, sintetizou tudo o que eu penso sobre este filme
@simplesdaniel5 жыл бұрын
Max. Mais uma vez, parabéns pelo vídeo. Você conseguiu colocar palavras nos meus sentimentos pelo filme. Adoro Watchmen, não tenho a referência da HQ, mas sempre gostei do filme, principalmente da sua estética que já influenciou vários filmes de heróis. Mas eu sempre sentia uma estranheza ao rever. E o que você disse da dissonância entre o visual e o roteiro, encaixou no que eu sentia pelo filme. Obrigado. Da próxima vez que assistir, vou lembrar do seu vídeo.
@PauloVadjayna5 жыл бұрын
Excelente análise Max, eu sempre quis gostar desse filme, ja assisti umas 3x mas nunca consegui gostar.... As imagens me atraem muito... mas eu não conseguia ter clareza com o que me incomodava... Acho que agora entendi melhor minhas reações com este filme Muito obrigado =)
@luizmurilo42694 жыл бұрын
O esteticismo sem critério do Snyder fica evidente nas cenas da luta física, que são tremendamente bonitas, bem coreografadas e filmadas, mas jogam pela janela a visceralidade da história na qual estão contidas.
@leandroperotti31445 жыл бұрын
Meu Deus... Esse, de longe, é um dos melhores canais "nerdísticos" do Brasil.
@gamersnopc5 жыл бұрын
Nunca tinha reparado nesses pontos antes
@MSerenatoXD4 жыл бұрын
Hoje podemos comparar com The Boys! Eles acertam um pouco mais nesse sentido, apesar de ser um pouco mais simples
@MarcosVinicius-zs8di5 жыл бұрын
Alguem sabe se a versão estendida melhora o final apressado?
@efraimmendes96465 жыл бұрын
Primeira vez que não concordo com a análise do Entre Planos. Realmente o vilão foi mal dirigido, e a morte dos humanos no final poderia ter mais drama... Mas fora isso não concordo com nada dito.
@gravinatv5 жыл бұрын
Que video incrível demais :)
@alexschaves16755 жыл бұрын
Acho uma das melhores adaptações de HQ. Acho legal ter um gosto próprio, .as não acho q tecnicamente o filme não tenha cumprido seu papel
@bernardogriz5 жыл бұрын
Nossa, tanto que não vi nesse filme. Obrigado pelo aprendizado, Max. Você é demais!
@joaodarc36885 жыл бұрын
Tirando a parte do Ozymandias, discordo completamente. A cenografia mostra os personagens como heróis, sim, até porque é bom que os identifiquemos assim. Eles acreditam ser heróis, nós precisamos acreditar que eles em algum nível o são. Esse é o ponto da contradição, esse é o ponto que faz o espectador se questionar. São heróis, que se mostram como heróis, mas tem ações muito questionáveis. Caso contrário, seria como ver a Sociedade da Virtude. Um cara caricato, que nada tem de herói, comentendo erros. Isso não nos faz questionar a figura do herói, mas sim que "aqueles fracos" da história não podem ser heróis.
@silasbezerra69545 жыл бұрын
Quando findei a leitura do teu comentário, eu pensei nos públicos: o de histórias em quadrinhos - ciente há mais tempo sobre desconstruções de super-heróis - e o público de cinema - muito maior e mais diverso, ainda "conhecendo o terreno" e que talvez foi apresentado muito cedo a Watchmen. O público alvo é um elemento importantíssimo na equação.
@joaodarc36885 жыл бұрын
@@silasbezerra6954 perfeito! Para o público do cinema, que conhece meio punhado de heróis, colocar personagens completamente descaracterizados da "imagem de herói" provavelmente não teria passado a mensagem pretendida. Por isso que, na minha opinião, essa escolha foi bem feita para a época e para o público alvo.
@Systo5 жыл бұрын
"A cenografia mostra os personagens como heróis, sim, até porque é bom que os identifiquemos assim." Aí é que tá amigo, não é para identificarmos assim, de acordo com Alan Moore. É pra você ver os heróis como pessoas absolutamente normais, tomando atitudes um tanto quanto questionáveis. Quando você vê uma luta onde o suposto herói quebra o braço do oponente gerando uma fratura exposta, e a galera torce como MMA, há alguma coisa errada nisso.
@huerton19774 жыл бұрын
O valor da obra reside justamente nessa dualidade entre o roteiro e a narrativa visual, pra mim é isso que faz desse filme uma grande obra me parece que o filme foi feito a partir da visão dos heróis sobre si mesmos.
@marceloazeredo77635 жыл бұрын
Filme épico, Snyder tá de parabéns pela forma que adaptou, n imagino alguém fazendo melhor ou tão bem quanto
@swarolis5 жыл бұрын
Olha, não sei se foi a intenção do Snyder, mas eu vi esse tratamento estético de "endeusamento" dos heróis como uma grande ironia. Quanto ao Ozymandias, concordo em parte. Na HQ ele está mais humanizado e desperta empatia, mas não deixa de ser um vilão. É a representação do extremo terror que se pode atingir tentando fazer o bem, tentando consertar o mundo.
@danidesouza33125 жыл бұрын
Gostei bastante da análise. Continuo gostando de Watchmen, porque mesmo com a direção equivocada, ele ainda é um dos únicos filmes que desconstroem os heróis de forma inteligente. Mas isso é graças ao Alam Moore, claro.
@C54rlo5 жыл бұрын
Detesto filmes de heróis. Homem Aranha, de fero, Capitão América, pra mim é tudo mais do mesmo nem assisto, e se vejo algo, é por estar no tedio em casa e passar na tv, mas Watchmen nem se compara...
@C54rlo5 жыл бұрын
Desconsiderem os rrros de portugues, bebi umas
@matheusfarias53704 жыл бұрын
Poxa, lembro que vi esse filme quando eu era bem criança, e nossa eu lembro de ter ficado impressionado e chocado cm tudo oq estava assistindo... eu acho que preciso reassistir sinceramente
@felipebartole64615 жыл бұрын
O Ozzy nos quadrinhos é muito bem escrito
@gustavorego015 жыл бұрын
Análise brilhante como sempre!
@carolinecastaldini5 жыл бұрын
Eu sempre me senti dividida e nunca ficou tão 100% claro o porquê... até agora. Amo Watchmen HQ, gosto demais do filme também mas todas as vezes que algum amigo dizia que esse filme tem 0 defeitos, que "paga pau" para o Rorschach e bla bla bla, sempre fiquei meio confusa. Pra mim não parecia certo, daí nunca parei pra pensar o que realmente era esse motivo de discordar, obrigada Entre Planos hahahaha
@sarudoman19933 жыл бұрын
Vendo esse vídeo de novo, o filme de supers que a gente deveria ter mais não mereciamos é Corpo Fechado, o filme já começa destruindo a visão que temos do herói correto, íntegro e empático.
@dineycosta68365 жыл бұрын
Amo esse filme que apesar das falhas e diferenças com a obra base, ainda é uma das melhores coisas q o gênero de herói já fez. Snyder não é perfeito, mas prefiro mil vezes as adaptações nas mãos de um fã que respeita essências dos personagens e sua iconografia (obvio,ao seu estilo) dq na mão de um diretor que não tem o menor apreço e quer contar seu filme e sua versão e com isso temos uma série de filmes ruins com revisionismo q pouco acrescenta a mitologias dos herois e distancia eles daquilo que nos é memorável. (Vide quase todos os x-men)
@mrrenetrix5 жыл бұрын
Mas cara, eu acho conflitante qua do você disse que ele seja um cara "fã" eu vejo esse cara sendo fiel em nada a não ser em visual, de resto ele não respeita o quão era limitados os personagens de Watchman, como falou do coruja sendo pançudo ou tbm não sei se você lembrar Rorcharch dando um salto gigante como se tivesse poderes e em vários momentos ele exagera nisso fazendo parecer que todos ali tem poderes, BvS ai é que pior onde o próprio Snyder foi perguntado o que ele acha de Superman e o cara chama de "Tanque de Guerra Americano" sinceramente pra mim ele tem um péssimos problema pra contar uma história!
@dineycosta68365 жыл бұрын
@@mrrenetrix Olá, amigo. Entendo teu comentário, mas discordo hahahah 1. Se o problema tá na falta de pancinha do coruja, as prioridades estão muito erradas. Pq por outro ainda temos um coruja mela-cueca e extremamente sádico que ainda encontra realização na violência (como todos nesse filme) 2. Snyder não é o primeiro a retratar o super como uma arma, inclusive dentro da proposta "realista" foi a mais convincente e com consequências, nenhuma ação do super é gratuita, ela reverbera em BvS que por sua vez repercute em LdJ. É a jornada de formação de um herói. E se esse Batman do Affleck não é o cavaleiro das trevas do Miller, não sei mais o que é. Mas sei q essa visão sobre as obras do snyder é muito por culpa dele, ele tá tão ocupado tentando fazer os quadrinhos ganharem vida que esquece q tá fazendo uma obra comercial pro publico e não pra ele. O que faz com que ele perda feeling e time nessas obras. Não a toa q se der corda ele filma uma parada de 6hrs e isso na hora do corte fode muita coisa.
@griexus40155 жыл бұрын
Interessante, Diney. Minha visão sobre o Snyder e o seu Superman apresentado em BvS é EXATAMENTE a mesma que você pensa dos X-Men. Pegou um personagem que é o símbolo de um ideal - que representa a esperança, bondade e altruísmo - e transformou em um cara ranzinza, calado e deprimido.
@mrrenetrix5 жыл бұрын
@@dineycosta6836 Acho que você não entendeu o que eu disse! Haha 1 - Não seria somente a "pancinha" , a questão que ele em vez de fazer uma crítica ao conceito de herói como Scorsese fez com Taxi Driver ele transforma Watchman em um visual limpo o que nem de longe lembra a hq, ali deveria ser uma sátira mas todos tem belos uniformes e ninguém esta fora de forma, o que deveria ser uma sátira! 2 - Desculpe a sua visão esta equivocada quando Super foi tratada como uma arma? Só se for na hq dos anos 40, ou aquela visão forçada do Frank Miller em Cavaleiro das Trevas que não é o perfil dele, se você tiver lido alguma coisa como Reino do Amanhã e Grandes Astros teria noção que Snyder forçou uma mistura de vários arcos que deixou a obra totalmente vazia e sem sentido o que muitas vezes acontece com os X-Mens pela Fox e Snyder não tem capacidade de contar uma historia em tempo normal sempre acusando estúdio de cortar suas obras, um diretor com 20 anos de carreira e não fazer uma adaptação em duas horas é um amador!
@dineycosta68365 жыл бұрын
Oi @@griexus4015 Sim, é verdade. Mas como disse, a história q o snyder estava contando era justamente da construção desse herói. Que seria concretizada na liga da justiça e os próximos filmes já teríamos o super que tanto conhecemos. Mas isso é um erro, querer vender franquia sem antes ter vendido o filme. Infelizmente, isso vira somente especulação dado q o projeto dele foi desandado e a própria liga foi alterada com a entrada do Whedon.
@Patricia-sc3tb5 жыл бұрын
Curto antes de ver o vídeo, porque admiro seu trabalho.
@terabyte82295 жыл бұрын
Para mim, o grande problema é como o Zack Snyder pensa. Não é segredo para ninguém que ele é um objetivista e não acredita no autruismo. Heroísmo é algo alienígena para ele então ele põe em cena apenas sua estilização fetichizada (unica característica de super-herói clássico) e, lógico, glorifica os personagens de Watchmen pois os mesmos representam o que ele acredita. Não é atoa o “rorshack” ser o personagem mais exaltado do filme.
@terabyte82295 жыл бұрын
Caio Dk no melhor estilo “anti” Veja o vídeo do canal “Tralhas do Jon” de nome “ a filosofia de rorshack”. É muito bom
@niltonbrazz5482 жыл бұрын
O Rorschach era pra ser um personagem que reprime sentimentos, sereno, calmo, o Snyder transformou num alucinado de pavio curto, dando até frase de efeito pra ele. A cena dele matando o bandido que matou a menina e deu para os cachorros é ridícula. A dos quadrinhos não é tão violenta, mas o quanto o Rorschach é sádico deixa muito mais pesada. Fora toda a discussão filosófica em torno da ideologia do Rorschach que é discutida com o psiquiatra que o Snyder transformou no programa do Datena.
@gus9683 Жыл бұрын
exato man, e ainda mais. O Snyder transformou ele num heroi tragico, sendo q nas hqs, ele é um alucinado, racista e misogino. Alguem q claramente nn merece ser glamorizado
@danielhenrique67485 жыл бұрын
Suas palavras doem, mas seus argumentos são fortes. Tristeza... rs
@gaijin072 жыл бұрын
É tipo assim: quadrinho é sobre uma coisa e o filme é sobre outra, em câmera lenta.
@momimedeiros5 жыл бұрын
Não sei vocês, mas esse vídeo me fez gostar mais do filme, essa questão de não conseguir transparecer o que o roteiro diz é que faz parte da contradição que ele quis fazer desses "heróis"
@jimmy46512 жыл бұрын
Pior que não faz não
@SeuChefemCasa5 жыл бұрын
Análise magnífica, como sempre! Abs.
@endersoncarrara5 жыл бұрын
No começo do vídeo, pensei em comentar para discordar, mas fui obrigado a concordar na conclusão. Quando eu vi o filme, fiquei maravilhado, e o conheci antes do quadrinho, comparado com os filmes de superheróis comuns, ele é sensacional, pelas suas contradições, mas essas poderiam ser melhor exploradas.
@misaelbarbalho46815 жыл бұрын
Fala da série feita recentemente sobre o roschart
@lucas_ribeirinho5 жыл бұрын
E a falta de "sentimentalismo" do vilão se dá por circunstâncias de que o ele próprio já a aceitou o fardo que carregará e pelo seu status já alcançado de homen mais inteligente do mundo, tão semelhança tbm se dá no HQ
@joteipis5 жыл бұрын
não mano, c não mandou essa
@lucas_ribeirinho5 жыл бұрын
@@joteipis vejo 23 curtidas, acho que é vc que tá errado
@joteipis5 жыл бұрын
@@lucas_ribeirinho Quem concorda não leu a HQ, abraço
@lucas_ribeirinho5 жыл бұрын
@@joteipis se você tá falando kakakakakaoka
@sobreoqueeugosto47004 жыл бұрын
na HQ dá uma tristeza. uma desolação quando acontece. no filme é muito frio e o vilão mesmo q não queira ser, é bem froxo.
@jorgelima65685 жыл бұрын
Você traduziu em palavras o meu incômodo com esse filme, de uma forma que eu não conseguiria nem saberia como explicar. Muito bom.
@KingArthur395 жыл бұрын
Mesmo eu achando que Zack Snyder fez uma boa adaptação de uma obra prima, ele falha em muitas coisas. É um filme bom, com boa cinematográfia e a abertura é incrível; porém não chega perto do quadrinho
@KingArthur395 жыл бұрын
E também é um bom começo pra quem quer algo diferente dos filmes da Marvel.
@mr.stupidguy78615 жыл бұрын
Qualquer adaptação cinematográfica de HQs, não chega perto do matéria original
@KingArthur395 жыл бұрын
@@mr.stupidguy7861 Eu discordo. Eu acho Guerra Civil melhor que o quadrinho, mas nessa eu estou na minoria.
@IIHaunter5 жыл бұрын
Agora é esperar a série 😍
@LuizBimbato5 жыл бұрын
Bem, acho que o único mérito do filme é a fotografia. Pouco para um bom filme. O diretor exagera tanto no visual das cenas e nas cenas em slow motion que cada cena fica sem emoção. Fora o fato de que ele não é bom em dirigir os atores. Isso tudo também acontece em Batman x Superman.
@allanbick26565 жыл бұрын
Consegui entender seu ponto de vista em relação ao filme e o porquê de muitos estarem discordando da sua análise, o caráter dos personagens estão lá... a essência dos quadrinhos está lá... mas a forma como foi contada visualmente a história destoa, e ficou bem claro quando, só ao final, você colocou lado a lado os dois, principalmente na diferença da pós explosão dos quadrinhos e a apresentada no filme. É um bom filme sem dúvida, mas o impacto de todo esse universo nos quadrinhos é apresentada de forma coesa com o grafismo das ilustrações das páginas. E sim me parece um pouco glamorizado e até meio pasteurizado o que é apresentado no filme em relação à obra original. Uma boa análise... valeu!!!
@otavioclassics5 жыл бұрын
O Snyder diz amar super-heróis ao mesmo tempo que muda esses personagens categoricamente quando os adapta em seus filmes. Em Watchmen ele ainda está preso a um quadrinho, então tem que se manter minimamente fiel a ele -- por mais que tenha jogado toda a ideia da obra no lixo e injetado uns anabolizantes estilísticos na hora de recriar alguns quadros. É em BvS que vemos o "gênio" dele brilhar sem correntes: ele joga por completo pela janela 80 anos de heroísmo em favor da sua visão, tenta calcar um universo cinematográfico inteiro em cima da sua visão, dá favor ao grande épico de quatro partes em vez de focar em filmes sólidos e voilà! DCEU fragmentado e se reconstruindo justamente se afastando disso. Snyder só deu certo em 300 porque o quadrinho do Miller é só pancadaria, o que não se aplica a Cavaleiro das Trevas.
@HojeFilmes5 жыл бұрын
Esse filme é simplesmente primoroso... é incrível o capricho em todos os detalhes do filme... já vi muita gente dizer que não gosta simplesmente por devoção ao quadrinho... Mas o filme é inclusive melhor em alguns aspectos... a solução final do filme, por exemplo, é muito melhor que no quadrinho quando a “ameaça” à Terra seriam seres alienígenas e não o Doutor Manhattan. Enfim... acho que os esforços são muito grandes para diminuir a obra e a razão disso (mais uma vez) é a devoção à obra em quadrinhos... Na época do lançamento vi pessoas que conheceram apenas o filme ficarem chocadas em ver “heróis” detonado manifestantes e vietnamitas