watchOS11 - czy Apple rzuca wyzwanie Garminowi?

Рет қаралды 17,176

Күн бұрын

Kody rabatowe:
5% rabatu sprzęt CYCPLUS: kod: KOGLOW link do sklepu: www.cycplus.co...
15% rabatu na chemię do czyszczenia od Nero Bikes. Kod: "KOGLOW" nerobikes.pl/
🌟Moje media socjalne:🌟
📸 IG: / koglow
🚴🏻Strava: / strava
😜 TikTok / koglow

Пікірлер: 93

@blackbird969 2 ай бұрын

Wszyscy tylko ant+ albo bateria i garmin lepszy ale nikt nie wspomina o kijowych (mało powiedziane) aktualizacjach zegarków, do tego rzadko wypuszczanych i za każdym razem z błędami jak problem łapania GPS, wysokości czy nadmiernym zużyciu baterii i wtedy 3-4 dni działania. I nie powiem, mam Garmina bo wydawał mi się czymś premium, miał też płatności ale po 2 latach nie wiem czy nie wolałbym Apple

@thekurapl Ай бұрын

nie wolałbyś :) Ja w trakcie przygody z Garminami (7 lat ???) kilkaset startów/treningów miałem tylko 1 problem "wirtualny partner" nie działał...i nic nie pomagało aż do resetu do ustawień fabrycznych...poza tym...zawsze sztos. A AW wyrzuciłbyś przez okno po tygodniu przez fakt codziennego ładowania. AW to naprawdę super urządzenia ale bateria to dno...

@czesiowm5908 2 ай бұрын

Mam aktualnie 7 stalową wymieniałem z 4 największa zmiana to szafirowe szkło, klejenie szkieł czy folii które brzydko będą wyglądać mija się z celem i to jest największa różnica, mam 2 lata i ani jednej ryski, kilka tylko na obudowie ze stali, bateria to dramat, ładowanie każdego dnia jest bardzo męczące żeby zrobić to sensownie stąd często brakuje wielu pomiarów, to jest pierwsza wada, drugą wadą jest niestety wygląd, zegarek wygląda przestarzale, nawet w wersji ultra mi się nie podoba i następny smartwatch raczej nie będzie od apple, chyba że wprowadzą dwie wersje kopert, taką jak teraz i okrągła, można się spierać że to dlatego że lepiej widać powiadomienia itd. ale w innych smartwatchach jest to rozwiązane, a niestety okrągła klasyczna koperta zawsze będzie wyglądała lepiej niż kwadratowa, chociaż ta miałaby być wykonana ze złota i diamentów. No i bateria... teraz kontrolowanie organizmu 24/7 jest praktycznie niewykonalne, jeszcze żeby ten zegarek się mega szybko ładował, ale niestety trwa to dłużej.

@Szax771 2 ай бұрын

Nie wiem, może Garmin dla sportowców lepszy jest, ja kupiłem swojego z zamysłem kontrolowania zdrowia i snu. Powiem tak, jakbym miał Iphone to wziąłbym apple watch SE gen2, 1.2k zł mierzy wszystko dokładniej, wykrywa wszystko lepiej, jedyne co to trzeba ładować codziennie, ale czy to byłby problem jak i tak ładuję tel codziennie? Przypuszczam że nie. Zakupu Venu 3 żałuję, w tym momencie nie wiem czy bardziej bym się nie skłonił jeżeli o androida chodzi to nad Pixel watchem 2 albo czymś z stajni Huawei

@secArthur 2 ай бұрын

Było trzeba kupić coś z najwyższych serii, Forerunner serii 9 albo Fenixa/Epixa. Po drugie zegarek to tylko miernik, końcówka systemu a tu Garmin pod względem platformy jest ok.

@MrScorpion888x 2 ай бұрын

nie wiesz co mówisz, ładowanie apple watcha codziennie to udręka na dłuższą metę, bo często jest tak, że logistycznie nie idzie tego pogodzić i danego dnia musisz zrezygnować z jakichś pomiarów. Już nawet nie mówię, że takki apple watch series 7 ledwo dał radę podczas wędrówki, w zasadzie to dał radę tylko w jedną stronę

@w.c.m.i.x Ай бұрын

W całej dyskusji odnośnie zegarków sportowych pomija się jeden aspekt, słuchania muzyki z zegarka offline. Dla mnie akurat to jest najważniejsze, w garminie nie wszystkie tanie modele to obsługują a jak już to bardzo wyrywkowo np forerunner 165 music ma tylko 4 GB pamięci i obsługuje dezera, amazon premium musik (którego w PL nie ma chyba) oraz spotify. Kupując najtańszego AW - na promce idzie ustrzelić nowego AW SE II za 800 zł mam 32 GB i dowolną apkę wraz z muzyką wgraną bezpośrednio na zegarek. Brakuje tego w smartwachach i zegarkach sportowych, człowiek chciałby po prostu iść pobiegać zabierając ze sobą tylko słuchawki i zegarek.

@radekgacek8050 2 ай бұрын

A co sądzicie i doradzicie w kwestii wyboru między garsonek fenix 7/epix czy Suunto vertical ?

@DORIANBOREK 2 ай бұрын

Między Garmin 7 a Epix wybor jest prosty. Jeśli twoja aktywność jest głównie na zewnątrz lub lubisz długie dystanse np kilkudniowe wycieczki po górach wybierz 7, jeśli wolisz ładny wyświetlacz wybierz Epix. Garmin na pewno ma częste aktualizacje i nowe funkcje. Sunto nie znam, ale lubię ich pas HRM.

@ThePrzemoM 2 ай бұрын

Niespecjalnie ma co apple rzucać Garminowi. To z założenia były produkty dla innej grupy odbiorców ale wygrała kasa i masowy rynek. Garmin czyli kategoria sportwatch miał służyć sportowcom ultra i trzymać na pelnym GPS CIĄGLEGO wysiłku 2-3 doby. Ilu zawodników tego potrzebuje? Garstka w porównaniu z całą resztą ludzi. Apple Watch czyli kategoria smartwatch ogarniał płatności za „kawusie w starbuniu” i pomagał wstać z kanapy na „3 razy w tygodniu po 2 godziny fitnessu” i przypominał żeby oddychać :) Teraz dostanie trochę nowych funkcjonalności i również będzie wystarczał większości ludzi na codzień. Mi bardziej podchodzi Garmin ze względu na rozmiar 51mm, większości jego funkcjonalności od lat nie jestem w stanie wykorzystać.

@ER-nb8em 2 ай бұрын

Dla osób nie "sportowych" garmin to totalnie zbędny gadżet z masą niepotrzebnych pomiarów i brak personalizacja powiadomień (iphone) sam będą biegaczem planuję przesiadkę na awu ze względu na esim i inne bajery

@ThePrzemoM 2 ай бұрын

@@ER-nb8em Mi AWU2 ledwo jest w stanie pociągnąć 10h treningu po górach z włączonym GPS i mapami. Kończę takie wyjście na 10% baterii. Fenix takie wyjście „wciągałby nosem”. Za to AWU2 taki trening 2h przy muzyce z esim ciągnie 50% baterii bez brania telefonu. Potem na 15 min na ładowarkę wszystko gra.

@tomaszcichawa6332 2 ай бұрын

Nie widzę możliwości nawigowania podczas najmniejszego ultra maratonu w okolicach 120-150 km na rowerze używając iPhona jako urządzenia do nawigowania i mierzenia kadencji bez powerbanka. Przerabiałem to przez ponad 1,5 roku. Od kiedy mam komputer Garmina 25h jazdy pod dodatkowego prądu to żaden problem. Co raz mniej mnie przyjmą przy środowisku Apple. IWatch 6 które mam już 3 rok też co raz mniej mnie przekonuje żeby kupić kolejny

@23ftunder 2 ай бұрын

Ultramaraton 120-150km? 😅

@LuQaSZ88 2 ай бұрын

@@23ftunder tak, coś cie dziwi?

@mike.collins 2 ай бұрын

Jeśli masz tatuaż na nadgarstku (pod sensorami) to przy AW to zapomnij o rejestracji jakichkolwiek aktywności. Garmin jakoś nie ma tutaj problemów. Mam oba, AW używam do pomiaru snu i zamiast telefonu w trakcie biegu (na wszelki wypadek). Bateria i brak ANT+ skreśla go z listy zegarków sportowych.

@koglow 2 ай бұрын

Z tym tatuażem to prawda…

@RobSon-1992 2 ай бұрын

Oczywiście że Garmin też ma tu problemy, wystarczy być na grupie garmina, posty na ten temat są chyba codziennie.

@szelo5759 2 ай бұрын

super materiał, dobry reaserch. Może się na coś szykują, może robia też podwaliny pod ringa ale Fenix 8 i tak pozamiata w tym roku. Te funkcje już powinny byc dostępne razem z pierwszym ULTRA a oni mają strategie i tak na 10 lat do przodu żeby hajs się zgadzał.

@sledzias 2 ай бұрын

Bardzo brakuje ant+, liczyłem że dodadzą to do api dla developerów

@robert3928 2 ай бұрын

nie śledzę tak usilnie tematu, ale czy nie jest tak że producenci i tak powoli przechodzą na komunikację BT?

@sledzias 2 ай бұрын

@@robert3928 też się nie orientuję, ale w Apple Watch brakuje mi połączenia z wahoo. Chciałbym, żeby Apple Watch był dla wahoo miernikiem tętna, ale niestety nie da się. Wątpię, żeby to było ograniczenie sprzętowe, raczej softwarowe

@MegaSeba79 2 ай бұрын

Baterie dorzucają w gratisie ?

@clausberecci3049 2 ай бұрын

AW dosięgnie Garmina, Suunto czy innych firm dopiero jak ich zegarek będzie bez ładowania wyciągał te 5 dni, w GPS 2-3 dni.

@Przemolass 2 ай бұрын

Może i tak, ale AW to mini iphone a garmin to mini nokia 3310 jeśli chodzi o multimedia i funkcje. dlatego porównanie baterii nie ma sensu i każdy może wybrać co woli. Ja do sterowania muzyką w domu albo do biegania i na rower wolę AW. z kolei do pracy i w góry czy na kajaki wolę Garmina. jakbym miał wybrać jeden zegarek to raczej Garmin, ale uważam, jako posiadacz obu zegarków, że to zupełnie dwa inne światy.

@clausberecci3049 2 ай бұрын

@@Przemolass tak wiem, ale mówię tylko o aspekcie sportowym, jeżeli dogoni to w sumie Garmin może mieć problem

@wojtekja 2 ай бұрын

Używam Garmina, używam Watcha. To jednak mimo tych wszystkich wypowiedzianych wad, wolę na codzień Apple. Myśle że w aspekcie przejrzystości, przydatności jest lepszy. Garmin tylko do sportu, ale już nie jest niezbędny.

@omanderus9379 Ай бұрын

swietny materiał, nie ma co porownywac garmina do apple, to calkowicie inne zegarki, z zegarka garmin nie masz takiej kontroli nad telefonem, odbieraniem i odpisywaniem na wiadomosci, duzo z poziomu zegarka apple mozesz zrobic, jak dla amatorskich biegaczy apple watch wystarczy spokojnie, dla zaawansowaych ktorzy chca znacz szczegółowe partametry to garmin. Prosto !

@krismis2755 2 ай бұрын

W większości trzeba ci przyznać rację.Swietny materiał.

@porysowany 2 ай бұрын

Propsy za koszulkę 😂

@remigiusz3087 2 ай бұрын

i myk bekasa na posesję

@porysowany 2 ай бұрын

@@remigiusz3087 Co wam bogole te ptaszki przeszkadzają? xD

@PiotrJarolewski 2 ай бұрын

Jak Apple Watch będzie trzymać ponad tydzień :D to rozważę go... :D tak niema sensu, w Cenie Apple Watcha, mamy teraz Fenixa? od Garmina. A Ant+ obsługuje?

@sb5100MoD 2 ай бұрын

Za to Apple daje +10 do lansu ;) Większość nie ma pojęcia o takich markach jak Garmin, Sunto, Corros przy których Apple to niestety zabawka do lansowania się. Niestety sport watch-e to specyficzne zegarki dla wąskiego grona osób które wiedzą o co chodzi, a niestety Apple ma być zegarkiem takim aby podobał się każdemu i przy okazji miał tam jakieś funkcje sportowe. Pomijając już samą baterie czy aplikacje to tego typu zegarki to jeszcze cała gama dodatkowych czujników mogących współpracować z zegarkiem...

@robert3928 2 ай бұрын

@@sb5100MoD nie rozumiem waszego głupiego toku rozumowania że apple to tylko do lansu.. to jest smarwatch! a nie zegarek sportowy, ma milion innych funkcji których to garminy nie mają. Nie każdy jest sportowcem żeby potrzebował garmina.

@23ftunder 2 ай бұрын

@@robert3928 + ma jeden z najlepszych(o ile nie najlepszy) czujników HR.

@mlody5717 2 ай бұрын

Po raz kolejny warto napisać to co pisano już wielokrotnie porównywanie sportowego typowo sportowego zegarka jakim jest garmin do zegarka smart typowo smart od apple jest NONSENSEM.

@sb5100MoD 2 ай бұрын

@@robert3928 Powiem tak osobiście ze sprzętu Apple używam tylko MacBook-a (w zasadzie używam tych komputerów od 1999r tzn. iMac G3). Córka natomiast lubi ten sprzęt i nie wytrzymała z tym zegarkiem (leży obecnie w szufladzie), stwierdziła że zegarek który trzeba ładować codziennie jest bez sensu (a często używany i dnia nie potrafi wytrzymać). Też to twierdzę bo są sporo lepsze zegarki niż przereklamowany Apple którego fenomenu nie rozumiem... no ale właśnie... Piszę to z perspektywy osoby która ma sporo zegarków (od tanich tzn. Casio po kilka Omeg i Braitling-ów). Z sportowych mam Garmina Tactix 7 Pro oraz Coros Vertix 2 + kilka starszych modeli Xiaomi, Amazfit, Huawei. Córka ma wspomnianego Apple Watch Ultra 2... więc mam jakieś porównanie.

@marcinkrewko5373 2 ай бұрын

Ja sprzedałem Garmina Fenix Solar 7x na rzecz Apple Watch Ultra i nie żałuję. Nie ma lepszej pary niż Iphone + apple watch. Garmin fajny, naładowany bajerami i statystykami, bateria kosmiczna, ale sportowcowi amatorowi nie potrzeba tego wszystkiego na codzień. Bateria w apple watchu może i słaba, ale za to naładować można ją bardzo szybko, a reszta to bajka.

@marcinyamrock7724 2 ай бұрын

Jak apple watch będzie na standardowych ustawieniach trzymał na jednym ładowaniu 2 tygodnie jak to robi Garmin to wtedy pogadamy … na razie apple się nie umywa

@RobSon-1992 2 ай бұрын

Wystarczy że wytrzyma 5-7 dni i Garmin ma problem.

@KrisEPGD 2 ай бұрын

Materiał bardzo fajny tylko czemu ten gość tak macha głową?

@Marriu1 2 ай бұрын

W wersji beta just działa

@PółelFzBrygadyVrihedd 2 ай бұрын

Szkoda że bateria trzyma dzień a nie tydzień. 🙄🙄

@DamianLesiuk 2 ай бұрын

Myślałem, że Apple Watch zacznie trzymać 2 tygodnie na baterii jak garminy, a tu takie rozczarowanie.

@stalone78able 2 ай бұрын

Mam apple watch 8 i epix 51mm i częściej używam garmina z dwóch względów garmin ma latarkę i bateria wytrzymuje spokojnie 11 dni z aod a apple watch jest po prostu nudny po tylu latach ciągle to samo i te ładowanie codzienne nawet na 2 dniowy wyjazd zabrać nie można bez ładowarki

@patry2k 2 ай бұрын

Spoko, i tak watch nie ma sensu do momentu az bateria nie wytrzyma minimum tydzien. Po przesiadce z Watch ultra na garmina epix to inny swiat. watch to tylko wyswietlacz to wyswietlania powiadomien, nic wiecej

@robert3928 2 ай бұрын

to po co ci typowo sportowy zegarek do wyświetlania powiadomień? trzeba było sobie huawei kupić. A zapomniałem, dziś każdy chce udawać sportowca, bo ma zegarek sportowy :D

@LuQaSZ88 2 ай бұрын

@@robert3928 ty rozumiesz co piszesz? bateria w aw trzyma niecaly jeden dzien. to jest zart do uzywania innego niz wyswietlanie powiadomien... aw to zabawka dla lansiarzy i ludzi do wyswietlania powiadomien

@ukaszczarnota1007 2 ай бұрын

@@LuQaSZ88 to nie prawda. W ultra trzyma spokojnie 2 dni i to spokojnie wystarcza. a ładuje się naprawdę chwile.

@Karo-L 2 ай бұрын

@@ukaszczarnota1007😂 a mój garmin fenix 5 już 5 letni przy codziennej uruchamianej aktywności spokojnie wytrzymuje 1,5 tygodnia i też ładuje się w 2 godzin od zera do fula. To przy 2 dniach to totalna porażka 🤣

@robert3928 2 ай бұрын

@@LuQaSZ88 to ty nie rozumiesz tego co czytasz.. huawei wytrzymuje podobnie do tego garmina. A co do AW, rozumiem że telefon też masz starą nokię bo trzyma 2 tygodnie? :D czy jednak ładujesz codziennie bo z trudem wytrzymuje jeden dzień? Żartem i to głupim są twoje komentarze! Każdy kupuje to co mu pasuje, jak ktoś potrzebuje esim bo nie chce na trening nosić cegły w kieszeni to oleje badziewnego garmina i kupi AW. A jak ktoś lubi nosić cegłę przy sobie albo w ogóle nie mieć tel to kupi garmina, o ile uprawia WYCZYNOWO sport, w innym wypadku też kupuje tylko po to żeby poszpanować bo inne zegarki do mierzenia kroków też się nadadzą i wytrzymają podobnie na baterii.

@FoHsi 2 ай бұрын

Film o Apple i od razu poziom komentarzy sięgnął dna. Chyba nie o taką widownię zabiegał autor, a może liczy się już tylko klikalność? 😁 Jak tak dalej pójdzie, to starzy bywalcy zaczną uciekać, bo tych kłótni na poziomie kilkulatka z piaskownicy nie da się czytać.

@wojtekja 2 ай бұрын

No i jeszcze dla większości z Was, najważniejsze w zegarku jest to aby bateria trzymała chociaż z tydzień. Ludzie jesteście żałośni. Ultra trzyma dwa dni i to zupełnie wystarcza, zwłaszcza że ładuje się w 30 min. Mnie to zupełnie nie przeszkadza. To może być problemem dla sportowców ultra, ale ilu ich jest. Reszta udaję wielkich iromenów

@secArthur 2 ай бұрын

Masz AW Utra to co masz powiedzieć? Wiadomo będziesz chwalić. Mam Garmina ale drugi wybór to z pewnością byłby Polar.

@wojtekja 2 ай бұрын

@@secArthur co mam Ci powiedzieć? Miałem Feniksa 3, teraz mam Feniksa 6s, mam też wiele sprzętu garmina liczniki paski HEV lampki radary. Jednak zegarek Ultra jest zdecydowanie lepszy w codziennym użytkowaniu. Nawet dla biegacz bo lżejszy dokładny i lepiej pokazuje tętno, choć nie w rytmie ciągłym. Siedzie w środowisku Garmina jednak na codzień zdecydowanie wolę watch ultra, kupiłem go po watch5 ( stłukł ) nie żałuję

@Roberto_Bl 2 ай бұрын

Jak działają połączenia ant+ w tym zajebistym aw ultra? Dobrze się steruje innymi sparowanymi gadżetami? I serio mam się zastanawiać kiedy będę go musiał ładować gdy mi wypadnie jakaś nieprzewidziana aktywność? Czy może tak za wczasu go podładować co dzień żeby mi się nie zesrał jak coś zechce robić? Rozumiem twoją podjare bo to dobry sprzęt ale jeszcze trochę wody w Wiśle upłynie zanim to coś się zbliży do garminow etc

@wojtekja 2 ай бұрын

@@Roberto_Bl Ty to masz problemy🤣🤣🤣. Mam licznik 1040 który ma potężną baterie, starcza na dobę aktywności, w trybie czuwania pewnie ze dwa tygodnie. Ale to nie ma znaczenia, skoro kiedy akurat go potrzebuje jest prawie rozładowany. To tylko organizacja. Skoro używam ultra codziennie to nie zapominam go podłączyć n 30 min pod ładowarkę. Nie oszędzam prądu bo chce w pełni korzystać z jego możliwości które ma ogromne. Co do podłączanie do niego innych czujników. Nie ma takiej potrzeby. Do biegania zdecydowanie biorę ultra, na rower 1040. Co ciekawe Ultra zaciąga sobie dane z garmina poprzez inną aplikację. Naprawdę Twoje problemy są z dupy.

@Roberto_Bl 2 ай бұрын

@@wojtekja człowieku, właśnie się zaorałeś sam. Do tego masz to do tamtego tamto, a wcześniej chciałeś udowodnić, że masz ultra do wszystkiego. Spoko. Typowy pieniacz z ciebie co wie, że coś tam mówią tylko nie wie gdzie i o czym. Płyn dalej z prądem. Nara

@Mabbsg 2 ай бұрын

AW nie ma sensu z powodu baterii, i konstrukcji, która jak dla mnie jest zbyt delikatna. Mam forerunnera 955 i zarówno bateria jak i cała obudowa jest po prostu lepsza. Nie przesiądę się też z powodu ilości danych jakie już zgromadziłem. A i ceny AW są zbyt wysokie. Dobrego garmina można kupić już za 1200-1500.

@ukaszczarnota1007 2 ай бұрын

używam AWU i uważam, że konstrukcja akurat jest mega wytrzymała i po prawie roku czasu użytkowania nie widać za bardzo zużycia :)

@23ftunder 2 ай бұрын

Nikt Ci nie każe się przesiadać 🙂

@Mabbsg 2 ай бұрын

@@23ftunder dzięki za info

@Mabbsg 2 ай бұрын

@@ukaszczarnota1007 Łukasz. AWU jednak jest droższy niż forerunner, którego dałem za przykład.

@mateusznochowicz3678 2 ай бұрын

Apple watch przedłużenie telefonu, Tak jak porównywać malucha a Mercedesa w podróży do Chorwacji, kazdym dojedziesz ale kosztem wielu ustępstw i komforcie nie wspominam. Rzucił rękawice hahahaha Został wpuszczony do ostatniego rzędu na galę aby oglądać pojedynki urządzeń Garmin