Casio G-Shock GM-110. Откуда дизайн?

Обзор японских спортивных наручных часов CASIO G-SHOCK GM-110
В Обзоре 2 версии: CASIO G-SHOCK GM-110-1AER и CASIO G-SHOCK GM-110G-1A9ER
CASIO G-SHOCK GM-110 Japanese watch review
SHOP ON JOMASHOP www.kqzyfj.com...
Instagram / watch__review
Facebook / watch-review-357461964...
Купи себе шкатулку, порадуй часы ali.pub/4roc0i
Микрофон, на который пишусь alii.pub/5v0u1w
И фантомное питание к нему alii.pub/5v0ud6
#watchreview #gshock

[@user-Andruxan]

Соглашусь с автором, стальные выглядят очень не плохо👍

[@Sergarius1988]

Котлы огонь 👍

[@Dikobraz0307]

А золотые со временем покрытие стереться?

[@максиммаксимов-и9д3ц]

Смотрел,смотрел на первые под золото - хотел время увидеть , но ничего не видно

[@pruslan71]

На старой модели стрелок не видно вообще!👍👍👍

[@Visitor555]

What is your wrist size? It looks like they dont sit that big that i though. Incredible looking new models..

[@WatchReviewChannel]

17 cm

[@victorlavender9065]

Кованые накладки ? Литьё или штамповка .

[@WatchReviewChannel]

Casio в своих промоматериалах акцентировали, что накладка вырезается из цельного куска металла. Назвали это Metal forged bezel

[@alekarmail]

с точки зрения свойств получаемой детали это одно и то же - по сути штамповка это и есть ковка

[@sboy71]

по ощущениям она вообще на металл не похожа.

[@PutinosauRUS]

Сначала штамповка заготовки, затем ее обработка на станке с ЧПУ

[@RC-hx1zf]

Слишком блестящие. Цыганам понравятся

[@РасулШакиров-ы4г]

Только подумал, и Ваш комментарий прочитал. Согласен полностью 😁

[@bk7522]

Цыгане здорово так постарались, чтоб у абсолютного большинства, блестящее вызывало изжогу 😄

[@РасулШакиров-ы4г]

@@sergiipavlenko9725 у меня gst b200 в стали, отличные шоки, есть модель 5600, тоже классные, и две модели протреков и ими доволен.

[@vladimirvladimirov8313]

ты наверное машину не моешь, не любишь когда она блестит))

[@alexalex-zw8gf]

@@vladimirvladimirov8313 странные люди, похоже генетические нищие, им страшно смотреть на богатые вещи это вызывает какие то негативные ассоциации, и они их боятся. А часы крутые, выглядят дорого, при этом шоки, не убиваемые дорогие шоки.

[@АндрейПисьмеров]

Кто нибудь скажет у всех джи шоков стекло запотевает. А то купишь вроде красивые а стекло потеет

[@dl3520]

Сколько у меня их было, и ни в одних часах не потели. Хоть и в снегу валялись, и в морях океанах со мной купались.

[@ВолодимирЦелуйко]

В стальному корпусі норм годинник!)

[@Тойво]

Лютейшая цыганщина! Всё знаем - понимаем, часы классные, но что делать с такой расцветкой? Ещё и блестящие... : )))

[@WatchReviewChannel]

Особенно с расцветкой цвета полированной стали, ведь это такая редкость!?🤣 А золотые джишоки тоже кому-то милы...наверное

[@Тойво]

@@WatchReviewChannel, ну серебристые норм, но остальное - соблазн сороки.

[@ivarspetrocenko3178]

Ne mojo...Pro Trek Prw 30-1a👌

[@dimatesla2217]

Лайк, но зачем так трясти? Напрягает зрение. Часы рассматривают обычно в статике.

[@ОлегБондар-у6ц]

Стальні схожі на Roger Dubuis

[@sboy71]

Ну не знаю, смотрятся в реале очень дёшево, как-будто пластик, покрытый напылением.

[@sergensv]

Цыганщина, стрелок не видно из-за окраса, цифр не видно из-за инверсии, подсветки не видно из-за кривых диодов, размеры... ну как обычно, котлы..а ещё понимаю, когда в механике механизм из под прозрачного цифера мешает считыванию времени, но тут .. это не часы, это набор недоразумений.

[@ВолодькаПолитилэнов]

Это бабские котлы головы😂

[@stanjlushe]

Дёрьмовие часики. Лучше взять по той же цене какой-либо Orient, или Seiko.

[@vr.coolaga]

Лютая цыганщина

[@ДмитрийБыков-ь9е]

Шляпа короче...

[@CTuJIeT]

какая нечитаемая блестящая гадость.

[@ОлегБондар-у6ц]

Стальні схожі на Roger Dubuis