BALL! ЧАСОВЫЕ НОВИНКИ 2021года

[@василийшаров-л8о]

У синего дайвера на секундной стрелке колба установлена кривенько.

[@ВладиславПопов-т4с]

Инетересно, только я заметил что тритиевая трубочка на секундной стрелке первых синих часов криво посажена ?)

[@watchstories]

Нет) не вы один) так и есть. Под макро это видно. При обычной жизни не видно

[@uzer03]

Болл конечно одни из лучших часов по соотношению цены и качества, но данные модели не особо понравились. Дизайн невзрачный и слишком массивные корпуса. А механизмы и вправду всегда отлично декорированы!

[@Flestring]

Эти новинки у BALL явно не удались.

[@nikarbat]

синие вообще зачет! вчера только узнал об BALL. Молодцы!!

[@Napalm191]

Так, так, Ball. тут сразу лайк и можно смотреть

[@watchstories]

👍🏻🙏🏻

[@КостяНикитин-ъ9к]

Михаил у тебя отличный канал и ты молодец что занимаешься этим

[@watchstories]

Константин, благодарю 🤝

[@АлексейМороз-ш3л]

Отличные часы что тут еще сказать да и кстати на любой кошелек!!!

[@ВалерийБорзенко-в2й]

Огромное спасибо за обзор! Болл моя самая любимая марка. Очень познавательно! Лайк!

[@watchstories]

🤝

[@СергейН-о8ъ]

Как всегда превосходно.

[@watchstories]

Благодарю!!

[@sergeitokarev2476]

Михаил, спасибо за обзор! Сейчас внимательно изучаю все коллекции Ball, чуть было не купил лимитку Roadmaster M Challenger II. Смутило, что нет подробных фото и видео. Смотрел обзор предыдущей версии, качество не понравилось. Вы не подскажете, какие коллекции Ball делает максимально качественно?

[@watchstories]

Сергей, приветствую! Да всё делается качественно) Что именно вам не понравилось?

[@Poletix]

Очень сочные клики безеля. Но и щелчок фонарика понравился тоже.

[@anoha6607]

Прекрасный обзор! На днях все таки взял себе Diver Worldtimer предыдущего поколения в 45 мм! Но у меня рука крупная, поэтому старая модель сидит превосходно...

[@watchstories]

Поздравляю! Точного хода!!

[@anoha6607]

@@watchstories Спасибо Михаил! Вам и дальше хороших и полезных обзоров!

[@watchstories]

@@anoha6607 🤝

[@anoha6607]

@@watchstories Михаил, а не подскажете с какого года выпускается Ingener Master 2 Diver Worldtimer?

[@ВикторХацкевич-ы8ч]

Неплохо при обзоре и указывать массу часов

[@КириллКандеранда-ю2и]

Спасибо за ролик! Да и где денег набраться, столько новинок. и везде есть модели которые хочеться купить!

[@КонстантинДанилов-о3з]

Diver worldtime шикарны, особенно в синем цвете. Roadmaster marine GMT зелёный цвет очень интересный, есть ещё с белым цифером, тоже неплохо.

[@popowvik]

Спасибо за обзор,, но не моё , перегружен цифер,,,

[@ВасилийВасильев-ь6ч]

Первый👍

[@watchstories]

Благодарю!!

[@niazgalimov221]

Что вы почувствовали при этом?

[@Адам-о9х]

А есть ссылка купить где?

[@ИгорьКурочкин-й2й]

кстати мехнизм на первых часах Sellita ,а не ЕТА

[@don-sergey]

С вами согласен что Sellita, даже из видео видно что Селита стоит, но ведущий ролика спорит что ЕТа, ссылки присылает с сайта, только зачем мне ссылки, если я своими глазами вижу что Sellita на 26 камнях и много чего ещё видно что не ЕТА.

[@ИгорьКурочкин-й2й]

@@don-sergey я часовым мастером работаю и все это знаю 😉

[@ИгорьКурочкин-й2й]

@@don-sergey при этом я уверен , что в остальных моделях тоже sellita

[@ИгорьКурочкин-й2й]

@@don-sergey также есть сомнения на счёт «мануфактурного» механизма. Мне кажется он заделан на базе ета или селита, у Nomas такая же история часть деталей подходит от ETA. У Nomas это факт , а вот на счёт Ball ,скажет тот кто работал с их механизмом с запасом 80 часов

[@watchstories]

@@ИгорьКурочкин-й2й Там даже визуально видно, что механизмы разные

[@nikarbat]

Михаил всё чётко и классно!

[@niazgalimov221]

Михаил, не потому ли Вы так часто и упорно хвалите Ball, что Ваш приятель занимается развитием бренда в России? Или же это Ваше искреннее мнение?

[@Роман777-р8ж]

В 21 веке нет понятия «искренне».

[@niazgalimov221]

@@Роман777-р8ж и для Вас?

[@Роман777-р8ж]

@@niazgalimov221 ни в коем случае. Замечаю это повсеместно к моему сожалению. Честного обзора не найти, потому что ему ютуб не даст родиться (видео не попадёт в топ, да и кто кого-то будет слушать, нужно же мнение "эксперта").

[@japan2970]

👍

[@mikesteinberg7632]

love such watches!!!

[@ОлегКлименков-п1б]

Часы конечно на любителя,больших продаж не будет. Михаил ты там вроде алкоголь обещал, тут хоть по три ролика снимай просмотры зашкалят))).

[@Sancho.3006]

У Q&Q - дизайн скомуниздили..)))))😁😁🤫

[@ауаунло]

Да, Ball, весьма неплох. Отличный обзор. Fireman Victory Blue, был. Хочется попробовать повыше уровнем. Пока засматриваюсь на архангел. Интересуют три стрелки и хронометр, желательно и 80 часов, может что посоветуете Михаил?

[@watchstories]

Можно ещё Roadmaster M Icebreaker. Отличная модель на мануфактурнике и 80 часов запас хода

[@TireaNavi]

Болл молодцы, но мне лично другие коллекции у них нравятся, перегружены многие циферы, но мне например и не к чему жмт и прочие усложнения.

[@-...ru.kizlyar6476]

Крутые часы

[@АндрейАндреев-ш5ц5л]

Очень интересные модели.

[@alexeytsurkan]

У них столько интересных моделей, есть пилоты и новые модели с вставкой м. На обзор одни драйверы отправили.

[@OlegTutoy]

Да я тоже хотел прокомментировать позор фирма прислала на обзор часы😀

[@Sultan69996]

А эти часы помогают человеку во время рыбалки или нет. Если да то это хорошие часы для рыбалки, хэ-ха

[@СергейЧичайкин-в5ш]

Архангел круче 80. Респект

[@СергейЧичайкин-в5ш]

С вашей помощью я стал ценителей , BALL👏

[@anoha6607]

Так что пополнил армию Болловских Любителей...!

[@niazgalimov221]

1. Механизм не мануфактура. 2. Дизайн как минимум спорный. 3. Экономия на всем: часы толстенные, что в производстве дешевле, нежели тонкие - ведь в большой корпус гораздо проще засунуть большое кол-во мелких деталей, чем в компактный; защиты заводной головки нет; удлинялка вообще без комментариев. 4. Чрезвычайно слабый бренд со странной американо-швейцарской историей. Вывод: на мой взгляд, часы совершенно не стоят своих денег. За что 200+? За тритиевые трубки? Так это Tracer за 40 тысяч.

[@vitaliysheremeta6352]

3. смешно

[@vitaliysheremeta6352]

4. чрезвычайно смешно

[@vitaliysheremeta6352]

Вывод: подержите сначала часы в руках, а уже потом пишите свои токсичные и субъективные комментарии.

[@niazgalimov221]

@@vitaliysheremeta6352 1. Я, Виталий Шеремета, не просто держал их в руках, а был владельцем часов Ball. Был, поскольку подарил их за ненадобностью приятелю. 2. Мои комментарии субъективны - это правда. Однако, мнение любого человека всегда субъективно по определению. Неправда ли? 3. Где Вы увидели токсичность в моих комментариях? А вот Ваши «аргументированные» комментарии «смешно» весьма и весьма «сильные» 😀 4. А Вы владели часами Ball?? По мне то Вы сразу определили, что я их даже в руках не держал? Так владели? Снова ответите аргументом «смешно» или всё-таки по существу?

[@vitaliysheremeta6352]

@@niazgalimov221 я бренд-менеджер бренда BALL в России. Так что поверьте, держал. Я могу понять про то, что кому-то может не зайти дизайн, но говорить про "слабость" и "странность" независимого бренда, который обслуживал 80% всех американских железных дорог, обладает 70+ патентами в области часового дела, собственным калибром (уже двумя), и бренд 9-ый год подряд входит в топ-10 производителей по количеству часов с сертификатами COSC и тд как минимум смешно, о чем я написал раннее. Но за 7 лет, что я занимаюсь брендом, ни один клиент никогда не сказал что эти часы не стоят своих денег. Ни один. Любые часы BALL оправдывают каждую потраченную на них копейку. Я на знаю, что заставило вас думать о писать об обратном, но звучит это для меня странно. Тем более сравнение с Traser ( этим брендом я занимался до BALL на протяжении 5 лет, и тоже, как вы понимаете, "держал его в руках".)

[@сергей-у3ч9г]

на первых часах, на секундной стрелке "трубка" криво приклеена )))

[@МД_в_силе_РСП_в_могиле]

А у меня сейчас на запястье Роадмастер Марин GMT (Бэтмен) 🤗

[@watchstories]

💥👍🏻👍🏻

[@nikarbat]

сююпер Часы!!!

[@Igor.Gerasimchuk]

Всегда считал что Ball это про отделку. А после этого ролика даже не знаю... криво установленная трубка на первых синих, косяк с надписью Since 1891 на вторых зеленых (цифра 8 - ну жесть же), простые застёжки и невыдающиеся браслеты. Не знаю - может это и "нормально" для "ручной" сборки в этой ценовой категории (нет), но собранные в Китае Ситизен за 200$ себе такого не позволяют.

[@Serega_Batn.]

На часах с синим циферблатом тритиевая трубка секундной стрелки криво приклеена - залёт!

[@don-sergey]

Криво приклеена, а 200000 руб отдай.

[@uriyshishov6249]

Очень на любителя. Есть модели лучше. Хотя весь Ball не от мира сего.

[@AndromedUA]

люблю механические часы душой, но логика подсказывает что это все давно устарело. Смарт часы или кварц и точнее и надежнее и функциональнее и дешевле. Стоит ли переплачивать за механику 100$, 500$, 1000$ и так далее - каждый решает сам

[@don-sergey]

Механизм Селита 26 камней

[@watchstories]

ЕТА

[@don-sergey]

Объясните, как может ЕТА с 26 камнями???

[@watchstories]

@@don-sergey www.ablogtowatch.com/watch-review-ball-engineer-master-ii-diver-worldtime-2020-version/

[@don-sergey]

@@watchstories На сайте многое чего напишут. На твоих часах в видео на калибре механизма написано 26 камней и sw 220-1

[@watchstories]

@@don-sergey Я не думаю, что на сайте написано не верно. И не думаю, что в представительстве не в курсе какие ставят механизмы в свои часы

[@aressey]

Честно говоря , крайне страшные часы !

[@неисправимыйзадрот]

стрелки рука-лицо

[@DenisShag]

Как же все любят "дайверы". Что то я не замечаю дефицита аквалангов и ласт в стране. Действительно так много любителей понырять? Ну серьезно, безель же уродует часы. Или я один это вижу?

[@niazgalimov221]

Весьма безвкусные и очень грубые (при этом нисколько не брутальные, а просто грубые) часы, на мой взгляд. Дизайнеры Ball зря получают зарплату. Впрочем, мое мнение подтверждает «популярность» марки.

[@МД_в_силе_РСП_в_могиле]

Дизлайк вам