Comienza tu SERVIDOR KVM o WEB HOSTING con Hostinger 👉 hostinger.com/locosporlinux 💥 ¡Usa el cupón de descuento LOCOSPORLINUX para obtener un 10% de DESCUENTO!
@jsbb.11 ай бұрын
Antes que nada Felicidades por el 4to. Aniversario del canal "Locos por Linux". 🎉 No sé si hayas checado Floorp de origen japonés. Midori y Fire Dragon están basados en Floorp, a su vez basado en Firefox esr.
@LocosporLinux11 ай бұрын
Gracias, no me percaté que ya estaba en el 4to año xd
@aron681411 ай бұрын
Firefox para mi es el mas que uso ( en mi caso personal - quiero decir) tiene opciones y una confguracion que me gusta a pesar de que es mas lento que chromium u otros por ahi. Pero hace su trabajo. Saludos.
@fg-zm2yu11 ай бұрын
El compilar el software, si se tiene el tiempo, siempre es lo mejor. Por lo menos esa fue mi experiencia usando por mucho tiempo un Celeron 300 MHz como sistema principal. Fundamental compilar kernel y MPlayer. En una también compilé Xorg. Otra que ayuda, pero en menor medida, es usar un sistema de archivos con journal (ahora tenès ext4 y btrfs, pero hace 10 o 15 años no estaban todavía) y optimizado para manejar grandes cantidades de archivos pequeños. Fui rotando entre JFS, ReiserFS y XFS.
@Maisonier9 ай бұрын
¿Y que tal son esos sistemas de archivos hoy en día con unidades nvme o ssd?
@razumijinatreides469111 ай бұрын
Eso de los contenedores es algo propio de Firefox. Hace como si aislara la pestaña esa del resto de las pestañas abiertas en la navegación, es decir si en una página abierta en un contenedor tocás algo que no tenías que tocar, no va a afectar al resto de las pestañas abiertas. Es algo piola. En mi caso lo tengo activado por defecto cuando entro a redes sociales de Zuckerberg.
@LocosporLinux11 ай бұрын
Después de leer este comentario lo fui a probar en Firefox y no tengo esta función.
@xenoteca11 ай бұрын
Ya hablando en serio. En su momento pase por alto a Waterfox debido a un bug en la interfaz que descolocaba los elementos de la actividad reciente
@FernandoMolleja11 ай бұрын
Cuando activas la aceleración gráfica en Firefox, la diferencia es ABISMAL, dado que usa la GPU, claro depende de tu pc.
@LocosporLinux11 ай бұрын
Exacto
@852edgar3 күн бұрын
como lo haces?
@emmaesouza11 ай бұрын
Estaría buenísimo un vidéo estilo tutorial comentado, compilando navegadores o lo que séa. Capaz tenés ya tutoriales de coml compilar soft pero voy mirando lo que me aparece.
@EL-TINCHO-7111 ай бұрын
Interesante navegador 😊, aunque uno se acostumbra a Firefox o Google
@ricardoy549111 ай бұрын
Muchas gracias Nico, probaré Waterfox, me gustó que ya viene con la extensión de Firefox Multi-Account Containers, de esa forma tienes más privacidad al separar tus correos, compras, social y demás. Echa un vistazo a esta extensión. Me encantaría un vídeo de la compilación de Waterfox, seguro que es muy interesante. Un abrazo desde España...
@linux-reviews11 ай бұрын
Pues instalate una addon Multicontainer en FF y ya esta listo
@josemanuelmartinellreynald578510 ай бұрын
Saludos desde Cuba. Magnifico video. Yo sigo utilizando a mi viejo firefox portable.
@LocosporLinux10 ай бұрын
Excelente Bro, dale una probada a waterfox. Vale la pena.
@coca78959 ай бұрын
te conviene mas instalar loc os en tu pc del gobierno que el sistema operativo cubano que viene de fabrica.
@Maisonier9 ай бұрын
Genial vídeo ¿y cómo se compara librewolf vs. waterfox? like y compartir, ya me suscribí hace rato. Cada día más genial tus vídeos. Incluso a veces lo pongo para comer aunque ni esté haciendo nada con la pc, sólo para aprender.
@LocosporLinux9 ай бұрын
No es tanto en comparación de rendimiento sino que tienen enfoques diferentes. El de Waterfox es más como un navegador normal y librewolf para mi no es un navegador "usable", lo veo más como un navegador secundario pero no como uno principal.
@deleth10 ай бұрын
Buena, yo uso Waterfox desde hace unos cuantos años ya, basicamente porque tiene todo lo que siempre me a gustado de firefox y le falta lo que no me gusta. Tendria chromiun como navegador alternativo, pero ya que uso windows y viene con edge no desintalable, uso este copmo navegador secundario para cuando se necesite.
@marioalonsoflorezmorales325511 ай бұрын
Bajé la última versión y esta super, que velocidad, suguro y bajo consumo. Estaba usando midori, una bestia. En Windows mire el administrador de tareas y vi como ha mejorado un montón y en Linux htop lo mismo. Esta última versión cambio un 100%.
@daxhalfa11 ай бұрын
yo uso chromiun con un proxi que mejora la velocidad del internet no neda raro algunos lo hacen pero no es comun porque lo normal es que el proxy relentice el internet
@jesusdiaz31872 ай бұрын
La mejor comparativa que podías hacer en recursos y velocidad es con libre wolf también
@carlossabazar582411 ай бұрын
Nico te me adelante ya estoy usando waterfox ,desde ayer jaja estuve pendiente de los repos que buen navegador y buen video 🤟🤟
@luiferoalvarado10 ай бұрын
felicidades niko ya lo estoy instalando y sale tu nombre, que bien bro saludos de colombia!
@LocosporLinux10 ай бұрын
Yo armé el paquete :D
@RichardArce10 ай бұрын
Hermano, desde Uruguay te quiero agradecer por todo lo que estás haciendo por el Software Libre. Quiero comentarte que en este navegador hay cosas que no podés hacer, como por ejemplo ver Netflix. Me imagino que es por la privacidad
@LocosporLinux10 ай бұрын
Yo miro Netflix y sigo usando Waterfox. Hasta ahora pude hacer de todo.
@migianaventura11 ай бұрын
Mozilla! Like! Voy a Porbar Waterfox!
@Electrico-X645 ай бұрын
2:00 no será que las páginas ya no son lo que eran antes y que ahora están especialmente desarrolladas y optimizadas para el motor chromium y eso provoca que Mozilla Firefox y los navegadores basados en su motor les vaya cuesta arriba? La telemetría de Firefox se puede desactivar, la seguridad, privacidad también las tiene el anclaje y las pestañas privadas las introdujo Firefox hace ya unos años, por lo tanto en lo único que se diferencia realmente Waterfox es en que está mejor otpimizado.
@4uMicaela11 ай бұрын
se lo ve facherito! lo voy a probar, gracias Nico!
@wishmaster144911 ай бұрын
Que buen proyecto. No lo conocía.. Esta disponible dentro de los repositorios de debian? Y sobre hacer vídeos de compilación, a mi me encantan esos temas igual que la programación. Un saludo
@LocosporLinux11 ай бұрын
No, si usas Debian debes descargarlo desde el sitio oficial como mostré en el vídeo.
@calallo200011 ай бұрын
Se ve un navegador muy interesante, se agradece el aporte, ahora solo queda instalarlo y probar como es su desempeño al navegar por Internet. Nico quería aprovechar de consultarte como puedo recuperar un pendrive que Windows no me la reconoce me podrías recomendar algún programa de Linux que me sirva para recuperar mi pendrive, si me pudieras ayudar te lo voy a agradecer.
@LocosporLinux11 ай бұрын
De Windows no se nada. Pero recuperar como? que le pasó a tu pen?
@luchito2borbor44911 ай бұрын
Trata de recuperlo con Gparted elimina las particiones y luego lo formateas para windows
@calallo200011 ай бұрын
Gracias Nico, seguire tú consejo, saludos desde Chile.@@luchito2borbor449
@Fercho4712311 ай бұрын
buen micro nico, ¿cuál es?
@joseignaciosalazarbernard483911 ай бұрын
No lo conocía. Ahora toca probarlo, pero pinta muy bien.👍👍💯💯
@serenoperpetuo977627 күн бұрын
Claro que sí, es un excelente vídeo como todos los de tu canal. 👏
@botssygamer174011 ай бұрын
Tengo una duda. Se podría hacer algo con μClinux Que me esta llamando la atención el que se use para cosas ultra limitadas como ipods viejos o microprocesadores Cortex-m3. O sea si se puede armar una distribución a su alrededor aunque sea ultra limitada. Por su potencia en cosas de irónicamente de baja potencia
@LocosporLinux11 ай бұрын
No estoy familiarizado
@RubenNogueiraM11 ай бұрын
Enhorabuena por el aniversario. En mi Arch empecé a simultanear Firefox con Edge, y ahora sólo estoy usando Edge, con ajustes de privacidad a full... Me estoy pasando al lado oscuro, pero es que me va mucho mejor que ningún otro, y esas pestañas verticales, sin las horizontales, me ponen loko!... Por no hablar de la suspensión de pestañas. De los de hoy día es el que más me gusta de laaaargo. Si linuxeros estamos dejando Firefox aun con el cariño que le tenemos... pues o Mozilla se pone las pilas, o adiós.
@RodrigoMorales-rz3zi11 ай бұрын
Yo hago lo mismo en fedora, tengo una laptop cuyo procesador está en una lista de los peores cpu de la historia de amd e intel. Así que con windows se arrastraba, se que fedora no es la más ligera, pero comparado con windows pues es utilizable. KZbin a 480 porque si no, explota. Edge todavía sigue siendo el navegador más ligero con todas sus características incluídas, pero la verdad Firefox si ha mejorado en mi experiencia, si en algo está más adelante firefox que chromium es en su integración con wayland, es más rápido que chromium a la hora de abrir nuevas ventanas, y se siente más suabe. Sigo con Edge como principal sobre todo por el consumo de recursos y la barrita lateral con la IA al que ya estoy re acostumbrado.
@martindiaz554211 ай бұрын
Pues otra vez puliendo locos para hacerlo más rápido🎉🎉 que gran trabajo Nico.. Hay que probarlo. En mi vieja pc lo primero se va al 100% es el proce. Y cada mejora se nota P
@njjimenezc197011 ай бұрын
Excelente vídeo Loco... Los valores de las pruebas estan bastante buenos... Lo usaría como navegador secundario ya que Chromiun me ha dado muy buenos resultados...👍
@danielpicassomunoz275211 ай бұрын
También interesante es cachy browser basad en algún derivado de Firefox
@karsinds11 ай бұрын
Para computadoras viejas con poca RAM, ¿es mejor Midori, Waterfox o Chromium? pensando en consumo de RAM y procesador...
@LocosporLinux11 ай бұрын
Si tu idea es economizar ram al máximo aunque pierdas rendimiento, entonces Midori ya que tiene una opción para economizar ram pero obviamente con esta opción activada pierdes rendimiento.
@angelsalinas869711 ай бұрын
Has probado con Falkon browser?
@karsinds11 ай бұрын
no, pero no me quisiera meter en navegadores poco conocidos@@angelsalinas8697
@bryamalfaro11 ай бұрын
Esta buenisimo 🎉, gracias por el dato igual es bueno para no caer en el dominio absoluto de chromium, sin dejar de perder rendimiento, me parece una opción fantastica. Aunque esta medio raro que venga por defecto con el navegador bing y que en su pagina apueste por la privacidad, puede que tenga financiamiento de microsoft
@charliecarreras881011 ай бұрын
Estoy usando Waterfox y realmente, es excelente navegador....
@abrilzirip11 ай бұрын
Hola Nico, quise instslar Waterfox desde terminl y me dice que no "No se ha podido localizar el paquete waterfox", que puede ser? Ya hice lo de tu video de los mirror y le puse Brazil, gracias
@LocosporLinux11 ай бұрын
hiciste apt update? Waterfox está en el repositorio y se instala normal como mostré en el vídeo.
@rrivillox11 ай бұрын
El legendario Waterfox. Aún se la puede. Gracias Nico por mostrarlo. Saludos. :8)
@elvispresley476911 ай бұрын
Librewolf también pinta bien.
@ProgramadorMediocreАй бұрын
Voy a instalarlo aparte de Librewolf
@adrianmarcelovillarruelcue699511 ай бұрын
Mola mucho... Interesante
@gatomalo342411 ай бұрын
#NoMasEspionamiento! eso seria muy buena tendencia xD
@csargrizzo11 ай бұрын
Es el que uso en ventanas 👍
@mesteryui11 ай бұрын
Las pestañas contenorizadas tambien estan en firefox lo que no esta en firefox es lo de pestaña privada
@LocosporLinux11 ай бұрын
Tengo Firefox y no tengo pestañas con contenedores
@Sonarblade7Күн бұрын
Yo soy Microsoftcero..me quedo con Edge 🤙🤩😉❤️🇪🇸
@LocosporLinuxКүн бұрын
Perfecto
@CarlosPedroContreras11 ай бұрын
Me queda la duda, ¿Que paso con iceweasel?
@idx6411 ай бұрын
Noooo! Chromium no.... JAJAJA, Bueno te cuento que por trabajo uso 4 navegadores cuyo principal es Firefox, siendo mi segundo FloorP un navegador ponja, que va muy bien, es seguro y open,, basado en FF, el tercer navegador indiscutible para navegar 'sin que sepa wugle' es LibreWolf, un todoterreno marca cañón. Pero mi intermedio es Ghostery que viaja de lujo y está entre los dos últimos. Igual WaterFox tenía algo que odiaba y cada vez que me olvidaba lo reinstalaba, y ya ni me acuerdo porque lo borré jaja. Saludos Bro.-
@coca78959 ай бұрын
¿En que momento dijo que waterfox esta basado en chromium?, dijo que esta basado en firefox. Firefox usa el motor de renderizado gecko que es muy diferente al que utiliza chromium.
@antoniovarilla570911 ай бұрын
Si tuvieras que elegir entre Waterfox o Brave, ¿con cuál te quedarías?
@LocosporLinux11 ай бұрын
Ambos son buenos, brave es muy bueno y lo usé por mucho tiempo pero ahora ando usando Waterfox para probarlo más a fondo. Por ahora me está encantando.
@coca78959 ай бұрын
últimamente están surgiendo muchos navegadores basados en Firefox.
@ledoriusdos13626 ай бұрын
¿Y la sincronización con algún navegador para android? Saludos
@LocosporLinux6 ай бұрын
Waterfox también está para android, lo encontras en la playstore.
@ledoriusdos13626 ай бұрын
@@LocosporLinux gracias ya lo encontré, voy a probarlo
@22jrr8411 ай бұрын
Buena alternativa con ganas de probarlo
@wek300011 ай бұрын
AQUI LO QUE VEO ES QUE todos estos navegadores son OPEN SOURCE o codigo abierto, o sea que le mete mano cualquiera y como nos gusta la novedad vemos un video de estos y salimos corriendo a instalar y probar, y buenoentramos al banco y otras coass que tiene nuestra información y como sabemos que nuestra información va a manos de las cuales no queremos que tengo nuestros datos o accesso a nuesro equipo... no se digo yo!!!!
@LocosporLinux11 ай бұрын
No son navegadores solo de código abierto, son software libre que no es lo mismo. Al ser software libre podes ver el código y ver si te espían o no. De los navegadores que mostré, los que tienen telemetría son Firefox y Chromium, Midori y Waterfox eliminan toda esa telemetría de Firefox.
@djcloud76211 ай бұрын
A mi Firefox me parece el mejor de lejos. Pese a no ser el más rapido, es ligerito, y tiene extensiones buenísimas.
@LocosporLinux11 ай бұрын
Lo mismo podes hacer en waterfox y mejor.
@enloscamposdejalasflorescr831810 ай бұрын
gracias Nico. ya se me estaba poniendo pesado la "Zorrita" (je, je). a ponerlo a prueba, slds.
@LocosporLinux10 ай бұрын
Yo sigo usando Waterfox y la verdad es que me gusta mucho.
@enloscamposdejalasflorescr831810 ай бұрын
@@LocosporLinux ESTA ESPECTACULAR!!!! TREMENDO NAVEGADOR!!!! recién termino de probarlo un poco. muy buena performance. grcs Nico, slds.
@Roberto_Ronconi11 ай бұрын
Me gusta LibreWolf
@QuietnessClock8 ай бұрын
A escrita do castelhano é muito semelhante ao português, mas quando vocês falam fica muito difícil entender! O que é bizarro, eu consigo entender um pouquinho melhor inglês do que vocês, isso é um absurdo! T-T
@gatomalo342411 ай бұрын
Waterfox es mucho mejor que firefox y midori, in my opinion.
@LocosporLinux11 ай бұрын
x2
@xenoteca11 ай бұрын
Si Firefox es tan bueno, ¿Por que no existe Firefox 2? El navegador
@MrLOLdinal11 ай бұрын
La verdad no lo conocía o lo use hace mil anduvo feo y lo borre de mi memoria a waterfox, del que me acuerdo es de palemoon, basado en ff y la verdad anda en lugares donde Firefox no , pero a la vez era mucho más limitado y tosco , abrazos y vamos los pibes!
@fabianbarracchia60695 ай бұрын
Es mas liviano y ligero le da soporte a Windows 7 /8 vista y xp
@LocosporLinux5 ай бұрын
Pero acá usamos linux. No es nada recomendable usar sisteamas operativos abandonados y sin soporte.
@saulgreen661011 ай бұрын
Excelente video.
@pubdigitalix11 ай бұрын
El análisis al abrir youtube es incorrecto porque tenes que medir la diferencia entre la memoria utilizada y el footprint (memoria sin uso) y alli ves que chromium consume más porque salta de 170 a 414 mientras que waterfox va de 318 a 529 o sea un incremento de 244 vs 211. Ojo con la metodología que puede inducir a falsas conclusiones.
@LocosporLinux11 ай бұрын
Fue así como hice
@pubdigitalix11 ай бұрын
@@LocosporLinux O sea que el waterfox consume 847 cuando cargas un video?
@LocosporLinux11 ай бұрын
Si, aproximadamente 800mb.
@luchito2borbor44911 ай бұрын
y justo ahora se me puso lento firefox
@ripast260511 ай бұрын
Brave le vuela la raja.
@LocosporLinux11 ай бұрын
Si, cualquier base Chromium
@elcerillo311 ай бұрын
Prefiero mas Vivaldi que firefox. Las primeras razones es que firefox esta mal optimizado en Linux y android.
@LocosporLinux11 ай бұрын
Yo pensé lo mismo
@coca78959 ай бұрын
a mi me anda bastante bien, debe ser que vos lo tienes instalado con los paquetes snap. Te recomiendo mil veces flatpak o los paquetes nativos de tu distro.
@titosramireznunez384111 ай бұрын
Recomiendan Brave?
@LocosporLinux11 ай бұрын
si
@jcar81749 ай бұрын
Uso Vivaldi y me va de maravilla.
@coca78959 ай бұрын
Tendré que crear un navegador con la capa de personalización como Vivaldi pero usando el motor de renderizado de firefox, que tenga algunas cosas que tiene waterfox, y que por defecto este activado la opcion de poder ver los dislikes en los videos de youtube. Según tengo entendido a electron se le puede instalar gecko para que funcione con ese motor de renderizado en vez de el de chromium (en realidad hay una version de electron que funciona con gecko).
@hugobracamontesbaltazar11 ай бұрын
Dios bendiga a Chromium 👌😎
@williamlarreal806411 ай бұрын
No soy experto en Linux, despues de descargarlo como lo instalo, gracias
@LocosporLinux11 ай бұрын
No necesitas ser experto para instalar un programa. No sé en qué distro estás. Pero podes descargarlo desde la página.
@jsbb.11 ай бұрын
Estaba checando Waterfox y Midori en mi tostadora imac5.2 con Loc-OS 23 (script) y me va mejor el midori y otra cosa no me funciona el traductor.
@mesteryui11 ай бұрын
Pero estas comparando con firefox ESR no firefox normal
@LocosporLinux11 ай бұрын
Justamente para hacer una comparación justa. Waterfox se basa en firefox-esr, al igual que Midori
@mesteryui11 ай бұрын
@@LocosporLinux No lo sabía
@diegolacademia11 ай бұрын
@@LocosporLinux Midori se basa en Floorp, un fork japonés de Firefox.
@ndarz_lnx2 ай бұрын
El traductor que trae no anda, no traduce
@LocosporLinux2 ай бұрын
Cómo que no? Funciona impecable creo que hasta lo mostré en el vídeo.
@ndarz_lnx2 ай бұрын
@@LocosporLinux Si lo vi, pero el mio no anda, que queres que le haga, para que te voy a mentir, tampoco me andubo nunca el de Firefox, siempre intale una extención para traducir webs *(TWP)* Deci que por acá no se pueden enviar capturas, sino iria una.
@El_Febo_Abel10 ай бұрын
¿MIDORI de que empresa es?.
@LocosporLinux10 ай бұрын
Astian
@Jack_Marston63010 ай бұрын
Finally, "waterfox"
@miltonsaravia358411 ай бұрын
No existe navegador perfecto
@LocosporLinux11 ай бұрын
No existe nada perfecto
@marioalonsoflorezmorales325511 ай бұрын
Buenos días. Le evito a que haga una prueba de desempeño, uso de memoria y procesador de los navegadores waterfox, librewolf, midori y firefox 120.0.1. Y te sorprenderá de los resultados.