Która z zamówionych broni jest Waszym zdaniem najważniejsza dla polskiej armii 🤔?
@wiktorglass35593 ай бұрын
@@KanalMilitarny Apacze i Abramsy, ponieważ tworzą zespół
@GS-yg9wk3 ай бұрын
Najważniejsze są dla mnie okręty podwodne Orka, czyli to co niestety jeszcze nie zostało zamówione. Z listy sprzętów zamówionych najważniejsze są baterie Patriot i wyrzutnie rakiet Homar K.
@ZbyszekZbyszek-rz9yc2 ай бұрын
Trzeba być bardzo naiwnym żeby wierzyć w nierealne mrzonki obcych, że Polska może prowadzić wojnę konwencjonalną z Rosją.
@GS-yg9wk2 ай бұрын
@@ZbyszekZbyszek-rz9yc Ukraina prowadzi wojnę z Rosją już ponad dwa lata
@ZbyszekZbyszek-rz9yc2 ай бұрын
@@GS-yg9wk Ukraina ma szczęście - w odróżnieniu od Polski - że nie zdążyła się zrzeszyć z Nato, w przeciwnym wypadku zagrożenie egzystencji 2 - go światowego mocarstwa nuklearnego, skutkowało by dokładnie tym, czego nikt przy zdrowych zmysłach także dla Polski by sobie nie życzył.
@GS-yg9wk3 ай бұрын
Wciąż brakuje umów wykonawczych na 200 sztuk Himars, na okręty podwodne Orka (trzy sztuki) oraz na okręt Ratownik. Brak umowy na latającą cysternę. Brak nowych umów na produkcję amunicji i nowych dronów.
@pawelk572 ай бұрын
zapóżnienia z 30 lat rządów powodują ze wszystko jest na już ale wygląda na to ze kupowanie na juz to poważny błąd dla gospodarki. NA fabryce amunicji byśmy jeszcze zarobili ale potrzeba silnego plot oraz altylerii czyli himars czy choomo. JA bym olał marynarkę bo wojan rozegra się na lądzie. a co nam pomoze taka mała marynarka? w 1939 do czego się nadała? Idzmy w drony i rzeczy sterowane swiatlowodem.
@jacekserkies55062 ай бұрын
@@pawelk573 okręty podwodne z, np. 30, rakietami balistycznymi do 500km, byś olał?
@GS-yg9wk2 ай бұрын
@@pawelk57 twoj komentarz pokazuje że nie masz pojęcia o wojnie. Weź se tego drona i spróbuj nim polatać nad Bałtykiem gdy wieje silniejszy wiatr. Okręty podwodne i nawodne Marynarki Wojennej są niezbędne
@pawelk572 ай бұрын
okrenty z 30 pociskami to miła rzecz problem w tym czy jesteśmy w stanie ukryć je na bałtyku przed agresorem. Zakładam że agresor to albo rosja albo niemcy. Zarówno rosja jak i niemcy mają ogromną przewage w marynarce, samolotach i rakietach, troche jest to niwelowane przez nasze nasam ale do czasu. Pytanie jak bardzo jestesmy w stanie ukryć nasze najleprze okrenty i jak długo przetrwaja. Dlatego dla mnie wojska lądowe są wązniejsze i lotnictwo czy drony niż marynarka. Gdybyśmy oracowywali drony mroskie i lotnicze tak 6 generacji to bardz możliwe ze zniwelowalibyśmy braki w sprzęcie. Z resztą drony i IS jest chyba przyszloscią pola walki. Zarówno rosja jak i usa mająokrenty powodne jako odstraszanie a rosjanie trzymają je pod oslona wsłanego plot przy brzegu to niby gdzie pływały by nasze okrenty zeby je chronic?
@pawelk572 ай бұрын
wszystko ma swoje ograniczenia - polska obecnie nie liczy się jako pańśtwo które moze coś na bałtyku zrobić. Zakładam ze naszym wrogiem jest rosja albo niemcy. Oba pańśtwa maja przewagę w marynarce. Pytanie gdzie ukryjesz nasze 3 statki tak aby przeprowadziły atak na agresora? Na obencną chwile uważam ze rozwijanie własnych dronów do walk na morzu czy w powietrzu ma wiekszy sens niż inwestowanie w marynarke - zły przykład z 1939 roku gdy marynarka nam się przydała na 3 dni, zatopiono trałwoiec miną postawioną przez zbika, zaden niszczcyiel czy pancernik nie poszedł na dno. jeśli już to dużo małych jednostek bo nie mamy przewagi. Co do pogody masz racje ze drony złą pogode nie poleci ale f136 też w złą pogode nie poleci - tu trzeba raczej własne rakiety rozwijać i drony. przykład chorwacja ma kutry torpedowe z pociskami nasam pierwszej genracji uwazam ze są one grozniesze niż jeden nasz niszczcyiel bez tych rakiet. Kiedyś smiano się z kutrów torpedowych ale w chinach i wloszech okresie 1 ws udowodniono ze mogą zatopic dretdnota.
@janciowodnik60743 ай бұрын
Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa i zwalczanie dronów.
@MrBiba172 ай бұрын
Dokładnie tak, Polska powinna inwestować w obronie przeciwlotnicza bo to jest podstawa na wojnie. Mowa tutaj o systemie średniego i dalekiego zasięgu. Powinnismy przeznaczyć pieniądze nad pracą nad takimi systemami bo jak mamy czekać po 4 lata na 2 baterie patriot to wojnę przegramy z kretesem.
@Maciej60529 күн бұрын
@@MrBiba17W latach 2024-2030 wydamy na przeciwlotniczy program ,,Pilica" pięćdziesiąt kilka miliardów złotych.
@jurekwoszczynski4729 күн бұрын
OPL to oczywiście kluczowa rzecz, bo trzeba chronić ludzi i zasoby. Ale bronią defensywną nie wygrywa się wojen. Musimy też mieć czym atakować.
@TraktatPółnocnoatlantycki3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za materiał i czekam na więcej ❤ miłej nocy życzę wszystkim
@romanvyslouzil458313 күн бұрын
Polsko ví proč tohle dělá, je dobře že nemysli jen na to že spojenci pomohou,bravo Polsko bravo.A je to aji odstrašujíci pro každeho kdo by chtěl Polsko napadnout
@KanalMilitarny11 күн бұрын
Děkuji mnohokrát za váš komentář a názor 👍 S pozdravem
@romanvyslouzil458311 күн бұрын
@@KanalMilitarny Není za co děkovat.
@RadekJanik-u6v3 ай бұрын
Wszystko dobre aby było czym się bronić
@KanalMilitarny3 ай бұрын
Jasne 👍 Dzięki za wiadomość i pozdrawiam serdecznie
@opoleboy2 ай бұрын
Polacy do bojuuu do bojju do bojuuu!!!! :)
@radoslawbuczynski23173 ай бұрын
Dobry material gratuluje!
@KanalMilitarny3 ай бұрын
Dziękuję bardzo 🙂 pozdrawiam
@boq610515 күн бұрын
Trzeba mieć pomysł a później są wyświetlenia ale podobny materiał już u kogoś był (chyba)
@VladyslavDubeltmanАй бұрын
👍👍💪🔥
@kamilklx7951Ай бұрын
Kleszcz w cenie jednostkowej podobnej do ceny czołgu brawo Polska zbrojeniówka nie wiadomo czy się śmiać czy płakać
@KanalMilitarnyАй бұрын
Dziękuję za komentarz w tej sprawie i przedstawione zdanie 👍 pozdrawiam
@kamilklx7951Ай бұрын
@@KanalMilitarny A proszę bardzo i powodzenia w rozwijaniu kanału i pozdrawiam
@JanKowalski-m7rАй бұрын
Rosomak - kołowy transporter opancerzony (KTO), produkowany w wielu wersjach zabudowy i sukcesywnie modyfikowany w Polsce na podstawie licencyjnej wersji bazowej pojazdu AMV XC-360P, konstrukcji fińskiej firmy Patria. Także jeżeli już to polska wersja fińskiego transportera.
@santamuerteeee20 күн бұрын
I bardzo dobrze , zbroimy się , ludzie niech sobie marudzą a armiaa ma być nasza potężna ! Nie ma co ufać nikomu już nas sprzedali raz w Jałcie ...Teraz nastały czasy że Polska będzie najpotęzniejszą Armią w całej Europie
@Piotr-l1s4 күн бұрын
Polskie K2 będą miały systemy ochrony aktywnej ?
@KanalMilitarny2 күн бұрын
Według źródeł, m.in. wojsko-polskie.pl, mają mieć taki system 💪 pozdrawiam serdecznie
@Legolas30012 күн бұрын
Apache mogą być zabójcze...❤
@MiroslawBuchowicz-u3j2 ай бұрын
Lepiej wydac na armie i sprzet MILIARDY niz oszczedzac na armi by potem ginely MILIONY PO-KOALICJA nie wyciaga wnioskow z HISTORI POLSKI
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Dziękuję za komentarz i wyrażone zdanie 👍 Pozdrawiam serdecznie
@kirftАй бұрын
Niestety będziemy mieli masę nowych pojazdów ale nie będzie czym strzelać… krajowe moce produkcyjne mają niedługo sięgnąć kilkudziesięciu tyś rocznie a ruscy w Ukrainie wystrzeliwują tyle w tydzień. Temat cały czas jest zamiatany pod dywan
@KanalMilitarnyАй бұрын
Rozumiem, to fatalne wieści, dzięki bardzo za informacje i miejmy nadzieję, że ta sytuacja ulegnie zmianie, pozdrawiam serdecznie
@DariuszCisakАй бұрын
Taki BRDm Z Rakietami 6 szt to nie Star 266 czy 200 do modernizacji wyższa szkoła jazdy
@piotrsurma88303 ай бұрын
Kupujemy pół setki systemów HIMARS i kilkaset K-239. HIMARS to jeden pocisk balistyczny PrSM, K-239 to dwa takie pociski. Jedna salwa ze wszystkich posiadanych i dokupionych wyrzutni ,to przeszło 1000 pocisków balistycznych. Ile kupiliśmy nowoczesnych pocisków balistycznych ? Równe zero. Podobno mamy kupić od 6 do 45 (w zależności od źródła) starych ATCMS. Mieliśmy kupić 821 pocisków JASSM-ER o zasięgu 925 km. Kupiliśmy wg. mediów zachodnich ok 300. Nadal nie produkujemy najprostszych prochów nitrocelulozowych. Polska SAMODZIELNIE nie jest wstanie wystrzelić np. z czołgu na...5 km. O produkcji amunicji artyleryjskiej...zapomnijcie. Czyli klasyk. Najpierw rzucą gawiedzi temat. Gawiedź otwiera szampana, a tu...zesr*ło się... jak zawsze.
@GS-yg9wk3 ай бұрын
Nie ma żadnych umów wykonawczych na zakup wyrzutni Himars
@marekbar71452 ай бұрын
nie ma amunicji 155 i do himarsow i dlugo nie bedzie lub w cale
@Pugh-ZbigniewUrbański2 ай бұрын
Owszem kupiliśmy nowoczesne pociski balistyczne - CTM-290 - od Koreańczyków - razem z wyrzutniami Chunmoo. Atacms mamy na stanie niewielkie ilości i takież kolejne niewielkie możemy zamówić od amerykanów, bo na więcej sie nie zgodzili. Co do Jassm-er oraz ich analogicznych europejskich braci typu Scalp, to proszę sobie sprawdzić jakie ilości mają na stanie takie potęgi jak Francja i Wielka Brytania. Tego sie nie produkuje w tysiącach. Amunicję artyleryjską produkujemy, choć tylko 30.000 rocznie, ale Niewiadów stawia fabrykę i będziemy produkować ponad 150.000 rocznie. Tak więc nic się nie zesrało i o niczym nie zapominamy, szczególnie o spradzaniu faktów.
@GS-yg9wk2 ай бұрын
@@Pugh-ZbigniewUrbański i kiedy ta fabryka zostanie wybudowana i zacznie produkcję?
@jacekserkies55062 ай бұрын
@@GS-yg9wka kiedy zakupione np. w przyszłym roku pociski dotrą do Polski? I w jakiej ilości? I jakie będą ograniczenia co do ich wykorzystania?
@markgandi51553 ай бұрын
Ciekawe z czego zapłacą. Kasy iuż brakuje. Wycofują się. Zagraniczne firmy. Deficyt. Ponad 100nikiardow..firmy upadają zaczynają zwalniać. Ludzi. .super.
@GS-yg9wk3 ай бұрын
ale ceny mieszkań ostro rosną i tylko to się liczy w państwie betonowego złota
@GS-yg9wk2 ай бұрын
I kasa 21,5 miliarda złotych na dopłaty do kredytów hipotecznych się znalazła w rzędzie Tuska
@krystop555529 күн бұрын
ty się nie martw z czego zapłacimy tylko by jak najszybciej ten sprzęt do wojska Polskiego dotarł zanim komuś wpadnie do głowy nas zaatakować. A spłaty jak każdy inny kraj płacą w ratach to normalne, nawet USA biorą na to kredyty.
@jacekblaumann26 күн бұрын
@@krystop5555 brawo. jeden mądry się wypowiedział
@szy123mek18 күн бұрын
Saszka już ty się tym nie martw
@Mariusz-Mario-2 ай бұрын
za jakieś 8 lat będziemy mieli uzbrojenie czyli po wojnie, rewelacja
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Niestety, część uzbrojenia otrzymamy dopiero po kilku latach ☹️
@kondzik12512 ай бұрын
a co do wojny sie szykujesz ?
@rafalwatroba109Ай бұрын
Dokładnie ! Żadnej unifikacji sprzętu. Kogiel mogiel. 4 czołgi podstawowe ( K2, Abrams, Leopard, T72-PT91 ) planowane 4 rodzaje myśliwców wielozadaniowych F16, F-50, F35, F15. 2 rodzaje wyrzutni średniego i dalekiego zasięgu Chumnoo i Himars. Jak się patrzy na terminy dostaw to wychodzi że Polska będzie miała jakie takie zdolności bojowe w 2027-2028r. czyli być może po wojnie bo przecież po to jest to kupowane. Na Abramsy SEP-V3 czekamy z 3 lata podczas gdy amerykanie pracują nad nową generacją Abramsa na F35 czekamy już ze 4 lata a finalnie dostaniemy pełną eskadrę w 2032r. Ciekawe jak logistycznie Polska armia to ogarnie. Lepie kupić używane a nie nowe i jeszcze je polonizować co wydłuża proces wdrożenia bo musi przejść dodatkowe badania kwalifikacyjne no i integracje. Siatek przeciw dronowych nie montują ani pancerzy reaktywnych do sprzętu jaki mamy co robią nie bez powodu Ukraińcy. Wszystko polonizować ! Borsuki teraz znowu nowe przekładnie inny silnik kolejne badania kwalifikacyjne. A fabryki pocisków 155mm nie ma bo się prywatne firmy wycofały. Wojna i w 2 tygodnie artyleria nie ma czym strzelać. Armia nasza to nie 200tys bo to liczą z personelem zapleczem i tak dalej. Żołnierzy brak uciekają na emerytury nowi się nie garną ( chłopcy ze Smartfonami ) i się nie dziwię im wcale. Jak nie będzie powrotu do poboru to będzie pobór z łapanki jakby nie dajboże doszło do konfliktu. Zajebiście !
@polety41973 ай бұрын
"Must have" dla WP: amunicja 155 mm, K2PL, Borsuk, CBWP, Orka np. A26 B Czy wystarczy RP 128 myśliwców i śmigłowców- NIE. Czyli trzeba dokupić 64 szt. AW-149 i 64 szt. myśliwców odrzutowych np. KF-21 B, Gripen (następca F-16). Wiele kolejnych zakupów będzie konsekwencją wcześniejszych, bardzo licznych, dokonanych i kosztownych dla 6- ciu dywizji.
@nataldoe30353 ай бұрын
Orka nie jest priorytetowa.
@polety41973 ай бұрын
@@nataldoe3035 Orki na wczoraj, jak odetną gaz i dostawy morskie szybko gosp. stanie ...
@wiktorglass35593 ай бұрын
Gripen to następca F 16 ??? Samowystarczalność w prod. amunicji przekreślona Niemcy budują gigantyczne fab. w kilku miejscach to będzie kierunek zaopatrz., budowa fabr. nitrocel. prochów wielobazo. i fabr. amunicji dużego kal. w Pionkach ósmy rok rozgrzebana i opóźniana. K2PL mrzonki nie ma umowy i nie będzie jej we wrześniu, k9 produkcja w czechach prawdopod. Nic nie zostanie z zapowiadanej potęgi, w warunk. wojenn import niemożliwy, Ukraina to wyjątek
@polety41973 ай бұрын
@@wiktorglass3559 Gripen zastępca F-16? 348 czołgów 3 gen i 238 T-72, PT-91 R-M w RP 631 więcej niż w D i F razem- mało? Kraba produkujemy po co K9 ? Ammo znajdzie się w razie W. Gorzej z rezerwistami i szkoleniem ...
@Trek-n3q3 ай бұрын
Ja myślę że Kleszcz,Barbara,K2
@KanalMilitarny3 ай бұрын
Ok, dziękuję za komentarz i wyrażona opinię 👍 pozdrawiam
@Trek-n3q3 ай бұрын
@@KanalMilitarny Na wzajem
@GS-yg9wk3 ай бұрын
58 sztuk Rosomaków to zdecydowanie za mało. Powinni zamówić dwa razy więcej tych wozów czyli 116.
@Pasztun14102 ай бұрын
A gdzie są wojska dronowe. To są zakupy na konflikt, który mógłby mieć miejsce 20 lat temu. W obecnym konflikcie bez wyspecjalizowanych systemów dronów działających w rojach, jak i systemów zagłuszania nie ma mowy o skutecznej obronie. To samo tyczy się nasycenia efektorami w OPL oraz PPK w jednostkach liniowych i WOT.
@marcinchomontowicz1609Ай бұрын
Żaden z tych zakupów nie ma sensu, jeśli nie zapewni się obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. To jest pięta naszego systemu obrony kraju. Warunkiem jest możliwość przetrwania tych broni, przy zmasowanym ataku lotniczo-rakietowym. Wielokrotnym. Bez tego staną się szybko kupą wraków. To sprawa pierwsza. Druga to skuteczne i liczne lotnictwo. Ktoś uwierzy, że 32 F35 i 48 F16, jest w stanie zabezpieczyć to wszystko co kupujemy? Sprawa trzecia, to wszystko nic nie znaczy, jeśli nie będziemy w stanie zaopatrzyć tych systemów w amunicję. Amunicję do wszystkiego co kupujemy. Bez tego, całość tych zakupów staję się zabawkami do jednorazowego użycia. 500 HIMARSów - ile do tego trzeba amunicji i jakiej obrony przeciwlotniczej (z efektorami do niszczenia cełów). To są miliony sztuk pocisków i rakiet. A o niezależnej produkcji amunicji w Polsce, ani widu ani słychu. I wreszcie sprawa zasadnicza - LUDZIE - bez zapewnienia ukompletowania jednostek i systemu sprawnego uzupełniania strat, mimo najlepszego uzbrojenia i wyposażenia nie wygramy niczego, jeśli armia nie będzie miała ludzi. To tak jakby budować dom, zaczynając od dachu.
@KanalMilitarnyАй бұрын
Rozumiem, ciekawa analiza, dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię 👍 Miejmy nadzieję że polskie władze o to zadbają, pozdrawiam serdecznie
@anadelamour0018 күн бұрын
Jakie zakupy? My powinniśmy sami sobie wszystko produkować. Załóżmy, że poniesiemy straty, a nasi sojusznicy nie będą chcieli nam pomóc, ani nawet nic wysłać to co wtedy? Armia jednorazowego użytku.
@KanalMilitarny18 күн бұрын
Rozumiem, słuszne spostrzeżenie 🤔 Dzięki za wiadomość w tej sprawie, pozdrawiam
@reporterpotrzebny74742 ай бұрын
Zapozno. Powinny być inne na juz a te się produkowac
@dawidkanik24123 күн бұрын
Szkoda, że nikt nie mówi o tym, że trzeba będzie pytać żydoamerykę o zgodę na użycie tego sprzętu. A wcale nie muszą się zgodzić i co wtedy?
@KanalMilitarny23 күн бұрын
Dziękuję za komentarz w tej sprawie 👍 pozdrawiam serdecznie
@_______MCK._________3 күн бұрын
Jak nas zatakują ruscy to nikt do obrony członka nato nie będzie się pytać
@GS-yg9wk3 ай бұрын
w Filmie pominąłeś zamówienie kolejnych baterii Patriot.
@KanalMilitarny3 ай бұрын
Dziękuję za wiadomość 👍 Możliwe że przygotujemy drugą część, w której powiemy o Patriotach
@GS-yg9wk3 ай бұрын
@@KanalMilitarny w tym miesiącu została podpisana umowa na produkcję 48 egzemplarzy wyrzutni rakiet M903 (Systemy Patriot)
@healthandnature3129Ай бұрын
Oooooo
@szy123mek18 күн бұрын
a co z F22?
@KanalMilitarny18 күн бұрын
W tym zestawieniu wybraliśmy nasze TOP 10 uzbrojenia 👍 O F22 postaramy się zrobić oddzielny odcinek, dziękuję za komentarz i pozdrawiam serdecznie
@Владислав-п7ь3зАй бұрын
Ви млоці народове Польце 🇮🇩🇺🇦🇮🇩🇮🇩 . Свава богатерам войску польскего.
@KanalMilitarnyАй бұрын
Спасибо за комментарий и мнение, с уважением
@piotrgalecki012 ай бұрын
A Amonicja jak nie było tak nie ma. Itd.
@tomekville76 күн бұрын
Apache do 2028-2032 troche pozno Polska jest prawie rozbrojona oddala sporo na Ukraine.
@KanalMilitarny6 күн бұрын
Dziękuję za komentarz w tej sprawie, również uważam że to dość późno, pozdrawiam 👍
@pawelk572 ай бұрын
oncilla ma stang 3 dlaczego tego nieurzyc do zwiadu?
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Ciekawe spostrzeżenie 🤔 Dzięki za komentarz i wyrażoną opinię 👍 pozdrawiam
@qDavidofficial29 күн бұрын
A gdzie jest Abrams???
@KanalMilitarny29 күн бұрын
Spośród wielu typów uzbrojenia wybraliśmy naszym zdaniem 10 najlepszych 👍
@jozefsubocz97582 ай бұрын
A kyller&kyller już nie?!
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Co masz na myśli🤔?
@ukasznowak5790Ай бұрын
Miliardy na uzbrojenie a Rosjanie jak i Ukraińcy wykorzystują na polu bitwy drony do niszczenia np. Leopardów o wartości 331 euro skala jeden do jeden czołg i dron
@KanalMilitarnyАй бұрын
Ciekawa spostrzeżenie 🤔 Dzięki za wiadomość, naszym zdaniem powinniśmy więcej inwestować w drony. P.S. Na naszym kanale pojawił się niedawno odcinek, w którym mówimy o rosyjskich dronach - zachęcamy do obejrzenia 👍
@pawelk572 ай бұрын
doktryna zlat 70 a my siedzimy przy ruskich którzy sie uczą
@sokolisko62573 ай бұрын
moim zdaniem 96 apache to troche za duzo. I ogolnie powinnismy wiecej inwestowac w lotnictwo i systemy pp bo to jest podstawa
@Hunter-mv2lh3 ай бұрын
imo przydały by nam się duże śmigłowce transportowe takie jak CH-47 Chinook do transportu żołnierzy amunicji i transportu ciężkich ładunków moim zdaniem 45 Apaczów by wystarczyło a za resztę kasy kupić CH-47 Chinook i dogadać się na serwisowanie i produkcje części w Polsce do CH-47
@Blacku_Hotuwa3 ай бұрын
@@Hunter-mv2lh kupimy chinooki
@greghops94523 ай бұрын
Akurat program pp jest najlepiej przygotowany i realizowany ze wszystkich programów zbrojeniowych.
@wiktorglass35593 ай бұрын
Nie żartuj
@Mateusz.Najlepsze2 ай бұрын
Samoloty FA50 szkolno-bojowe są kupione bez uzbrojenia itp.😂 Samolotami szkolnymi nie podbijemy świata 😂
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię 👍 pozdrawiam
@GS-yg9wk2 ай бұрын
Najnowszy news. Platforma Obywatelska próbuje anulować program budowy okrętów Miecznik
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Dziękuję za wiadomość, to pewna informacja?
@mortalmordal8388Ай бұрын
Na szczęście za trzy lata już nie będą rządzić
@marcin4810Ай бұрын
@@mortalmordal8388raczej w przyszłym roku
@Kreator19872 ай бұрын
Cieszę się, że mieszkam w tak potężnym kraju, którego bezpieczeństwo zależy od "zakupów", czyli kapitulacja po wypstrykaniu się z Jankeskiego złomu :) Przynajmniej nie zginie wielu Polaków do tego czasu i tym trzeba się cieszyć :)
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam
@wojciechfigiel57913 ай бұрын
gdzie jest mój komentarz ?????????????
@KanalMilitarny3 ай бұрын
Jaki komentarz masz na myśli? Nie usuwamy ich, lecz jeżeli zawierał treści niezgodne z regulaminem KZbin to serwis mógł go usunąć
@Krzysztof-l3f3 ай бұрын
Gdzie jest zamówienie na bwp Borsuk! Najpilniejszy zakup dla wojsk lądowych! No i napędzający naszą zbrojeniówkę!
@Adam-mg1jb3 ай бұрын
Nie ma zamówienia, bo Borsuk nadal nie jest dopracowany ! Nadal !! Większość zaniechań to nie wina polityków, tylko słabość polskiego przemysłu obronnego ! Nie ma komu, nie ma chętnych do produkcji wielu rodzajów uzbrojenia.
@Krzysztof-l3f3 ай бұрын
@@Adam-mg1jb Borsuk zdał państwowe testy kwalifikacyjne! Wg MON toczą się negocjacje w sprawie warunków umowy. Chętnych w Polsce na produkcję dla wojska jest wielu - niestety PiS odstraszał wszystkich którzy byli poza grupą PGZ. Nawet przejęli ok. 20% akcji WB Electronix. Dopiero jak przegrali wybory wyłożyli 14 mld zł na wspieranie prywatnej fabryki amunicji! Nie ma dobrej polityki zbrojeniowej w Polsce co jest winą kolejnych ekip rządzących w kraju.
@GS-yg9wk3 ай бұрын
@@Adam-mg1jb na początku sierpnia miały ruszyć negocjacje związane z umową wykonawczą na Nowe Pływające Bojowe Wozy Piechoty Borsuk. Chodzi o zamówienie 159 wozów.
@ukaszpiegdon512412 күн бұрын
Za 15 lat może będziemy top 😂😂😂
@KanalMilitarny11 күн бұрын
Miejmy nadzieję, że prędzej 💪 Dzięki za komentarz i pozdrawiam serdecznie 👍
@krzysztofbuhakowski91333 ай бұрын
A odnośnie samolotutów -cystern to może są możliwości (podobnie jak z Herkulesami) dostania ich w miarę dobrych egzemplarzy w ilości 3 szt.
@tomaszpaka-amago67102 ай бұрын
28 baniek za kleszcza..... niezłe jaja
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam
@MarioK693 ай бұрын
A Polskie Borsuki ?!
@KanalMilitarny3 ай бұрын
Słusznie 👍 Może przygotujemy kolejną część z zakupami polskiej armii 🤔? Dzięki za wiadomość
@MrLukaszKaiser16 күн бұрын
A mimo tych miliardów rakietę musi im grzybiarz znaleźć i pokazać ha ha ha :-)
@wiktorglass35593 ай бұрын
A o produkcji w Polsce k2 trzeba zapomnieć wbrew zapewniwniom kosiniaka. We wrześniu na targach umowy też nie podpiszą a samo dostarczenie linii do produkcji półtora roku. Zwodzicie ludzi, kosiniak to wie - 1/2 z ogólnie spodziewanego sprzętu nigdy w Polsce się nie pojawi. "Kleszcz" termin realizacji 2028 28 szt. ok. 30 mln. za szt. to nie piekarnia, ale co tak drogo i długo produkcja jednego ponad m- ąc. Manufaktura.
@luki22053 ай бұрын
Bo żaden zakład produkcyjny nie będzie budował linii produkcyjnej nie posiadając kontraktu. Poza tym, AMZ Kutno to nie jest jakaś duża firma, i umowa na taką kwotę, ilość i czas realizacji jest całkowicie zrozumiałe.
@jacekserkies55062 ай бұрын
Zamówienie 50 sztuk obniżyłoby cenę, zamówienie 100 sztuk z opcją przedłużenia kontraktu otworzyłoby możliwosc budowania linii produkcyjnej...
@krzysztofbuhakowski91333 ай бұрын
Są do kupienia rzeczy ważne, ale i są najpilniejsze . Zamiast Helikopterów "Apachi" które kupujemy i które tak jak każdy helikopter łatwo zestrzelić - nawet naszym gromem , ważniejsze są okręty podwodne które za te pieniądze można było zakupić od Szwecji lub Niemiec . I my podobnie jak Grecja powinniśmy zakupić używane tankowce w ramach programu EDA .
@KanalMilitarny3 ай бұрын
Ciekawe spostrzeżenie 🤔 Dzięki bardzo za komentarz i wyrażoną opinię 👍 pozdrawiam
@wiktorglass35593 ай бұрын
@@krzysztofbuhakowski9133 Apacze nie jest śmigłowcem pasywnym - jednocześnie śledzi kilkaset potenc. celów wszystko jest potrzebne, co nam da zakup nawet 3-4 okretów ppdwo. kosztem wojsk lądowych??
@wadysawbiay68793 ай бұрын
Hahahaha 😅😅😅😅 i co taki okręt podwodny pomoze obleganemu Krakowowi ?
@jacekserkies55062 ай бұрын
@@wadysawbiay6879😅😅😅😅kto będzie oblegał Kraków?!
@wadysawbiay68792 ай бұрын
@@jacekserkies5506 jak nie będziesz płacił na swoją armię to będziesz płacił na czyjąś poczytaj historie oprucz sie dopiero się madrzyc zacznij, pokój i niepodległość nie jest dana raz na zawsze nasi dziadkowie i przodkowie musieli o nią walczyć.
@jozefsubocz97582 ай бұрын
Nie wiesz o co pytam? To pojęcie jest Ci nieznane?
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Jeżeli chodzi o "kyller&kyller" to niestety nie, będę wdzięczny za wytłumaczenie
@MrLukaszKaiser16 күн бұрын
I o tym się nie mówi a tu deficyt w budżecie a tu zaraz Tramp podda Ukrainę i zostaniemy z gadżetami za miliardy i z długami ha ha ha ha😅 no cóż i przed szkodą i po szkodzie jednakowo głupi 😂 zobaczycie
@KanalMilitarny16 күн бұрын
Ciekawe spostrzeżenie 🤔 Dziękuję za komentarz
@montffa92223 ай бұрын
Nie wiem czy polityka obronna to uwzględnia. Systemowo wprowadzany jest nowy ustrój państwowy. Tym ustrojem jest Komunizm Korporacyjny. Ustrój o którym ani Marksowi, ani Leninowi się nawet nie śniło. Ten nowy ustrój umożliwi dalsze funkcjonowanie obecnego chorego, w demokracji, systemu finansowego, którego celem jest trzymanie dłużnika za mordę. Dzisiaj rolę regulacyjną systemu pełnią wywoływane sztucznie kolejne kryzysy gospodarcze i inflacja, która czyści ludziom kieszenie. Wcześniej mieliśmy socjalizm sterowany przez klasę robotniczą. Teraz nowy ustrój to będzie komunizm ale sterowany przez korporacje. W Chinach dalej środki produkcji są w rękach państwa. Jak Putin radzi sobie ze swoimi biznesmenami widzieliśmy nie raz. BRIX. A u nas na zachodzie, środki produkcji są jeszcze, choć w niewielkim stopniu w rękach prywatnych, ale głównie ze względu na obroty w rękach korporacji. Politycy z zachodu już dawno sprzedali się korporacjom. Różnica i walka pomiędzy wschodem i zachodem dotyczy głównie tego w czyich rękach będą środki produkcji. W Chinach jak podałem - wiadomo. Putin wie jak postępować z biznesem. Może być, że jeszcze będziemy prosili Putina i Xi Pinga o przystąpienie do BRIX. Hasła: Depopulacja. Klimat. Własność. Czytać przed snem 🤣🤣🤣 Pozdrawiam
@KanalMilitarny3 ай бұрын
Dziękuję za wiadomość i wyrażoną opinię, to naprawdę interesujące spostrzeżenie 👍 pozdrawiam
@krzysztofbuhakowski91333 ай бұрын
Uważam że zakupy sprzętu wojskowego zagranicznego powinniśmy nas razie wstrzymać,a skoncentrować się na wyrobach krajowych. Mamy obecnie tak wielkie zadłużenia wśród Korei i Stanów że nasze zadłużenie z lat 90-tych kiedy Polska klepała biedę to nic w porównaniu z tym co nas czeka, i aby nas dobić poszła pogłoska że Rosja szykuje się na Polskę. A chodzi o to żebyśmy kupowali jak najwięcej u Amerykanów, dzięki czemu oni będą się bogacili naszym kosztem.
@wiktorglass35593 ай бұрын
@@krzysztofbuhakowski9133 Ameryk. bogacą się naszym kosztem, bo świat kupuje u nich broń? Nikt nie kupuje za gotówkę Zadłużeni będziemy, jak zrealizujemy wszystkie umowy zakupów. Gdzie można w kraju kupić samolot klasy f35 bádź śmigłowiec Apache6? Gdzie czołgi, systemy rakietowe zaawansowane różnej klasy?! To jest konieczność. Nawet to co możemy kupić u siebie kosztuje krocie
@KanalMilitarny3 ай бұрын
Rozumiem co masz na myśli ale obecnie nasz przemysł nie jest tak silnie rozwinięty. Miejmy nadzieję że ta tendencja niedługo się zmieni
@wloody853 ай бұрын
Musimy kupować za granicą bo samolotów sami nie zrobimy np
@wloody853 ай бұрын
Amunicję granatniki ,drony ,bwp czy kraby powinniśmy kupować u siebie bezwzględnie możemy to robić i powinniśmy
@wloody853 ай бұрын
Najgorszy zakup stulecia to zakup apache i Fa50 za apache można było kupić masę innych rzeczy potrzebnych wojsku a FA50 to samolot szkoleniowy...
@ogladajcie2272 ай бұрын
Merytorycznie niski poziom. To jakiś propagandowy gniot. Większość tych zakupow zaplanowaly i wynegocjowaly przeprowadziły pisiory, a ten to podkreśla przy każdej pozycji ze temat organizywany jest obecnie.
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Przykro nam, że nie podoba Ci się ten materiał. Źródła podaliśmy w opisie filmu. Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam
@hzdsamnasam16242 ай бұрын
Może tak zakupy dla biednych Rodzin albo szpitali... Armia Rydzyk itd ... na końcu zwykli ludzie a sorry jeszcze niżej ci ubodzy... Gówniane zabawki za takie miliardy...
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam serdecznie
@saddi93663 ай бұрын
2 lata temu jarałem sie jak glupi jaka ta polska nie bedzie potezna. Ale przez te 2 lata doroslem i zmadrzalem. Czy my w tym momencie nie wpadamy w taka sama propagande jak w 1939? Nasz armia w statystykach byla moze 3/4 razy mniejsza od niemieckiej jesli chodzi o sprzet. Tez mowiono ze pogionimy niemcow tak jak teraz straszamy ruskich. Tylko wtedy tak samo jak i teraz moze mielismy jakis tam sprzet do walki, ale co z tego jak logistyka leżała. Boje sie zeby nie doszlo do tego samego w przyszlosci. Chwalimy sie jak to duzo sprzetu nie mamy, ale potrzebna jest logistyka. Zystemy przeciwlotnicze musza miec radary, artyleria pociski a bwp'ami musi ktos jezdzic. Jak dla mnie to powinnismy przestac kupowac TYLKO sprzet ktory dotrze do nas do 2028, bo mam wrazenie ze rzad prowadzi taka wlasnie polityke - zamowic jak najwiecej byleby przyszlo do 2028. Jesli zostanie podpisany pokoj na ukrainie to zadnej qojny nie musi byc przez nastepne dziesieciolecia. Wiec do diabla kupmy tez sprzet na przyszlosc! Ja wiem ze na kolejne nowe mysliwce (np f35) bedziemy czekac 10 lat, ale swiat sie moze do tego czasu nie zapadnie. A jak nie zamowimy teraz to pozniej bedziemy kupować na wczoraj. Podstawa to wmocnienie naszej marynarki okretami podwodnymi i fregatami typu miecznik. Zakup kf21 i f35 aby w przecisgu 5 lat zaczac wycofywac nasze f-16, mozna je sprzedac lub lepiej pozamykac w magazynach. Nalezy w przecisgu 10 lat wymienic wszystkie poradzieckie bwpy i wywiezc to na zlom. Najwiekszym problemem naszego panstwa jest to ze nie mamy planu modernizacyjnego. Powinnismy opracowac 10letni plan modernizacji tak aby do 2035 nasza armia byla czyms a nie wypierdkiem ktory ma sprzet ale nie ma LOGISTYKI!!!
@krzysztofbuhakowski91333 ай бұрын
A ponadto sprzęt wojskowy bardzo szybko się starzeje i to co dziś jest nowoczesne to za 10 lat będzie przestarzałe Szczytem głupoty jest zakup helikopterów zamiast za te pieniądze zakupić okręty podwodne, a najlepsze byłyby Szwecji lub Niemieckie .
@KanalMilitarny3 ай бұрын
Ciekawe spostrzeżenie 🤔 trudno nie przyznać Tobie racji. Dziękuję bardzo za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam serdecznie 👍
@MrBiba172 ай бұрын
@@krzysztofbuhakowski9133 Nie mówię, że okręty nie są ważne, ale obecnie większe prawdopodobieństwo ataku jest z lądu i powietrza dlatego powinniśmy sie skupić w pierwszej kolejności na tym. Bałtyk jest płytki i w dzisiejszych czasach okręty na takim morzu nie odgrywają znaczącej roli, a przede wszystkim są łatwym celem.
@GS-yg9wk2 ай бұрын
@@MrBiba17okręty odgrywają wciąż najważniejszą rolę w obronie szlaków wodnych. Bałtyk jest wystarczająco głęboki. Dlatego Niemcy, Szwecja i Norwegia budują nowe fregaty i okręty podwodne
@adamgajda2703Ай бұрын
na chuj te aerostaty? przecież to będzie można zestrzelić jednym pociskiem z odległości ponad 200km. tym bardziej w erze satelitów i dronów. niech jeszcze balony kupią, takie z gondolą i tam wsadzą żołnierza z lornetką😂🤦🏻
@KanalMilitarnyАй бұрын
Dziękuję za komentarz w tej sprawie i przedstawione zdanie, pozdrawiam
@Kucharg19952 ай бұрын
Dajcie to ukrainie a nie w magazynach polskich będzie to gniło.
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Miejmy nadzieję, że ten sprzęt nigdy nie będzie nam potrzebny
@Michalu962 ай бұрын
Brak słów likwidują Polskę armię
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Co masz na myśli 🤔?
@z-nacja35982 ай бұрын
Bóbr jakie bydle 😂 I to jest zmiana której potrzeba było zrobić 10 lat temu
@Kamilpoloniabytom3 ай бұрын
co z tego umowy po 20 sztuk to co miesiac powiny byc z 20 wozów dane do wojska
@SaraKakolewska-lz5jy2 ай бұрын
Ok
@alien-bl6yd2 ай бұрын
10 lat za póżno
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Zgadzam się ale lepiej późno niż wcale
@alien-bl6yd2 ай бұрын
@@KanalMilitarny Sam sprzet to pikuś przy wyszkoleniu odpowiedniej liczby personelu.AH 64 powinien posiadac min 3 pilotow .
@wojciechfigiel57913 ай бұрын
Nai słabszą stroną jest folksdojcz, on potrafi wszystko przesunąć do fader landu !
@KanalMilitarny3 ай бұрын
Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam
@kingakika5291Ай бұрын
Lo ile tego i to pojdzie na ukraine zapewne
@BogusławPółtorak2 ай бұрын
Dlaczego PISiaki nie zaczeły rozmów z Koreo Południową i innymi krajami o licencji na uzbrojenie. Druda Rzeczpospolita do kturej PIS nawiązuie rozwój pszemysłu zbroieniowego rozpoczynała od zakupu licencji a oni co kupują blachę na konserwy ale mięsa jusz nie ma i zostaną nam puste puszki .
@KanalMilitarny2 ай бұрын
Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam