ПОЧЕМУ ДП-28 ХУДШИЙ СОВЕТСКИЙ ПУЛЕМЁТ

[@алексейгорохов-и8г]

За что он ненавидит все оружие, этот автор ролика? Ответ: он не может из него попасть в цель.

[@СергейИонов-ъ2х]

Товарищ по работе рассказывал про своего деда, он воевал в В.О.В. пулеметчиком . Всю войну прошел сДП и отзывался о нем очень уважительно , говорил ,, Черта можно из него свалить ,не то что немца!"

[@nerawnodushniymen7036]

Это не отрицает его недостатков, как и достоинств.

[@основнойаккаунт-з6ж]

Мой прадед рассказывал что если зажать спусковой крючок и снять спусковую раму то пулемет продолжит стрелять сам, и более того после перезарядки оружие продолжает в том же духе

[@ShaaZara.1]

Это не отменяет того факта что он не самым лучшим пулемётом, далеко не лучшим

[@БатяняВомбат-б2е]

А мой дед всю войну прошел с MG-34 и очень уважительно о нем отзывался...

[@birzhan9429]

@@nerawnodushniymen7036 в то время как всегда в своветской власти шло через... То эти оружия считались лучше чем ничего

[@Hanter200-k8i]

Отец провоевал с этим пулемётом с начала войны и почти до конца 1943 года. Прошёл Украину, Сталинград, Курскую дугу, форсировал Днепр и это не игра, однако никогда я не слышал чтобы он ругал своё оружие. Конечно и ствол поливал из котелков, но никогда не говорил, что он плохой.

[@recorn9416]

уважение твоему отцу, настоящий освободитель

[@vadimivanov7818]

Простите - не хочу вас обидеть, ни в коем случае А вам сколько лет? У меня дед погиб на войне, А мне 60 - т Погиб в Эстонии, 18 - Я армия ОСВО

[@Qustin]

С оружием тогда и так проблемы были. Любили то что имели и то что помогало выжить. Это сейчас мы обсуждаем плюсы минусы до мелких деталей. А тогда до этого не было дела. Было: "Хорошо что стреляет"

[@vadimivanov7818]

@@Qustin НЕ несите чушь. В 43-м проблем с оружием не было

[@Hanter200-k8i]

@@vadimivanov7818 Мне 75, отец 1918 года рождения, призван в РККА в 1940 г. В боях за Днепр был тяжело ранен. Вернуся без ноги, но со звездой Героя Советского Союза, звание гв лейтенант. Что ещё интересно?

[@ЕгорМакаров-р8е]

Не следует путать темп стрельбы и скорострельность. Темп стрельбы у ДП 600 выстрелов в минуту, а скорострельность это способность в реальной боевой обстановке выпустить определенное количество пуль с учетом затрат времени на перезарядку, на прицеливание, на замену ствола и т.д. Поэтому неудивительно, что скорострельность ДП намного ниже темпа стрельбы. Что касается названия пулемета, то в СССР его называли просто ДП, это уже потом, в эпоху интернета, ДП стали называть ДП-27. Точно так же в СССР АК был просто АК, ТТ был просто ТТ, ППС был просто ППС, ППШ был просто ППШ. Это уже потом их превратили в АК-47, ТТ-33, ППС-43, ППШ-41. Хорошо хоть ДШК не превратили в ДШК-39 :)))). ДП на момент принятия на вооружение, был неплохим пулеметом, наверно, даже одним из лучших в своем классе ручных пулеметов, примерно наравне с отличным чешским ZB-26. У чешского пулемета питание было из коробчатого магазина, более удобного для снаряжания и более надежного и легкого, но его емкость составляла всего 30 патронов. Впрочем, после появления МГ-34, совершившего революцию в ручных и станковых пулеметах, все пулеметы других стран стали устаревшими. Так что особо ругать ДП не стоит, это он по сравнению с великолепными МГ-34 и МГ-42 плохо смотрелся, а на фоне ручных пулеметов других стран, например по сравнению с британским Бреном, финским Лахти, американским М1918, японскими Тип 96 и 99, был очень неплохим пулеметом.

[@ВячеславЧерных-и6т]

400м мало? Мне еще интересно как они из мосинки, или чего-то того времени без оптики, больше чем на 400 м сами постреляли бы..

[@ЮрисСтрайкер]

Кулемет Дарн хороший кулемет. ДП був тільки в ссср , а інші страни брали Вікерс -Бертьє, Шательро, ЗБ 30, Льюіси і т.д !

[@АндрейМ-ж8ь]

Вообще BrEn это и есть ZB-26 локализованный под английский рантовый патрон.

[@ЮрисСтрайкер]

@@АндрейМ-ж8ь Ну в принципі да майже теж саме в основі він самий ЗБ 30!

[@ЕгорМакаров-р8е]

@@АндрейМ-ж8ь это известно. Так же как и японские Тип 96 и 99 это клоны ZB-26 под японские патроны 6,5 и 7,7 мм. Это свидетельствует о том, что чешский пулемет был очень неплохим, раз его копировали ведущие армии того времени. ДП же очень уважали в финской армии, после Зимней войны финны даже приняли на вооружение все трофейные ДП, которых им досталось немало, несколько тысяч штук. Их собственный ручник Лахти был слишком сложным в эксплуатации из-за большого количества деталей, и магазин вмещал всего 20 патронов.

[@assoka-vr2fk]

Эта модель дп-27. В иностранных источниках может фигурировать как дп-28. Но все же лучшие оставил все как есть, просто дп-27, так было бы понятней и без путаницы.

[@goldensand339]

ДП27 пошёл в армию в 28 году, по этому некоторые его называли ДП28

[@wowan1961]

Дегтярь, так его называли в армии. Сам стрелял, отличный пулемет!

[@M0-0830]

В сша его называют дп 28

[@НикитаГребенюк-в5к]

Автор явно не в теме, но и немцы, и американцы, и советские бойцы стреляли из пулеметов короткими очередями! Автор часто ошибается! Надо лучше вникать в тему;)

[@cobbvd]

Ему еще в игры играть...

[@Александр1234-ы8ю]

@@cobbvd дп-28? ДП -27 правильно. Автор ролика кто?

[@SergTambovskyi]

Никита Гребенюк Верно. Не поливают из пулемётов, особенно ручных, очередями как из шланга.

[@kshktn9595]

А ещё лучше, вообще не смотреть этот кальный канал:)

[@ОлегВант]

Анка палила непрерывно

[@janakaev_anuar81]

Теперь сделайте обзор о пулемете BAR M1918, как его любили американцы: о том что у него не сменяемый ствол (не бельгийский вариант) -емкость 20 патронов -учитывая что возвратно-боевая установлена под стволом видать тоже наверное возникали проблемы с перегревом

[@БИН-к8п]

Тоже хотел про это написать....

[@dark8knight]

Был магазин на 40, но не прижился.

[@sadhedgehog6969]

Браунинг когда разработал свою винтовку, специально ограничил емкость магазинов, что бы ствол не сгорал.

[@reddrn620]

Его пулеметом условно можно назвать. Скорей, автовинтовка.

[@janakaev_anuar81]

@@reddrn620 но стал пулеметом!

[@ВадимМихайлов-ъ8щ]

В некоторых фрагментах показан пулемёт РП-46

[@максим-б2е2д]

Человеку всё равно, главное деньги за рекламу

[@romabob1456]

@@максим-б2е2д Такой ролик довольно трудно делать.

[@ЕвгенийКоробов-э6п]

@@максим-б2е2д только подумай что ты всегда знаешь когда она начнется и когда закончиться , а не в рандомном месте в ролике вписана

[@GetFishGetHigh]

Не РП-46, а ДПМ. РП-46 пулемет с ленточным питанием.

[@alex_soyko]

@@GetFishGetHigh с ленточным, но и возможностью поставить дисковый магазин

[@meandr51]

Сейчас диванные эксперты весьма произвольно назначают что-то лучшим, а что-то худшим. И забывают о том, кто одержал победу. Формальные характеристики оружия - далеко не главное для вклада в победу. Есть много разных нюансов и технологических проблем, которые учитывает только реальная война. Например, возможность массового производства, боевая надежность и быстрота обучения расчетов. Пулеметов ДП-27 было вдвое больше, чем МГ. А еще были Максимы и Горюновы. Так что мы немцев не только шапками закидывали...

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Он был лёгкий и потому выигрышный для пехотинца. Вспомнить время когда он задумывался, прежние пулемёты были тяжёлыми, тот-же облегчённый Максим без кожуха, английский пулемёт Льюиса, итальянский поздний был с малым количеством патронов на очередь до 10 выстрелов. Что это был пулемёт прорывной для времени его изобретения, вунддерваффе своего времени. ДП мог освоить молодой призывник из деревни и стать не плохим пулемётчиком во взводе. Мой дедушка его получил в 19 лет в 44-ом в Белоруссии во время Багратиона и дошёл с ним до Одера в апреле 45-го. Только поменял 2 вторых номера пока шли по Польше, они попадали под немецкий обстрел а ему в шапку на макушке прилетела пуля, повезло.

[@nikola03077777777]

легкий по сравнению с чем?

[@Дзержинский_Феликс]

@@nikola03077777777 с Максимом

[@nikola03077777777]

@@Дзержинский_Феликс странно сравнивать ручной и станковый пулеметы

[@Дзержинский_Феликс]

@@nikola03077777777 условия не были оговорены

[@ЕгорМакаров-р8е]

@@nikola03077777777 по сравнению с МГ-42. ДП без патронов весит 9,1 кг, МГ-42 без патронов 11,5 кг. Для пехотинца, таскающего пешком на марше пулемет на себе, разница в 2,4 кг это очень существенно.

[@zhenzenbergkek7488]

Небольшой запас магазина? Бар, Медсон с их 20 и 30 патронными магазинами. Да и мг с коробом эт 50 выстрелов с учетом его скорострельности

[@АндрейСпиридонов-я1ч]

А знаменитый Льюис, который считали лучшим ручным пулемётом? Финны в 1939-1940гг считали за счастье добыть в бою ДП, взамен их Лахти Салоранта. И так это было до конца ВОВ!

[@vasilylevin8096]

Проблема ДП27 в его магазине. Диск с 47 патронами аесил 2.7кг. На пулемет пологалось 5 дисков. Посчитай патроны и вес. Все поймешь.

[@ВладимирФролов-ф5и]

@@vasilylevin8096 а ты посмотри вес МГ и все поймешь!!!

[@vasilylevin8096]

@@ВладимирФролов-ф5и это ты сравни вес мг34 с двумя лентами по 250патронов и вес дп с 5 дисками по 47патронов. Будеш удивлен.

[@ВладимирФролов-ф5и]

@@vasilylevin8096 МГ-34 12,9 ДП-27 9,12 пулеметчик тянет его с одним диском , а они у них равны ибо 7,92Х57мм Тяжелее 7,62Х54мм , а еще сама лента и короб и того почти равно и разница 3,5 кг , это существенно , а сколько еще несут 2-е №№ ему до сраки!!! Так что удивляйся сам!!!

[@mironovd]

Проверяй оружие в реалистичный играх например в Red Orchestra 2, а не в варфейсе.

[@alex_soyko]

@@ДимаВареников-н2г героям сало!

[@killabusa2050]

Афигеть, а у АКМ по ТТХ дальность 1000 метров. Я бы посмотрел, как бы вы постреляли с механики на такое расстояние

[@alexchov2000]

у СВД с механики 1300 метров ! - иди попади на эти 1300 с открытых !

[@АлексейСердюк-у2к]

У АКМ дальность 1000 метров??? Дальность чего?!))) Если полёта пули "куда-нибудь" - так даже дальше, если официальная "прицельная" - то всего 800 (это АК-74 за каким-то бесом добавили пару сотне рисочек), если в цель - так там и три сотни за счастье...))) Впрочем, реальная дальность пулемётного огня считается 400-600 мп, если пулемёт не может вести ЭФФЕКТИВНЫЙ (а не "прицельный" или какой-либо иной) огонь на такую дистанцию, причём огонь действительно пулемётный (то есть, не менее 150 патронов одной очередью - если не ошибаюсь, это сегодняшний стандарт НАТО) - то это уже не пулемёт, а что-то пулемётоподобное... ДП - увы, скорее из разряда "оружия поддержки", на полноценный пулемёт оно не тянет, в первую очередь из-за весьма невысокой точности. Методы её повышения были... довольно экзотическими, вот как, например, цитата "...при стрельбе из положения лёжа к пулемёту обеими концами привязывалась длинная лента, и боец, натягивая её ногой, сильнее прижимал приклад к плечу. Таким образом, колебания пулемёта уменьшались и повышалась точность стрельбы..."))))) Сюда же и капризные диски с их малой вместимостью и, главное, отвратной скоростью перезарядки... Ну и, конечно же, "ручной" он разве что условно - немецкий МГ-34/42 имел вес 12,1/11,6 кг, при нормальном ленточном питании и реально быстросменном стволе! Про точность же "пилы Адика" кто только не писал...

[@татьянагришунова-ф3у]

мой дедушка был вторым номером пулеметного расчета, пока был у них "максим", дед света белого не видел, таская круглые сутки станок и стреляя из него раз в десять дней, так до Смоленска и дошел, а потом им сменили максима на дегтярёва. Дед и после войны испытывал облегчение и очень его (пулемет) хвалил. Скорее всего потому что легкий. Кстати, когда в одном из боёв контузило первый номер расчета, дед самолично уничтожил двух немцев из этого самого дегтярева.

[@МишаВитя-у6ь]

Мой дед тоже в заградотряде был и тоже этот пулемет хвалил

[@vadimivanov7818]

Даже не смотря - ДП - хорош уже тем, что рабочий до сих пор И главное! Разработан под патрон, который будет актуален ещё лет сто 😁😁😁

[@alexanderg5736]

Пулемёт Симонова...

[@annaburovaja7260]

особенно если во время окажется под рукой патрон конкретного калибра как и сам пупемет со всеми его преимуществами если что.... Александр

[@ИванЧаплыгин-л1д]

Не сто а все 500

[@Qustin]

Ну может пулемет хорош что долговечен. Но как то странно что нужно расчитывать в наше время на столетнию ржавчину которая еще недостатков до жопы имеет

[@ВладимирЧмыхов-п4к]

Патрон давно не актуальный - плохо подходит под автоматическое оружие. Просто переход на новый патрон - ОЧЕНЬ дорогая вещь. Кстати в 80-х годах закончились испытания нового винтовочного патрона калибра 6 мм но из-за развала СССР переход не состоялся.

[@the_hermit_]

Плохой пулемет? Скажи это финским солдатам, которые охотно использовали его вместо своего Лахти -Салоранта.

[@owl1891]

Ну значит их творение было ещё большим гавном, чем дп

[@singemonterne1125]

Вижу ДП-27 и сразу вспоминаю Метро 2 и Rainbow Six: Siege.

[@CxdyBeatz]

Пойдём, пулемётик (фраза тачанкина)

[@АндрейМ-ж8ь]

По дисковому магазину. На момент принятия ДП в СССР не могли делать нормальные витые пружины, которые использовались в коробчатых магазинах, имелось оборудование по производству спиральных. Все перечисленные недостатки Дегтярев устранил в пулемете ДПМ-36 (1935 года выпуска) которые почему-то не был принят на вооружение (подозреваю дело было в идиотском желании заказчика научить пулемет жрать матерчатую ленту от пулемета Максима). Частично конструкторские решение этого пулемета были перенесены в ДПМ. Полностью недостатки пофиксили в РП-46.

[@Stirlitz319]

Согласен мой дед ужасно отзывался об этом оружии, особенно когда красноармейцы стреляли по нему из него. Он сам Гитлер, знает о чем говорит

[@yevgenky5622]

Про худший - смешно! Попробуй побегать пулеметом МАКСИМ, даже в модификации Токарева, которая МТ

[@nikola03077777777]

станковый пулемет и ручной странно сравнивать, а вот с немецким аналогом тех лех сравнить можно

[@yevgenky5622]

@@nikola03077777777 автор не разделял

[@Yak_79]

Дегтярь был хорошим пулеметом в то время, но мг круче он универсальный. Минусы дегтяра это диски которые изгибаются если не тащишь в коробке. Диск где то перекосило и патроны не идут

[@aibolit6688]

Был танковый вариант - ДТ - там ствол толстый тяжелый и магазин повышенной емкости - 63 патрона

[@основнойаккаунт-з6ж]

Но он и не для пехоты изначально

[@Soldat313]

@@основнойаккаунт-з6ж но некоторые пехотные подразделения им и вооружали

[@НатальяГоршкова-ы2о]

А , ДП был говном, но с ним дошли до Берлина, а после падения желзанавеса выяснилось что снимали до Берлина дойти не могли

[@exaltedorb7368]

Ого как много умников, которые сразу спешат указать автору ошибку в названии пулемета, даже не посмотрев само видео, дай бог вам здоровья

[@ЧувашскийАлладин]

Он знает что пулемёт называется ДП-27. Но в название указано ДП-28 это всё равно ошибка

[@jnvovk9877]

ДП-28 - нормальный пулемет. А вот Шоша - реально отстойный.

[@Max-oi4kj]

Не сказали о танковых вариантах пулеметов, и авиационных, там, к стати, были более ёмкие магазины. А так да, недостатки были, хотя как можно хотеть всего и сразу от пулемета 30-х годов? Хорошо хоть такой был.

[@alisaundefined]

мой дедушка кстати ис этого пулемета в одном бою не менее 6 ти немцев уложил не в игре как вы все с легкостью и много раз а в реальности

[@ivultux]

5:00 - Этот недостаток был устранён переносом пружины.

[@НикитаМайнов-к1я]

вот у тебя название негативные , пулемёт не плохой и на момент его приизвоцтва был прорывным только устарел к 40-ым . И в Энлистэде он там есть без всяких уродских планок , тебе надо сравнимать всё оружие первой половины 20-о века именно с этой игрой .

[@АлексРоссийский-о6р]

"приизвоцтва" - кровь из глаз, блят

[@НикитаМайнов-к1я]

@@АлексРоссийский-о6р Товарищь Алексей , как пелось в одной песне "Нам не нужно всё это , что-бы друг друга понять" так что давайте больше не поднимать подобных тем .

[@БирМэн]

в Enlisted неплохо показан данный пулемет. Так же там есть версии ДТ и ДПМ

[@anonymuz796]

ДП с оптическим или коллиматорным прицелом не исторично,если речь не идёт о конфликтах в странах третьего мира,где воюют всем,что есть,и оружие времён второй мировой могли модифицировать.

[@sergey.9317]

Пулемёт "Шоша" ещё хуже был,правда он бы не советский,а французский ...И кто стреляет из ручного пулемёта(любого),непрерывным огнём ?Так у любого ствол быстро перегреется ,из них чащё всего короткими или по 5-6 выстрелов,очередями стреляют,длинными реже.

[@zayezz]

Про огонь на подавление слышал?

[@ArvisWon1]

@@zayezz для этого лучше сосредоточить огонь нескольких человек, ибо ради одной минуты подавления гробить пулемет - расточительство и, возможно, билет в один конец

[@Alexsei-Golovertsev]

@@zayezz а станковые пулеметы на что? Нет я понимаю, и то и другое пулеметами является, но спектр задач есть ведь например м249 не кто не станет использовать на "кобре" и с миниганом на спине ты врятли встретишь пехотинца на задании. Если скажешь что сравнения не верны, я ведь указываю с поправкой на время, максим-дп, м249-м134

[@АлексейСердюк-у2к]

@@Alexsei-Golovertsev А про МГ-34/42 что сказать сможете? По времени и так далее - вроде, норм? Вес 12,1/11,6 кг, ленточное питание, быстросменный ствол, при необходимости становится станковым и каким угодно ещё, точность... не зря его наименовали "пилой Адика"... К слову - из ДП тоже, если не в курсе, станкач танковый клепали))) Вот только разница - небо и земля, увы((((( А про спектр задач - не надо, это оправдания в стиле "...мы тут на дуелю пришли, са шпагами - а они, нигадяи нихарошии, с писталетами припёрлись... Так жа ничесна!"))) Стоит просто признать - ничем выдающимся и уж тем более передовым сие творение т. Дегтярёва не являлось, будучи скорее компиляцией из известных технических решений, нежели сколько-нибудь оригинальной разработкой... Собственно, конструктор-без-образования, коим и был т. Дегтярёв, увы, примерно так и работал почти всю жизнь - его творения, исключая, пожалуй, РПД-46 (но это вообще отдельная песня - пулемёт под промежуточный патрон) всегда отличались некоей переусложнённостью и заодно топорностью, изрядной капризностью и дороговизной, при весьма посредственных боевых качествах... Впрочем, о большинстве советских конструкторов-оружейников начального периода можно говорить то же самое)))))

[@Alexsei-Golovertsev]

@@АлексейСердюк-у2к про мг42 я так сказать что он для того что бы бежать и стрелять на ходу, не могу, да хочешь снять его пожалуйста, снимай, но все же если ты так считаешь что спектр задач менее важен то вот пример уже из другой войны- Вьетнам карабины м2 те что под более малакалиберное оружие старались забрать у вьтнамцев а им отдать свои м14 хотя казалось бы у второй большая дальность стрельбы... Как и отдача. Насчёт шпага и пистолет сравнение в корне не верное, так как шпага все же даже близко в класс огнестрельного дополнительного оружия не идет, и твое сравнение нужно делать не с шпага-пистолет а хотя бы пистолет-револьвер. Если говорить что оружие снимали и шли в бой, то тут стоит понимать что это в принципе логично, дать снять оружие с относительно небольшим калибром и весом(сомневаюсь что кто то стал бы снимать м1919 с танков или КПВТ) что бы была возможность продолжать бой(хотя касательно снять и идти ты указал, не совсем верно ведь там уже модификация с некоторыми изменениями ДТ-28). Теперь про выдающиеся- я не говорю что в советском союзе в начале пути были хорошие конструкторские решения, но справедливости ради так было у всех. У американцев например томиган имел цену мама не горюй. У англичан пришлось создать стен, фины Суоми, немцы же имеют большую цену на патроны Маузера. Нет и тогда были выдающиеся изобретатели Кольт к примеру, но от неудачных или дорогих решений не застрахован ни кто

[@yurijyurijyurij9695]

Очень чувствителен к малейшим засорениям, в реале магазин можно было заряжать на 2-5патронов(точно не помню) меньше, да и зарядка была ещё та.

[@sergej4891]

Для своего времени ДП был хороший пулемёт по крайней мере в других армиях ничего лучшего не было в то время

[@ShaaZara.1]

Был MG-34 и MG-42 которые называют лучшими в свое время

[@Алекс-и1е5д]

Дп28 в природе никогда не существовало. Был ДП27, ДТ29, ДА, ДПМ, РПД46.... Авот дп28 пока не существует

[@Kragers25]

Видимо в Варфейсе разрабы перепутали ДП-27 с ДТ-29. То есть с танковой модификацией пулемёта Дегтярёва. Дисковый магазин которого содержал 63 патрона. Но и выглядел он иначе, чем в игре....

[@ChippyFlip]

Тут могла бы быть шутка про майора дектярева, но она на столько заезжена

[@killeron6662]

В игре Калибр видел такое же оружие во время события 9 Мая, хорошо что ствол не перегревался, а то на тот момент низким бронепробитием у пулемëта можно было только по курицам стрелять

[@vovanglum5030]

Не смеши. ДП27 было выпущено 800 тыс., а его прямого конкурента MG42 400 тыс. Итог, немецкий солдат в конце войны боялся высунуть голову из укрытия.

[@reddrn620]

У СССР были миллионы ППШ. Вот они точно прижимали немцев.

[@vovanglum5030]

@@reddrn620 ,да ППШ тоже прижимали, но на расстоянии полета стрелы, а это не то, даже лёгкое укрытие типа дерева не пробьешь

[@Tovarich_Stalin.]

Было бы интересно узнать факты о свт-40, а также о остальных самозарядных винтовках Красной Армии (авс-36).слишком много патронов уходило. Поэтому после авс-36 в свт-40 убрали режим автоматической стрельбы. Что ещё? Слишком сложное устройство этих винтовок для юношей, только что окончивших школу (и устройство и вправду сложное). Поэтому Мосинка и ппш - оружие победы. Простое в конструкции, не привередливое.

[@aze3699]

Их главная фишка и стала главной проблемой.

[@alisaundefined]

в свт не убирали автоматический режим огня она в отличии от авс изначально была самозарядная наоборот свт добавили автоматический режим огня создав новый образец -авт и вообще не советую тебе просить автора снимать интересные факты об оружии так как он несет откровенную пургу

[@Tovarich_Stalin.]

@@alisaundefined С трудом верится в авт. Приложите ссылку на источник с данной информацией. А факты об оружии мне очень понравилось.

[@Tovarich_Stalin.]

@@alisaundefined А режим автоматического огня убрали из свт, так как Сталин считал это лишней тратой боезапаса.

[@VadimKudim]

Смотрите Forgotten Weapons, там очень много про советское оружие

[@МихаилСеливанов-о6ч]

Единственный недостаток дп-27, дисковый магазин. Я не знаю почему Дегтярев отказался от казался от схемы когда секторный магазин располагался вертикально сверху, как у чешского ручного пулемета?

[@dark8knight]

Кивают, что технологически не осиливали.

[@основнойаккаунт-з6ж]

Мой прадед рассказывал что если зажать спусковой крючок и снять спусковую раму то пулемет продолжит стрелять сам, и более того после перезарядки оружие продолжает в том же духе

[@Pioner410]

Наконец то! Сбылось! Год назад я попросил ролик про ДП и это случилось!

[@alisaundefined]

лучше бы не проси автор несет ахинею что не предложение то фейспалм

[@vonkaput5726]

гм, а что такое ДП-28? Есть ДП-27, есть ДТ-29, а вот ДП-28? Что-то промежуточное между ними, наверно?)))))

[@zayezz]

Ты видео посмотрел?

[@vonkaput5726]

@@zayezz ты чьих будешь?

[@TheSadraman]

ЕМНИП современники ДП это американский Бар с магазином на 20 патронов, французский Mle 1924/29 «Шательро». британский «Виккерс-Бертье», чешские ZB-26 и ZB-30, швейцарские «Фуррер» М25 и S2-100 «Золотурн», финский L/S 26 «Лахти-Залоранта», японский Тип 11, итальянский «Бриксиа» образца 1923 года и на их фоне ДП был неплох , даже очень. Поэтому аффтор садись 2.))

[@maksimbober8443]

Немецкий MG-34 его разебывает.

[@TheSadraman]

@@maksimbober8443 он так то сильно младше да и другого класса ДП чистый ручник МГ - единый пулемет.

[@maksimbober8443]

@@TheSadraman Какой младше, война в 39 началась.

[@TheSadraman]

@@maksimbober8443 ну все верно война в 39. Год разработки и год первого серийного выпуска посмотрите ДП -28 год мг-34-38 год разница 10 лет . И опять же про класс и роль пулемета не забывайте По вашей логике ДШК рвет мг-34, а его в 40-41 начали массово выпускать

[@maksimbober8443]

@@TheSadraman Класс у них одинаковый, так какой пулимет был у советов на 39г?

[@Artem_Grechkin027]

2:52 вы больше о наименовании оружия говорите, чем о минусах из-за чего его "не любили" 🤷‍♂️

[@МурадМурадов-о4н]

Дорогой автор! Лучше бы вы изучали историю ВОВ .

[@araki_nago]

Если б в играх были рогатки, то и на них бы ставили колиматоры. Маразм разрабов игр не знает предела...

[@nikola03077777777]

как не странно но есть рогатки с колиматором или ЛЦУ

[@ВладимирЧмыхов-п4к]

Пулемет был создан в основном Федоровым. Он создавался как ручной -отсюда короткие очереди и магазин.

[@Саша-ь6з5н]

ну на счёт планки под прицел это такое...она и в пабге есть...и я думаю не так трудно её присобачить даже на оружие начала 20 века

[@user-grr]

Даже видео есть как украинские бойцы прилепили на него глушитель и прицел

[@user-grr]

kzbin.info/www/bejne/p3mscqOtpqd1hJY

[@СырнаНе-Бака]

В то время у многих пехотных пулемётов была такая проблема.

[@Pahanlwo]

Ну вот автору кажется, что ручной пулемет должен обладать схожими характеристиками со станковым пулеметом...

[@Lavruxa27]

Rainbow six siege у tachankin был этот пулемëт

[@yevgenky5622]

60-ти (63-х) патронные магазины - магазины для пулеметов ДТ/ДА... но они толстые, трехрядные. Теоретически использование их для стрельбы из ДП возможно через переходник с заменой прицельных приспособлений

[@artmav2010]

Тот самый пубг в которой он является имбой: дорогой дневник...

[@VadimKudim]

Странно, а вот "Оружейный Иисус" с канала Forgotten Weapons весьма уважительно о ПД отзывается.

[@MrAbyiz]

Дед войну прошел с этим пулеметом. Как назло, 2 номера убивали. Все на себе таскал, рассказывал. Сам дегтярь + снаряженные диски + патроны в рассыпную. Все пешком. Здоровый был.

[@warlord9259]

Видно ему не везло с помощником. Но ведь выжил, представляю как он ругался.

[@vaakzar]

Читал, что именно в ДП был недостаток "перекоса" - с полным диском пулемет был сбалансирован, а после отстрела половины - перекашивало в сторону, где в диске оставались патроны. Этого не было в ДТ, где диск был трехрядным. П.С. Особенно "понравилась" фраза "ДП считался хорошим пулеметом, пока не рухнул железный занавес и тогда мы узнали..." Будто весь мир пользовался ДП, и только у нас нет.

[@ochen_priyatno._Tsar]

Не обязательно было пользоваться, чтобы так считать. Тут типо как история с образованием, которое в СССР вроде как был просто збс, но стоило внедрить систему проверки под названием ЕГЭ и вскрылся весь масштаб пздца

[@vaakzar]

@@ochen_priyatno._Tsar да, если для Вас 1991 и 2008 - один и тот же год, мне вас жаль. А насчет "не надо знать чтобы сказать" - я так могу сказать, что "Боинг" - худший из самолетов - мне же ничего не надо знать. Про "объективность" рейтингов и сравнений подобного рода я вообще промолчу - там объективность и не пахнет, зачастую.

[@ochen_priyatno._Tsar]

@@vaakzar так я и подразумевал, что пока не подвергнешь проверке, можно говорить все, что угодно, только фактически это гадание, а не факты. Или п-ешь, по-русски. Про это же и слова, что ДП считался хорошим пулеметом.

[@MAPA3M_EHOTA]

@@ochen_priyatno._Tsar "история с образованием, которое в СССР вроде как был просто збс, но стоило внедрить систему проверки под названием ЕГЭ и вскрылся весь масштаб пздца" ---- просто в голос проржался. это жертв геноцида ЕГЭ теперь так оправдывают?

[@ochen_priyatno._Tsar]

@@MAPA3M_EHOTA скорее поведение жертв МММ, думаю. Ну, тех, которые тряпочку на телевизор вешали и воду от него же заряжали

[@Valsor113]

Этт пулемёт был оружием своего времени, что тут ещё сказать... Понятно что он быстро устарел и прочее. А одерживали с ним победы потому что научились мастерски его применять.

[@FLASHBACKS0]

🤔 Диск на 60 патронов был в танковом варианте ДТ - 28. На пехотный вариант ДП - 27, тоже можно было крепить.

[@leoymalne7052]

у дт-29 диск на 63, но он трёх рядный а у дп-27 однорядный на 47патронов

[@Качумба]

дт-29* там 100 патронов

[@alexvlkuz]

Вообе-то, существует ДТ - Дегтярёва танковый - с диском (а не магазином) на 63 патрона. 🙃

[@HecTepoB_C]

@@alexcaledin4521 У сухова был ДТ 27, замаскированный под пулемет Льюиса.

[@ЧувашскийАлладин]

Мало кто знает но это ДП-27 upd: 7:23, это тюнинг. Вместо прицела можно поставить планку «Кочевник»

[@zayezz]

Ты видео посмотри прежде чем писать

[@ЧувашскийАлладин]

@@zayezz он об этом упоминает сам, но название ошибочно так что это ошибка

[@Качумба]

"Кочевник" это типа ласточкина хвоста?

[@ЧувашскийАлладин]

@@Качумба нет, это вместо целика ставится

[@НиколайЗахаров-ь3я]

ДП хорош для того у кого он есть, и плох тому у кого его не окажется в нужную минуту.

[@alexandr_vorobyev]

Под рантовый мосинский патрон трудно создать надёжный магазин ёмкостью более 20 патронов

[@cojacoja941]

А танковый на 63?

[@alexandr_vorobyev]

@@cojacoja941 я имел в виду коробчатый магазин по типу магазина Bren.

[@ВиталийВоробьев-г6и]

Смотрим на ружье пулемет Мадсена , да и тот же БРЭН, и удивляемся что вполне существовали магазины под патрон с фланцем в 30 штук ёмкостью ...и заодно смотрим что за патрон 306 , которым в основном и питался БРЭН и есть ли там фланец ( там правда и проточка есть )

[@ИгорьКондратьев-ч2ч]

Магазин на ДП перекочевал с ручного пулемета Федорова на базе его же автоматической винтовки под мосинский патрон. РККА в конце 20-х срочно требовался ручной пулемет, на замену большого количества трофейных или доставшихся от закупок царским правительством пулеметов. На момент создания пулемет в целом был не плох, хотя не отвечал полность требованиям задания на ручной пулемет. Нужно учитывать что параллельно шли разработки и других видов стрелкового оружия и прежде всего была задача насытить армию, авиацию и даже флот отечественным ручным пулеметом.

[@gamer.]

ВСУ в 2022 воюет этим пулемётом против ракет и танков России. *И не жалуются.* 😭😂🤣

[@КонстантинМещерский]

Высокую оценку данному оружию давал Владимир Фёдоров - российский, а затем советский оружейный конструктор, в годы войны работавший консультантом по стрелковому оружию в наркомате, автор книг по истории стрелкового оружия.

[@РусланБурьянов-з6л]

ДП-28 встречался в Call of Duty United Offensive в миссиях Советской кампании

[@sadhedgehog6969]

Когда автор полный ноль в реальном оружии.дп28 это игровое название дпМ, разработанного в середине Войны. В нём перенесли пружину в торец ск и поставили пистолетную рукоять. Про сгорающие стволы вообще жесть. Держу в курсе, любой пулемет комплектуется двумя запасными стволами, на случай если неумеха высадит всю ленту/магазин одной бесконечной очередью. Насчёт емкости магазина. Это ручной Пехотный пулемёт, ему важен вес и манёвренность, именно по этому немецкие МГ для пехотных частей комплектовались тромелем на 56 патронов. Внезапно да? Короче. Автор, учи матчасть.

[@aibolit6688]

На фото, которое появляется на 2:10 - американцы в Корее с трофейным ДП

[@gipivanov5100]

Говорят пулемет РПД стоял в кабинете Гитлера , как напоминание немецким конструкторам о простоте и качестве .

[@ЮрийШестаков-ф1т]

РПД - это другое, он под промежуточный патрон.

[@thescpfoundation5898]

Хочу напомнить, что это ЛЕГКИЙ РУЧНОЙ пулемет, а не станковый. Он не предназначен для беспрерывной стрельбы, соответственно полусотни патронов в магазине достаточно для выполнения поставленных пулемёту задачей. Я без понятия откуда автор взял информацию, что солдаты жаловались на боевой темп стрельбы и ёмкость барабана.

[@travel-stavropol]

С Дегтеревым служил мой дед, не слышал от него плохих отзывов

[@АндрейБурков-ф1ж]

Автор для 1924 года это был прорыв для СССР какой пулемет был более продвинутый на то время

[@nerawnodushniymen7036]

Вероятно его приняли на вооружение из за безысходности, поскольку альтернативы не было. "Максим" был слишком тяжёл для одного бойца и требовал охлаждения и обслуживался двумя.. Так что не смотря на недостатки, "дегтярь" имел и достоинства.

[@ЮрийШестаков-ф1т]

Если бы двумя. Минимум четырьмя (а по утвержденному в 1941 штату - вообще пятью).

[@ЕвгенийСуховеев-о7е]

О чём афтар говорит,100 лет назад ,во времена пулемётов МАксима и Трёхлинейки, этот пулемет был вершиной оружейной мысли. Я бы такой купил себе и сейчас, а то ствол у него перегревается и магазин ломается если на него уронить кирпич...

[@Мактрахер012]

Тебе сколько лет афтар? 😂

[@PblBOK_WildCraft]

В играх "Vietcong: Fist Alpha" и "Vietcong 2" этот пулемет есть, у вьетконговцев, мой любимый кстати)

[@АндрейПетров-т2б1п]

В 46 приняли РП-46. Это ДП-27 переделанный под ленту. Жена Верещагина его утопила, все видели. 😊

[@troll7072]

Прапрадед в Сталинграде с такого пулемёта 30 немцев положил, орден красного знамени посмертно

[@impailer100]

красная армия доказала всем, что главное как воевать, а не чем!

[@Pwtocn]

По поводу Варфейса: в Варфейсе же будущее, а потому, в мире Варфейса, инженеры могли бы создать новую версию ДП-27, но не менять название. Глупо конечно, но просто как предположение, откуда планка и магазин.

[@genadipetrov2955]

2:50 видимо какой-то баг🤔🤔🤔🤔🤔

[@simonriley7367]

ДП-27 так же имеется в игре Enlisted. Хоть и проблем с перегревом в игре нет, точность оставляет желать лучшего. Впрочем, как и в реальности...

[@annaburovaja7260]

автор не забудь вставить примитивную рекламу о ножах или др в сюжет о героях войны будет очень уместно. не респект. Александр

[@Mr1975Falcon]

ДЯгтЕрев ? Может всё-таки ДЕгтЯрев ? 🧐

[@JimBeam-jo6vp]

ДП у нас в части были в 81м году , на стрельбы с ними ездили.

[@Pahanlwo]

Еще один "специалист", изучающий историю по играм...

[@Gamestanks976]

Мой дед во время Великой Отечественной Войны был пулемтчиком и стрелял из него в при обороне Сталинграда

[@Tema2kyboi]

Warface... зачем меня мучать

[@МихаилБлинов-б9я]

У нас десять месяцев зима?А остальное не лето?охлаждение ?то снег то дождь ...то матерный полет?

[@Igor_Kaa]

В реале ДП оказался тяжёлым и громоздким.

[@ЮрийСуворов-ъ7ъ]

Не забывайте что Русский Генерал Федоров , воспитал Дегтярева, Симонова, Шпагина, Токарева. Был пулемёт Федорова-Дегтярева.

[@ОнжеСталк]

Для Первой мировой войны это был бы классный ручник.

[@n1kko1005]

Hell let loose в этом пулемёте неудобно стрелять, если начинаешь стрелять в удобном положении патрон сразу заканчивается 🥲

[@iridium5169]

В ред оркестре был этот пулемет и там надо было менять стволы как раз

[@СергейДесяев-р5ц]

Игруля, он и в Африке игрудя, как говорится. Игры и реальные стрельбы показали, что ничего общего. Пулемёт он на то пехотный, чтобы поддержать при поступлении, тонкие стенки на то, чтобы облегчить пулемет, а короткие очереди, чтобы не израсходовать боекомплект при поступлении. МГ-34/42, может и лучше чем ДП-27/28, но он больше для обороны и требует расчёт два-три человека.

[@Ravir_daboom]

Я не смотрю твои видео изза рекламы на пол видео хотя темы и оформление их мне интересны.

[@andreqx9045]

Пожалуйста, используйте в пулемёте только лицензионные диски!

[@ВладимирИвашов-е3ч]

Дегтярёв Пехотный - вполне нормальный представитель своего времени, со всеми достоинствами и недостатками! Даже легендарный МГ, использующийся И - СТОЯЩИЙ НА ВООРУЖЕНИИ - ДО СИХ ПОР! - в некоторых странах, имеет свои минусы! Именно исходя из этого наши - ещё советские! - конструкторы проектировали оружие, которое, с учётом прогресса химии, физики и цифры, спустя 50-60 лет получает новое качество! Все наши нынешние достижения в области военной техники - плод разработок полувековой давности! А к некоторые вещи и в первозданном виде никто в мире за полвека не только не превзошёл - не приблизился даже!!!

[@НикитаГончаров-с7р]

Магозин на 63 патрона существовал у ДТ и ДТМ.Ну а встречался он мне в Sniper elite 2,Red orchestra

[@gofaf_chik1728]

Надо было упомянуть enlisted там этот пулимёт представлен точно такимже как в реальности