Weber, Clase Social y Estratificación Social

[@bleedofcherries]

me sirvió muchísimo, muchas gracias.

[@ResumenesEntelekia]

Muchas gracias saludos

[@eliudmontero7590]

Tecnicismos de weber para matizar el neoliberalismo,al final se quiere el bien comun o solo el personal, sería la diferencia.

[@ResumenesEntelekia]

Concuerdo

[@VitoCoriel]

¿Y de qué sirve el bien común si al final van a eliminar toda manifestación de individualidad? En lo económico te lo podría aceptar, pero el Estado quiere meterse en cada aspecto de la privacidad de las personas, buscan arrodillar a todo ser humano a la comunidad. Ambos sistemas son un asco.

[@ResumenesEntelekia]

@@VitoCoriel nadie dice que el bien común eliminé la individualidad al contrario la potencia

[@VitoCoriel]

@@ResumenesEntelekia Eso en el anarquismo, la praxis comunista ha hecho todo lo contrario, ¿qué raro, no?

[@Cronosx2008]

@@VitoCoriel el capitalismo es lomejor que nos ha dejado smith

[@MultiChester3]

Donde señala Weber que el estado somos todos? Qué podamos participar como si de una clase abierta se tratase es una cosa.. pero la distinción entre gobernantes y gobernados permanece

[@josenoguera204]

Buen día Profesor. Felicito este resumen, ahora, puede realizar un análisis de éste con el proceso de formación social: educación y valores morales. Además, parte de la sociedad que ostenta el gran capital permitirá o aceptara el desarrollo de aquel que no lo posee. Incluya en el análisis a las naciones escandinavas: Finlandia, Noruega, Suecia e Islandia. Saludos.

[@betiona1507]

La gran burguesía esta conectada con el estado y se dedican a forma monopolios y eliminar la competencia. La pequeña burguesía no puede hacer eso.

[@hhbuhnigu]

Muchas gracias, me ayudo mucho para una tarea, bendiciones 🙏🙏🙏🙏😊😊😊😊

[@ResumenesEntelekia]

Con mucho gusto

[@blinblanblu]

….irónicamente la crítica weberiana a las categorías marxianas de clase social, representa, desde otro punto de vista, su mayor virtud. Marx presenta un análisis procesual de las relaciones sociales y las posiciones de clase. Claro que en base a determinaciones socio-estructurales relacionales, pero sin asumir a estas de una manera fijista o, para decirlo de acuerdo a un debate famoso entre EP Thomson y Louis Althusser, sin reificarlas, En tal sentido, la clase es un proceso y no una cosa. Eso es algo fundamental en el análisis marxiano, y se lo advierte con facilidad en los análisis de la lucha de clases en Francia, o, más todavía, en el 18 brumario de Luis Bonaparte. Con todo, Marx ha resaltado en más de un trabajo la ambivalencia “estructural” de la pequeña burguesía, como clase de transición entre la burguesía y el proletariado stricto sensu. Y esa es la peculiaridad general de “la clase media” moderna en la analítica marxiano, etc. Y adveritr eso, una vez más, es advertir la complejidad de lo social procesualmente interpretado, no reificando categorías en un esquema “estructuralista” sin más. En fin, eso.

[@carlospaucar9206]

Quiero tener tu conocimiento bro

[@Sbarajas]

✔️ Excelente Contenido

[@ResumenesEntelekia]

Muchísimas gracias

[@Cronosx2008]

Muy interesante en especial hoy que abundan los metacapitalistas que controlan gran parte del mundo civilizado

[@ResumenesEntelekia]

gracias saludos

[@fernandocortes1187]

2:28 Crítica

[@ResumenesEntelekia]

Gracias x tu aporte

[@politics_and_inaccuracies]

No. Es iluso pensar que el Estado somos todos, el Estado no puede ser todos, así como todos no podemos ser una misma empresa; lo que sucede es que existe el derecho de postularse a una elección popular para detentar cargos públicos, pero ese derecho no implica que el Estado seamos todos, ya que para ganar esas elecciones populares, se necesita de dinero, saberes técnicos, capital social, capital político y un gran talento humano detrás; y éso cualquier persona no puede conseguir. Es más, ni siquiera una persona por sí sola puede conseguirlo, lo consiguen facciones, bloques o grupos.

[@adriel01]

Justamente por eso indica que en "los papeles" es posible, no necesariamente probable

[@elpepe981]

Más allá de la baja probabilidad de que eso ocurra, tu argumento no es tan cierto porque no se necesitan mayores saberes técnicos ni mayor talento en estas artes. En mi país a veces eligen futbolistas como diputados o pusieron de alcaldesa de una ciudad mediana a una vedette de onlyfans

[@miucel]

Lo indica como el derecho constitucional de ser elegido pero también de elegir y poder sumar en la decisiones del país.

[@jerrygarcia1994]

Si así fuese solo intelectuales con poder podrían ser los líderes, la mayoría sería de derecha

[@Cronosx2008]

equiparar el comunismo con el cristianismo es un error de marx, no se si a este te refieras

[@ResumenesEntelekia]

No

[@Cronosx2008]

@@ResumenesEntelekia jaja

[@Alex3D666]

El video dura poco mas de 8 minutos... Podrías mínimamente verlo antes de escribir cosas que nada tienen que ver no?

[@ResumenesEntelekia]

@@Alex3D666 concuerdo que es un comentario off topic

[@Cronosx2008]

@@Alex3D666 asi pierde sentido la vida

[@LaCriticaCritica]

La critica mas pobre que he escuchado hacia karl marx, el analisis de weber parte del reducto idealista, obviamente estara en oposicion al materialismo historico. En cualquier caso yo no veo un error en la teoria marxista, ya que Marx se enfocaba en analizar la sociedad en base a sus relaciones productivas, mientras que waber analiza el mundo partiendo desde unas formas de cristianismo protestante. El estado es una herramienta de la burguesia en el capitalismo ya que al estar el poder economico en manos privadas, estas facilitan la obtencion de beneficios mediante el estado, que es lo que vemos hoy en dia. Lo que dices de "esta en papel tal cosa", es basicamente "el cuento que cuentan los explotadores" para justificar sus acciones.

[@ResumenesEntelekia]

gracias saludos

[@fabianramos5859]

Impecable Seba ☭

[@VitoCoriel]

Claro, porque obtener beneficios del estado solo se da en naciones capitalistas, no pasa en los comunistas, para nada, de hecho la burguesía comunista es lo más parecido a los santos incorruptibles 😂

[@Alex3D666]

Si para vos esta es la critica mas pobre, eso es porque no escuchaste las "criticas" de los libertarios jajaja

[@MultiChester3]

Tranquila.. Que Marx no tiene errores, o nunca podrán demostrárselos..

[@nazarethpena161]

No tengo una formación marxista, pero por lo poco que he leído a Marx también noto que no toca el tema de la personalidad individual, que a fin de cuentas la suma de las personalidades también influye mucho en el devenir social. De hecho habemos personas que nos gusta trabajar en negocios de otros, tener tu propio negocio es una precisión fuerte y constante que no se acaba a las 5pm cuando te vas a casa. Jamás querría ser un empresario o un director o un CEO.

[@ResumenesEntelekia]

Si, ese tema ya lo toque en este video kzbin.info/www/bejne/kKCUpqiEa9mSkNE

[@blinblanblu]

En la Ideología Alemana se trata abundantemente sobre eso

[@into510]

​@@blinblanblu No

[@aquilesml21]

Realmente Weber no entendió a Marx.

[@ResumenesEntelekia]

Saludos

[@franciscojavierguilbozal9862]

En el Marxismo falta una crítica a la moral Judeocristiana. Al final todo queda en un problema de contabilidad. Que entraría más en las Matemáticas que en la Filosofía. La Diferencia entre Capitalista y Proletariado es Chusma Arriba Chusma Abajo.

[@VitoCoriel]

¿Cómo que falta una crítica a la moral judeocristiana? Si toda su premisa es una auténtica antítesis del judeocristianismo. Además, la envuelve una atmósfera religiosa, solo que su Mesías no es Jesús, es el proletariado; su Dios no es El Padre, es el Estado; su libro doctrinal no es la Biblia, es el Manifiesto. Podríamos seguir todo el día.

[@riverplate1]

marxMarracho

[@ResumenesEntelekia]

Jajajajajajaja buena esa calamardo

[@riverplate1]

@@ResumenesEntelekia MILEI 2023

[@ResumenesEntelekia]

@@riverplate1 jajaja con suerte no pasa las paso

[@riverplate1]

@@ResumenesEntelekia EN LA CALLE SE HABLA DE QUE ES PRESIDENTE EN PRIMERA VUELTA, HASTA CON FRAUDE GANA EN SEGUNDA VUELTA.

[@ResumenesEntelekia]

@@riverplate1 lamento decirte que la realidad es que no pasa ni al balotage sobre todo porque traicionó los principios e ideales de la libertad 🗽 asi que nisiquiera los liberales lo votarán

[@dharmaalegre]

Si apruebo el parcial será gracias a vos 🫴🏻❤️‍🩹

[@dharmaalegre]

Gracias!!!

[@ResumenesEntelekia]

@@dharmaalegre de nada cualquier duda puedes consultarme en mi ig como iaconofell