🔥 Welding of aluminum with a angle grinder. I did not expect this!

[@Странник-р4ж]

Доказал 100 проц. Такая сварка имеет место в жизни деятельности самодельщика. Спасибо за труды и полезную инфу. Я лично взял себе. Автору здоровья и всех благ .

[@AlexandrTrukhanov]

На самом деле очень даже классно, приму на вооружение, сам варю аргоном, аппарат промышленный Aurora pro Aironman 315 ac/dc pulse, есть катер-яхта из морской спасательной шлюпки 8 метров, занялся удлинением корпуса, так стоит серьёзная задача по предварительному монтажу листов перед сваркой, а это поверьте, задача ппц просто - нужно перевозить из мастерской в порт целую гирлянду сварочного оборудования, сам аппарат, баллон, шлапнги, охладитель и по капле собирать с помощниками на прихватки, или приехать практически с пустыми руками и предварительно "прицепить" листы друг к другу подобным способом. Действительный респект! Лайк, однозначно.

[@VonBreuss]

Мечта любого мужика (ну или почти любого) иметь свой гаражик, большое кол-во качественных инструментов на все случаи жизни и достаточно свободных денег и времени, для всяких опытов и экспериментов.)) P.S. Я очень редко пользуюсь колокольчиком, но тут исключение.)

[@maxmur147]

о да)) Каждый месяц покупаю какие-то безделушки) когда молоток, когда стамесок, когда надфилей, иногда подкоплю месяц другой и куплю компрессор, набор ручного инструмента с трещетками и головками, вот сейчас на полуавтомат коплю) Потом в планах купить всякого для ДВС(индикаторы, динамометрические, микрометры, калибры). Хочется нутрометр, но слишком дорого для гаража) Но однажды начав - остановиться не возможно))

[@ГригорийШулешкин]

заходи

[@Влад-б6я5с]

7:47 в наушниках с полной громкостью с тремя динамиками самое то

[@bagrovaya_sliva228]

Я тоже обосрался

[@hlebushecgorbatov1259]

Я тож

[@ВадимЛетов1]

Вы испугались? Я обосрался!

[@ОкнобезСахара]

Я прочитал этот коммент ровно в тот момент , т - тайминги

[@masterlomaster4800]

В колонках мне хватило . Спасибо за опсер . Запоров больше не имею

[@sahok1LP]

Зачем я это смотрю? Мне к экзаменам надо готовиться... У меня даже болгарки нет

[@ognennoetv]

когда-нибудь будет) не отчаивайся))))

[@PETRIK2012]

Sahok brony Если смотришь, значит в тебе есть жилка технаря, инженера

[@DrBredd]

у меня егэ завтра(

[@AlekcaHgp_ll]

Dr. Bredd удачи, у меня тоже)

[@sasjadevries]

Если только думать о экзаменах тогда можно офигеть. Надо немного другого смотреть что-бы отвлечь внимание от экзаменов.

[@ttyport]

30 кило, не обосраться бы! И тут мне вылезла реклама средства от геморроя...

[@ivansprivetom6680]

Гугл в помощь)

[@ivansprivetom6680]

Если, не идешь в гугл, гугл идет к тебе сам

[@Генезисматьвашу]

😂😂😂

[@jneshomo218]

"Не обосраться бы" © Фонд золотых цитат.

[@lexGoro]

Red21, это его фраза)

[@jneshomo218]

Алексей Горошников , я знаю.

[@Буба-с1м]

6:52 шипуна всё таки выпустил.

[@alform2573]

полезная информация, спасибо, вполне может пригодится. ещё бы попробовал на разные толщины, что бы понимать границы возможного.

[@_PaRaDoXxXxX_]

7:08 По-любому муравьи снизу канистру держали)

[@SlavikSelin]

три кита.

[@yuriybabeshko5552]

А кастрюлю так можно сделать?

[@freshgame4299]

Ага)

[@green4738]

интересно как будет с другими металлами . можно попробовать 2 разных металла . и ещё между двух третий с меньшей температурой плавления. для испытаний может приспособить тисы или винтовой натяжитель . только нужен прибор по типу безмена

[@КингуруКингуру]

Yuriy Babeshko только не вздумай потом её на голову одеть! :)

[@johnsweeney6072]

Good idea maybe instead of the point on the end you could make it flat and make a guide bracket that has the same diameter hole and clamp it over the pieces to weld witch will hold the bolt in place so it won’t dance off the job. 👍🇦🇺

[@sasjadevries]

1:57 Илюха, не нужно путать сдвиг с кручением, но надо понимать что ты создаешь крутящий момент который создаёт нагрузку на сдвиг. Ведь одна точку держит нагрузку на сдвиг в одну сторону, другая держит нагрузку в другую сторону, и потому-что векторы силы не на против друг-друга стоят в смещённые они вместе держат момент. Просто когда угол упирается тогда он тоже создаёт усилие и часть нагрузки он держит.

[@asher2050]

Согласен. Причем диаметр проплавленного алюминия не учитывает.

[@sergeynikolaev8942]

Сдвиг, кручение, срез... Те же яйца, только в профиль.

[@romanlatenko3084]

кручение - нет. это для балок и подобных вытянутых деталей.

[@sergejshmelev6759]

Юю

[@neznaika9245]

Мужик, не знаю где ты это подглядел или сам придумал - главное я у тебя увидел -значит тебе и ... ЛАЙК ! Однозначно лайк ! Молодец! Спасибо!

[@konstantinakavivalzard2039]

Мужик молодец! Спасибо за идею, а то часто приходится с алюминием работать, вот будет альтернатива болтам и клепкам.

[@Александрзайцев-р2г]

Это не сварка. Это клёпка !

[@АлександрСкрипка-з9с]

если бы это предложили авиамеханикам полевых аэродромов во время ВОВ, то автор получил бы сталинскую премию

[@ГеоргийПалилов]

Непролезлобы, Болгария была на стороне Гитлера.

[@СебастьянПерейро-р9к]

Александр Скрипка болгарок не было,да и самолёты были из фанеры

[@ГригорийШулешкин]

или пулю у стенки за вредительство (смотри ответ от товарища Палилова)

[@СергейС-к9ь]

Да при первом же полёте оторвало бы крылья..Нагрузку не путайте..Разлетится как карточный домик.

[@KKKOMODOR]

И путевку, в Сибирь

[@senioreasy]

Рассчеты с рычагом верны при угле в 90 градусов. На 9:40 угол явно сильно другой :) Там надо домножить на sin(угла)

[@АлександрДюрсо-п7ч]

Молодец, голова работает, класс, возьму себе на вооружение.

[@АлексейШабалин-э5ч]

клёпка надёжнее

[@МаринаШапарова]

1. Есть такой полезный инструмент Верно называется, что бы не юлозить болгоркой. 2. А есть ещё один весёлый вид сварки, применяется когда надо надёжно сварить очень большие площади соприкасаемых поверхностей, берутся скажем две пластины, шлифуются (должны быть ровными) одна ложится на фундамент, вторая закрепляется над ней в в милиметре и под небольшим углом 1-2 градуса и на неё сверху прикрепляется взрывчатка, производится взрыв и верхняя пластина на большой скорости врезается в нижнюю, оксиды вылетают через этот небольшой угол и две детали превращаются в одну деталь.

[@blight_born]

3:55 прислушайтесь

[@ognennoetv]

)) а ты внимательный))))

[@filiandun]

@@ognennoetv Ой, какой матюкошник..

[@НикитаСоколов-щ2у]

Гг

[@Artlitv]

Слово бладь не матное слово а просто ругательное!)

[@AhmedGashimov]

Это слово не мат не ругание,просто слово паразит коих немало

[@belevlad8279]

Сваркой трением ни кого не удивишь, а вот болгаркой!!!!! Палец вверх + подписка! С другими металлами покажи, буду ждать. И с разными между собой.

[@γριγορηςπαπαδοπουλοσ-γ7ι]

Век живи, век учись... Спасибо!!!

[@ВасилийизНовосиба]

Илья, молодец. Только стенд поудобнее можно было соорудить. Не снимать уже весящие груза, а довешивать новые. И шаг увеличения помельче чтобы точно определить, а не +-5кг (это между прочим около 18%). Но и так спасибо. Таким макаром интересно увидеть испытание вытяжных заклёпок например.

[@pumaJkee]

Ппц, сколько свободного времени у человека.

[@ВасилийПеценюк-н4у]

Он наверное наш безработный тоже хочет заработать...

[@rustamgani6826]

Вы, как всегда, великолепны! Желаю, Вам, побыстрее сделать карьеру! И стать руководителем большого НИИ !!! Я очень сожалею, что не могу поддержать финансово! Живу на пособии. Но молю Бога, о помощи, таким как Вы!

[@СергейХоффман-б7ц]

На безоборудованье и напильник токарный!!!

[@ПетрПустов-б2я]

В умелых руках и х@й - балалайка

[@МаксимЗязызак]

у меня скрипка )))

[@artip777]

у меня дудка! кто дунет?

[@РуланБоранбаев]

У меня наверно голова взорвется от такого обьма инфы за вечер или нет пригодитсяя !!? Короче лайк🤣👍👌

[@ph08nyx]

Всё это прекрасно и удивительно, но бесполезно и бессмысленно. Объясняю: В советское время, в одном из автомобилей кардан был сварен трением. Так регулярно ломался вдоль линии шва, т.к. нагрев неконтролируем и идут фазовые превращения в металле. Не всякий металл это переживет. Если у вас попался "люминь" подходящего состава, который не деградирует - то это повезло. Применение этого в других случаях может стать причиной разрушения всей конструкции. Это во первых. Второй момент - это бессмысленность данного занятия. Крепить так детали вручную крайне не удобно, да еще и травму можно получить на раз - если детали не очень хорошо закреплены. Швырнет так что глубоко в кишки залезет или шары оторвет - кому как повезет. Вместо этого гораздо проще и удобнее соединять или болтами или клёпками (клепальник - очень полезная в хозяйстве вещь). А это всё - для развлечения только и годится.

[@SibiryakDmitiy]

Ваша правда.

[@liderdomofon]

пальцевые фрезы и некоторые свёрла соединяются (свариваются) трением. За несколько десятков лет только раз видел слом фрезы по шву, и то была явная перегрузка фрезы.

[@ЮляКоваль-е6р]

"фазовые превращения металла" Кто? Кто? автор учебника по сопромату который Вы читали? Умаляю скажите.

[@Alexander-nx8py]

Юля Коваль, Вы, наверное, сказочный персонаж )) так не бывает...

[@barmalina]

теперь все карданы варят трением

[@Denis_Vasyliev]

Friction stir welding. Этим способом варят рубки алюминиевых катеров в судостроении, только не точками, а сплошным продольным швом. Есть действительно задумки использовать в авиастроении, но сплошным швом удается сваривать лишь достаточно толстые заготовки. Используется специальный инструмент вроде буравчика- он способствует перемещиванию и уменьшению зерен металла.

[@grabl_nordmann]

Можешь провести такие же тесты для пайки алюминия? Интересно, целесообразно ли с фрикционной парится, или хватит просто пайки

[@ognennoetv]

уже заказал себе из китая специальные стержни для пайки)))

[@kynas4891]

а можете протестировать обычную заклёпку для сравнения. просто стоит ли заниматься такой сваркой если есть заклёпочный пистолет

[@spbse]

Было-бы интерессно увидеть в этих опытах как ведут себя более традиционные методы соединения двух аллюминиевых пластин, например, несколько размеров алл. заклепок и такая сварка.

[@димакозлов-э2м]

Евген без обит.он пасатидами алюминий с легкостью разорвал

[@kipariska13]

+++

[@igorvolodin3463]

Перед такой пайкой- сваркой накерни необходимое место, чтобы не водило болгарку, удачи в новых открытиях!

[@wq-5692]

Ильюха, сделай себе испытательный стенд из рамки сваренной из профиля и домкрата (можно использовать мощную шпильку с резьбой), ну там еще цепь, измерительные приборы (весы) ну и т.д. Будет гораздо проще проводить испытания)

[@KirillStadnik]

White Q - Технический канал я думаю, что надёжнее будет гидравлический домкрат на 2-3 тонны, зажимы и динамометр, чтоб точно знать нагрузку и огромный запас по усилию.

[@wq-5692]

Кирилл Стадник Да, будет надежнее, я просто индейку подкинул, надеюсь он не увидит)

[@aleksg70]

Сопромат пришлось вспоминать:) Прикольный урок для подростающей молодёжи. Автор молодец!

[@РомаМаратов-ч9ь]

супер)) мне пригодится в мастерской,а я блин на заклёпки садил а тут просто)))

[@СергейСочи-ж9в]

На 04:00 ты был близок к смерти ,как никогда.Вот порвал бы бедренную артерию и даже попрощаться не успел бы.

[@AlokinAlokinAlokin]

Все это хорошо, но голые цифры большинству ничего не говорят, вот если бы было сравнение с чем нибудь, ну там заклепка, болт, пайка. А то ведь сварка трением сильно зависит от опыта и кривизны рук.

[@nananana9367]

Alokin AlokinAlokin iijjjjjjuujuik

[@splaxa]

китайская заклёпка диаметром 6 мм из алюминия на срез держит 2100 ньютонов , на вырыв 3100, это что касается класса L если же класс заклёпки H, то на срез 3200 ньютонов и на вырыв 4600 Н.

[@НикитаПечкин-в3ж]

Иди смотри клипы френдзоны,цифры ему не нравятся

[@ku13anx4]

@@splaxa на вырыв 4600 ньютонов?ты хочешь сказать что эта маленькая заклепка пол тонны выдержит?

[@splaxa]

@@ku13anx4 6мм класс H да, выдержит, а то что тут я уже не помню , а преесматриватьчто бы вспомнить лень

[@ДмитрийКовров-ч6ш]

Спасибо ,очень интересно! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@СергейКлимин-х3ч]

Когда идёшь на экзамен 6:51

[@PavelKhapov]

Мужик! Молодец! Благодарю за такие интересные и правильные эксперименты!!!

[@eugenepush]

Отличное исследование! Можешь проверить обычную алюминиевую заклёпку?

[@asher2050]

На сдвиг (как в первом эксперименте) алюминиевая заклепка в 6 мм, держит более 220 кг. (замерял динамометром с неисправной шкалой фиксации показания, и домкратом, поэтому точнее сказать не могу).

[@РусланА-х3я]

Куйня эти заклепки на таких алюминиевых пластинках. Одна если, то сорвется и вручную. Не раз отрывал. А если правильно и на небольшом расстоянии друг от друга, то норм, держат неплохо.

[@asher2050]

Руслан Ахмаров Если на небольшом расстоянии, то на скручивание вообще не держит. Чем ближе, тем легче скрутить.

[@davtv5570]

Молодец!!! Сопромат в практике это круто!!!! Лайк с меня!!!! Где еще чем не на вашем канале посмотришь физику и химию в реальности!!!!

[@Треугольник-р2ъ]

*По моему это годный видос*

[@lexb]

По моему этот способ не применим в реальной ситуации. Только полосы на столе и сваришь.

[@РоманПалиев]

одну точку на кручение проверять вроде и незачем. Одна заклепка на кручение вообще не работает так же как и один болт. За счет сил трения какую-то нагрузку будет держать, а дальше- прокрутится. Это соединение считается вроде как нерасчетным. Минимум 2 точки, чтобы получилась "балка на 2-х опорах", берется расстояние между точками и считается так же на срез, как в первом случае. Усилие в точках от приложенной нагрузки- пропорционально плечам (действует в разные стороны)...

[@jacksidr6182]

Илья, посмотрите видео на канале "стройхак" он там испытывал разные крепления на разрыв и сдвиг. Я думаю, неплохо было-бы позаимствовать идею механизма для нагрузки на сварные швы.

[@raorn]

Да-да. Запилите видос вместе с Андреем.

[@i-onedarksnow9288]

нахер банданистого, бесит он

[@jacksidr6182]

I-One DarkSnow Какая разница, как вы относитесь к человеку? Я просто предложил использовать более технологичную установку для испытания данного крепления. Не знаю как вам, но мне кажеться что плавно увеличивать нагрузку, просто нажимая на кнопку технологичней, чем пытаться навесить кучу канистр на рычаг. Такие действия мало того, что дают погрешность в момент подвешивания и имеют довольно малую точность, так как "цена деления" даной установки в несколько десятков килограмм. Так еще и менее удобно производить эту опперацию.

[@DepechLyot]

I-One DarkSnow ДА да, ты нацист!

[@SIM31r]

вот его опыты kzbin.info/www/bejne/jZe3en6Fe9uIr6s

[@shootingsolution0123]

оксид хрома (III) с тетраборатом натрия в качестве флюса очень поможет в фрикционной сварке Al, этот способ очень старый его в США использовали даже для стали, там клепка грелась от упорного вращения, затем вбивалась..., так строили "Эмпайр стейт билдинг", мосты, башни... до развития электросварки

[@Godpowerize]

Можно и без насадок, просто всё с болгарки поснимать и плавить шпиндилем. Он гораздо твёрже, ничего ему не будет. Ну и без осевого шипа должно сварить.

[@ПрофессорМавродаки]

Godpowerize может растаять и потечь мазута из редуктора ))

[@ВладимирИльин-о4к]

А что, если объединить это прихватывание с клёпкой? Сверлим отверстие сверлом со специальным для разогрева торцевым ограничителем, задерживаем для прогрева, а потом проклёпываем - должно получиться очень прочно.

[@niki_tosina1812]

-Испугались? -нет,обосрался!

[@СвятовитСоляник-л1б]

Доктор дью оценил бы по заслугам!!!

[@Didimas18]

30 кило, не обосраться бы...

[@Lainelas]

Какой же ты дрыщь...

[@gigihadid7587]

Да вот еще вспомнил, такой метод называется диффузионный. То есть взаимопроникновение жидкостей или газа друг в друга. Физика времен ссср за 4 класс.На ростсельмаше кстати так сверла длинные варили .Только в токарном станке .Разгоняют патрон и быстро подводят к нему заднюю бабку с приспособой .

[@АртемКа-в3к8й]

Да ты чёртов гений=)))

[@sergeynikolaev8942]

У меня аж дар речи пропал. Это охуенно!!! Затра пойду мастерить и испытывать.

[@white_wolfcross_wind_party8301]

Штаны рваные так-что не смотрите туда ... Зачем ты это сказал 😅

[@asher2050]

Что то заумный расчет через ньютоны. 0,66/0,122*20=108,196 кг Вот и всё.

[@ИльЯРусаков-о7о]

Правильно вес считать в Ньютонах. Сила в Ньютонах, а масса в килограммах. То, что на земле весит 1000Н и весит чуть больше 100кг, на Марсе или на очень большой высоте будет весить меньше, хотя килограммов будет столько же. А вот на бо́льшей про массе планете вес будет гораздо бо́льшим. На земле сложно интуитивно уловить разницу между весом и массой, так как гравитация различается на поверхности не так много, чтобы это стало заметным.

[@TheSkoGe]

@@ИльЯРусаков-о7о ну да, мы же так часто путешествуем по другим планетам, конечно...

[@ИльЯРусаков-о7о]

@@TheSkoGe дело не в путешествиях, а в терминологии. Когда говорят про силу в кг, то это полная херня и путает в любых расчётах любых сил. Всегда надо отделять котлет от мух.

[@PLRtx]

У нас на производстве - аналогично сваривались листы стали, также конус только координатой стол используется - обороты от 5000 до 30000, - так что круто - осталось направляюще сделать и сварочный стенд готов - Интерскол хорошая болгарка с поддержанием оборотов и регулятором.

[@PLRtx]

Вот вариант сварочного оборудования для сваривания трением по технологии перемешивания, а варить алюминий можно и без аргона, а только с проволокой присадочной и флюсом. kzbin.info/www/bejne/fpq1lqiHoamLfpo

[@ДенисНаден]

Толково и применимо в жизни!!! Спасибо Вам!

[@АлексейШабалин-э5ч]

учись клепать))

[@АлексейРозенбаум]

Как только я услышал МОЕГО ВЕСА В 97 КГ НЕ ХВАТИЛО , НАДО... - я подумал, что ему надо поесть тортиков ещё!

[@okb_garage]

неплохая альтернатива вытяжным заклепкам в некоторых случая

[@Олег-ж3ч7ч]

видео полезное и надеюсь пригодится . положу в копилку , а вот тест соединения не подходит он ближе к точечной сварке . у меня крестник на самокате умудрился отломать крепление задних колес . длина пластины 15 см 5 см приварено к раме , вес ,,ездюка " 16 кг вопрос это сколько у него свободной энергии эфира в ногах чтоб такое со тварить .

[@абдула-ь8т]

3:54 носок впринципе тоже

[@абдула-ь8т]

Ой, это тапок

[@ognennoetv]

)))))да, тапок)))) но если бы и носок, то был бы вообще комплект))))

[@vadimvadim7887]

Счастливые носков не надевают.

[@rocketsland9539]

: - ))

[@ТарасНовечёк]

Я тоже знал что так можно варить, но честно такого не ожидал!!! Лайк Твой!

[@Dimon_46rus]

Надо было флюсом перед сваркой обработать по идее лучше должно схватиться

[@davtv5570]

Хотелось бы знать каким???? Флюс применяется для пайки двух разных металлов, а здесь алюминий с хорошей оксидной пленкой, даже если его зачистить, он все равно окисляется даже при зачистке!!!!

[@radiovintageme]

Флюс тут ничего не улучшит. Это при пайке нужно разрушить оксидную плёнку для смачивания припоем. А здесь контактная сварка, только нагрев не током а трением.

[@alexefremov4158]

Медленнее чем обычно думают. Попробуйте удалить оксид щелочью потереть и сунуть в воду - будет выделяться водород. Мы так подшучивали над отличником на химии

[@РоманКолесников-ю8д]

Метод не новый, но широко не используется (из-за потребности масштабного переоборудования производства). В частности, наша кафедра МиАСП в ДГТУ изучала данный вопрос, по которому было написано пару диссертаций. Автору было бы интересно и познавательно с ними ознакомиться.В частности, с особенностями строения инструмента и его расположением, для выполнения стыкового и шва в нахлест. Для тех, кто предлагает аргонную сварку, необходимо напомнить о ее главном минусе. Борьба с окисными пленками. В случае сварки трением с перемешиванием, соединение происходит в пластической фазе материала, без образования окисных соединений.

[@vasilyandr]

а чё шов не сделал?

[@Віктор-м3м]

Василий Ю это сварка нахлесточного соединения с пропилом.

[@АлексейПетров-д3з]

дело было вечером делать было что))))))))))))))))))))) а вообще сопромат и калькулятор дадут ответы на все вопросы.... только по кручению проморгал, плечо приложения нагрузки правильно, а вот длина плеча с другой стороны уравнения равна горизонтальной длине сварки, и тогда предел временной прочности должен примерно совпасть с результатами первых экспериментов))))) от меня держи лайк, преподнес инфу доступно, но любой технарь должен это помнить из курса сопротивления материалов))))

[@edgess4439]

Попробуй сварить алюминий гравером. В топ

[@TechnoED]

Я взоржал над фразой: "30 кило, не обосраться бы!" Так сказал, как будто серьёзно обосраться боишься.))) Угарный ролик и классная сварка! Лайкос!

[@Vse_pro_vse974]

Красавца, а идиотов НИ ХРЕНА НЕ ПОНИМАЮЩИХ В СВАРКЕ, НО упорно дающих советы НЕ СЛУШАЙ, особенно не стоит обращать внимание на тех кто оспаривает. У меня к Тебе один вопросик: а Ты сам имеешь диплом сварщика??? Я вот почему спрашиваю, видов сварки есть больше ДЕСЯТИ. Всех, названия я не помню. НО, есть такой способ сварки как "СВАРКА ТРЕНИЕМ", эта сварка применяется НА ПРОИЗВОДСТВЕ !!! Причём даже в производстве ВЫСКОКОТОЧНЫХ ПРИБОРОВ. Они ещё с ТОБОЙ СПОРЯТ .......

[@БорисАлейников-о5г]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, значение 9,8 что оно обозначает. Это постоянная или это итог вычисления. С этим значением часто сталкиваюсь по работе, но что оно обозначает не могу найти, просто дали готовую формулу и сказали что бы по ней считал и не умничал, мол сами не знаем. Я сопромат не изучал( не пришлось по жизни), а вот столкнулся с этим и загвоздка получилась. Ответьте пожалуйста, очень нужно. Заранее благодарен.

[@Никита-у9ц5й]

Только включил видео, ещё полностью не смотрел. Но скажу сразу, делай патент на эти насадки, и продавай.

[@ГригорийШулешкин]

когда посмотрите на патентный закон, то увидите - не получится.

[@Efim.R]

@@ГригорийШулешкин если про Российскии то да , но патент получить можно не только в нашей стране, он тут не подводку со сверхзвуковыми снарядами делает

[@ГригорийШулешкин]

Никита, здравствуйте. у меня есть два патента, только не в этой области, поэтому пришлось изучить (насколько возможно) патентное законодательство и могу Вам сказать: 1. это не так просто. 2. есть правило - известные вещи не патентуются. Поэтому патент на сварку в результате разогрева трением получить не удастся, только если как-то извернуться. Но нужно проводить расширенный патентный поиск и перелопатить кучу документов. я когда-то неделю провёл в центральной патентной библиотеке Федерального Агенства. Только если на промышленный образец... замучается. ну и "в копеечку" влетает.

[@РоманюкСергій-у9ш]

Дякую за ідею.

[@ДенисАртемьев-б7ь]

С каждым видосом пузяка все больше))

[@funfunfun536]

Так нужно для проверки сварных соединений. Вынужденная необходимость, ничего личного )

[@red2079]

не просрался

[@almelnik74]

Ты молодец! Лично для меня твоя находка полезна, пригодится. Благодарю )

[@KhachatryanTech]

Класс, обзор вообще отменный, молодец! 👏🏻

[@vitaliyvyhyn959]

Зачет братуха! Думаю, для многих это открытие. Спасибо!

[@PP-ef2rs]

Век живи- век учись Однозначно лайк

[@ИванИванов-ъ4м9с]

Можно ли этим методом приваривать железо к железу, и где взять тугоплавкий наконечник(вольфрам или др.) можно ли использовать тугоплавкий графитный стержень от батарейки? Или другую керамику

[@ahadjar]

Достал этот екаталог, сколько не смотрел, магазинов выдает намного меньше яндекс маркета и фильтров для сортировки меньше

[@ЮрийТим-ъ9ж]

Отличное видео! Возможно получится использовать этот способ в моих самоделках

[@СергейСинячевский-р5й]

А так сварка трением это интересно однозначно))

[@SergeyKardakov]

Подскажи - а что за перфорированная шина, которую ты использовал в качестве рычага при подвешивании? Как она называется, чтобы ее найти и купить?

[@TzhoiGtaIV]

попробуй шов заварить из 2 пластин

[@nadirataev399]

ты молодец от меня лайк когда мне нужно будет я знаю что и как делать по больше таких полезных видио.👍👍👍

[@MasterDimonTV]

Сделай контактную сварку с микроволновки и не парься)

[@darkify_desu]

Ну, если есть время тр🌚хаться с трансформатором, то да, логично

[@darkify_desu]

Ну, если есть время тр🌚хаться м трансформатором, то да, логично

[@ГеоргийЦарюк-х6я]

Ребята, не спорьте. Для получения такой точки контактной сваркой нужен ток порядка 20...25 кА. Какая микроволновка? Автору - какой марки алюминий на образцах - если знаешь. Молодчина, с меня лайк.

[@basicmoderator5334]

Ну пожалуйста, распили меня болгаркой

[@ПавелЛедовский-п7ч]

Респект Автору. Применение ???. Или, прост так, инженерная мысль?

[@KALL9536]

Твой стул от тебя 300 кг спасти

[@sulina64]

Илья, привет. Идея классная. Эксперименты ты проводишь с мягкими сортами алюминия. А интересно, как сработает твоя метода со сплавами алюминия, например с кремнием,сплав Д16т или Д32, в простонародьи именуемом дюраль ? Не пробовал?

[@frozengummy623]

7:47 скример)))

[@den2370]

Слушал на максималках с саббуфером на 3 квт, соседний дом треснул похоже, соседка сматерилась, орет мол стреляют)

[@alienmars1100]

Подскажите марку профиля, который использовался во втором подвесе, где такой раздобыть можно?

[@VolodymyrShuplietsov]

3:33 керни.

[@ВалераСусидко]

Не зря ты на уроках Физики сидел )) Ну и далее на термехе и сопромате тож )) В реальной жизни данный срез знаний очень хорошо помогает выживать..а некоторым и Жить ))

[@gruzdov2661]

Вооо! Болгарочка в ход пошла)

[@yaroslavsmilovets5717]

УЛИТКА ага

[@ЖанатИрмагамбет]

)

[@user-VandalRusich]

А куда ОНА денется, если ЧЕШКИ имеются и перед этим с ГРЕЧКОЙ пообедал... ))

[@vadimbelyaev4218]

УЛИТКА А евреечка подрастала...

[@вячеслав-е4э3р]

красавчик,просвещаешь людей,тролли пусть идут лесом.

[@KirillStadnik]

Мне кажется, или тут явно не хватает динамометра, цепи, зажимов и гидроцилиндра на пару тонн, и все это на стенде, дабы давать любые нагрузки вплоть до максимальной возможности гидравлики.

[@nikitamedvedev1388]

Кирилл Стадник а мне кажется тут явно не хватает золотого ктара

[@justasalex69]

Кирилл Стадник ну да и всего сколково с его нанно технологиями не хватает!!! Мужик в гораже своём химичет!!! Откуда у него всё это?????

[@vipvip-tf9rw]

Justas Alex вроде ничего сверхъестественного

[@KirillStadnik]

гидроцилиндры покупаются вместе с ручным гидронасосом за пару тыщ в автомагазине (гидравлический домкрат). динамометр не обязательно, но можно достать где-нибудь. зажимы покупаются в магазинах для кузовщиков. в сумме все можно достать за ~7-9 килорублей.

[@batmanmageridon]

Ты,толстячок, даже и не подозреваешь, какую ценную технологию раздаёшь. С удовольствием стырю её для авиастроения своего спэйсщипа..Спасибо и лайк, пухлозаденький.

[@ПолЛитровый]

Сварка трение давным давно используется в промышленных масштабах.

[@СергейКлимин-х3ч]

Когда идёшь на первое свидание 6:51

[@ОлегМасюкевич-т8о]

Прошу прощения, не знаю как величать, по-этому попробую обращение - автор! Я не читал всех комментариев, извиняюсь если повторюсь. Мне понравился подход к теме вообще, т.е. имеет место поиск, анализ, и обобщение. Метод действительно интересен, но для серьезного применения нужен, наверное, молекулярный анализ соединения. Единственное, почему я не поставил лайк, это то, что в углошлифовальных машинах( болгарках) присоединительная резьба не М14, а дюймовая, и применяя иную мы имеем реальный перекос, из-за "маленкого" не соответствия шагов, и как результат приличного радиального биения при частоте вращения шпинделя от 6000 до 11000 об/мин. Как-то вот так, а так мне идея и подход понравились.

[@АнастасияБереснева-л6о]

Молодец!

[@ЮрийКаралев]

Ну что то думает изобретает)

[@геннадийказаков-ю3з]

Сварка трением известна ранее изобретения аргоновой . Для её применения необходимо контролировать усилия прижима заготовок, величину осадки свариваемого материала и т.п. На серийной технологической операции результат сварки должен подвергаться периодической аттестации ОТК на прочность. В кустарном производстве результат подобной проверки опасен для применения по месту установки изделия.