Werner Heisenberg - Goethe und die Abstraktion (Originalaufnahme)

Рет қаралды 40,486

10 жыл бұрын

"Der lichte Bereich, den Goethe überall durch die Natur erkennen konnte, ist auch in der modernen Naturwissenschaft sichtbar geworden, dort, wo sie von der grossen, einheitlichen Ordnung der Welt Kunde gibt." In diesem grossartigen Vortrag aus dem Jahr 1968 wird von Werner Heisenberg dargelegt, warum Goethe die Grenze zur Abstraktion nicht überschreiten wollte und was die exakte Naturwissenschaft seit Newton für einen anderen Weg gegangen ist. Es wird gezeigt, wie Goethes Idee der Urpflanze beide Zweige im Grunde vereinigt und wie in der Quantenphysik die Vorstellungen Goethes und der Platoniker wieder lebendig werden (4.12.1968).
"Dass ich erkenne, was die Welt
Im Innersten zusammenhält,
Schau' alle Wirkungskraft und Samen,
Und tu' nicht mehr in Worten kramen."
(J.W.Goethe)
Teil der Playlist "Werner Heisenberg - Vorträge, Gespräche und ein Portrait" hier: • Werner Heisenberg - Vo...

Пікірлер: 49

@dirkwege2077 3 ай бұрын

Vielen Dank für den erhellenden Vortrag.vieles wird dadurch klarer.einfach hervorragend

@333Zonda 8 жыл бұрын

was für ein toller Mann.

@g00dvibes26 9 ай бұрын

Diese Art und Weise zu denken... auch die Auseinandersetzung zwischen Göthe und Schiller mit der Idee und der Erkenntnis ist einfach wunderbar efrischend und hat mich echt zum Lachen gebracht!🤣❤️ Auch Niels Bohr und seine menschlichen Erkenntnisse sind der helle Wahnsinn, nicht umsonst war er ein Idol für Heisenberg!🤝

@triangel5530 3 жыл бұрын

Ein Gigant des Denkens!

@paulzendo6079 6 жыл бұрын

> GOETHE • Maximen und Reflexionen 1207

@xylfox 5 ай бұрын

Schön gesagt. Aber wer bestimmt ohne Anmaßend zu sein was "Unerforschlich" ist?

@paulzendo6079 5 ай бұрын

@@xylfox : Meiner Ansicht nach bestimmen die ( noch ungeklärten ) Rätsel der Natur selbst, was das Unerforschlche ist, bspw. Dunkle Energie & Dunkle Materie .

@kalle8536 8 жыл бұрын

Brilliant.

@derleguan3472 4 жыл бұрын

Danke für diesen Upload! Mein Abo haben Sie bereits.

@hornsby5533 3 жыл бұрын

Brillante Gedanken. Ich bekomme Lust auf den Faust. Danke für das Video.

@user-sq5fp3ns3w 2 ай бұрын

Ein GENIE DES Denkens an sich, wenn man Griechisch und Latein in der Schule hatte. Mathematik...

@paulzendo6079 6 жыл бұрын

> WERNER HEISENBERG

@Komprimat1111 4 жыл бұрын

Der Atheismus ist die „kritische Religion, ... letzte Stufe des Theismus, ... negative Anerkennung Gottes.“ K. Marx, Hl. Familie, MEW 2, 116

@derleguan3472 4 жыл бұрын

@@Komprimat1111 Ich muß zugeben, ich musste Ihr Posting zweimal lesen. Und ich muß zugeben, etwas gelernt zu haben.

@Komprimat1111 3 жыл бұрын

@@derleguan3472 Juhu! Wie schön, dann hat mein Philosophiestudium ja jemandem genützt!

@derleguan3472 3 жыл бұрын

@@Komprimat1111 Ich bin im gleichen Bereich studentisch unterwegs. Wir Philosophen helfen ständig anderen, indem wir versuchen, einen klaren Kopf zu bewahren. LG aus Österreich

@Maxini1995 6 жыл бұрын

gibt es den vortrag irgendwo in schriftlicher form?

@diesereine6620 6 жыл бұрын

Hab aus eigenem Interesse mal nachgeforscht. Der Text heißt eigentlich "Das Naturbild Goethes und die technisch-naturwissenschaftliche Welt", online kann man ihn hier finden: www.gedichte.vu/heisenberg.html. In gedruckter Form ist er in der Aufsatzsammlung "Schriften über Grenzen" (von Heisenberg) zu finden.

@coolcat23 7 ай бұрын

Great talk. However, to relate the notion of a DNA with the notion of an "Urpflanze" is committing a category mistake, AFAIC. The analogous notion to the "Urpflanze" is a "UrDNA" (of plants), isn't it?

@juliaz9843 9 ай бұрын

diese reden von wissenschaftlern des 20. jhd sind ein wahrer schatz auf youtube!

@luuuuuke7027 8 ай бұрын

Du ebenso 🤓

@alimullu Жыл бұрын

come on! where is the english subtitled version???

@reinholdjanson948 Жыл бұрын

Goethes Farbenlehre entspricht der Farbwahrnehmung auf der Augennetzhaut. Newton Farbentstehung. Goethe Farbwahrnehmung.

@infoliner3146 9 ай бұрын

Da hätte ich Heisenberg mehr zugetraut, denn Goethes Weg ist es, der weiterführend ist, wo sich Newtons Nützlichkeitsprinzip längst totgelaufen hat.

@weiterimtext8134 6 жыл бұрын

Außergewöhnlich. Ich vergleiche: Wie, um Himmels Willen, soll diese hohe Reflektionsfähigkeit je mit Hunderttausenden unreflektierter Menschen unter dem Gesetz der Menschenrechte zusammengehen? Wie bitte schön?

@vdodenstein5754 5 жыл бұрын

Geist und Seele, insgeheim die aus Deutschland, sind der Vergangenheit anheimgefallen.

@sibyranie8640 5 жыл бұрын

Die zivilisatorische Kultiviertheit & auch die Fähigkeit zur Reflexion, hat durch den Nationalsozialismus einen Bruch erfahren. Nicht länger ist es möglich den vermeintlich allgemeinen Geist zu erhöhen, stattdessen muss Gewissheit bestehen, sich nicht erneut und nie wieder zu unrecht über andere zu erhöhen, auch wenn man sich für überlegen hält, so liegt doch genau darin der Fehler & die Tendenz zur Unmenschlichkeit.

@unterdeneichen1547 4 жыл бұрын

Irma P. Die Masse war noch nie klug ! Deshalb kann man sie ja super benutzen und gegeneinander ausspielen ! Hat noch immer funktioniert !

@unterdeneichen1547 4 жыл бұрын

Siby ranie Was ? Was soll da einen Bruch erfahren haben ? Die Klügeren machen weg, wenn es ungemütlich wird und nur die Dummen werden nach nem verlorenen Krieg nicht verschleppt oder besser abgeworben. Ausspruch zur ersten russischen Rakete im All ca. : „Nun, die Russen haben halt die klügeren Deutschen.“ Ich bin leider ein Namensvergesser, somit selbst googeln ;) Und sowieso hatte Freud permanent mit der Unterschicht zu tun, ha ha !

@neffetSnnamremmiZ 4 жыл бұрын

Ist überhaupt kein Problem, die großen Vermischer der Denkebenen, zwischen Metaphysik und Physik, zwischen Wahrheit und Richtigkeit, also jene etwa, die glauben, durch Wissenschaft metaphysische Fragen beantworten zu können, die sitzen kaum in Afrika und auch nicht im Orient. Wenn diese Wissenschaftler sich darauf besinnen würden, dass sie das große Geheimnis nicht lösen können, sie sich ihrer Grenzen bewusst wären, dann gäbe es zB auch keinen Konflikt zwischen Religion und Wissenschaft. Die wirklich grossen Wissenschaftler waren sich dieser Grenze aber meist bewusst, nur vielen wissenschaftlichen "Arbeitern" oft nicht. Es braucht wirklich viel Wissen, um zu wissen, wie wenig wir wissen können, wie Heisenberg erklärt. Mfg

@xylfox 5 ай бұрын

Ein hochinteressantes Thema für eine seiner, leider wenigen, dokumentierten Sprach-Vorträge.Ganz versteh ich nicht was Goethe gegen die exakte Wissenschaft hatte.Seine Farbenlehre(Newtonswar schon ca.100 Jahre alt!)ist künstlerisch hervorragend aber keineWisenschaft.KleinerSchatten auf seinem Werk?Warum konnte,wollte er Kunst bzw. Dichtung und Wissenschaft nicht besser trennen.Und gegen Abstraktion als Vereinfachung konnte er doch auch nichts haben "

@chilimitwilli 3 ай бұрын

Goethe war ein "großer Geist". Heisenberg ein "großer Kopf". Die Frage ist wonach du trachtest? Wenn der "Kopf" für dich das entscheidende ist, dann wirst du Goethes Sichtweise nicht verstehen können. Macht dann überhaupt keinen Sinn. Die Ratio hat uns doch alle die großartigen Errungenschaften gebracht .... Am Ende hat es der gute Werner doch gut zusammengefasst und auch noch Platon mit reingenommen. Zum Thema "die reine Erkenntnis" ist dem sehr sympathischen und außergewöhnlichem Denker Werner Heisenberg neben dem "Erkenntnisorgan" Ration aber nichts anderes eingefallen als "andere Bereiche der menschlichen Psyche". Also er ist im Bereich der Ratio geblieben der Gute. Verstehst? Wenn du da auch bleibst, dann passt du eben nicht durch das berühmte Nadelöhr. Und icke genauso nicht. Ich hab nämlich das gleiche Problem und die Menschen vor tausenden von Jahren auch. Einige wenige haben dann solche schöne Worte gesagt wie " man sieht nur mit dem Herzen" oder "komm mit dem Herzen eines Kindes". Macht doch auch keinen Sinn, oder? Ist doch alles nur Kopf, Hormone, Abstraktion, ... Da kannst du und ich immerfort mit dem Kopf gegen die Wand laufen, wir werden es nicht zu fassen bekommen. Hat der gute Goethe doch so schön zusammengefasst im Faust: "Da steh' ich nun, ich armer Tor, Und bin so klug als wie zuvor ...." Es bedarf viel Mut mit dem Herzen zu schauen.

@XOOX-IndeX 8 ай бұрын

Goethe hatte aber recht mit Newton.

@roberts932 3 жыл бұрын

Der Buchdruck ist wohl auch so ein Maschinchen?

@FM-xu3ln 4 жыл бұрын

Haben sich eigentlich Teddy und Heisenberg mal getroffen? Das wäre wohl noch fruchtbarer geworden als dauernd auf Heideggerianer einzukloppen.... 😆 # negative Dialektik

@Komprimat1111 4 жыл бұрын

Ja ey, musste gerade auch die ganze Zeit an Adornos Philosophie denken. :D